Carrasco pudo con Alves | Ecos del Balón

Carrasco pudo con Alves


Que Alves tuviera que detener dos penaltis y su equipo cayera por 0-2 fue una de las maneras más sencillas de explicar las realidades tan diferentes que atraviesan valencianistas y colchoneros. En una nueva muestra de cómo Griezmann ha construido un equipo a imagen y semejanza de su momento futbolístico, el Atlético de Madrid se fue hasta el 59% de posesión en un encuentro jugado fuera de casa, apoyándose de nuevo, en su primera mitad, en el carril central como fuente de pase y profundidad. El Valencia fue cediendo ritmo y terreno y terminó claudicando con cada cambio rojiblanco. La línea de cuatro centrocampistas -Cancelo, Enzo, Mario y Nani- no pudo con la movilidad inabarcable del francés, aunque fue en la segunda parte cuando encontró más dificultad para detener la velocidad de su rival.

En el arranque, un duelo de medios. El Valencia repitió ‘XI’, con Cancelo por delante de Montoya y Parejo más adelantado, mientras que Simeone sorprendía colocando a Saúl en la izquierda y Correa en la derecha. Con espíritu en sus intenciones, los locales encontraron en el duelo Correa brilló entre líneasGayá-Correa la primera puerta por la que colarse. El argentino se movía continuamente hacia la recepción del lateral valencianista, lo que alteraba el orden defensivo de los suyos. El zurdo español, recuperando esta temporada parte de su decisiva ofensividad, se antojaba fundamental en el encuentro, sin calidad para dominar por el centro con Suárez, Pérez y un Parejo desubicado e irregular. Compartida la posesión en los primeros minutos, con la concentración y las vigilancias aseguradas en ambos equipos, apareció Griezmann.

La entrada de Carrasco abrió por completo al Valencia

Entre Antoine y Correa, el Atlético comenzó a encontrar situaciones entre líneas, dominio de la segunda jugada y control del posible contragolpe che. El Valencia sólo pudo responder con la positiva atención de sus centrales en cada ajuste, negando opciones a Gameiro. En esta ocasión, Saúl y Filipe no hicieron natural aquel costado, mientras Juanfran recogía el testigo de Correa pero chocaba con un Gayá notable atrás. Entonces llegó el formidable paradón de Diego Alves. La acción pudo tener efectos decisivos en el encuentro, pues la afición lo celebró como un acontecimiento que realza aún más el valor de este campeonato. Mestalla vitoreó la acción con el ánimo de reengancharse al partido, como un plus de motivación que golpeara y dejara tocado a un Atlético que respondió sin desmayos, con Lucas Hernández imponente en cada intento de contra de su rival.

Acto seguido, Carrasco y Torres cambiaron el encuentro. El belga realizó sus mejores minutos de la temporada jugando a lo que rara vez suele, a pocos toques, siendo muy preciso con el tiempo que la pelota pasaba en sus pies y encontrando a compañeros una vez hallaba el espacio, fuese muy abierto o moviéndose por dentro. Con su entrada, él, Fernando, Griezmann y Gameiro, coincidentes en campo, atacaron sin mirar atrás en cada transición, con un Valencia sin la pausa para elaborar y cuidar su balance defensivo. Voro acertó con Bakkali y Mina como respuesta, después de que Alves parara otro penalti a Gabi. Con cada minuto que el encuentro fue sumando la sensación de superioridad del Atlético impidió cualquier reacción.

 
 

Foto: JOSE JORDAN/AFP/Getty Images


28 comentarios

  • Andrés 2 octubre, 2016

    Estoy seguro que no soy el unico al que se le ha venido a la cabeza Diego Costa con Gameiro cuando marcó su gol.Kevin está dejando muy muy buenas sensaciones, y contrario a lo que yo pensaba, pues se esta entendiendo muy bien con Griezmann.
    Si explota totalmente, el Atletico ganará algo con lo que Simeone aun no ha contado:Tener dos referencias que te den garantia de gol, tuvo a Falcao,tuvo a Diego Costa y a Griezmann, pero nunca dos a la vez.Kevin Gameiro seria un plus para esta plantilla

    Respond
  • robertogarrigos 3 octubre, 2016

    Soy aficionado del Valencia pero es innegable admitir el equipazo que tiene el Atlético y lo bien que jugó en Mestalla. Envidia sana de ver en el campo a un equipo que, con Griezmann, Gameiro, Carrasco y Torres a la vez sobre el verde, apenas pasa apuros defensivos. En este aspecto, debo decir que el Valencia necesita fichajes urgentes en el mercado invernal: bajo mi punto de vista, alguien que dé miedo a las defensas rivales, alguien que imponga y alguien que te asegure 15 o 20 goles por temporada. Vi el partido y pese a que el Valencia pudo marcar en alguna jugada aislada, esa sensación de que el Atlético tiene el partido bajo control aun yendo 0-0 es totalmente envidiable.

    Respond
  • jackbonaventura 3 octubre, 2016

    Algunos puntos a analizar (I):

    Lucas Hernández: No lleva ni 20 partidos en el Atlético de Madrid y a mi me parece ya un central que lleva 200. Tiene una autoridad y una mezcla de limpieza + contundencia tremendas. Ya no es que haya un gran central en potencia ahí. Hay un líder de equipo grande. Hoy ha brillado mucho por ese cruce a lo Diego Godín decisivo y espectacular pero creo que su mayor capacidad es la de brillar por omisión. Ejemplo un poco (sólo un poco) exagerado: Van 70 minutos de cuartos de Champions y te das cuenta de que Luis Suárez está jugando porque Lucas le rebaña una espectacular. Hasta entonces, directamente, había omitido toda noticia del uruguayo. ¡De Suárez!

    Gameiro: Creo que su gol es la rúbrica y el vivo elogio a un inicio de temporada tremendo. Lleva 6 goles producidos en 7 partidos de liga. Y, si, el chico tiene el punto de mira algo desajustado y podría llevar varios goles mas pero eso llegará. A este nivel me parece imposible que no haga 25 goles en liga. Y el tema es que lo que mas me emociona de él no es su golazo de hoy. Me emociona su nobleza, su cada vez mejor juego lejos del área, su 1vs1…¡Su 1vs1! El chico se ha ido de todos salvo de Piqué. Se fabrica unos jugadones tremendos. Y, sobre todo, hay en él una certeza de éxito seguro en el cholismo: sabe competir el puesto. Gameiro aporta de titular y de suplente, no se rinde. Es un futbolista muy de equipo, muy de saber cual es su lugar sin perder un ápice de ambición. Y también creo que la mejor versión de Griezmann está mostrando beneficiarse de la presencia de Gameiro. El temor que genera a la espalda de la defensa, sus constantes desmarques y su movilidad creo que le dan unos metritos mas que Griezmann agradece una barbaridad o que le permiten descolgarse mas del ataque sin que el equipo pierda presencia (al contrario, la gana por la tremenda influencia de Griezmann)

    Torres: El Niño ha tenido, al contrario que Gameiro, problemas a la hora de competir el puesto. Y estos dos últimos partidos están demostrando que ha aprendido y eso, con su grandeza, no es nada sencillo. El otro día de titular, sabedor de su titularidad por motivos muy concretos, lo hizo muy bien pese a los fallos. Hoy, desde el banco, volvió a brillar. Que Torres sepa aportar con este rol es otro peldaño mas que subimos.

    Carrasco: El que lleva el 10 cada vez se va pareciendo mas al que llevaba el 21 el año pasado. Su calidad habla por sí sola. Es de los futbolistas que te rompen todo un sistema defensivo. Y si sigue aprendido a jugar con cada vez menos toques, se multiplicará.

    Respond
  • jackbonaventura 3 octubre, 2016

    Algunos puntos a analizar (II y fin):

    Correa: A mi el paso adelante de Correa este año me parece una gran noticia. Sigue sin producir (pese a que produce mucho) lo que su calidad da a imaginar pero, chicos, estamos viendo a Correa aportar con cierta constancia durante 60-70' en todo un Atlético de Madrid. Hoy, por ejemplo, le vi moverse bien sin balón… en mi opinón, su gran defecto; está acostumbrado a ir tan sobrado y a quitarse la marca con un giro que se suele desmarcar mal o directamente, ni desmarcarse. La espera, se gira, la rompe, y a otra cosa. Y cuando Correa pula eso (además de su toma de decisiones y golpeo) pues tienes un futbolista de otra dimensión. PD: Hoy se dio dos carreras hacia atrás en las que pareció Griezmann. No sólo por intención sino también por inteligencia (se cargó una contra de Parejo por pura intimidación cuando lo normal es que Correa hubiese hecho una falta descarada con su amarilla correspondiente)… ¿Esto convierte el partido de Correa en un buen partido? No lo se, pero sí que lo empieza a perfilar (muy) poco a poco como un pilar competitivo. Aprende del mejor, claro: Griezmann podrá tener el peor partido posible en ataque que su movimiento sin balón y su influencia defensiva son tan grandes que le dan otra dimensión a nivel de competitividad en la elitísima. Esa dimensión básica pese a que su juego evoluciona mas y mas para acercarle a la estratosfera legendaria de CR-Messi… es, también, su punto diferencial respecto de estos. Griezmann puede ser decisivo teniendo el peor de los partidos en ataque, por pura influencia defensiva y de movimientos. Todo lo que añada Correa (por pequeño que sea el progreso) de, al menos, las intenciones del francés sobre el campo, será un gran paso.

    Juego ofensivo VS registro defensivo: El Atlético de Madrid que juega fuera de casa en un campo como Mestalla con Koke en el doble pivote, Correa, Gameiro y Griezmann; el Atleti del 60% de posesión y el Koke de 100 pases por partido, lleva sólo 2 goles encajados en 9 partidos… siendo uno de ellos encajado contra el Barça en el Camp Nou y el otro un golazo espectacular de Manu García en la última jugada del partido. Y ya no son los tiros a gol… son las veces que nos chutan. El mejor registro del cholismo.

    Equipo^2: Hoy se destacan a otros futbolistas de los que se destacaron el otro día contra el Bayern de Munich. Simeone en RdP: "Cuando terminó, junté a los futbolistas y les dije que nuestra fuerza es lo que hacemos como grupo. Si los futbolistas entienden que el grupo es lo primero, es lo más importante. Carrasco, Correa, Griezmann, Torres, Gaitán… En esa franja de recambios estamos haciendo la diferencia.". La influencia de Simeone me parece terrorífica. Cierto que seguramente también ha dado con los perfiles personales idóneos pero… tiene a 20 tipos con la fe de hierro en su importancia para la consecución de algo legendario y a un estrellón como Griezmann siendo el primer obrero. Yo, de veras, creo que no he visto cosa igual. Y además lo acompaña en el campo, creo que Simeone ha depositado mas confianza (minutos, minutos importantes, cambios), si cabe, en todos los futbolistas del plantel. Y estos, le están respondiendo.

    Respond
  • jackbonaventura 3 octubre, 2016

    Y sobre el Valencia decir que yo si fuese Prandelli me habría ido esperanzado con lo que vi. Creo que compitieron muy bien. Además, vi compromiso. Nani se sabe líder, Enzo está creciendo, Mangala también.

    Y el año de Alves huele a histórico… ya no sólo por su registro de parapenaltis, que al paso que va, puede lograr la locura de atajar una decena. También por influencia. Ahora mismo tiene tal influencia en la grada y en el equipo. Le saben tan mito todos….compañeros, afición, rivales… que, estando bien, le va a dar una dosis anímica a sus compañeros que seguro que Prandelli aprovechará a su favor.

    Tienen mucho trabajo por hacer, pero yo allí mimbres e intangibles de futuro que me dan esperanzas de cara a los próximos meses.

    En dos semanas lo iremos viendo, pero creo que Prandelli se fue con certezas.

    Ah y eterno honor a Voro… qué tipo. (la expresión "Qué tipo" parece creada para hablar y calificar a gente como él)

    Respond
  • Andrés 3 octubre, 2016

    @jackbonaventura
    Wao chaval, ultimamente te marcas unos analisis dignos para un libro.Solo felicitarte hombre

    Respond
  • hola1 3 octubre, 2016

    El primer penalti que ataja Diego Alves es brutal.

    Respond
  • lordcab2 3 octubre, 2016

    No pude ver el partido, pero con el análisis de Alejandro Arroyo y el comentario de @jackbonaventura lo he visualizado perfectamente :-) Tremendo!

    Mención a los penaltys parados por Diego Alves, que no fallados por Griezmann y Gabi. El primero es brutal, a mano cambiada arriba, es que es de los que entra sí o sí en el 99% de las veces. Y el de Gabi, abajo, al otro palo y ajustado.
    Eso de que "los penaltys son una loteria" debería quedar totalmente en entredicho.

    Lo de Lucas que comentais, es que ahí se ve un central para 10 años. En su primer partido con el Atleti, secó a Bale y en su primer partido de verdadera repercusión en el Camp Nou en cuartos de Champions, y con inferioridad fue el líder de la defensa del Atleti. Casi nada.
    Y lo de su hermano Theo, ojito, que a mi me tiene fascinado.

    Respond
  • Arroyo 3 octubre, 2016

    @robertogarrigos

    Es lo que siempre he pensado desde que el Valencia completó su plantilla. A mí me parece una plantilla de pocas posibilidades. Muchos pueden opinar que no es plantilla para estar donde está y jugar como lo está haciendo, pero en clave Valencia, sus expectativas y su realidad, a mí me parece que se queda muy corta, tanto en centro del campo como en delantera. Opino como tú, un jugador en el centro del campo lo veo super necesario.

    Respond
  • MigQuintana 3 octubre, 2016

    @Andrés

    Ya ha llegado, ya ha desembarcado. Ahora es cuestión de seguir creciendo.

    Lo que está claro es que su fichaje otorga muchos escenarios de win-win al Atlético.

    @lordcab2

    Es que a Lucas Hernández le pinchas y no sangra.

    Puede estar mejor o menos bien, que no mal, porque de momento no le hemos visto completar un partido, pero el caso es que el chico siempre está en su sitio, cumpliendo con su labor y compitiendo al máximo.

    @robertogarrigos

    A mí Rodrigo Moreno se me viene quedando muy corto.

    Al contrario que @Arroyo, que creo que apunta más al centro del campo que a la delantera, a mí me parece que el problema está por delante de línea de balón. No hay calidad suficiente. No hay calidad individual. No hay calidad para ser determinantes. El Rodrigo / Munir / Mina tiene potencial, pero ninguno de ellos ha roto a jugar y ahora mismo representan más una incógnita que una solución a la que agarrarte de forma permanente. Nani sí me lo está pareciendo, está jugando bastante bien, pero es que está muy solo en campo rival.

    Respond
  • Abel Rojas 3 octubre, 2016

    "Si explota totalmente, el Atletico ganará algo con lo que Simeone aun no ha contado:Tener dos referencias que te den garantia de gol, tuvo a Falcao,tuvo a Diego Costa y a Griezmann, pero nunca dos a la vez.Kevin Gameiro seria un plus para esta plantilla"

    Muy cierto, Andrés.

    @ Roberto Garrigos

    Sin duda es un problema que tiene el Valencia. A mí me sigue gustando mucho Nani, creo que está respondiendo incluso por encima de la expectativa, pero en el Valencia no hay ningún jugador que digas "Este va a meter el gol".

    @ Jack Bonaventura

    A mí Correa no me convenció. Tuvo detalles impresionantes, esos controles orientados suyos son increíbles, pero creo que ni él ni Saúl dieron demasiado al Atlético en la primera mitad. Tampoco Filipe -para mí hizo su partido más flojo del curso- ni Juanfran. El Atlético no amenazó nada por fuera para mí. Lo que pasa es que con este Koke y este Griezmann… acabas generando cosas hasta utilizando solo un tercio del ancho del campo 😀

    Respond
  • Soprano_23 3 octubre, 2016

    Seguramente este no sea el artículo más indicado para hacerlo ni el momento pero creo que se nos está yendo las manos con Griezzman equiparándolo, o acercándolo tanto, a Cristiano y Messi -sobre todo a este último, claro-. Y ojo, para mí está entre los 5 mejores de la actualidad de fijísimo.

    Considero que ni el año pasado le faltaba grandeza ni era dudoso en cuanto a rendimiento en la elitísima por no haberle metido antes al Barcelona o al Real, como se decía -tenía 24 años únicamente y un potencial que invitaba a pensar que podía, luego sí, hacer lo que hizo, pese que sorprendiese en la rotundidad e, incluso, en la forma-, ni ahora va a comer en la mesa de Leo y Cristiano. Hay varios escalones brasileños, uruguayos y galeses que son suficientemente difíciles de subir como para éso -aunque alguno, por nivel actual de los 4, ya lo ha subido-.

    Respond
  • Calas 3 octubre, 2016

    Últimamente me cuesta publicar en Ecos. Cuando envío el comentario, varias veces me da problemas. Escribí uno antes, que no se ha publicado, así que dejaré uno similar.

    Por un lado, de ayer resaltaba la actitud posterior al primer penalti fallado. Mi mayor miedo cuando lo pitó el árbitro, honestamente, era que sirviera para meter al Valencia en el partido. Así de increíble es lo de Alves, yo tenía la casi certeza de parada. Hace dos años, el que falló Siqueira (también justo antes del descanso) fue el final del partido, que estaba en plena espiral de remontada colchonera. Me alegró ver que el equipo tuvo la calma, la frialdad, de seguir siendo superior y mantener el dominio. También creo que la parada del primero es espectacular, irreal, pues pese a ser un tiro a media altura la velocidad y la corrección en parada que hace Alves es brutal. El segundo penalti sí creo que tiene un mayor demérito del lanzador: Gabi tira poco ajustado para lo suave que le sale el disparo (aunque aún así lo habría parado probablemente). Luego menciono dos dudas que me surgen en estos buenos momentos, porque tantos partidos así de potentes al inicio de temporada me tienen, en parte, receloso. Por un lado, creo que los favoritos de la Champions, los grandes de verdad, pueden tener serios problemas si empiezan muy bien. El Madrid de Ancelotti en su segunda temporada, el Barça del año pasado, el primer Bayern de Guardiola… etc., son ejemplos de que a estos equipos les conviene más un inicio "flojo" que empezar arrasando: mantener el 100% a nivel de juego, forma y frescura, en un fútbol tan cargado de partidos y tan competitivo me parece muy difícil. Es verdad que el Atleti que ganó la Liga hizo una primera vuelta de escándalo, de hecho empezó mejor (en resultados) que ahora y acabó tieso, pero no lo incluyo como ejemplo porque aquellas plantilla era muy corta y ésta tiene profundidad, capacidad de rotar.

    El otro problema que puede existir, y éste me parece más real, es la falta de mediocentro de corte defensivo. La baja de Augusto para la temporada junto con la sanción sin fichar y el estado de Tiago (por un lado, le falta rodaje y, por otro, no tiene para 30 partidos), me llevan a la conclusión lógica de que el 4-4-2 real va a ser muy poco utilizado. Esto no es un problema ante los pequeños y aquellos que van a asumir inferioridad ya desde el planteamiento (90% de los rivales), como se está viendo. Pero, por ahora, la fórmula 4-4-2 "puro" en clave Simeone, con un mediocentro + Gabi en doble pivote y, digamos, Saúl-Koke de interiores, (erróneamente llamado por algunos sectores el de "los cuatro mediocentros", pues ni Saúl ni Koke lo son hasta la fecha… aunque con Koke haya que esperar tras su gran nivel estos partidos, pues parece que ya lo es también) es la que ha demostrado efectividad para cargarse a los equipos con los que vas a tener que enfrentarte en los 8-10 partidos cruciales del año en eliminatorias/etc. Pero no puedes jugar en la máxima expresión de esa forma si, durante al año, lo has hecho casi siempre como ayer en Mestalla, como en casi todos los partidos jugados en este inicio. Puede ser un regalo envenenado esto que vemos. No creo que un intercambio de golpes vaya a ser beneficioso para el Atleti nunca contra Real Madrid ni Barcelona, y menos aún cuando sus maquinarias ofensivas (o bueno, sus piezas individuales de ataque) estén totalmente operativas. Y sin la consistencia de un Tiago y un Koke en banda izquierda, no tengo claro que al Atleti le vayan a llegar tan poquito como le están llegando.

    Por lo demás, Gameiro está jugando muy bien al fútbol desde hace varios partidos, sólo le ha faltado algo fundamental: la precisión cara a puerta, ha fallado muchísimo. Esperemos que su merecido gol de ayer sirva para ir dejando eso atrás, porque por muy buen definidor que sea Griezmann (y lo es de forma constante, lo ha mostrado desde su primer año atlético), que yo creo que solo Messi tiene esa efectividad cara a puerta, no es lógico que vaya a mantener todo el año el porcentaje de acierto que tiene ahora, que debe rondar el 70% de tiros acabando en gol. Es excesivo.

    Respond
  • Calas 3 octubre, 2016

    @Andrés
    Hubo un período de unos 5 meses con una dupla Costa-Falcao que funcionó, con Diego asumiendo varias veces la responsabilidad anotadora (la imagen clímax de esto es el gol de la final de copa en el Bernabéu). Pero estoy de acuerdo con tu comentario, tener a Gameiro funcionando de forma constante… sería un plus brutal respecto a otros años. Además, su gol de ayer no se veía en un nueve rojiblanco desde Costa.

    @Soprano_23
    Uf, pues sinceramente yo creo que nunca, jamás, estará en el escalón de Messi (no lo ha estado nadie en mi opinión, sólo Maradona en ciertos momentos)… Pero creo que su presente es superior a los demás que mencionas, y que en el futuro el trono se lo disputará Neymar, pero no el del último año y medio que, para mí, está claramente por debajo de Griezmann. Hoy por hoy, quitando a Leo, esos que mencionas tienen que empezar a subir de nivel y regularidad para sentarse en su mesa, creo yo. Pero bueno, para gustos colores y en las diferentes opiniones está parte de la gracia de esto.

    Respond
  • Soprano_23 3 octubre, 2016

    @Calas

    Pero hablar de rendimiento actual con nivel base del jugador no es lo mismo aunque, por lo general, haya coincidencia. Que Suárez, por ejemplo, atraviese su peor momento de azulgrana, probablemente, y Griezzman, por el contrario, esté descosiéndola no significa que sea mejor. Si es que me imagino a Suárez optimizado por el Cholo y el Atlético y, a tenor lo visto ya con Uruguay donde hace magia al convertir a una selección que sin él no es ni aspirante a favorita, se me ponen los pelos de punta. Y mi intención no es menoscabar el desempeño de Griezman. Me parece buenísimo y cada día más pero, ni nucho menos, está por encimísima de Bale, Neymar o Luis, como se plantea últimamente.

    Y con Cristiano vamos a ver; siempre le ha costado coger la forma, ahora, lesión mediante, con 32 años lo lógico es que más pero no está defenestrado como se insinúa en cada artículo del Madrid.

    Respond
  • Soprano_23 3 octubre, 2016

    *me refiero a los comentarios de la web, Twitter, etc.

    Respond
  • deris 3 octubre, 2016

    Hemos visto ya algunos partidos en los que el Atlético sale de inicio con Griezmann y Correa, y me da la sensación de que no terminan de mezclar bien los dos. Al final acaban produciendo ocasiones, por pura calidad y técnica porque uno es buenísimo y otro tiene esa chispa de que es capaz de cambiar un partido en una jugada aislada…pero tácticamente no encajan muy bien. Al final ambos tienen tendencia a jugar por el centro, recibir entre líneas y en las mismas zonas. Parece como que se "estorban" un poco el uno al otro, si es que se puede decir esto de dos cracks.

    Todos hemos coincidido en que el Atlético mejoró mucho cuando entró Carrasco en la 2ª parte, porque el belga sí que recibe por fuera, hace ancho el campo y no se solapa con Griezmann.

    ¿Es posible que Correa sea un recurso mejor para "hacer de Griezmann" cuando el francés descanse, que no para jugar junto a él? Claro que quizás esto le deje muchos menos minutos de los que merece. Sólo sé que cuando ha salido de inicio con Antoine me ha parecido menos aprovechado que en otros contextos.

    PD: Yo nunca he dudado de Gameiro, ni al principio cuando parecía que no marcaba ni al arco iris. Incluso cuando no marca aporta muchísimo y se ve que hay delantero. Está fino en las combinaciones, hace buenos desmarques…y luego encima sabes que tiene la capacidad para meter golazos como el de ayer, con lo que eso implica para las defensas rivales. Lo dicho, creo que el Atleti no se ha equivocado.

    PD2: Gaitán se quedó de nuevo sin pisar cesped. Parece que la adaptación le está costando más de lo esperado, incluso sabiendo lo difícil que es entrar como nuevo en el Atlético de Simeone. Yo creo que la idea del Cholo de que juegue por la derecha, a pie cambiado, le ha confundido un poco y no está encontrando la forma de jugar por ahí. Al final en el Benfica siempre jugaba por el centro-izquierda, y sin ir más lejos el otro día contra el Deportivo cuando se puso a banda natural se le vió mucho más suelto…no sé, ¿no os parece que el Cholo le está intentando convertir en algo que no es, y le está perdiendo por el camino?

    Respond
  • Babieca 3 octubre, 2016

    El 2016 de Griezmann sí evidencia que está por encima de Bale o Neymar ahora mismo. Es que su 2016 es de un nivel muy bruto.

    Respond
  • lordcab2 3 octubre, 2016

    @deris

    Gaitán me recuerda un poco al proceso que pasó Griezmann cuando llegó, hasta un partido en diciembre con el Athletic en la Catedral en el que Griezmann hace un hat trick, no se vio realmente al jugador que quería el Cholo.
    En el Benfica era la estrella y jugaba más bien tirado a la izquierda yéndose hacia el centro, pero en el Atleti como comentas, está jugando en el otro costado.
    Yo no veo mayor preocupación, sin la aportación de un crack como Gaitán el centro del campo del Atleti está funcionando. Cuando entre en la dinámica aportará y mucho. Ahi hay jugador y además de los buenos :-)

    Respond
  • Andrés 3 octubre, 2016

    Lo que me ha sorprendido es que Gameiro es el que esta asistiendo a Griezmann, y no al reves, lo cual parecia lo logico

    Respond
  • jackbonaventura 3 octubre, 2016

    @ Abel Rojas

    Pero… ¿A qué se debe eso? Viendo los movimientos de Correa y Griezmann yo interpreto que era claramente el plan de Simeone. No se si consideraba que el sector central del Valencia (buscar que Enzo, siempre muy agresivo entrase demasiado pronto al trapo; la pareja de centrales) era su punto débil o si tiene depositada toda la confianza del mundo en sus laterales (que ambos, concuerdo, realizaron su partido mas flojo del mes) para compensarlo.

    Luego, reaccionó.

    Respond
  • Larios84 3 octubre, 2016

    Es sorprendente que a quien aparentemente más esta afectando este giro hacia un juego mas de toque y combinativo esta siendo a uno de los más destacados junto a Antoine en la pasada primavera, Saúl Ñiguez. Es obvio que por capacidad física y por actitud y aptitud va a seguir jugando con asiduidad, pero creo y considero, sin ver todos los partidos de este útlimo mes rojiblanco ni analizar como los miembros de esta comunidad, que Saúl adolece en parte o es penalizado de ese juego más tendente a ir por el centro y de equipos más cerrados. ¿que opinais quienes más seguis o que podeis contarme al respecto?

    Respond
  • lordcab2 3 octubre, 2016

    @Larios84

    Yo creo que con Saul pasan dos cosas, que no está al nivel físico requerido para explotar sus mejores virtudes y por otra parte que estaba acostumbrado a un sistema como comentas, donde no había tanto toque, al juego más directo y a aparecer más que a estar. A parte el juego mayoritariamente está cayendo por el sector Filipe-Carrasco, participando menos Saul.

    Respond
  • Larios84 3 octubre, 2016

    @lordcab2

    Puede que el tema físico pueda tener que ver, confío mucho en Saúl, sobretodo para este ciclo de la selección, ya que es el jugador físico que puede faltar en la media de la selección en determinados contextos y situaciones.

    Lo de que a medio plazo pueda terminar siendo el "sustituto" de Gabi en ese doble mediocentro junto a Koke, ¿Lo veís viable a medio plazo? Se que es muy joven y que pese a que Koke tiene solamente 2 años más tiene mucho más conocimiento del juego que el alicantino, pero creo que si va cogiendo pose y por sus condiciones físicas y técnicas puede ser importantísimo, pero claro de darse ese poso y conocimiento de esa zona y como actuar

    Respond
  • Andrés 3 octubre, 2016

    Se habla mucho de que Griezmann le falta grandeza, y para mi, en eso esta por encima de un brasileño del que muchos dicen la tiene

    Respond
  • lordcab2 3 octubre, 2016

    @Larios84

    Yo soy de la opinión que Saúl va a ser lo que él quiera ser. Obviamente como sustituto de Gabi claro que le veo, tiene más calidad, más físico y más llegada, pero claro, Gabi tiene una cosa que se gana con los años, que es la jerarquía y eso se aprende, no se tiene.

    Respond
  • Garate 3 octubre, 2016

    A Saul , a mi juicio, le faltan fisico y madurez. Y me sorprende porque en el rayo dio de las dos cosas.
    Disico porque no llega al minuto 80 nunca como Gabi. Puede ser injusto medirlo con el pulmon, pero ese es el puesto que va a heredar, y eso es lo que hay que exigirle.
    Madurez, porque no tiene aun ese instinto de estar donde debe mediante automatismos, sigue dejandose llevar por su olfato, lo que desequilibra al equipo.

    Dicho esto, no es preocupante ninguna de las dos cosas a medio plazo , ambas se pueden obtener con trabajo y cabeza. Lo dificil, que es el talento, lo tiene

    Respond
  • Altear 4 octubre, 2016

    Creo que el compararlo con Gabi es injusto con Saúl… Por supuesto que a todos los Atléticos nos gustaría que fuese el sustituto natural del 14, tiene cualidades para ello, pero creo que su juego es más parecido a Raúl García + Arda. El problema de que no brille tanto este año como ya han apuntado por ahí, es que en el nuevo sistema que está aplicando Simeone ese rol no es tan efectivo como en el sistema del año pasado, y no permite brillar a Saúl como antaño…

    Si el alicantino se recicla y se adapta a la posición de Gabi sería maravilloso, pero eso aún es una incógnita…

    Todavía recuerdo como los primeros años de Raúl García en el Atleti fueron bastante malos por parte del navarro debido a la obsesión de los entrenadores por ponerle en el doble pivote, luego el jugador salía cedido a Osasuna y hacía unas temporadas espectaculares por que jugaba en su puesto natural. Eso fue así hasta que llegó Simeone y puso a R. García en su sitio

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.