Agárralos si puedes | Ecos del Balón

Agárralos si puedes


El Bayern de Múnich ha firmado hasta el momento la actuación más convincente de estos octavos de final de la UEFA Champions League. Muy superior desde el arranque, asumiendo una iniciativa que el Chelsea tampoco le quiso discutir en su planteamiento, el conjunto de Hans-Dieter Flick demostró anoche en Stamford Bridge que no necesita completar un partido pluscuamperfecto en todos los sentidos para martillear a su rival con ensañamiento y alevosía. En un 4-2-3-1 que el alemán solo ajustó en el último tramo con la lesión de Coman y la entrada de Coutinho, acercando al brasileño a la frontal para, además de potenciarlo, despejar el carril a uno de los grandes nombres de la velada, el Bayern golpeó con contundencia a un Chelsea que pagó la novatada por partida doble: en el campo y desde la banda. Realmente no puede decirse que esta goleada ya aúpe automáticamente al Bayern a la terma de los grandes favoritos para el título, porque su lugar hoy en día no es ese, pero sí sirve para constatar que en el cuerpo a cuerpo, de medio campo hacia delante (pero no tanto al revés) es muy determinante.

Thiago Alcántara y Kimmich jugaron constantemente escalonados en el doble pivote

Como ya hemos apuntado más arriba, el Bayern se organizó en un 4-2-3-1 en el que su doble pivote, conformado por Joshua Kimmich y Thiago Alcántara, vivió constantemente escalonado en las dos fases del juego. En salida de balón, retrasando al alemán hasta la misma línea que los dos centrales, Flick trató de superar presión intermedia del Chelsea a partir de una superioridad numérica (3X2) que Thiago, unos pocos metros por delante, se encargó de completar por pura calidad individual. Con Thiago girando sobre sí mismo tras cada control (porque recibía permanentemente girado), en un movimiento clásico del hispanobrasileño (aunque más propio de un mediapunta que de un pivote; que es lo que siempre ha sido Thiago, pese a que ahora juegue de lo segundo y no de lo primero), el Bayern encontró el modo de superar la primera línea de presión del Chelsea y acelerar el juego desde los primeros pases sin necesidad de abandonar para nada el carril central. Un escenario en el que un inspiradísimo Thomas Müller, moviéndose con bastante libertad en la mediapunta del dibujo, acabó de girar a los de Lampard.

Müller le hizo muchísimo daño al Chelsea entre líneas. Estuvo excelso jugando al primer toque

El Bayern trató de atacar insistentemente los dos intervalos entre pivote-pivote y pivote-centrales de una forma puramente cuantitativa. Acumulando muchos futbolistas en esta zona, porque además de uno de los dos pivotes -generalmente Thiago, aunque Kimmich también se fue soltando poco a poco- el sistema concentraba en muy pocos metros a Müller, Lewanwoski y los dos extremos, que se movieron mucho más en horizontal que diagonal o vertical, Flick trató de establecer una superioridad posicional en esta parcela que le llevase a ser profundo y finalizar las ocasiones cerca del área, pero el plan de la primera mitad no fue tan eficaz ni tan eficiente como se lo había imaginado en su cabeza. Sin un pase de seguridad que le llevase a cambiar la orientación del juego para asentar una serie de pases que le permitieran instalarse con continuidad en campo contrario, y ante los problemas que (causalmente) tuvo para acabar todas sus jugadas, eso le dio la oportunidad al Chelsea de escapar con mucha regularidad.

Lewandowski, Gnabry y Davies, cada uno en lo suyo, destrozaron al Chelsea en la segunda parte

Lo cierto es que al Chelsea no le hicieron falta demasiados toques para llegar hasta la portería de Neuer. Buscando a menudo en largo a Giroud, que se impuso varias veces de espaldas a los centrales para prolongar/descargar el juego a uno de los dos jugadores que lo acompañaban en la última línea (Mount y Barkley), en un 5-2-1-2 que a ratos era 5-2-3 y en ocasiones 5-3-2, el Chelsea consiguió aprovechar la puerta entreabierta que se dejó el Bayern para armar su transición defensa-ataque a 35/40 metros del área rival. Un escenario que cambió completamente tras la acción del 0-1. La gran actuación de Lewandowski en la segunda mitad fue causa y a la vez consecuencia del escenario en el que debieron moverse los equipos tras el descanso. Moviéndose muy inteligentemente dentro y fuera del área rival, tanto en el apoyo como en la ruptura, acercándose al balón y alejándose del mismo en función de lo que demandase en todo momento cada acción, el polaco completó una segunda parte a la altura de ‘esa’ actuación que tanto tiempo lleva esperando la Champions de él en una noche como esta. Detectando la zona libre para servir de apoyo y lanzadera a la carrera del lateral/extremo generalmente del lado izquierdo, Lewandowski emergió en un escenario que no había existido en los primeros 45’; en parte porque, con Müller muy activo entre líneas, flotando por delante del balón y acelerando cada acción al primer toque, el Bayern necesitó que Lewandowski fijase en muchas situaciones a la defensa tan poblada que propuso Lampard desde su pizarra. Y los dos grandes beneficiados del nivel del polaco en la segunda mitad, significativamente cuando más metros concedió el Chelsea a la espalda de la defensa, fueron Serge Gnabry y Alphonso Davies. Dos jugadores con una cadencia superior a la media, tanto por ritmo, como por velocidad y resistencia, que machacaron al Chelsea desde sus carreras con y sin balón. El primero más por dentro, sacando partido de los toques de Lewandowski en la posición que decidió mantenerlo Flick al descanso a pesar del empate, y el segundo desde fuera, irrumpiendo en la acción desde 70 u 80 metros de la portería de Caballero, el Bayern se llevó por delante a un Chelsea que, superado en cada fase del juego, ni siquiera pudo ver los ojos de su verdugo.


15 comentarios

  • AdrianBlanco_ 26 febrero, 2020

    Impresionante lo de Alphonso Davies. Verdaderamente impresionante. Qué manera de correr. Qué potencia. 😀

    Respond
  • seaworld 26 febrero, 2020

    @adrian
    Entiendo que lo de alphonso marca tambien una pauta del debate mendy – marcelo.
    El componente fisico es importante en esa posicion.

    Respond
  • Jorge Garrido 26 febrero, 2020

    Hoy en día el componente físico es importante en cualquier posición. No existe debate Mendy-Marcelo porque el brasileño no puede o no quiere ni siquiera propiciar ese debate.

    Respond
  • Martín Seijas 26 febrero, 2020

    Las mejores (por no decir la únicas) ocasiones del Chelsea realmente llegan tras errores del Bayern. Ayer se salvaron, pero ante otro equipo seguramente se habrían llevado algún que otro gol. Nunca llegué a pensar tener que decir esto, pero: Neuer no está dando confianza cuando juega con los pies.

    No sé a los demás, pero a mí me alegra muchísimo volver a ver a Thomas Müller a este nivel, hace años que no se le veía jugando así. Creo que Flick ha dado con la tecla para recuperarlo. Ayer en la mediapunta de ese 4-2-3-1 estuvo increíble, apareciendo entre líneas, jugando de cara o hacia las bandas casi siempre a un toque y luego atacando el área. Es un jugador que me levanta mucha simpatía y me alegra poder verlo a un gran nivel de nuevo.

    ¿Y qué me decís de como planteó la presión el Bayern? Con Lewandowski presionando al central del medio, los extremos sobre los centrales de los lados y los laterales presionando a los carrileros en campo contrario. Planteamiento muy agresivo. Poco o nada tuvo que ver este Bayern con el que pudimos ver en los octavos del año pasado.

    Davies a un nivel impresionante, está para los 100m en Tokyo este verano. Se me viene a la cabeza una jugada en la que Mount se va solo y en 10 metros no solo le alcanza sino que se le pone por delante y le mete el cuerpo. Habrá que ver si cuando Lucas Hernández se vaya reincorporando no acaba saliendo del 11, sería una pena.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 26 febrero, 2020

    @seaworld

    El debate con Marcelo no puede ser el mismo que el de cualquier otro lateral izquierdo. Hablamos de uno de los futbolistas más dominantes de la Copa de Europa. El brasileño es y será un sistema en sí mismo. Qué infravalorado sigue estando.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 26 febrero, 2020

    @Jorge

    Porque Marcelo no puede formar parte de ese debate. Marcelo es y será siempre un futbolista diferente. Ni llegaba al retorno defensivo, ni llega ni llegará. ¿Pero cuántos laterales hay como Marcelo en el pico del área? ¿Ninguno?

    @Martin

    ¿Y la segunda parte de Lewandowski? Actuación potentísima moviéndose en el apoyo lejos del área.

    Respond
  • seaworld 26 febrero, 2020

    @adrian

    Se puede jugar a futbol con un lateral que no sea tan bueno en el pico del area.
    Maldini , roberto carlos , robertson , alaba , cafu , alves , etc.

    Vamos es que es lo normal..
    Y marcelo ha sido importante en las champion pero como otros 10 jugadores.
    Y el madrid viene de quedar eliminados en octavos por el ajax no viene de ser campeon de champion y tiene toda la pinta que esta temporada tampoco lo va a ser , con marcelo o con mendy.

    Respond
  • Martín Seijas 26 febrero, 2020

    @Adrian

    Es lo que dices en el artículo, Lewandowski tuvo esa gran actuación que llevaba tanto tiempo esperándose de él. Si algo se le achacaba era que una vez empezaban las eliminatorias desaparecía, no sólo como goleador, sino como jugador. Ayer la primera parte fue un reflejo de eso, fijar centrales, buscar algún remate en el área y poco más. En la segunda rompió con esto, y en mi opinión va sobrado de cualidades para hacerlo. Jugando de espaldas me sigue pareciendo de los mejores del mundo, y cuando se gira tiene capacidad para dar mucho a su equipo.
    Además, creo que un llegador como Müller jugando por detrás puede complementar de maravilla los movimientos de apoyo del polaco.

    Seguramente la participación del Bayern en esta edición pase en gran medida por el Lewandowski que veamos de ahora en adelante, el de la primera parte o el de la segunda.

    Respond
  • thebues 26 febrero, 2020

    Desde el punto de vista del aficionado del Chelsea, una actuación muy decepcionante. Es que el día D, a la hora H, el equipo apenas ha comparecido. La defensa concedía ocasiones con demasiada facilidad; el centro del campo fue incapaz de controlar el transcurso del encuentro (ni con balón ni sin él), y la delantera definió bastante mal en las ocasiones que se dispusieron. Un partido casi anti-competitivo de los blues, en el que el Bayern no tuvo que hacer nada del otro mundo -le bastó con entender la naturaleza de la competición y mostrarse como un equipo serio- para llevarse un 0-3 que deja prácticamente sentenciada la eliminatoria.

    Decepcionante, pero no inesperado. Realmente el equipo lleva tres meses a un nivel competitivo muy pobre. El hecho de que todos los grandes ingleses, excepto el Liverpool, estén rindiendo por debajo de sus posibilidades y el mantener la 4a plaza en Premier -principalmente debido a lo primero, ya que el ritmo de puntuación del Chelsea está lejos de ser de Champions League- está alejando el foco del Chelsea, pero no es una exageración decir que el Chelsea lleva tres meses puntuando y jugando como un equipo de zona media-baja de la Premier League. De hecho, el esquema de ayer (volver a los tres centrales de Conte) fue un intento a la desesperada de Lampard por 'inyectar' competitividad en su equipo.

    E insisto mucho en esa idea (competitividad) porque creo que es la palabra clave que está definiendo al Chelsea este año. A menudo (no fue ayer el caso), el Chelsea empieza los partidos bien, con una puesta de largo ilusionante. Sin embargo, da la sensación de que, transcuya como transcuya el guión del encuentro, el Chelsea no va a ganar. Si se adelanta, porque pierde el timón del partido y empieza a conceder ocasiones con mucha facilidad. Si recibe primero, porque es capaz de lidiar emocionalmente con la situación, y acaba viniéndose abajo.

    Es que, realmente, da la sensación de que Lampard ha sabido aportar muy poco al equipo. Unos mínimos (eso sí; el equipo tampoco es un completo desastre, como lo fue en temporadas pasadas) y ya. Es cierto que las expectativas no estaban muy altas (principalmente por la baja de Hazard, el único jugador de primer nivel que tenía en ataque) y que al equipo no se le puede pedir ni quedar entre los 4 primeros de Premier ni entre los 8 primeros de Champions, pero sí que se puede "exigir" que dé la sensación de que se está construyendo algo, y realmente no la da.

    Otro tema llamativo es la insistencia de Lampard en algunos jugadores. Por ejemplo, Barkley -que problamente no tenga que envidiar en nada el talento de Muller, pero que a nivel competitivo está en el otro extremo del amplio rango-. O Christensen, al que se le han dado numerosas oportunidades a lo largo de los últimos años -el Chelsea más sólido a nivel defensivo este año se vio con la pareja Zouma-Tomori, y los dos han desaparecido del once por un Rudiger-Christensen que no aporta nada de seguridad. Mención aparte sería el 'caso Kante': el Chelsea solo tiene un jugador que sea 'top' mundial en su posición, y lleva dos años jugando en otra.

    Respond
  • thebues 26 febrero, 2020

    Por todo lo anterior, y ya en clave Bayern, creo que hemos de ser cautos con las conclusiones a sacar sobre el gigante alemán. Es verdad: un partido serio, algunas actuaciones individuales impresionantes (principalmente, Alphonso Davis y Sergei Gnabry) y el carácter alemán de siempre (por ejemplo, Thomas Muller). Pero creo que el 0-3 se explica más por lo pobre de la actuación del Chelsea que por una actuación estelar del Bayern.

    Eso sí, podía haber dudas en torno a este Bayern (sobre todo, por su comienzo dubitativo de temporada), pero han demostrado que -como casi siempre- el Bayern va a pelear por la Champions. Los hay con más potencial en sus plantillas, y los hay que parten encima en los peldaños de favoritismo, pero si estos no están a su máximo nivel, el Bayern de Munich es una amenaza seria.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 26 febrero, 2020

    @Martin

    Y lo mejor de todo es que él mismo se garantizó a sí mismo ese escenario en la segunda parte, porque todo se empieza a abrir mucho más tras la acción del 0-1. Muy interesante lo de Müller. Partidazo el suyo jugando casi siempre al primer toque.

    @thebues

    Y para colmo tampoco pudo potenciar demasiado a Kovacic, que debió jugar muy atado al doble pivote. Barkley le dio muy poquito, y para colmo impidió que el croata pudiese soltarse en conducción, que podría haberle hecho bastante daño al Bayern.

    Respond
  • Eduardo 26 febrero, 2020

    Quienes pues son los favoritos a la champions? Es increible cómo menosprecian al Bayern(un equipo que casi que ha hecho rutina llegar a semis) compitiendo mucho mejor que los PSG o City, con goleadas potentes sin embargo nunca será considerado de manera justa por lo menos por estos lares. Que tiene que hacer? Golear 10-0 para que recién se ponga a la altura de los “favoritos” ?quizás ni con un 10-0 alcance.

    Respond
  • Callahan 26 febrero, 2020

    Pues gustándome bastante la segunda parte del Bayern, y pareciéndome un equipo mucho más serio que lo poquito que vi de la etapa de Kovac… yo casi estoy un poco con lo que comenta @theblues: es que el Chelsea me pareció anticompetitivo. Hasta cierto punto es normal, y cabría esperarlo, de jugadores tan jóvenes y por hacer como Mount, Abraham… pero es que no lo vi tanto ahí sino en hombres más experimentados, como Jorginho y Marcos Alonso. Y bueno, el planteamiento de Lampard tampoco ayudó demasiado.

    Especialmente flagrante fue el agujero que tenían en el medio; a mí también me alegró un montón ese resurgir de Müller, pero por ser justos, es que lo tuvo bastante fácil, la mayor parte del tiempo estaba solo: ni el doble pivote cerraba bien ese espacio, ni ninguno de los centrales (bien fijados por Lewan) salía a cubrirlo. Y claro, si juntas eso con que anoche el polaco se puso a dar un recital…

    @AdrianBlanco_

    Tremendo lo del canadiense, sí. Hace unas semanas me puse a ver un rato del Bayern – Leizpig y me sorprendió que el lateral fuese él y no Alaba… pero es que visto lo de ayer, el potencial de este chaval es como para apostar por él desde ya. Creo que lo comentabas por Twitter, ya no es solo el físico, es que luego no se precipitaba al tomar la decisión, como en la asistencia del 0-3. Y eso, con 19 añitos y después de la galopada que se había pegado, es de locos.

    Respond
  • Martín Seijas 26 febrero, 2020

    @Callahan

    No creo que lo de Müller ayer fuese algo meramente circunstancial. Es cierto que lo tuvo bastante fácil, eso es indiscutible, pero creo que ahora mismo se encuentra cómodo en el sistema del equipo. No es que haya visto todos los partidos del Bayern ni mucho menos, pero lleva 14 asistencias en Bundesliga. Quiero pensar que se dato significa algo.

    Respond
  • Callahan 26 febrero, 2020

    @Martín Seijas

    No no, si yo tampoco, pero me pasa un poco como con el Bayern en general: gustándome lo que vi, no los he seguido lo suficiente durante la temporada como para saber si está siendo algo sostenido, o se debió más al pobre nivel que mostró el Chelsea. Imagino que hay un poco de cada cosa, pero sería cauto antes de ser demasiado optimista con ellos; no creo que el reto haya sido de suficiente entidad como para tomarlo como una candidatura potente por esta Champions… aunque de momento sí haya sido la mejor actuación.

    Por cierto, coincido con lo que comentabas antes de Müller, siempre me ha gustado mucho; me parece un jugador muy peculiar, y que si bien no entra por el ojo (no es especialmente plástico, por así decirlo), es pura eficacia y determinación alemanas. Creo recordar que en Ecos le dedicaron hace años un programa de "La Aventura Original" que explicaba muy bien quién ha sido (es) y cuál es su tipo de fútbol: es un generador de espacios. Y ayer lo volvió a demostrar.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.