Dos hombres de club y un hilo conductor | Ecos del Balón

Dos hombres de club y un hilo conductor


Más que entrenadores, Ole Gunnar Solskjaer y Frank Lampard son dos hombres de club que han decidido acudir a la llamada de sus hogares, sin pedir nada a cambio, sin apenas experiencia, conocedores de las particularidades de un momento que ha dejado a Manchester United y Chelsea FC en el sótano de la estancia; dos clubes que antes de ayer se sabían parte de la cúpula del fútbol continental y que hoy están por descubrir lo que pueden construir, sabiendo que no aspiran ni seguramente compitan por títulos de máximo nivel. Más allá de la escasa calidad de un encuentro que enfrentó dos realidades parejas, alejadas de las partidas más multitudinarias y orgullosas que están viviendo vecinos de su ciudad, lo que se abre en el horizonte es un terreno en el que el aficionado podrá valorar la capacidad de sus entrenadores para levantar el ánimo de la grada y elaborar un hilo conductor que permita al jugador luchar por el día a día.

Solskjaer tendrá que seguir apostando por la velocidad

Noruego e inglés seguramente ya sepan qué tipo de equipo pueden hacer, y en ninguno de los casos serán aspirantes a dominar por calidad o a crecer desde sistemas sofisticados. Lo que dejó entrever Solskjaer a mitad de la temporada pasada cuando cogió las riendas del ‘ManU’ pareció responder en todo momento a la precaria situación circunstancial entendida como periodo de contingencias. Sin embargo, el verano del tricampeón de Europa no va a conceder a su técnico la oportunidad de confirmar que los planes utilizados, enfocados en la depuración mental de sus jugadores, eran fruto de un momento concreto. En esa primera etapa, Solskjaer cumplió, pero el plazo ahora ya es medio y no corto, y las posibilidades se han reducido. Es por ello que para hacer jugadas y potenciar las áreas, el Manchester United tendrá que basar casi todos sus encuentros en garantizar a su juego varios tramos caracterizados por asegurarse un espacio ofensivo derivado de un orden defensivo premeditado, con tal de que Lingard, Rushford, Martial y compañía no le den mucho al coco, pues por fuera y en la medular tampoco dispone de demasiada retórica para conquistar. Será muy difícil que el Manchester United no se mueva entre nieblas y chispazos, pues la naturaleza de sus jugadores es conocida y compartida y la idea global, que en lo idílico pueda recoger todas esas sensibilidades, que no son demasiadas ni profundas, no parece sencilla para lograr la tan ansiada continuidad y solidez estructural que le permita al jugador fallar.

¿Qué mensaje construirá Frank Lampard en su día a día?

Si el análisis previo de la situación es bien parecido entre ambos, en lo que concierne a Frank Lampard, como analizamos en el ‘Pares o Nones’ más reciente, contiene matices diferentes. Sobre todo porque no hay paso previo y lleva muy poco tiempo conviviendo con el talento que dispone para seleccionarlo, alinearlo, formarlo y complementarlo. Quizás lo más interesante en el caso de Frankie será lo que no se ve. Porque más allá de comenzar a construir su historia como entrenador y compartir con los otros 19 equipos su pizarra y su método, la delgada línea entre oportunidad y dificultad estará en saber qué mensaje va a mandarle a sus futbolistas. En lo táctico, Lampard parece un poco más necesitado de ventajas más derivadas de su posesión, pues su contragolpe o su ataque más directo dista mucho del potencial que atesora su rival de ayer, pero seguramente trate de darle espacio y aclarados a sus atacantes con ataques posicionales menos elaborados, con Jorginho eligiendo cuándo acelerar y Kanté cuándo presionar. Por delante, un reto mayúsculo, que no parece tener un gran botín como recompensa pero puede que sí una oportunidad para transformar en ilusión la lejanía que hoy les separa de la nobleza del continente al completo.


15 comentarios

  • Juantelar 12 agosto, 2019

    Del partido de ayer me resultó curioso que Pogba partía desde muy atrás, lo cual es alejarle de su zona ideal y de donde es más determinante. Imagino que Solksjaer lo hizo para tener alguien que pudiese armar las jugadas desde atrás con algo de sentido y precisión, y así lanzar a los atacantes. Porque en la medular no tiene a nadie que pueda hacer eso.

    Esa medida también conllevó que el Chelsea le ganase muy fácilmente la espalda a los centrocampistas del Manchester. Pero bueno, su línea de mediapuntas no estuvo demasiado productiva. El único que dejó cositas positivas fue Mount. Aunque insuficiente para hacer daño.
    De todos modos en ocasiones me gustó la propuesta del Chelsea, buscando veloces combinaciones. A ver cómo va desarrollando el modelo de juego Lampard.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 12 agosto, 2019

    @Juantelar

    Y aún así, pese a que tampoco forzó en exceso la máquina, Pogba me pareció el mejor de la primera parte y ultra determinante en la segunda. Al final, por nivel, el francés está muy por encima de Manchester United y Chelsea. Pero necesita un contexto favorable. Y más si va a jugar en un doble pivote, como la Francia del Mundial de Rusia, pues no es un futbolista que por iniciativa te vaya a cerrar esos espacios a su espalda.

    Respond
  • AArroyer 12 agosto, 2019

    La verdad es que perder a Hazard y Sarri en un mismo año sin poder reemplazar es atarte de pies y manos, y a nivel de calidad el Chelsea va muy corto en muchas cosas, por eso no sé cómo puede Lampard transmitir a sus jugadores un mensaje acorde a la realidad. Si poniéndose de escudo y convenciéndoles de suplir con orden colectivo lo que no tienen a nivel individual o pensar que pueden ser un aspirante a los títulos.

    Respond
  • iLoveCholo 12 agosto, 2019

    No logro entender como dos transatlánticos a la deriva son capaces de jugársela con dos entrenadores noveles, más allá de que son dos mitos de los clubes, en una liga con tanto entrenador top. Además de las particularidades de ambas plantillas, alejadas del nivel de liverpool, city o tottenham… Es complicado entender ciertas decisiones de los clubes.

    Por cierto, @aarroyer o @adrianblanco, ¿podría ser Pogba un media punta al estilo Yaya Toure? Por estilo me refiero a lo dominante que es físicamente y que podría llegar a muchas zonas si lo liberas de las tareas defensivas que tanto le cuestan.

    Pienso que a este ManU podría sentarle bien mucha transición rápida, tiene jugadores que a campo abierto y sin tener que pensar mucho podrían ser desequilibrantes ( Martial, Lingard, Rushford, Pogba ). Y ahí un Pogba suelto y liberado podría ser ultra determinante. ¿Como lo veis?

    Respond
  • theblues 12 agosto, 2019

    Puede sonar algo oportunista decirlo ahora (despues del 4-0), pero tengo la sensacion de que hay demasiado pesimismo en torno al United. Supongo que viene del hecho de que sonaron varios cracks como potenciales refuerzos para el ataque -algo que sin duda hubiese venido muy bien-, y no ha llegado ninguno, pero el ManU ha reforzado muy bien una linea clave: la defensa.

    Conviene recordar que el United fue el equipo del Big Six que mas goles recibio en la temporada 2018-19 (de hecho, estuvo entre los 10 equipos que mas goles recibieron del campeonato), y sumar a Wan-Bissaka y a Maguire es cambiar completamente la defensa. Ademas tienen a Shaw, que parece que por fin despega, y a Lindelof / Bailly, que deberian complementar bien a Maguire. En el centro del campo tienen a uno de los jugadores mas determinantes de la Liga y a un McTominay, que para mi tiene un potencial muy alto; y arriba a jugadores interesantes -aun por explotar- como Rashford o Martial.

    Por supuesto no les llega para competir contra City y Liverpool, y probablemente ni siquiera Tottenham, pero no me parece que tengan mal equipo, y sobre todo me parece que se han reforzado con respecto a la pasada temporada (creo que Wan Bissaka y Maguire van a aportar mucho mas de lo que van a echar de menos a Herrera y Lukaku).

    Respond
  • AArroyer 12 agosto, 2019

    @iLoveCholo

    Bueno, yo quiero interpretar que los dos clubes necesitaban agarrarse a 'hombres de club' que conozcan bien el entorno para tranquilizarlo. Es una oportunidad de generar unidad alrededor de dos figuras importantes, en el caso de Lampard, histórica, para poder suplir con pertenencia lo que no estás logrando en el campo o en el mercado. Al final va a ser difícil reclutar a un entrenador top para estos dos proyectos y fichar a alguien experimentado que te sirva de corto plazo quizás no rente tanto como intentar que dos incondicionales como Solskjaer o Lampard lo intenten antes y se dejen todo por el club, que eso sí es una garantía.

    —– ——

    El tema con Pogba es recurrente porque ya la temporada pasada surgió algo parecido. Quedó muy claro en la eliminatoria de Champions ante el Barça, donde el United necesitaba clonar a Pogba para tenerlo abajo y dirigir los ataques y tenerlo también arriba para desequilibrar. De hecho es que Pogba tiene dentro ese radio de acción para sacar al equipo y crear un gol, ayer pasó algo así. El United lo necesitaba en todas las partes del campo, y lo ponga donde lo ponga va a hacer que deje huérfano el lugar que no ocupe, porque el United va muy corto en la medular. Desde luego está claro, como tú dices, que en las fases de mayor ritmo, Pogba tiene que ser atacante y poner la imaginación y la pausa para lanzar a Rushford, Lingard y Martial.

    Respond
  • theblues 12 agosto, 2019

    Otro tema es el Chelsea, donde creo que realmente hay pocos motivos para agarrarse al optimismo de cara a esta temporada. Por nivel de plantilla, me parece que el Chelsea esta mas cerca del nivel medio de los perseguidores (Everton, West Ham, Leicester y Wolvers) que del nivel medio del Big Six (ahora Big Five?).

    Es que hay que resaltar que ya la temporada pasada, con Hazard -y con Sarri en el banquillo, un tecnico "ofensivo"-, el Chelsea fue el equipo del Big Six que metio menos goles. El ataque que saca ayer Lampard, Mount – Pedro – Barkley – Abraham, se queda cortisimo (en 2019) para aspirar a Champions League, y no hay mucho mas. De hecho, lo logico seria que jugadores como Abraham y Mount tuviesen un 'paso intermedio' entre la Championship y el Chelsea, pero con el tema de los fichajes, pues se acelero todo.

    Es decir, que el objetivo real -quedar cuartos- parece complicadisimo. Solo un trabajo excepcional de Lampard o un desastre simultaneo de Emery y Solksjaer podrian dar al Chelsea esa cuarta plaza. Otra cosa es que, como se comentaba en el podcast el otro dia, no haya motivos para el optimismo: hay gente joven y con talento que van a tener oportunidades. Si el Chelsea queda 6o, pero jugadores como Christensen, Loftus Cheek y Abraham dan un paso adelante y se confirman como jugadores de cierto nivel, el balance de la temporada no seria malo para el Chelsea.

    Respond
  • AArroyer 12 agosto, 2019

    @theblues

    Interesante reflexión, sobre todo porque de alguna forma potencia el juego en las áreas, que con la velocidad que tiene, si cierra atrás, sube un escalón. Seguramente la temporada esté en Rushford, que se erija como un tipo de 20-25 goles en el mejor de los casos. Mi duda más grande es que los atacantes del United son bastante unidireccionales en lo táctico y muy irregulares en el rendimiento, no son tampoco muy fiables.

    Respond
  • Juan Rodríguez 12 agosto, 2019

    Soy el único que piensa que el estilo de Jorginho no es para la Premier? Qué bien le vendria al Chelsea un Bale en enero.

    Respond
  • AArroyer 12 agosto, 2019

    @Juan Rodríguez

    Desde luego que no es su lugar en el mundo, coincido. El tema es que Jorginho necesita ser el eje y jugar de cara, encargarse del primer pase, y eso choca con la posibilidad de que un mediocentro le fije abajo y el pueda jugar de interior. Jorginho es un director de juego. Luego está el tema de que yo creo que Lampard va a querer un 4-2-3-1 y no me parece mal un Jorginho-Kanté en la base, peor a ver cómo encajas a Kovacic, Barkley y Odoi si no es metiéndoles en banda, que creo que reduce mucho su impacto.

    Respond
  • Juan Rodríguez 12 agosto, 2019

    @AArroyer
    Fíjate que a mí Barkley cuando se tira al costado derecho me parece un jugador tremendo. En cambio de enganche se me queda a medias. Y por la izquierda me parece hasta vulgar

    Respond
  • Eldayan 12 agosto, 2019

    Y nadie hablará de Pulisic?

    Respond
  • Juan Rodríguez 12 agosto, 2019

    @Eldayan
    ¿Pulisic podría actuar de falso 9?, ¿cómo lo veis?

    Respond
  • theblues 12 agosto, 2019

    @Juan @AArroyer ·

    De hecho, yo creo que el Plan A de Lampard son Kante y Kovacic para el mediocentro.

    Yo creo que Jorginho vino para acelerar la adaptacion de Sarri al futbol ingles, pero Sarri -aun cumpliendo objetivos: se clasifico para Champions de dos formas distintas- no logro dejar su sello en las islas. Y ahora sin Sarri, cuesta ver a Jorginho como un hombre importante en el proyecto de Lampard.

    @Eldayan

    Sorprendio que Lampard lo dejase en el banquillo para jugar con Barkley por la izquierda. A mi no me entusiasma, pero creo que hay que apostar po el. Supongo que acabara ganandose el puesto.

    Respond
  • AArroyer 12 agosto, 2019

    @Eldayan @theblues

    Terminará teniendo peso pero hay que decir que es un jugador sin muchos registros pero está claro que le das la pelota al pie y te enciende luces, es muy desequilibrante. Lampard dijo ayer tras el partido que no quiere meterle demasiada responsabilidad tan temprano, que quiere ir poco a poco.

    @Juan Rodriguez

    Como digo arriba, a pesar de que no va sobrado el Chelsea de '9' de calidad, es un jugador jovencísimo con una gran virtud, un buen potencial peor verde en muchas cosas, jugar de '9' nada más llegar al Chelsea… creo que imposible, y menos con lampard y en esta situación.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.