La circulación en este Sevilla | Ecos del Balón

La circulación en este Sevilla


Control, control y control es lo que buscó y transmitió el Sevilla de Berizzo en su visita a Maribor para figurar entre los 16 mejores equipos de esta Champions. Los hispalenses sumaron el punto que les faltaba para ubicarse de nuevo en una ronda a la que deberán llegar más preparados de lo que están. Porque además de buscado, lo que también quedó la sensación, como así fue durante el choque, es que al Sevilla le sigue costando plasmar lo que su entrenador quiere de su fase ofensiva. Los de Nervión están más cerca de la solidez pero también siguen estando cerca de la lentitud.

Berizzo dispuso de bandas con desborde y mediapunta de control

El encuentro quedó muy definido desde el primer momento. El Sevilla, que llegó a sumar más de un 70% de posesión, con un Maribor absolutamente enfocado en defender los primeros 30 metros de su campo, no más, nació, creció y terminó con todos sus futbolistas en campo contrario. Su disposición, coherente: dos medios más un mediapunta de control (Krohn-Delhi) y dos extremos a pierna cambiada para mezclar desborde, diagonal y apoyo, más Ben Yedder orientando siempre hacia la profundidad. Para comprender las dificultades sevillistas, más pendientes de tocar con orden y posición hasta un toque de riesgo, el Maribor contribuyó cerrando espacios, derivando la circulación hacia las bandas.

Una de las máximas más importantes para Berizzo, y en general para una fase ofensiva más posicional, es generar distracciones que al rival le obliguen a tomar decisiones y optar por defender más una zona que otra: el ancho, el largo o el espacio interior. El Maribor, con un 4-1-4-1, en el que su mediocentro, Vrhovec, estaba muy pendiente de Krohn-Delhi o Correa, lo taponó todo y expuso las dudas del Sevilla en un pase entendido como riesgo pero de enorme productividad, el que bate línea. Banega recibió muy atrás, Pizarro siempre buscó las zonas más exteriores y romper el muro siempre fue muy complicado. La repetición de pases horizontales fue facilitando la posición de los eslovenos y el ritmo del encuentro. Para más dificultad, se adelantó el Maribor en la primera que tuvo.

Ganso dinamizó algo más la zona de la mediapunta

Para intentar arreglarlo, Berizzo dio entrada a Paulo Henrique Ganso, que encontró la forma de recibir donde las fuerzas decaían y las líneas reculaban con cada minuto. Armado de paciencia pero algo falto de velocidad e intención para agredir, los sevillistas movieron durante 90 minutos el balón de lado a lado, pero el resultado fue una velocidad insuficiente para llegar con espacio y superioridad a las bandas, el verdadero El Dorado de todo ataque posicional.

 
 

Foto: IAN KINGTON/AFP/Getty Images


9 comentarios

  • Pablo 7 diciembre, 2017

    Buen análisis . Solo comentar que la frialdad y desidia ayer de Joaquín Correa fueron absolutamente escandalosas e intolerables en un equipo de octavos de Champions.

    Respond
  • AArroyer 7 diciembre, 2017

    @Pablo

    Pues la verdad es que le faltó mucha iniciativa, pero es que es muy bueno. El minuto que precede al gol… es suyo, es que es muy bueno. Pero comparto esa sensación.

    Respond
  • Pedro Casas Alonso 7 diciembre, 2017

    Para mí, el error ayer estuvo en Krohn – Dehli que aportó poquísimo. El Maribor no presionaba, así que Banega no tenía que partir tanto desde el doble pivote para recibir e iniciar jugada. Ganso ofreció mucho más entre líneas y ayer me quedé con ganas de ver a Mudo Vázquez en un partido que creí idóneo para él.

    Respond
  • Pablo 7 diciembre, 2017

    Hago esta apreciación porque si por desidia precisamente está Nzonzi fuera del equipo y casi de la plantilla,no entiendo qué hace en el campo un jugador que ha mostrado como mínimo la misma falta de actitud del francés desde que empezó la temporada y que para mas inri ha demostrado mucho menos en el campo. Lo de que fuera designado Man of the Match prefiero no comentarlo.

    Respond
  • Jaime Ratazzi 7 diciembre, 2017

    A mi la primera parte me pareció muy grave, como con un planteamiento de control, contra un equipo de la entidad del Maribor te vas perdiendo 1-0 al descanso y lo mejor es…¡El resultado! porque estuvo mucho más cerca el 2-0 que el 1-1.
    Luego en la segunda parte se dio la vuelta al juego y se empató sin ningún brillo.

    Me crea muchas dudas este Sevilla tan de rachas de juego, no ha logrado en ningún momento estabilidad competitiva, no recuerdo ningún patido sólido los 90 minutos en los que en ambas partes haya sido mejor que el rival.
    Veremos que depara el 2018

    Respond
  • DavidM_SVQ 7 diciembre, 2017

    Coincido con @Jaime Ratazzi.

    Este Sevilla a día de hoy no es que no juegue bien, lo grave es que no es competitivo. Ayer contra el Maribor concedes un gol y 3 ocasiones claras en el primer tiempo, y eso que los eslovenos atacaban con 4 efectivos como mucho. Además las llegadas siempre serían el mismo patrón, salida por banda y finalización en el carril central.

    Los resultados son buenos en general, eso es indudable. Pero jugando de manera tan ramplona, tarde o temprano el equipo acabará cayéndose.

    Respond
  • Furgolero 7 diciembre, 2017

    Este Sevilla deja sensaciones muy opuestas: lo mismo capaz de ganar a cualquiera si tiene el dia gracioso, así como de perder también con cualquiera como se descuide un poco.

    Respond
  • mkiforov 7 diciembre, 2017

    El mitico estrella roja se juega hoy contra el Colonia entrar en 16s, tras pasar las 4 rondas previas desde finales de Junio. Alguien conoce la trayectoria de este equipo? algo destacable? Seria interesante un analisis de la eliminatoria!

    Un saludo

    Respond
  • stuka22 7 diciembre, 2017

    @Furgolero

    si tiene el día gracioso y juega en casa, porque si no…

    PD. lo de Villarreal fue un accidente, demasiado condicionado por la lesión de su mediocentro defensivo

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.