Murillo y Gabriel con Marcelino | Ecos del Balón

Murillo y Gabriel con Marcelino


Viene siendo muy habitual, sobre todo en la posición de central, que muchos equipos apuesten por un perfil de jugador que destaca por sus condiciones individuales, tanto físicas como técnicas, por más que éstas cualidades aún estén sumamente desordenadas. Porque aunque suene parecido, la diferencia entre ser muy rápido y saber cuándo exhibir dicha velocidad es enorme. Y a muchos de estos futbolistas, sea por su inexperiencia o por haber dominado de esta manera en su formación, les cuesta interpretar estos momentos. Les cuesta darle un sentido más efectivo que efectista a sus virtudes.

Cuando Arsenal e Inter de Milan firmaron a Gabriel Paulista y Jeison Murillo, ambos parecían encontrarse a mitad de este proceso. Dos temporadas más tarde, siguen en el mismo punto. Sus experiencias en Premier y Calcio no han sido positivas. Y la sensación de que son lo que ya eran pero que no serán lo que podían ser comienza a limitar el potencial de sus carreras. Es decir, que era el momento perfecto para fichar por un equipo de Marcelino García Toral.

Ser central con Marcelino: un trabajo muy agradecido.

De las ventajas que obtienen los centrales del 4-4-2 y el modelo del asturiano ya hablamos a la hora de afrontar el análisis de Rubén Semedo por el Villarreal, pero es conveniente partir desde ahí. Amparados siempre en este sistema, los equipos de Marcelino logran una ocupación más racional de los espacios en defensa, la sincronía por líneas es prácticamente perfecta y, por ende, el radio de acción de los centrales es más pequeño que en otros conjuntos. Así brillaron Víctor Ruiz o Musacchio, pero también crecieron otros centrales más impulsivos e inmaduros como Bailly… O Gabriel.

Es por eso por lo que tampoco debería sorprender que un técnico como Marcelino, caracterizado por el repliegue bajo y el contragolpe eléctrico, se haga en una misma semana con dos futbolistas con virtudes que, teóricamente, pueden tener un impacto mayor cuanto más lejos del área vivan. A fin de cuentas, la estructura que crea el ahora técnico del Valencia simplifica enormemente las tareas que debe desempeñar un central. Jugarán más atrás, lo cual conlleva que cada error tiene un carácter decisivo -algo peligroso al tratarse de dos centrales tendentes al error-, pero si Marcelino logra hacer suyo el equipo también lo harán más cómodos. Al rival le costará desbordar, no pondrá centros de calidad, verá el centro cerrado y comenzará a tomar malas decisiones. Murillo y Gabriel jugarán protegidos. Y más si cabe si cualquiera de ellos es acompañado por Garay, uno de los centrales más dotados para estas lides a pesar de que su rendimiento en Mestalla no haya sido aún el esperado.

Ante Las Palmas, el Valencia no replegó… sino todo lo contrario.

El caso es que, curiosamente, aunque dibujando el mismo 4-4-2, las primeras impresiones del Valencia 2017/2018 conducen a una idea algo diferente. Como se ha visto por fases en pretemporada y sobre todo en el debut liguero ante la UD Las Palmas, el conjunto che está buscando a los rivales más arriba de los habitual. No repliega, presiona. De ahí que el ritmo de sus partidos venga siendo bastante alto, por momentos incluso en exceso, para lo que suele ser el entrenador asturiano. ¿Es éste el camino o una primera prueba? La llegada de Murillo y Gabriel, pero también de Geoffrey Kondogbia, un futbolista con una naturaleza y una trayectoria bastante parecida, abren la puerta a una opción algo diferente que, a su vez, afectaría directamente a las situaciones que afrontarían sus centrales.

Por eso, para saber que podrán ser en Valencia, primero hay que conocer lo que Marcelino García Toral quieren que sean. Será él quién defina cómo Gabriel debe utilizar su velocidad, potencia, su fuerza y su capacidad anticipando. Será él quién marque de qué manera influye en el juego la fortaleza de Murillo, su habilidad para meter el pie y el talento posicional que se le intuía en el Granada. Hasta entonces, una única certeza: la materia prima sí la tienen.


10 comentarios

  • Veneziano 24 agosto, 2017

    No he visto jugar a Gabriel pero si he visto Murillo . Tiene mucha razòn Quintana cuando describe al ex Inter , un jugador con muchas capacidades condicionales pero con poquisima lectura ,y lo peor , con tendencia al error en las zonas calientes del area .
    Cuando lo vi las primeras veces me habìa ilusionado mucho , parecìa un jugador con enorme potencial destinado a crecer y que la llegada en Italia donde prima sobre todo la tactica defensiva lo iba a hacer crecer si o si . Lamentablemente no fuè asì y a decir verdad he perdido las esperanzas que este jugador llegue a ser un elemento competitivo top .

    Respond
  • Álex Martínez 24 agosto, 2017

    Creo que la idea de Marcelino va a ir por fases, por lo visto en pretemporada: empieza con bloque bajo, resguardado atrás y viendo las intenciones del rival. En el momento en el que vea la ocasión o el equipo huela la duda del equipo contrario en salida de balón, va a ir arriba a presionar. Tiene jugadores perfectos para ello. Rodrigo y Zaza son súper sacrificados, Soler prácticamente también, Parejo no va mal hacia adelante (corriendo hacia atrás es otra cosa)… Le sumas a Kondogbia, cuya gran virtud sin balón es ésa, y a Murillo-Paulista, quienes viven mejor a 15 metros del su área, y la ecuación es fácil de despejar.

    Respond
  • Captain 14 24 agosto, 2017

    A mi siempre me sale darle palos a "la Premier", pero no os parece que de haber seguido a las órdenes de Marcelino, en lugar de ir al Arsenal, Gabriel sería hoy una certeza mucho mayor?

    Creo que el trabajo táctico que se hace sobre los jugadores es muy pobre… O al menos más pobre que en España, y se deja mucho talento sin pulir y sin explotar.

    Cuántos jugadores maravillosos de la LFP son absorbidos cada año por el dinero de la Premier y "fagocitados"? Dejan de aspirar a su competitividad máxima.
    Este año me da que con Roque Mesa, Sandro, Femenia, veremos más casos…

    Respond
  • @R_bcp 24 agosto, 2017

    Para mí la duda y el punto del análisis de @migquintana no es si van a funcionar como centrales con Marcelino, pues éste ha demostrado ya que con su sistema casi todos sus centrales han destacado para bien como bien ha explicado (Ruiz, Bailly, el propio Gabriel..). La cuestión es si Marcelino va a conseguir que éstos evolucionen como centrales dando el salto de calidad que en ellos se prevee. Y como creo que será en el caso de de Soler con su nueva posición en el campo, pienso que Marcelino sí que va a conseguir que éstos mejoren sus carencias. Eso sí, de momento le tengo más fe a Murillo que a Gabriel, ya que se le ve menos impulsivo y tácticamente más centrado.

    Respond
  • MigQuintana 24 agosto, 2017

    @Alex Martinez

    Exactamente. Seguramente veamos a un Valencia muy camaleónico.

    En el sentido de ser un equipo que se maneje muy bien en las cuatro fases del juego.

    @Captain 14

    Es verdad que en la Premier pasa eso por lo más obvio: no miden cada euro. Esto también pasaba antes en La Liga. Pero ahora… si gastas 15M en un central, pones todo lo que tienes en que ese central rinda y, si se puede, se revalorice por si acaso. Buscan cosas muy diferentes. Manejan otros tiempos. En todo caso, es que creo que Gabriel o Murillo necesitaban contexto muy particulares. Muy expecíficos. Y el Arsenal no lo ha sido, aunque no estaba mal tirada, y el Inter desde luego es todo lo contrario.

    @R_bcp

    No sé si Marcelino mejora jugadores (a lo Bielsa), pero sí tengo claro que les hace parecer mejores.

    De hecho… permitidme la lista: Cheryshev, Vietto, Bakambu, Gabriel, Víctor Ruiz, Mario Gaspar… Todos ellos crecieron y exhibieron su mejor nivel en su equipo. Como antes hiciera con jugadores del Sporting, del Recre o del Racing de Santander, mismamente. Les cuida y protege muy bien siempre.

    Respond
  • lucas 24 agosto, 2017

    @migQuintana .

    Lo de los contextos es algo que no siempre alcanzo a entender , quiero decir que ¿ porque el Inter no era un era uno bueno para Murillo ?

    Respond
  • MigQuintana 24 agosto, 2017

    En los últimos 10 años el Inter de Milan ha fichado alrededor de 200 futbolistas.

    ¿Cuántos de ellos han salido siendo mejores futbolistas de lo que llegaron? ¿Quienes han crecido? ¿Cómo han explotado? El Inter es muy contexto muy especial. Un equipo que cambia tres veces de entrenador por temporada al estilo del Atlético de Madrid de Jesús Gil. Es todo lo contrario a un entorno propicio para un futbolista que necesita trabajo, tiempo, confianza e inercia positiva. En cambio, uno va rápidamente al Villarreal y ve lo contrario. Jugadores que llegan, jugadores que crecen y jugadores que se revalorizan.

    Eso es trabajo de técnico muchas veces, pero sobre todo de club.

    Respond
  • lucas 24 agosto, 2017

    @migQuintana .

    Pero en ese mismo contexto también llega Icardi con 20 años ,un jugador sin hacer y ha crecido y se ha convertido en un jugadorazo ,Santón saltó a la Premier , no se si como estrella o como ganga, kovacic llega con 19 o 20 años ,está dos años y salta al Madrid , es decir en un mismo contexto unos crecen y otros no , y no siempre es culpa de los clubes .

    No digo que no participe de esa opinión , pero en demasiados casos me parece un poco una "escusa" .Veo a Banega por ejemplo y pienso en lo que iba a ser , los equipos en los que ha estado y nunca explotó . sea cual sea el contexto …

    Respond
  • Alvaro 25 agosto, 2017

    Como veis el futuro de Garay en el Valencia en caso de quedarse? Yo creo que sería muy compatible con Murillo!

    Respond
  • eldayan 25 agosto, 2017

    @migQuintana
    Handanovic y Eder (Selección absoluta) me parece que son dos jugadores, además de los que menciona @Lucas, que se han revalorizado y han rendido adecuadamente en el Inter.
    Agregaría también a Perisic.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.