Sturridge sería necesario | Ecos del Balón

Sturridge sería necesario


No es fácil hablar de Inglaterra. La camiseta del país que inventó el fútbol carga una mochila invisible que aumenta de peso a cada torneo que pasa. Inglaterra ha tenido jugadorazos. Más que eso, ha tenido equipazos. En 2006, los británicos se plantaron en Alemania con un conjunto lleno de estrellas que fue capaz de quedar eliminado sin perder ningún partido. Es un poco el triste sino inglés desde 1966; liarla de alguna manera estrambótica. A la presente Eurocopa acudían bajo el optimismo de los recientes éxitos de equipos como el Tottenham (medio once titular pertenece a los Spurs) o el Leicester… para acabar más que nunca en manos de Wayne Rooney.

Rooney está siendo absolutamente clave en el juego inglés

Inglaterra no está jugando mal, aunque anda lejos de hacerlo bien. Su fútbol no es veloz, se vuelve tedioso por momentos, pero ni ante Rusia ni ante Gales mereció nada parecido a la derrota. Organizados en un 4-3-3, es el centro del campo la zona que parece estar más definida. Eric Dier, mediocentro, es el amigo de todos en la búsqueda del equilibrio. Inglaterra tiene características ofensivas. Sus laterales, por ejemplo, son de mucho subir. Y luego están sus interiores. Dele Alli está gozando de bastante libertad. A priori es interior derecho pero se mueve persiguiendo el espacio. El que baja es Rooney.

Wayne está ejerciendo el papel que todos sabíamos que algún día tendría. Rooney es interior pasador, una especie de Kroos a la inglesa. Actúa escorado a la izquierda y a veces recoge el balón en su propio campo para jugarlo. Sin embargo, la energía de Dele Alli y su propio rol creativo le exigen movimientos hacia los lados, es decir, que corra. Y Rooney no lo soporta. Wayne va a su ritmo. Inglaterra tiene orden y estructura gracias a él, pero también paga el peaje de ser lenta.

La delantera inglesa necesita un golpe de timón que la revitalice

Sin cambio de ritmo y teniendo que derribar repliegues, los delanteros ingleses no están destacando. Harry Kane no ha marcado, mientras que Sterling acumula dos encuentros flojísimos en la Eurocopa. Para colmo, el del Manchester City apenas se está moviendo de su parcela. Raheem se limita a recibir y tratar de colar unas diagonales que no le están saliendo. Inglaterra necesita más. Necesita gente que sobreviva a la lentitud de Rooney, que aproveche las ventajas asociativas y que desborde. En 2016 es arriesgado pensar que Daniel Sturridge puede cumplir con todo, pero su participación ante Gales fue decisiva saliendo del banquillo. Por el gol, claro, pero sobre todo por su presencia en el juego. Sus minutos superaron en calidad a los de Lallana y Sterling. Normal; es mejor futbolista que ambos.

 
 

Foto: PHILIPPE HUGUEN/AFP/Getty Images


15 comentarios

  • Pastafari 20 junio, 2016

    Aluciné con el enlace a la foto del plantelazo que tuvo Inglaterra el 2006.
    No creen que Sterling y Lallana entran dentro de los jugadores que juegan más por ser favoritos del seleccionador que por rendimiento, tema visto en el último #DirectoEcos?

    Respond
  • hola1 20 junio, 2016

    Sturridge por Sterling, sin pensarlo dos veces. Tambien me gustaria ver a Milner por Lallana.

    Respond
  • Mourinho RS 20 junio, 2016

    Yo sigo sin entender como no han convocado a Drinkwater. Jugar con él y con Dier de pivotes, Rooney y Ali con más libertad y 2 delanteros o un extremo y un delantero igual habría sido una buena solución.

    Respond
  • Iñigo 20 junio, 2016

    Si Inglaterra gana hoy, tendriamos dos terceros con tres puntos, clasificando automaticamente a todos los equipos con cuatro puntos del resto de los grupos.

    Respond
  • Juan Plaza 20 junio, 2016

    Sterling siempre fue un bluf. Incluso cuando no lo parecía. Dele Alli es incompatible con Rooney, en efecto. Kane y Vardy no son totalmente eficaces, salvo ocasionalmente, contra defensas continentales. Por tanto, yo jugaría con Dier de pivote (y si baja el nivel que entre Henderson) y 4 jugones por delante, más o menos escalonados: Rooney, Wilshere, Lallana y Barkley. Y Sturridge de punta único.

    Respond
  • iltuliponero 20 junio, 2016

    Teniendo en cuenta que los laterales ingleses aportan una amplitud y profundidad muy bestias, no sería coherente jugar sin extremos? Encima viendo el nivel de Sterling… Sturridge es el acelerador, el que debe convertir el poso de Rooney en determinación de Kane y Vardy,

    Respond
  • Abel Rojas 20 junio, 2016

    @ Pastafari

    Sterling, ahora mismo, claramente.

    @ Mourinho RS

    Uf. Mucha traca sería Drinkwater y Dier juntos, ¿no? Con lo espesita que es Inglaterra… Aunque otro colchón de seguridad ahí atrás podría dar más solidez, desde luego.

    @ Iñigo

    Correcto.

    Respond
  • Abel Rojas 20 junio, 2016

    @ Juan Plaza

    Barkley viene de una temporada bastante decepcionante. Quizá por eso Hodgson no está contando con él. Además, no tengo nada claro que solventase el problema que está creando Alli.

    Respond
  • leninpower 20 junio, 2016

    @abel

    y emparejando a Wilshire con Dier en el medio dejas libre a Rooney y colocas a Keane de ariete Sturrige por la derecha a pie cambiado y encarando en diagonales y Vardy por la izquierda atacando el lado debil de la jugada??

    con Wilshire y Dier en la base de la jugada y librando a Rooney se potenciaria al evitar desgaste!! veo balance y un poco de todo

    Respond
  • Juan Plaza 20 junio, 2016

    @Abel Rojas
    Existe, ciertamente, la posibilidad de que, al igual que Dele Alli, Barkley 'tropiece' con Rooney. Sobre todo porque están empeñados, él y la crítica inglesa, en que sea un 10. Yo no lo veo un 10 para nada. Veo a Ross y veo un volante o un ala derecho poderoso, tipo Ruud Gullit cuando la delantera del AC se componía de Marco Van Basten más Aldo Serena de gladiador

    Respond
  • Abel Rojas 20 junio, 2016

    @ Juan Plaza

    Correcto.

    @ Leninpower

    Pues sería otra opción. Pero de momento este intento de 4-3-3 en el que Rooney tiende a ser el segundo pivote y Alli el cuarto delantero parece ser la apuesta fija de Hodgson.

    Respond
  • Higan 20 junio, 2016

    Y si Inglaterra juega en modo Leicester? Es decir, Wilshere y Dier como centrocampistas, Rooney en plan enganche lanzando balones y arriba Sturridge y Vardy a correr, a buscar espacios y hacer daño en transiciones.

    Me pareceria una buena idea sobretodo ahora que se van a enfrentar a selecciones cada vez mas organizadas y de mayor nivel albir pasando rondas. Veo factible que sean los ingleses que cedan el balón, aguante atrás y salgan como flechas a la conrra y con espacios, con los jugadores que he dicho me parecerian muy peligrosos la verdad. Con ese estilo de juego pueden hacer daño a seleccines como España y Alemania.
    Como lo veis vosotros?

    Pd: me falta un nombre para el medio campo o la delantera ¿A quien podríais vosotros?

    Respond
  • @migquintana 20 junio, 2016

    @Higan

    Los ingleses con espacios funcionan mejor, está claro. El tema es que Roy Hodgson no ha sido nunca de replegar demasiado. Es verdad que se le tiene asociado como un técnico pragmático y no demasiado creativo, de la vieja escuela digamos, pero su 4-4-2 eterno ha solido ser bastante agresivo. Siempre ha sido muy british. En lo bueno y en lo malo. Y esta idea no sé si entra demasiado en esa versión Leicester.

    Sea como fuere, yo veo lo de Vardy. Debe jugar.

    El tipo está increíble. Puede ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro.

    Respond
  • Abel Rojas 20 junio, 2016

    @ Higan

    Al Leicester lo entrenaba… ¡un italiano! 😛

    Esa "astucia" -no es exactamente la palabra que buscaba, pero da el pego- no suelen tenerla los grupos 100% británicos cuando juegan al fútbol.

    Respond
  • Juan Plaza 20 junio, 2016

    @Higan
    Los ingleses, como los alemanes o los holandeses, tienen un alma 'imperial'. Más incluso que alemanes y holandeses. Y sólo son fieles a sí mismos en el papel de dominadores y ocupadores natos del territorio. La astucia, que es la madre del contraataque, la consideran un arma de villanos (no digamos ya la picardía). Y la paciencia la sobrellevan a duras penas. De ahí que en un juego tan apto a los pícaros burlones como el fútbol tengan problemas siempre.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.