¿Por qué no marca Araujo? | Ecos del Balón

¿Por qué no marca Araujo?


Hay un tipo de futbolista que Argentina adora producir. Se trata de ese delantero no muy alto, de piel oscura y aspecto racial cuya principal virtud son los golpes de cadera. Hablamos de un atacante experto en el arte de romper cinturas, normalmente veloz y también goleador. El primer gran exponente de esta especie fue Carlos Tévez, al que siguió un lustro después Sergio, Kun Agüero, quizás el de mayor nivel de todos. Al calor de estas figuras han nacido otras, como la de Ángel Correa, gran esperanza atlética para el futuro… o Sergio Araujo. De aspiraciones individuales más humildes, el canterano de Boca Juniors logró en Las Palmas y la Segunda División su explosión como jugador. Sus 25 goles fueron el argumento principal en el retorno canario a Primera. Tras aquello, quedaba comprobar cómo resultaría su salto a la máxima categoría. Por ahora, la cosa no va del todo bien.

Sergio Araujo, imperial en Segunda División, no marca en Primera

Encontrar los motivos de por qué suceden estas cosas no siempre es fácil. La razón más obvia y lógica apunta al incremento de nivel entre Primera y Segunda. Hay poco que explicar aquí: La Primera División es más rápida y está compuesta de mejores futbolistas. Pudiera ser que Araujo no fuera suficientemente bueno para trasladar su fútbol explosivo y móvil a la élite. No sería el primer caso. Eso sí, metemos el condicional, ya que tácticamente hay historia que contar.

De la mano de Paco Herrera, Araujo y Las Palmas tuvieron éxito con un fútbol vertical y directo. Sin incurrir en “pelotazos”, los amarillos miraban constantemente a su punta para avanzar. Este escenario es el favorito del argentino. A Sergio lo que le gusta es lidiar con los centrales por todo el ancho del terreno. Sacarlos de zona para generar juego y situaciones de remate. Ser un “9” de movilidad permanente. Por desgracia para él, el sistema de Herrera fue incapaz de mantener la profundidad del año pasado. Araujo se vio desconectado de todo, lejos del balón y de la portería adversaria. En tierra de nadie.

Quique Setién busca un fútbol muy diferente al de Paco Herrera

Quique Setién no tiene nada que ver con Paco Herrera. El estilo asociativo del santanderino se ha dejado ver de inmediato. Las Palmas es hoy un equipo que invierte más pases y esfuerzos, por ejemplo, en su salida de balón. También es un equipo más junto, que pretende progresar de manera más grupal. Para ello, Setién ha reubicado a Tana como “tercer centrocampista”. Sin embargo, estas medidas tampoco están repercutiendo positivamente en Araujo. Podría decirse que Sergio y Las Palmas no consiguen encontrarse. Falta ese futbolista de último pase que conecte con el ariete cuando escasean los huecos. Jonathan Viera, que podría ser ese hombre, es clave en la izquierda, y su protagonismo en cierto modo resta espacios para moverse al propio Araujo. No hay unión entre ambos.

Otros procesos relevantes del fútbol ofensivo de Las Palmas, como las carreras y centros de Nabil El Zhar, tampoco enlazan con las características de Araujo, que prefiere balones frontales que laterales. Todo este cúmulo de circunstancias está haciendo que el delantero, presente en 31 goles en la 2014-2015, apenas tenga participación en los tantos de la Unión Deportiva en Primera. ¿Es definitivo todo esto? No es seguro. Después de todo, Araujo es un niño de 23 años que debuta en Primera. Necesita tiempo para adaptar su juego a la exigencia. Las Palmas, eso sí, le necesita cuanto antes.


10 comentarios

  • @DavidLeonRon 12 diciembre, 2015

    Te pones a mirar los 31 goles del año pasado y casi no te crees que en Primera no se le esté viendo…

    Respond
  • @migquintana 12 diciembre, 2015

    Yo creo que hay una explicación colectiva y otra individual. La primera es que no está teniendo los espacios y las aventuras en solitario que el año pasado tenía continuamente. Las Palmas, ni con Herrera ni de momento con Setién, está teniendo una buena circulación en campo rival y eso le está aislando completamente. La individual, bueno, es evidente. Araujo es un delantero de mucha fricción, de chocar e imponerse a los centrales en el cuerpo a cuerpo, pero eso en Primera División cuesta bastante más que en Segunda. Los rápidos son muy rápidos y los fuertes pasan a ser muy fuertes. Y Araujo sigue siendo el mismo.

    Además, diría que él prefería tener detrás a Viera que a Tana.

    Respond
  • @DomingoPrez 12 diciembre, 2015

    Con Araujo está pasando lo que ocurre con la inexperiencia de la UD Las Palmas.

    Somos novatos, la última vez que jugamos en Primera el nivel no era tan grande como el que hay ahora. Personalmente, por lo que me encuentro en mi entorno, a veces me da la sensación de que los canarios no pensábamos en sufrir tanto. Repito, en mi entorno más cercano. Y uno que ha vivido dos descensos con el Dépor, ya está curtido.

    Se pensaba que no íbamos a sufrir tanto, y se pensaba que Araujo sería el del año pasado. Evidentemente no, pero si es cierto que tras 14 jornadas, su único gol es muy escaso. Hay que resaltar que llegó en pretemporada fuera de forma, y aunque él lo ha negado, la falta de un rival por el puesto de delantero, le ha hecho confiarse un poco. En ese sentido estuvo bien Setién mandándole al banquillo en el Bernabéu.

    Luego ya es que el sistema (como bien se indica en el texto), no es el que más le favorece. Solo contra el Valencia tuvo oportunidades serias de marcar… y las falló. Tanto el jugador como el equipo están pagando la inexperiencia de la Primera, en mi opinión. Se ha perdido contra rivales directos: Rayo Vallecano, Getafe, Sporting… eso es mortal para cualquier conjunto que quiera salvarse.

    Hoy contra el Betis, en casa, va a ser un partido completo. Una pareja de centrales inexperta (Hernán-Garrido) que ni siquiera son centrales, teniendo que contener a Rubén Castro (que encima siempre le marca a la UD). Miedo no, pánico. Además, Quique Setién dijo que quizás el Flaco sería titular, y que precisamente Araujo arrastra molestias en la rodilla, por lo que a lo mejor no jugará de inicio. En ese caso, Willian o incluso Asdrúbal serían su sustituto.

    Ya para terminar (perdón por la chapa), el nuevo estilo de Setién… mucha posesión de balón, pero intrascendente. Se sale jugando desde atrás, pero demasiadas veces… contra el Sporting ya se perdieron varios balones, si se sigue en esa línea corremos el riesgo de ser el nuevo Rayo Vallecano (en el sentido de arriesgar mucho el balón por no dar un pelotazo). A mí no me termina de convencer esta idea, pues cuando se llega al ataque, no se consigue nada (excepto contra el Valencia, que estaba como estaba). Pero en fin, mejor tener una idea sólida a la que agarrarse que ir dando bandazos…

    Respond
  • @DavidLeonRon 12 diciembre, 2015

    @DomingoPrez

    "si se sigue en esa línea corremos el riesgo de ser el nuevo Rayo Vallecano"

    Es que eso no es ningún riesgo. A veces se nos olvida que el Rayo de Jémez se salva cada año sin sufrir.

    Respond
  • @SharkGutierrez 12 diciembre, 2015

    Yo es que creo que Araujo requiere y necesita de más compañía arriba. Esa conexión con Viera minimiza sus carencias, es el que le filtra, el que le da los pases de gol y el que se los da al propio Viera. Jonathan ahora, sin embargo, parte desde la cal. Creo que la lesión de Javi Castellano hizo que Herrera cambiase todo el entramado (tanto ofensivo como defensivo) y eso, en cierta manera, ha perjudicado a Araujo: antes era receptor de ese juego directo, largo y profundo, se apoyaba en las bandas (Ángel y sobre todo, Simón y Viera) y movía la marca de sus centrales a su antojo (ver gol del año pasado, por ejemplo, contra la Ponferradina).

    Herrera sabía esto e intentó paliarlo con los dos laterales largos. No solo para cubrir la ausencia defensiva de Castellano con un central más, sino para que ofensivamente Araujo tuviera más acompañantes. El resultado ya lo sabemos todos. Con Setién, me parece que la clave no es el hecho de que el equipo sea más asociativo, puesto que Araujo demanda balón. Para mi es Tana; este ha hecho mover a Viera de la zona de influencia y su fútbol, pese a lo bueno que es, no casa con Araujo. Araujo necesita compañía, algo mayor y un poco más de riesgo o de mayor asentamiento en campo rival. Araujo necesita volver a desplazar la marca de los centrales (hueco entre central y lateral), sacarlos para que Viera, El Zhar y un segundo punta (bien Tana, bien Asdrúbal o inclusive Nauzet) tengan también esa capacidad.

    No hay nada mejor que combatir la debilidad defensiva que tener gol y, ahora mismo, la UDLP no lo tiene. Ha de volver a lo básico (que no a lo previsible) y así competirá mejor. No todos los rivales son Valencia de Nuno o la Real Sociedad de Moyes. Más le vale a la UDLP agarrarse como una "lapa" a los puntos de su estadio e intentar rascar puntos de rivales directos fuera de la misma. Por ahí pasa la permanencia y, solo con intenciones, no basta. Por eso no extrañará que se refuercen en invierno e incluso haya bajas.

    Respond
  • @DomingoPrez 12 diciembre, 2015

    @DavidLeon

    Ojalá seamos el nuevo Rayo y nos salvemos. Hablaba del parecido en defensa, de arriesgar mucho atrás y perder balones en salida de balón. No del ser el nuevo Rayo en ataque, que sabe de memoria a lo que juega y tiene más determinación en área contraria. Eso veo más difícil que nos parezcamos al equipo de Jémez

    Respond
  • Spur 12 diciembre, 2015

    No sé si se pueda esperar tanto de un delantero que requiere tantas condiciones para rendir.

    Respond
  • efektoi 13 diciembre, 2015

    @SharkGutierrez, no podría estar mas de acuerdo en todo lo que has planteado. Veremos como madura el planteamiento de Setién con los posibles refuerzos y el parón invernal. ¡ Vamos Unión Deportiva !

    Respond
  • Araujo 13 diciembre, 2015

    Contra el Betis ya se vio que estamos conectando con él. Ahora queda que tenga confianza en el uno contra uno. Para mí, debería ser segundo punta, aunque entonces habría un problema con Tana, Viera y El Zhar.
    Una cosa: ¿creen que si N'diaye hubiera jugado se hubiera evitado un juego tan bueno?
    Otra más: ¿Les gusta Momo? A mí sólo me gustan algunos tiros suyos y creo que debería jugar El Zhar.

    Respond
  • @DomingoPrez 13 diciembre, 2015

    @Araujo

    Los mejores años de Momo ya pasaron. Yo pondría a El Zhar o a Willian José cambiando el esquema, antes que a él. También pondría antes a Valerón, pero con el Flaco no soy objetivo xD

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.