Es tan difícil pelearle una Liga a los gigantes de nuestro fútbol que nadie termina de creerse al Atlético. No como equipo, claro. Los de Simeone pintan tan fiables que son tomados muy en cuenta para la Champions, casi más que en el torneo local. Ganar la Liga demanda muchas victorias, por lo menos 30, y no hay espacio para la más mínima irregularidad. El debate ya lo tuvimos y es de dominio público: Barça y Madrid añaden a sus grandes plantillas a dos futbolistas legendarios que deciden día a día. El Atlético lleva gozando de uno así desde agosto y mientras dure habrá sueño. Ayer resolvió un partido raro que por momentos olió a pinchazo.
Diego Costa volvió a jugar al nivel que hace soñar al Atlético
Porque el choque no arrancó bien para el Atleti. Elogiar la actuación de un Valencia que finalizó la primera mitad sin chutar puede sonar loco pero lo cierto es que Romeu y Parejo, doble pivote che, controlaban bien el juego. No perdían la pelota y encontraban por delante a Canales (siempre deja poco,Romeu y Parejo no durmieron a Diego Costa siempre deja algo) y Bernat. El extremo fue el hombre más destacado de los visitantes. Mezcló regates por fuera con rupturas entre pivotes y centrales. Dio trabajo no solo a Juanfran sino también a Gabi y Miranda. El Valencia la tenía. Sin peligro pero la tenía. El Atlético no la robaba y apenas lograba continuidad ofensiva, quizás porque Koke (interior zurdo) tuvo su peor noche en meses. Para conservarla un poco más en campo contrario, el Cholo cambió de lado a Arda, juntándolo con Filipe Luis. Turco y brasileño forman la pareja más dotada a la hora de guardar el cuero. La mejoría fue muy leve, la verdad. El Atleti solo estaba asustando a la contra, con los primeros prodigios de la noche de Diego Costa.
Al Valencia le faltó que Jonas y Feghouli derrotasen a sus pares
Se notó que Simeone deseaba más posesión porque tras el descanso vimos mucho de ese recurso tan particular del Atleti que consiste en reunir en el mismo lado a los dos interiores, a Filipe y la posible caída de Costa. De esa manera el Atlético suma efectivos para asociarse en banda. El problema es que por dentro los colchoneros se quedan sin referencias en las que apoyarse. El Valencia, como el Elche, reaccionó abriendo muchísimo a Romeu, pero a la espalda del catalán no aparecía nadie. Villa volvió a marcarse un partido intrascendente y su aportación ya se limita al área. El Cholo se disponía a remediar el entuerto con Raúl García cuando Diego Costa hizo boom.
A partir de aquí, y sin olvidar que Raúl García tardó tres minutos en salir y legitimarse, el choque fue Costa y sus circunstancias. Con el Valencia desconectado por el 2-0, el de Lagarto se lanzó a mil aventuras individuales, de las que completó el 99%. El botín: dos goles (17 en Liga), dos penaltis forzados y Simeone gritando desde el banquillo que «un gol más», que nos ponemos líderes. Esto es el Atlético, mientras Diego (Pablo/Costa) quiera y pueda.
Abel Rojas 16 diciembre, 2013
¿Cómo veis el tema Villa-Raúl García?
Por cierto, hemos asumido que este Mundial es un regalo a los hombres de los tres títulos y hay que llevarlos para darles las gracias. Se señalan sobre todo, creo, cuatro nombres que son los que más dudas crean: Iker, Puyol, Xavi y Villa. ¿Creéis que la convocatoria perderá nivel por alguno de ellos? En el 11 es más o menos claro que sí, que Valdés ofrece más garantías que Iker y que Silva, Cazorla, Koke o Isco podrían aportar más que Xavi, pero, ¿y en la convocatoria?
Por Iker se quedará fuera David De Gea.
Por Puyol se quedaría fuera Iñigo Martínez.
Por Xavi, que en España es mediapunta, se quedarán fuera dos entre Koke, Isco y Mata (dos). Más los Valero, Cani y compañía.
Y por Villa se quedará fuera Llorente. O Koke, Isco y Mata si solo van 2 delanteros (Negredo y Diego Costa).
¿Se pierde mucho nivel por alguno de los homenajes?
Y otra cosa, ¿por qué Iker, Puyol, Xavi y Villa sí y a Torres se le saca de este grupo?