Pepe remontó a Messi | Ecos del Balón

Pepe remontó a Messi


Una zaga culé muy justita y un golpe de fútbol blanco bastaron al campeón de Liga para voltear la Supercopa en cosa de 30 minutos. Ha sido un torneo divertido, pero de menos nivel que el del año pasado, lo que en el fondo habla bien de la dualidad; la normalidad está regresando poco a poco y la atmósfera es más sana. Volver a exprimir la máquina en pleno agosto no procedía, era gastar músculo y matar neuronas. Conclusiones, pocas. Sobre todo porque no se vio nada nuevo. Son dos equipos muy igualados; uno con Messi y el otro con la vigente superioridad táctica. El primero regaló dos goles en la ida y el segundo solo facilitó uno a su rival en la vuelta. Por eso y un par de detalles extra a comentar ganó el Real Madrid con tanta justicia como habría ganado el FC Barcelona.

Fue un partido muy simple. El Madrid debía remontar y jugaba en casa, así que alzó su bloque de presión, sin mayores ajustes, buscandoEl 4-2-2-2 de Tito dificulta salir ante presión situaciones pares y forzar pérdidas. Lo que hizo Osasuna, pero en un campo grande. Lo que desangra al Barça desde hace ya tiempo y cuya solución no parece ser prioritaria para Vilanova. Al menos, eso se da a entender con el desarrollo del 4-2-2-2 en fase ofensiva. Con el 4-3-3 asimétrico (Alexis de «9»), el Barça obligaba al Real a defender por dentro tres alturas diferentes: Xavi e Iniesta, Messi y las rupturas de Alexis. El nuevo sistema, a efectos prácticos, limita el número de alturas activas a una sola, ocupada por Iniesta y Messi, siempre de espaldas a marco. Para el día a día, Tito gana un aplomo en su posesión con Xavi tan atrás que le gusta; pero contra el Madrid de Pepe no parece lo ideal. En 20´, pérdidas, nervios y dos goles.

Y hasta ahí las lecturas colectivas. El resto fue un cúmulo de detalles. La zaga culé, con Mascherano a la cabeza, e HiguaínPiqué y Puyi son imprescindibles ante el Madrid fueron los más notables del primer compás. La línea de 4 debutaba como tal, por ahí se le excusa un poco, pero lo cierto es que la materia prima es insuficiente. Adriano es menor, y Alba va a depender de que el Barça domine para que sólo se le vea lo bueno. Mascherano, el caso más complejo, ya fue analizado. Cuanto más atrás juega el Barça, más resta él como central. Lo de Higuaín fue por su falta de confianza; no la tiene en noches grandes. Ayer buscó asegurar hasta el exceso y dictó a Valdés a dónde iba a definirla en cada intento. No es un futbolista fiable, a menos que no tenga nada que perder. En su haber, que ningún otro se queda cinco veces solo ante el portero del FC Barcelona, sea como sea el choque. Tiene su mérito.

Marcelo y Özil fueron, junto a Pepe y Valdés, los hombres de la noche. Discutidos por su irregularidad, lo cierto es que siempre han sidoEl Barça hace muchas cosas raras por Messi jugadores complicados para el Barça. Su técnica anula la transición defensiva culé, le hace perder sentido. Jugarán de inicio siempre que estén bien, como Marcelo en 2011 y Mesut en 2012. Entre medias de su paseo, allá por el minuto 16 o 17, hubo una jugada muy llamativa: el Barça había batido la presión y encontrado a un Pedro que, en vuelo y ventaja, atacaba a Arbeloa. Al segundo tuvo a Alba doblándole por fuera, generando un 2×1 que metía al equipo, sí o sí, en el área de Iker; pero la pelota acabó en el centro, en Messi, rodeado por cuatro camisas blancas. Esto es anti-natural, sus compañeros lo notan y les afecta. A excepción de Pedro, que creció así, el resto se termina achicando… mientras el Real no les toma en cuenta.

Aun cansado el Madrid hubiera goleado al Barça de no ser por Messi.

Que por otro lado, bastante tiene con Leo, dirá el Madrid. El argentino jugó como en la ida, poco y regular, pero es que nada importa. La relevancia que ha tomado en los Clásicos es absoluta, él lo sabe y lo lleva al máximo. Mide cada mirada, cada saludo, cada protesta, cada carrera, cada contacto. El Real Madrid ha superado de todas todas su fobia al FC Barcelona, de hecho es posible que se sienta incluso por encima desde el 2-1 que le dio el campeonato, pero Messi es otro tema, aunque conozcan el método a utilizar contra él. El miedo local a que la recibiese con espacio para arrancar y el cansancio general que se apoderó del choque en la segunda parte hicieron que ambos firmaran el 2-1 hasta el minuto 80. Llegados al instante, otro poquito de diversión y a descansar. Se viene una temporada muy larga, que lo promete de todo. Pronto estarán a tope.


71 comentarios

  • @sepioes 30 agosto, 2012

    Yo vi algo nuevo ayer Abel, quiero saber qué opinas:

    Me explico, en lugar de ser Özil el bajaba junto a Xabi y Khedira en faceta defensiva, era Di María el que se centraba mucho y dejaba a Mesut presionar más arriba. No sé el motivo, pero el Barcelona nunca aprovechó esto para entrar por la izquierda, donde solamente estaba Arbeloa contra Alba y Pedro en muchas fases.

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    Una cosa que se pasó: sí me parece grave la pésima defensa a nivel técnico que lleva haciendo el Barcelona a Ronaldo en el último año. Me parece un error de concepto grave dejarle siempre la opción de irse por fuera, es algo que sobra totalmente. Se entiende que a jugadores como Robben o Messi se les fuerce a irse hacia un lado por su tipología de fútbol, pero Ronaldo no es un regateador. No es un jugador con la habilidad para irse, él es otra cosa. El Barça, para protegerse de su chut, encara cada duelo con el cuerpo dispuesto a tapar el recorte hacia dentro, quedando totalmente incapacitado para combatir una salida externa. Que por fuera no hace tanto dueño? Bueno, el tema es que si a Ronaldo se le da la opción de salida, él va a correr. Se la echa larga y corre. Y llega antes que el rival, y gana posición. Es así de siempre. El Barça debe ser el equipo contra el que Ronaldo tiene el % de regate más alto desde hace un año. Recuerdo que justo antes se decía que Ronaldo tenía deficiencias técnicas para jugar contra el Barça… Obviamente era un comentario sin mucho sentido, pero se ha pasado de un extremo a otro. El desborde de Ronaldo no puede crear tantos problemas. Hay un mal trabajo al respecto del equipo técnico del Barça.

    @ Gons

    Seamos francos: Cesc a Tito no le cabe. Lo ha probado en la base y el experimento no pudo salir peor. Donde se desenvuelve bien es al lado de Messi en la línea de dos mediapuntas, pero ahí juega Iniesta y Tito no parece estar dispuesto a renunciar a ese Andres en ese puesto. Es lo que hay, Gons…

    @ Principait

    Yo creo que Özil era el dueño del partido, y que por eso no quería cambiarlo. Es un jugador que, por características, siempre le hace mucho daño al Barça: 1. Sus recepciones son siempre laterales, no se le puede quitar el balón, mezcla aceleración y pausa y es uno de los 2-3 mejores asistentes del mundo por talento y por números acumulados. Siempre se ha ensalzado el valor de Di María como "secundario" del Madrid contra el Barça, pero creo que Özil es más.

    @ Szakach

    Os lo dije el otro día… el 4-2-2-2 de Tito condenará a Messi -y a Iniesta- a bajar a zonas de mediocentros si quieren recibir de cara. En fin, habrá que darle más tiempo al tema, pero a mí me parece un error. Reconozco que es pronto, pero me parece un error. Una manera de alargar la importancia de Xavi a un precio excesivo. Yo no veo al Barça llevando la iniciativa contra un Madrid a tope desde este sistema. Es que no me lo imagino.

    Respond
  • NRG 30 agosto, 2012

    Ví un partido de rugby….El Madrid con pelotazos, patada a seguir, ante un horroroso Barça…..éstos jugando a la mano y Mateu que debería pitar el Cinco Naciones.
    Tito debe replantearse el sistema defensivo…..con Pujol y Abidal los pelotazos a lo que salga del Madrid no hacían ningún daño (para mí eso no es superioridad táctica) pero con Adriano, Alba, Masche…….. o Piqué sin la tutela de Pujol nuestra defensa juega a la ruleta rusa…..El primer tiempo pudo ser una masacre en el marcador.
    El papel de Messi ayer…….para mí fue grande. Cuando el Barça se queda con 10- como en el Camp Nou contra el Madrid de Pellegrini- baja al centro y se asocia con Xavi e Iniesta. Aquel día ganaron con esta maniobra. Ayer no empatan de milagro con el Madrid pidiendo la hora.
    3 de los 4 goles del Madrid han sido errores individuales difíciles de ver a este nivel. ¿Falta de concentración?
    Song me gustó. No era un buen momento entrar en ese escenario con el equipo con 10. Mejora en mucho a Keita.

    Respond
  • Ronaldinho 30 agosto, 2012

    ¿Como viste a Song, Abel? Tuvo algunos detallitos, pero se le veía nervioso.

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    @ Calanco

    A ver, a mí me parece que rajar de Alexis es muy fácil, Calanco. Y de Villa, y de Zlatan, y de más gente que irá llegando. ¿Qué le ha dado el Barcelona a Alexis Sánchez? Ésa es la pregunta. Vayamos 12 meses atrás en el tiempo. Alexis Sánchez es una de las 4-5 grandes promesas del fútbol mundial que no están en un grande. Jugando en el Udinese se consagra como el jugador del año en el Calcio. Es un futbolista excitante, de mucho contacto con el balón, súper protagonista. Llega al Barcelona y se le han asignado dos roles desde entonces:

    1. Ponerlo de 9 para que tire desmarques de rupturas como un animal. Desmarques de ruptura que en un 95% de opciones no serán correspondidos con el pase, por cierto.

    2. Ponerlo en la banda para que fije al lateral para crear espacio.

    Y luego se enfrenta a un Coentrao o un Marcelo -seguramente el lateral con el 1 para 1 más infravalorado de Europa- y le pedimos que se le vaya??

    Al ataque del Barcelona llegan cracks que en una o dos semanas pasan a ser excusas tácticas. Y eso el jugador lo tiene en la cabeza.

    @ Martin-Psikofilo

    Compartiendo que el partido fue malo desde el 1 al 90 -aunque fue muy divertido por abierto-, he estado leyendo los comentarios escritos ayer en el artículo de David León y debo confesar mi más absoluto asombro con lo que para mí es una evidente infravaloración del Real Madrid como equipo y de muchos de sus jugadores. Amén de que el Barcelona se le atribuyen características que hoy no tiene. Por ejemplo "Es que el Barcelona ha regalado muchos pases". A ver, el Barcelona, si es presionado, falla pases. Siempre. Es un equipo que hoy no tiene la calidad para desarrollar su ultra radical idea de juego en según qué circunstancias, porque es muy difícil. Tan, tan difícil que solo un equipo ha tenido calidad para ello: el Barcelona de 2011, con el mejor Xavi de su carrera deportiva.

    Lo decía ayer Perarnau "el Barcelona no se ha dado cuenta de que ya no es mejor que el Madrid". Para mí es una bendición, porque creo que por determinados motivos el Barça necesita creer eso para competir contra el Madrid de Mou -el día que deje de creerlo…-; pero de cara al análisis seguir estirando… Señores, el Madrid es un equipazo que, recordemos, viene de ganar. El equipo de Casillas, Ramos, Pepe, Alonso y Ronaldo, entre otros. Es que es perfectamente normal que superen a cualquier rival en un momento dado. Es imposible no ya no ganar, sino ser siempre mejor que un grupo como este.

    Nadie va a ganar siempre, y nadie va a ser siempre mejor que el otro. No mientras convivan estos dos proyectos.

    Relativizar la derrota va a ser clave para ambos, porque los dos van a perder muchas veces. El Barça, de momento, ha perdido las dos últimas, cuando venía de ganar el 90% de los títulos que disputó durante 4 años. Y es el Barça quien pierde a dos piezas que, pase lo que pase, no van a ser mejoradas: Puyol y Xavi. Aunque se fichen jugadores mejores.

    Es muy importante para cada uno saber quién está enfrente o va a haber muchas, muchas frustraciones.

    Respond
  • mrrealstinson 30 agosto, 2012

    @Abel ¿Recuerdas el Atletico-Madrid del año pasado? (''Ronaldo solo'' creo que se llamaba la entrada), en esa entrada dijiste algo así como ''Özil estuvo tan mal en lo técnico como sublime en lo posicional'', bien, pues ayer, en los primeros 30 minutos (Y durante grandes tramos de la segunda parte), le vi aunar las dos cosas. Creo que nunca he visto 30 minutos suyos tan buenos como los que nos ofreció ayer. También destacar a Khedira, que absoluto portento de jugador, cuando el Madrid ''renunció'' a ir tan arriba a la presión, Khedira fue vital. Portentoso. Ayer comentábamos en Twitter lo de Higuaín…Lo cierto es que, pese a realizar un partido bueno, esos fallos en un delantero centro del Madrid son imperdonables. Ansioso estoy por que Karim recupere la titularidad (Si es que la ha perdido).

    @NGR No estoy de acuerdo. Cierto que el Madrid buscó en muchas fases del partido el pase largo, pero lo hizo porque Cristiano e Higuain eran trenes frente a Piqué y Mascherano. Trenes. Pero yo no vi un Madrid jugando ''al pelotazo'', yo vi un Mdrid que en 3/4 quería hacer las cosas rápidas, yo vi un Madrid que en la parte izquierda cuando se juntaban Marcelo, Özil y Ronaldo ´mantenían la posesión durante largos periodos y destrozaron el flanco derecho del Barça (Adriano especialmente, no creo que tenga nivel para que Tito dejase a Alba sentado en el primer partido y que ayer había hecho lo mismo, pero por la lesión de Alves, Adri pasó a la derecha y Alba a la izquierda). Pero bueno, esto es fútbol y cada uno lo ve como lo ve.

    Saludos.

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    @ Sepioes

    Lo que pasó es que el Barcelona instaló no más de 4 ataques posicionales serios en todo el partido. Me sorprendía cuando los comentaristas de TVE decían en la segunda mitad que el Barça se había hecho con el control precisamente por eso: el Barça no instalaba ningún ataque. La pretensión del Barça era gastar minutos y llegar vivo al minuto 80, para que Messi terminarse de matar psicológicamente al Bernabéu. Tocaba atrás y las dos o tres ocasiones que tuvo, si te fijas, fueron siempre tras pases largos a la espalda de la zaga. Nunca generó una superioridad por dentro.

    Que ojo, con el Madrid pasaba lo mismo. El Madrid creó alguna más porque lo que fue Iniesta en la ida fue Özil en la vuelta, y con desborde surgen cosillas, pero poco más. El tema es que cada pase en largo de cierta calidad del Madrid superaba a una zaga culé que… de parque del terror…

    @ Ronaldinho

    Hombre, no fue un debut fácil ^^ Pero tiene calidad. Tiene mucha, mucha calidad.

    @ Stinson

    Hombre, Özil tiene horas de juego de muy superiores a las de ayer ^^ Mismamente su partido en el Camp Nou en Liga el año pasado o la vuelta de Champions contra el Bayern son exhibiciones. Que lo de ayer fue chatarra todo, eh? Que la segunda parte daba pena verlos que no se podían ni mover ^^ Y hoy gala de la UEFA. Suerte tienen que los dos juegan en casa esta semana.

    Respond
  • @NSRealmadrid 30 agosto, 2012

    Llamadme loco, pero yo ayer en algunas fases eché de menos a Coentrao. Sobre todo en el minuto 91 cuando Montoya corría libre hacia Casillas.
    Y eso que el plus que da Marcelo en fase ofensiva compensa casi todos sus despistes defensivos.

    Por otro lado, ayer se discutía en ecos si Modric era el prototipo de "jugador Bernabeu". Ambas posturas tenían argumentos de peso, pero anoche tocó 5 balones y se ganó a la grada. Sé que es demasiado pronto, pero me parece a mí que va a entrar por el ojo este croata!

    Respond
  • NRG 30 agosto, 2012

    Para mí esto es lo más importante…..la defensa del Barça sin Pujol y Abidal es un caramelo para la forma de atacar de Mou con pelotazos a la espalda. Sin Pujol y Abidal no tenemos una defensa top de garantías para la Champions. Se puede atacar con pequeños con talento y habilidad pero para defender hace falta también físico. Es muy fácil hacer daño a una línea con Adriano, Masche, Piqué, Alba. No es necesario generar fútbol. Lo sabe todo el mundo lo que pasa es que no todo el mundo tiene a CR o Higuaín. Bueno, ayer si en lugar del argentino está otro hoy hablamos de hecatombe.
    Abel da la clave: el Barça no es el de antes. Está lejos de su mejor versión. No es lo mismo defender con Adriano y Masche que con Puyi y Abidal. Y delante igual. La amenaza y la profundidad de Eto y Henry no la tendrán en la vida Tello y Pedro. Esa es la grandeza de Messi, Iniesta y Xavi…..siguen compitiendo pero las fichas ya no son las mismas.

    Respond
  • BoRiciLLo! 30 agosto, 2012

    Tomando en cuenta que es mi opinion personal y basada netamanete en gustos futbolisticos (y suele ser impopular especialmente para los cules): que mal juega Busquets cuando el Barça es inferior al rival…a mi el de Badia nuna me ha gustado demasiado y obviamente encuentro que esta muy lejos de ser el "mejor pivote del mundo" segun muchos cules…
    En partidos como el de ayer, Busquets es un punto debil, no llega a las coberturas (muy mala su lateralidad), pierde casi siempre los choques y cuando va al salto normalmente termina en el suelo, luego en fase de construccion se limita solo a darsela a xavi, aunque éste se encuentre a 50 cm suyo….para mas remate se tiene creido que es de los mejores y arriesga con lujos innecesarios en zonas peligrosas.

    Evidentemente es un jugador muy contaxto Barça, sobretodo porque el 95% de los partidos el Barça es el discurso y la iniciativa y es aqui donde Sergio muestra todas sus grandes cualidades, sin embargo, en ese 5% restante, donde toca sufrir, apañarse en defensa y luchar en mediocampo, Busquets podria ser mejorado por varios jugadores….en ese sentido extraño un mundo a Yaya, que no tenia calidad en posicionamiento, que relentizaba la circulacion y transicion ofensiva, pero las pocas veces que el Barça las veia canutas, el Marfileño era un argumento para sostener el equipo. Espero que Song pueda aportarnos esa capacidad de sufrimiento, aunque lo dudo en vdd, dicho esto, y sin ningun argumento futbolistico de fondo, me transmitio mas tranquilidad que Busi (sera por contextura fisica, quizas).

    Por otro lado, sabia que nunca iba a pasar (por galones y mensaje y esas cosas) pero moria porque en los ultimos 10 mins Tito sacara a Xavi por Tello y Messi hubiera bajado al mediocentro al lado de Song y a Tello ponerlo arriba como corre calles, quizas nunca funcionaria, a fin de cuentas alejas a tu unico jugador resolutivo del area rival, pero es que Messi jugo practicamente como un medio mas ayer….y visto lo cansado que se veia Ramos, quizas tello podria haber castigado con pases profundos de la pulga y su velocidad….lastima que nunca habria pasado, pero soy de los que ve a Messi como un interior cuando se acabe su explosividad

    Respond
  • Martin 30 agosto, 2012

    @Abel Rojas

    No se trata de infravalorar la calidad del Real Madrid, es un equipo sin duda temible. Ni tampoco a sus jugadores, vamos a ver, ¿¿quién puede infravalorar a esta plantilla??

    Lo que ocurre es que el primer tiempo pudo acabar 8-0, y la explicación no viene por parte del Real Madrid. No es la primera vez que el Real Madrid presiona muy bien al Barcelona, le hace fallar pases, y le hace imposible buscar posiciones de ataque. Hace algún tiempo que controla muy decentemente la salida de balón del Barça. Hace algún tiempo que sabe qué hacer con el balón cuando lo recupera. También, basándose en Pepe, sabe regular la altura de la defensa, consiguiendo al mismo tiempo quitar espacio a Messi y tapar las jugadas a la espalda. Es decir, yo ya veo que, a día de hoy, desde el punto de vista táctico, tiene el Madrid la sartén cogida por el mango, y que es el Barcelona el que debe buscar soluciones.

    Lo que ocurre, es que esta superioridad táctica no explica, por sí sola, la paliza del primer tiempo de ayer. Porque, por parte del Barcelona, se vieron detalles que en partidos importantes de verdad, cuando se va con todo, no se ven. Es impropio de Piqué no hacer la cobertura al lateral cuando Cristiano encara, es impropio de Busquets no apretar cuando pierde el balón, es impropio de Iniesta jugar andando nada más perder el balón, o tirar a gol desde 40 metros. Hubo errores técnicos que, simplemente, cuando estás "on fire" no se cometen (y no sólo los de los goles).

    Y por parte del Madrid, en el segundo tiempo, también más de lo mismo. Había jugadas en las que Pedro empezaba a correr, Xavi metía el balón, y Marcelo empezaba a tapar medio segundo tarde, y le pillaba a Ramos casi casi hablando con Casillas. Y podría enumerar miles de casos, pero, ¿tú te imaginas a Cristiano quedándose arriba, permitiendo la subida de Montoya, en el minuto 90, y jugándose a vida o muerte un título?

    Es en lo que me baso para decir, no sólo que el partido fue malo, sino que los jugadores, durante mucho tiempo, no lo quisieron jugar. Que lo que se vio ayer no fue dos equipos intentando darlo todo, pero no muy acertados. No, se vio a dos equipos que jugaron midiendo mucho cada jugada, sin forzar, y con ganas de irse del estadio cuanto antes.

    Y, vuelvo a comentar, por si acaso 😉 : que me guste más la propuesta original del Barça que la propuesta del Madrid no significa que quiera infravalorar la calidad de la segunda, y que no sepa darme cuenta de que, a día de hoy, tácticamente es superior.

    Respond
  • moises1410 30 agosto, 2012

    Abel, Alexis era un jugador que, entre otras muchas virtudes, tenía el regate por bandera. Ahora no se va ni de mi abuela en patinete y me preocupa porque su juego se está encorsetando en correr y correr y para eso se ficha a Bolt que corre más y mejor. Si este vale 40 kilos que venga Dios y lo vea. Y lo mismo opino de Cesc.

    Y yo no vi a Ozil en casi todo el partido. Debo ser el único pero ni Ozil ni Di María estuvieron a la altura. Marcelo aportó muchísimo más en ataque que Ozil. De hecho le dio dos pases de gol cantados a Higuaín. Y hay quien piensa que Marcelo es el suplente de Coentrao, entre ellos Mourinho.

    El Madrid ganó por 3 detalles (el de Valdés en la ida y los de Piqué y Masche en la vuelta). Si Messi hubiese estado más fino no hubiese habido discusión. Pero falló el que nunca falla. Eso sí, fue el único que quiso tirarse el equipo a la espalda pero recibía muy atrás y retrasaba a sus socios también con lo que para llegar al área del Madrid había que sortear todas las líneas de presión desde la primera a la última.

    Respond
  • elfutboldegons 30 agosto, 2012

    Özil se ha convertido en hombre clave para los Clásicos o partidos donde la iniciativa se pone en juego con muchas de perder. Su presión a la espalda de Busquets o quien baje a base siempre es efectiva, y útil, para un Real Madrid que ya fue eficaz en esa materia en la Vuelta del año pasado en Liga y no le llegó la gasolina para la Champions frente al Bayern. Y es que tampoco veo a ningún jugador en el conjunto blanco que pueda llegar a realizar un trabajo así en el banquillo, algo tan específico. Puede ser un porqué para explicar la demora de Mourinho con los cambios pese a ver en el minuto 70, tras un parón, a multitud de jugadores del Real Madrid acercándose a beber mientras el Barça esperaba impasible. Son cosas a tener en cuenta.

    ¿Di María muy atrás? No creo que se pueda tildar de novedad, ya lo hemos visto veces ocupando las veces de interior y saliendo poco esta vez, por cierto, ya que es uno de lo más justos por fuelle en este agosto. Su posición lleva a Khedira y Xabi más al perfil izquierdo, adonde recibe Messi, y donde ambos pueden tener réditos en un sistema de apoyos con los dos centrales. Es el cuadrado que sufre con la ruptura de Alexis pero sí se quiere ahí a Lionel Messi.

    Por cierto, qué alborozo es ver a Xabi Alonso con la misma bomba de oxígeno que en la Eurocopa. Un ritmo en fútbol que con Modric será capaz de aguantar. Es que lo de Luka es positivo a todas luces ^^

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    Coincido con Abel, la Supercopa ha sido tan divertida como el año pasado pero con un gradito menos de calidad. Extraer conclusiones grandilocuentes es un ejercicio vacuo, al menos si la mirada está puesta en marzo-abril-mayo que es donde se decide la temporada. Eso sí, detalles como el hacer de Mascherano, lo menor que es Adriano, lo nublado que se muestra Higuaín contra un grande, los detalles de los porteros y la importancia de Pepe -no es un detalle, pero se me entiende- sobre todo el encuentro son muy interesantes.

    Hace no mucho, en twitter leía que si un jugador es capaz de influir de manera tan brutal en unas semifinales de Eurocopa y en el partido contra uno de los mejores equipos de la historia, ¿por qué no va a ser uno de los mejores 10 jugadores del mundo? Yo no sólo no encontré un no como respuesta, sino que hice mío el argumento. La trascendencia de Pepe comienza a estar infravalorada… y creo que todo el mundo es consciente de la brutalidad de central que es, así que imaginaros…

    Por cierto, que se me olvidaba, otro detalles que ni mucho menos lo es: si no me equivoco Cristiano lleva cinco partidos consecutivos marcando al Barcelona. Sin duda, comienza a inclinar la balanza y a hacer de estos partidos un argumento potentísimo para colocarlo como uno de los mejores jugadores de la historia.

    @BoRiciLLo!

    No creo que jugara tan mal, pero si hay algo de cierto en lo que comentas. El contexto que viene planteando el Madrid es un ataque frontal a lo más potente de la identidad del Barça y, por ende, a un jugador como Busquets. Es más simbólico que otra cosa, diría yo. Tampoco estos partidos eran propicios para Xabi Alonso que era la cara más preocupante de la derrota madridista y en los últimos ha cuajado grandísimas actuaciones. Hay que ver cómo evoluciona el duelo y cómo se van adaptando los jugadores a este escenario cada vez más claro de superioridad táctica madridista. Anyway, Song siempre va a ser una buena alternativa porque es un gran jugador. Veremos.

    @moises1410

    Si me permites el matiz: Alexis nunca ha sido un regateador, más bien un desbordador. Alexis, en seco y sin espacio, no te va a regatear como podría hacer Marcelo, su rival de ayer. En cambio, en vuelo y con metros, administrando dos carriles, por pura calidad física y habilidad técnica se convierte en un jugador difícilmente parable. Te desborda por pura suficiencia, pero no te regatea. ¿El problema? Pues que el Barcelona pocas veces le permite recibir en vuelo, normalmente lo quiere pegado a la línea de cal y lo de encontrar espacios mejor ni mentarlo. A mí es un jugador que me encanta, pero claro, es que tampoco le dan nada…

    @elfutboldegons

    El otro día repasaba con David la trascendencia en jugadas de gol que ha tenido Özil desde su llegada al mejor partido del mundo y… bueno, es que del Real Madrid sólo Cristiano ha generado más. Ojo, que no es raro porque es un jugador excepcional, pero siempre hablábamos de que Mourinho podía prescindir de él en favor de adaptarse al Barcelona y, al final, lo que ha hecho el genio luso es conseguir esa superioridad táctica con un jugador como Özil siendo importante dentro de la misma. Una medida necesaria y que le da tanto que ni podemos medirlo. El Barça no tiene más vacuna contra Mesut que su forma de ser. Y si eso ya no le molesta…

    Respond
  • Psikofilo 30 agosto, 2012

    Abel, yo no infravaloro al Madrid, sería un error. Como lo sería sobrevalorarlo por el partido de ayer. Y la misma asociación de ideas se puede hacer con el Barça. Coincidimos en lo fundamental y es que el el partido fue más bien malillo.

    Ayer el Madrid generó superioridades que desperdició (sobre todo Higuaín), pero las ventajas que obtuvo (los dos goles y la expulsión) no me parece que vinieran de la superioridad táctica que pueda tener sino de errores del Barcelona y acaso de diferencia de intensidad. Y la segunda parte del Madrid fue horrorosa y lo digo sin ánimo de infravalorizar. Simplemente lo fue.

    Respond
  • Peter Guillam 30 agosto, 2012

    El Barcelona si quiere dominar al Madrid como antaño debería pensar ciertas cosas. La primera la poca capacidad de desborde de Alexis. La situación de Messi invita a que el juego de los culés se libere mucho por las bandas y el chileno ni por movimientos ni por regate parece poco fiable en ese cometido. Si la solución es el constante dos contra uno ante la ausencia de Alves entonces el juego por una banda se torna muy previsible. Otra es lo «previsible» de Messi. Ante el Madrid su juego se limita, y bendita limitación, a jugar desde unas posiciones que ayudan a la defensa blanca. No hay atisbo de un descuelgue puntual por banda para no telegrafiar el peligro. Si esta va a ser la versión del argentino, es superlativa, no veo ningún motivo por el que pueda destronar a su compatriota el barrilete cósmico. Es el mejor jugador del mundo con ese juego, casi siempre marca, pero se vislumbra que su poderío podría ser aún mayor, y deja un poso en el que su capacidad le da para reinventarse cada partido y esa dosificación hace que posiblemente nos perdamos algo nunca visto.

    Respond
  • @giorgioV10 30 agosto, 2012

    Salió muy desconectado el Barça ayer…mucho.

    Respond
  • @Trocolo_ 30 agosto, 2012

    @Todos

    Me gustaría preguntaros si veis factible e interesante juntar a Modric y Özil en la línea de 3 detrás del delantero en un 4-2-3-1 del mismo modo que en algunos partidos de la temporada pasada coincidieron Özil y Kaka, y en caso de respuesta afirmativa, a cuál de los dos situaríais escorado en banda, y a cuál jugando por el centro. ¿Pensáis que juntado a Marcelo, Alonso, Özil, Modric y Benzema se podría ver un estilo de control del partido mediante la posesión al cual el Madrid se podría acoger con más frecuencia que en años anteriores? Por supuesto esto supondría prescindir de Di María, pero, en el contexto de temporadas del orden de 60 partidos seguramente habría un hueco considerable para ese escenario ¿no?

    Por otra parte, quiero felicitaros por el grandísimo nivel tanto de los artículos como de los comentarios de la web, así como de los debates en podcast que hacéis semana tras semana. No sólamente tienen un mérito enorme la pasión, calidad y rigor con el cuál abordáis cada tema, si no que también tiene mucho de admirable que os hayáis mantenido a esta altura durante tantísimo tiempo.

    Un cordial saludo de un fan vuestro.

    Respond
  • @javimgol 30 agosto, 2012

    Creo que los culés no asumen que si el Madrid tiene ayer de delantero, no digo a Benzema, un Soldado mismamente, en el 45 van 4-1 o 5-1.

    No me refiero a los comentaristas de aquí, que ya se les huele y para los que su equipo es el mejor del mundo (jejeje), sino a plantilla y cuerpo técnico. Oyendo a Xavi o Vilanova parece que el Barcelona debió haber ganado ayer 1-3.

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    @Trocolo_

    Gracias a ti por estar con nosotros semana tras semana. Ya os puede decir Fernando la cantidad bestial de visitas que hemos tenido estos días… y, claro, es gracias a vosotros. A todos los que no sólo nos visitáis sino que hacéis este sitio con nosotros y ayudáis a que les llegue a otras personas. Sois la caña.

    Respecto a la cuestión, diría que es una opción menos probable que el de situar a Modric en la base en un 4-3-3. Básicamente tampoco cambia enormemente, sólo sería el mismo perro pero con distinto collar y un abriguito de lana. En el caso de que se hiciese, yo tendría bastante claro que Mesut Özil se iría al costado y Modric jugaría por dentro. Al menos si estamos hablando de el perfil derecho, que el croata ya ha jugado muchas veces partiendo bastante pegado a la cal izquierda.

    Por cierto, tras el partido de ayer de Khedira veo todavía más improbable que se vea relegado al banco.

    Respond
  • Asuko 30 agosto, 2012

    "El Madrid ganó por 3 detalles (el de Valdés en la ida y los de Piqué y Masche en la vuelta). Si Messi hubiese estado más fino no hubiese habido discusión"

    Oye, que Higuain falló 4 ocasiones de gol claras, Di María, Ozil y Khedira también, y el Madrid produjo un volumen de ocasiones de gol realmente arrollador. En balones largos y en JUGADAS TRENZADAS. Si el Pipa hubiese estado más fino si que no hubiese habido discusión. Que los árboles no os impidan ver el bosque amigos, los goles fueron como fueron, de acuerdo, (y personalmente el alarde técnico de CR7 contra Piqué me pareció antológico) pero el Madrid le dio un auténtico baile al Barcelona en la primera parte y pudo irse 5 o 6-1 al descanso.

    Respond
  • @NSRealmadrid 30 agosto, 2012

    @Trocolo Yo lo veo, es más, creo que Marcelo, Alonso, Khedira, Modric, Özil, CR, Benzemá será una alineación que utilizará Mou en más de una ocasión. Lo apuntaba el otro día en twitter @MrRealStinson y me gusta. Y para mí, Özil sería el elegido para jugar más tirado a la banda derecha. En este modelo, en pos de lograr más control, habría que asumir que pierdes todo lo determinante que puede llegar a ser Di María

    Respond
  • Martin 30 agosto, 2012

    @javimgol

    Más le vale al Barcelona que las declaraciones de sus jugadores y entrenador se hayan hecho para tapar al público su cabreo con la actitud mostrada en el campo. Si Piqué y Vilanova de verdad "están orgulloso" de lo hecho ayer, este equipo tiene problemas que resolver, y mucho más graves que los problemas tácticos y de propuesta que se discuten aquí.

    @migquintana

    Yo también veo como tú la posición de Modric. Y es interesante lo que comentas de Khedira. ¿Creéis que el nuevo "problema" creado con la posición de Modric tuvo algo que ver con que el alemán fuera de los pocos jugadores blancos que mantuvo la intensidad en el segundo tiempo?

    Respond
  • @cachi14 30 agosto, 2012

    La superioridad táctica del Madrid es un hecho mientras le aguante el físico. Y, hoy por hoy, creo que el contexto del "Messisistema" es un factor negativo para el Barca, por lo menos contra el Madrid y Pepe; porque por mucho que quiera flotar entre lineas, habia momentos en los que tenía a Alonso, Pepe, Ramos y a algún otro cerca, de manera que el desborde se antoja casi imposible (y el casi, es por ser messi).

    Quizás, no se como lo veis, al Barsa le puede empezar a compensar dejar de pensar en Leo como epicentro global del conjunto. Actualmente, podríamos decir que el barca juega para activar a Leo al 100% y a Iniesta al 70%, y el resto que se busque la vida y sea un apoyo táctico en base al sistema, tanto Alexis como Villa…

    Mandar a Leo a la banda como en los inicios, o por lo menos que parta de ahí (suponiendo que su ego lo aceptara), permitiría al barca volver a un clásico 4-3-3, donde poder jugar con un 9 de referencia (Villa, Alexis, o el que sea) poner a la izq a un interior como Iniesta (darle más galones y libertad como en la selección) o a un extremo como Pedro/tello, y por dentro jugar con 3 al tiqui taca o incluso meter mediapunta (Xavi, Cesc) y una base fuerte con Song-Busi. Es decir, limitar a Messi de partida, limitar ese 100% de activación, con tal de que el resto de jugadores del equipo jueguen en un contexto más favorable para todos y cada uno de ellos.

    Porque, a fin de cuentas, si Messi parte de derecha (con Alves en banda, sin olvidarlo), y con el planteamiento ganas tácticamente (además de volcar la defensa del rival a un costado), en realidad va a dar igual de donde salga Leo o de que juegue de partida, porque va a tener 5-6 jugadas de gol si o si.

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    @javimgol

    Evidentemente, lo único objetivo que tenemos es el discurso real de jugadores y cuerpo técnico, pero creo que tampoco es pensar demasiado si decimos que eso son únicamente declaraciones públicas. Estos jugadores, esta generación, ha ganado tantos trofeos, han conseguido tanta gloria y tanta trascendencia en la historia que dar por bueno una derrota, factores que la dignifiquen al margen, no tiene ninguna credibilidad. Estos tíos son unos ganadores y, ante el Madrid, no sólo quieren ganarlo sino que si además lo arrasan, mejor. Pep canalizó estos sentimientos mejor que nadie, parte de su legado más brillante es y será este.

    @Martin

    ¿Te refieres a que Mourinho metiera a Modric por Ozil o lo dices en general? Si es lo primero, la verdad es que era un cambio previsible si Luka estaba mínimamente bien. Si es en general, pues creo que es que ese problema ya lo tenía. Se debe decir que Sami Khedira nunca ha fallado a su entrenador, sus compañeros, su club o su selección… y lleva partidos de una exigencia gigantesca a sus espaldas. No es tan titular como Xabi Alonso, pero diría que lo es incluso más que Benzema u Özil. Es el Abidal del Real Madrid.

    Respond
  • Martin 30 agosto, 2012

    @cachi14

    ¡Me alegro de encontrarme con alguien que defienda a Messi en la banda! Yo también veo por ahí la solución. Y un nueve que la sepa sujetar, facilitaría la salida de la presión rival que se le está atragantando al Barcelona debido al bajón lógico de Xavi. pero, como tú indicas, me da que su ego va a impedir este cambio necesario.

    @migquintana

    Me refería en general. Es decir, puede ocurrir que, con Modric al lado de Alonso, y Ozil algo más adelantado (no tanto en posición, sino en orden de intervención en la jugada), el Bernabeu diga "¿y para qué queremos a Khedira? Si el jugón es el nuevo!". Y tal vez, ese plus de intensidad de Khedira ayer, cuando varios de sus compañeros llevaban un rato con la cabeza en otra parte, fuera para decir "eh, que yo estoy aquí, y también soy muy bueno". Pero vaya, que eso sería cara al público, yo tampoco creo que, salvo a partido dominado y con control absoluto, quitar a Khedira sea una opción seria. Coincido contigo en atribuirle una importancia tan grande en el Madrid.

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 agosto, 2012

    @Martin

    Messi en banda ante el Madrid es regalarle el contexto matador a Marcelo, eh? Cuidado que ahí estuvo gran parte de la enorme superioridad blanca.

    Sobre el tema este de los detalles, a mí me causa un poco de risa el asunto. Claro que el fútbol se decide por detalles, y ante tanta calidad más. Pero es que los detalles no vienen de cero. Que Albiol "regale" el 3-1 no es inexplicable. Que Mascherano y Adriano fallen en los Clásicos, a estas alturas no puede explicarse como "detalle".

    Para mí, Barcelona y Madrid, siempre que se enfrenten, van a acabar con resultados pares, donde el azar va a pesar (será que no ha habido de eso en esta Supercopa), pero la fortuna hay que buscarla y el Madrid tiene la superioridad táctica, técnica y física.

    Anoche lo resumía de la siguiente forma: El Madrid marca diferencias en las 3 líneas, diferencias reales, tangibles y gordas. El Barcelona solo saca ventaja de su centro del campo y de tener a Messi. Que es mucho, demasiado, pero en un juego de 11 y ante el Madrid, se queda corto.

    Luego queda investigar por qué el Barça llega a esta situación. El Pedro que parece verse desde luego sería una noticia postiiva para ellos. Ha hecho mucho daño desde el sector derecho (ninguno desde el izquierdo) y ha superado por bastante a Ramos a la espalda. Pudo hacer dos-tres goles en la Supercopa. El asunto es que eso entra en rápido conflicto con Alexis.

    Las defensas marcan las mayores diferencias entre ambos. No se pude disociar el juego ni el comportamiento independiente de las líneas de un equipo. La defensa culé sufre más porque el control de juego es peor, y eso afecta a la globalidad. Sin embargo, donde el Madrid encuentra futbolistas que corrigen situaciones de riesgo con talento máximo (en sus cuatro hombres si juega Coentrao), el Barcelona no lo encuentra salvo detallitos aislados de Piqué, que también hace algo raro en el 2-0. El "Alves-Piqué-Puyol-Abidal" de 2010/2011, al Barcelona le queda muy lejos. Y claro, el detalle te cae en contra.

    Respond
  • @antonp_09 30 agosto, 2012

    Para mí la clave de todo está en la pareja Ramos-Pepe. Estos dos le permiten al Madrid ahogar muy arriba al Barça en la salida y poder dejar metros a la espalda. Son centrales que corrigen muy bien y que difícilmente se suelen ver superados. Tiene una gran sentido y poder de anticipación, son fuertes en el choque, en el uno contra uno, van bien por arriba y son muy rápidos ambos. Yo creo que gracias a ellos el Madrid puede ir a buscar muy arriba al Barcelona y dejarle poco espacio dentro para asociarse. Tiene menos espacio y tiempo para tomar decisiones, que sin un dia grandioso en lo técnico nos llevan a que se fallen pases como pasó ayer.

    Además de esto, es ventajista comentarlo después de lo de ayer pero inevitable también. Creo que el Barça ha sido menos agresivo sin pelota. Ante la pérdida no había un acoso al rival. No había la mentalidad de atacar defendiendo para robar pronto el balón. Pero hay que comentar que esto también viene propiciado porque el Barcelona durante media hora fue incapaz de organizarse con balón y enlazar un buen número de buenos pases para poder robar tras pérdida (independientemente de que el Barça no mordiera al perder), pero si el equipo no avanzaba junto es complicado que se vaya a robar tras pérdida porque son sabedores de que ir a acosar en solitario es pegarse un tiro en el pie.

    Finalmente comentar que el Madrid hizo una gran primera media hora, donde Higuaín estuvo poco acertado en la definición pero muy acertado en la provocación de ocasiones ya que dispone de un gran desmarque. Ronaldo cuando puede correr luce, y ayer hubo muchos tramos donde como dice Abel se le permite correr. Y por cierto en su gol, hay fallo de Piqué y me extraña que nadie comente que Ronaldo lo hace bastante mal. El control que hace al balón aéreo es deficiente en mi opinión, el balón le quedá atrás y arma el disparo con el balón muy encima, pero bueno es gol y ya está.

    Partido entretenido pero no brillante como comentáis que no viene mal para humanizar un poco a ambos equipos.

    Respond
  • luás 30 agosto, 2012

    A mi la sensación que me da el Barça cada vez más, es que tiene tan buenas piezas o mejores que el Madrid, pero que mientras al Madrid le encajan a la perfección, las del Barça entran difícilmente.

    Por ejemplo, soy muy Alexista y Cesc siempre me ha puesto como una moto, pero por ejemplo creo que si siguen jugando de las misma forma que siempre son dos jugadores y me parece fuerte decirlo por la calidad de ambos (a Alexis lo están empezando a poner ya a la altura del "tío que solo sabe correr") creo que sobran en este equipo.

    Mientras en el Madrid, juega de una forma que le entra todo, incluso Cesc y Alexis pienso que serían titulares en ese equipo y aquí ya veremos como acaba la cosa.

    Respond
  • @colombeti 30 agosto, 2012

    ¿En serio Messi necesita tanto por parte del Barcelona? Si la respuesta rotunda fuera sí, entendería que se le diera. Pero creo que Messi es capaz de reinventarse en cualquier marco que le afrezcan. Desde ya digo no sé qué es lo que mejor le viene al Barça pero me da pena ver fagocitados a Cesc, Alexis Villa etc

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 agosto, 2012

    @colombeti

    Hay casos y casos. Lo de Cesc no se le puede cargar al Messisistema nunca en la vida. No tiene absolutamente nada que ver, entre otras cosas porque a Cesc le encanta Messi y a Messi le encanta Cesc. Fabregas va muy aparte.

    Los otros, pues sí. Villa dificilmente tiene sitio en lo actual (sitio real, me refiero a ser super Villa, uno de los mejores delanteros goleadores de Europa). Alexis ya lo venimos comentando, para destacar necesita la punta del ataque. Si no, todo queda en detalles. Sin embargo, futbolistas como Pedro destacan jugando a esto. A nada que Pedro está con el punto físico, se muestra decisivo al espacio.

    Respond
  • @Cerdido_ 30 agosto, 2012

    A mi me parece que hoy por hoy el Real Madrid es mejor equipo que el Barça. O está mejor. Pepe-Ramos se han consolidado como la mejor pareja de centrales del mundo con mucha diferencia sobre la segunda. Alonso, que posiblemente le quede poco y sea el Xavi-Puyol del Real Madrid, de momento sigue manteniendo el vuelo tras el bajón puntual de Enero-Marzo del año pasado. De Ronaldo no hay que comentar nada mas. Y luego tiene a Ozil (que para mi precisamente contra el Barça es contra quien mejor se adapta de los grandes) y Di María. Además tiene un monstruo como Mourinho que le gusta llevar a las plantillas al límite y no acomodarse. Cuantas veces en la HISTORIA del fútbol hubo dos laterales izquierdos en el mismo equipo como Marcelo-Coentrao? y dos DC como Benzema-Higuaín? Y además ficha a Modric, el tema es serio.

    Ayer además entendió el partido perfectamente, no como Tito. Ojo, para mi Tito no es el principal culpable, de hecho, también tiene un plantillón de época, negar eso sería un error, pero en el partido de ayer uno le comió la tostada al otro. Para simplificar, ya que habría muchos matices por líneas, pero simplemente decir: Mourinho sabía que el Barcelona está transitando defensivamente fatal, siendo muy sangrante el tema por lo poco que gana ofensivamente para lo que regala defensivamente. Sabía además que tenía a Pepe por fín, lo que le vale de por si para adelantar el equipo 30 metros y para poder anticiparse con lo que eso supone para una contra. Pues sabiendo eso lo potencia y coge y pone a Higuaín, un jugador sensiblmenete inferior a Karim pero que es un desmarque de ruptura brutal, con todo lo que eso supone para enfrentarse hoy por hoy al Barça. Es que todas las jugadas de peligro, todas, fueron balón directo por el carril central. Mourinho lo entendió.

    Tito no. Ya habeis comentado por aquí y yo lo comparto que este sistema tiene ciertos problemas, por lo que le pide a los jugadores y por el rédito que saca. Independientemente de establecer distintas alturas con el balón (algo que puede hacer con Alexis o Pedro en banda, sin tener que cerrar sus posiciones), lo que no puedes hacer es dejar a Pepe sin presión y sin preocuparse por nadie, su zona de influencia defensiva estaba completamente vacía. Solo se tenía que preocupar de las coberturas, donde es un central como no habría 5 en la historia y de poner el equipo donde quisiera. Tito le regalo toda esa decisión.

    Luego el partido en si pues el detalle de Xavi, al que se le sigue regalando la base a pesar de no poder ser el de 2011 con todo lo que eso supone, que es mucho, muchísimo y que se traduce en el correcalles de ayer.

    Por último los detalles, que indican que estamos en pretemporada, no hay mas y tampoco hay que hacer alarmismos mas profundos. El Barça regaló un gol por sistema, 2 por errores defensivos individuales y otro por error defensivo+ sistema. De esos 4, solo uno es "real". Y luego la lesión de Alves quien seguro no se expulsaba como Adriano, y a lo mejor en la jugada de Montoya hubiera podido pasar otra cosa. No tengo mucha fe en la última afirmación ya que Alves es Top hasta que llega a la altura del área donde no decide bien, pero por lo menos es jugador de mas enjundia.

    Y luego Messi claro. Ayer es el ejemplo perfecto de lo que es él, ya que tuvo mas incidencia y peso en el partido del que de verdad estaba marcando. Pudo haber cambiado un partido casi sin haber hecho nada. O sea, jugó bien, pero no fue de sus 20 mejores partidos y a pesar de eso la incidencia ante un rival como el Real Madrid… muestra lo comentado tal cual. El conjunto blanco tiene un miedo que no ha superado. Dicho esto, si ayer el Real Madrid no goleó no fue por él eh? en la primera media hora Messi poco importaba. Luego ya si que habría otras valoraciones.

    Por último, Mourinho, y esto es una opinión y por lo tanto es subjectivo pero quiero decirla. Me parece, a pesar de ser el mejor técnico del mundo, que sigue concediendo demasiado al equipo rival con el marcador a favor, que se protege demasiado. Ayer el cambio en el 2T fue increíble y no puede ser por físico. Al final si, pero ene l minuto 45? No. Vale que era pretemporada y enfrente estaba un Messi que ya si que estaba condicionando… pero no es la última vez. Contra el Barça mismo en semis de champions en lo que es un error de planteamiento visto con posterioridad e incluso días antes en la final de copa… pero contra otros rivales, el Bayern en Champion es un ejemplo perfecto, pero también equipos en Liga a los que deja crecerse tras estar noqueados, como Betis, Málaga, Villarreal… Es una impresión mía, pero creo que es su mayor defecto.

    Por último enhorabuena a los madridistas, claro. Esto va a ser muy largo, y como en esta Supercopa, y como siempre desde que están en estos niveles, van a pesar mucho los detallitos.

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 agosto, 2012

    @Cerdido

    "Cuantas veces en la HISTORIA del fútbol hubo dos laterales izquierdos en el mismo equipo como Marcelo-Coentrao?"

    Pues nunca imagino, cosas de la Ley Bosman, que lo hace posible. Por eso al comparar épocas a menudo omitimos un análisis global de las realidades que se viven y se vivieron.

    "Me parece, a pesar de ser el mejor técnico del mundo, que sigue concediendo demasiado al equipo rival con el marcador a favor, que se protege demasiado"

    Bueno, es que si la primera mitad del Barcelona es sangrante, la segunda del Madrid es para analizarla también. Imagino que Mou buscó parar y serenar a su equipo (siempre bueno), pero es que lo que hicieron fue de aúpa. El Barça llegó al área chica cuatro veces para definir y Messi tuvo un tiro que 9 de cada 10 es gol en el 93. Y era el título.

    Respond
  • @rdemon1984 30 agosto, 2012

    Partido vibrante ayer. La consigna de los blancos parecía clara. Subir la línea defensiva 20 metros (gracias a Pepe) y que el equipo jugase en 40 metros a lo sumo. Entre la hiperactividad blanca, su perfección táctica tan ponderada por Abel y la caraja del Barcelona, el Madrid se pudo poner con 4 o 5 goles arriba. Una vez el despliegue físico en el Madrid baja el Barcelona dio mas muestras de personalidad que de calidad en el partido y detuvo la sangría blanca,muy ayudado por el golazo que encontró de Messi.

    Apuntes:
    – Higuaín muy fallon, pero que gran capacidad para propiciarse ocasiones.hastaque Benzema vuelva de verdad no me extraña que se opte por el.
    – nunca le había visto tirar una falta así a Messi. Es ya lo que le faltaba.
    – Pepe es el balón de oro de los centrales. Decisivo.
    – Khedira estuvo superlativo. Siempre equilibrando, presionando hacia adelante y no corriendo para atrás.
    – Pedro ha vuelto. Gran noticia para el Barcelona, porque el equipo necesita mucho gol.
    – aun es muy pronto, pero que pintada de crack tiene Modric y que bien le va a venir al Madrid como algunos comentasteis.
    – me parece grave que el Barcelona no haya fichado a un central, por ahí puede estar la diferencia con el Madrid.

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    @ NSRealMadrid

    Pero es que eso fue más culpa del Madrid que de Marcelo. Se está acusando al Madrid de hacer una mala segunda mitad -yo creo que jugó "mal" los 180 minutos, como el Barça ^^-, y la verdad es que no hicieron nada especialmente recriminable. El Madrid no podía crear ventajas para batir líneas. No podía ni regatear ni crear líneas de pase a espaldas de líneas de presión. No tenía aire para ello. Lo que hacía era intentar aguantarla un poquito abajo y luego meter el pase largo. Es decir, exactamente lo que luego intentaba el Barça. Llegado al minuto 80, el partido se rompe, porque era la hora límite que ambos habían estipulado. Madrid y Barcelona regalan 35 minutos de juego porque no pueden jugarlos. En el 80, el Madrid mete un arreón y empieza a crear ocasiones, no sé si fueron 4 incluso; perdió el norte, juntó a muchos arriba por la adrenalina y concedió un contragolpe en el minuto 91 con 2-1 a favor. Vamos, demostró que lo que había hecho en los 35 minutos anteriores era lo que tenía que hacer, por malo que fuese. Mantener la posición y ya está.

    @ Boricillo

    Yo creo que la mejora de Busquets es total. Yo he sido muy crítico con su fútbol, pero se ha convertido en un jugador global, que hace cosas bien en cualquier circunstancia. Que ayer se vio superado? Es que el Barça sin balón sí forma de nuevo 1+2. Xavi hace de interior derecho e Iniesta de interior izquierdo, para recuperar el dibujo antiguo y que Messi pueda seguir haciendo lo que hacía -nada ^^-. Y claro… agosto, Real Madrid, Marcelo y Özil sueltos… qué quieres, tío… Ni Makelele hubiera salido vivo.

    Busquets ha sido un jugador muy expuesto en tres de los últimos cuatro clásicos debido a la iniciativa del Madrid. Es quien más sufre junto a los centrales.

    Respond
  • @giorgioV10 30 agosto, 2012

    Pués a mí me sigue pareciendo superior el Barcelona,aun con el sistema de ayer…aunque está claro que las probabilidades son menores si pegas a Alexis en banda,y no intentas castigar la presión adelantada del Madrid.
    Pero para mí lo básico,fue la falta de concentración culé…terrible…no se podía reenganchar al partido.Eran errores,errores,mas errores…es mas,la entrada de Montoya,creo fue un poco alivio…alguien de atrás metido desde la primera jugada,agresivo…para mi partidazo del chaval.

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    @rdemon1984

    – Soy un firme defensor de Higuaín. Es obvio que a menudo se olvida que ese número irreal de ocasiones sólo las genera él, también que ha sido varios años el jugador de la Liga con mejor porcentaje de acierto disparos/goles. Sin embargo, cuando el partido es grande y su corazón late un poquito más fuerte de lo normal el Pipa falla. Y eso es difícilmente asumible con tanta exigencia, por mucho que tenga unas cualidades que para determinados partidos pueden llegar a ser más útiles que las de Benzema. Si no mantiene su brutal ratio de acierto de los días normales, el zumo no compensará exprimir la fruta.

    – Messi tira bastante bien las faltas, aunque es verdad que por ese ángulo pocas veces lo ha hecho. Imagino que porque no tenía a un portero delante con tal pésima capacidad para colocar las barreras como es Iker Casillas. Luego salva el partido como sólo puede hacerlo un genio, pero también hay que decir que él lo abre.

    – Lo de Pedro ya está confirmado. Está dulce, está chisposo y está aportando. Su final de temporada dejó lugar a la esperanza aunque yo no me lo creía mucho, pero la Eurocopa ya nos convenció a más personas y este primer mes no deja lugar a dudas. Si el modelo se mantiene, al menos Tito tendrá un aspecto muy positivo. En Chile no deben estar muy contentos.

    – Lo del central es incomprensible. Hace dos años era recomendable, la temporada pasada era necesario y en esta es indispensable. Los cinco partidos más importantes pueden condenar a Mascherano y con él, por supuesto, al Fútbol Club Barcelona. ¿No hubiera sido más necesario invertir el dinero en Song -que me gusta el fichaje, ojo- en un jugador como Vertonghen?

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    @ Peter Guillam

    Yo insisto: Alexis vino a Barcelona como una estrella. Como el mejor jugador del Calcio fichado a golpe de talonario. Una de las principales promesas del fútbol mundial. ¿Cuándo le ha tratado tácticamente como tal el FC Barcelona?

    Es que no le podemos exigir a los futbolistas que den aquéllo para lo que no se les prepara. A Alexis jamás se le ha otorgado responsabilidad y confianza en ese sentido. Como no se le ha otorgado a Villa, por ejemplo.

    Es decir, yo entiendo que se diga que el rendimiento de Alexis es decepcionante; pero rajar del chico por rajar… me parece muy injusto.

    @ Trocolo

    Sí, sí. Modric y Özil van a jugar varios partidos y, sobre todo, muchos minutos finales juntos en la línea de tres.

    @ Cachi14

    Tener a Messi y no convertirlo en el epicentro del juego sería un desperdicio. Es el mejor y mete 80 goles al año, es un jugador imparable. El problema, en los partidos contra los mejores rivales, es cuando Messi pasa de ser el epicentro al todo. A mí la jugada del minuto 16 es que me dejó cuajado. Me encantaría visitar unos segundos la mente de Villa o Alexis.

    Y ojo, que Pep fue un maestro controlando el ego de esta gente… Y no es fácil decirle al goleador de la mejor selección de los todos los tiempos que es una excusa táctica; o seguir diciéndole a Alexis que tiene que correr mucho pero que no la va a recibir nunca, y que no puede hacer cosas divertidas.

    Yo en este sentido me esperaba un cambio de dirección de Tito que, de momento, no sólo se está produciendo, sino que sigue caminando en el lado contrario.

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 agosto, 2012

    @rdemon1984

    "Una vez el despliegue físico en el Madrid baja el Barcelona dio mas muestras de personalidad que de calidad en el partido"

    Al loro, ahí hay un matiz clave. Con 65 minutos de superioridad numérica, no se puede hablar de tema físico con el rival. Lo que ocurre en la segunda parte es mental. El Madrid, en mi opinión, siente que es "mejor", que controla la situación, que es superior… pero cuando tiene la victoria ahí, el momento del zarpazo, duda. Se puede personalizar el motivo en Messi, y mucho más en el Bernabéu.

    Por lo que sea, el Barcelona se agarró al césped bastante mejor que el Madrid en la segunda mitad. Y no tenía que haber sido así yo creo.

    "- nunca le había visto tirar una falta así a Messi. Es ya lo que le faltaba"

    Para mí Leo no es buen lanzador de faltas, pero tiene una virtud en ellas; es capaz de darle unos efectos brutales. Le giran muchísimo pero las levanta muy poco. Por eso Iker se equivoca, le permite una barrera "normal" sabiendo que la virtud de Messi es esa. Ojo, en la repetición delantera se ve el efecto que pilla (la trasera engaña). A Leo tienes que forzarle a levantarla, que le cuesta más.

    "- me parece grave que el Barcelona no haya fichado a un central, por ahí puede estar la diferencia con el Madrid"

    Como dije el otro día, todo el mundo ve que el Barcelona flaquea atrás. El asunto es encontrar el nombre que le rinda, y más contra el Madrid. Es muy posible que ese nombre no existe. Bueno, sí, se llama Carles Puyol pero tiene 35 años.

    Respond
  • @chopi_8 30 agosto, 2012

    Antes de nada, decir que es un placer leeros. Sois un referente, vamos.

    Respecto al partido intentaré ser escueto pero conciso: Pepe condicionó él solo el partido de vuelta. Quizás exagero un poco, no creo que demasiado. Es el mejor central del mundo en estos momentos y se encuentra como pez en el agua en contextos como el de ayer. Es tremendo.

    Respond
  • Martin 30 agosto, 2012

    @migquintana

    – Esto que voy a preguntar no va de coña, eh, es que de porteros no tengo ni idea: ¿Se puede ser malo colocando barreras?

    – En lo del central, totalmente de acuerdo. Así como se atisba en Thiago un proyecto de recambio de Xavi en la columna vertebral (aunque no cumplan exactamente la misma función), no veo dónde hay un proyecto de recambio de Puyol. Además, se ha juntado la baja indefinida e inesperada de Abidal. No cubrir la baja de Abidal de un día para otro es asumible. Pero no tener al recambio de Puyol desde hace 2 o 3 años entrenando, o jugando ocasionalmente con el primer equipo, es un error imperdonable que puede costarle dos años al club.

    Respond
  • Abel Rojas 30 agosto, 2012

    @ ANtonp_09

    Hombre, el control tras la espuela de Ronaldo no es deficiente… es pésimo ^^ Tiene luego una chorra de campeonato. Llevaba corriendo 40 metros y llegó muerto al final de la jugada.

    Por cierto, para mí Ramos hizo un partido bastante malo, si te soy sincero.

    @ Cerdido

    Bueno, es que para mí el Barça sólo tiene un defecto: le falta un central -pero importante, no de rotación-. Por lo demás, me parece una plantilla perfecta. Y con Messi, que es la ventaja suprema. Lo que pasa es que… ¿cuántas piezas están optimizadas? A mí por ejemplo me duele lo de Iniesta. ¿Cómo es posible que Andrés Iniesta, posible nº 3 mundial, no tenga peso en los finales de partidos? Por eso me sorprendía tanto que el otro día en Twitter todos defendierais esta situación. Es absolutamente anti-natural…

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    @Martin

    En todo se puede ser bueno y malo en la vida, ¿no? 😀 Casillas suele conceder bastante el palo que suele ser de la barrera, siempre tiene ese fallo. Imagino que confía en sus muelles y en la dificultad del disparo, pero la verdad es que para entornar un poco su puerta abre una ventana en lo que debería ser un muro. Para mí es un error brutal. Y, como digo, ya le ha pasado varias veces.

    Respond
  • @Veiga_A 30 agosto, 2012

    "Madrid y Barcelona regalan 35 minutos de juego porque no pueden jugarlos."

    @ Abel Rojas

    Mourinho no debería haber sacado antes a Benzemà o Callejón? Incluso Lass que se ha visto que en éste principio de temporada no está nada mal fisicamente. No crees que el Madrid desde el banquillo podía haber finiquitado antes el partido?

    Respond
  • @Cerdido_ 30 agosto, 2012

    @Abel

    Ojo, yo sigo defendiendo que Messi vaya a la base y que la quiera mucho, pero es que eso no supone nada. El problema de que Messi vaya a la base es que luego no tiene ninguna referencia arriba con el que asociarse y le proteja de la presión de los centrales, pero yo el movimiento lo sigo viendo, sobre todo cuando no esté Xavi.

    Los jugadores del Barça el año pasado se volcaron hacia Messi y quedaron infrautilizados, si. Este año de momento es mas grave porque se hace directamente por el sistema, para conseguir cosas que de momento no compensan lo que estás perdiendo. Alexis está confundidísimo, Villa tampoco tiene mucho sentido a pesar de no estar bien, y por dentro le estás dando todo a un Xavi que ya no puede pesar. De todas formas en el caso de Iniesta en la ida de la Supercopa se le dio contexto y lo aprovechó, para mi de Xavi, Iniesta, Messi, Alexis, Busquets y Villa es el menos puteado por sistema. Bueno y Messi, porque a él le mola eso, pero si no se corrigen ciertas cosas le perjudica.

    Sobre lo del central coincido. Mira, yo tengo pensada una cosa. El fútbol funciona demasiado por amiguismos y sentimentalismos, pero en el Barça es que hasta se magnifica. Vamos a ver Piqué lleva 2 años mal, pero mal mal, 2 años. Mascherano se demostró que es un gran central para 40 partidos, pero para esos 5 pues renquea, y Puyol tiene 34 años. A mi me parece impresionante que no solo no se fichase nadie ahí este año, sino el anterior, el anterior… en 5 años solo vino Chigro! el asunto es realmente grave y va mas alla del monetario. Es simplemente que el club siente que no le hace falta porque tiene demasiadas "deudas" con los jugadores actuales y demasiada confianza en gente de la cantera, que si funcionan hay que meterlos poco a poco, no de lleno. Que la baja de Puyol en el 2012 sea dramática es un error de planificación brutal.

    Respond
  • @Arashi_EG 30 agosto, 2012

    @martin

    Supongo que @migquintana estará de acuerdo conmigo: Si se puede colocar mal una barrera, incluso muy mal, Entiendo tu pregunta porque es relativamente sencillo hacerlo bien y el 99% de las veces no es un factor que pueda ser decisivo para el gol.

    Por ese motivo se puede pensar que no hay mucha ciencia en eso de colocar barreras pero la hay.

    Creo que Casillas es un portero bastante malillo en conceptos básicos como este y los balones aereos, colocación bajo los palos…. Solo que luego es taaaan impresionantemente bueno de reflejos que solo por eso se convierte en el nº1 compensando el resto de defectos. Si hicieramos un ranking de porteros "completos" Casillas no estaría entre los mejores.

    Respond
  • @NSRealmadrid 30 agosto, 2012

    @Abel Rojas Coincido que en esa jugada concreta tiene culpa todo el equipo, aunque me reafirmo en que especialmente Marcelo. Si las piernas no llegan, quedate al menos en tu sitio.Y pienso que Marcelo es el mejor LI del mundo, pero a veces se le va…

    Respond
  • Ronaldinho 30 agosto, 2012

    Ayer se vió calentar a Bartra pero al final no jugó, me parece un poco precipitado, pero, ¿lo veríais como central con Piqué en Abril si tiene minutos? Tiene calidad, pero está verdísimo, la cosa es que no tenemos un central de garantías.

    Confío en que Tito le de bastantes minutos esta temporada.

    Respond
  • NRG 30 agosto, 2012

    @Ronaldinho

    yo no creo…..ojalá…..pero irrupciones de ese estilo como la de Piqué en su día no son normales.

    Respond
  • @Szakach 30 agosto, 2012

    Pues ya me he revisionado el partido. Estoy de acuerdo con muchas cosas de las que comentáis y un poco menos con otras. Como siempre que revisiono he hecho un poquito de scouting, y he hecho algunas capturas para explicarme mejor. Lo que opino yo que pasó en el partido es lo siguiente:

    Planteamiento inicial

    Aqui ya disiento de la mayoría (No he tardado mucho) Ya me he explicado algunas veces, no creo que se esté viendo un MessiSistema o algo asi, a veces se buscan soluciones tácticas para él, y es cierto que la mayoría de jugadores lo buscan excesivamente por el peso psicológico que se le otorga y que él mismo se gana. Pero no creo que buscar espacios para Messi fuera el plan ayer.
    El plan yo creo que claramente era buscar a los extremos al espacio, a la espalda de los centrales. Esto definitivamente no favoreció a Messi. Para mi, precisamente en dicho plan Messi era el cebo para que Ramos y Pepe saliesen, para que Alexis y Pedro o los laterales atacasen el espacio que el Madrid permitía por las bandas y a su espalda

    Ahora bien, lo que sucedió fue que el Madrid ejerce una presión impresionante en la salida del Barcelona. La superioridad del Madrid en el centro del campo era clara. El Barcelona no salía, sin superioridad en el medio es muy dificil, por no decir imposible imponerse en campo rival. No es la primera vez que esto pasa y a día de hoy no se consigue corregir.

    Esto forzó a Messi a venir incluso más abajo a recibir, casi como Mediocentro para ayudar a sus compañeros a salir. Bajando tanto conseguía algunos errores menos en las pérdidas del equipo pero perdía su influencia sobre Ramos y Pepe y se perdía su peligro innato cuando está cerca del área.

    Respond
  • @Szakach 30 agosto, 2012

    Defensa

    Siempre es llamativo para mi, ver la lamentable defensa posicional del Barça, y lo que es peor , es que escucho a los entrenadores decir, casi de manera orgullosa, que ni siquiera la trabajan. Pues bien, esto es lo que pasa:

    Lo que ocurre es que se acaba en un «ni defiendo ni dejo de defender» y que la comparación con como defiende el Madrid es de risa. El Barcelona estaba jugando a buscar pases al espacio, la pérdida se producía lejos de la mayoría del equipo y no se podía robar con la presión rápida a la que nos tiene acostumbrados, con lo cual había que defender en posicional. Y el Barça no sabe, lo hace fatal, ni junta lineas, ni presiona a un tiempo, ni nada. Luego pues claro, quedan espacios para filtrar pases y los centrales acaban sobrepasados.

    Tras la expulsión (con Adriano en el campo creo que tampoco se puede decir que el Barça estuviese jugando con 11) la distancia entre líneas de la que hablamos fue mayor y encima el Madrid sobrecargaba el área con balones directos que hacían mucho daño.

    Respond
  • @Szakach 30 agosto, 2012

    Segunda parte

    Tras el 2-1 y con un jugador menos, al Barça no le pesó el alma por defender en posicional, fue un alivio mental que les benefició, el saber que nadie les diría que perdía su esencia haciéndolo. Aal descanso Tito les dijo que defenderían 441 y así lo hicieron. Ordenadamente consiguieron que contra diez, el Madrid casi no crease peligro en posicional.

    El Madrid por su parte dejo la escalera que estaba usando en partes del primer periodo y se instaló en el 4231, que le da mayor solidez defensiva, ya que mantiene a 6 jugadores detrás de la linea de balón para cubrir la posible pérdida.

    El Barça por su parte puso en movimiento la famosa ruleta que estamos viendo este año. Busquets-Xavi-Iniesta-Messi fueron permutando sus posiciones, y esperando algún desbarajuste blanco en las ayudas para aprovecharlo con pases al espacio a sus jugadores rápidos (Pedro-Montoya-Alba)

    Respond
  • @Szakach 30 agosto, 2012

    Balón Parado

    Bueno esto ya lo meto solo para interesados, se han visto algunas cositas en corners y saques de banda que llaman la atención por sus diferencias.

    En los saques de banda del Barcelona se juntan hasta 10 jugadores en el mismo cuadrante, esto no es nuevo (y me parece muy bien) solo lo dejo para quien no lo conozca. Lo dejo por la diferencia con el Madrid (no tengo imagen por la cámara del Bernabeu) que deja siempre en banda contraria 2 o 3 jugadores y crea muchisimo peligro haciendo el cambio rápido.

    Los corners también llaman la atención. Es sabido por todos que el Barça defiende en zonal, pues una buena manera de atacar la defensa zonal es sobrecargar una zona. Atentos a lo que hace el Madrid:

    El Barça por su parte este año ha decidido sacar los corners en largo, y ya hemos visto un gol este año de esta manera. Pero lo mas llamativo es la cantidad de gente que deja este año en la frontal. Tal vez lo hiciesen para protegerse de contras del Madrid, tal vez se haga todo el año. Quizás veremos algún que otro gol del Barça de segunda jugada en corners este año.

    Extra

    Os dejo aqui la captura de la jugada de la que habla Abel en la que se busca a Messi en la frontal en vez de buscar a Alba que dobla. Curiosamente esto acaba con pérdida y el segundo gol del Madrid. Pero yo creo que e hay que seguir buscando a Leo en la frontal en estas situaciones, nos da un millón de goles asi.

    Para mi no fue un enorme baño del Madrid, que si fue superior, que debió matar y no lo hizo. Mourinho debió de hacer cambios en su equipo que en la segunda parte y contra 10 parecía fundido. El Barça debe trabajar para mejorar su salida ante la presión y si le sobra tiempo trabajar un poquito la defensa posicional o la presión cuando inicia el rival con calma.

    Esto acaba de empezar. Saludos.

    Respond
  • Theimpaler 30 agosto, 2012

    Encantado de leeros de nuevo. Aquí van mis notas:

    -Ví a Messi relativamente mejor que en otros partidos recientes. Con más físico, más ganas y desborde. Otra cosa es que tenga a 3 o 4 defensores por delante y que le paren con faltas, normalmente con bastante impunidad, aunque ayer no fue tanto el caso como otras veces, todo hay que decirlo.
    -Coincido con la propuesta de que Messi juegue en la banda. Creo que se está cometiendo un error. Ha pasado de jugar demasiado en banda a jugar demasiado en el centro. Creo que la solución de que juegue en banda no debe suponer su fin como jugador en el centro, sino que lo puede hacer en determinados partidos atascados. Si está bien es más fácil que cree superioridad y desborde (y tarjetas) en la banda y como dicen por ahí, igual tiene menos ocasiones, pero probablemente sean más claras. El Barça debe de luchar contra su previsibilidad. Creo que es evidente. Por cierto, si Messi juega en banda a lo mejor Marcelo no es el peligro del Barça, sino Messi el del Madrid.
    -El aporte de Pepe fue brutal ayer. El Barça necesita a alguien que le encare para sacarle una tarjeta y frenarle/ desquiciarle. Ahora, otra cosa es llegar a estar en disposición de encararle a menudo.
    -Cuando alguno habla de superioridad del Madrid en global tras este partido (no hablo de tendencias), se olvida de que el Barça fue mejor en 3/4 partes de la eliminatoria. ¿O el Barça no le pudo meter 4 o 5 al Madrid en la ida? Parece que se olvida. El Barça hizo bastante más en ataque ayer (ya sé que es la vuelta), que el Madrid en la ida (y con 1 menos).
    -A pesar del lamentable primer tiempo, el Barcelona jugó con 10 sin sentimiento de inferioridad y con bastante dignidad, cosa que no se puede decir del Madrid en otros clásicos.
    -A Sanchís le gusta que los árbitros tarden en sacar las primeras tarjetas amarillas porque si no se "cargan" el espectáculo y condicionan el partido. Evidentemente esto beneficia al que defiende y zumba más. Que no somos tontos. Va más por la ida y por otros clásicos que por la vuelta.
    -Una vez más el césped del Bernabéu estaba muy seco. Detalle a tener en cuenta con pérdidas y balones al espacio.
    -Valdés estuvo bastante bien y curiosamente paró las difíciles y encajó las más fáciles. En cualquier caso, ha vuelto a hacer paradas de mérito. Gran noticia para el Barcelona.
    -El gol de Ronaldo tiene más de churro que de técnica. Pero un gol es un gol.
    -Me parece exagerada la valoración de Modric ayer. No digo que no vaya a funcionar, pero lo de ayer no apunta casi nada.
    -Teniendo en cuenta lo anterior, en la misma línea, pero con algo más de participación, me gustó Song. Su pase a Messi en la última jugada es un detalle de gran clase. La única pega, parece lento de movimientos.
    -El Barça no sabe cómo salir de la presión alta y evitar las pájaras. Le falta ser más práctico a veces. Cuando cede metros y le da el balón al rival, también se le ven carencias a éste.
    -Sorprendentes (o no) detalles de calidad de Pedro en la Supercopa. Jugador raro. Aportó cosas clave ayer, sin duda, pero hace falta desborde, desborde, desborde….en el equipo.
    -Ozil juega medio dormido, pero el cambio de ritmo que tiene rompe al Barça casi siempre. Lo malo para el Madrid es su inconstancia.
    -Creo que se está enterrando a Xavi antes de tiempo, no digo que no haya declive.
    -Creo que la influencia de Messi en el equipo condiciona y limita a algunos jugadores, pero algunos jugadores ya venían limitaditos de casa en las funciones que se les pide y también en otras. Creo que no puede ser la justificación a todos los males ofensivos.
    -El no fichaje de un central para el Barça es un error clamoroso.
    -Como algunos comentáis, parece que el cuerpo técnico del Barça no pilla una cosa: no tienen casi nada que ver los partidos con el Madrid y en semifinales y final de UCL con el 98% restantes. El Barça puede ganar el 98% por ciento de los partidos con jugadores peores de los que tiene siempre que Messi juegue al menos al 50-60%, pero los partidos contra los grandes no. Con la jerarquía y plantilla actual, Messi tiene que estar al menos al 80% contra los grandes. Es asumir demasiado riesgo.Tienen que luchar contra una previsibilidad en ataque provocada por las limitaciones de jugadores y del sistema (y porque los rivales van aprendiendo) y las deficiencias en defensa. La baja de Abidal es brutal.
    -Relativicemos las derrotas en verano (yo el primero…)

    Respond
  • @Veiga_A 30 agosto, 2012

    @ Szakach

    Enorme! Vaya lujazo de comentarios ^^

    PD: Anímate y haz también lo mismo con el Madrid!!

    Respond
  • Carlx 30 agosto, 2012

    @ Szakach

    Gracias por tus comentarios

    Respond
  • @migquintana 30 agosto, 2012

    Qué grandes sois todos, chicos. :)

    @Szakach

    Veo que seguiste mi consejo de meter alguna que otra imagen en tus grandes análisis… ^^

    Respond
  • @marcvior 30 agosto, 2012

    Después de lo de Szakach está esto como para comentar nada xD

    Pero bueno, 24 horas después tengo cosas en el buche y me apetece comentarlas.

    Lo primero que me viene a la cabeza es la facilidad con la que los jugadores del Madrid se metían entre los dos centrales. Creo que fue con el 0-0 aún, di Maria se encontró completamente solo entre los dos centrales. Piqué se gira y en lugar de ir a por él, sopla y se queda mirando. Por suerte Valdés (ahora hablaré de él), la saca.
    Más sangrante es aún la jugada del palo de Higuaín. Contra, ok. Pase a Higuaín. Piqué está encarado por si el balón va a Cristiano que está en banda. Ok. Pero MAscherano NO ESTÁ CON NADIE. Está solo, cubriendo la nada, en un 2×2 del Madrid. Claro, llega tarde e Higuaín demuestra una vez más porqué en abril es suplente.
    Con el nivel mostrado ayer por la pareja Piqué-Masche, sería mejor fichar un central o clonar a Puyol. Lo de ayer fue inadmisible.

    Luego está Valdés. Parece que el toque de la ida le ha ido de fábula y lleva 180 minutos siendo un portero más que diferencial. Sin él, ayer, en el minuto 40 el Madrid habría metido 4 ó 5 goles. Y sin exagerar, ojo.

    El resto son apuntes rápidos: me gustó mucho más Song que Alba. Es más, el lateral tiene muchos números para ser el pufo de la temporada ya a estas alturas.
    Montoya me enamora, me encantó. Le falta mucho sí, pero ya está para jugarlo todo menos los 5-6 partidos clave de la temporada. Mucho más que Adriano, vaya.
    Me gustó que Iniesta y Messi vieran que tenían que ponerse el equipo a la espalda en el minuto 30 y lo hicieron. Tres esláloms y el Madrid decidió que era mejor nadas y guardar la ropa por si a caso.
    Xavi. Lamentable su partido de ayer. Así las cosas debe jugar poco pero ser diferencial en cada minuto que esté en el campo. Si juega poco y, encima, no marca diferencias, dejémoslo. Y viendo la prejubilación de Cesc, jugárselo todo a la carta de Thiago… pues bueno, o te sale escalera real o te vas de la partida.

    No quería dejar de felicitar a los merengues de estos lares. Es el trofeo de la galleta, pero siempre mola ganarlo! Dicho esto, ojo, no siempre se encontrará una defensa culé tan tan tan floja como la de ayer.

    Respond
  • @giorgioV10 31 agosto, 2012

    Me he repasado la primera parte,la primera media hora,que es 11 contra 11,no hay cansancio,etc…vamos lo mas interesante o de mas peso para analizar…aquí en youtube un buen hombre lo ha colgado enterito http://www.youtube.com/watch?v=GaYp3ADyvD8&fe

    Tengo que decir Szakach,que en los otros dos análisis tuyos de este tipo que he visto,he estado muy de acuerdo y me han parecido buenísimos(España-Irlanda,España-Croacia de la Euro)…pero en este,no coincido.Mas que nada,no comparto que el Barcelona no consiguiese lograr un buen ataque posicional o no consiguiese salir de la presión.Creo que lo hizo,claramente además.

    Creo que el plan era claro…el Madrid iba a salir con los 4 de arriba a buscar mas o menos adelante.A partir de ahi,tu sabes eso,y colocas a Alexis y Pedro muy arriba y algo abiertos,fijando no solo a Pepe y Ramos,si no también a Marcelo y Arbeloa…ya que si uno de estos 2 salía a por Iniesta o Messi,se queda un emparejamiento muy arriesgado entre central y tío explosivo que corre mucho.Entonces,una vez fijados los 4 defensas del Madrid en línea y no muy adelantados,y estando los 4 de atacantes arriba (Ronaldo,Di María,Ozil,Higuaín) quedaba un hueco relativamente grande e interesante para Xavi y sobre todo Messi e Iniesta…
    Esto hacía que los ataques posicionales del Barcelona no fuesen cortados con frecuencia…de hecho,casi siempre llegaban al último tercio de campo.Alguno dirá…y ¿porque no hubo ocasiones culés claras? Bueno,el contexto era claro,el Madrid por necesidad,agresividad y calidad individual iba a tenerte cierto tiempo en tu campo…luego además están los errores tuyos inusuales que te cortan el ritmo y te sacan un poco del partido…pero el resto,el Barcelona a mi ver,con balón,consiguió la base de lo que se proponía.

    Así lo veo yo,y creo que el planteamiento es bueno,y si el Barcelona no se impone,es básicamente por salir empanado y por sus errores garrafales…el Madrid,mas allá de balones largos y simples,y agresividad mayor,en lo colectivo no es más…Los 2 goles son dos pifias enormes,dos goles de la nada prácticamente…y las 2 ocasiones de Higuain es segunda jugada ganada,pase sencillísimo a la velocidad del Pipa,mientras absolutamente nadie le cubre,pero ni siquiera está cerca…tremendo…

    Respond
  • @Szakach 31 agosto, 2012

    @giorgio

    Me alegro de que alguien me lleve la contraria, que a veces parece que pongo 4 fotos y ya nadie me tira de la lengua.

    Yo no digo que el Barça no consiguiese atacar en posicional, efectivamente, especialmente los 10 primeros minutos el Barça domina bastante en campo rival, yo incluso pensaba que la cosa pintaba bien, además de toda la segunda parte. De hecho los goles del Madrid llegan tras dominios del Barça en campo del Madrid.

    También estoy de acuerdo en que hay mucho corte de ritmo por fallos puntuales, especialmente de Adriano y alguno de Xavi. Pero para mi en buena parte forzados por las pocas opciones de pase o la velocidad de pensamiento a la que nos obligaba el Madrid.

    Pero creo que también es cierto que lanzamos mas balones largos que en la mayoría de los partidos. El propio Valdes sacó la mayoría de las veces en largo. Y de hecho creo que realmente lo de buscar ese espacio no es simplemente resultado improvisado porque el partido les lleve a eso, en parte porque no es la primera vez que se hace y en parte por unas declaraciones de Guardiola en las que se le preguntaba sobre el tema y respondía que cuando te presionan arriba, los espacios están a las espaldas del otro equipo (se refería al Madrid) y que había que buscarlos.

    Sobre lo de que presionaban 4 y habia espacios a su espalda.

    Aqui si que estoy un poco mas en desacuerdo. Es cierto que el Madrid nos presiona realmente arriba con 4, pero mas alla de esos 4 el resto siguen cubriendo a su par al hombre en las siguientes lineas. Ha habido partidos en que el Madrid ha hecho esto, y se ha partido. Por ejemplo el partido de liga en el Bernabeu el año pasado se partia en un 424, no replegaban rapido e Iniesta y Messi en esa superioridad se los comian. Sin embargo desde el partido de vuelta de copa del año pasado han mejorado mucho eso y repliegan rapidamente para situarse en un 442, 451 o 4411 (dependiendo de en donde queramos considerar la presion de Ozil)

    Presionan, si no roban se recolocan muy rapido en posicional, y nosotros no somos capaces de superar esto con claridad. Ese es mi primer punto en la crítica (a lo mejor parezco muy critico con el Barça ayer, pero en realidad no lo soy tanto, para nada, solo resalto lo que me parecio y me viene pareciendo mejorable)

    El segundo punto y que me parece que marca el partido, sucede al buscar los excesivos balones largos que yo creo que hubo por culpa de esta presion organizada blanca. El balón se perdía en situaciones en las que el Barça no puede aplicar la presión a la que acostumbra, por lo tanto no los recupera, y vimos al descanso una posesion del 50%.

    Y unas cuantas ocasiones del Madrid llegan a partir del 80, con el partido roto y contra 10. Intento ser consciente de que si el Barça mete el segundo, hoy el análisis que hacemos muchos sería diferente, y no debería, el Barça con todo estuvo a nada de llevarse el titulo.

    Un saludo.

    Respond
  • @Joanbarriach 31 agosto, 2012

    Después de los comentarios, con fotos incluídas, de @szakach, poco más puedo decir. Bueno, soy incapaz de poder hacer un comentario a este nivel si quiera.

    Aunque uno, que asume que de fútbol poquito, se mueve más por sensaciones que no por un análisis detallado y profesionalizado como hacéis aquí.

    Mis sensaciones.

    En twitter he dicho ya varias veces mi opinión sobre Tito y lo que está siendo su gestión hasta ahora. Así que ponerme a rajar de Tito ahora sería redundante, aunque creo hay cosas que yo no haría, o que soy incapaz de entender.

    – En toda la temporada el Barça está teniendo problemas graves en transición defensiva, el partido ante la Real, que se supone es el mejor de la temporada, concedió tres claras ocasiones de gol que no entraron por aquellas cosas que tiene el fútbol. Y en Pamplona y ante el Madrid estos errores han sido mayores, esto creo que es por no jugar bien. Si ante la Real en casa se concede tanto es que algo se está haciendo mal.

    – Messi casi de mediocentro convirtiendo esto en Argentina, pero es que donde allí está Gago aquí están Iniesta, Xavi o Cesc deprimido y al borde de la lágrima desconsolada, y hacer esto aquí con estos jugadores me parece bastante grave.

    – Mascherano es el caos hecho central, o anticipa o el caos. Adriano espero que no vuelva jugar un partido serio en la vida con el barça.
    – Busquets me está dando malas sensaciones este comienzo de temporada, bastante malas.
    – Özil se encontró un escenario emocionante para él, para él y para Ronaldo, el Barça dejando latifundios y ellos con espacios para operar y correr, que es lo que más les gusta. Correr mucho.
    – Valdés ya lleva dos partidos que me da buenas sensaciones.
    – Pepe es el mejor central de la década, menuda barbaridad de central. Hace de Ramos un central fiable y sólido cuando solo es bastante más caótico. Que bien se ha de vivir siendo central al lado de Pepe. Que tranquilidad debe dar tener a Pepe al lado sabiendo que si te equivocas ya habrá corregido, salido y vuelto. Él legitima cualquier planteamiento defensivo de Mourinho, sabe que con él ahí la mitad de intentos del Barça con Alexis y Pedro van a morir antes de llegar a la orilla.

    Sobre Cesc, de verdad, menudo mensaje el de Tito poniendo a Song por Busquets teniendo que remontar, con Xavi terminando el partido (inexplicable si no es por la jerarquía) y con Tello antes que Cesc. Debe ser para llorar que un jugador de tanto nivel esté siendo tan infrautiizado, o incluso relegado al ostracismo, en un partido así.

    Yo no sé como gestionar grupos, pero si Tito quiere sacar algo de Cesc no creo que este sea el mejor método.

    P.D: Montoya, el lateral derecho de la selección después de Brasil 2014. Y en un año espero que sea ya el titular en el Barça.

    P.D Si ya es casi cierto y confirmado que el Madrid es mejor espero que Tito asuma los partidos desde la inferioridad. Y en caso extremo. Puyol-Piqué-Bartra atrás, Alves-Busquets-Song-Mascherano-Alba en mediocampo, Messi-Iniesta. Planteamiento ultra conservador que Mourinho seguro no esperaría. Es imposible, casi irresponsable sacarlo, pero si viera algo parecido confieso que yo tendría esa sonrisa maléfica en la boca^^.

    Respond
  • @Szakach 31 agosto, 2012

    @Joanbarriach

    Es que se habla poco de lo bueno que es Pepe. Se habla, pero los Pepistas sabemos que Pepe es sobrenatural, al menos en España creo que es el mejor central que he visto. Y me dices en mi vida y anda cerca. Tal vez si tiro de videos de antes de ser consciente puedo encontrar algo, pero poco.

    Media supercopa es suya, y porque jugó solo la mitad de los minutos, si los juega todos igual es suya entera.

    Y la alineacion que pones al final :_____)

    Respond
  • Anonimo 31 agosto, 2012

    Percibo que se va dejando caer que el "Messi-sistema" no se cambia debido al ego de Leo incapaz de asumir menos protagonismo en determinados momentos, y me parece una locura el siquiera pensarlo.

    Yo creo que simplemente Pep y Tito son mas "Messistas" que el propio Messi. Y son incapaces, al menos desde la temporada pasada (decadencia de Xavi), de crear un contexto diferente en partidos de maxima exigencia que no sea el de "balones a Will". Y a este ritmo vamos a matar a este chico, eh, que se le estan empezando a exigir milagros cada tres dias. Lo cojonudo es que lo consigue el 95% de las veces, el muy animal.

    Respond
  • Theimpaler 31 agosto, 2012

    @Anonimo

    Bastante de acuerdo. Creo que es más un tema de entrenadores y de que el resto de jugadores saben quién es el mejor. Algo de ego hay, está claro, pero no creo que sea lo fundamental. No veo a Messi como un líder con gran peso a lo Maradona o Puyol (de hecho no se le ve muy cómodo como capitán en Argentina), sino que en su caso este rol lo ha ido ganando porque es una auténtica leyenda en vida.

    Lo de "balones a Will" es un comentario clásico desde hace ya unos cuantos años (los años de desborde en banda) en las terturlias de bar…normalmente cuando el partido se pone aburrido xD

    Respond
  • Martin 31 agosto, 2012

    @Szakach

    Gracias por tu excelente análisis, la verdad me parece un poco atrevido rebatir algún punto que otro, teniendo en cuenta que yo no he vuelto a ver el partido. Pero, aún a costa de cagarla estrepitosamente, voy a comentar una cosa con la que no estoy de acuerdo: tu análisis sobre la disposición inicial.

    No creo que sea cierto que el Madrid presionara de salida al Barcelona, que el Barcelona no pudiera salir, y, en definitiva, creo que tu imagen no es la adecuada para el inicio. Por una razón muy sencilla: el inicio de este partido dura 9 minutos, y la imagen está tomada en el 11 (después del gol).

    Antes del gol, el Barcelona llega con relativa comodidad, e incluso consigue en dos ocasiones superioridades en la banda izquierda, pasando líneas mediante movimiento de balón, y, lo que es más importante, sin buscar en largo.

    Es decir, considero tu afirmación "el plan inicial era buscar a los extremos a la espalda de los centrales" errónea. Esto sólo es cierto a partir del minuto 9, cuando, ya por debajo en el marcador, y estando totalmente aturdidos, el Madrid les empieza a apretar, y ven que no pueden salir. Pero no es lo que se vio en la fase "inicial de verdad" del partido.

    A partir de ahí, coincido con lo que dices. Y, repito, gracias por el análisis y por tomarte el trabajo en subir las imágenes.

    @Anónimo

    Yo sin embargo, estoy convencido de que es cosa del ego de Messi. Y me parece la causa de que Ibra se fuera. Creo que todo empieza cuando Ibra se lesionó allá por la jornada 6 o 7, con 6 goles, y habiendo jugado el equipo de cine en ese inicio de liga. Entonces, Messi metió 13 goles jugando de delantero centro en 4 o 5 partidos. A partir de ahí, Messi no ha vuelto a la banda. Y me da en la nariz que la causa es "Oye Pep, me quedo aquí, que aquí meto más goles y estoy más cerca de la portería".

    Creo que Pep es "Messista" porque no le ha quedado otra. Pero creo también que sabía muy bien lo que hacía cuando fichó a Ibra, sabía lo que necesitaba. Y no tuvo huevos de ser coherente con su apuesta.

    Pero vaya, ése es otro debate, en el que me lloverán muchos palos, así que mejor me voy callando XD

    Respond
  • @Arashi_EG 31 agosto, 2012

    No puedo aportar nada más a todos estos cracks, muchas gracias @szakach por el aporte, más allá de estar de acuerdo o no enriquece mucho el análisis al menos para gente como yo que no tenemos tanto nivel táctico para ver todas las variantes que comentáis y con imagenes queda mucho más claro

    Respond
  • @giorgioV10 31 agosto, 2012

    @Szakach
    Sobre lo de los huecos a espaldas de los 4 de adelante.La verdad,coincido en lo que dices en parte…o sea,sí,hay un hueco tras ellos,pero es que retornan bastante rápido y bien como dices,también un poco favorecido ese retorno por el ataque mas o menos elaborado del Barcelona…y que en este caso en campo contrario aparecían Messi e Iniesta básicamente,pués Alexis y Pedro principalmente fijaban y esperaban algún balón a la espalda(o alguna vez abierto adelante para finalizar el ataque-Pedro 2-3 veces),y que los laterales no acababan de ser muy profundos por que juegas en el Bernabeu y llevas ventaja…el equipo tampoco se acababa de desplegar del todo…

    Es decir,lo que se buscaba era aprovechar ese hueco entrelíneas que había al iniciar jugada para establecerse mas o menos en campo contrario,y a partir de ahi,buscar alguna jugada con Messi,algún balón filtrado,llegada por banda de Pedro…No para machacar…y creo que ese propósito o idea inicial se consiguió en buena medida.

    Sobre los pelotazos del Barcelona.Sí,hubo mas de la cuenta…aunque creo sobre todo tras la primera media hora al ponerse el partido tan mal,te quedas con uno menos…te entra inseguridad…pero sí,hubo alguno de mas,cierto…lógicamente provocado por el buen hacer del Madrid también.

    Entonces eso,yo creo que en líneas generales con balón los de Tito consiguieron lo que buscaban…pero bueno,son formas de verlo,es lo interesante,que haya debate :) …El caso es que la lucha de aquí a que termine la temporada entre Barça y Madrid va a ser la leche,y dará mucho que hablar.

    Respond
  • Larios84 31 agosto, 2012

    Bueno ahora remarcar cambiando algo tan interesante debate sobre los hipoteticos pinchazos que podrá tener el Real Madrid en ese grupo de la muerte:

    -Debut en Champions el martes 18 en el Bernabeu frente al Manchester City, justo el finde anterior juegan en el Pizjuan ante el Sevilla(que ultimamente se les ha dado bien) pero que es una plaza muy díficil a priori, y la jornada siguiente juegan en Vallecas, asi que dos partidos fuera seguidos. Mientras el City juega el sabado antes contra el Stoke fuera, con lo que ello conlleva.

    -Segunda Jornada: Miercoles 3 de octubre frente al Ajax en el Amsterdam Arena; el finde anterior juega frente al Deportivo en el Bernabeu y el posterior el que todos sabemos, Barça-Madrid. Por cierto, es jornada champions juega el Barça en Lisboa contra el Benfica y la anterior jornada de liga juegan en el Pizjuan. Buena primera semanita de octubre. En otro orden de cosas el Ajax juega un gran partido en casa la jornada anterior al duelo contra los blancos frente al Twente.

    -Tercera jornada: Esta despues de la semana de choques internacionales(donde por cierto se disputara un interesante España-Francia en el Calderon el martes 17 de octubre), le toca jugar en el Westfalenstadion el miercoles 24 de octubre, no me gusta llamarlo Signal Iduna Park la verdad, contra el Dormund, PARTIDAZO si o si me parece a mi. Anteriormente el Madrid jugara en Liga frente al Celta en el Bernabeu tras el paron por las selecciones(con lo que toto ello conlleva a nivel de posibles bajas, jugadores mas cansados, viajes largos,etc…) y despues del choque contra el campeon de la Bundesliga jugaran en Mallorca contra los Caparros Boys. Mientras tanto el Borussia Dortmund jugara en casa el derby ante el Shalke 04.

    -Cuarta Jornada: Como todos sabemos la Tercera y Cuarta jornada champions es como una eliminatoria a ida y vuelta y claro esta en este caso toca de nuevo el Borussia, en este caso en el Bernabeu, el martes 6 de Noviembre, jugando la jornada anterior contra el Zaragoza en casa y despues frente al siempre peligroso Levante. Los Borussers tienen en cambio un choque frente al Stuttgart en casa.

    -Quinta Jornada: Si el Madrid no llega con la clasificacion completada, tendra que jugarsela aqui si o si ya que este Miercoles 21 de Noviembre toca el Manchester City-Real Madrid, y la jornada anterior ante el Athletic en el Bernabeu(veremos a ver como andan los Bielsas Boys entonces) y despues del choque en Manchester toca choque en el Villamarin. Los citizens se enfrentaran el finde semana anterior al Aston Villa, y tendran el remate a la semana jugando el domingo posterior frente al Chelsea en Stamford Bridge.

    -Sexta Jornada: Martes 4 de Diciembre, última jornada de la liguilla champions, donde se presupone que estarán ya clasificados los blancos, pero pese a ello ojo, porque puede jugarsela en casa frente al Ajax de Amsterdam; vendra precedida esta ultima jornada champions del derby en el Bernabeu frente al Atletico de Madrid, y despues jugarán contra el Valladolid en Pucela.

    Respond
  • @Szakach 31 agosto, 2012

    @Martin

    No creo que sea cierto que el Madrid presionara de salida al Barcelona, que el Barcelona no pudiera salir, y, en definitiva, creo que tu imagen no es la adecuada para el inicio. Por una razón muy sencilla: el inicio de este partido dura 9 minutos, y la imagen está tomada en el 11 (después del gol).

    Giorgio me comentaba lo mismo, y en el mensaje que le respondo me explico. Efectivamente los 10 primeros minutos son del Barça, que estaba jugando en campo del Madrid, y de hecho los goles vienen de pérdidas en campo contrario. No entré en todo lo sucedido del partido, solo en los puntos que a mi me parecieron mas llamativos o criticables.

    Pero efectivamente el Barça consiguió jugar en campo del Madrid algo mas de lo que se dice en general. No obstante claro, el Barcelona siempre va a intentar jugar en corto, si pueden salir en corto lo hacen. Desde ese punto de vista, el jugar en largo no es un plan, sino que es producto de la presión del Madrid.

    A lo que me refiero es que todo el mundo y seguro que el Barça también, prevee que el Madrid va a intentar presionar arriba, los jugadores están avisados y saben que ese es un recurso que puede darle algún fruto. Con lo cual lo buscan. Pero si pueden no hacerlo, el plan del Barça siempre va a ser no dar un pase de 60 metros, nunca.

    Un saludo

    Respond
  • Abel Rojas 31 agosto, 2012

    @ Szakach

    El Barça pega pases de 60 metros única y exclusivamente por un motivo, en mi opinión: no podía hacer otra cosa. Sin regate y sin piernas para crear líneas de pase por dentro, no le queda otra si quería avanzar. Por lo mismo, el Madrid hizo lo propio en la segunda parte.

    La portería siempre estaba lejos. En pase corto el Barça ganó metros menos de 5 veces en 90 minutos, seguramente. Y es lógico.

    Respond
  • @Szakach 31 agosto, 2012

    @Abel

    Si, precisamente en parte es lo que digo yo. El Barça lo hace porque no puede hacer otra cosa, porque el Madrid le fuerza a ello, si por el Barça fuera no lo haría aunque supusiese una opción que pudiese dar ventajas. Pero creo que no es la primera vez que se encuentran con esa situación de presión del Madrid, y que venían sobreaviso, cuando empieza la presión del Madrid, Pedro y Alexis se mueven para dar la solución en largo en vez de venir al apoyo dentro. Creo que esto es algo medianamente planeado, sabiendo lo que podría pasar y además teniendo en cuenta que es la solución mas lógica y fácil ante dicha presión, la velocidad de los delanteros del Barça, y el espacio que hay en la espalda blanca.

    Tampoco quiero que se me malinterprete. Yo no digo que el plan del Barça sea el balón largo, en absoluto, todo lo contrario, se puede buscar el balón al espacio, a la espalda de los centrales desde una posición mas avanzada. Me refiero al típico plan de cuando se juega con falso 9, aprovechar las salidas de los centrales a por dicho falso 9.

    Lo que pasa es que a lo mejor mi opinión se ha condicionado a la primera imagen que pongo, que precisamente es un balón largo desde los centrales. Situación que el Barça conoce como opción ante la presión del Madrid pero que desde luego no es el plan. No se si me explico.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.