Sorprender sin sorpresas | Ecos del Balón

Sorprender sin sorpresas


Los Clásicos en agosto son una mentirijilla. Espectacular y única, sí… pero mentirijilla. A nada que se profundiza en ciertos comportamientos, se va viendo. Víctor Valdés jamás cometería el error de hace seis días en Semifinales de Champions. Del mismo modo, ciertas concesiones del Real Madrid al juego culé no volverán a repetirse a lo largo de la temporada. Cuerpo y mente todavía no están. A la espera de ese posible huracán que repercuta en el corazón de este histórico duelo, las constantes seguirán siendo las conocidas. Que en presencia de dos plantillas infinitas, son muchas.

Mourinho buscó repetir algo parecido al planteamiento de su primera victoria en el Camp Nou. Repliegue pelín bajo y actitud flotante del mediocampo en la presión. Una medular que, bien por la incorporación del extremo derecho (Callejón-Di María), bien por el esfuerzo inteligente de Ozil, nunca perdía la inferioridad numérica con el Barcelona. Ahí acabaron las similitudes con el partido de abril. Porque el verano niega la máxima intensidad (para todos, pero sobre todo para el que vive en el gesto defensivo más tiempo)… y por Pepe.

Tras los últimos resultados, el central portugués ha completado un (justo) proceso de mitificación que alcanza el cenit en la exigencia blaugrana. Su participación adelantará la línea quince metros en lo global y resolverá no menos de diez apoyos en lo individual. Ahí se localizó la superioridad barcelonista en la ida. El bloque (excesivamente) bajo de Mourinho permitió a Xavi aposentar recepciones en campo rival. Peligroso pero tolerable. Lo grave ocurría diez segundos después; el Barça colocaba mediante permutas a futbolistas (Messi, Iniesta, el propio Xavi o incluso Busquets) a espaldas de Khedira y Alonso, donde Albiol no llegaba a corregir. El tercer gol del Barcelona, el mejor ejemplo, aunque no aislado.

La baja de Pepe resultó fundamental; Albiol no podía llegar a corregir a Khedira y Xabi Alonso

Pepe evita todo eso. Porque Ramos se siente más seguro y le acompaña hacia arriba, y porque incide técnicamente donde nadie. Como pareja y concepto, han sido la solución más fiable del fútbol europeo contra Leo Messi. El argentino siempre deja alguna, pero se ve forzado a recibir en peores condiciones, con portentos que no le permiten girar u obligado a proezas desde muy lejos. Las hace, pero a los puntos, es el Madrid quien impone el discurso. Para liberar a Messi de centrales, la solución exitosa viene llamándose Alexis. El chileno, quizás por ser un igual en lo físico, a menudo complicó a Pepe y casi siempre superó a Ramos. La otra opción es Cesc Fábregas, ya hecho a flotar entre zagueros incisivos. Inconveniente: El Madrid podría regalarle a Cristiano las primeras ventajas de la temporada proyectando a su lateral zurdo. ¿Marcelo?

Cristiano Ronaldo volverá a ser el hombre. El sometimiento de la ida no se repetirá. Los de Mourinho robarán con más frecuencia y gozarán de mayores posibilidades de transitar. Si bien su máquina puede no estar en los topes, el sostén táctico tampoco ha sido el ideal. El Madrid necesita un Ronaldo de tres carriles, sobre todo cuando se viene revelando un movimiento cada vez más decisivo: partiendo desde la izquierda, el portugués lanza un desmarque circular, saltándose al central derecho y acabando a espaldas del central zurdo (siempre Mascherano). El Jefecito volvió a verse incapaz de leerle, y compensar por físico ante Cristiano es imposible. El volumen de rupturas, clave.

Mascherano sufre demasiado para descifrar a Cristiano Ronaldo

Al detalle, el Madrid siempre puede ganar, y tiene armas. Intercambiar posiciones de Di María y Cristiano para buscar centro y remate a segundo palo suena bien. Jordi Alba aparenta debilidad en ese lance y Adriano lo confirmó hace tiempo. Tácticamente, hoy el partido no puede ofrecer nuevas variantes. Ninguno de los técnicos se encuentra en ese punto, con todo el año por delante. Es tanto el nivel que, sin pretenderlo, Madrid y Barça brindarán de nuevo diferentes lecturas de esta batalla sin fin. Mediáticamente, se inventarán mil y una consecuencias que, a estas alturas de la película, casi resulta una falta de respeto para estos dos colectivos.


Comentarios (47)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
¿Quién sabe qué puede pasar o quién será el hombre? CR tiene números para serlo, por supuesto. Aunque el que más tiene juega en el otro bando. Estoy de acuerdo totalmente con el artículo en que el Barça no tiene físico para frenar a CR (Masche, Alba....). Lo tenía con Abi y Pujol. Al primero no es fácil pillarle en el segundo palo como a Adriano o a Alba. Aunque creo que los culés que mejor han parado a CR son Piqué y Alves. El brasileño porque es un portento físico y el segundo, si está centrado, siempre compite muy bien contra el Madrid.
De cara al futuro habrá que ver como evoluciona Villa. Ese sí que ha sido un huracán en los clásicos.
@DavidLeonRon

Villa sufre muchísimo tácticamente en los clásicos pero tiene o tenía lo que marca la diferencia: ve gol como pocos desde cualquier posición y con las dos piernas. Eso es una amenaza constante. La supercopa del año pasado la empieza a ganar el Barça con su misil del Bernabeu ante Ramos. Luego Messi remata.

En cuanto a CR voy a decir algo muy impopular.......es que sin rodaje yo no le veo ni entre los 5-6 mejores del mundo. Depende en un porcentaje brutal de su físico. Por talento hay unos cuantos muy superiores a él. Ahora ......puede que lleve desde el jueves haciendo 1000 abdominales diarias y hoy esté a punto y me cierre la boca jajajajajajajajaja
Uno de los grandes problemas de Sergio Ramos es que, en el Real Madrid, sin Pepe se desinfla. Es extraño, porque en la selección no (sí, tiene a Piqué, pero Pepe es Pepe).
Para mí, la clave va a ser cómo juegue el Barcelona en largo.

Como bien dice el estupendo análisis, la sóla presencia de Pepe adelanta quince metros la defensa del Madrid. Esto hace mucho más fácil el partido a Alonso y Khedira a la hora de tapar a Messi cuándo éste se descuelga para recibir, porque Messi se queda de espaldas y sin metros. Y por tanto, salvo jugada de "se ha ido de 4" de Messi (que podría ser alguna vez), el Barcelona corre el riesgo de quedarse sin ataque.

Es lo que ocurrió en el 1-2 de liga el año pasado, hasta que entró Alexis. Hasta entonces, sólo se rompió en largo una vez, en una internada de Xavi poco después del gol de Khedira.

Y es ahí donde debe buscar las soluciones el Barcelona. Si Pedro y Alexis no corren en largo, creo que el Madrid les va a comer la tostada. Los extremos van a tener que correr aunque no haya balón, aunque sólo sea para amenazar. Y es importante que no sólo ellos vayan. Es importante que Xavi (o en su defecto Thiago) intenten romper también.

Por eso, para mí los duelos más importantes del partido serán el Pedro-Arbeloa y el Alexis-Coentrao. Si los laterales saben tapar el pasillo, el Barcelona se atascará, y el partido será blanco.

En cuanto al ataque del Madrid, pues como siempre. Serán peligrosos en función de dónde pierde el balón el Barcelona, y cómo de intenso es tapando el primer pase. Si Xabi o Khedira tienem medio segundo para levantar la cabeza, se acabó. El Madrid siempre es peligroso. No olvidemos que la mejor ocasión el primer tiempo del partido de ida fue de ellos, un pase de la muerte de CR7 a Karim que cortó justo justo Puyol, tras una pérdida de Busquets.

Y lo de Cristiano, estoy de acuerdo en que necesita una activación más mental que física. ¿El problema? Que muchas veces eso es mucho más difícil de conseguir. Cuando la cabeza no da, no da, y no hay más.
Actualizo: no juega Coentrao, y supongo que lo hará Marcelo. Siguiendo mi comentario anterior, ahora la clave está en Alexis. Si no rompe él el partido en largo, la la banda izquierda del Madrid tendrá el partido en sus manos.
@migquintana

Como dice David, a Coentrao tienes que fijarle en banda. Yo pondría a Pedro por derecha, que es mucho más "cojonero".

¿No contempláis la opción de que salga Iniesta por la izquierda y Cesc de interior? Al fin y al cabo, el FCB sale con el resultado a favor, y con unas sensaciones mejores que los blancos. No veo descabellado que Tito intente "contemporizar" un poco el partido, con un doble pivote más fijo y Cesc ayudando por esa zona e Iniesta-Messi por delante, al menos en el inicio de la fase ofensiva. Aunque Arbeloa también es un lateral que si no tiene marca fija tenderá a encimar al interior.
Se habla mucho estos días de Alba y Adriano, pero Alves lo mismo te cierra bien como te deja solo a un rematador. Y es que laterales que cierren sistemáticamente bien el segundo palo no hay muchos. Y en el fútbol de hoy en día, donde cada vez se juega más por dentro, quizá sea un factor defensivo más importante que el 1x1.

No recuerdo qué equipo, esta jornada o la anterior, era incapaz de cubrir a los rematadores cerrando con seis hombres: los cuatro de atrás y los dos medios externos. Superioridad numérica e inferioridad táctica.
Hoy el partido va a estar en Jordi Alba, sus confinaciones con Iniesta pueden decantar la balanza por el lado de Arbeloa, lo malo es su espalda en defensa, va a ser un interesante partido para testarle. Por cierto si el Barça hoy da un meneo al Madrid algún cimiento de Chamartin comienza a moverse...
No creo que pasara lo mismo, y te digo que como el Barça hoy gane 0-2 o algo similar ojo a lo que se avecina... Pero bueno en mi opinión al Madrid no le viene nada bien el partido de hoy y creo que la baja de Coentrao le puede hacer a Mou jugarsela con algo extraño ( ayer ya se comentaba que Marcelo era uno de los mas señalados por Mou y puede que no arriesgue con el hoy)
vaya, parece que aquí todos están convencidos de que el Madrid es superior al Barça, cosa que ya veremos.
Las urgencias no son las mismas en un sitio y en otro.....El Barça tiene mucho más crédito.....han ganado 14 de nosecuantas competiciones....el Madrid 2....Además no gana al Barça en Chamartin desde el pasillo con Schuster.....eso en fútbol es una eternidad. Pero las notas al final de curso no en agosto con la minicopa........Si alguno de los 2 técnicos al final no gana Liga o Champions podría estar más fuera que dentro.... uno porque se viene de un año salvado in extremis por los pelos con la Copa y el otro porque si no ganas no hay club que soporte el desgaste institucional que supone tener a Mou en el banquillo.
@mgquintana El Madrid ha estado muy cerca de tocar fondo. La copa del Rey dió vida y crédito para perder supercopa y la ida de liga. Sino dudo mucho que Florentino hubiera aguantado mucho mas, a la sombra de una Barcelona que le gana a todo y en todos sitios.

Espero un partido parecido al de ida de copa del rey del año pasado.
Que Tello puede crearla a Arbeloa problemas? xD
Más vale por la evolución del propio jugador que el Tello actual sea otro del de la Liga pasada.....contra la Real vimos un Tello más participativo, incluso asistiendo en 2 goles. Si quiere hacer carrera en el Barça tiene que seguir ese camino....evolucionar y aportar más cosas....yo sí le veo muy capaz de montarsela a Arbeloa en alguna jugada.....lo que no tengo tan claro es que después tenga la frialdad suficiente para tomar la decisión correcta....el de la liga pasada no lo hacia..:
@Szakach

La profundidad al FCB no le tiene por qué preocupar en demasía, porque con los lanzadores que tiene siempre puede intentar ganar la espalda de una defensa adelantada (algo que creaba muchos problemas el año pasado con la ausencia de Pedro y Villa). Yo creo que es un equipo que no se siente incómodo ni en escenarios "cortos" ni en escenarios "largos", tiene jugadores que se adaptan bien a ambos contextos. Por eso quizá la importancia que concedía Pep a la amplitud para generar superioridades por dentro.

A mí Alexis partiendo desde banda derecha me está gustando mucho en transición, generando siempre una opción de pase directo muy clara y casi siempre ganadora. Así tuvo en la primera parte en Pamplona una ocasión clara y otras dos muy buenas que finalizó (erró) Iniesta. El problema es que en estático no suma desde ahí porque no es una amenaza. Por ello me gusta tu planteamiento, partiendo de banda y acabando como nueve. Pero claro, te puedes permitir eso ante un Marcelo-DM/CR ??

Yo creo que Tito saldrá con lo del otro día. Preveo primera parte tostón y, de proseguir el 0-0, un segundo tiempo más alocado.
@Szakach

Entiendo que la supercopa del año pasado te provoque temor. Sin embargo, hay un detalle con respecto al año pasado que ha cambiado: la capacidad atlética del Real Madrid. El año pasado, a estas alturas, andaban como aviones (nunca he visto tan fuerte en agosto a un equipo con vistas a aspirar a todo en mayo). Mientras, el Barcelona tuvo un arranque mucho más suave.

Este año, esto no se repite, y es en lo que me baso para creer que un partido con defensas adelantadas no dará tantas ventajas hoy al Madrid.

Es que una cosa es que los defensas del Madrid sean aún más rápidos que los del Barça, así, en general. Pero si nos preguntamos "¿son más rápidos HOY?", entonces tal vez la respuesta sea diferente.
@Szakach

Sería mucho trote para el pobre. Pero al desplazar a Alexis dentro, necesitas que Alves tenga presencia por fuera para fijar a Coentrao (Marcelo en este caso), de lo contrario puede acudir a la zona de Messi para incordiar. A estas alturas de temporada, yo no apostaría por ello, no creo que Piqué esté en condiciones de cubrir continuamente esa zona.

Sobre el papel, coincido en que el escenario ideal es un equipo replegado atrás, es donde menos sufre el FCB a la hora de crear líneas de pase, recuperaciones fáciles y enlazar posesiones largas. Pero una presión alta que provoque tanto un escenario largo con más espacios (Iniesta-Messi recibiendo) o un escenario corto con defensa muy adelantada no serían (Alexis-Pedro en largo), en condiciones óptimas, un obstáculo insalvable.

La rapidez de los defensas blancos es un problema, no tanto a la hora de crear esas situaciones, sino a la hora de definirlas. Recuperan tan rápido que siempre estorban en la definición. Pero a la hora de salir, el delantero siempre tiene ventaja porque parte de cara, y el defensa como mucho está "preparado" para el giro, pero no puede dar la espalda a la pelota.
Messi, Ronaldo, Pepe y Ramos son, por orden, los dueños tácticos del Clásico desde hace 6 meses. Antes, Messi, Xavi, Ronaldo y Pepe. Ese cambio constituye para mí un claro cambio de enfoque. Y, como dije la semana pasada, una pequeña iniciativa del Madrid. Que, por otro lado, acentúa el sistema de sistema, porque es mucho más sencillo de presionar por lo que contamos tras Paplona.

En cualquier caso, partidito de pretemporada que ha durado 30 minutos. Sin novedades ni preocupaciones. Quizá que el Barça tiene 4 defensas aptos para el Clásico, y cualquier otro termina restando demasiado, pero no es nada nuevo.
¿Hay un Messi diferente en este partido entre la roja y el inicio de partido? ¿Hay un "nuevo" Messi de Tito? Tengo esa sensación, la de un Lionel cada vez más retrasado y que acentúa cada vez más el ahogo de Xavi -en Pamplona no-, y al que no encuentro aún acomodo en la circulación del balón. Al argentino me refiero.

El cuerpo me pide a Cesc e ir desvelando qué es ese Messi, cuyo beneficio para el Barça no es su dependencia. El acabar la temporada diciendo que ha sido la temporada del astro. Aún es pronto, pero yo noto algo. Un cambio que se quiere hacer.
Aunque el Barcelona sigue dominando el head to head desde que llego Mourinho, la realidat es clara.

-Existe una degradacion evidente dentro del equipo blaugrana que lo esta lastrando. Y no es una sola linea, la defensa con un Pique que mejor ni comentar, Puyol ya no puede hacer la de Bravehart cada clasico(seria mucho pedir), se pierde a Eric que era un valor competitvo...

-El Madrid no tiene ningun temor a presionar con bloque alto. Si el Barcelona no muestra una amenaza externa, si Xavi ya no tiene tiempo para girar y orientar el juego, van a seguir robando balones y saliendo a dos toques y no existe defensa contra eso.

-La delantera es dantesca, ni un solo jugador que pueda romper por fuera y liarla. MadriD puede ofrecer cuantas ayudas les de la real gana porque los extremos no son AMENAZA. Nadie tira un desmarque al espacio en diagonal, no existe la mas minima amenaza de pillar un balon en seco, encarar y crear un desajuste. Que las mejores ocasiones las tuvieron los laterales solo sirve para enmarcar la falta de profundidad y amplitud de los extremos.

-Messi sirve para tapar las carencias del equipo pero no siempre te puedes encomendar a DIOS. Solo he visto a Maradona unas 50 veces, a Cruyff unas 25 y a Pele unas cuantas mas, pero es que como LEO no hay ningun. El mejor que he visto en mi vida, hasta en contextos donde el equipo NO LE OFRECE NADA.
Vaya Chapeau por el analisis, visto despues del partido es impresionante como lo han leido, desde la importancia de Pepe, el punto debil que es Adriano y lo de Ronaldo.. uffff buenisimo..

espero con ansias el podcast!!
Cuando el Barca juega con intensidad de pachanga 80 minutos, y el Real Madrid 45, esos 35 minutos de diferencia deciden el partido. Eso es lo que vi yo ayer. Un partido en el que los dos equipos estuvieron la mayoría del tiempo con una intensidad más propia de un partido de solteros contra casados. Al Barcelona le pudo costar un 9-0. Y al Madrid, un ridículo de tamaño industrial en su propio estadio. Para mí, el partido tiene tres partes:

1: Hasta el primer pase filtrado a Higuaín (la que le saca Valdés). Balón para el Barcelona, el Madrid no aprieta todo lo rápido que debería, el Barcelona la mueve rápido, pero sin morder. El balón llega a Pedro dos veces en superioridad. El partido parece del Barcelona.

2: Desde el pase filtrado a HIguaín, hasta el descanso. Varios jugadores del Barcelona demuestran que han ido al Bernabeu de vacaciones. A Piqué le parece que cubrir la espalda de Adriano a 30 metros con Cristiano encarando es suficiente. Busquets no tapa las caídas de los saltos de cabeza de los centrales. Cuando la tiene Busquets, Xavi, Iniesta y Messi no se ofrecen. Ninguno mete la pierna en balones divididos. Messi ya está pensado en ganar el balón de oro en alguna acción individual, más que en darle la vuelta a la situación. Y sobre todo, nadie aprieta tras la pérdida de balón: ¿alguna vez tuvo Xabi tanto tiempo para levantar y mirar a dónde pasar?

Mientras, el Madrid ve sangre. Ve la opción de meter 8, de hacer daño de verdad, y va a por ellos. Con tal diferencia de intensidad, la superioridad es aplastante. Sólo la primera media hora ya es partido de 6-0.

3: Segundo tiempo: partido de solteros contra casados. El Barcelona sale a tenerla, pero con la cabeza pensando en que el partido acabe cuanto antes. La tiene, pero para bajar el ritmo, no para buscar, sino para que no se la líen. Catenaccio con posesión, como se ha puesto de moda decir últimamente. El Madrid también deja de competir, deja de apretar. Por momentos, no se recuerda que es el partido de vuelta de un título oficial, con 3-2 en la ida. El Barcelona aprovecha, casi sin querer, el agujero que hay en la espalda de Marcelo. Pero no es el único. Ramos tiene una caraja considerable, también Pepe (anda que el balón que deja a Alba delante de Casillas...), Cristiano decide elegir cuándo jugar y cuándo desconectar. Incluso Mourinho demuestra una falta de tensión alarmante. Todo parece una fiesta, incluso juega Modric, ¡jugador que lleva tiempo sin entrenarse!

Así, el partido se convierte en un correcalles impropio de dos equipos de esta categoría. Con errores y actitudes impensables en un partido de entidad. Yo me siento hasta ofendido como espectador tras ver el partido de ayer. La desidia que vi sobre el campo es inaceptable. ¿Qué más necesita un jugador del Barcelona para salir con la intensidad al 100%?¿Jugar en el Bernabeu un título oficial a partido único no es suficiente? ¿Y el segundo tiempo del Madrid?¿Cómo se puede permitir que un equipo acabado, con los brazos caídos, con 10, y sin quererlo, esté a punto de robarles a la cara un título oficial? ¿Qué más incentivo necesitan para salir después del descanso a machacar a un rival al que podían dejar muy tocado?

Ahora, el Madrid venderá la superioridad aplastante del primer tiempo. No me la creo. Fue sin contrario. Y el Barcelona venderá una actitud heroica. No me la creo. Les regaló la vida el contrario.
Bastante de acuerdo con los últimos párrafos de Martín. En la primera parte el Barcelona acumula una cantidad de errores escandalosa, y la segunda parte del Madrid es horrorosa (que jugaba contra diez y dejó el partido abierto con correcalles incluido en los últimos minutos).

En fin, es pretemporada.
Gran primera parte blanca donde si en lugar de Higuain desarcetado las pilla Higuain en forma, o el Kun Agüero por ejemplo, se habria ido al descanso el partido con un 4-0,5-1 tranquilamente. Pero al fin y al cabo es un partido de pretemporada y yo trato esta Supercopa como tal, como un título menor, así como la Supercopa de Europa.

Si los calendarios estuvieran menos cargados de como lo estan, estas competiciones deberían disputarse a partido único y a final de temporada, ya que el Chelsea que disputara la Supercopa de Europa el viernes no es el mismo que gano la pasada Champions, así como el Atletico no es el mismo exactamente que consiguio la Europa League.

En otro orden de cosas, que grande es Pepe, y partidazo en porterías tanto de Iker como de Valdés

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.