Heynckes no hizo nada | Ecos del Balón

Heynckes no hizo nada


Analizar la Final de la UEFA Champions League tiene su propio compás, y hay que ceñirse al mismo para no desentonar. Por ejemplo, el instante inmediatamente posterior es demasiado emocionante, un batiburrillo de sensaciones que debe ser gozado y compartido, y que no quiere tomar forma escrita. El día siguiente es el poético; más aún si cae en domingo. No existe partido definitivo sin una gran historia detrás, y el momento ideal para sentarse y leerla es entonces. La frialdad y la realidad encuentran su espacio 36 horas después; cuando ya podemos afirmar, sin sentirnos culpables, que la Final estuvo por debajo del nivel medio de sus homónimas más recientes, entre otras cosas menos románticas.

El escenario del encuentro estuvo libre de sorpresas, más allá de la titularidad del joven Bertrand, de impacto casi nulo sobre el choque yLa zaga «blue» homenajeó a la del Levante UD su concepto. Di Matteo había optado por las esperadas, clásicas y replegadas dos líneas de cuatro, enfocadas al sufrimiento y las ayudas. Arriba, un Mata que enlazaba y un Drogba que punzaba. Junto a la disposición, cabe destacar la naturaleza pausada y reactiva de la defensa londinense. Ningún movimiento en vano, paciencia al poder. Esperar, recular, respirar e ir corrigiendo a David Luiz mientras tanto. La propuesta acumulativa del Chelsea fue bendecida por la baja de Luiz Gustavo, clave en el desarrollo de la Final.

No por Luiz Gustavo en sí, sino por forzar el cambio posicional de Toni Kroos. El joven centrocampista alemán tuvo que bajar a la base, juntoNuevo fracaso del trío Arjen, Thömas y Frank a Schweinsteiger, lo que devolvió al Bayern a su versión pre-Real Madrid. Y como era de prever, el trío de cracks (Robben, Müller y Ribery) demostró por enésima vez que se complementa muy mal. Con los motivos del caos ya analizados, se echó de menos algún ajuste de Heynckes, pero no se salió de las previsibles e insuficientes permutas entre ellos, en especial la de Müller por Robben. ¿Era mejor el Bayern? En términos absolutos, desde luego. Creaba más peligro. En términos relativos, no. Creaba peligro con menos frecuencia de la precisa. Y así se hizo el Chelsea con el control emocional de la Final.

Cech, Cole, Lampard y Drogba, junto a Cahill, fueron los hombres más valiosos del partido.

Cinco fueron los responsables principales. El primero, el más obvio. Pter Cech paró casi todo lo que tuvo parar. Tras él, siguiendo un orden de atrás hacia delante, Cahill. Es muy difícil seguir una hoja de ruta conservadora cuando tu compañero de eje central es Luiz. Ojo a Gary. Mucho auxilio halló en Ashley Cole, fantástico cerrando a Robben y sin problemas descifrando a Müller, aunque su único error costara un tanto que pudo cerrar todo. No fue así, en parte, por Frank Lampard, auxiliador colosal. Cada uno de sus 81 pases merece análisis propio. Y arriba, el héroe Drogba. Un futbolista convertido en leyenda; pero, aprovechando la calma otorgada por el día y medio de reflexión, quizá quepa destacar que necesitó la inferioridad más absoluta para mostrar su esplendor. Por lo que pueda suceder…


Comentarios (25)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
A ver, pero es que esta champions hay que analizarla en un contexto de una década, no hay más.

Y ojo al Bayer, Robben quiere marcharse y mira, me parece estupendo. Si Rybery dura a buen nivel durante 3 añitos más, si Muller sin él se recupera, Shaquiri da el nivel, Kroos sigue creciendo y con Gomez, Bastian ,Alaba y Lahm además de Neuer "solo" tiene que hacer 2 refuerzos para tener un equipo qeu de miedo. En el medio y atras.
Me pareció ver una final de principio de los 2000s, delanteros centros muy estáticos, el Bayern prácticamente siempre tratando de entrar hasta línea de fondo con extremo+lateral, y poniendo balones centrados. El Chelsea, muy trabajado con las dos líneas muy juntas, reculando siempre todo el medio campo (a veces, como Kalou, sin ni siquiera mirar el balón que lo estaba jugando el lateral alemán a 5 metros de su posición).

El partido de Lampard, de clinic. La posición de Kroos incrustado en la zona de construcción, realmente defectuosa para los intereses del Bayern. ¡Habiendo jugado de forma increíble como enganche contra el RM!
@ecosdelbalon

El caso es que no ha hecho ningún mérito para ser convocado. Ninguno. Me gusta mucho Fernando, pero no merece ir. Si es cierto que te ofrece cosas, pero no veo de que manera puede encajar en un sistema de juego que le ahoga.
Y tb hay que valorar los huevos que le echa Neuer lanzando el penalti, cuando ningún otro jugador del Bayern quiso tirarlo (la verdad es que la final con Neuer ha sido tan injusta como lo fue con Cañizares en el 2001.)
Final de la Europcopa....Alemania - España en la tanda de penaltis.....Neuer y Ramos...sería el colofón de la temporada :)
Jugondejugones. Discrepo en el último punto. Me parece un comentario muy demagogo, pero muchísimo.

El chelsea no se ha gastado 900 millones en ganar una champions. Se los ha gastado en una década eh? Asi, a la par que Madrid y Barcelona eh? Y no para ganar esta champions, si no para hasta hace 2 años, hacer equipazos que han dado mucho al futbol y que no ganaron la orejona por la misma razón que este año si la ha ganado. Cosas del futbol. Eso "se han gastado 900 millones para ganar una champions y de esa manera" solo sería válido si se los hubiera gastado en estos 2 años. Pero no. Se gasto 700 o más en intentar ganar con equipos genialmente hechos para luego ganar cuando apenas, salvo 2 amagos de volver a ser lo que era (torres y luz) ,parecia que se había acabo el chelsea de los grandes desembolsos.

Y joder, mira que un gunner tener que defender al Chelsea......
La cantidad de fallos en el remate que tuvo el Bayern también es algo a tener en cuenta. No le recuerdo ningún tiro decente a Robben, Mario Gómez, pese a moverse bien, las mandaba a las nubes... Algo increíble la suerte que tuvieron.

Puede que el Chelsea no jugase mal, y los que jugaron hiciesen un buen partido, pero un buen partido suyo no es mejor que un partido regulero del Bayern.
Bueno el debate de Torres es eterno y no viene de ahora. La realidad es que Torres o Villa tienen que ir a la Euro y yo a dia de hoy me fio más de Torres que está jugando al fútbol. Y pienso que puede aportar más que hace 2 años donde no se le veía sprintar ni intimidar minimamente, cosa que para mí ahora si hace.
La realidad es que Torres nunca ha sido un gran goleador,salvo una temporada concreta. Que eso le lastra como delantero? Está claro, pero aporta otras cosas. Y cualquier selección mundial pagaría lo que fuera por tener a Torres en el banquillo en un campeonato. Es que nadie habla de que vaya a ser titular con la selección, pero tenerlo ahí te da recursos y si está en fase de volverse a encontrar (esa es mi impresión) mejor para todos.
Yo creo que Torres sueña con salir en el minuto 80 de un partido y volver a ser el corazón de España.
Creo que más aún que ser titular en la Eurocopa, volver a ser leyenda. Creo que no le gusta la suplencia del Chelsea,nada, pero no asi en la selección. A mi me da la sensación que en la selección (en general) los jugadores encajan bien la suplencia y el estar alli para sumar.
En el mundial Torres no estaba preparado porque venía de ser clave en la Euro, yo creo que tras la maniobra de febrero de Del Bosque sabe que estar es un premio y una oportunidad, que relajarse no es ya no jugar, es que es no estar en Polonia, ni aunque sea para echarse unas risas en el hotel con los amigos.
Como ya lo reclamó muy adecuadamente @migquintana comentando en un artículo anterior como buen portero que ha sido o es, mi crédito va masivamente a Cech. Si a penales nos circunscribimos, además de haber estado ahí, ahí en cada uno de los 6 que le tiraron en la final, es mi opinión que Cech tiene muchísimo que ver con el penal al larguero de Messi en la semi. Es la finta violenta hacia su izquierda que hace el checo en el instante preciso (cuando Messi ya no puede cambiar al otro lado) lo que con toda probabilidad provoca que el argentino intente un cierto ajuste precipitado de última hora (quizás subiéndolo un poco a la escuadra) y pierda precisión. Durante años y años he pensado que a Cech le ha faltado un "algo" para ser el número uno indiscutible. Con la competencia algo mermada y despues de lo que ha mostrado en la CL creo que no le falta nada, ya lo es.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.