Beñat mientras no llega Laporte | Ecos del Balón

Beñat mientras no llega Laporte


Dentro de la clase media de La Liga, son varios los equipos cuyos primeros pasos en la nueva temporada han venido marcados por la vulnerabilidad atrás y el desorden de sus sistemas defensivos. Betis, Sevilla, Real Sociedad, Granada, Valencia y Athletic Club son los más claros representantes de esta inconveniente tendencia inicial del campeonato liguero. Valencianistas y leones, que ayer midieron sus fuerzas en el nuevo San Mamés, hasta esta jornada han integrado este grupo desde condicionantes bien distintos: unos casi estrenando proyecto, teniendo que conjuntar prácticamente a once piezas nuevas sobre el césped y con alguna de ellas teniendo evidentes carencias a la hora de aportar seguridad; y los otros con una continuidad inherente, poco menos que identitaria, que dibuja una línea que no albergaba grandes cambios ni en el equipo ni en la dirección del mismo. Por eso lo de los bilbaínos sorprendía más si cabe.

Con Beñat volvió la estructura, y con ella un Athletic Club más reconocible.

Beñat mejoró con y sin balón al Athletic ClubCierto es que a nivel físico el punto de arranque de los de Valverde parece distinto al que lucieron otros veranos, pero más allá de esta importante cuestión, su puesta en escena sobre el césped descubría unas grietas en la estructura que invitaban a pensar más allá de lo circunstancial. El Athletic daba la sensación de ser más nuevo de lo que en realidad es. Algunas piezas, especialmente aquellas encargadas de darle forma, poso y sostén desde los cimientos, estaban respondiendo con mucho menos equilibrio en su fútbol de lo que acostumbraban. Concretamente Laporte y Beñat, primeros pasos y primeros pases de la maquinaria rojiblanca, pesaban poco, mal y, muchas veces, a destiempo. Al Athletic le faltaba el cuajo táctico de dos de sus hombres más ordenados, la firme mesura que ellos dos aportan a una propuesta por otra parte tan extremada. Por eso, ayer ante el Valencia, de la mano de la primera gran versión del curso de Beñat Etxebarria, no sólo afloró el Athletic más reconocible sino también el más sistematizado tanto arriba como abajo. Su transición defensiva, hija del juego con balón que capitaneó el vizcaíno, resultó mucho más solvente de la vista hasta ahora.

Agradeció las pausas que se tomó el cerebro rojiblanco para que, sin disminuir el voltaje, el resto se ordenara, la colocación ventajosa que ofreció a los suyos a partir del pase y el desconcierto que provocó en los valencianistas moviendo a su defensa de lado a lado y seleccionando el momento, el lugar y el compañero que más daño podía causarles. Unas veces fue un abierto Iñaki Williams que con el apoyo del lateral encaraba en superioridad a su par, otras Susaeta que orientándose a pierna cambiada le buscó las cosquillas a Parejo, otras Raúl García en la mediapunta y otras tantas los desmarques de Aduriz contra la descoordinada pareja de centrales ché. Y cuando no un pase al lado, una conservación o un apoyo que aclarara el paisaje. Además, especialmente vistoso y por lo tanto efectivo en un encuentro en el que lo emocional tuvo una incidencia tan grande, adornó su actuación con entradas, recuperaciones e intercepciones gattusianas que contribuyeron a darle a la transición defensiva del Athletic un empaque que, más allá del acierto o desacierto de su oponente, por el momento no había mostrado en este arranque del curso.

Sirviéndose del balón, le dio a las transiciones del Athletic la estabilidad que su zaga necesita.

Los de Valverde, inevitablemente, volvieron a parecerse a lo que son, porque en lo que son tiene mucho que ver Beñat Etxebarria. Lo parecieron, al menos, mientras su mejora fue capaz de impedir a los de Pako Ayestarán enfrentar la penúltima barrera, pues la zaga que abandera Aymeric Laporte se mostró todavía lejana a la estabilidad que sí logró ayer la línea de medios. Mientras no recuperen el nivel de acierto que lucieron antaño, nada agradecerán más los zagueros bilbaínos que una estructura eficaz sólidamente levantada ante ellos. Si Beñat Etxebarria juega como ayer, los rivales les llegarán peor y menos.

 
 

Foto: David Ramos/Getty Images


Comentarios (14)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Me gustó mucho el partido de Beñat Etxebarria. Como cuenta Albert, fue clave tanto para instalar al equipo arriba como para mantenerlo a partir de ese tapón que es en transición defensiva. Todo en base al ritmo y la verticalidad, por supuesto, pero con un punto cerebral que este Athletic necesita mucho.
Le dais mucha importancia al nivel de Beñat ayer, que es cierto que hizo un gran partido, pero en mi opinión la principal ventaja fue el Iturraspe por SanJo y el partidazo que se marcó el bueno de Ander. Mikel venía jugando muy por debajo de lo que se espera de el y ayer Itu recordó por momentos el jugadorazo que fue hace dos años (esperemos que dure) y eso le ayudó mucho a Beñat a mostrar su nivel, que para mi en otros partidos tampoco había sido bajo.

Por otra parte, no se como veis los problemas defensivos del Athletik, pero a mi, más hayá de despistes defensivos que los acumulamos a pares, no me inspira ninguna confianza. Una pena no haber echo un esfuerzo este verano para reforzar esa posición.
Qué cosa más terrible me pareció lo de Laporte. Quintana lleva bastante tiempo siendo muy crítico con el chaval y lo cierto es que lo de ayer le dio mucho la razón.

@ MarkelHxC

Entiendo lo de Iturraspe, pero yo sí que vi a Beñat con una inspiración y una intensidad especiales :-P
Yo hay cosas que sigo sin entender teniendo en cuenta el tiempo que llevan jugando juntos y viendo algunos fallos que no se corrigen. El principal de ellos, no se si heredado de la época de Bielsa y su visión radical de sacar el balón jugado, es el no saber despejar un balón con contundencia, patadón parriba para hablar claro.

¿Cuantas veces por partido vemos a un jugador del Athletic haciendo un despeje tibio en su propia area dejando el balón franco al rival contrario lo que obliga a un esfuerzo defensivo extra? Estos fallos defensivos son un no parar y ayer fue la suerte de enfrentrarse a un equipo sin rumbo ni punteria que si no el resultado hubiese sido distinto, por cierto Etxeita no creo que este peor que Laporte en estos momentos. Otro problema crónico son los centros.

Que Susaeta alias "El funcionario" o Muniain no saben centrar es algo por todos sabido y que no parece que se vaya a solucionar a corto plazo, en cambio Williams que es un "recién llegado" parece haber heredado esa extraña habilidad de no saber levantar el balón del suelo, vamos que no hay centro suyo que no sea raso y facilmente atajable por la defensa.

¿Estamos ante un expediente X o quizás esto se pueda trabajar en los entrenamientos? Nunca lo sabremos.
@MarkelHxC

Como dice Abel, a mí Laporte lleva varios meses haciéndome arquear la ceja con demasiada regularidad. Sea por lo que sea, parece haber frenado su evolución y tener más de un problema de concentración que hace que su talento no sea tan exuberante como debería. Además, el resto tampoco es que esté demasiado bien. Sea como fuere, cuanto más arriba juegue el Athletic, y esto es tarea sobre todo de los centrocampistas y de los atacantes, mejor para los defensas. Más riesgos, sí, pero mucho menos trabajo.
Para mí, una de las claves de la evolución de Beñat en el Athletic está en el físico.

Recuerdo que en la inmensa mayoría de partidos del Betis estaba totalmente desfondado al llegar al minuto 55-60 y eso lastraba al equipo. En Bilbao le costó al principio, pero ya la temporada pasada me sorprendió ver cómo más de una vez completaba los partidos sin ningún tipo de problema, además ese tono físico ayudó a darle un punto más de intensidad en su juego.

Ojalá vuelva a tener oportunidades en la Selección, no desentona en absoluto.
Coincido en la valoración sobre Laporte y Beñat en cuanto a su arranque de temporada y lo que supone para el Athletic la cara que muestran en los partidos. Se notó ayer en San Mamés que el centrocampista potenció a sus compañeros de alrededor en casi todas las situaciones del juego. Si llega a meter la contra en la que Aduriz lo deja solo contra Alves hablaríamos de un partido redondo. Pero me parece que le faltó un poco de oxígeno a esas alturas del encuentro.

Una mención también para Bóveda, creo que el canterano se va adaptando al puesto de central y en los partidos contra Deportivo y Valencia dejó dos buenas actuaciones que taparon un poco los desajustes de su compañero en la zaga. Y sobre Aduriz, su sapiencia y su determinación no voy a añadir nada porque está todo dicho. Ya hablasteis anoche de su desmarque en "U" en el segundo gol :)
Me alegró su partido pero sigue asustándome bastante la necesidad que tiene el equipo de que esté siempre a ese nivel. Para mí con Beñat sucede, en parte, lo que ocurre con Aduriz: se le necesita a un nivel individual altísimo por costumbre. Y eso no deja de ser una trampa colectiva.

A la hora de generar fútbol algo más asociativo, más allá de la solución directa para Aduriz-Raúl García, Beñat es prácticamente el único tipo clarividente que hay en la medular ahora mismo. Y eso es un problema muy importante que no se ha aprendido a resolver, quizás porque parte de esa solución pase porque Iturraspe y Muniain recuperen continuidad y nivel.

Tener tanta dependencia de un solo jugador a la hora de montar toda una estructura (sigue habiendo enormes problemas para generar ocasiones en tres cuartos cuando Beñat no está fino) me parece un contratiempo que al final merma el nivel colectivo. Porque no estamos hablando de un Messi que al final va a producir siempre, sino de un tipo 'terrestre' que puede tener días menos buenos y hay que entenderlo. Más allá del momento de Laporte (que no está nada bien), alguien que ayuda ahí, creo que se necesita encontrar una salida para eso. Y no sé si es factible encontrarla con algo que no sea convencer a Ander Herrera para volver.
No fue sorprendente, pero para mí la clave del partido fue la absoluta inseguridad defensiva que transmitía el Valencia. Cualquier balón cerca del área daba sensaciones de poder acabar el gol. Sin Garay que hace mejor al que está al lado el rendimiento de Santos y Mangala pareció absolutamente trágico.
@Asier

Es que Balenziaga y Bóveda han crecido poco a poco.

El tema es que Laporte, que debería ser el líder, no está a la altura desde hace un tiempo.

@Andrés Monje

El tema es que la dependencia ya no es simplemente de nivel, sino de perfil de futbolista. Como Beñat no hay otro. Podríamos convenir que Iturraspe y Muniain pueden echar un cable en determinadas funciones, pero no son ni gestores ni canalizadores del juego. Y el Athletic necesita eso. Un punto de pausa, de asociación y cerebral que el club bilbaíno no tiene de otra forma. Es el futbolista que evita que el Athletic sea un club demasiado extremo -en el sentido negativo- y sí muy sólido -en lo positivo- de su propuesta.

@javimgol

Y que no reciben demasiada ayuda. Ni los extremos con los laterales, ni los interiores con Mario ni tampoco los dos laterales con los dos centrales. Es decir, es un castillo de naipes que se va cayendo poco a poco.
Soy el primero que critica a Laporte que está lejísimos de su nivel y ya la temporada pasada no estuvo fino pero no hay que olvidar que aunque haya hecho la pretemporada con el equipo salede una lesión muy grave que sufrió con la sub21 de Francia.

Disiento con que el partido de Iturraspe fuese destacable, es verdad que San José estaba muy tieso pero no me parece que Iturraspe tuviera un nivel aceptable.

A lo mejor es que nos venimos muy arriba con el nivel potencial de los jugadores porque el Athletic ya lleva varios bluffs que pensábamos que aspiraban a algo muy superior: Muniain, Iturraspe, Laporte...

En este Athletic parece que si Beñat y Aduriz están en su mejor nivel, todos los demás con que no estorben ya da para competir contra cualquiera del 4º para abajo
Perdona que encaje aquí este OFFTOPIC:
¿Sabéis de algún jugador más que con 35 para 36 tengan el nivel goleador y prácticamente jugador-franquicia de Aduriz y Rubén Castro (aquí incluyo a Di Natale y Luca Toni quizas), sin haber tenido grandiosas cifras hasta rondar la treintena?

OFFTOPIC2: De poder hacerse selecciones con +35 años, de gol no íbamos a estar faltos creo yo
@MigQuintana

Yo cuando veo jugar a Laporte me parece ver jugar a Varane , osea dos chicos que con 18 o 19 años parecía que iban a romper el mundo de los centrales y ahora con 22 años los vemos estancados y posiblemente sea porque pasar del nivel al que ellos ya han llegado sea posiblemente "imposible" de superar salvo rarisimas individualidades tipo Ramos ... yo veo a ambos al nivel de los mejores , no al top 3 de los centrales Pique, Ramos , ¿....?( Hummels , Godin , Stones o el que cada uno crea ....), pero si en el escalón anterior y tienen 22 años .
@Larios84

Los que has mencionado, los que has mencionado.

Es algo bastante increíble. Porque es que el salto que han dado en el área es gigantesco.

@Lucas

Hay que tener mucha paciencia con este tipo de centrales. Ésta es una posición que va de menos a más con el paso de los años, como la portería. Es verdad que todos esperamos mucho de Laporte+Varane y que no están dando el nivel esperado, pero no podemos perder de vista que aún son unos críos.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.