De Guerreros y Magos | Ecos del Balón

De Guerreros y Magos


Fue el partido más contundente de la Copa. Lo tuvo todo, de verdad. Pitó el referí y hasta que Zambrano dio un paso en falso, Perú estaba repasando una y otra vez las lagunas que los chilenos constataron hasta el 19′, presos de un nerviosismo íntimamente relacionado con el peso del favoritismo. El plan de Gareca era sencillo: esperar en la divisoria hasta que Chile iniciara por fuera o a través de conducciones de sus centrales, separando sus líneas y buscando los espacios con Cueva, Carrillo y Farfán. De esa precipitación, Perú, un equipo versátil y lógico, pondría la lupa sobre las cosas más atípicas de la obra de Jorge Sampaoli.

Perú preparó perfecto el partido. Chile salió nerviosa

En esos primeros 20′, por complementar con matices una idea tan básica, que produzco en los locales errores técnicos y de decisión en el pase elegido, se comprendieron con nitidez y velocidad las intenciones del ‘Tigre’. El gran secreto de Chile con respecto a anteriores fases finales es su dependencia técnica y emocional de Jorge el ‘Mago’ Valdivia. Nunca sabremos que habría sido de Chile si este Valdivia hubiera llegado antes. El caso es que de esa cierta subordinación por buscar las conexiones Díaz-‘Mago’, Vidal-‘Mago’ o centrales-‘Mago’, Perú comenzó a hacerse fuerte. La secuencia es sencilla en Chile: Valdivia recibe, se gira, parpadea y descarga. Nadie ha podido detenerlo en esta Copa, pero en esos momentos, Perú sí.

Ballón y Lobatón guardaban una distancia perfecta, tanto entre ambos como con respecto a su zaga; Gareca tenía mimbres para ceder la pelota. Si la robaba, encontraba a Paolo, el Guerrero del Tigre, el otro gran referente de la noche y principal denunciaP. Guerrero, el mejor peruano de los problemas de Chile. No es nuevo y está asumido, pero Chile no tiene defensas. Tiene defensores vocacionales pero no de posición. Guerrero comenzó a trazar curvas, apoyos y caídas a banda que generaban el caos. La guinda fue el centro lateral. Ahí Gareca lo bordó. Con Guerrero poniendo el lazo a Medel y Rojas y llevándoselos de paseo, Farfán, Cueva y la progresiva incorporación de Advíncula, permitía a Perú tener un hombre por fuera para centrar y a Farfán cargando con garantías el área. Una fue al palo, sin rastro del oficio de un marcador, otra se la coló Medel y una tercera la detuvo Bravo.

Volvamos a Valdivia. Cuando Zambrano fue expulsado, Gareca retrasó a Ballón junto a Ascues, y Carrillo formó con Lobatón en la medular. Con uno menos, ahí sí, el ‘Mago’ abrió el telón. Cuando Valdivia recibe, a su alrededor sucede algo difícil de explicar. Él está quieto, entre dos líneas, rodeado. No se la quitan y además puede incluso amagar en medio de un segundo. El ritmo alto y explosivo de los otros nueve jugadores posibilitan -y viceversa- que Valdivia vea en sus adversarios una constante duda por perseguir los movimientos tan agresivos de Aránguiz, Vidal, Isla, Vargas o Alexis por banda opuesta. Lo necesario para pausar la jugada y dotarla de tiempo. Es como si el ‘Mago’ estuviera quieto en una tabla de surf y Sampaoli mandara oleadas de camisetas rojas a su alrededor. Con uno más sobre el terreno, Valdivia, que juega tan sumamente arriba que nadie puede tocarle por riesgo de penalty o falta peligrosa, talona e hipnotiza. Ataca y defiende con sus toques.

Jorge Valdivia está siendo el hombre del campeonato

Tras la reanudación, Chile vuelve a quedarse en tierra de nadie. A pesar de buscar en Mena y Pizarro más mando en el pase, en el vivo terreno que supone competir, Perú esperaba su oportunidad. Es un contexto que nadie firma, el 10 contra 11, pero la pequeña ventaja de jugar en desventaja se deja ver con demasiada frecuencia como para que el afectado tire la toalla. Y menos si cuentas con Paolo Guerrero como hombre más adelantado. Raro fue el Ramos por Cueva en ese contexto, pero Chile estaba tan confundida por tenerla y atacar o merodear y acabar aculándose que Perú empató con otro centro lateral apellidado pánico. El partido estaba en ebullición, así que la carta Valdivia fue de nuevo utilizada cuando Perú formó doble punta y perdió números en mediocampo. Un formidable zurriagazo de Vargas dio a Chile su final y honores para Perú.


Comentarios (16)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
partido nervioso de Chile, en la final puede ser catastrofico
lo otro Isla, si bien cuando Chile ataca en posicional suma bastante dando un linea de pase y posible centro al área, cuando iniciaban la jugada bravo, medel, diaz y albornoz se ponia a la altura de vargas borrandose completamente del partido, grave error se sampaoli repitiendo el planteamiento contra uruguay en ese sentido, no aporto mucho y se sintio su falta mas abajo

advincula practicamente destrozo a sánchez y a albornoz/mena, aunque el primero estuvo en la jugada del gol con un pase con rosca a lo messi jaja

en cuanto a la final el sueño ideal seria ganarle en la final a argentina ( solo 1 victoria contra la albiceleste), pero paraguay es un hueso duro de roer, aunque da escalofrios en pensar en Messi vs Albornoz/Mena/Rojas
El Peru de Gareca es como aquel Velez de Gareca, ese equipo que siempre peleaba en el torneo local y en torneos internacionales. Ojala mantengan un nivel competitivo para las eliminatorias.
Tremenda la copa América de Paolo Guerrero. Top 5 del campeonato.
@ Álvaro22

Muy justa tu mención a Advíncula. Impresionante su partido. Parecía el Maicon del Inter en uno de sus mejores encuentros. Piel de gallina.

@ Hola

Yo no veo tantas similitudes. Vélez era un equipo que siempre jugaba a lo mismo. Tenía calidad para dictar el guion del choque y siempre elegía el mismo. Perú es bastante más versátil. Lo que ocurre es que quizá la calidad media de sus hombres es inferior a la de aquel Vélez.
@ MiguelStep

Para mí Chile solo fue superior a Perú en los 20 minutos mágicos de Jorge Valdivia.
Lo de ayer de Valdivia (¡vaya Copa América está haciendo!) y Guerrero fue descomunal.

Pero, quizá esté exagerando, hacía bastante tiempo que un jugador no me sorprendía tanto por sus capacidades físicas como Advíncula ayer.
Señalar, además de los que menciona Alejandro en el texto y los que exponen aquí, el ST de la pareja de volantes Ballón-Lobatón. Perú creció, en gran parte, a ellos dos. Y el gol es la cima que corona el rendimiento de ambos y de un Guerrero emblemático. Es más, creo que la pelota del gol la recupera Carlos -si no ando mal-.

Ahora, quisiera preguntar si no creen que lo mono-funcional que es Chile a veces termina estropeando soluciones a su juego ofensivo? Ayer se vio algo en el primer tiempo hasta que decidieron mirar a Alexis y vino el gol.

@AbelRojas

Compartimos esa sensación de que Chile no pudo triunfar futbolísticamente hasta que Valdivia quiso hacer gala de sus dotes. Increíble que luego de todas las dudas que generó su participación este cerrando una Copa a tan alto nivel.
Hola a todos. A mi el partido, más alla de lo heroico de Peru, me dejó con la impresión de que a Chile le está pudiendo lo emocional, me recuerdan al Brasil del mundial, con jugadores sobre excitados . Futbolísticamente esta copa en general me está dejando un mal sabor de boca , mucho "cancherismo" mal interpretado, traducido al castellano, unos niveles de violencia en cada jugada que en Europa no serían permitidos ... poco futbol y muchísimo roce . Mi reconocimiento una vez más a Abel y compañía que logran hacer lecturas técnicas de partidos infames y disecciones tácticas de momentos patio de colegio . Si lo de ayer es una semifinal de lo que aquí sería una Eurocopa , ¡¡ jesus !!.
Creo que el hecho de que la superioridad numérica de Chile no haya alcanzado para plasmar un dominio a su favor se debe, en gran medida, al extraordinario partido que hizo Paolo Guerrero. Pero es que fue una actuación de escándalo, siempre buscando el espacio, peleando todas y aguantando lo que le tiren, por más que sea un ladrillazo. Y sobre todo, descargando y asegurando la pelota, o bien filtrando un pase largo que lastima, como el que envió para Advíncula en la jugada del gol. Me pareció una pena que el gol de Chile llegara justo en una pelota que perdió Paolo en un intento de contra, pero el fútbol tiene esas cosas. No quiero desmerecer el disparo de Vargas, que fue un chutazo fantástico, pero el arquero estaba realmente muy mal ubicado y para mí fue también gran responsable.
Me ha gustado mucho esta selección chilena, y concuerdo en que Valdivia ha sido, hasta ahora, el futbolista de la copa, pero mucho me temo que la defensa haga agua cuando se enfrente a una delantera elite como la de Argentina. Creo que si los dos proponen, en el golpe por golpe Argentina sacará ventajas, y si Chile prefiere jugar a la defensiva, no tiene el oficio que otras selecciones, aun siendo peores planteles. Por eso estimo que todo chileno hará fuerzas por Paraguay esta noche, que sí puede plantear un cerrojo complicado. Duro rival tiene Martino.
«Tweetea» don Abel Rojas: «Lo que es el fútbol. Con todo lo que había fallado Argentina en el torneo y 4-1 en el día menos creativo. Y el tercero, golazo brutal.» Pero... ¿es que a usted se le ha descompuesto el receptor de TV? Fue una paliza en regla, salvo en los últimos cinco minutos del primer tiempo. Ya ha dao lugar a este buen artículo en la prensa de Brasil: http://www.lancenet.com.br/copaamerica/Argentina-...
«Nos livramos» dice el articulista. Y tiene razón.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.