Pares o Nones: Fernando Torres | Ecos del Balón

Pares o Nones: Fernando Torres


Fernando Torres es el tema tratado por Alejandro Arroyo y Carlos Rosende en la primera conversación de ‘Pares o Nones’. Un gol suyo en Riazor con Luís Aragonés en el banquillo atlético y Molina en la portería deportivista es el punto de partida de una charla amena y con múltiples matices sobre la controvertida figura del delantero madrileño. Con un cafecito y entre amigos, el fútbol sabe mucho mejor.

Alejandro Arroyo: […] No sé si te acuerdas de un momento de Fernando Torres de cuando él asciende a primera, en el primer año con Luis Aragonés. Un gol que le mete al Depor en un pase largo que le coge el control con el pecho a Naybet y, en un autopase larguísimo, le gana la espalda y se la enchufa a Molina. Creo que ahí ya dije que Torres iba a ser uno de los mejores. Fue uno de los momentos. Sin duda.

Carlos Rosende: Es que se le veía a Torres que iba a ser grande. Se la hizo a Naybet, que no era fácil hacérsela a Naybet ni a ese Depor que tenia una pintaza tremenda, pero se le veían cosas de tío serio y de tío que iba a llegar lejos. Y ha llegado lejos. Ya vemos que tan lejos ha llegado que ahora parece que se ha parado un poquito la llama, ¿no?

Alejandro Arroyo: Si, es que claro, mete los dos goles el otro día y ha sido un tío tan grande allí en las islas y nos ha dado tanto… Yo le veo que sigue generando debate y que la gente se vuelve a ilusionar. No sé hasta que punto ha vuelto. Yo creo que… pfff, hay que relativizar un poco todo esto.

Carlos Rosende: Claro. Es un momento complicado porque marca dos goles y tenemos a la Champions ahí de fondo que no sabemos si va a ser titular. Di Matteo le está dando oportunidades. Ya se las dio el otro día contra el City, pero no se sabe muy bien hacia donde va a tirar el final de temporada. Y tenemos la Eurocopa que, en teoría, es el objetivo de Fernando. Volver a sentirse goleador y volver a llenarnos a todos.

A: Es que en ese sentido tú ves el tipo de ‘9’ que hay en la Premier y, claro, ganar a Fernando Torres, que el Chelsea logre que Torres sea el que fue… pfff. Yo creo que sigue siendo, probablemente, el ‘9’ con más potencial de allí. Y claro, si lo ganas para la Copa de Europa estás teniendo un tío ahí que te va a dar unas cosas tremendas. Yo entiendo que vuelva la ilusión, que se crean que puedan ser el que fue porque, desde luego, en el Liverpool fue el mejor. Está clarísimo.

R: E incluso tratar de combinarlo con Drogba. Parece que es algo que se plantea Di Matteo y podría ser una solución. No sabemos como podría encajar ahí, pero quizás le venga bien también a él probar diferentes cosas. Sentirse participe con Drogba. A ver cómo funciona eso.

A: Claro. Ahí Carlos es ver si ellos se entienden y quien de los dos trabaja. ¿Trabajará Drogba para Torres? ¿Torres trabajará para Drogba? Si repasas la carrera de Fernando, en Liverpool él está un poco más liberado en cuanto a trabajo, en venirse. Yo creo que el equipo trabajó paró él. Y luego en el Atleti tú le ves y siempre ha tenido, con Nikolaidis o con Salva, jugadores que le han hecho el trabajo. Y ahí con Drogba no sé yo quién trabajaría del uno para el otro.

R: Sí, parece claro que Drogba sería el ‘9’ y Fernando tendría que caer un poquito. No sé si a la banda o manejar un esquema distinto. Que no sé si Di Matteo estaría por la labor de cambiar ahora cuando parece que le va dando un poco de resultado. No sé cómo mezclaría. Pero sí es cierto que nadie se ha atrevido del todo a mezclar a esos dos bichos como son Drogba y Torres.

A: Futbolísticamente yo creo que no es fácil. No es fácil porque son dos jugadores que tienen que tener todo el frente para ellos y yo creo que choca un poquito. De todas maneras, no sé que opinas Carlos, que con la idea que ha tenido desde el inicio Villas Boas, vamos a ver ahora con Di Mateo, pero yo creo que Torres no llegó al equipo más idóneo. ¿Tú como lo ves? Porque salir de Liverpool, la idea de Villas Boas, esta plantilla tan heterogénea con perfiles tan distintos para una idea de querer dominar cuando el Chelsea siempre ha vivido desde el juego directo… Torres desde el principio no ha casado.

R: No, no ha casado porque parece que el Chelsea quería dominar pero no tenía mimbres para dominar. Entonces eso sacudía bastante al equipo porque no encontraba sensaciones. El Chelsea hubo un momento en el que no se encontraba ni a sí mismo y Torres tampoco. Quizás hay una parte de culpa en ese sentido de Villas Boas. Pero otra de Torres que no ha estado acertado e incluso fallaba ocasiones clarísimas que nacen de la desconfianza, de no sentirse cómodo en el proyecto. Ahora parece que ha cambiado todo un poco, hay un bandazo en ese sentido. Di Matteo quiere contar con cosas nuevas, hacer movimientos nuevos, ver como funcionan las cosas… Darle una oportunidad, exigiéndole, pero dándole una oportunidad. Es un buen momento para que Fernando se sienta cómodo y que dé un paso adelante.

A: Y que luego Carlos, es que egoístamente, es que está la selección ahí.

R: Es que a nosotros nos viene de maravilla. Torres tiene que estar. Por lo menos tiene que dar todo en el sentido de mostrar mas, de sentirse fuerte. Torres es un tipo que tú lo ves y la forma física que tiene es envidiable. No hay un problema físico detrás de su rendimiento.

A: Y ha jugado bien. Ha jugado bien en relación al juego de sus compañeros, se le ve fresco y estos meses el problema es que ha sido una laguna.

R: Es un bloqueo mental. Todo

A: Está clarísimo, está clarísimo.

R: Es algo que evidentemente le tienen que facilitar las cosas, pero es algo que tiene que resolver él. Esos dos goles contra el Leicester sí que sirven en parte para desbloquear un poquito esa sensación.

A: Y que al menos han venido a tiempo. Yo creo que todavía tiene tiempo. Si hubieran venido un poco más tarde…pero le quedan ahí dos meses. El Chelsea ha cambiado de entrenador, se ha clasificado para los Cuartos de la Copa de Europa y le vienen ahí a tiempo

R: Sobre todo en esta eliminatoria contra el Benfica. Si tiene minutos hay que aprovecharlo a tope porque se tiene que dejar la piel en la Champions, porque la Champions es la vida. Y, evidentemente, no te reconforta lo mismo dos goles al Leicester que dos goles en todo unos cuartos de la Champions. Y ahí tiene que aparecer Fernando.

A: Es que sería grandísimo. Sería tremendo, tremendo. Si Fernando recupera el gol en Copa de Europa… pffff… Lo dijimos en Ecos yo creo que todos. Es que el Chelsea, hombre, muy difícil, ¿no? Tiene equipos superiores. Pero… pfff… sería un soplo para la Copa de Europa y para ellos. Como Torres se active y ganen ahí a Fernando… el Chelsea puede hacer destrozos.

R: Sí. Tiene plantilla, sobre todo para combatir. Porque tiene un equipo super luchador y, al final, te sacan los Terry, Lampard y cía y es un equipo que te va a pelear siempre. Pero claro, es que es un activo tremendo Torres, no hay que olvidarse de eso […]

 

Referencias:
https://twitter.com/#!/theRosende
https://twitter.com/#!/Arroyer


16 comentarios

Ir abajo

  • saturos 26 marzo, 2012

    Idea muy interesante para comentar sobre un tema de una forma distinta al artículo.

    Genial la nueva página y con ganas de 38ecos :)

    Respond
  • @ecosdelbalon 26 marzo, 2012

    Gracias, Saturos! Yo estoy convencido de este contenido va a dar mucho que hablar. Es muy ameno y es un formato totalmente distinto a casi todo lo demás que tenemos. Es muy complementario 😉

    Respond
  • blasting 26 marzo, 2012

    Demasiado abstraction el debate. Debatir por debatir. pero sin decir nada, sin enfrentar opiniones, sin argumentos futbolisticos…

    Respond
  • mgfon 26 marzo, 2012

    Muy TOP esta sección nueva. De acuerdo prácticamente con todo y con ganas de ver al Chelsea en cuartos, y si puede ser, al "Niño".
    Una pequeña sugerencia: Podríais plantear un "Pares o nones" sobre un asunto más complejo, dónde surja debate y las opiniones sean diferentes.
    Bestial la web. GRACIAS

    Respond
  • de la olla 26 marzo, 2012

    Yo creo que hubiera dado más un debate sobre Higuaín…pero está muy bien, enhorabuena por los progresos. Esto es saltar de la barca y subir a un barco. Todo más grande, más cosas, mejor organizado, más bonito…sólo espero no perderme por los pasillos…

    Respond
  • @ecosdelbalon 26 marzo, 2012

    Chicos, este contenido intenta ser suave, ligero, agradable, ameno… unas veces saldrá con más debate y otras muchas, con menos. Vosotros cuando habláis entre amigos siempre estáis los unos contra los otros? 😀 "Munich 57" y "38 Ecos" cumplen la otra función 😉

    Respond
  • @adricapi 26 marzo, 2012

    La idea y el formato son buenísimos, me quito el sombrero ante el "ideante" al que se le haya ocurrido, genio.

    Respond
  • Kay 26 marzo, 2012

    ¿pero en serio veis factible qeu vuelva Torres?

    A ver, es que su rotura con el gol es catastrófica , demasiado catastrófica. No es "una mala racha", ni tan siquiera tiene problemas físicos o tal. No es solo algo de confianza. Ni todo atribuible al Chelsea, por muy mal que estuviera (que tampoco esta tan mal, vamos, el Atleti estaba peor cuando él y sus golitos marcaba).

    Respond
  • @ecosdelbalon 26 marzo, 2012

    A mí también me ha sorprendido muchísimo el optimismo repentino de Arroyo, Kay. En el cierre del último "Munich 57" se mostró de una forma muy distinta. Personalmente creo que tiene demasiado talento y está demasiado bien físicamente como para descartar nada. Aunque está claro que no es lo más probable porque la crisis de fe en sí mismo no se cura con dos goles ante el Leicester.

    Respond
  • de la olla 27 marzo, 2012

    Pares & Nones, pues.:p
    Fernando Torres,aún en buen momento, sólo con la cabeza es un rematador preciso, necesitando 3-4 ocasiones más o menos claras para marcar. Tiene mucha más facilidad para crearlas que para meterlas, no destaca por el buen pie, tal vez eso dificulte más su recuperación anímica y pública ya que no lo puede "arreglar" con dos toques precisos y dos goles.

    Respond
  • JS16 27 marzo, 2012

    Es la primera vez que participo, pero me ha animado la nueva web. Muy currada por cierto.
    Aun estando de acuerdo con De la Olla en que Torres es mucho mas creador que rematador en si, voy mas por la linea de Kay. Fernando ha hecho siempre goles, precisamente por esa habilidad para crearse sus jugadas; sin embargo desde que llegó al Chelsea no le ha entrado absolutamente nada y no ha sido decisivo en un solo partido con sus goles. Y estamos hablando de hace más de un año eh.
    Sobre los dos goles de la Fa Cup… pues no los veo tan útiles para recuperar confianza. En fase de grupos le metió dos tambien al Genk (5-0) y no supuso ningun subidón moral. Veo muy necesaria una gran noche en Europa donde vuelva a ser el hombre decisivo, quien sabe si ahora contra el Benfica es su oportunidad. Depende de Di Matteo.

    Respond
  • Kay 27 marzo, 2012

    Yo solo veo resurgir a Torres si sale del chelsea, un reinicio total vamos. Por que salvo superpartidazo champions (donde por cierto, saldra atenazado) aunque marche 8 goles en un partido al siguiente ya estara pensando si fue cosa de un día, y en cuanto falle 2 y la grada le mire volvera a hundirse.

    Aparte, repito, que no es normal. Que es una racha de más de un año. Eso ya no es una racha. Que goles, solo por estar ahí, se marcan hasta solos por muy poca confianza que tengas. Es que es una salvajada, tu pones en un equipo medio a un DC de segunda B y te marca15 goles en un año entre las 3 competiciones.

    Respond
  • […] – Artículos relacionados: “Pares o nones: Fernando Torres” […]

    Respond
  • Rafa 27 marzo, 2012

    Yo no creo que Torres vuelva a ser el que fue. Me parece que es uno de esos jugadores que justo cuando llegan a la edad de la madurez futbolística enganchan una lesión con una mala recuperación, pierden algo más que la confianza y partido a partido se echan arena sobre sí mismos. Unos sobreviven en la élite cambiando su rol sobre el campo a más trabajo, otros siguen jugando igual a pesar de los errores por lo que producen para el equipo, y otros se alejan de la élite yéndo a ligas o equipos menores para alcanzar cifras que les suban la autoestima y engañarse a sí mismos.

    ¿Alguien espera que Torres marque 4,6,8 goles en abril y en mayo, contando Premier y Champions, le ve haciendo el trabajo de la Euro 2008 o imagina un Chelsea luchando por la próxima Premier con Fernando de 9? Es incluso demasiado para los defensores de causas perdidas.

    Respond
  • @NSRealmadrid 30 marzo, 2012

    Mi comentario va un poquito contra-corriente. Yo nunca he sido muy de Torres, ni siquiera del mejor Torres. Y que no se me malinterprete: me encantaría que se saliera de aquí a final de temporada y me alegré un montón de que rompiera su mala racha goleadora.

    Es un tío físicamente muy potente, con una movilidad asombrosa y efectiva por todo el frente de ataque y, cuando está mentalmente bien, un goleador de cifras impresionantes.
    Pero Fernando es un delantero que necesita espacios. Los aprovecha para él o se los “regala” a sus compañeros. El problema es que difícilmente va a encontrar esos huecos en un Chelsea que juega a mandar como el que quería construir Villas-Boas y menos aún en la Selección Española. Sin espacios que explotar se nubla, se empequeñece. Tampoco es un jugador cuya técnica le permita manejarse en espacios reducidos. Es más, suele fallar controles sencillos. Si cada balón que recepciona se separa un metro de su pie, es posible que jugando a la contra y ante defensas Premier tengas opciones de seguir jugándolo, pero ante un rival cerrado que junte muchos hombres atrás, te lo van a quitar sí o sí 9 de cada 10 veces.
    Por eso cuajó tan bien en el Liverpool de Benítez, con metros siempre por delante para correr. Probablemente se hubiera salido en el Chelsea de Mourinho, pero en el actual dependerá mucho de sí Di Matteo quiere ser toro o torero…

    Incluso cuando estaba en el top 3 de delanteros mundiales, con la selección no llegó a tener unas cifras astronómicas (como sí tenía en su club). Es cierto que sus movimientos le abrían muchas puertas a Villa, y eran beneficiosos para el colectivo, pero él no terminó de salirse en lo personal, en los goles.

    Resumiendo el tocho, en un equipo que juegue a tener el balón y a mandar sobre el campo, no acabo de verle.

    Respond
  • @JosePortas 9 abril, 2012

    Enhorabuena por vuestras reflexiones, fútbol puro!

    Sinceramente, Torres me parece un jugador totalmente recuperable para el fútbol de élite. Tiene movimientos, cualidades y un potencial que apenas aportan 6 u 8 delanteros a nivel mundial. Ha sido un jugador mediatizado y condicionado por el ecosistema de sus clubes durante toda la carrera. El incendio continuo del Atlético y la convulsión post-Mourinho del Chelsea le han afectado sobremanera, independientemente de sus lesiones y su irregular forma. En Liverpool, los focos se centraron sobre el césped y Fernando maravilló.

    Si en Londres vuelve a ser así, Torres se reafirmará como un grande. Pero parece necesaria una auténtica restructuración deportiva del Chelsea, de sus mandos, los roles y las vacas sagradas. Veremos si sucede y si es así, en qué grado. Y desde el punto de vista puramente deportivo, está claro que F.Torres se adapta mejor a un estilo Premier, con espacios, balones rápidos y posesiones dinámicas.

    Os invito a leer la columna que escribí sobre Torres hace apenas unos días, gracias a todos
    http://cronicasdegrada.blogspot.com.es/2012/04/to

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.