Fernando está para todo

Increíble partido de Torres. Esos 45' han sido lo mejores en mucho tiempo -si quitamos su otro partidazo vs el Madrid-.

¿Obrará el Cholo Simeone el milagro impensado y traerá de 'vuelta' a THE KID? Yo lo dudaba pero……

El primer tiempo de Torres ha sido simplemente espectacular, creando espacios, haciendo sufrir a Alba y Mascherano, bajando balones que ayudaban a salir al equipo, aguantando la bola, chocando, recuperando y con un nivel físico y de intensidad increíble.
Si el Cholo recupera al mejor Torres, habrá obrado el penúltimo milagro de su etapa en el Atleti.
Y por cierto, menudo golazo se ha marcado!

Me alegro por Fernando y por el equipo, que parece que se siente más cómodo con él que con Mario. Pero se anticipan problemas, a tenor de lo que contaba Perarnau en Herr Pep

Notable el primer tiempo de el "Niño". Muy buenos desmarques y fue un constante dolor de cabeza para el Barcelona. Una lastima la expulsion de Gabi en el descanso porque ahi fue cuando murio el partido.

Yo es que le veo muy bien físicamente y yendo a más; si además le sumas unas instrucciones claras y un montón de confianza… puede sumar mucho.

@ Ricardo

Yo es que creo que Torres es un crack…

Reconozco que los números han golpeado mi opinión durante mucho tiempo, pero me ponía los partidos, veía como jugaba y veía un crack. Un crack que luego fallaba el gol, pero que jugaba como un crack.

En cuanto le entran los goles, como juega como un crack, pues es un crack.

Encima, como comentaba con @danidelacuesta, es que Fernando Torres es muy clutch. Lo fue hasta en sus peores tiempos en el Chelsea. Y mira que era complicado con sus bajos registros.

@lordcab

A Mascherano le hizo muchísimo daño. Es normal. Es el perfil de delantero centro que tiene movimientos de escuela que van más allá de lo físico. Y, encima, es que estuvo finísimo en todos los controles y apoyos. Tenía ese espacio para que el primer toque no tuviese que ser el de ''Karim Benzema'', pero aun así los clavó uno tras otro. Si el Atlético hubiera estado en el partido… ojito.

@Psikófilo

Físicamente está bien. Ya lo estaba, de hecho.

Es curioso lo de Torres. Curiosísimo. Es un jugador sobre el que yo he ido siempre contracorriente. A mi cuando estaba en el Liverpool en su gran etapa, me parecía un jugador bastante sobrevalorado. Recuerdo que de aquella ya era un jugador que su cabeza iba más rápido que su técnica (es que su cabeza va rapidísimo), y me desesperaba que fallase tanto aunque eso formase parte de su juego. Recuerdo en concreto la semifinal contra Rusia que, hablando en plata, me cisqué en el unas cuantas veces. Probablemente si viese ahora partidos suyos de esa etapa lo apreciaría más, pero no me gustaba como jugaba.

Y a partir del Mundial 2010 que es más o menos cuando empieza su travesía por el desierto, mi opinión sobre él fue poco a poco cambiando, hasta el punto de que sin contrar su etapa en Milán de la que no he visto nada, su etapa en el Chelsea me parece infravaloradísima. Sus números estaban ahí, pero lo dice Abel, le veías jugar, y es que vaya jugador. Claro que como es un tipo muy atropellado no era "bonito", pero era un fútbol tremendo. Recuerdo un Chelsea 3 – 3 Manchester , su semifinal contra el Atlético de Madrid… de flipar. Y ojo, aun siendo un jugador conocido por sus tremendos fallos de cara a gol y que no le metía al arcoiris, vamos a ennumerar, en su etapa en el Chelsea:
– Gol para poner el 2-2 en el Camp Nou y sentenciar la eliminatoria (era ya el 90 pero bueno, un gol de estos siempre suma)
– Gol para poner el 1-1 contra el Basilea en semifinales de UEFA cuando peor pinta tenía el Chelsea.
– Gol (golazo) para poner el 1-0 contra el Benfica en la final de la UEFA.
– Gol para poner el 1-0 en la supercopa de europa contra el Bayern
– Gol para poner el 1-0 en semifinales contra el Atlético.
Un tipo con un don especial para meter goles importantes.

Y llega al Atlético, y en su segundo partido contra un rival grande doblete, y en el cuarto golazo antológico y exhibición. Es un jugador hipermolón. Con Fernando el Atlético tiene muchas más posibilidades de hacer algo gordo en Champions.

Comentaré en este, de los dos artículos del partido, que Arroyo y su Fernando se lo han ganado:

(Del partido solamente comentaré la primera parte, lo que fue partido de verdad)

Para mi ayer la táctica la manda Torres. Fue el primero que salió al cesped a decir a compañeros, rivales y grada que aquello era el Calderón y que se iba a salir a marcar goles al rival como en los 90. Al presionar a los centrales tiraba del resto del equipo con Griezman de escudero y Arda supongo que intentando hacer caso simultáneamente a lo que le decía el corazón del 9 y a los gritos que le ha metido el Cholo para hacer la argamasa necesaria para competir a rivales top. Y el entrenador se dejó llevar, quizás por esperar el gol o goles en contra que te deja k.o y como un padre que sabe que su hijo se va a dar una leche tras otra con la bici y a tener costras por rodilla ahí estaba cerca para hacer la cura al terminar el partido e hizo lo que otros hicieron ante él y se permitió la última fiesta antes de exámenes.

Las debilidades colchoneras relucen demasiado en este plan, ya que toda la línea defensiva parece distinta a la de la temporada pasada cuando el cambio ha sido de un nombre (anoche dos). Si el Cholo consigue que al menos uno de los laterales haga de tal, y que los centrales den el paso que dieron en la pasada temporada o medio tapen mejor las contras rivales, creo que ha ganado algo que no tenía la liga pasada, al menos para franjas de minutos en cada partido que sea necesario estar más cerca del área rival que la propia. Con Costa podías salir al campo a sobrevivir en el islote y atacar desde el balcón de tu área, pero creo que el Atlético puede juntar a Torres, Griezman y Arda y tener más calidad arriba que el aparentar lo del año pasado con Mandzukic de 9 y la vitalidad de Griezman.

De Torres en si, físico siempre tuvo salvo la época de lesiones de 2010 y alguna posterior pero leve. Y quizás fuera de casa con menos espacios (según el tipo de rival, claro) no tenga la misma intensidad o acierto, pero en el Calderón ganas un plus que el Cholo debe potenciar. Los goles al Madrid y esta edición de copa en general (regresas al Atlético y te enfrentas dos partidos al Madrid -otro en dos semanas- y 3 al Barcelona cuando en el Chelsea y Milan iba a ser suplente en los partidos top) le han sentado como una operación de cataratas.

En el partido hubo fotos (el Niño, Neymar) y retratos (Masche, Iniesta, laterales colchoneros, transiciones defensivas). Pero desde anoche más de un colchonero tiene de fondo de pantalla en HD el beso de Torres al cesped. La eliminatoria estaba decidida desde la ida, ganar un activo en la delantera con tantas cicatrices fue lo inesperado.

@Anónimo

Lo dicho: clutchismo puro y duro.

@cordobeh

De momento el camino de Fernando Torres no puede ser mejor. No sólo se ha seguido ganando el respeto de su público y de sus compañeros, sino que la opinión general ya va metiendo comas y matices en sus puntos de vista sobre él. Ya parece más racional y menos emocional el ''¿y si Simeone lo recupera?''. Y, a partir de ahí, puede comenzar todo. Le hubiera venido muy bien seguir en Copa del Rey para que todos tengan minutos, pero bueno. A ver qué tal se le va dando en Liga. Y cómo lo hace en el próximo derbi.

@cordobeh

Yo no comparto eso de que la eliminatoria estaba decidida desde la ida. Que en el Camp Nou no hubo un 2-0 como el que hubo hace tres semanas en el Calderón.

Ayer el Atleti iguala la eliminatoria a los 36 segundos de partido. ¡La iguala! Pero en lugar de volver a un planteamiento más suyo, sigue con el plan suicida. Y claro, a los 8 minutos ya se encargan las tres bestias de hacerlo saltar por los aires.

Pero decidido, antes de empezar, no estaba.

Nacho

Mientras los goles visitantes valgan doble en caso de empate en la vuelta incluyendo la prórroga, la eliminatoria nunca estará igualada con 1-0 en el minuto 1 de forma real. Por cada gol culé el Atlético tenía que marcar dos y por eso el empate a 1 remata la eliminatoria porque convierte al equipo en kamikaze.

A mi es una norma que hay que quitar porque ambos equipos tienen la ocasión de jugar en su casa y lo que haces es convertir el partido de ida en una final en la que los locales no quieren encajar, los visitantes que el marcador sea mínimo y que un 0-0 premie a ambos equipos. En caso de empate: prórroga y penaltis si son necesarios, es como debería ser. Llevamos ya varias eliminatorias (Champions pasadas, estas de copa) en las que el % de equipos locales en la ida de partidos top que pasa debe estar rompiendo tendencias (supongo que la estadística la tendrá hecha ya alguien 😉 )

Me extrañó que tras el 1-0 el Atlético no cerrase filas y llevase el partido a su terreno. Le das el balon al Barça en ese momento, que se veía obligado a marcar para volver a ponerse por delante y a la contra le marcas el segundo. Sin embargo, vimos un partido (primera parte, la segunda ya se encargó el colegiado de que no se jugase) que fue una gozada para el espectador pero un infierno para cualquier entrenador. Me recordó a los clásicos partidos Barça-Atleti de hace 10-15 años que quedaban 4-3, 5-4 y resultados del estilo.

Lo de Torres es para analizarlo seriamente, lleva 3 goles contra las dos mejores plantillas del mundo sorprendiendo antes del primer minuto de juego. El de anoche fue un golazo de mega crack.

@cordobeh
Tu idea seria buena si el calendario no estuviese tan sobrecargado. Como acabarían ciertos jugadores si en champions o en copa tuviesen que jugar un par de prorrogas en cada competición tteniendo que jugar competición al acabar la temporada, bien sea mundial, eurocopa, copa América, incluso copa de África. No veo ese sistema que mencionas. Máxime porque los equipos que jyegan la ida fuera de casa se volverían más conservadores y tendrían más ventaja se la que tienen jugando la vuelta en su terreno

Don Fernando José Torres Sanz. Tal cual. Ha vuelto

@ Cordobeh

Solo te cito para aplaudirte.

Tremendo comentario.

Pues si me permitís seguir con el offtopic, a mi las eliminatorias a doble partido en las que en caso de empate pasa quien más goles ha marcado fuera de casa me gustan, la verdad. Aunque le veo un problema gordísimo: En caso de empate con mismo número de goles marcados fuera de casa al término de los dos partidos de eliminatoria, la prorroga claramente beneficia al equipo que en ese momento está jugando fuera, ya que son 30 minutos en los que un gol tuyo vale más que un gol del rival, y eso no me parece justo.

Tremendo artículo. Y sí, Torres sigue de trance. De todas formas, como indio de cuna que soy, creo que el Atlético debería de mantenerse cuerdo con esto, eh. Y no va a ser fácil.

Me explico: estoy muy de acuerdo con que Torres se cascó un partidazo y que como bien apunta @cordobeh el Atlético se dejó llevar absolutamente por ese estado transitorio de forma. Y así no se puede competir. Eso solo es efectivo para un equipo del mundo y curiosamente era el equipo rival, de la mano de Messi, Neymar y Suárez. Solo el Barça puede dejarse llevar por el trance de su tridente y salir victorioso.

Y el Atleti tiene que controlar lo de Torres. Honestamente, ayer jugó como nunca, pero ese nivel es irreal y soñar conque eso vaya a más puede terminar por ser un problema serio. Mandzukic no es alguien que lleve bien la suplencia y el nivel máximo de Torres, si uno lo piensa en frío, es el de un notable suplente y recurso desde el banquillo (peldaño arriba, peldaño abajo de Raúl García el año pasado).

Lo que queda claro es que el Atleti ofensivamente está mucho más a gusto y adecuado a jugar con un jugador veloz y profundo en punta que con uno lento, como Mandzukic. Pero también tiene que estar claro que si vuelves a abrazar eso de cara al futuro (lo de jugar con un delantero veloz, la temporada que viene) no deberías tirarte a la piscina con Torres como argumento principal de esa idea (como se hizo con Costa cuando se fue Falcao).

Para los que no hemos visto el partido, al menos para mí, no queda claro cómo fue el partido, aparte del buen hacer de Torres ¿Cómo fue el partido desde el punto de vista técnico? ¿El Barça sigue su línea ascendiente en juego o sólo ganó gracias al tridente? ¿Por qué el Barça gana con tan aparente facilidad al Atleti? ¿Por qué el Atleti tiene las ideas mucho más claras cuando juega contra el Madrid? ¿Cómo es posible que se critique tanto la defensa colchonera si, hasta ahora, parecía impenetrable? ¿Qué ha pasado para que hubiera tantos goles si casi parece un milagro meter uno al equipo del Cholo? ¿Qué sucedió en la segunda parte para que nadie la tome en consideración? ¿Ya estaba todo decidido en la primera?

Retiro mi comentario. Acabo de ver la otra entrada de Ecos más especifica sobre el partido

@ Aficionado

El Atleti se pusó por delante tras un estupendo gol de Torres a los 30 segundos, fruto de una buena presión adelantada y un desbarajuste posicional de la zaga del Barça. Y tras eso, el Atleti se imbuyó de épica y se suicidó quedándose desnudo atrás y a merced del tridente del Barça escudados por Rakitic que hizo mucho daño a la espalda de Mario Suárez.

El partido solo duró 45 minutos, los otros 45 sobraron y por ello tampoco creo que se pueda hacer mucho análisis. Fue un partido que el Atleti jugó a tumba abierta (tuvo varias claras) y en la tumba acabó, enterrado por los 3 de arriba.

Si el Atleti al adelantarse tan pronto hubiera decidido aplacarse fríamente y bajar 2 o 3 peldaños su línea defensiva y pertrecharse como tantas otras veces, seguramente el partido hubiera sido más interesante (más emocionante que la primera parte, eso sí, dificil) y consumar la remontada creo que mucho más factible.

@ jackbonaventura

Muy agradecido por la paciencia con uno que llega tarde y por la calidad del resumen.

@cordobeh

Comparto la idea de que los planteamientos de los equipos han pervertido la norma del valor de los goles a domicilio. La idea que planteas es lógica, pero como ya han comentado, no sé hasta qué punto posible con el calendario que impera en clubes y selecciones.

¿Que en el minuto 1 el paisaje seguía siendo mejor para el Barça? Ninguna duda al respecto. Pero si el Atleti no se suicida, o si tiene la fortuna de hacer el segundo antes de que llegue el primero de los culés, yo no veía la cosa ni mucho menos clara. Será que aún tengo muy presente lo que pasó en la vuelta de Champions la temporada pasada, por más que ambos equipos hayan cambiado ^^