Un castillo sin naipes

Gran texto Arroyo! Interesantísimo partido en lo táctico, que yo creo que se empieza a entender desde lo visto en Bournemouth tres días antes. Me gustó bastante el Arsenal en el debut de Arteta. Casi siempre inició por fuera, para buscar meter el balón dentro con la jugada ya en un segundo o tercer escalón. Ante un rival con punta y dos alas, en la derecha Maitland-Niles (centrado a interior) fijaba a extremo y despejaba el pase Sokratis-Nelson. En la izquierda, mientras, Shaka se llevaba a su par ganando altura y generaba espacio para que Xakha bajara a su sector y jugara de cara.

Creo que Lampard ayer esto lo contrarresta bien desde un inicio, con la posición de Willian y Mount en el bloque alto. No van a persecuciones individuales sino que quedan fijos en una zona digamos que intermedia, entre centrales y laterales gunners. Pero el Arsenal, casi obligado a recurrir a la verticalidad, la encuentra fácil a la espalda de Kante-Kovacic, donde Ozil y Lacazette reciben sin acoso. La entrada de Jorginho es clave porque acaba con esto último y porque el Chelsea la agradece muy mucho en salida, generando superioridad (3 para 2) en zona central de iniciación. Ambas circunstancias ponen el campo cuesta abajo hacia Leno con demasiados minutos por delante. Un saludo!

El partido cambia totalmente con la entrada de Jorginho. Sobretodo es Ozil el que se ve más perjudicado con el nuevo contexto creado por Lampard, ya que deja de recibir a la espalda de los dos pivotes como estaba ocurriendo durante toda la primera media hora y además el Chelsea se hace dueño del balón de ahí hasta el final del partido. Con Jorginho en el campo el Chelsea se anima a presionar más arriba y lo hace de una manera muy efectiva con el italo-brasileño como gran protagonista en esa presión y acompañado a los costados de Kanté y Kovacic mucho más cómodos defendiendo hacia adelante y en superioridad contra Torreira-Guendouzi. Es a partir de este tramo cuando el Arsenal echa de menos una figura en el centro del campo con la que no cuenta desde hace mucho tiempo, alguien con personalidad y calidad suficiente para dirigir y guiar a su equipo…alguien con quien si cuenta el Chelsea, alguien como Jorginho.

@Marco Rodrigo

Muchas gracias Marco! Un gusto verte por aquí

Coincido en lo que apuntáis tanto tú como @Jorge. Corrige Lampard rápido con la entrada de Jorginho, que es quien reconfigura el dibujo y además manda a Willian a posición de extremo clásico, no solo porque el brasileño es un jugador muy profundo y desequlibrante sino porque ensancha la defensa del Arsenal, estira a lo ancho a las dos líneas y comienza a exigir al Arsenal defender la banda, el centro y la línea de fondo, que eran situaciones donde no estaba siendo exigido.

Como aficionado del Arsenal, me ha gustado mucho leer este análisis tan acertado a mi parecer, estoy de acuerdo en casi todo. Me parece que se está intentando vender un baño táctico de Lampard a Arteta con el cambio de jorginho, y estoy de acuerdo en que cambia el panorama del partido. Pero en la 2a parte más que un asedió del Chelsea, me parece que el Arsenal le cede la posesión al Chelsea y que esa posesión es totalmente inútil porque como bien dices, no crean peligro ni ninguna ocasión Clara. Creo que el Arsenal se encontraba como cediendo el balón y esperando atrás aguantando el resultado. Creo que el partido llevaba siempre el mismo guión hasta que empata el Chelsea, que por cierto para mi Jorginho debió ser expulsado alrededor del 75' por un agarrón que era la segunda amarilla. El árbitro además valoró durante todo el partido, y muy bien hecho para mi, que cualquier agarrón que cortase una jugada era amarilla. Lo que no puedes hacer es beneficiar de esa manera a un rival tirando por la borda el criterio que había llevado durante todo el partido. Creo que esa decisión es crucial en el resultado, porque no se que habría pasado, pero creo que si en el 75' expulsan a jorginho, tal y como estaba el partido creo que el Chelsea jamás habría empatado el partido. Aparte en el 1-1 ví un posible empujón a torreira que no se analizo en el VAR, ya que se miro si fue o no fuera de juego. Creo que todo esto no ha sido nombrado y que para mi cambio el rumbo del partido. Por supuesto la salida de leno es una cafrada impropia de un portero de su nivel, aunque creo que no se le debe matar porque nos está dando Mucho, y por supuesto también que no te puedes venir abajo anímicamente de esa manera y que te remonten para mi un gran partido en 4 minutos. Aunque el resultado no me pareció justo ni mucho menos y pienso que el Arsenal fue notablemente perjudicado por las decisiones arbitrales en momentos puntuales, creo que el equipo hizo un gran partido y que es ilusionante sobre todo el baño de la 1a parte al 4o y que con Arteta no está todo tan mal como quieren vender. Tengo esperanzas puestas en Arteta y que le dejen fichar y vender según el quiera porque si consigue sacar a las estrellas del equipo y fichar las piezas que el necesite para jugar con su idea ( que supongo que será filosofía tiki-taka) creo que puede levantar a este equipo que creo que le faltan piezas muy claras. Un par de centrales sólidos de verdad y un mediocentro que te aporte desequilibrio entre líneas y un toque de balón limpio y preciso. Creo que será difícil por no decir imposible el que se pueda fichar algo ilusionante porque en enero no te van a dejar salir a alguien top , y que el Arsenal esta perdiendo el atractivo hacia jugadores top. Creo que Arteta se tendrá que comer está plantilla por lo menos hasta verano y que con las piezas que tiene es complicado que se pueda clasificar para la UCL y veremos si para la UEL. Perdón de antemano al que se vaya a leer mi parrafada y gran análisis . Un saludo a todos.

@Fer

No sé si llegas recientemente a la web y la lees hace poco pero en @ecosdelbalon nunca hemos valorado y nunca lo haremos, ni en análisis ni en comentarios cuestiones arbitrales. Ni al equipo de redacción ni a ninguno de los comentaristas que se pasan por la web nos interesa hablar de los árbitros y sus decisiones. Es un tema que no tratamos y del que no queremos hablar porque no nos hace estar cómodos y nos divide continuamente. Un saludo!

Desde su entrada Jorginho puso orden en el campo. La consigna de Lampard era pelearle el balón a un Arsenal que estaba muy cómodo. Jorginho era un salida de balón y pese a no ser tan rápido cortaba muchas jugadas del Arsenal con su lectura de juego. Se vio en algunas jugadas también como daba la señal al equipo para presionar la salida de los de Arteta.

Buenas, no se hace unos meses le perdi un poco la pista a la pagina pk andaba bastante liado, pero ya sabeis que soy un asiduo, me gustaria saber vuestra opinion sobre lo que ha pasado este año en la casa gunner.
Me decepciono tremendamente que despidieran a Emery. Pongamos un poco de contexto, Emery llega a un equipo que en la ultima temporada de wenger se queda 6 a 12 puntos del 4 puesto que da entrada a champions y que en Europa league cae en semifinales, emery se queda 5 a solo 1 punto de ser 4 y 2 de ser 3, en europa league llega a la final. Es decir, hay una mas que importante mejoria respecto a la temporada anterior. Las luces verdes con emery estaban por todas partes, sobre todo me gusto la tremenda competitividad ante equipos del nivel del arsenal, el los puso a competir mano a mano con sus rivales más cercanos, que son united spurs y chelsea, en premier se quedo a 2 puntos del chelsea y a 1 de spurs y le saco 4 al united, contra estos 3 equipos en premier les gano en casa a los 3, 4-2 a spurs y 2-0 a chelsea y united, fuera de casa perdio en la jornada 2 contra chelsea y empato contra united y spurs (auba fallo un penalty contra spurs y mustafi regalo el 2-2 contra united). En europa league, ante equipos de su nivel, se exhibió en valencia y napoles y en la final se hundió cuando recibió el primer gol, pero había hecho una primera parte excelente.
Esta temporada emery pide que ozil se vaya pk no cuenta con el y que llegue nkunku o un jugador de ese perfil mas un defensa top pero no le traen nada. Claramente emery pierde el vestuario tambien con la disputa con xhaka, pero es que emery se queria cargar a ozil y sus amigos (mustafi, xhaka y kolasinac). Desde que se fue emery, ozil a jugado absolutamente todo. Pero aun habiendo empezado fatal la temporada cuando Emery se va deja al equipo 8 a 8 puntos del 4 y vivo en europa league, unos cuantos meses despues el arsenal es 9 a 8 puntos del 4 y esta fuera de europa eliminado por el olympiacos.
Y ya para concluir ecos hizo mucho articulos buenisimos el año pasado del arsenal, uno le llamó "EL ARSENAL DE AARON RAMSEY" y para mi era un jugador vital como enlace con laca y auba, por eso decia lo de nkunku, emery necesitaba cubrir esa posicion, eso y la llegada de Luiz lo mató, ya que con Luiz la linea alta que le gusta a emery es un suicidio. En cuanto a Arteta, tacticamente me esta gustando, obiamente menos que el emery del año pasado pero esta haciendo cosas realmente interesantes en cuanto a salida y orden tactico tambien creo que juega mejor con las alturas del bloque. Lo que no me gusta obviamente es que tiene a dos jugadores como indiscutibles que para mi ya no tienen mucho que aportar al futbol de alto nivel que son ozil y luiz, otro problemas es jugadores como Lacazette (que fue nombrado mejor jugador del arsenal del año pasado) o guendoizi parece no contar con ellos, y claramente son de los jugadores de más calidad de la plantilla.
perdon por la tremenda parrafada y un saludo y animo en estos momentos!