Chile compite como pocas selecciones sobre la faz de la Tierra. El cuadro de Reinaldo Rueda, que arrancó el partido siendo inferior a Colombia de Queiroz, acabó sellando su pase a semifinales de la Copa América tras una tanda de penaltis a la que llegó después de cambiar el relato del encuentro. Con Pulgar por delante de los centrales, tanto en la salida de balón como en la transición defensiva, Chile planteó una especie de 4-1-3-2 en lo táctico que, con Alexis & Beausejour (por el lado izquierdo) y Fuenzalida & Isla (por el derecho), desnudó las diferentes deficiencias defensivas de Colombia… fruto de su ‘gestión’ del esférico y del espacio ocupado.
Ante una Colombia tan vertical con la pelota, que esta vez volvió a repetir el mismo plan -por fondo y forma- de su debut ante Argentina, Chile, que arrancó en un bloque medio cuando no tenía el esférico, consiguió tirar del hilo a partir de sus carriles exteriores. Con Alexis completamente pinchado al sector izquierdo, recibiendo casi siempre en una zona bastante abierta, desde donde consiguió generar varias situaciones de superioridad numérica -con Beausejour- ante Medina, el lateral derecho, Chile trató de evitar el carril central en todas y cada una de sus acciones defensa->ataque.
Chile le buscó las cosquillas a Colombia a través del juego exterior
De esta forma, manteniéndose lejos del radar de Barrios, que hasta ahora había ejercido de cortafuegos tras cada pérdida de Colombia, la Chile de Reinaldo Rueda entendió que el partido pasaba por la espalda de James y Roger Martínez, los dos extremos de su rival. A pesar de su intención de llegar al área por la vía más rápida, implicando a una cantidad importante de efectivos por el camino, Colombia no ha conseguido instaurar posesiones ‘de calidad’ en la parcela contraria. Ni para ser más eficiente en los últimos metros, vista la dificultad que ha tenido para sacar remates limpios cerca del área, ni para realizar una efectiva presión tras pérdida que, habiendo estado más compacta, le hubiese permitido atacar desde lugares ‘más rentables’ para los James, Roger Martínez, Cuadrado y Falcao.
El otro gran protagonista del partido para Chile fue Arturo Vidal. El centrocampista del FC Barcelona se situó en el perfil izquierdo, actuando de interior, desde donde consiguió darle bastante fluidez a la posesión por delante de Pulgar. Recibiendo muchas veces de espaldas al área rival, Vidal se mostró muy activo -y ciertamente preciso- en sus acciones al primer toque. Cierto es que, a pesar de esta buena actuación individual por parte del ‘8’, y de que el plan, en lo colectivo, lograra superar con creces a Colombia en su propio campo, a Chile le costó también lo suyo materializar todo esto en ocasiones claras. Por calidad y cantidad. Sin embargo, el mensaje que deja después de estos 90 minutos es mucho más ambicioso: “Estamos fuertes; nos estamos levantando”. Palabra de Arturo Vidal.
Ricardo Javier · hace 297 semanas
Quien mira al abismo y le sostiene la mirada tiene casi todo hecho.
AArroyer 101p · hace 297 semanas
Es que parece que cogieron un molde los cuatro primeros lanzadores :D Qué barbaridad. Lo que hace ser campeón.
Camilopato7 · hace 297 semanas
Panxo · hace 297 semanas
Lo mismo para James, aunque el caso del colombiano lo veo más un tema anímico, de sentirse importante o querido.
nunca entendí la titularidad de Falcao sobre zapata, siendo que podía hacer mucho daño a una zaga envejecida y más lenta. tipos como Falcao son pan de cada día para esa línea chilena.
Lo de Vidal, es impresionante como a sus 30 años pareciera que cada día corre más, un monstruo.
Maxi · hace 297 semanas
Vidal es como Benjamin Button, cada año que pasa está más joven.
Que gran torneo de Chile, y que gran torneo de Colombia. Eliminados sin conceder un solo gol. Una pena, la verdad, pero se pueden ir tranquilos con el conocimiento de que tienen un equipo más que solido para competir en las eliminatorias. Creo que, por lo que se pudo ver, ciertos jugadores jóvenes ya están para irse ganando un lugar entre los titulares. Duvan Zapata debería empezar a adueñarse de la posicion de 9, más allá de que Falcao siga manteniendo un buen nivel.
Y de Chile, bueno, yo no esperaba que lo hicieran tan bien. Felicitaciones para ellos.
AdrianBlanco_ 96p · hace 297 semanas
La lesión de Muriel le hizo daño a Queiroz. Porque es cierto que Roger Martínez puede reproducir muchos de sus movimientos en ataque, y que es un futbolista lo suficientemente "autosuficiente" para finalizar jugadas, pero Muriel me parece un jugador más interesante en este sentido. Y, sobre todo, en el rol que le pretendió dar Queiroz desde el lado débil (izquierdo) del sistema.
Habrá que seguir a esta Colombia en el futuro. Nos ha dejado muy buen sabor de boca. :D
AdrianBlanco_ 96p · hace 297 semanas
Muy pertinente lo de Falcao. Yo entiendo que Queiroz lo ha utilizado por su jerarquía. Pero es obvio, visto lo visto, que no está ahora mismo para ser titular por delante de Zapata. Radamel podría ser útil en un contexto muy concreto, donde solo tuviese que rematar en el punto de penalti. Pero claro, Colombia necesita que su '9' haga otras muchas cosas.
@Panxo @Maxi
Hablando de Chile. ¿Qué os parece Erick Pulgar? ¿Os convence como futbolista?
Panxo · hace 297 semanas
Excelente jugador, fabuloso despliegue, toque aceptable y mucho carácter, (perfil mediocampo chileno) no es fácil adaptarse a un equipo que se conoce de memoria y hacer que no se note que eres el nuevo.
Lo mismo para el central Maripan, creo que son dos jugadores a seguir.
Facundo · hace 290 semanas