Más sistema que eficacia | Ecos del Balón

Más sistema que eficacia


Para acercarse al análisis del juego de la selección española actual, sobre todo a la hora de sacar conclusiones sobre el potencial de las convocatorias y del juego, es importante entender a qué se puede aspirar con respecto a su espléndido pasado. Como el fútbol es de los futbolistas y también de sus circunstancias, entre lo que busca Luis Enrique y lo que a lo mejor no halle nunca, España tendrá que trabajar hasta encontrar la sensación de que crear ocasiones a un nivel alto de juego no es incompatible con el obsesivo control que anhela todo equipo construido desde la posesión del balón, es decir, a más ritmo, más puertas abiertas. Y ante Noruega constaron ambas cosas pero, por lo visto ayer ante Noruega, el problema no estuvo entre un exceso de ímpetu causante de muchas problemas atrás. Más bien, a España le faltó materializar de más para transmitir que en presencia de un ritmo muy alto sí es compatible, si hay diferencia evidente de calidad entre ella y sus rivales, con tener el control de las transiciones.

Luis Enrique dio una gran importancia a Alba y Navas

Más importante que el dibujo, no tanto por la noche de ayer sino por todas en general, fueron los hombres elegidos y los roles repartidos. Esperando un repliegue continuo o una presión puntual, Luis Enrique creó una simetría posicional que pasó a tener un desigual modo a la ora de elegir el costado de salida y el de finalización, pero con un reparto bastante equitativo, entendiendo que los laterales eran Jordi Alba y Jesús Navas, jugadores de línea de fondo. El técnico asturiano incrustó a Busquets entre Ramos e Iñigo, y por delante contó con una línea de cuatro efectivos: dos exteriores para pinchar el campo y sujetarlo en el ancho -Navas y Alba- y dos interiores, Parejo en la derecha y Ceballos en la izquierda.

Esta disposición permitió a España encontrar líneas de pase muy fluidas, numerosos, para Busquets y los centrales, mientras los puntas, Asensio, Rodrigo y Morata, los dos primeros partiéndose desde fuera,se encargaban de ocupar zonas interiores cuando la jugada progresaba por fuera, habilitando opciones diagonales para superar líneas desde los triángulos. La clave, cómo no en esta España de Luis Enrique, residió en la agresividad que de por sí caracteriza a Navas, Asensio, Rodri, Parejo o Navas. Hombres todos muy escurridizos, de toques muy líquidos, que hacían girar el bloque noruego y posibilitaban muchísimas incorporaciones, en aclarado, 1×1, para Navas, o apariciones de Alba al espacio.

Parejo se encontró muy cómodo en el interior derecho

En esas instancias, junto a Morata, siempre aparecían Rodrigo y Asensio, ocupando el área: los palos y la frontal. Y aunque esa presencia fue constante y transmitió una conciencia colectiva que habla del sistema adquirido y de las ideas de su entrenador, faltó un punto de efectividad en el remate que comprometió la posibilidad de manejar un marcador más seguro y poner en escena otro ritmo más pausado necesario para diferentes registros.


12 comentarios

  • Javi 24 marzo, 2019

    No entiendo que jugadores como Luis Alberto(Lazio), Suso(Milan) o Fabian Ruiz(Napoles) no estén ni siquiera seleccionados, cuando todos sabemos que están mucho mejor que otros que no han tocado pelota en toda la temporada, quiero pensar que hay motivos publicitarios, de otra forma no entenderia nada.

    Respond
  • El Amigo del Gol 24 marzo, 2019

    A mi me pareció un gran partido de España emborronado por el fantasma de la falta de gol que nos persigue desde hace años. Si al menos 1 de los remates de Morata o el de Ramos hubieran entrado el partido hubiera sido bastante más plácido. El problema es que lo de no tener gol en clave Selección produce sensaciones similares a la del Real Madrid. El equipo empieza a impacientarse, a abrirse y el rival (mentalizado en repetir el plan sistemáticamente de cerrarse y salir en velocidad) comienza a ver más huecos y a coger confianza. Según crece la ansiedad de uno, aumenta la confianza y las posibilidades de rival.

    Me encantó la labor de Busquets sacando el balón y la movilidad de Rodrigo y Asensio. Me gustó menos Parejo, lo vi menos participativo de lo que esperaba. No me gustó Iñigo Martinez, muy incómodo con balón en una selección en la que la fluidez en el pase es seña de identidad.

    Por otra parte el rol de Ceballos en la Selección cuadra con la idea de tener cubierto el espacio del lateral izquierdo. Lo que Luis Enrique hace con Dani es algo que yo apoyo en el Madrid. Ceballos tiene toque para la combinación en la frontal y a la vez tiene motor suficiente para correr hacia atrás en caso de que el lateral suba. No es un interior "cono" como puede ser Isco o Kroos o en clave selección fue en su momento Iniesta. Si se inicia una contra en ese sector, Ceballos puede luchar el robo lo que hace que el equipo no sea tan vulnerable. A la vez tiene mucha calidad para jugar y combinar en espacios cortos.

    Y otra cosa, lo de Ramos tirando penaltis está muy bien y ha demostrado mucho acierto pero creo que con delanteros discutidos y números regulares (Morata/Benzema) lo mejor para sus equipos es que sean ellos y no el central el que los tire.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 24 marzo, 2019

    @Javi

    Me gusta el nombre de Luis Alberto, porque es otro que podría encajar bastante bien como interior. Y lo de Fabián Ruiz es una pena, porque estaba en la lista y nos lo hemos perdido por una gripe. Será otro de los que vuelva, seguro. :p

    @ElAmigodelGol

    Vaya, no me esperaba lo de Parejo. A mí sí me gustó bastante como interior derecho. Y es representativo porque, primero él y después Rodrigo, la intención de Luis Enrique fue que el futbolista de esta zona asumiese mucha "elaboración".

    Respond
  • Santiago Estrade 24 marzo, 2019

    @El Amigo del Gol

    Yo también vi extraño que no tirara el penalti Morata. Después de provocarlo y con el flan que estaba hecho tras tanta imprecisión, le habría quitado un yugo de encima de encima. ¿Temía realmente Lucho por el resultado? Me parece un detalle muy esclarecedor de cómo puede afrontar determinados contextos o conyunturas, si uno lo extrapola. Personalmente, creo que manda un mensaje muy contraproducente a la delantera.

    Respond
  • Zruspa 24 marzo, 2019

    Hola a todos,

    A mi se me hace muy cuesta arriba hablar de “un muy buen partido” cuando fuimos un desastre de cara a puerta. Se tocó bien el balón (a ratos) pero con Noruega delante, era necesario algo mas, y al rematar no dimos una a derechas. Ya no es que no entrara, es que la finalización de la jugada solía ser muy floja.

    Salvo los últimos 20 minutos de la primera parte (muy dinámicos) el resto me recordó mucho al mundial contra Rusia: la nada mas absoluta,.

    Parejo ni fu ni fa, iba sobre todo a no arriesgar.

    Y no comparto en absoluto lo del penalti (pero eso es lo divertido, si todos estamos de acuerdo que aburrimiento). Con empate a falta de 20 minutos el penalti lo tira el primer lanzador, si o si. Los delanteros que vengan llorados de casa.

    Saludos

    Respond
  • Pablo 25 marzo, 2019

    @Javi, de acuerdo contigo en lo de Luis Alberto. Ya merece una oportunidad. Suso ha ido convocado y no ha hecho gran cosa (lo que no quiere decir que no tenga que ir más), y Fabián estaba en esta lista pero se cayó por gripe, como ya han apuntado.

    Yo soy optimista con esta selección. Confío en que cuando tengamos un delantero "de verdad" (habrá que ir pensando que Morata no tiene ese nivel) podemos aspirar. La vuelta de Aspas puede venir muy bien. Lo ideal sería que Diego Costa recuperase el gol. Por potencial es el delantero perfecto, pero no sé qué le pasa que no termina de volver a explotar. En algún momento Asensio también volverá a marcar, así que creo que se puede tener paciencia (mientras se siga ganando).

    En clave medio del campo me ha gustado mucho el trío Ceballos – Busquets – Parejo. Son movilidad, posicionamiento y precisión cada uno de ellos. Además tienen mucha calidad, no pierden balones fácil (Ceballos con regate, Busi con finta y Parejo con toque rápido) y si mezclan como han mezclado tenemos medios.

    Espero que las sensaciones sigan así, y que las bolitas empiecen a entrar.

    Respond
  • umas21 25 marzo, 2019

    Me alegra ver el nivel de Dani Ceballos, creo que jugó un partido realmente bueno, igual que el de rodrigo moreno, aunque me quedé con las ganas de ver como mezclaban el valencianista y canales. En ese sentido me sorprendió bastante que Sergio jugase en el perfil izquierdo, creo que no le beneficia demasiado, pero aún así dejo detalles del momento físico por el que atraviesa. Lo que va a ser un problema, y gordo, más que el 9 es el del sustituto de Piqué, asumiendo que es insustituible no veo a nigún central con capacidad de sustituirlo mínimamente. Ayer Íñigo martinez volvió a dejar sensaciones más bien negativas y que sea la pareja de sergio (exactamente igual que con nacho o mario hermoso) hace que se juegue con unos centrales muy "pequeños" que pueden tener serios apuros en la defensa del área. Es que ayer salimos con 4 defensas muy "bajitos" y livianos, algo que si se empotra al rival contra su portería no tiene por que ser tan sangrante pero en otros contextos…

    @Luis Alberto

    Pues yo que queréis que os diga, no me pega nada como interior en un equipo de luis enrique. Y a no ser que España pasase a jugar con un segundo punta o un 10 muy agresivo no le veo sitio en los planes.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 25 marzo, 2019

    @Umas21

    Sobre todo porque si el rival, como en este caso fue Noruega, carga el área con un delantero corpulento, el problema es evidente. Es verdad que en ese caso, Luis Enrique puede echar mano de un centrocampista extra que ayude en la tarea, caso de Rodrigo o de Saúl, pero si se vuelve a dar el caso, ojo, porque obviamente el vacío de Piqué es muy grande. Y Hermoso, que podría ser la alternativa a Iñigo Martínez, ha sufrido muchísimo esta temporada ante delanteros que "chocan".

    Respond
  • Daniel 26 marzo, 2019

    Yo propongo tres centrales para acompañar a Sergio Ramos: Diego Llorente o Yeray Álvarez, con gran salida de balón, a diferencia que Iñigo Martínez, o Azpilicueta, que es un jugador con mucha experiencia y que cumple. Además es polivalente.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 26 marzo, 2019

    @Daniel

    No descarto que en el medio-largo plazo veamos a Diego Llorente en la selección, porque además con el balón se desenvuelve bastante bien. Tiene buen desplazamiento y sabe dividir en conducción. Aunque entiendo que, por una cuestión de "jerarquía", Luis Enrique siga confiando por el momento en Iñigo Martínez; que, por cierto, con el esférico también sabe moverse.

    Respond
  • umas21 26 marzo, 2019

    @Daniel

    El tema es que ninguno es dominante en el juego áreo y la defensa del area (quizás Yeray esté un punto por encima, pero aún tiene mucho que crecer ahí) y Piqué es, para mí, el mejor del mundo en eso, por encima de gente como Godín, Chiellini o Andreasen.

    Lo de azpilicueta en linea de 4 no lo veo sinceramente, no creo que aporte más que Nacho, Bartra, Iñigo o Yeray.

    Por cierto, y Bartra? a nivel de balón está claro que tiene nivel, pero otra vez le faltan centrímetos y kilos para ser una referencia en línea de 4. Para mí el tema no está nada fácil..

    Respond
  • Daniel 28 marzo, 2019

    @umas21
    @AdrianBlanco

    Totalmente de acuerdo contigo. Cuanto se le echa de menos a Piqué. Ni Iñigo Martínez ni Hermoso me han convencido en los dos partidos. Ayer pensaba en Lucas Hernández, si hubiese jugado con la Selección Española…

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.