Jugadas buscan juego

Hay un increible problema de bajada de nivel de algunos jugadores que lo han sido todo en este club los últimos años. Ya lo hemos comentado mucho con Marcelo, demasiadas lineas escritas por el nivel de Bale, pero ayer se le añadió Kroos… muchos se extrañaron del cambio, yo no, era obvio, y lo fue más cuando no estuvo en el campo, el Madrid pasó directamente a controlar las transiciones defensivas.

Es muy difícil de entender para mí… Isco, Marcelo, Bale, Kroos, este año no están, no solo están mal, es que están haciendo sufrir al equipo cuando juegan.

Al final el Madrid tendrá que jugarselo todo con Vinicius, Ramos o Benzema… pero también con Lucas, Valverde o Reguilón…

No tengo absolutamente nada en contra de estos jugadores, y de hecho están rindiendo, no cabe duda, ahora el techo del Madrid es muchísimo más bajo…

Solari, ha hecho mucho más de lo que muchos dicen, basta ver los resultados, pero la gran diferencia con Zidane, que venía de una situación parecida, es que no ha conseguido activar a los jugadores determinantes. Mucha mano dura parece haber, pero algunos jugadores no están respondiendo bien. Eso es obvio… A estas alturas y tras los buenos resultados, los jugadores más importantes deberían haberse integrado en la dinámica… però no lo acabo de ver, la verdad.

Si tuviera que jugarme mi dinero en la vuelta de octavos con el Ajax dudaría muchísimo. Van a plantear un partido similar al de la ida, De Jong va a llegar mucho mejor físicamente, así que va a poder tener ocasiones desde segunda línea, y no va a estar Sergio Ramos (principal motivo por el que el equipo holandés no ganó en Ámsterdam en la ida). No sé si se está dando por hecho el pase a cuartos pero va a ser durísimo porque el equipo de está fatal. Cualquier rival que le apriete le va a quitar el balón, y si tiene velocidad arriba le va a hacer sufrir, crear ocasiones y someter. Pero ya desde hace tiempo. Se dijo que no porque se unió que el Sevilla se protegió en exceso y fuera de casa pierde mucho, que el Barça no tuvo esa velocidad y que el Atleti tuvo bajas, además de ese gol de Ceballos en el Villa Marín que alargó un poco la vida que quedaba. Por contra, a ver cómo queda la situación de Bale, a ver cómo llega en lo anímico (y si juega) Marcelo, y a ver si Isco no es irrecuperable a estas alturas, aunque no parece Solari preocupado por el malagueño. No pinta bien el asunto. Con dos Clásicos seguidos antes de la Champions, el nivel de Nacho y el desgaste lógico que van acumulando las piezas por no descansar, ante un equipo que es todo frescura y que llegará a la vuelta de octavos sin nada que perder.

Este Real Madrid de Solari es una mezcla entre la rigidez de su ataque, en el que solo Vinícius ha conseguido asentarse como extremo a pie cambiado, y un descontrol funcional un tanto extraño en su centro del campo. Esa es la sensación que volvió a dejar anoche ante el Levante.

partido bastante malo del madrid,

por sacar algo positivo, para el juego, bastantes ocasiones, y eso es siempre positivo, del contexto que veniamos.

Problemas, a mi Casemiro ( que es esencial ) pero con el balón se me queda muy corto, este año esta horroroso.

y luego Lucas vazquez , mucho trabajo, pero a mi o se recupera Bale, para el equipo, aunque sea en la izquierda, y se libera un poco a Kroos, o no se, porque Vinicius, en izda o derecha o mas centrado , va a aportar, esta a otro nivel, y tarde o temprano las empezará a enchufar.

en la cuestión táctica, pues bbueno con los medios tecnicos actuales, algo se les ocurrira para cerrar un poco mas por dentro, porque el madrid es claro, que tiene que ir siempre a abrir el campo por bandas, en españa y casi en europa ( aqui mas dificil ) es su fortaleza, con mucho.

Lo de Roger fue un espectáculo. Pero que Nacho queda muy mal parado, también hay que decirlo. Su partido fue calamitoso. Nunca me gustó el chaval desde que es tercer central. Es muy limitado con el balón en los pies, de cabeza es muy fácil ganarle, en el choque es liviano, y aunque tiene velocidad, no sabe colocarse muy bien en línea de 4. Cuando falte Ramos, no sé si javi Sánchez puede dar el nivel, dado que Vallejo y su físico dejan mucho que desear. Probaría con Casemiro. Al menos se gana algo en salida de balón -aunque sea en largo- y juego aéreo.

Respecto al bajo nivel de juego del Madrid… Es que un equipo que juega sin Cristiano, sin Marcelo, sin Isco y con este Kroos… Solo mantiene el nombre del conjunto que jugaba de blanco el año anterior. Lo de Solari es un ejercicio constante de supervivencia. Los hombres que he nombrado antes eran, junto a Ramos, Modric y Benzema los más importantes de la plantilla. Y han sido sustituidos por Vinicius (que no tiene gol en absoluto), Reguilon, Lucas Vázquez y Fede Valverde. Es que el equipo, a nivel técnico ha bajado 7 escalones. Suma intensidad, eso sí. Por ese motivo y no por otro, está 3º en liga y no 6º o 7º. Es duro decirlo, pero el equipo titular del Madrid tiene 3-4 jugadores que no tendrían hueco en las 6 o 7 mejores plantillas de Europa.

De esta verdad emanan todos los análisis tácticos y todos los partidos que disputa el Madrid. Son necesarios genialidades desorbitadas de Ramos, Modric o Benzema para que el equipo logre ganar partidos a rivales que luchan por mantener la categoría o conjuntos con aspiraciones mucho más modestas.

@jose luis.

Hombre este vinicius , sin gol , al nivel que esta jugando es probablemete el mejor extremo de la liga.
No hay ningun extremo con este impacto.
Que tenga cosas que pulir , no es un problema entiendo yo , es una virtud , una cosa a mejorar, con su edad y los pocos partidos que ha jugado.

El Madrid necesita hacer una importante reconstrucción, que se aplazó muy erróneamente el año pasado por el brillo de la Ch. L. lograda.
En general, el club lleva varias temporadas de movimientos escasísimos en los mercados de fichajes; algo así como "no toquemos mucho lo que funciona bien"… cuando, en mi opinión, este axioma está lejos de ser cierto (desde mi punto de vista, lo que funciona, si no lo cuidas, retocas, mantienes y mejoras… acaba estropeándose; la entropía).

Hay que fichar al menos 3 titulares: 1 lateral izquierdo, un interior que puntualmente pueda jugar de medio-centro y un segundo delantero con mucho gol; a mayores, un central que pueda ser semi-titular y un delantero centro también semi-titular.

A mí Solari me parece un entrenador que no aporta prácticamente nada en lo técnico-táctico.
Dicho lo anterior, ha tomado algunas decisiones que supongo que serán buenas para el club a medio plazo: quitar a Marcelo (que está a un nivel indigno de un futbolista del Madrid, y de un profesional en general) y poner a Vinicius (que es la única noticia buena del Madrid esta temporada… de momento).
También ha tomado (o está tomando) otras cuestionables: postergar a Alarcón; no darle confianza a Bale.
Cuando digo "cuestionables" no presupongo que son erróneas; digo que es opinable que esto sea bueno (o malo) para el equipo y el club a corto o medio plazo.

Ojo: tampoco es que Zidane aportase gran cosa en lo técnico-táctico, pero, a excepción de la última temporada, en general, consiguió un rendimiento indiviual muy bueno de la mayoría de futbolistas; hoy en día, de los mejores futbolistas del Madrid en el último lustro, diría que los únicos que resisten una comparación consigo mismos son Sergio Ramos, Varane (y solo a veces) y Benzemá.

@roisiano

hombre decir que Solari no aporta nada en lo tecnico tactico y por ejemplo si, simeone o Valverde es mucho decir.
al final solari, pues tiene sus jugadores, con sus estados de forma, que a este nivel es lo principal y simeone, esta con su libreto, que unas veces funciona y otras no, valverde pues parecido.

es decir el madrid venia de hacerlo muy muy bien contra el barca en copa, at madrid y ajax y ahora parece que ha vuelto a tener problemas, pero este solari y el equipo es muy diferente al que cogió.
que ha habido mejores madrid pues seguro, pero este de ahora es competitivo, con problemas pero mucho mejor.

Comparto plenamente lo dicho por lo compañeros aqui arriba. Ayer, lo que hizo sufrir el Madrid y aunque no suelo personalizar los problemas, es que Nacho estuvó muy, pero muy inseguro en defensa, y que le encontraron la espalda con muchissima facilidad (ademas del efecto negativo sobre Reguilon que no confiaba en su cobertura para subir….), que Casemiro no aguanta bien que le presionen ni sabe saltar lineas, que Kross ( o el clon que lleva su camiseta) no parece capaz de subir con el balon y no encuentra pases que rompan lineas (a parte de que sigue siendo muy facil pasarle cuando defiende) y asi la presion alta del contrario es invivible. Si ayer se añade un partido pesimo de Lucas Vazquez que no regateó ni centró, tampoco se asoció con Carvajal, pues era muy facil poner en dificultad al Madrid.

Bueno, @fernandojb , yo no recuerdo haber escrito ni un solo post loando las virtudes de ninguno de esos entrenadores… ni de casi ninguno, realmente

Lo cual no significa que vea las virtudes del equipo de Solari.

Quiero decir: yo la labor de Solari, en general… la veo muy poco.
Puedo decir que a veces parece que el Madrid presiona arriba aceptablemente bien… pero no sucede a menudo.
En repliegue medio o bajo el Madrid no defiende bien casi nunca.

En ataque, los únicos movimientos más o menos coordinados que aprecio son los de Benzemá y Vinicius por una parte y los de Carvajal y Lucas por otra… y tampoco es que me parezca de un virtuosismo táctico primoroso.

No sé… tengo la sensación de que, a nivel élite, el Madrid lleva años siendo un equipo "menos trabajado" que la amplia mayoría de sus competidores.
Con mucho menos "sostén táctico", muchos menos "automatismos", tanto con balón como sin él, en ataque o en defensa.
En mi opinión, el Madrid fundamentalmente se ha sostenido en base a rendimientos individuales muy buenos de un gran número de magníficos futbolistas… pero, de un par de años a esta parte, el Madrid tiene cada vez peores futbolistas (alguno se ha ido; otros, por la edad, son peores que hace 2-3 años)… y, claro, cuando ya tus futbolistas no son tan buenos y capaces individualmente, la "falta de una mejor estuctura" se suele notar incluso más.

Ayer se notó muchísimo, en mi opinión, que Benzema tuvo un día bastante gris. Ni su equipo pudo dar pie a algún principio de juego básico o de sistema para enlazar con él, ni él estuvo con la chispa que acostumbra. Y efectivamente, si Benzema no está, sin apenas jugadores de jerarquía iniciando ataques o inventando cosas, el Madrid se difumina por completo.

Lo explica bien David, resumiendo en un párrafo el título del artículo. Y si encima Benzema no está, que enmascara todo y aparenta darle al Madrid un sistema competitivo, todo es mucho más complicado.

A nadie le sorprende la completa desaparición de ceballos desde prácticamente el gol del villamarín?

Para mí está para aportar más que fede valverde….pero el reparto de minutos de solari del último mes no dice lo mismo, vosotros a que lo achacaríais?

PD: Lo de Bale es una de esas historias verdaderamente tristes, se nota que lleva casi un año más fuera que dentro del madrid, y eso en un jugador de su clase me parece una pena, no porque no juegue en el madrid si no porque para el recuerdo quedará un jugador mucho más difuminado de lo que su calidad debería mostrar

Más allá de análisis del mal momento de los que están, o de quiénes deberían de llegar, en mi opinión la solución para salvvar la temporada del Madrid debería pasar por tres nombres poco pronunciados: Ceballos, Llorente y Asensio.

Ante los problemas que comenta David que están teniendo los blancos en el centro del campo, y que ayer quedó tremendamente expuesto en el partido de Kroos, la solución que a priori se me antoja más efectiva sería disponer al equipo con doble pivote. Creo que tener dos referencias delante de los centrales + un mediapunta (¿Modric?) y Benzemá por delante recibiendo de espaldas a la presión rival facilitarían mucho la salida al equipo. Y es cierto que, como se dice en el texto, desde el partido del Ajax se han visto las carencias del Real cuando se les aprieta en salida del balón, pero es que ya antes de eso, en partidos como ante el Eibar o el Huesca los blancos sufrieron muchísimo para salir de su propio campo cuando el rival adelanta líneas.

Por eso nombraba a Llorente y Ceballos como dos jugadores que creo que encajarían a la perfección en un doble pivote con capacidad tanto como para salir a un toque de presiones rivales, como con suficiente talento defensivo como para, sobretodo, realizar esfuerzos muy largos, que es lo que más está demandando el equipo y ante lo que se está quedando corto hasta Casemiro, otrora referencia mundial en ese rol. Imagino que por una cuestión tanto de forma como táctica, con motivo de sus dos acompañantes: ni Modric está, a su edad, para seguir siendo un interior de tantísimo recorrido, ni entiendo prácticamente nunca la función que tiene Kroos en el equipo. Ni en fase ofensiva ni defensiva.

Y a ese doble pivote habría que añadirle el apoyo de un extremo con más capacidad para salir jugando que Lucas Vázquez. Aunque entiendo todo lo que el gallego supone, y hemos repetido muchas veces por aquí el debate sobre él, lo cierto es que su titularidad parece una obsesión de Solari difícil de explicar; máxime cuando coincide en el once junto a Reguilón, y sin Odriozola por detrás. Puedo entender el plus que ofrece Lucas en muchos aspectos, sobretodo todo a nivel de equilibrio, que los blancos necesitan cuando Marcelo u Odriozola juegan, pero sin ellos, estás limitando mucho la capacidad técnica del once para lograr muy poco a cambio.

Por eso, aunque mucho se habla de si recuperar a Bale o a Isco, me temo que la tecla que puede solucionar muchas cosas en el once es la titularidad de Asensio por la derecha. Posición en la que, por uno u otro motivo, ni Zidane ni Solari han apostado por él.

A todo eso hay que añadir que el Levante es un equipo que tiene jugadores muy específicos que están precisamente preparados para castigar a equipos grandes. En el arranque de temporada, recuerdo que hablábamos en Youtube y radio de cómo José Luis Morales seguramente sea la individualidad más dañina, junto a Aspas, para los grandes de entre los demás 17 equipos de la Liga. Un jugador que te monta un contragolpe entero visitando Bernabéu, Metropolitano o Camp Nou. Ya en la ida en el Bernabeu generó muchísimo. Y Roger, como '9', le complemente realmente bien.

Yo creo que Solari tiene en Lucas Vázquez un "jugador fetiche" como en otros momentos lo tuvo Zidane… y hay alguna razón para ello.
Lo cierto es que con Lucas el equipo defiende mejor; bueno… no sé si realmente es acertado decir esto… pero, desde luego, "defienden más" (efectivos)… y eso, para Solari, en este año de "vacas flacas" (o menos gordas) es importante.

Sucede, eso sí, que Lucas Vázquez… también es bastante peor futbolista ahora mismo que hace un par de años.
Hace un par de años, ayudaba mucho a su lateral en defensa… y en ataque con cierta frecuencia regateaba, llegaba a línea de fondo, y centraba bastante bien para un gran cabeceador como CRx.

Ahora mismo Lucas Vázquez ayuda mucho a su lateral en defensa… y no mucho más.

Pero, ya digo, comparando rendimientos individuales de futbolistas (respecto a años pretéritos) en el Madrid esta temporada están saliendo casi todos a deber. Menos Sergio Ramos, Benzemá, y a veces Varane.
Y Vinicius "porque es nuevo", claro.

@AAroyer

"sin apenas jugadores de jerarquía iniciando ataques o inventando cosas, el Madrid se difumina por completo."

Hombre, kroos + modric algo de jerarquía en esto del fútbol creo que tienen ;P

Pese a esto está claro que es un problema recurrente en el madrid y que ya en años pasados se observaba cuando marcelo y/o modric no estaban excelsos, y es que fuera de benzema parece que no hay un solo jugador de mediocampo hacia arriba en el madrid que sea capaz de mandar en el carril central, que sea capaz de recibir entre líneas y desde ahí buscar las bandas para girar a la defensa rival. Algo que a mí no me entra en la cabeza que cueste tanto teniendo en la plantilla a Isco a Ceballos y a Bale!

@umas21

Me refería a jugadores de jerarquía activados o a buen nivel. No estaba Ramos, Marcelo, Bale e Isco no parecen ser esperados ni activados y Kroos está como está. Sin ayuda todo es más difícil, también para Benzema.

@Xisco_Rincon

Supo cambiar la dinámica cuando peor estaba el equipo. Eso es innegable. Ahora, que el equipo (colectiva e individualmente) no vaya a alcanzar todo su potencial también me parece "cosa" del argentino, la verdad.

@umas21

No exagero si te digo que, por unas u otras cosas, Bale es uno de los futbolistas que más me están decepcionando este curso. Y no (solo) es una cuestión táctica, de ponerlo en una u otra banda, sino de rol. De liderazgo.

@AdrianBlanco

Totalmente deacuerdo contigo en el tema bale, lo señalaba en un comentario anterior, una auténtica pena que esto se termine así, parece que el propio Bale ha asumido que por un motivo u otro no es posible para el desarrollar todo su juego con la camiseta blanca, como si el hecho de ir al banquillo con Zidane, y en parte con solari, haya provocado la pérdida de fe en sí mismo, es que ahora mismo es un fantasma, es absolutamente intrascendente sobre el terreno de juego y eso en alguien de su categoría solo puede ser interpretado como un drama.

Para mí, supone una enorme decepción estar viendo está respuesta ante las circunstancias por parte del galés

@Balotelli8 : Si estoy de acuerdo contigo en cuanto a Marcos LLORENTE (cuando se recupere) porque me da la sensacion de que aporta algo mas completo que Casemiro, no sé que pensar de Ceballos. Lo que ha jugado este año me ha parecido demasiado parecido a lo que hace Kross, o sea muy detras del balon, sin romper lineas llevando el balon y tampoco ofreciendose por delante entre lineas. Y si Solari tiene que elegir… se quedara con Kross siempre. En cambio Valverde que, seguramente sea peor que Ceballos, aporta a Solari algo diferente. Defiende en doble pivote si hace falta pero sube mucho mas a menudo. Solo unos minutos despues de entrar ayer, hizo un par de carreras hacia alante que dieron opciones de continuidad que no ofrecia Kross. Creo que, por esta variedad, Solari le prefiere a Ceballos si es para cambiar el juego. Ahora, si es para dar descanso al Aleman desde el principio del partido, Ceballos pasara antes. Me cuesta mas entender que Lucas Vasquez termine el partido ayer, con el poperisimo rendimiento que tuvó y que solo se dieran los minutos de basura a un Asensio que intenta revendicarse desde hace unos partidos cuando entra.

@umas21

La cosa es que el Madrid sigue necesitando al mejor Gareth Bale. Sobre todo de cara a la Champions. Sin el mejor galés es muy poco probable que el colectivo alcance un techo más alto. Lo necesita el equipo. Y lo necesita Solari.

@OliJC

Lo de Asensio es interesante. Pero volvemos a estar en las mismas: hacerle jugar por izquierda (como vs. Girona) es restarle mucho potencial. Al propio Asensio pero también al equipo, claro.

@AdrianBlanco

Pues mucho me temo que esta temporada ha servido para mostrar qué jugadores no tienen o no han sabido asumir el liderazgo que dejó vacante CR7. Más que su irregularidad o los problemas físicos, donde a mi Bale me ha decepcionado por completo es en no coger el testigo del luso como líder. Un papel que sí asume en Gales. Bale este año tendría que haber sido el faro del equipo y demostrar que puede ser líder… Pero no lo ha hecho, y después de la actitud que vimos ayer me atrevo a decir que ya no lo vamos a ver. Una verdadera lástima.

Y lo mismo se puede decir de otros jugadores que visto el rendimiento del equipo tendrían que haber dado el paso, fundamentalmente Isco y Asensio. Y uno por cuestiones extradeportivas y el otro por una alarmante pasividad, han echado la temporada a la basura. Que jueguen Vinicius y Lucas de titulares, sintiéndolo por los dos, es demérito de Bale, Isco y Asensio.

Teniendo en cuenta esto y que Nacho y Marcelo están fuera mental y físicamente, Kroos es una sombra en el equipo, Mariano es como si siguiera en Lyon, con Brahim nadie cuenta, Ceballos aparece y desaparece de los esquemas del entrenador; pues lo que queda es lo que hay, cuando el equipo se activa para partidos importantes pues quizás suene la flauta y para el resto de partidos pues cruzar los dedos para que el día salga bueno porque ayer era un partido que el Madrid perdía como perdió frente al Gerona.

Veremos que ocurre de aquí a final de temporada pero el panorama es desalentador. Si Solari sigue empeñándose en no activar a la mitad de su plantilla lo lógico es que el Madrid empiece a desangrarse en todas las competiciones.

@ElAmigodelGol

A eso me refería en el último comentario: se antoja muy difícil que el Real Madrid consiga lucir todo su potencial esta temporada sin reactivar a ciertas piezas (Bale, Isco, Marcelo). Es que "solo" estas tres son muy necesarias para la Champions.

Ahora, como decía: a Solari hay que darle el mérito de haber reconducido (anímica y moralmente) una situación complicadísima, como también creo que debe asumir la responsabilidad de que el equipo (tácticamente) siga tan lejos de donde marca su calidad. El equipo no tiene una estructura clara. No hay un reparto funcional-espacial bien definido. Y de ahí que le haya costado tantísimo imponerse ante Ajax, Girona y Levante; tres equipos que han querido apretarle al Real Madrid desde sus primeros pases.

@AdrianBlanco

Es que esos tres que mencionas y quizás también Asensio son piezas que todos en septiembre hubieramos incluido en el once titular del Madrid y a día de hoy: Isco y Marcelo están fuera del equipo y Asensio y Bale son suplentísimos. Esto se suele pasar por alto pero es que es el pilar fundamental de que el Madrid ofrezca las dudas que ofrece y más aún, es que el hecho de que estén fuera de la dinámica del grupo tiene un porcentaje altísimo de la propia voluntad de estos futbolistas, una dejadez, pasividad o falta de iniciativa que hace doblemente complicado que en febrero consigan activarse.

Y a eso sumamos que para Solari lo "sencillo" es apartarlos. Porque evidentemente no tienen el ritmo de sus compañeros, porque no están en la dinámica competitiva y porque ante la duda, jugadores perfil Lucas te aseguran un grado de compromiso y de trabajo que en un equipo en el alambre al menos te da seguridad.

También es cierto que el futbol tiene esas cosas inexplicables, igual de esta semana el Madrid sale con un billete a la final de Copa, recortando puntos al Barsa y en cuartos de Champions, y con actuación estelar de los jugadores comentados y se revierte la dinámica…

@el amigo del gol

Esa última frase no la veo. El Madrid está a dia de hoy mucho más cerca de quedarse sin opciones a nada esta semana de lo que lo ha estado nunca, tristemente es así.

Sobre vinicius y la falta de gol.
Pues esta claro que puede marcar mas , porque ocasiones tiene, eso en un chaval es bueno.
Lo.que.es incontestable que los cambios de vinicius , solari , etc o el rol de benzema ha producido un equipo que no tiene falta de gol , a veces de juego o de leer los.artidos o defensa , pero no de gol.
Es un equipio que no necesita generat tanto , volcarse tanto.
Lo de siempre igual es casualidad oa no, ya si las enchufa vinicius pues hablamos de otro contexto .