Preparados para su llegada | Ecos del Balón

Preparados para su llegada


Cuando comenzó la temporada, el Sevilla de Eduardo Berizzo manejaba una plantilla realmente ilusionante. Línea por línea, su nómina de futbolistas sumaba calidad, tanto potencial como real. Real porque estaba contrastada; sus jugadores habían rendido de manera incondicional en diferentes contextos. Y potencial porque ofrecía múltiples posibilidades para abarcar diferentes ideas y momentos del juego. Era, y es, un plantel completísimo que se definía por lo más básico, la mencionada calidad de la misma. Pero Berizzo no logró conectar a sus futbolistas con la idea, algo que parece haber conseguido un Vincenzo Montella que afronta la segunda mitad de la temporada con una guinda llamada Roque.

La temporada sevillista arrancó con la previa ante el Instanbul Basaksehir. En aquella primera toma de contacto, ya desde el encuentro de ida, el mediocampo formado por Pizarro, Banega y Nzonzi, titular aquella noche, anticipó un rapídisimo acomodo que no tuvo continuidad. La fórmula parecía grácil y potente, se sentía feeling y complementariedad en cada rol, dibujando un escenario muy interesante para la nueva aventura del ‘Toto’. El caso es que aquello no cuajó y el mediocampo se fue configurando de otra manera. La parcela del campo a priori más importante del proyecto, la que ocupa el jugador con mayor capacidad para crear identidad como es Éver Banega, se quedó huérfana de plan. Conectando ambos momentos, agosto y enero, la ecuación está muy cerca de resolverse. Se ha encontrado la manera, y Mesa viene a potenciarla.

La mejoría llegó simplificando caminos. Ahora toca enriquecerlos

Desde que ganara en el Metropolitano -apenas días después de su derrota en el derbi sevillano-, el Sevilla ha conectado con la mente de una plantilla que, como se introducía, vive de la calidad. De las posibilidades de hacer y crear al ritmo que desee, al pie o al espacio, atrás y adelante. De manera puntual o de manera dominante. Montella simplificó sus momentos defensivos, separó de primeras la fase del balón con la del repliegue y desde ahí activó la calidad para marcar diferencias y con ello crecer y hacer crecer otras que aumentaran su techo como equipo. Los futbolistas han entendido lo que deben hacer, han ganado confianza y ahora ya entienden lo mucho que saben hacer.

Cada decisión del técnico italiano ha tenido un significado muy característico, que ha llevado a su equipo a poder relacionarse bien, con la coherencia adecuadas para crear espacios o aprovecharlos desde atrás. Muriel, una referencia móvil y generosa, Correa y Sarabia, más delanteros que extremos, y Mudo Vázquez como nexo y pausa que mantiene la altura, que activa desmarques, han ofrecido un contexto idílico para que sus centrocampistas, Nzonzi y Banega, verdaderos jerarcas, encuentren tiempo y espacio para ordenar y desordenar. Todos pueden relacionarse sin entorpecerse. Hay plan. Y es de ritmo alto, una característica que conecta y ha conectado siempre de fábula con la grada del Sánchez Pizjuán.

Montella tiene un reto: encajar las virtudes de Banega y Mesa

La llegada de Roque Mesa lo hace en el momento idílico para sumar. El contexto está creado y las piezas activadas. El Sevilla ha cerrado la primera gran pregunta y quiere abrir la segunda para elevar su potencial, esa que lleva a pensar qué supondrá, a nivel táctico y rítmico la llegada de Mesa. Por un lado, si el canario se hace un hueco en el ‘XI’, tendrá que convivir, y viceversa, con un Banega que no necesita dar el primer pase como Roque pero que recoge en muchas ocasiones la jugada en zona de mediocentro. Si encajan y arman juntos el ritmo, podrían suceder dos cosas, que Vázquez y la mediapunta desaparezcan y que la simetría defensiva del 4-4-2 haga lo propio. Quizás esta medida sirvió para crear estabilidad y Mesa llegue para ampliar las perspectivas.

Roque fue en la UD Las Palmas una referencia en la salida de balón ordenada. Su posición y su posterior toma de decisiones iban enfocadas, todas, a generar una ventaja ofensiva basada en no perder la pelota y en entregarla a un compañero que la recibiera para acelerar. Si era necesario repetir secuencias ante una presión para mantener la pelota y esperar el momento, lo hacía, y después filtraba para girar la primera línea y establecerse arriba. No obstante, el Sevilla tiene jugadores, desde atrás hacia adelante, muy diferentes. Montella va a tener que tocar nuevas teclas pero la suerte es que ha encontrado un plan sobre el que trabajar. Eso es más fácil y necesario para fórmular la siguiente pregunta. Ahora sí están los hispalenses preparados para un mediocentro así.

 
 

Foto: Charlie Crowhurst/Getty Images


16 comentarios

  • Abel Rojas 31 enero, 2018

    Me entusiasma este fichaje aunque no sé exactamente el rol que tendrá. Por Sevilla se está hablando mucho de que puede ser para rotar o dar descansos a Banega e incluso N´Zonzi y que aunque el Mudo sea el jugador que menos está convenciendo tiene una posición importante para Montella. Yo no lo tengo claro. Creo que liberar a Banega por delante para según qué partidos, y por supuesto pienso en el Manchester United, puede ser interesantísimo para el Sevilla. Y que la mezcla de alturas y responsabilidades entre N´Zonzi, Roque Mesa y Banega puede ser bastante positiva y equilibrada.

    Respond
  • AArroyer 31 enero, 2018

    La verdad es que el Sevilla podría haber esperado y darle tiempo a la idea y a la plantilla de Montella para que siguiera con esta configuración, pero Mesa llega en un momento mucho más indicado para sumar. Y está claro que de entrada suena bien ese Mesa-Nzonzi-Banega. Vamos a ver a qué precio/peaje táctico y con qué margen de mejora. Yo creo que Montella ha simplificado muy bien los caminos para poder plantearse la opción de enriquecerlos desde la confianza generada. Ir metiendo poco a poco a Mesa, sin prisas, y jugar con una plantilla que… es que tiene una calidad tremenda.

    Respond
  • El amigo del gol 31 enero, 2018

    Hola a todos!

    Estoy con vosotros, creo que ahora mismo la fórmula con más potencial para el Sevilla sería alinear a Nzonzi, Banega y Mesa. Creo que en términos de posesión elevaría mucho al equipo. Otra cosa es que consigan mezclarse bien porque los 3 tienen tendencia a moverse demasiado. Lo que está claro es que si Mesa recoge el primer balón, Nzonzi acompaña y Banega juega con libertad y sin la responsabilidad de correr hacia atrás y de ser omnipresente en salida de balón, el Sevilla puede crecer muchísimo.

    Respond
  • Jternero 31 enero, 2018

    Piénsese que, hasta ahora, quitar al Mudo y pasar a Banega a la media punta, suponía perder calidad en la base de la jugada. Creo que los últimos 15 minutos de Sevilla contra Getafe da cuenta de esto. El plan para el 1-0 del Sevilla llegó a situar a Nolito de "10" o segunda punta. Una vez conseguido el gol, Banega pasó a ocupar dicha posición y el Sevilla perdió el control del partido. De acuerdo que el Getafe es un gran equipo (EQUIPAZO) y que los momentos del partido también fueron distintos, pero creo que por ahí se vislumbra un inicio de inserción de Roque. Así mismo, como dice Abel, un planteamiento muy interesante de cara a la eliminatoria frente a Manchester. Eso sí, si el Sevilla logra retener Pizarro creo que se cuadra el circulo. Aunque este permaneciese como suplente de N'zonzi y Roque, su participación sería ideal para no forzar tiempos con el jugador procedente de Swansea.

    Una pregunta, ¿veis claro que Pizarro no tenga recorrido en este Sevilla de Montella? ¿qué opináis de su papel tras la llegada del entrenador italiano y su potencial actual?

    Respond
  • ferenk 31 enero, 2018

    La pregunta q me hago muchas veces con la ida de españoles a la premier es: a que se van?(mas allá del dinero) Roque Mesa(me pregunto pq el barca no lo ficho) es un jugador q en la premier no tiene nada q hacer…

    Respond
  • janfranc 31 enero, 2018

    @ferenk

    Pues claro que es por dinero, hay alguna razón mejor para irse allí para un jugador español??? Si además luego vuelven al año cedidos o por un precio muy inferior al que fueron comprados… es un negocio redondo para todos, excepto para los ingleses, claro. Pero a esos les da igual.

    Respond
  • Albert Blaya Sensat 31 enero, 2018

    Me parece un fichaje descomunal. Roque Mesa es un jugador ideal para, no solo dar descanso, sino comandar la medular. Para mí, el Mudo Vázquez es un jugador inferior si lo comparas con Ever Banega en su misma posición. Liberarlo, tal y como comenta Abel, en partidos en los que te interesa hacer daño entre líneas y tiranizar el partido, se me antoja ideal. Además, Roque Mesa posee una capacidad para robar el balón interesantísima, además de su calidad para manjera el esférico más que conocida. Lo dicho, puntazo para Montella!

    Respond
  • Jternero 31 enero, 2018

    @Albert Blaya. Eso que comentas de la capacidad de robo de Roque me parece un punto muy importante. Este Sevilla ha adolecido de ello durante toda la temporada.

    Respond
  • asce 31 enero, 2018

    Y no puede ser que el perjudicado acabe siendo Banega?

    Respond
  • Jose Romero 31 enero, 2018

    El único esquema que se me ocurre para encajar a todos los jugadores potencialmente titulares que va a tener el Sevilla para la segunda vuelta es el 1-4-3-1-2, al estilo del Villarreal. Y sí, incluyo por supuesto en ese equipo titular a Franco Vázquez, un jugador que me parece infravalorado en general de una manera obscena por el mundo del fútbol en general. Sin tener la incidencia en el juego que puedan tener Banega o Mesa(jugadores que monopolizan la posesión), me parece que el Sevilla no debe ni puede cometer la temeridad de dejar en el banquillo a un jugador con la incidencia en el marcador del “Mudo”, el jugador con más capacidad para dar el último pase de la plantilla junto con Ganso(el cual no cuenta para el entrenador), más allá por supuesto de su capacidad para manejar los tiempos y aguantar la posesión en tres cuartos de campo.
    Por detrás aparecerían Mesa de mediocentro y N’Zonzi y Banega como interiores, o bien N’Zonzi de mediocentro y Mesa y Banega como interiores, dependiendo de los rivales y los contextos de los partidos.
    Apostaría por este esquema, a parte de por ser la única forma que se me ocurre de encajar a estos 4 centrocampistas de primerísimo nivel mundial, porque en las bandas figuran los jugadores más prescindibles del Sevilla, casos de Nolito y Navas, jugadores que vienen de vueltas y cuya aportación al equipo es realmente pobre.
    En cuanto al jugador con mayor potencial de la plantilla, Joaquín Correa, lo ubicaría como segundo punta, acompañando a cualquiera de los 3 delanteros que va a haber, o bien en la punta del rombo para dar descanso a Franco Vázquez cuando lo requiera. Al igual que en el caso del “Mudo”, me parecería una irresponsabilidad prescindir de un jugador tan determinante como el “Tucu” Correa, el único jugador con desborde real de la plantilla y con capacidad para eliminar líneas de presión en conducción.
    El hecho de contratar, otra vez, un tercer delantero en un equipo que lleva jugando más de un lustro claramente solo con uno merecería comentario a parte. Mejor me muerdo la lengua, porque ese afán por desperdiciar recursos económicos en un equipo tan modesto como el Sevilla…en fin, lo dicho, que mejor me muerdo la lengua.
    Un saludo al equipo de Ecos y a sus lectores.

    Respond
  • Adrián Cervera 31 enero, 2018

    A mí me genera dudas el encaje de Roque Mesa y N'zonzi en la misma formación, al menos para que ambos saquen su mejor potencial, me parece que ambos necesitan lo mismo.
    De hecho suena Brozovic para terminar de completar el puzzle, entiendo que el Sevilla se está preparando para sustituir al francés, y poder juntar un mediocentro con primer pase, jugar de cara y generar apoyos a la siguiente línea tras balón (Roque), otro de posesión que es capaz de influir a muchas alturas (Banega) y el croata como jugador de recorrido con capacidad para saltar a presiones e influir por fuera.

    Respond
  • DavidM_SVQ 31 enero, 2018

    Yo no termino de ver ese centro del campo que comentáis formado por N'Zonzi, Roque Mesa y Banega. Puntualmente para un encuentro o para una situación determinada puede ser una alternativa interesante orientada a controlar la posesión, pero como plan básico no me cuadra en absoluto.

    Se tendría el mismo problema que cuando jugaban el francés y el argentino junto a Pizarro, pues son tres jugadores de mucho contacto con el balón (al pie además) y para tener profundidad hace falta al menos un interior que se meta tras el doble pivote rival generando líneas de pase a los otros dos. Banega está capacitado para hacerlo, pero tiene mucha tendencia a venir a recibir, por lo que al final, estaría más cerca tirando el apoyo en corto que moviéndose entre líneas.

    Siendo el Mudo mejorable no me parece que su puesto peligre especialmente con este fichaje. Creo que Roque viene sobre todo a rotar con N'Zonzi y Banega, tres jugadores para dos puestos, habrá muchos minutos para todos.

    Respond
  • /////!!!!!!!! 31 enero, 2018

    Creo haber visto un partido o dos del Sevilla de Berizo y el unico vago recuerdo que tengo es un " …por dios, que desastre." Tambien recuerdo que ha diferencia de la opinion de Ecos, yo no obeservaba una plantilla de un nivel Liga de Campeones. Como comenta @joseromero, fichar a Navas y Nolito en 2017 es, bueno, obvio que no comparto esa logica.

    Estoy pensando obesevar otros dos partido, o mas, por los fichajes de Roque Mesa y Sandro. Esto si me llama la atencion y comparto esta logica.

    No se quien estara en en 11. Lo que si se es que estos mas los Correa, Sarabia, y lo que queda de Banega dotan al Sevilla de un potencial que a primera vista parece enorme.

    Respond
  • vi23 31 enero, 2018

    Cada vez que un español se va a la premier ficha por el Sevilla. Aspas, Nolito, mesa, Sandro…

    Respond
  • Santiago Estrade 1 febrero, 2018

    Juntar a Roque y N'Zonzi va a ser complicado a la hora de dar jerarquías en el primer. Ambos se sienten muy protagonistas como enlace defensivo. El problema es que es difícil apostar por uno claramente en el mediocentro, ya que precisamente el matiz que cada uno tiene le permitiría un equilibrio mayor (N'zonzi) o asentar mejor la posesión juntando al equipo (Mesa).

    Coincido en que dejar al Mudo en el banquillo es casi una insolencia (por supuesto, ni qué decir ya de Correa, eso sería perder casi por completo la capacidad de desequilibrio en posicional), ya que no acabo de ver a Banega siendo capaz de desempeñar el mismo rol. Ever tiene mayor impacto en la circulación y subirlo te permite establecer claramente un lado fuerte acercándose por delante al sector de Mesa (asumiendo un doble pivote Roque-N'zonzi) para darle espacio a Correa (o Navas en menor medida) para que raje por el lado débil. Pero el Mudo tiene una determinación de cara al marcador más que interesante y te permite subir una altura la presión, cosa improbable con Ever.

    Pero juntar a Roque y Banega "sobre la misma línea", teniendo a Vázquez por delante con Correa atrayendo marcas por fuera, parece tan suculento para aglutinar el balón en el segundo tercio y acelerar en el tercero, que cuesta no planteárselo. No me hacen mucha gracia ninyni de los primeros cuando se lateralizan como interiores

    Respond
  • Jternero 1 febrero, 2018

    De hecho, tal y como lo planteais, no creo que sea descabellado pensar que Montella tenga pensado tirar del mismo esquema y jugadores hasta final de temporada. En ese caso, Roque y Sandro vendeían para rotar/competir con Banega, N'Zonzi y Muriel y evitar quemarlos a mitad de camino

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.