La PDA de Massimiliano Allegri

Que alegría!! Ya en la nota "LA JUVENTUS CONTRA UN NIÑO" había comentado cuan "embelezado" me encontrada con Dybala, comentando como con técnica y cerebro no sólo suplía su falta de físico sino hasta daba un plus fundamental, después de éste partido de vuelta, dónde se Dani se confirmó como la estrella de la serie seguí igual de loco por Dybala, al punto de empezar a dudar de mi vista y creer que por ser de la misma ciudad estaba perdiendo objetividad… de ahí mi alegría, entrar a ECOS y leer de gente que realmente sabe de lo que habla que efectivamente Dybala ya no parece, sino que es. Como Argentino estoy muy contento porque (Excluyendo a Messi de todo) para nosotros es relativamente normal ver en nuestros equipos, ciudades, selecciones jugadores hábiles, técnicos, rápidos, fuertes, etc. pero madre mía que hace mucho (creo que el último fue Riquelme) que no vemos un poco de cerebro en una cancha, alguien que utilice su técnica para realmente cuidar la pelota y no "pisarla bonito" para la tribuna, alguien que use esa técnica para salir de espacios poblados con la cabeza en alto y pasarla con criterio, para adelante, atrás o al costado pero congruente a lo que el momento y el partido pide, ver a un chico de 23 años que no se vuelve loco tratando de superar rivales, que no desepera por meter goles desde cualquier lado, que no se "encabrona" si no es LA figura, sino que entiende que el fútbol se juega en una cancha muy grande y de "once" contra "once" para mi ha sido una gran alegría, después de ver al Kun diluirse cuando se aleja más de 10 metros del área, o volverme loco con el Fideo corriendo como desesperado para siempre (casi) terminar eligiendo mal el momento y la jugada, de ver como la incostancia de Banega exaspera hasta al más calmo, de sufrir con la lentitud (o falta de técnica) de desición de Masche con la pelota en los pies, de perder las esperanzas en la "flaccidez" mental/física del flaco Pastore… éste chico me ha dado alegría, y más aún cuando ECOS confirma que no es mi puro delirio; claro está que no es Xavi, ni siquiera Riquelme, pero dispone de una técnica exquisita y ¡¡usa la cabeza!!! a los 23 años, que lindo; la pelota se lleva con los pies y los partidos se lucharán con el corazón pero al fútbol se juega con la cabeza. Siempre tiro más por el Aleti que por el Real, pero sinceramente me encatría ver la final Real-Juventus, creo que vamos a disfrutar como locos ese partido.

No es ninguna casualidad que la Juventus en esta temporada posea la mejor defensa -bajo asedio- de Europa, incluso podríamos decir del mundo a nivel de clubes. Es producto de talento, carácter, confianza y constancia defensiva.

Su núcleo defensivo conformado por Buffon, Chiellini, Bonucci y Barzagli llevan desde el 2011 jugando juntos (Barzagli, el último en llegar). Con el agregado de que también juegan todos ellos en su selección, la italiana.

Estableciendo que la Champions League es una competición bastante distinta a la Serie A, muestro a continuación datos de las últimas 5 temporadas de la Serie A (desde 2012-2013) entre el primero (Juventus) y el segundo (Napoli) para resaltar que que el presente nivel defensivo lleva años de trabajo

(1) JUVENTUS
PUNTOS 451
PARTIDOS 186
VICTORIAS 142
EMPATES 25
DERROTAS 19
GOLES A FAVOR 368
GOLES EN CONTRA 113
GOL DIFERENCIA +255

(2) NAPOLI
PUNTOS 375
PARTIDOS 186
VICTORIAS 111
EMPATES 42
DERROTAS 33
GOLES A FAVOR 378
GOLES EN CONTRA 196
GOL DIFERENCIA +182

(No se considera la última fecha de la Serie A)

Serie A en las últimas 5 temporadas: La Juventus tiene 76 pts de diferencia sobre el segundo, el Napoli, pese a que los napolitanos tienen 10 goles más anotados Pero tiene muchos menos goles recibidos: 83. Supremacía basada en la defensa. Buffon, Chiellini, Bonucci y Barzagli han jugado juntos esas 5 temporadas.

Fuera de los jugadores, cabe resaltar lo logrado por Massimiliano Allegri en relación a su anterior final alcanzada con la Juventus hace 2 temporadas. Ha rearmado el equipo de la media hacia adelante y ha logrado llegar a una nueva final. Recordemos también que el poderío de la Juventus en la Champions 2014-2015 residía en su mediocampo, hoy totalmente reformado (salvo Marchisio y Asamoah)

Es grato leerlos gente de Ecos del Balón. Este sitio es mi refugio ante tanto bombardeo de grandes medios que se preocupan más de polémicas (en su mayoría arbitrales) que del juego. Escribo poco pero realmente disfruto mucho de sus publicaciones, videos y audios.

Felicitaciones y sigan adelante con su propuesta. Salud!

Lo de la Joya se lo pusieron de apodo en argentina, no fue la binchada de laJuve.

Aquí el origen del apodo "la Joya", contestado por el propio Dybala
https://youtu.be/1rEBB3m3ikM

Mbappé o Dybala?

@ Potrerito

Es un jugador de otra época. Me parece muy importante para que pueda seguir haciendo su fútbol que él tenga en mente que tiene que marcar goles. Este año, en Liga, se ha quedado en 9 goles, y me parece una cantidad insuficiente para quien necesita la responsabilidad defensiva de un segundo punta.

Me preocupa este tema en clave Dybala. Creo que para ser una superestrella de rendimiento fijo necesita aunar el peso en el juego que carga este año con la determinación del año pasado (19 goles y 9 asistencias).

@ Luizao

Mbappé es otra cosa. Es un jugador que, estando mucho menos hecho que Dybala, ya es más rentable para un equipo. Mbappé es algo muy, muy serio que no para de crecer. Pero Dybala es una aparición maravillosa capacitada para dominar cualquier partido.

Duda, que no tengo muy visto a Dybala, ¿es algo lento?

Es que me parece muy significativa su madurez en el juego y quizás se explica en que no se "tira más a la piscina" en el regate y las jugadas individuales por esa limitación.

Pero repito, solo lo he visto estas eliminatorias y algún partido aislado.

El problema de Dybala va a llegar cuando se le considere una estrella consagrada y esté acompañado de élite en el mediocampo. Por muy inteligentes que sean sus movimientos y su gestión de la pelota, tiene que aumentar su productividad ofensiva (goles + asistencias). No dudo que a la Juve le haya venido muy bien en este momento, pero cuando le rodeen de gente que domine ese mediocampo, a Dybala se le exigirán más acciones de ataque

Por otro lado, y a falta de ver lo que pasa esta noche, Pjanic no va a vivir tan tranquilo en la final. El Mónaco no le exigió nada defensivamente, y eso no va a pasar con, por ejemplo, el Madrid

@Todos
¿Cómo afecta la baja de Khedira a esta Juve? ¿El tremendo ejercicio defensivo desempañado en el Nou Camp sería plausible sin el alemán? ¿Qué aporta en fase ofensiva vs Marchisio?

Saludos

Lo que más dudas, miedos, inquietudes me genera Dybala es su físico. No es fuerte ni potente, a veces le cuesta mantener el equilibrio, su punta de velocidad tampoco es gran cosa… pero qué forma de jugar a esto. Puro fútbol la joya. Deseo que sea capaz de elevar su cifra de goles porque es puro Sudamérica, 100% fútbol.

Y lo de Daniel Alves ya es harina de otro costal.

Lo dije en la ida y lo repito en la vuelta: creo que esta eliminatoria (gracias a la buena lectura de Allegri y su Juve) ha seguido el guión más lógico de los ya escritos. El Mónaco es un equipo de un potencial ofensivo bestial pero objetivamente flojo atrás que ha ido pasando rondas contra rivales que entraban en su intercambio de golpes, siendo el Mónaco mejor malabarista y más duro golpeando. La Juve no entró en eso, no se puso nerviosa, se mantuvo firme, con el escudo en alto, minimizando todo lo posible el ataque monegasco (que, aun así, por su inmenso talento colaba más de un golpe directo al hígado)… y después pues atacaba con contundencia al desprotegido equipo de Jardim (un técnico de probado nivel en términos defensivos pero que con los mimbres que tiene tenía que construir espadas, no escudos)

Al final ayer…¿el mejor del Mónaco quién fue? En mi opinión lo fue Subasic que le sacó a la Juve 4-5 goles cantados.

Quiza esa supremacía ofensiva no entraba dentro del guion prescrito: un guion que podía vislumbrar un 4-0, 4-1 en el global pero no que la Juve por el camino fallara 12 goles más. Pero claro, el talento excede guiones firmes y la Juve tiene a Paulo Dybala y Dani Alves.

Por lo demás, ¿qué opináis de las bajas de Fabinho y Lemar? Eran dos de los hombres capitales del Mónaco y ayer prescindió de ellos, sobre todo de un Lemar que fue el último cambio.

Dybala es un jugador totalmente inteligente,es un jugador de equipo y para el equipo.Porque? Porque es tan inteligente para poder encontrar las carencias de los suyos y poder complementarlas con su talento,pase y pegada.

Cuando la Joya jugaba en el Palermo el tenia a Vazquez pero el Dt rossanero por alguna razon no utilizaba a Belotti,dejaba al genio Dybala como unica referencia.Entendiendo que lo que su equipo necesitaba era gol se entregó a su numero 9 al dorsal en su espalda y anoto 13 goles.

Cuando Dybala llega a la Juventus,el equipo pierde a Tevez y sus delanteros carecian de mucha frecuencia goleadora,Dybala entendio eso y al tambien necesitar suplir a Tevez lo hizo igual.Doble cifra En goles y Asistencias.

Juve 16/17 el Bianconeri trae a Higuain.El gol esta garantizado.El juego no tanto.Dybala le da ese inicio,esas bases para encender el motor del campeon y su juego,el del equipo crece eliminatoria tras eliminatoria.

Dybala ha estado lesionado por gran tiempo esta temporada,pero eso no ha impedido que su figura se consagre como el referente ofensivo del primer finalista de la Champions

@ Abel .

Hace unos días decías que ves a Mbappe como un futbolista con deficits tecnicos y que esta eliminatoría contra la Juve era un examen , una oportunidad para verle contra un equipo con un sistema defensivo que le iba a exigir de su mejor cara … tras verla , ¿ cual es tu conclusión ?.

@Luizao

Hay una cosa que me gusta y que no sirve para nada ^^, que es comparar jugadores actuales con otros ya consolidados o retirados. Para mí Mbappe es un Ronaldo Nazario, un George Weah; y Dybala es un Raúl. Uno basa su potencial en su físico y su olfato de gol; el otro en que es más futbolista, conoce mejor este deporte. Pero ambos son cracks.

Siguiendo con la comparación, Mbappe puede quedarse en Anelka y Dybala en Munitis. Pero eso, en el peor de los casos.

Por aportar algo distinto, me gustaría resaltar los primeros 15 min de partido. No había visto a la Juve tan nerviosa desde hace bastantes meses. No sufrió peligro real pero yo al menos palmpaba el miedo. De cara a lo que pueda hace presumiblemente el Madrid en la final, o con sorpresa el Atleti, me parecen a tener el cuenta. Sufrieron por esa presión alta pero sobretodo fue sin balón, por el caos que supone alguien como Mbappé y con Falcao moviéndose muchísimo para girar a los centrales. Todo eso le dio espacio a Bernardo Silva para jugar lo más de cara posible. Y ojito a la posible baja de Khedira para todo esto.

@Jose Luis

Totalmente de acuerdo en que es inutil, pero hay que reconocer que es muy entretenido ^^. Dicho esto, ya metidos en faena, creo que Dybala, aparte de la inteligencia de Raúl, tiene una capacidad técnica superior. Raúl entendía muy bien el juego (especialmente en el área) y ponía una entrega como ningún otro, pero Dybala tiene un toque bastante más sofisticado creo yo

Hola, solo querria decir algo de Mbappe. No esta algo sobrevalorado? Hay muchos que lo comparan con los joven fenomenos Henry, Ronaldo, Messi, CR7, pero a mi punto de vista, Mbappe no tiene la misma potencia fisica o calidad tecnica de esos jugadores, y eso tiene algun peso en su valoracion y hype.

Mbappe tiene calidades que tienen que ver con intelligencia, confianza, y madurez, pero como me dijo un amigo ayer, algunos jugadores maduran a una edad mas joven que otros, pero no solo por eso quiere decir que estan lejos de sus limites potenciales por eso.

Como por ejemplo Varane, a los 18 era un tipo con una madurez e intelligencia de alguien de 30, y tenia unas virtudes fisicas y tecnicas de crack, pero alguna gente aun espera mucho mas de el por ese mismo concepto.

Yo a Mbappe me lo creo como top 10 en su poscicion, pero como fenemeno generacional top 1-3 no tanto.

@JackBonaventura

Yo esto lo asocio mucho a la Ligue I. A que se están jugando el títulos. Igual es difícil de entender por el tema de ser unas semifinales de Champions… pero es que es la única teoría que me parece lógica para explicar la ausencia de Lemar y, sobre todo, de Fabinho, que es una pieza fundamental para el Mónaco como equipo.

@pedroseriea0822

Inteligencia. Esa es la palabra que define el fútbol de Paulo Dybala. Y diría que también intuición, olfato, porque sabe perfectamente cómo puede dañar a un rival utilizando diferentes ritmos, atacando diferentes espacios… Y eso ya no creo que sea una cuestión puramente racional, sino casi inconsciente. Fruto de la experiencia y de su propio talento.

@Zeoland

Lo que creo yo es que no tiene la misma finura técnica que esos nombres, pero a nivel físico… es que me parece un auténtico superdotado. Su velocidad y potencia es irreal, pero es que su agilidad, elasticidad y coordinación de todo esto para luego desenvolverse de mil maneras diferentes me parecen justo de eso que tu dudas: de fenómeno generacional. Luego habrá que ver, es muy pronto, pero ahora mismo me parece a lo que apunta. Porque es que encima luego acompaña esto de un veneno en cada uno de sus movimientos… que es que vale mucho. A la Juve le ha generado 4-5 ocasiones de la nada y, a la postre, es el único jugador que le ha marcado en eliminatorias. Y lo mejor: ha sido coherente.

Sobre el sistema defensivo da la Juventus.

El campeonato que más acompaño es el de España, pero esta temporada he dedicado muchas horas a seguir los partidos en Alemania y Italia. Y he notado una diferencia clave entre la manera de defender en el Calcio en comparación con la Liga. En el fútbol español, la base viene siendo defender la línea de pase, ya sea en campo propio, en presión o con bloque medio. En Italia, la base está en defender el jugador después de la recepción del mismo. Para entender eso voy a los jugadores que hay en cada liga. Los Neymar, Messi, Suárez, Bale, Benzema, Cristiano y Griezmann resultan imposibles de defender después de que cada uno hace sus recepciones. Por eso los equipos se han enfocado a cerrar líneas de pase para complicar que el balón llegue a los mismos. En el fútbol italiano no hay estos jugadores ahora mismo, así que no es imposible defender a las individualidades. Como ejemplo, el mismo Dybala. Se tratando de un jugador excepcional, no es una pieza que seguramente te va a destrozar después de la recepción. Claro que te va a dañar, porque es muy bueno. Pero no es especialmente insostenible el tipo de defensa que le hacen. A lo que voy, y aquí voy a meter un caso que no debería servir como comparación porque envuelve a Messi: lo que hace Casemiro contra Leo en el pasado clásico no sería insostenible siempre si lo hace Casemiro contra Dybala.

El tema es que este tipo de defensa también le sirve a la Juventus en Europa (quizá no a los otros italianos, siempre considerando que el Nápoles de Sarri es otra cosa). Por eso la sensación de que siempre hay más de un milagro técnico de los defensores de Allegri en cada partido. Es que mayoritariamente no defienden la línea de pase, sino que abortan el intento del rival después de la recepción de sus delanteros. En este sentido, basta con ver las actuaciones de Bonucci-Chiellini (más Barzagli contra los franceses) en los partidos contra Barcelona y Mónaco. Aunque quizá el gran ejemplo de eso esté en el duelo entre Dani Alves y Neymar. Durante los 180 minutos las recepciones de Ney fueron constantes, no hubo un trabajo específico para cerrar la línea de pase, pero en la ida Alves lo neutralizó en la defensa personal después de la recepción y en la vuelta siempre hubo una ayuda ya que Neymar se iba siempre del primer defensor que enfrentaba.

@ Pedro Lampert

Tiene mucho contenido y mucho sentido lo que apuntas. Pero aparte, yo creo que la Juve deja más espacios de la cuenta por el mero hecho de que no defiende tan, tan, tan bien.

Por ejemplo, ¿al Inter de 2010 se le llegaba así?

Con los jóvenes talentos que van apareciendo suelo ser cauto y no me dejo llevar por el "hype" que genera en el mundo del f´útbol su primera explosión, pero es que con Mbappé me es imposible. No puedo ser cauto con él porque me parece una cosa extraordinaria. Iba a decir que esta Champions ya lo encumbra, pero es que hasta los primeros 10-15 minutos de ayer lo hacen, pues con su movoilidad y sus toques consiguió atemorizar a un equipo que se mostró tranquilísimo con la MSN. No me puedo imaginar ni siquiera un escenario en el que Mbappé no llegue a figura mundial. Y eso que aún tiene bastantes aristas su juego como a la hora de decidir como continuar las acciones.

Respecto al encuentro, me pareció una maravilla como el triángulo Pjanic-Alves-Dybala consiguió desactivar al Monaco de los primeros minutos. El bosnio aportaba la salida que necesitaba el equipo, Dybala atacaba a la espalda del doble pivote (autopistas Moutinho) y Alves pues a lo suyo, a desequlibrar por donde fuera que apareciera.

Respecto al Monaco, me pareció loable la intención de Jardim de probar algo nuevo, pero viendo que la Juve te deriva hacia los costados obligándote al centro lateral, quizás no habría sido mala idea incluso dar entrada a Germain de titular para así al menos tener más efectivos dentro del área.

@Abel Rojas

Sí, a la Juventus se le llega más. Pero creo que es más causa que consecuencia del hecho de no terminar siendo una roca.

La consagración de Allegri podría haberse títulado.
Mi única reserva es que Monaco si bien me parece un proyecto interesante no me parece rival de Semis de Champions.
Me maravilló con relativamente pocos recursos como armó este equipo que compite como el del 2015 que tenía a Morata, Tevez, Vidal, Pirlo y Marchisio sano. No tiene casi banco.
Maravillosa la adaptación de Mandzukic de extremo izquierdo para el juego directo. Esto es una genialidad de él, jamás lo hubiera imaginado en esta etapa de su carrera.
Recuerdo como señalaban en Ecos que el cambio de esquema es una adaptación a poner los mejores que tenía juntos, es tal cual y ahora se readapta con Barzagli que me parece la mejor decisión para estas alturas.
El único pendiente de técnicos italianos en gral (Conte, Ranieri, Allegri, Mancini, talvez no Sarri) es que no desarrollan jugadores jóvenes. Ninguno. Juventus con la comodidad que tiene en Serie A hace 5 años podría haber asentando jugadores de la cantera.
Dani Alves parece que puede hacer lo que quiere sumado al genio Dybala que jugó un partidazo.
Con respecto a Higuaín no se si es falta de profesionalismo o qué pero su estado físico hace años que da verguenza ajena. Como delantero me encanta.
Saludos a todos

@ Pedro Lampert

Me parece interesante y acertada tu observación, no cabe duda que en el uno a uno puro con pelota en los pies muchos jugadores de La Liga (todos los que nombras) son casi indefendibles y de ahí que se busque anularlos antes que se activen; pero justo ahí mi punto de sorpresa con Dybala, no es tan espectacular, no "galopa", de hecho una vez que se deshizo de una marca a menos que esté a tiro de arco normalmente el mismo defensor ya superado puede alcanzarlo y retomar la presión… peeeero, si cuando recibe casi siempre lo hace con un control orientado que le ahorra un tiempo, de hecho en estas semis varias veces recibe entre dos o tres rivales e igual se sale de ellos con el mero control, y encima elige el tiempo, dirección y forma del pase incluso antes de recibirla él, de hecho muchas veces toca de primera con presición y atino suficiente como para dañar mucho más que haciendo "la personal", no es verdad de perogrullo que la pelota es más rápida que cualquier jugador, que si, que es más espectacular y notable la galopada con slaloms y es muchas veces lo que esperamos de los crack jóvenes, pero por eso mismo me ha parecido un jugador distinto, aporta igual o más pero con una acción distinta; dicho de otra forma, quien no juega mucho al fútbol ve a Mbappé e identifica al crack inmediatamente, ve a Dybala y ve a un chico flaquito que no tiene mucho tiempo la pelota consigo, pero quienes están dentro de la cancha (y los técnicos rivales) los sufren de sobremanera, para poner la idea en resumen: ya hubiese querido el Mónaco que Dybala no toque una sola pelota, porque al fin y al cabo tocándola poco y de manera menos espectacular terminó haciendo un daño global considerable, que no a un jugador en particular sino a un esquema en general… yo técnico rival, odiaría que él toque la pelota, es más fácil quebrar una cintura que un esquema y de hecho en la mayoría de las ligas es más usual ver jugadores que quiebran cinturas sin mayor trascedencia que la mera acción momentánea que jugadores que complican esquemas generales. Claro está que si un desprevenido lee mi texto puede creer que estoy hablando de un Xavi delantero, que no, para nada, pero relativizando halagos y poniendo paños fríos veo a un jugador más futbolista que atleta, me parecen más inusuales los primeros que los segundos.

A todo esto, ¿veis a la Juventus capaz de darle un susto al Madrid? Yo apuesto por el Madrid. (60 – 40) Eso si, en el fútbol y a un partido… puede pasar cualquier cosa.