Por la moral del número 22 | Ecos del Balón

Por la moral del número 22


El Molinón asistió a una de esas actuaciones individuales que colgarían como una foto en un panel de corcho que resumiera en imágenes la carrera de un futbolista. El Real Madrid, el equipo de Isco Alarcón en la tarde de ayer, vio a su número 22 coronar con victoria un partido que dibujaron entre el natural dominio del malagueño y el planteamiento del Sporting de Gijón de Rubí, que basó en su efectividad en ataque y su defensa del área los argumentos para rozar un empate que el propio Isco deshizo en el descuento. Se mire por donde se mire, Isco, observado u observador, estuvo en todas partes, literalmente. El marcador fue suyo porque puso tanto el juego para explicarlo como dos acciones individuales que por separado hubieran sido de igual o mayor valor.

De entrada dos circunstancias marcaron la previa y los primeros minutos del encuentro, formados como el preámbulo de lo que durante todo el choque acontecería. La primera es que el conjunto de Zidane saltó al campo rotando prácticamente todo su ‘XI’ inicial, pues solo Sergio Ramos y Nacho fueron titulares con respecto a Munich. Así, Kovacic de mediocentro, Coentrao en el lateral izquierdo y James como segundo interior abrieron la vía del interés por comprobar el resultado. La segunda es que su rival, el Sporting de Gijón, configuró su dibujo de cinco defensas, una elección que de por sí, salvo maravillosas excepciones, se caracteriza por defender abajo, derivar el juego hacia los costados y garantizar superioridad en área propia.

El Sporting decidió armarse en un 5-3-2 de bloque muy bajo

Dicho ya que los asturianos optaron por un repliegue intensivo, el 4-3-3 blanco, como no podía ser de otra manera, estableció el lado fuerte de su ataque por la izquierda, con Ramos, Isco y Asensio. No fue de una preponderancia absoluta, pues Danilo y Lucas tuvieron protagonismo en la primera media hora, pero en el perfil zurdo, que incluso vio por momentos un Coentrao aseado en la asociación, atrajo todas las ayudas de pivote -Vesga- y central- Babin- de esa zona. En esas lides, el Sporting, deseoso de robar en los espacios más reducidos, equivocó algunas decisiones defensivas metiendo el pie al poseedor, creando algún espacio de más que alargaba las posesiones, momentos que Isco aprovechó para asomarse más arriba y hacer ancho un campo cuya medular local formaba con tres hombres, haciendo su basculación mucho más complicada. Su plan era el de guardar el área y que el Madrid sumara llegadores, que de alguna manera desnudara su mediocampo.

Como si fuese previsto en base a la estadística, el Sporting salió, cruzó hacia campo contrario y un toque inconmensurable de Vesga para Cop siguió dejando en nueve, de 48, los partidos que el Madrid ha dejado esta temporada su puerta imbatida. Acostumbrado también a ello durante esos 48 encuentros, los blancos asumieron dicha probabilidad y siguieron, llegando al área pero sin remate franco ni superioridad en las cercanías de Cuéllar, ni por centro ni por pared. Fue precisamente Alarcón el que dejó la primera acción, sublime, que puso la igualada, en una primera parte que no volvió a ver al Sporting inquietar arriba, sin superioridad numérica en las bandas para robar, pudiendo únicamente repeler en el área jugadas que no tenían más consecuencia que postergar el peligro para volver a ordenarse y defender otra acometida.

Isco decidió el partido, fue juego y marcador

En un saque de esquina nada más reanudarse la tarde, el Sporting se puso con ventaja y desde ahí otros 35 minutos de dominio blanco en campo contrario. En un contexto de paciencia y desgaste, Isco fue la constante. Para explicar su comparecencia, el malagueño dio 89 pases, falló cinco, y lo más importante, fue una vez más consciente de su responsabilidad, una virtud que en el andaluz suma casi un deber moral con el juego que lo lleva a mezclar la continuidad con la ruptura en sus pases, concepto que ante repliegues ya castigados por el paso de los minutos asegura oportunidades de ganar. La última acción, la del triunfo, fue de fabricación propia, la guinda de su totalidad.

 
 

Foto:


61 comentarios

  • roumagg 16 abril, 2017

    Abro debate. Os leí hace tiempo (creo que a raíz de un artículo sobre España en un parón de selecciones) que Isco había perdido ese punch que tenía en el Málaga y en sus primeros meses en Madrid, ese que le convertía en un foco de peligro en la frontal del área por su capacidad para el disparo de media distancia. Yo defendía que seguía teniendo esa capadad, solo que al jugar en otros contextos (más atrás, en un equipo que no se paraba tanto en ataque posicional, etc.) no la estaba pudiendo sacar. ¿Seguís pensando lo mismo? Por un lado, está teniendo muy buenas cifras esta temporada, y el segundo gol de ayer desde la frontal es tremendo. Por otro lado, es el primero que marca desde fuera del área esta temporada. Yo no he cambiado de opinión.

    Respond
  • Roberto 16 abril, 2017

    A Isco se le acusa de ser poco productivo de cara a puerta, pero habria que ver que otro centrocampista tiene los nuneros de Isco, me salen de seguro tal vez 2 a lo maximo.

    Y vuelvo y me reafirmo: Que Isco sea suplente en el Madrid, para mi lleva a entender mucho más facil el hecho de que el Madrid tenga en su museo 2 de las 3 ultimas UCL

    Respond
  • Roberto 16 abril, 2017

    @roumagg
    Yo es que creo que convertirse en Interior izquierdo en el Madrid lo ha hecho un jugador superior, sobre todo porque sus mayores virtudes las puede explotar ahi.

    Ese control de la situación, adueñarse de un partido, crear todo un escenario de oportunidades a favor de su equipo…..a mi Isco me parece un futbolista dominante de la Copa de Europa, de los pocos centrocampistas que me atrevo a decir que por el hecho de tenerlos en tus filas te acercan mas a ganarla.

    Para mi honestamente a día de hoy, un mejor interior izquierdo que Kroos

    Respond
  • hola1 16 abril, 2017

    El partidazo que juega Isco, brutal, y la otra cara de la moneda ha sido James,flojisimo.

    Respond
  • Román 16 abril, 2017

    Ya quiero ver un mediocampo de Kroos – Marcos – Isco algún día.

    Respond
  • José Luis 16 abril, 2017

    Varios apuntes. Pues el partido de ayer -casi- solo se explica desde la actuación de Isco.

    – Me parece increíble que el Madrid saque los 6 puntos en su doble emparejamiento ante el Sporting. Tanto como que el Barsa saque 4 ante la Real.
    – Si Coentrao hubiera estado como ayer desde Enero, ¿quién hubiera jugado ante Robben?
    – Me gustó mucho Asensio. No tanto su partido, sí ciertas cosas que volvió a hacer. Y, sumado a todo esto, su carácter. 21 años, campo hostil. Lateral hostil. Se revuelve ante una acción que él creyó injusta. En eso me recordó a ZZ. Esa "mala baba" le jugará algún mal rato que otro. Pero es necesario en un crack.
    – Ojo al Madrid con Nacho de central. Dos partidos seguidos encajando gol a balón parado.

    Respond
  • gansus 16 abril, 2017

    @hola1 "El partidazo que juega Isco, brutal, y la otra cara de la moneda ha sido James,flojisimo."

    Del partido de ayer me llamaron la atención la efectividad en el área contraria del Sporting, totalmente impropia de un equipo que está donde está en la tabla, aunque lo achaqué en parte a la alineación del Madrid y a que jamás juegan juntos esos jugadores. Pero, aparte de eso, el partidazo con mayúsculas de Isco hizo casi grosera la comparación con James. Cierto que este último destaca más en el último pase y tal, y ayer con defensa de cinco y el Sporting ganando la mayoría del partido no había espacios, pero en cualquier caso… Me pareció paradigmática del estado físico/mental/competitivo del colombiano. Perdió un balón en un mal pase poco más arriba de la divisoria en banda derecha y el jugador del Sporting que se la roba se va como un tiro, él le persigue 10 metros y luego me dio la impresión más de pasar que otra cosa. Pero lo más destacado es que creo que era Asensio al que le pilló más alante (era el potencial receptor del pase que no llegó) y sin embargo continúa la carrera y llega a ayudar a robar…

    Respond
  • José Luis 16 abril, 2017

    Llevo cierto tiempo pensando en un nuevo tipo de sección a incluir en Ecos. Se refiere a que se pueda incluir artículos sobre partidos que encumbraron o momentos para el recuerdo dentro de un partido de algún jugador. Tenía pensado escribirlo una vez acabasen las competiciones, pero después del partido de Isco ayer no me he podido resistir.

    Hablo, tanto de grandes estrellas como de jugadores que realizan un partido para el recuerdo. Ahora mismo se me viene a la cabeza el partido de Messi en el Camp Nou ante el Madrid con hat trick hace justo 10 años (Leo tenía 19 años). O el partido de Sergio León ante el Real Madrid este año, o el partido de Shevchenko con el Dinamo de Kiev ante el Barsa en Champions, o el de Diego Costa ante el Madrid jugando con el Rayo Vallecano, el de Viqueira-Uche-Sinama con el Recreativo en el Bernabéu, el de Aduriz ante el Barsa en Supercopa hace un par de años, la segunda mitad del Burrito Ortega en el Camp Nou en una remontada, la segunda mitad de Caminero ante el ATM en otra remontada también al Barsa, ……

    Hay cientos de momentos mágicos. Y cientos de jugadores que rozaron la perfección en esos momentos. Evidentemente veo mucho más los partidos del Madrid y del Barsa, por eso son los primeros que se me vienen a la cabeza. Pero quedaría bonito leer y debatir sobre esos jugadores que por un día (en algunos casos lo hacen mucho más a menudo) estuvieron muy por encima de compañeros, rivales y de sí mismos.

    Respond
  • José Luis 16 abril, 2017

    @Román

    "Ya quiero ver un mediocampo de Kroos – Marcos – Isco"

    Ufffff. No me gustaría ver a Asensio en la media en un 4-3-3. Quiero verlo conducir, cabalgar, caer a banda, cambiar a la otra banda, dar último pase o tirar a puerta,…. Creo que Asensio siempre debe jugar arriba. O en el centro, pero sin tener que ser el que crea-origine el juego (4-4-1-1, 4-2-3-1,…)

    Respond
  • felipbrasi 16 abril, 2017

    @jose luis

    nada tiene que ver Nacho en el gol a balon parado de ayer. bueno sí, pero al igual que sus 10 compañeros. El gol de ayer tiene mucho que ver con no estar atentos al saque de la falta. Cuando sacan el jugador que da el primer toque está completamente sólo pillando el saque completamente por sorpresa a la defensa. Luego sale Ramos a la desesperada a intentar molestar, pero claro ya estás defendiendo en el caos, nadie tenía la marca fijada.

    del partido en sí, me parece a mí que el partidazo de Isco tiene mucho que ver con la posición de Kovacic de MC. Para mí estuvo a punto de costarle el partido. El croata a día de hoy no puede ser nunca la base de un centro del campo, mucho menos si sus acompañantes son MP reconvertidos. Me pareció una temeridad de Zidane. Suerte que Isco estuvo en modo: balones a mí que yo me encargo. Pero el partido pedía a gritos la entrada de Casemiro o Kroos.

    Y una vez más los cambios de Zidane no buscan el control. Es que no puedo entender que renuncie al control del partido. La entrada de Mariano a que vino? cierto que ya estabas atacando, pero metiendo otro delantero lo que consiguió fue que el Sporting pudiese salir de vez en cuando. Mientras que metiendo a un MC te asegurabas que el partido sólo se jugaría hacía la portería del rival, y que el gol acabaría cayendo por su propio peso. No sé como gestiona los cambios ZZ con la plantilla que tiene. Le sale bien porque toda la plantilla tiene un nivel supremo, pero no me extraña que sufriera tanto con el Castilla. A mí me está dejando mucho que desear últimamente el francés, porque no se ve evolución en esto. Para mí es grave teniendo a estos centrocampistas.

    Respond
  • hola1 16 abril, 2017

    @Jose Luis

    Se refiere a Llorente.

    @gansus

    Es cierto, esa jugada. Creo que fue en el primer tiempo. Muy pobre lo del colombiano y sorprendente que jugara 90 min.

    Respond
  • FMesa 16 abril, 2017

    Hay un par de preguntas que me gustaría hacer a los de ecos para comentarlo en el #DirectoEcos pero no se como meterlo en un único tweet de 140 caracteres así que lo pongo por aquí mejor 😉
    Lo primero que quiero destacar es Isco como interior, ya no su partido en sí, si no el por qué de su suplencia, es decir, no considero a Isco un competidor de la BBC por entrar en el 11 titular si no de Kroos y Modric. Me explico, últimamente leo mucho que Isco debería jugar por Bale y formar un rombo en el centro del campo con él jugando de 10, pero, ¿no le perjudica más al malagueño jugar más adelantado en vez de como interior? Y esa es la gran cuestión que me gustaría plantear de cara al Directo Ecos de mañana. Y más a fondo, ¿qué interior? ¿Derecho? ¿Izquierdo? Considero que el derecho le acerca mucho más al gol, el primero de ayer, hace poco en el Bernabéu, en los minutos finales, sin no recuerdo mal contra el Alavés marcó entrando por ese perfil…, pero el izquierdo creo que es el que más le beneficia para su juego. Por lo tanto, después de este tostón diría, Isco como mediapunta o como interior, que le beneficia más a él en relación con el equipo y quienes son sus "competidores directos" por entrar al 11 titular.
    Por otro lado, quería resaltar el partido de Kovacic como mediocentro, le vi especialmente bien, sobre todo a la hora de sacar el balón. Me pareció lo contrario a lo que estamos acostumbrados, no le vi alocado, supo guardar el sitio, a pesar de la poquísima ayuda de James, que eso, le perjudicó en exceso a la hora de defender porque en muchísimas acciones se encontraba muy aislado, pero no era por él, si no por las pocas ayudas de uno de los interiores, y el mediocentro depende de todo lo que le rodea.
    De estos dos puntos destacó como tiene el Madrid cubierta la posible (?) posición más difícil del fútbol, y con perfiles totalmente diferentes, la de medicoentro. El titular actual es Casemiro, Kroos sería su primer recambio, Kovacic demostró ayer como puede y sabe jugar ahí, amén de destacar que él siempre ha dicho que es donde más cómodo está, es decir, ¿3 de los 5 mejores MCs actuales? y la incorporación de Llorente el año que viene, que si no está preparado ya para ser uno de los mejores, le quedan dos días.

    Y qué flojito Kiko Casilla ayer, es que en el primer gol sale muy mal y en el segundo está muy mal colocado, vaya déficit en la portería…

    Por último, le ha faltado a Arroyo en el artículo meter a Nacho en los jugadores que jugaron en Múnich y en Gijón, que nombras sólo a Ramos! Pero fantástico artículo 😉

    Respond
  • Jmc80 16 abril, 2017

    Buenos días,

    Tiene que ser duro meterse en la piel de Isco y, jugando así, verse suplente en el 90% de los partidos importantes, la verdad.

    Para mí Alarcón ha dado un paso al frente esta temporada, todos sabíamos que asentando posiciones en 3/4 de campo hay muy pocos jugadores que atesoren ese juego de toque y desmarque que aumenta el porcentaje de posesión en zonas de peligro para el rival, eso por decirlo de alguna manera lo tiene de serie, sin embargo, este año se ha destapado como un generador de ocasiones y goles como no le recordaba ninguna temporada. Se le caen de los bolsillos. Para mí en ese aspecto, sin tener los datos, a la altura del James de la primera temporada, que es una barbaridad para un interior.

    Zidane tiene que tener la cabeza hecha un lío, tiene al probablemente centrocampista más on fire de Europa, y para ponerlo o bien cambia el esquema a 4-4-2, con la consiguiente pérdida de anchura en el ataque, o bien sienta a alguno de los dos interiores más dominantes que ha tenido la champions en lo que llevamos de década.

    Bendito problema por otra parte.

    O eso o el de Arroyo de la Miel algún día se cansa de ser el jugador revulsivo de este equipazo, porque este señor está ya para ser la estrella de un aspirante a Champions.

    Respond
  • JT145 16 abril, 2017

    No me gustó nada el partido de Kovacic. Aparte de que tácticamente le vi perdido en defensa, no creo que ayudara en ninguna salida de balón ni en dar continuidad al juego, exceptuando esas conducciones largas que puede hacer en base a su tremendo físico. Simplemente creo que no es su posición, no puede jugar ahí.

    Qué capacidad técnica, qué manera de que el pie y el balon sean uno, qué manera de fintar con todo el cuerpo de Francisco Alarcón! Para mi, que he jugado al futbol sala prácticamente toda mi vida, Isco me parece más espectáculo aún que a la media.

    P.D. más aún porque cuando alguna vez me ha dado por jugar al ''futbol grande'' siempre me da rabia lo difícil que se me hacen los controles en comparación.

    Respond
  • El Amigo del Gol 16 abril, 2017

    Hola a todos!

    Lanzo una pregunta, ha existido alguna plantilla en la historia que sea mejor que la de este Madrid? No hablo de que coincidieran mejores jugadores ni de que funcionasen mejor como equipo, simplemente si en cuanto a talento medio algún equipo ha juntado a 20/22 tipos capaces de competir. Ayer el Madrid saca a 10! suplentes y gana. Me parece muy bestia.

    Respond
  • Marcelino 16 abril, 2017

    El Real Madrid se mostró como un equipo nuevo que empieza la temporada, con mucha voluntad, buenas intenciones pero falto de orden/estructura. Y es normal, a fin de cuentas Zidane apostó por un once inédito. En este sentido, el equipo que en la tarde de ayer me decepcionó fue el Sporting, si bien es cierto que el plan se mostró muy efectivo pero ofreció demasiado poco en campo contrario ante un equipo que era desbordable.

    El partido del Real Madrid fue en la misma línea durante la práctica totalidad del encuentro. El equipo de Zidane mostraba pausa y asociación en campo contrario, si bien a su posesión le faltaba cierto orden y veneno, quizás por ahí el hecho de que en el XI faltaba mayor rango de pase (Kroos) o que el mejor pasador, James, muestra un ritmo extremadamente bajo. En estas, Isco emergió como la superestrella que el equipo necesitaba, se disfrazo de Zinedine Zidane y se marcó un partido sublime, con ese componente efectivo y estético que dejó a todos maravillado, hacía lo que quería y como quería.

    Comentaba al descanso que mis soluciones a los problemas al juego del Real Madrid se llamaban Marcelo, Casemiro y Toni Kroos. Coentrao se mostró como un lateral ordenado, pero en términos de ritmo se veía que el partido le quedaba lejísimos, básicamente sólo podía ofrecer un punto de apoyo en la banda que devolviese el balón, pero ningún tipo de amenaza por el carril izquierdo; Marcelo debía de solventar eso y Zidane lo entendió rápido. Se critica el cambio de Casemiro, y es criticable por el momento/tiempo en el que se realizó, porque su concurso sí me parecía necesario; ante un Sporting enfocado en el repliegue bajo y un Real Madrid jugando de cara el 95% del encuentro, el mediocentro brasileño es una auténtica escoba, cierra las puertas a cualquier transición asturiana. En el caso de Toni Kroos, ya lo he explicado anteriormente, el equipo necesitaba ese punto de orden y agresividad en la circulación, un jugador que moviese el balón a placer,, sentido y ritmo, meneando la estructura sportinguista.

    Es el tercer encuentro de la temporada (Deportivo y Leganes) en el que Zidane opta voluntariamente por formar con un "once de cisrcunstancias" y en todas ha salido victorioso. Desde el punto de vista del resultado y de la gestión no creo que haya mucho que reprochar, consigue que el mayor número de jugadores de la plantilla se activen. Ahora bien, me parece mucha concesión el no guardarte balas en la recamara, renunciar voluntariamente al comodín Cristiano Ronaldo-Karim Benzema.

    Respond
  • José Luis 16 abril, 2017

    @felipbrasi

    Me refiero no a que Nacho fuese el responsable directo, sino a que ZZ defiende bien/muy bien estas jugadas, pero necesita a 5 especialistas para ello. Nacho no tiene un gran salto desde parado, y si además, falta Casemiro y Bale (Cristiano lo canjeamos por Morata), pues el desconcierto es total. Y viene el Barsa, que lleva dos años seguidos marcando a balón parado. Y el Bayern, que ahí también es bastante bueno.

    @Román

    No me había dado cuenta que hablabas de Marcos y no de Marco ^^. La verdad es que sí debe ser alucinante esa media. Y de las más jóvenes de Europa, por cierto. Tendría bastante recorrido, sí señor. Solo una pega. Isco partiría desde el interior derecho, cuando su fuerte es el izquierdo. ¿O sería viable esa media con Kroos de mediocentro, Isco perfil izquierdo y Marcos en el derecho? No sé si Llorente sería capaz de desarrollar su fútbol esos metros más arrriba.

    @Marcelino

    "Es el tercer encuentro de la temporada (Deportivo y Leganes) en el que Zidane opta voluntariamente por formar con un "once de cisrcunstancias" y en todas ha salido victorioso"

    Ojo a esto que dices, porque es algo surrealista. El Madrid en 2 de esos 3 partidos, ha ganado 4 de los 9 puntos en juego en el último minuto (Ramos e Isco). Y le saca -de momento- 3 al segundo clasificado.

    Respond
  • Fer_Vlan 16 abril, 2017

    Las 11:30 y Abel y Quintana sin aparecer por aquí. Mala juerga que no se corrieron anoche los zascandiles.

    Respond
  • Arsenio 16 abril, 2017

    Creo entender que el único que no rotaba conforme el 11 de Múnich es Ramos. Pero, ¿y Nacho?

    Respond
  • MigQuintana 16 abril, 2017

    @roumagg

    Es que su evolución es más a la de interior que a la mediapunta, independientemente del lugar que luego ocupe en la alineación titular. En el Málaga era un jugador más enfocado a la aceleración y a los últimos toques, pero en el Real Madrid se ha convertido en un director. En un creador. Juegue donde juegue, insisto. Incluso cuando hace de mediapunta, como en el día del Calderón. Entonces eso, como consecuencia mini negativa, le ha quitado un poco de veneno a su fútbol, lo que sucede es que luego ves sus números esta temporada en Liga (9 goles y 6 asistencias en 1387 minutos) y es que va a gol producido por partido. Es brutal.

    @José Luis

    Tengo la sensación que se sobrevaloró la actuación de Coentrao ayer porque las expectativas estaban por los suelos. Coentrao no jugó mal, ni mucho menos. Compitió. El tema es que desde el minuto 20 era incapaz de doblar a Isco o Asensio cuando recibían en posición de extremo, lo cual representaba un problema extra para ellos, pues tenían que afrontar un 2×1 constante. No sé, a mí Fabio Coentrao como lateral me encanta(ba). Pero ayer no creo que cumpliera con la exigencia mínima de un lateral del Madrid.

    P.D: ¡Apuntada tu sugerencia sobre los textos!

    @JT145

    A mí Mateo Kovacic me gustó más de lo habitual. El problema defensivo lo causaba James Rodríguez una y otra vez en mi opinión. El sabía lo que tenía que hacer, iniciaba siempre las carreras (tarde) y no llegaba (nunca), lo cual desajustaba por completo el sistema defensivo del Real Madrid, que básicamente se basa en que esas cosas nunca ocurran. Y Mateo estuvo bastante correcto. Sobre todo en la primera mitad, donde además con balón le vi mucho más rápido y correcto de lo habitual. Menos espeso, vaya.

    Respond
  • MigQuintana 16 abril, 2017

    @El Amigo del Gol

    Es complicado de apuntar. Plantilla más larga no creo, porque es que tienes en todas posiciones para elegir. Además, aquí hay dos factores que hay que apuntar como extra de la calidad general: que Zidane les tiene activados a todos y que estos, además, tienen un perfil muy válido tanto como titulares como revulsivos, lo cual al Real Madrid le permite muchas cosas. Es el ejemplo de Morata, Asensio o Lucas, por no citar a esa trampa llamada Isco Alarcón, que de suplente no tiene más que la impropia situación actual que vive por la KCM.

    @Marcelino

    Es un tema también de confianza. Zidane confía mucho en su plantilla. No se corta ni un pelo en ningún escenario. Los jugadores lo saben y actúan como lo que son: futbolistas de élite. Y luego que estos tienen muchísima personalidad. Lo de Nacho, Asensio o Isco es una cosa…

    Respond
  • Abel Rojas 16 abril, 2017

    @ Roumagg

    En el Málaga era concebido como un crack decisivo. Era el hombre que tenía que marcar o asistir. Sus números en la Champions 2013 fueron de flipar. Pero creo que el Isco grande es el del Madrid. Resolviendo, no está al nivel de un James o un De Bruyne. Creando, puede estar al nivel de cualquiera. Y si aparte de crear produce 20 goles por curso, que no serán los 30 de James o De Bruyne pero es brutal, pues tienes al jugador que tienes.

    @ Román

    Nunca he comprendido mucho lo de ver en Asensio un centrocampista 😛

    Para mí, en cuanto a posibles posiciones, Asensio es exactamente igual que Gareth Bale.

    @ José Luis

    "Si Coentrao hubiera estado como ayer desde Enero, ¿quién hubiera jugado ante Robben? "

    Pues claramente Marcelo, ¿no? Porque yo no pude verlo más justo al portugués ^^ ¡Ni doblaba a Asensio! ^^

    A propósito, creo que tu idea es buenísima. La valoraremos 😉

    Respond
  • Carlos 16 abril, 2017

    El RM sigue teniendo el problema este año de que le meten gol con poquisimo y muchas veces despues de perdonar ellos(ayer con el 1-1 tiene una clarisimo Nacho y en la siguiente jugada es el 2-1).

    Ayer 2 tiros a puerta(no recuerdo mas la verdad), 2 goles.

    Y eso que no los considero fallos de Casilla aunque creo que en el primero especialmente puede hacer bastante mas.

    Respond
  • Carlos 16 abril, 2017

    Por cierto, el gol del Sporting no fue de corner(fue en una falta cerca del medio campo).

    Respond
  • Abel Rojas 16 abril, 2017

    @ Fmesa

    Para mí, Kovacic jugó su partido más bonito como madridista. Fue el jugador del Inter que jugaba como mediocentro. Súper fluido con el balón. Me gustó mucho. Y no suele gustarme el Kovacic del Madrid demasiado a menudo.

    @ El Amigo del Gol

    "Lanzo una pregunta, ha existido alguna plantilla en la historia que sea mejor que la de este Madrid?"

    Para mí, sí. Por ejemplo la del Madrid de Mourinho o la del primer año de Ancelotti. Este Madrid no cuenta con el verdadero Cristiano Ronaldo, que es un futbolista que, de seguir existiendo, en esta Liga habría garantizado los 100 puntos.

    También las plantillas del Barça de Guardiola, que contaban con el mejor Messi.

    Lo que sí es cierto es que esta plantilla del Madrid, en términos de profundidad, es una brutalidad. Amén de que tiene la fullería de que Isco sea suplente, que es algo que cambia todo, porque estamos hablando seguramente de unos de los 5 mejores centrocampistas de Europa.

    Respond
  • Abel Rojas 16 abril, 2017

    @ Fer_Vlan

    Pues ayer no salimos ni Quintana ni yo. Y servidor lleva desde las 9 escribiendo sobre el Barça y sobre Lewandowski 😛

    Respond
  • Juanjo 16 abril, 2017

    En el tema de la plantilla del Real Madrid, es que si coges perspectiva y te vas a la que gana la última Liga en 2012, ves una diferencia abismal. Recordad: Casillas ese año ya iba cuesta abajo y su suplente era un inexperto Adán; en defensa Arbeloa no tenía recambio, si Ramos o Pepe se resfriaban, estaban Carvalho (33 años), Albiol y un recién llegado Varane (18 años) y en LI, un Marcelo inferior al actual y un Coentrao también inferior al de 2014; en el medio, Xabi aparte, el drama, con Sahin inédito, Granero, Lass y Khedira; en la línea de 3 mediapuntas, mucha calidad con CR-Özil-Di María, pero sus reemplazos eran Callejón, Kaká (versión 2012) y…¡Altintop!; y arriba sí que tenías una pareja de delanteros top mundial, pero ninguno del agrado del entrenador. En sentido estricto, no había ninguna posición bien cubierta por 2 hombres, mientras que en el Madrid de hoy, a excepción del lateral izquierdo y, quizá, el MC (Casemiro no tiene, en mi opinión, un reemplazo de su perfil en la plantilla), las restantes 9 posiciones están dobladas.
    Si lo comparas con el Barcelona actual, en el que sólo Rafinha ha rendido a buen nivel este año de entre los suplentes, y jugando muchas veces fuera de posición…
    Vaya, que yo sólo encuentro en el Bayern una plantilla que tenga las posiciones dobladas en tan elevado número y con esas garantías. La diferencia está en que la edad media del Bayern es 1 año superior en el global de la plantilla, y varios en el caso del 11 tipo y que a los bávaros las lesiones le han desmantelado el equipo en el tramo clave de la temporada, entre otros motivos, porque Ancelotti apenas ha empleado a jugadores como Coman y Renato esta temporada, tanto para dar descanso a Xabi y a Robbery, como para tenerlos enchufados de cara a los partidos importantes. Eso es algo que Zidane sí ha conseguido y que, en parte, va a decantar la eliminatoria que se cierra esta semana.

    Respond
  • Lucas 16 abril, 2017

    Muy indicativo a la hora de valorar la temporada de algún titular indiscutible que lo ha jugado todo , hablo de Benzema , el hecho de que Morata , su supuesto suplente, e Isco , la opción 4-4-2 si él no juega , lleven más goles que el frances …

    Respond
  • El Amigo del Gol 16 abril, 2017

    @Abel @Juanjo

    Es que ya no es la calidad de un futbolista o que el 11 titular sea invencible, es que alucino con que ayer el Madrid saliese con 10 tipos que, a excepción de Isco y James, en pretemporada eran suplentísimos. Jugadores que por motivos obvios están faltos de ritmo y de las sensaciones que te da competir minutos y no sólo entrenar o entrar en el minuto 80. Y aún así juegas fuera de casa, teniendo la presión de ganar para no ceder el liderato y contra un equipo que no es nada del otro mundo pero que se juega el cuello y aun así, compites al nivel de un equipo titular. Desde luego por más que repaso es que ni el Madrid de Mou o el de Guardiola, ni el Bayern, si les quitas a sus titulares y metes 10 suplentes a estas alturas de liga juegan como jugó ayer el Madrid. Y algo parecido vimos en Eibar y en Leganés.
    De hecho ese once (a excepción de Coentrao) bien trabajado y con continuidad es para ser cuarto o quinto en Liga.

    Respond
  • Gravesen 16 abril, 2017

    Poco se dice en mi opinión del nivel que mostró Coentrao ayer. Cierto es que disto mucho (muchísimo) del que mostró en aquel tramo final de 2014 cuando le arrebató con toda justicia el puesto a Marcelo, pero realizó un encuentro sobrio, compitió defensivamente a un nivel que yo no esperaba e intentó descolgarse arriba cuando tenía ocasión: Lo primero lo logró y lo segundo ya no.

    Pero aún así estamos hablando del "jugador extrangis" de esta temporada junto con el inédito y ya cedido Lucas Silva. Que Fabio llevaba sin disputar minutos desde enero, y tenemos que irnos a principios de noviembre para encontrar su última titularidad. Y ayer realizó un partido más que digno del lateral izquierdo suplente de un equipo de la talla del Madrid.

    También hablar de otros defensas, en concreto tres: El primero Nacho, que está mostrando una inusual debilidad a balón parado. Hasta hace una semana el equipo blanco estaba siendo prácticamente inexpugnable en ese arte, con tan solo tres tantos (Sevilla, Borrusia y Barcelona) encajados así, más aún cuando los dos primeros son en propia puerta. Pero desde que Nacho es titular con Ramos hemos visto tres más (Leganés, Bayern y Sporting) en un periodo muy justo de tiempo y en las tres ocasiones con el rematador ganando la posición al canterano.

    No me malinterpreteis, sigo pensando que Nacho está haciendo una temporada fabulosa, pero al emparejarle con Ramos (coloso en el juego aereo ofensivo, no tanto en el defensivo), tienes la pareja de centrales de menor altura del equipo (1,79 y 1,83 frente al 1,88 y 1,91 de Pepe y Varane). Eso se va a notar sí o sí, y pienso que de la misma manera que Nacho es un suplente de Ramos formidable por la regularidad que siempre muestra, su mezcla con el sevillano no es del todo satisfactoria. Veremos contra el Bayern y Lewandowski si no se nota.

    El segundo es Danilo, que ayer mostró por fin el nivel que se le presuponía en el Oporto. Cierto es que el Sporting no le exigió en exceso…pero si consigue dar esta versión en la Liga de manera más o menos habitual, volverá a poder ser un jugador útil en el equipo y un digno suplente para Carvajal.

    El tercero y último no jugó y es Tejero. Tras una entrada a Nacho ayer, tanto él como Casemiro empezaron a calentar por si el central no podía seguir, y aunque finalmente entró el brasileño (y por Kovacic, no por Nacho), dió la impresión de que Zidane estaba dudando entre ambos para actuar de centrales. Mide 1,72. ¿No es un poco escaso para actuar ahí? Una teórica pareja con Nacho daría una altura media de 1,75. ¿Hay alguna pareja de menos altura media en primera?

    Respond
  • cenachero 16 abril, 2017

    Habria que hablar de lo que isco le ha dado al madrid y lo que recibe (que tambien ha recibido) porque cuando se fue al madrid en malaga se debatio si debio irse con pelle al city y ser su crack o gamar champions ytal en un real madrid, isco llego y empezo q jugar como en malaga pero el sistema de bbc lo cambio al interior donde fue suplente y se sacrifico mucho en defensa, sin tener el fisico de di maria no podia sacrificarse y a la vez mostrar toda su calidad , aun asi fue decisivo desdeel banquillo
    ese año

    el segundo año isco vio como se va di maria pero llega james otro mediapunta con calidad pero otra vez as fisico que el para el interior, james era un crack pero no superoor a isco en calidad pero tenia fono para abarcar tanto campo, cuando se lesiona bale y juegan con 4 isco ve su oportunidad y la lia en ese tiempo (andfield) pero el equipo se cae y el madrid vuelve a la bbc que tampoco lo arregla

    El año pasado con benitez nada pero con zidane isco juega de mediapunta con kroos y modrick y parece que se asienta como jugador puramente colectivo ( potencia a marcelo) y se le valora pero no es ta decisivo y bueno como los "james" llega el centro del campo con casemiro de control y isco al banquillo aun asi decisivo otra vez en la final UCL

    este año con las lesiones vuelve a jugar y… explota del todo, hace partidos como el del calderon donde vemos al isco del malaga pero en zonas de mediocampo, se duda de su titularidad y POR FIN se valora su calidad indivkdual de crack total,y ahora estamos viendo al isco que juega donde le gusta, y lo que hace cuando juega ahi, simplemente

    no dudo que isco tiene defectos pero se ha perdido un mundial y una eurocopa por jugar en el madrid, y ademas ha cambiado mucho su juego, a cambio, por lo menos un hueco en el futuro centro del campo (modrick tiene mas de treinta) no deberia ser demasiado, se le ha valorado poco

    Respond
  • JT145 16 abril, 2017

    @cenachero

    Creo que Isco es más valorado en el Real Madrid que en la selección española, por eso en un sitio no se ha perdido 2 finales de champions y en el otro si se ha perdido torneos importantes.

    En el Madrid no creo que nadie dude Isco, sino que la competencia es brutal. No obstante, va a tirar la puerta abajo, pero con 24 años creo que su progresión y su estatus en el equipo han ido y siguen yendo por buen camino.

    Respond
  • cenachero 16 abril, 2017

    Yo sigo diciendo que me gustaria ver ese centro del campo caeemiro kroos isco, evidentemente seria distinto habria que cambiar sistema tal…
    pero con kroos con mas responsabilidad de organizador y isco en su sitio puede ser el futuro

    Respond
  • sergito vlz 16 abril, 2017

    Por fin vi a Kovacic en donde queria. Lo comente desde su fichaje y lo he ido comentando varias veces… esque Kovacic era el suplente natural de Casemiro.. de hecho le veia mucho potencial ahi… creo que de haber agarrado confianza de medio centro eso hubiera desfogado mucho al Madrid. Ya que nunca hemos visto un kross Casemiro isco. Y peor aun nunca vimos un James Casemiro Modric. Para mi el potencial de Kovacic es superior al de Casemiro. El potencial de James es superior al de Kross. Y el potencial de Isco es al menos por edad superior que Modric. Ahora ya es tarde porque James no tiene confianza…. y Llorente está a la vuelta de la ezquina. Me imagino que si Llorente viene es para ser titular… James esta en la salida… veremos si Isco. Pero hubiera sido bonito ver esas combinaciones ya que un James kross Isco nunca debio ser… ya que ni Isco ni James son box to box y el aleman necesita de es eso para ser mediocentro.

    Respond
  • Victor 16 abril, 2017

    Muchos celebran el descanso obligado de Bale pues así se archiva el 4-3-3, cosa que en la práctica ya se hizo en la ida, y suben las posibilidades de juego para Isco. Yo pienso que la presencia y el tamaño de Bale es insustituible en ambas areas, y si juega el polaco casi más en la nuestra. Lo que vamos a sufrir en cada balón parado, y con un Nacho que por arriba es varios números menos que Pepe o Varane.

    Respond
  • Jmc80 16 abril, 2017

    @comunidad ecos

    Tengo un amigo que es muy madridista pero más allá de la esfera blanca, no controla mucho de fútbol, recuerdo que cuando el Madrid ficho a Isco me preguntó ¿Tan bueno es Isco que varios equipos se pelean por él? ¿Y por ese precio? A mí, que el malagueño (junto a Marco Asensio) es mi debilidad le dije: "el Madrid está fichando a medio plazo a un finalista de balón de oro".

    Evidentemente fue más una conjetura de barra de bar que una afirmación meditada, pero la realidad es que una vez que la dupla Cristiano-Messi se vaya apagando, más allá de delanteros tipo Neymar o Griezmann, creo que los centrocampistas estilo Verrati o Isco irán haciéndose su hueco. Es decir, la conjetura se torna difícil pero en mi opinión no en utopía.

    Más allá de ese debate que no conduce a nada, en mi opinión Isco debía dar un salto cuantitativo en producción de goles o asistencias por temporada para ser élite absoluta, ahí es donde veía su lunar. No me malinterpretéis, pero se estaba "Iniestanizando". Su último pase no es el de Ozil y su golpeo no es el de De Bruyne, pero no es tan “poco determinante” como sus números indicaban.

    Salvo su primer año, donde "cayó de pie en el Bernabéu” y anotó 8 goles y 7 asistencias, los dos posteriores solo anotó 3 y 4 goles y 7 asistencias en ambos años. Durante esta temporada, pese a las lesiones iniciales, lleva ya 9 goles y 5 asistencias.

    Es decir, Isco es un tipo que con su sola presencia hace que el equipo gane 15 metros en ataque posicional, que tiene un 50% de acierto en el regate (Messi por poner un ejemplo tiene un 61%), que posee un control al primer toque que ya de por sí elimina rivales, que puede dar más de 90 pases por partido con un acierto del 89 %, dotado de una excelente visión periférica para descargar el juego a ambos lados, que ha dominado dos finales de champions con menos de 25 años y saliendo desde el banquillo…. solo le faltaba ser más protagonista en la consecución directa de puntos.

    ¿Estamos en la versión 2.0 de Isco Alarcón o es una solo una racha temporal?

    Respond
  • Xisco_Rincon 16 abril, 2017

    Lo de que Isco es suplente… vale lo es en los partidos grandes, cierto, pero luego juega muuuuchos minutos. Creo que lo único que Isco debe echar en falta es jugar varios partidos de los grandes: Champions, Atletico, Barça… por el resto juega bastante.

    Jugar en un equipo grande no es tarea fácil, y con Zidane menos… hasta Cristiano juega mucho menos que antes.

    Respond
  • Abel Rojas 16 abril, 2017

    @ Jmc80

    Yo también veía en el Isco del Málaga y su primer año en el Madrid un potencial Balón de Oro. Ahora, y pese a que creo que todos los años ha mejorado y se ha ido haciendo mejor jugador, no. Más que nada por el tema de la productividad. Por productivo que sea Isco, que lo está siendo y lo será más, hay bichos que se van cerca de los 50 goles producidos al año. Y eso, por mucho que Isco juegue mejor al fútbol que ellos, es la Ley. Xavi no habría sido Xavi si no se cruza Messi en su camino. Y no -sólo- por él, sino por un tema de consideración. Xavi juega una 2005/06 fascinante y en la 2007/08 se le quiere fuera del Barcelona. Y si se hubiera ido, habría pasado por el fútbol sin pena ni gloria.

    Los Iscos son fantásticos y claves en equipos dominantes. Pero los que generan las inercias son los Neymars.

    Si los juntas, pues inicias un ciclo de dos Champions "garantizadas".

    Respond
  • Lucas 16 abril, 2017

    @Xisco_Rincon.

    "Jugar en un equipo grande no es tarea fácil, y con Zidane menos…" . Bueno , eso es más que discutible , una penosa BBC es titular siempre que no estén lesionados , da igual su estado de forma o el rendimiento que dén , lo mismo pasa con la CMK , que si están sanos juegan …otra cosa diferente es que con Zizu hay más rotaciones , es verdad , pero para algunos ser titular es muy sencillo , basta con estar sano y si no , mira por ejemplo los números de Benzema este año , su terrorifica temporada y nunca se ha caido del once …

    Respond
  • Jmc80 16 abril, 2017

    @Abel

    Un comentario muy coherente Abel.

    Sin embargo, vivimos en una época extraordinaria, fuera de lo normal, no es lógico que un futbolista se vaya todos los años a 50 goles entre todas las competiciones.

    Por poner algunos ejemplos:

    El Bale del final de la temporada pasada, que sin lesiones me parece la mayor arma de destrucción masiva que hay en el fútbol actual (exceptuando al extraterrestre), difícilmente llegará a los números del mejor Cristiano ni tan quiera un año. Neymar, que a día de hoy es probablemente el jugador más en forma del fútbol lleva en esta liga 9 goles y 8 asistencias. Griezmann lleva 15 goles y 6 asistencias. Mbappé 12 goles y 5 asistencias… por poner datos de algunos “herederos” al trono.

    No sé, quizás en unos años tengamos otro paradigma en el mundo del fútbol donde haya un abanico mucho más amplio de jugadores llamados a ocupar el top 5.

    Espero y deseo que en ese “futuro imaginario” se cuele algún centrocampista/media punta molón tipo Isco.

    Un cordial saludo crack

    Respond
  • Marcelino 16 abril, 2017

    @Gravesen

    A mí Coentrao me pareció el peor jugador del Real Madrid en la tarde de ayer. Es cierto que no cometió ningún error grosero, ni adelante ni atrás, pero no le ofreció absolutamente nada a su equipo. Defensivamente no estuvo exigido en ningún momento, el Sporting invadía poco el campo contrario y casi todo el caudal ofensivo partía del centro o la izquierda. Ofensivamente ofreció un punto de apoyo a sus compañeros y nada más, se vio incapacitado de dotar de la más mínima profundidad su carril. Hasta Andrea Raggi (Mónaco) que es un central de 33 años, diestro y muy pesado fue capaz de ofrecerle a su equipo algo de profundidad contra el Borussia Dortmund. Creo que está habiendo mucha condescendencia con el partido de Coentrao.

    Respond
  • José Luis 16 abril, 2017

    @Abel

    " Xavi juega una 2005/06 fascinante y en la 2007/08 se le quiere fuera del Barcelona. Y si se hubiera ido, habría pasado por el fútbol sin pena ni gloria."

    Totalmente de acuerdo en esto. De hecho Xavi (26 años cumplidos en ese momento, Isco tiene 24 aún), en la final de Champions que gana el Barsa ante el Arsenal, no juega ni un minuto. Pero ni un solo minuto. Y ojo que salieron del banquillo un lateral derecho y un Iniesta con 22 años recién cumplidos. Es decir, que ese Xavi Hernández que todos recordamos tuvo su llegada a la cima a los 28 años. Justo el momento en que Leo Messi se queda como referencia en el césped y Pep en el banquillo. Antes de eso, muchas más sombras que luces. Isco con su edad ya ha sido decisivo en dos Champions. Ojo que estamos ante un superclase. Pero no de los que puedan ganar un balón de Oro. Esos trofeos van a otro tipo de jugador.

    Respond
  • Xisco_Rincon 16 abril, 2017

    @Lucas

    Precisamente Benzema me parece que está jugando muy muy bien. Cristiano también le veo bien. El único que no está bien para mí es Bale, y por ahí si pienso que puede que sea tarde para recuperarle ya este año. El resto al final yo le doy la razón a Zidane, cada día están más finos; solo falta que vuelva el mejor Modric, pero Modric mal te da cosas que Isco no. Modric sabe mucho de esto.

    Yo al único que no espero es a Bale, pero por la lesión, y que queda muy poco.

    Respond
  • cenachero 16 abril, 2017

    Yo no se si isco algun dia sera finalista del balon de oro o si eso realmente importa
    pero @abel dice una cosa que me llama la atencion, cuantos bichos de 50 goles hay en el futbol de elite??? Porque ni neymar ni bale me lo parecen, son autenticos cracks decisivos pero no hacen eso, solo ronaldo y messi
    porque bale solo lo hizo su ultimo año en el tottenam en una premier que era lo que era para un crack como el, y neymar ha estado jugando al ladode messi y de luis suarez,sin messi neymar sigue sindo un crack decisivo pero por si solo no marca tanto

    Lo que quiero decir no es que sean peores de lo que son ni nada, si no que isco (reconozco subjetividad) con su juego es tan decisivo como bale o neymar con el suyo, que son distintos pero pueden ser complementarios

    Respond
  • Gravesen 17 abril, 2017

    Marcelino

    El peor? Pues con la posible duda de James, es posible que si que lo fuera, lo compro. Pero la cosa es que no valoro el partido de Coentrao por lo que "era" sino por lo que es realmente en la plantilla. Y es verdaderamente asombroso el partido que hizo.

    El Coentrao de 2014 o 2015 es un arma defensiva de primer nivel que te permite coger a Neymar o Robben y dejarles en la absoluta nada, este es otra cosa. Hay que valorar que es un jugador que en circunstancias normales presentaría un problema monumental para Zidane a la hora de alinearlo como titular frente al Sporting, Precedentes del estilo hay: El típico jugador que lleva toda la temporada sin competir, que está completamente fuera de la onda competitiva del grupo y que un buen día por X o por Y te toca sacarle al ruedo y rezar. Y generalmente fracasa.

    Hace no tanto tiempo que veíamos al equipo blanco salir con un Drenthe o un Raúl Bravo en el típico enfrentamiento contra un rival de Segunda B en Copa del Rey y era ridiculizado hasta el más espantoso límite. Ayer nada de eso le pasa a Coentrao.

    ¿Que fue de los peores sobre el campo? Hubiera sido un verdadero milagro que no lo hubiera sido. Y el echo de que James haya (en mi opinión) estado peor dice mucho en su contra, no a favor del luso. Pero es que era de esperar. El guión del partido indicaba que iba a ser el lugar donde hacer daño al Madrid, el jugador que seguramente iba a ser señalado por algún gol en contra y que iba a tener que ser rápidamente sustituído en el descanso. Y nada de eso.

    Realizó un encuentro aseado. Defensivamente correcto, participativo en la medida de lo posible y valiente al choque. ¿Ofrecio grandes ventajas a su equipo? Más bien pocas. ¿Fue una debilidad? En ningún momento. De echo se asoció bien en la medida de lo posible con los hombres de su zona. Isco y Asensio disfrutaron mucho más cuando ingresó Marcelo en el campo (acción lógica por la falta de ritmo del luso y por el echo de que el brasileño ha demostrado mil veces ser un revulsivo extraordinario. Final de la Champions inclusive), pero no tuvieron grandes incomodidades de tener a Fabio en su costado. Les exigió tener más claridad arriba, pero no esforzarse más atrás. Y eso es de agradecer.

    Porque de verdad, que un jugador que no llegaba a los 200 minutos a mediados de Abril, que estaba desde hacía más de 3 meses sin competir y que en palabras propias de Zidane "no sabía si sus problemas eran físicos o mentales" realizara un partido en el que no ofreció ningún tipo de debilidad defensiva a su equipo es algo a celebrar.

    Fabio no será titular, ni seguramente juegue ningún minuto en el partido (o los 3, o los 4) de Champions restante al equipo blanco, pero en un momento donde tus suplentes habituales para Marcelo están requeridos en otras artes (Danilo por fin aportando en la derecha, Nacho como único central disponible), el echo de que Zidane pueda alinear en alguno de los encuentros ligeros a Coentrao para dar un respiro a Marcelo y que sepa que al menos defensivamente será capaz de defender su plaza con cierta solvencia, es un caramelo muy apetitoso para el francés a estas alturas de temporada.

    No estoy loco, la temporada del portugués es un suspenso enorme. Tan solo una actuación inesperada y digna de Roberto Carlos en algún partido de la Copa de Europa podría cambiar eso. Pero el echo de que a estas alturas de temporada haya podido sumarse a la causa y realmente sea capaz de sumar su granito por el grupo en partidos como el del sábado es algo a "celebrar".

    Esa es mi opinión al menos.

    Respond
  • Victor 17 abril, 2017

    Gravesen

    Excelentísima exposición la tuya en cuanto al partido de Coentrao. Infelizmente ha sido el portugués, con todos sus problemas e Idas y venidas, algo así como el muñeco del pim, pam, pum para un sector del madridismo y del no madridismo. El comentario "está habiendo mucha condescendencia con el partido de Coentrao" nos nuestra una vez más por donde suelen ir los tiros. Si de buscar el peor de los blancos se trata, ejercicio que en verdad no me deja muy cómodo, difiero claramente de vuestra opinión, ni Coentrao ni James. Para mi, si hubo un jugador que no aportó nada y pudo haber hecho mucho más, en ambos goles, ese fue Casilla, a quien vi plano, lento y no muy bien colocado.

    Respond
  • Lucas 17 abril, 2017

    @Xisco_Rincon

    Xisco , yo hablo de la temporada , no del momento actual , mucho menos del último partido , hablo de un Benzema muy por debajo de su nivel a lo largo de todo el año , no de este último mes en el que está jugando bastante bien , mira sus números , es el 9 del Madrid , titular todo el año contra viento y marea y lleva menos goles que Morata e Isco , que son suplentes .Tu hablas de lo dificil que es ser titular en un grande eso se ve a lo largo de un año , Bale está como está , tieso y en cuanto está sano es titular da igual su rendimiento , ese que desde que se recuperó no le ha dado ni para un aprobado en ningún partido y solo se cae del once si se lesiona … esa es la realidad .

    Respond
  • Lucas 17 abril, 2017

    @Gravesen.

    No comparto el gusto que tienes por el juego del portugués , siempre te leo con interés y sueles nombrarle mucho , se nota que es un jugador muy de tu gusto , no hace mucho decias que te gustaría verle en medio campo de este equipo y en otras ocasiones hablabas de él ,hoy también, como de un excelso defensor , hoy dices " un arma defensiva de primer nivel que te permite coger a Neymar o Robben y dejarles en la absoluta nada".
    Yo estoy a mucha distancia de ver a Coentrao como ese tipo de jugador , nunca me pareció un futbolista para darle tanta bola , más teniendo a Marcelo , creo que algunas buenas actuaciones suyas , que las hay , no pueden nublar la realidad de un fichaje que ha resultado ser un fracaso …

    Respond
  • El Amigo del Gol 17 abril, 2017

    @Lucas @Gravesen @Victor

    Creo que a Coentrao se le usó siempre como arma de crítica contra el madridismo y que pagó platos rotos que no eran suyos. Cuando llegó al Madrid del Benfica, Coentrao era extremo y en Madrid volvió al lateral para tener un perfil más defensivo que el de Marcelo, un Marcelo que por aquel entonces no tenía la consideración que ahora le tenemos y el equipo necesitaba un lateral izquierdo competitivo para los partidos grandes y el tipo cumplió de sobra jugando los partidos más importantes de cada temporada. Su gran problema no ha sido futbolístico en mi opinión si no psicológico, siempre tuvo que luchar contra ciertos sectores de la afición que todavia tenían a Roberto Carlos en la memoria y los 30 kilos que costó no ayudaron.

    Aún así a mí siempre fue un futbolista que me gustó y que creo que cuando tuvo que jugar siempre cumplió. Lo de esta temporada ya no lo entiendo tanto, no sé si es bloqueo del jugador, tema físico o que Zidane no quiso jugársela en exceso con su caso pero si Coemtrao desde la pretemporada hubiera seguido un plan específico y le hubieran ido dando minutos a estas alturas de temporada hubiera sido de mucha ayuda a la plantilla. Y aquí coincido con @Gravesen, en general se esperaba una actuación rozando lo cómico del portugués y el tipo cumplió con lo que se le pedía, cerró su banda y dio descanso a Marcelo. Tampoco se le podía pedir más.

    Respond
  • El Amigo del Gol 17 abril, 2017

    Sobre estos tipo de partidos que juega Coentrao para que os echéis unas risas http://www.revistagq.com/noticias/deporte/articul

    Respond
  • Victor 17 abril, 2017

    El Amigo del Gol

    Tal cual, firmo lo que escribes sin cambiarle una coma. Y hay que seguir leyendo: Coentrao, el fichaje fracaso, a quien sus entrenadores en el Real Madrid alinearon de titular para jugar y ganar los partidos grandes. ¿Pero qué va a saber un entrenador a ese nivel?

    Parecido, aunque no igual, pasa con Keylor sobre quien pudimos leer en este mismo foro desde muy, muy mal hasta cantada y otros epítetos despues del cañonazo de Vidal. Sobre los dos que se tragó Casilla el sábado todavía no he leído nada. Me imagino si en lugar del suplente hubiera estado el titular entre los tres palos.

    Respond
  • David1989 17 abril, 2017

    @Victor
    Yo no diria cantada en la jugada de Keylor pero que ese balón es parable lo demostró Neuer al poco rato, y si ves la imagen veras que su colocación es mala teniendo los dos pies dentro de la raya, yo no se valorar el nivel de Casilla porque ha jugado los partidos menos comprometidos pero que el Madrid esta temporada tiene un deficit enorme en portería respecto a los otros competidores por la champions me parece clarisimo.
    En cuanto al tema Coentrao en que nivel lo habra visto Zidane en los entrenamientos para no darle ni un minuto practicamente durante toda la temporada sabiendo que ese jugador estando a un nivel aceptable le da bastantes cosas al equipo.

    Respond
  • Koskyworld 17 abril, 2017

    ¡Buenas!

    Por aportar algo a este último debate Keylor-Coentrao, este es mi punto de vista:
    Keylor, tras una temporada INMENSA volvió mal, nervioso y descolocado, y lo peor de todo es que ese nerviosismo se contagia. Un poco como el último año de Casillas, que no estaba fino y se notaba a la defensa reculando excesivamente por ese miedo a que cualquier llegada fuese gol (tras haber sido lo contrario, Iker tuvo muchísimos años donde la seguridad que transmitía era inaudita, los defensas sabían que si perdían la marca y había un 1 vs 1 Casillas lo pararía).
    Que Keylor puede recuperar su nivel anterior es indudable, pero ahora mismo es un déficit en el Madrid, y la parte menos competitiva que tiene el club blanco (sobre todo ahora que Danilo está cogiendo un nivel bastante aceptable, incluso bueno). Creo que la defensa del Madrid está más tranquila con Kiko, pero saque a quien saque el Madrid sigue siendo aspirante a todo (un poquito menos, pero sigue siendo).
    De Coentrao… Me sorprendió su rendimiento. Para bien, por supuesto, aunque no pasó del nivel mínimo que cualquier canterano podría mostrar debutando ahí. Pero le daba por un ex-jugador (sus cifras de minutos de estas últimas tres temporadas son incontestables). Tal vez si recupera físico y mente pueda llegar a volver a ser lo que fue (tuvo un par de años mínimo a un nivel altísimo, de élite), por lo menos ya me ha dejado la (buena) duda.

    Y un último elogio para Isco. Descontando la brutal calidad que tiene, su carácter en el campo es de líder, las pide todas. Todas.

    Respond
  • Abel Rojas 17 abril, 2017

    A Bale es difícil contarlo porque juega 30 partidos al año, pero para mí Neymar sí es un hombre que puede ir a los 40 goles producidos por año -hablo de goles + asistencias-. Luis Suárez también me lo parece. Y de los jovencitos, Mbappé o Gabriel Jesús parecen tener ese aura.

    Respond
  • Gravesen 17 abril, 2017

    Lucas

    Tengo que diferenciar lo que era el Coentrao 2015 y anterior y lo que es ahora. No son palabras vacías, basta ver la semifinales contra el Bayern en 2014 o la final de Copa del Rey frente al Barcelona ese año para atestiguar que Coentrao podía medirse a los mejores del mundo y secarles por completo. Fue (tiempo pasado) un jugador que te permitía gozar de la posibilidad de cerrar es abanda ante casi cualquier jugador.

    Incluso en las anteriores semifinales contra el Bayern en 2012, la jugada del segundo gol (el gran error que siempre le persiguió) requirió de Lahm, Robben y Ribery haciendo daño una y otra vez por su zona para poder salir. Por no hablar de la inoperancia de los centrales y Casillas a la hora de interceptar el centro, la pasividad de Khedira en la frontal y la ausencia absoluta de Marcelo (que hacía en la derecha?) cuando había salido como doble lateral delante del luso.

    Respond
  • Gravesen 17 abril, 2017

    Lucas (2 parte)

    Coentrao fue en un día un lateral izquierdo TOP-5 mundial. Al menos en lo que labores de contención se supone. ¿Ahora? Ahora solo conserva su orden y oficio. Obviamente pedir que haga lo que hizo entre 2012-2015 es completamente impensable, pero aún así ha salido en un partido complicado donde era el eslabón más débil, y su aportación defensiva fue más que correcta. Nunca para amenazar en lo más minimo la titularidad de Marcelo, pero sí para que de cara a partidos como Granada o Deportivo se pueda considerar al luso como opción.

    ¿Y porque lo considero importante? Porque su inclusión frente al Sporting era poco más que una obligación. Con Bayern-Barcelona esta semana, Marcelo necesitaba mínimo descansar media parte del encuentro. Nacho era necesario porque no había más centrales, Danilo tenía que ser lateral derecho por la sanción a Carvajal….En otras palabras o se sacaba a Coentrao o las únicas opciones eran Lucas en la derecha con Danilo en la izquierda (Zidane ya avisó que no le gusta), o Asensio de carrilero como frente al Celta en Copa (que no dió ventaja alguna y fundió al mediapunta). Fabio cumplio. Y es mucho.

    Respond
  • Gravesen 17 abril, 2017

    Lucas (3 parte y última….)

    Recuerdo en 2002, pleno año de la Novena como los centrales eran Hierro, Karanka, Pavón y Campo, más las ayudas puntuales de Helguera (aún era mediocentro) y Geremi. Entrada la segunda vuelta Karanka sufrió diversos problemas físicos y a Pavón se le veían las costuras cada vez más. Así que Del Bosque intentó recuperar a Iván Campo para la causa: El vasco había tenido diversos problemas musculares y a eso se le había sumado un supuesto brote de crisis de ansiedad (no tan distinto al "Coentrao no sabe si los problemas son físicos o mentales). Se le sacó de titular frente al Panatinaikos con la fase de grupos matemáticamente asegurada para ambos equipos….y fue una calamidad.

    Estas cosas pasan, y perfectamente frente al Sporting podría haber sido la actuación tragicómica de la temporada. Por minutos jugados y exigencia de puntuar de los locales era lo más lógico. Y se le cambia porque Marcelo sigue siendo un revulsivo impresionante y juntarle con el trío Asensio-Isco-James era casi asegurar un gol blanco cuando había que remontar, no porque el portugués no estuviera haciendo su trabajo.

    Respond
  • Peterpan 17 abril, 2017

    @David1989
    Yo el segundo gol de Cristiano a Neuer también lo veo parable.

    Respond
  • David1989 17 abril, 2017

    @Peterpan
    Claro es que es parable ese gol, es mas me parece un fallo bastante importante. Ambos me parecen dos remates muy buenos pero los dos son balones que el portero colabora. Pero creo que la diferencia entre el rendimiento de Neuer y el de Keylor en ese partido en concreto esta a años luz. Me parece que Keylor este año esta parando ninguna de las muy dificiles y poquisimas de las faciles .

    Respond
  • Peterpan 17 abril, 2017

    @David1989

    "Claro es que es parable ese gol, es mas me parece un fallo bastante importante. Ambos me parecen dos remates muy buenos pero los dos son balones que el portero colabora. Pero creo que la diferencia entre el rendimiento de Neuer y el de Keylor en ese partido en concreto esta a años luz. Me parece que Keylor este año esta parando ninguna de las muy dificiles y poquisimas de las faciles ."

    ¿Neuer es mejor portero que Navas? Sí
    ¿Navas no es el de otros años? No, no lo es.
    Navas no para un balón difícilisimo. ¿Podemos concluir que si el Bayern tiene más ocasiones hubieran acabado en gol? Keylor no para una de una, luego, no hubiera parado siete de siete. A mi afirmar eso me parece ciencia ficción, una conclusión errónea fruto de un prejuicio, que Navas ya no para ni una.

    Respond
  • David1989 17 abril, 2017

    @Peterpan evidentemente eso que tu dices es fútbol ficción y no puedo afirmar eso, pero las sensaciones que transmite keylor son malísimas

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.