Iker Muniain tras 24 primaveras | Ecos del Balón

Iker Muniain tras 24 primaveras


Iker Muniain nació al fútbol para marcar las diferencias todos los martes y miércoles que su equipo tuviese partido de Champions. Su potente tren inferior, su velocidad gestual, su control del esférico, su capacidad para crear desde la conducción… Muniain era uno de los alumnos más aventajados de una generación que también contaba con Neymar, David Alaba, Isco, Koke, Carvajal, Courtois o Gotze.

De cómo poco a poco se fue quedando atrás, de cómo poco a poco ese maravilloso Iker Muniain del primer año de Marcelo Bielsa dejó de desbordar, crear e intimidar ya se ha escrito mucho. Su físico se hizo menos diferencial, jamás encontró un contexto tan apropiado como el que le juntaba con Fernando Llorente y Ander Herrera en aquel lado izquierdo del ataque bilbaíno y, gradualmente, fue perdiendo también el don de imprimir su personalidad a los partidos. Sin embargo, Iker Muniain tiene todavía 24 años. Sigue siendo jovencísimo. Y aunque es cierto es que lo normal es que jamás se acerque al potencial que todo el mundo vislumbró en la primavera de 2012, todavía tiene una carrera larga por encauzar.

La temporada del navarro es más que notable.

Y lo está haciendo. La temporada del navarro está siendo positiva en absolutamente todos los términos a pesar de que partía como suplente y de que el juego del equipo no parece tan perfecto como en años anteriores. Todo comenzó el día del derbi ante la Real Sociedad. Desde la izquierda, en un encuentro de ritmo frenético, Muniain comenzó a imponerse a todos. Aprovechaba el descontrol para filtrarse entre líneas, aparecer e incidir en lo desordenaba que aquel día quedaba el conjunto txuri-urdin. Su golazo fue la guinda que valió tres puntos, pero en San Mamés se había sucedido una noticia aún mejor: Muniain había dominado un gran partido.

¿Tendría continuidad? La tendría. Sin grandes exhibiciones, pero sí demostrando un nivel brutalmente constante, Iker Muniain comenzó a insinuarse capital para resolver los problemas que comenzaba a notar Valverde. El Athletic Club no está atacando tan bien, Aduriz no parece tan global, Beñat ha perdido mucha altura y la presión ya no marca tantas diferencias. Pero entonces, ante este delicado contexto, Iker empezó a solucionar jugadas. Ojo, no a mejorarlas, sino a solucionarlas. Siempre ofreciendo una línea de pase vertical, siempre atacando la espalda del centro del campo rival y siempre acelerando tras la recepción. De pronto, los mejores ataques del Athletic ya no iban directamente de Beñat a Aduriz, sino que antes pasaban por Muniain para que la anterior relación fuera posible.

La mediapunta parece el futuro de Iker Muniain.

Iker está logrando todo esto desde la izquierda, pero siendo más mediapunta que simple extremo. Conforme pasan los minutos, la necesidad apremia y la personalidad manda, Muniain va centrando su posición para hacerse amo y señor del juego del Athletic. Lo del día del Deportivo fue espectacular. Y no ha sido un caso aislado. El navarro está comenzando a encontrar los pasillos interiores por los que los mejores jugadores del mundo marcan la diferencia. Su labor es eminentemente creativa, pero para ello se está valiendo también de la conducción y el desborde, lo que hace de su juego un puñal con varios filos. De ahí que, a corto-medio plazo, lo normal sería verle asentado definitivamente en la mediapunta. Es el sitio que, al menos ahora mismo, más cosas le permite hacer para ayudar a su Athletic. Y, afortunadamente, da la sensación de que no piensa parar de darle razones de peso a Valverde hasta hacerlo solo suyo. Porque incluso en naufragios como el de anoche, él sale reforzado.

 
 

Foto: David Ramos/Getty Images


19 comentarios

  • Permafr0st 24 febrero, 2017

    Aprovechando el caso de Muniaín, voy a comentar algo que probablemente resulte muy poco políticamente correcto y es que a mí el Athletic me parece uno de los equipos más autocomplacientes del mundo
    Lleva años compitiendo por debajo del nivel de la plantilla de la que dispone. Para mí debería ser candidato constante y obligado a la 4ª plaza en pugna con el Sevilla, pero pocas veces se mueve a ese nivel, partidos sueltos, rachas…y no pasa nada. Que equipos como el Villarreal compitan mejor con mucho menos durante varias temporadas o este año la propia RSociedad..me daría que pensar
    Esa complacencia inevitablemente se traslada a sus jugadores, que acaban conformándose con un techo por debajo de su potencial. Porque al final, si quedas sexto y le ganas a algún grande la gente se queda contenta y no se para a pensar en que el equipo daba para bastante más, y al final todo esto acaba minando la capacidad de competir de futbolistas que deberían haber llegado más lejos.

    Respond
  • Castaña 24 febrero, 2017

    @permafrost

    No sé yo hasta que punto es cierto el nivel que tú le presupones a la plantilla del Bilbao. Me explico. Si quitas a Madrid-Barcelona que son fijos, quedan dos plazas por las que tú crees que debería luchar el Bilbao y sus competidores son:
    – Atlético: capaz de ganar una liga a los dos gigantes.
    – Sevilla: ganador de las tres últimas E.L.
    – Valencia: plantilla muy por encima de la del Bilbao a pesar de su año. Mirando nombre por nombre, para mi es un equipazo y debería estar en la lucha por la Champions.
    Luego me surgen otros equipos con plantillas del nivel de la del Bilbao, que suelen estar en la zona noble de la liga, como son Celta, Villarreal o Real Sociedad.
    Por todo esto y por que encima juega en Europa y su plantilla no es del nivel, ni de la profundidad de las otras, creo que su lucha es por entrar en Europa, pero no para luchar permanentemente por entrar en Champions.

    Respond
  • Permafr0st 24 febrero, 2017

    @Castaña
    yo he dicho "debería ser candidato constante y obligado a la 4ª plaza en pugna con el Sevilla"

    No digo que deba ser 4º por imperativo sino que su obligación debería ser pelear esa 4ª plaza y conseguirla de manera más o menos frecuente

    A partir de ahí la diferencia más significativa del Athletic con el grupo de equipos aspirantes (Sevilla, Villarreal, Real Sociedad y Celta…) es más una cuestión de cómo se vienen haciendo las cosas que de calidad. De esos equipos, salvo el Sevilla y solo de manera reciente, tiene unos objetivos de salida comparables a los del Athletic… y ya lo de Villarreal y RSociedad es la constatación de la falta ambición a todos los niveles en Bilbao.

    El Atlético de Madrid hoy por hoy está bastante por encima del Athletic en cuanto a plantilla, recursos y ambición.

    Respond
  • MigQuintana 24 febrero, 2017

    A mí el Athletic no me parece que esté en el nivel de plantilla de Sevilla y Atlético de Madrid, que son los equipos que a fin de cuenta conforman el segundo escalón del fútbol español en el último lustro -en realidad meto al Atlético en el primero, obviamente, pero para entendernos por tema de plantilla y demás-. Sí que creo que está en la línea del Villarreal, el simbólico tercer escalón. Pero… ¿Cuántas veces ha entrad el Villarreal en este tiempo? Sólo una. Sé que porque viene de Liga Adelante, pero es que a fin de cuentas en la cuarta plaza han estado Real Sociedad, Málaga, Athletic y Villarreal. Está muy disputado. Y me parece coherente con todo.

    Respond
  • Juantelar 24 febrero, 2017

    Yo estoy más con Miguel y Castaña, no creo que con la plantilla que tiene el Athletic y con los otros candidatos que hay a Champions, deba esperarse ni exigirse que opte a la cuarta plaza cada año. Claro que puede luchar por ello, pero como ya habéis dicho, hay varias plantillas superiores y de nivel similar, con lo que pelear por un puesto en Europa League me parece algo más lógico para el Athletic. Que además tiene una política de fichajes muy limitada, y eso también creo que le resta opciones frente al resto.

    Sobre Muniain, a mí es un jugador que ni cuando comenzó a despuntar me gustaba. Que con esto no digo que no me pareciese bueno ni prometedor, pero no sé, es de esos jugadores que por algún motivo no me terminaba de convencer. Pero aun así, es cierto lo que dice el artículo. Pese a no haber alcanzado las cotas que se esperaba, todavía tiene 24 años. Tiene tiempo (y cualidades) para dar un nuevo impulso a su carrera.

    Respond
  • Paco 24 febrero, 2017

    @MigQuintana

    Y donde queda el Valencia Miguel?

    Respond
  • MigQuintana 24 febrero, 2017

    @Paco

    Es un complicado limbo del espacio-tiempo.

    Su plantilla es muy particular. Es demasiado joven, los perfiles siempre me han parecido muy repetidos, no parece estar cortada por ningún patrón… El Valencia de Nuno me parecía equipo de Champions para estar ahí en el escalón del Sevilla. Pero lo posterior, más allá de la dinámica, no me lo parece tanto. Y eso a pesar de que tiene calidad. Porque la tiene. El día del Madrid se comprobó. Ojalá la temporada que viene podamos situarla a partir de un término estrictamente futbolístico y no de todo lo que es su complicado contexto.

    Respond
  • Calas 24 febrero, 2017

    Estoy en la línea de @MigQuintana, el club está obteniendo resultados más o menos acordes a su plantilla estos años, ser cuarto es el sueño y ser quinto o sexto la obligación, por grandeza de club y salarios. Sin embargo, uno ve la plantilla y no sé, me salen 6 mejores (si no con mayor nivel, sí más variadas, caso del Celta). Así pues, resultados acordes, pero tampoco superiores. Diría que lo mejor del ciclo Valverde ha sido en Copa del Rey.

    Con la plantilla del Athletic pasa algo, además, por su política de fichajes. La limitación para buscar fuera provoca, lógicamente, que tengan que pagar de más a sus futbolistas ante la imposibilidad de traer repuestos equivalentes. Así, tenemos una plantilla donde, tanto por falta de competencia interna como por lo bien que cobran, igual los incentivos para romperla no son demasiados, depende meramente de ambición deportiva individual e identificación con el club. Se habrá dicho un millón de veces, pero es verdad: el Athletic no puede aspirar al crecimiento vivido por el Sevilla (decíamos que el año pasado tenía que asegurarse entrar en Champions, poruqe la UEFA ya limitaba al club) ni a ir ganando ambición en los objetivos sin que esto sea de forma anécdotica o puntual (año de Bielsa, etc).

    Respond
  • José 24 febrero, 2017

    @ Permafr0st

    Yo la verdad que no me considero para nada imparcial con respecto al Atlethic porque para mí es un equipo que en cuanto a sentimientos o simpatías, personalmente me es indiferente. Pero yo considero que el equipo desde Bielsa, no tiene nivel Champions. Para la Europa Leage creo que sí, que incluso podría ganar algún año la Europa Leage si como bien dices fueran más ambiciosos. Porque el descalabro de ayer la verdad me es difícil de entender si no es pensando en la ambición. Pero el equipo de Bielsa tenia más nivel, de hecho su núcleo lo fueron comprando equipos de más entidad, se salvaron de salir Muniaín y Laporte. Pero para mí el Sevilla actual, está por encima, tiene una plantilla muy buena y muy amplia, la cual es exprimida por su entrenador, de hecho está demostrando ser el segundo/tercer equipo de España éste año. Y lo digo aunque me cueste reconocerlo, que soy de Málaga y la rivalidad siempre está ahí, pero el Sevilla lleva muchos años meritando a ser el tercer equipo de España.

    Respond
  • Ferran 24 febrero, 2017

    Todos pensábamos que era un jugador que iba a convertirse en algo muy muy serio.

    Respond
  • Paco 24 febrero, 2017

    @MigQuintana

    "en un complicado limbo del espacio-tiempo"

    Creo que es la mejor frase que he leído sobre el valencia en mucho tiempo….

    Respecto a Iker, personalmente nunca lo ví cerca de el nivel que se supone que llegaría, quizá su debut tan temprano o la particularidad de promesa del athletic, que siempre les da un "status" especial, pero nunca me acabe de fiar. Me paso un poco como con Canales, siempre los ví jugadores gaseosa.

    Aunque también me paso con koke…..

    Respond
  • Abel Rojas 24 febrero, 2017

    @ Permafr0st

    Pocas aficiones se toman peor que la del Athletic una derrota en un fin de semana aleatorio. Yo creo que el Athletic es un club muy ambicioso dentro de su contexto.

    @ Ferran

    Recuerdo que yo decía que era "Ribéry, pero mejor". Me equivoqué, desde luego.

    Respond
  • Permafr0st 24 febrero, 2017

    Tampoco se trata de querer tener razón sino de sondear como estaba el ambiente al respecto

    Sin embargo, un equipo como el Athletic puede alinear a internacionales por España como Aduriz, R.García, Williams, Muniaín, San José, Beñat, Susaeta, Iturraspe…internacionales con Francia como Laporte…promesas como Yeray…
    Estamos hablando de un equipo que puede alinear fácil a 6 o 7 internacionales recientes con España además de Laporte…lo siento, pero sobre el papel la plantilla del Athletic es una cosa muy seria
    Ni el Villarreal, ni el Celta, ni la RSociedad tienen jugadores de una dimensión similar ni de lejos..otra cosa es que le saquen un mayor partido a lo que tienen …

    Aparte de la plantilla, el potencial económico y social del Athletic, así como mediático, la historia …no se puede comparar con los del resto de equipos que estamos mencionando. Eso sí quizas estos equipos no tengan a mano una excusa tan extendida y asumida por todos como valida como lo del mercado limitado y tal…que sí, que es un handicap relativo, pero no lo explica todo
    El Athletic pesca en todos los demás equipos de su ecosistema (RSociedad, Osasuna, Alavés, Eibar….) y nadie le pesca a él salvo equipos fuera de esa categoría (Manchester United, Juve)
    Con todos los respetos, 8º en Liga, fuera de la Copa casi a las primeras de cambio y eliminados de la Europa League por el APOEL..y nadie se preocupa (pq en el fondo nadie en Bilbao se planteaba seriamente ganar la Europa League)
    A mí estos resultados con los recursos disponibles me suenan mucho más a fracaso que a cumplir objetivos

    Respond
  • Ferran 25 febrero, 2017

    Algo le pasa al Athletic y yo ne se descifrarlo, no se si es falta de ambición, o que sus jugadores pasan por un momento bajo, Ituraspe mal, Aduritz ha bajado, Beñat también, Susaeta un poco mal, si hasta de Marcos de se lesiona!! cosa impensable durante años!.

    De todas formas, yo creo que Villarreal tiene una plantilla superior, aunque sea por poco; Bruno Soriano, Trigueros, Mario Gaspar, Asenjo, Victor Ruiz (el actual), Musacchio, R.Soriano, Castillejo…

    Y Real Sociedad y Celta me parecen de un nivel similar sinceramente,

    Respond
  • Dani 25 febrero, 2017

    Hombre, tratar a día de hoy a Susaeta, San Jose e Iturraspe como internacionales… tampoco me parece objetivo. Williams no deja de estar por pulir y Laporte pese a todo lo que apuntó aún no está consolidadisimo de hecho su nivel el último año y pico es bien flojito.

    Exigir al Athletic (o a cualquiera que no sea el Sevilla ) a día de hoy la plaza de champions me parece exagerado.

    Respond
  • Anderson 26 febrero, 2017

    Parece que la Real Sociedad te haga una campaña como la actual año tras año cuando lo normal es que anden del sexto al decimo-doceavo puesto y no hagan absolutamente nada en competiciones de eliminatorias. En Donosti siempre han envidiado la competitividad del Athletic (dicho en en sus foros). Es un equipo mucho más blando, aunque este año la Real tenga mejor tono.

    El Athletic, desde el 2009 y especialmente desde el 2011 es uno de los equipos más competitivos de la liga, en el grupo de Sevilla (aunque por debajo de este), Valencia o Villarreal. Eso no quita que siga pegando petardazos como el del Apoel y se trate de un equipo algo irregular pero nada comparable al, en general triste, periodo 86–07. Esta reflexión sobre la poca competitividad del Athletic llega muy tarde y muy desubicada.

    Respond
  • Permafr0st 26 febrero, 2017

    @Anderson

    Actualmente el Athletic Club es el 5º presupuesto de la Liga, un poco por detrás del Sevilla y muy por delante de Villarreal y Valencia

    En cuanto a si mi reflexión llega "muy tarde y muy desubicada"

    No me voy a remontar al siglo pasado. No hace falta.

    En las últimas 10 temporadas el Athletic Club solo a clasificado en sintonía con su presupuesto 2 veces (dos de diez) Si pusiéramos al Valencia por delante en presupuesto, colocando al Athletic como 6º equipo más poderoso de la Liga, nos saldrían 3 temporadas de 10 en las que ha clasificado de acuerdo con su poderío. La otras 7 temporadas ha quedado por detrás del puesto que le corresponde por recursos

    En comparación, durante esos mismos 10 años

    -El Sevilla (4º o 5º presupuesto en función de cómo coloquemos al Valencia) ha clasificado de acuerdo a su potencial en 7 de los 10 últimos años
    -El Villarreal ha clasificado en línea o mejor que su potencial en 7 de los 10 últimos años

    -Pero es que la RSociedad, que cuenta con el 9º presupuesto de la Liga, ha clasificado igual o mejor que su potencial en 4 de los 10 últimos años. Cuatro de diez, frente a tres de diez del Athletic. Hasta la Real Sociedad ha competido mejor de manera más regular que los de Bilbao.
    Curiosos los datos y los hechos. Otra cosa, como dije en el primer post es que lo políticamente correcto sea elogiar la idiosincrasia del Athletic Club y comprar la excusa de que así no se puede competir…

    Evidentemente es una condición que limita en algunos aspectos al Athletic, pero ojo, como dije antes elAthletic en su ecosistema está en la cúspide de la pirámide ficha al que quiere y prácticamente nadie le pesca en sus aguas. Sevillas o Villarreales, aunque opten a más mercados,nunca pueden acceder en esos mercados a los jugadores más apetecibles, tienen que apostar y luego saber que si aciertan esos jugadores se les van a marchar. A mi lo del mito de la aldea irreductible con chicos de la casa me mola en los cómics de Asterix, pero en el caso del Athletic es una excusa que viene muy bien a directivos, técnicos y futbolistas y por lo visto tb a aficionados

    Luego ya si entrásemos en temas políticos y sociales, mediáticos…no lo voy a hacer pq no corresponde a este foro, pero otro aspecto a tener en cuenta pero que a menudo no se tiene es que el Athletic, (como el RMadrid, Osasuna o Barcelona) no compite en igualdad de condiciones económicas con el resto de equipos, ya que no es una Sociedad Anónima, lo que representa una ventaja importante y de hecho ya ha sido condenado a devolver ayudas públicas

    *Por cierto, en las 'míticas' temporadas de Bielsa el Athletic acabó 10º y 12º
    Lo de la fama y la lana

    Respond
  • Javi 2 marzo, 2017

    Si te pones a mirar las temporadas del Athletic con Valverde, os daréis cuenta que no hay falta de ambición por ningún lado, simplemente una plantilla con menos nivel.

    El primero se clasificó para Champions. El segundo llegó a la final de copa y ganó la supercopa. El tercero se queda a dos puntos de Champions y es apeado de los torneos de eliminatorias frente a los campeones(en una de ellas por penaltis).
    Si es verdad que este año ha bajado el nivel, pero también lo han hecho la mayoría de sus jugadores. A Aduriz le pesan los años, Laporte y San Jose no están al nivel que se espera, De Marcos y Beñat se han perdido muchos partidos por lesión, a Williams le cuesta definir… Y todos ellos titulares indiscutibles el pasado año, y los suplentes que hay no tienen nivel. Las únicas buenas noticias han sido la vuelta de Muniain, Kepa y Yeray; y estos últimos con problemas.
    Lo del Apoel ha sido un descalabro, pero con el rendimiento fuera de casa es algo que algunos pensàbamos que podría pasar tras el 2º gol que metieron en casa.
    Ahora solo les queda la liga, y siendo un equipo con una plantilla tan corta, creo que les puede venir bien el centrarse en una sola competición para acabar bien el año.

    Respond
  • Anderson 14 marzo, 2017

    @permafrost

    Acabo de leer tu mensaje ahora mismo. Tu premisa parte de un base cuanto menos ambigua, puesto que ese sexto presupuesto de la liga que dices que es el Athletic no es utilizado de la misma manera que el resto. La parte del presupuesto que se utiliza para aquello que marca las diferencias, los jugadores sobre el campo, es menor porque el mercado al que accede el Athletic es el que es. Eso no es justificar nada, es lo que hay; no puedes competir igual con un mercado de 3 miilones de hab. que con un mercado de 300. Ese 6º presupuesto se usará, si acaso, para hinchar los contratos de los jugadores que ya están y que ya han demostrado un rendimiento.
    Lo curioso es que estoy de acuerdo en el tema de la autocomplacencia, sobretodo, como decía, en lustros anteriores más que ahora. Porque haciendo otra lectura menos cuadriculada y debidamente matizada para el caso particular que estamos hablando, dime cuántos equipos han logrado llegar a 6 finales en el periodo de 10 años que me decías. Poner como ejemplo de competitividad a la Real Sociedad respecto de Athletic, por ejemplo… es que les da la risa en San Sebastián. Es innegable que la filosofía del club (muy loable por lo que tiene de trabajo de cantera, referencia, suene "políticamente correcto" o no) es limitadora, y no pocas veces se ha refugiado en la misma para justificar rendimientos mejorables pero también es cierto que gracias a ella el equipo logran una comunión especial con su público y si se hacen bien las cosas, se pueden lograr buenos resultados. Leyendo tu texto, que salpicas con cierto sarcasmo, me viene a la mente como la filosofía del Athletic es muy valorada fuera de nuestras fronteras y es precisamente aquí donde se dan estas lecturas no exentas de cierto cinismo (aunque reconozco que has intentado argumentar en base a datos). La verdad es que la manera de hacer las cosas del club a mí me resulta tan ajena a lo peor que ha ido acumulando el fútbol que, a pesar de sus puntos discutibles, no puedo más que tenerle simpatía. Por otro lado, con respecto a las ayudas como SA, decirte que en su día esos cuatro clubes se libraron de ser sociedades anónimas porque tenían sus cuentas en positivo, ese privilegio se lo podrían haber ganado muchos más equipos, el caso es que no lo hicieron porque en España proliferaban las inversiones ruinosas en el futbol. Aún y así, creo que se deberían igualar al resto de los equipos en liza.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.