El Sevilla tiene un nuevo central. El francés Clément Lenglet firmó esta semana por el club hispalense y pasará a completar la nómina de defensores del equipo de Sampaoli. A priori me parece que el movimiento tiene mucho sentido. En primer lugar porque lo mostrado hasta ahora por el jugador en la Ligue 1, casa bien con la propuesta del técnico argentino. Lenglet es un defensor intenso en el corte, poderoso por arriba y con muy buen desplazamiento de balón. Además, siendo zurdo, añadirá un perfil distinto a la paleta sevillista, toda vez Kolodziejczak, después de haber contado poco, ha abandonado ya el Sánchez-Pizjuán. Y en segundo lugar, porque precisamente el escaso protagonismo del ya nuevo futbolista del Borussia Mönchengladbach, ponía de relieve la necesidad de incrementar la rotación en un centro de la zaga muchas veces formado por tres jugadores.
Esto último me ha hecho pensar en cómo la sobrevenida y reciente tendencia de varios equipos de La Liga a abrazar la defensa de cinco, ha redefinido el valor inicial de sus plantillas y descubierto vacantes que quizá al inicio de temporada no existían. Betis y Valencia, por ejemplo, seguramente los dos casos más paradigmáticos, tendrán problemas para no verse obligados a cambiar de dibujo ante cualquier contingencia atrás. Y éstas ya están llegando, en forma de lesiones en el lado che y de la partida de Aissa Mandi hacia la Copa África por parte de los verdiblancos. Tanto Víctor Sánchez del Amo como Voro si pretende dar continuidad a lo apuntado por Prandelli, están bastante atados de pies y manos. A sus plantillas les faltan centrales para jugar de forma regular con tres en el equipo inicial. Probablemente Lenglet no vaya a ser el único de su especie que aterrice en La Liga estos días.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
hola1 · hace 427 semanas
Juan Plaza · hace 427 semanas
Ros · hace 427 semanas
Francesc Marco · hace 427 semanas
Juantelar · hace 427 semanas
Ya digo, sin haberle visto apenas, pero fiándome de las opiniones de los que sí le han visto, por perfil y proyección parece un acierto. Además, creo que al Sevilla le hacía falta un central con una mejor salida de balón que los que tiene.
También, la defensa del Sevilla es bastante veterana y sus centrales están todos bordeando la treintena (unos un poco por encima, otros un poco por debajo). Rejuvenecer un poco esa línea también era algo interesante.
MigQuintana 101p · hace 427 semanas
Y si encima nos cuenta que es intenso, que es zurdo, que va bien por arriba y que tiene buen desplazamiento de balón... es que parece ideal para lo que necesitaba el Sevilla de Jorge Sampaoli. Porque además del tema del gol y del ritmo con pelota, lo de la salida a mí se me antojaba imprescindible.
Fernando · hace 427 semanas
Francesc Marco · hace 427 semanas
¿Eso significa que el rol de central es más específico? ¿o se debe a otra cosa?
diezcilindros · hace 427 semanas
Si hablamos de profundidad de plantilla (y por ende nos referimos a situaciones de lesiones, sustituciones, resultados adversos...), creo que en el fútbol la necesidad de especialistas aumenta conforme retrocedes en el campo.
Es decir, "cualquiera" puede ser delantero en caso de necesidad. No es ya que hasta un central se meta de 9 cuando el tiempo apremia, es que cuando jugando en la calle alguien se hace daño, se le deja aislado en la punta para que meta "el gol del cojo".
Sin embargo, conforme te acercas a tu guarida que es la portería propia, se va necesitando más especialización, porque un error en esa zona es carísimo. Casi nunca se opta por probar de centrales a jugadores que no sean defensas; mientras se ha llegado a plantear de forma mínimamente seria un debate a nivel público sobre si Ramos sería un buen delantero por sus goles de cabeza, a nadie se le ha ocurrido sugerir que Griezmann sea defensa por el trabajo que hace con el Cholo.
El máximo, obviamente, se observa en la zona de la portería, donde a nadie se le ocurriría rotar con alguien que no sea portero ^^.
¿Qué os parece como teoría?
Francesc Marco · hace 426 semanas
Me parece que hay que acotar tu teoría al centro, por que los laterales pueden tener perfiles muy específicos, y toleran a extremos y centrocampistas.
Es cierto que el margen de error es menor en el área propria, y portero y centrales son los que más tiempo pasan ahí. Pero hay algo en la asimetría de la especialización de defensa y ataque que no acabo de entender: si hay mil maneras de meter un gol, ¿no habrá mil maneras de impedirlo? supongo que no, pero no encuentro una explicación convincente.
Por cierto, cuando hay un lesionado en prórrogas con los cambios agotados, yo creo recordar que se ubica al "cojo" más bien en el lateral que en la delantera.