Este Madrid utiliza su historia

Para mi, en parte es lo que se venia viendo en las últimas jornadas especialmente en el partido ante el Celta. Más alla del extraordionario debut de Liga en Anoeta (donde el gol tan tempranero ayudo mucho) no se estaba viendo a un Madrid muy fino en fase ofensiva, y ayer se noto mucho. Es verdad que el Sporting hizo un gran partido (enormes Adrien Silva y Gelson como decis) pero es que en el Madrid poquito a rescatar: la primera mitad de Bale que, dentro del pobrisimo nivel del equipo, fue muy buena y fue el unico que aporto algo distinto, el impetu de Carvajal en derecha, el dribling de Lucas (que jugador, como cambia los partidos), el corazon de Morata, y la calidad de James pero poco mas. Cristiano aparecio cuando tenia que aparecer pero colectivamente su nivel fue muy muy bajo, Benzema casi nada (aunque tambien es normal ya que son como quien dice sus primeros partidos), y quiza el gran problema (Marcelo aparte para mi que no acaba de arrancar y ser ese puñal por la izq.) el centro del campo, donde se noto mucha desconexión. Modric no aparecio para crear juego como otras veces, Kroos firmo una de sus peores actuaciones y Casemiro, correcto en el plano defensivo, tampoco ayudo en ese aspecto creandose una carencia en la zona de la mediapunta. Luego claro, los minutos finales en el Bernabeu son lo que son, pero creo que ZZ tiene bastante que trabajar en ese centro del campo.

Quizas el cambio de James llego un poco tarde…Por cierto, el partido que se manda Adrien Silva. Una maravilla.

No les parecio que los cambios,sacar a Gelson Martins y Silva, hicieron que el Madrid se encimara mas al Sporting? Gelson no permitia que Marcelo se viniera mas arriba,aparte que cada vez que la agarraba armaba un destrozo en la defensa madridista.

Creo que se llama Sporting de Portugal y no Sporting de Lisboa. Todos los llamamos de Lisboa pero hasta en su escudo pone de Portugal.

Yo no entiendo que a Zidane no le tiemble el pulso por relegar al banquillo a un jugador de la clase de James por falta de plenitud física o de compromiso, o, como creo que dice Abel, por razones de equilibrio, y a Benzemá lo mantuviera tantísimo tiempo "vegetando" en el campo ¡Ojo! Soy un admirador de Benzemá, pero no me pareció oportuno que saliera de titular, y, menos, que Zidane lo mantuviera tanto tiempo en el campo. No es un mensaje muy esperanzador para el banquillo. Estoy seguro de que tendrá una explicación, pero no acierto a imaginarme cuál.
Por otro lado, una vez más, Zidane acertó con los cambios. La cuestión es por qué tarda tanto en realizarlos cuando muchos de los que estábamos viendo el partido lo pedíamos a gritos e intuíamos con gran claridad que era algo más que necesario. Supongo que habrá una explicación. Si alguien me arroja alguna luz sobre el asunto…

Este Madrid es menos dominador que el de los récords de Ancelotti y está muy alejado del preciosismo, pero casa muy bien con la historia del club. Parece como si fuera un olla a presión, que el agua va calentando y calentando hasta que al final salen burbujitas, entra en ebullición… y el rival acaba ardiendo. Lo hemos visto tantas veces! Desde un prisma meramente futbolístico, no hay grandes movimientos tácticos desde el banquillo (son cambios hombre por hombre y a veces ni eso), sino que es algo tan etéreo como el ánimo el que te gana un partido contra un rival mejor.

Tiene que ser difícil de explicar para los analistas, la verdad.

Lucas Vázquez se está convirtiendo en un jugador muy muy serio. Que manera de revolucionar partidos, que despliegue de uno contra uno y toma de decisiones hizo anoche. Y que barbaridad los centros que pone, siempre los pone donde debe.

Anoche se notó mucho que Jorge Jesús había estudiado muy bien al RM y fue capaz de sacar lo peor de este equipo. El principal problema que vi es que Cristiano y Benzema estuvieron muy fallones (entendible siendo estos prácticamente sus primeros minutos de la temporada), lo que hizo que Bale se encontrara solo arriba y que la mayoría de las asociaciones arriba se fueran al traste.

Hablando del galés, creo que esta va a ser la temporada que definitivamente se convierta en la primera espada del RM. No se si os habéis fijado en el detalle, pero en los dos partidos que ha jugado Cristiano la primera falta la ha tirado Bale, algo impensable hace unos meses. Parece que poco a poco el luso se da cuenta que su papel va a cambiar paulatinamente a ser el goleador determinante en los últimos metros y que Bale va a ser la primera opción de pase para sus compañeros. No digo que Cristiano vaya a desaparecer del juego, pero creo que Gareth va a cobrar mucho más importancia y pasará de ser un protagonista más a ser el principal.

Por último, James se va ganando poco a poco más minutos. Sigue sin estar en su mejor forma, pero ayer en el poco tiempo que tuvo dio dos pases que hasta ese momento ninguno de los otros organizadores había sido capaz. Facilidad innata para estar en el sitio adecuado en el momento adecuado y hacer que parezcan fáciles. Y qué decir de su centro en el gol de Morata. Impresionante.

Tengo que reconocer que no terminaba de ver el papel de Lucas en el Madrid. Mi impresión era que, como tantos otros 'pavones', el Real Madrid los trataba de meter "con calzador". No creía que pudiese aportar algo de verdad a un equipo donde, además de la BBC, están Isco y James.

Pero no podía estar más equivocado. Se ha convertido en una pieza fundamental del Real Madrid. Es un recurso tremendamente útil en multitud de contextos saliendo desde el banquillo: como agitador de partidos atascados, como jugador para presionar y salir a la contra en partidos en los que toca defender… Y de titular también cumple en un equipo como éste.

Lucas, Carvajal, Morata y, en menor medida, Nacho. Parece que el Real Madrid después de una larga década de sequía consigue sacar de La Fábrica piezas muy provechosas para el primer equipo.

@Third

Yo no creo que lo de ayer fuera continuación de nada. Igual el Madrid en Anoeta+Celta no estuvo del todo fino en fase ofensiva, estoy de acuerdo, pero es que ayer no controló ni dominó el partido. Ese fue el problema. Todo esto, claro, amparado en actuaciones muy flojas, como la de Toni Kroos, o en el hecho de que Cristiano Ronaldo y Karim Benzema están en la semana dos de su temporada…

@hola1

El cambio de Gelson fue una bombona de oxígeno para el Real Madrid, sí.

De hecho, es que los cambios de Morata+Lucas llegan en el 65… y no es hasta el 80 cuando el Madrid comienza a darle la vuelta. Por eso ayer en Luces dije que no habían cambiado tanto el partido como el hecho de que habían abierto nuevas posibilidades. En parte, claro, por el desgaste de Sporting.

@morelli

Así es, así es. Lo curioso es que el que lleva Lisboa en el nombre del club es el Benfica. ^^

@Aficionado

Es que nos falta mucha información para saber el porqué tomas las decisiones un técnico. Dicho esto, a mí los cambios no me parecieron tardíos… Salvo el de James. El partido le estaba pidiendo casi que saliera a la vez que los dos españoles, aunque sólo fuera porque Kroos estaba restando al Real Madrid. Literalmente restando. El Sporting salía siempre por derecha porque Kroos perseguía sombras a las que abría espacios.

@Aficionado

Abel lo ha comentado en más de una ocasión: Zizou es un entrenador, ante todo, conservador. A mi el cuerpo me pedía que sacara a Casemiro del campo por James y pusiera a Kroos como MC, pero es Zizou y no va a aceptar un "ida y vuelta" de partido si no ve claramente que va a salir ganador en el intercambio de golpes.

@A.S.

La explicación más evidente es que el Real Madrid tiene mucha calidad. Mucha, mucha calidad. Y que además está potenciada desde un punto de vista casi espiritual que entronca con lo que ha sido el club toda su historia. Con lo que es su estilo. Al margen, yo es que diría que el Real Madrid de Zidane juega mejor de lo que se dice. No domina tanto como el mejor de Carlo o el de Mourinho, es otra cosa a veces, pero tiene esa facultad de hacer jugar peor a los rivales que, al final, termina propiciando que la victoria merengue "sea lo justo".

@fcolmenero_94 & @theblues

"Lucas Vázquez se está convirtiendo en un jugador muy muy serio. Que manera de revolucionar partidos, que despliegue de uno contra uno y toma de decisiones hizo anoche. Y que barbaridad los centros que pone, siempre los pone donde debe. "

Absolutamente. Es que es muy bueno.

Con Lucas Vázquez, que una jugada termine en un centro lateral no es una mala noticia.

@ Third

Personalmente no creo que la constante de rendimiento de Casemiro-Kroos-Modric este año esté siendo lo que se vio anoche. El tiempo dirá si lo raro fue lo anterior o lo de ayer.

Para mí la clave del mal RM de anoche fue la falta de movilidad entre líneas de Benzema y Cristiano, creo que están tiesos sinceramente.

Y el partido en mi opinión lo cambia James (con pinceladas de desborde de Lucas), pero de largo, con su movilidad, verticalidad, acierto… Convengo en que la sensación durante el partido era de que tenía que haber salido antes, pero visto el desenlace me planteo si en esto estaba equivocado, hay momentos clave en los partidos que cambian su devenir, y puede que Zidane eligiera el momento correcto.

Comparto focalizar el partido del Real Madrid en dos puntos: el triángulo de mediocampistas blancos y la pareja Cristiano Ronaldo, Karim Benzema.

– Si bien no asistimos al "triángulo invertido" que vimos el curso pasado, la medular blanca sigue adoleciendo de los mismos problemas del curso pasado, problemas de escalonamiento dada la tendencia de sus interiores a la base de la jugada. En este punto, el aficionado se suele fijar en Casemiro pero yo veo el problema táctico en la siguiente altura que es la que no ofrece un tercer escalón al triángulo. En contexto de remontada veo bien tirada la salida de Kroos por todo lo que te puede ofrecer Casemiro en transición defensiva.

– En cuanto a la pareja Cristiano-Benzema, entiendo que Zidane necesite dar ritmo a los dos futbolistas pero me parece una concesión demasiado alta, en un contexto de exigencia máxima, que dos de tus tres piezas estén tan mermadas. La entrada de Morata se veía indispensable por la movilidad de la que estaba adoleciendo la BBC y creo que el entrenador galo tardó demasiado en darle entrada.

Creo que Zidane estuvo acertado en la dirección de campo (entiendo que Bale estaba mermado tras el golpe del primer tiempo) pero reaccionó demasiado tarde.

Y no entendí el rol de Kroos en la primera parte, presionante y creo que fuera de sitio en muchos momentos, no sé si sería consigna desde el banquillo, o decisión propia, pero me dejó un poco loco.

@Aficionado

Completamente de acuerdo contigo , el Madrid sale del vestuario con un problema táctico que se crea el mismo en la alineación inicial , hacer jugar de inicio a Cristiano y Benzema es un error tan grande como los 7 cambios de Luis Enrique ante el Alaves , en futbol no se pueden dar tantas ventajas al contrario , uno no puede salir tan minimizado a jugar y menos por Europa ..

Cuando la BBC hipoteca tanto una alineación hasta estando tan mal de forma ,uno duda del verdadero criterio del entrenador . Decir que acierta con los cambios lo da solo un resultado favorable que pudo perfectamente ser otro , el marcador no cambia las pesimas decisiones de Zizu al confeccionar el once y lo muchisimo que tardó en mover el banquillo .

Realmente estuvo Benzema tan mal? Si bien es cierto que en la primera parte no hizo absolutamente nada (Como todos a excepción de Gareth) en la segunda mitad tuvo 3-4 caidas a banda izquierda desaprovechadas por la baja forma de CR el cual nunca ganaba la espalda de su defensor o la de Marcelo, clave siempre contra equipos bien posicionados pero el cual tuvo un partido ayer desastroso incluso con el balón, aportando solo una salida atrás que terminaba con balón en Kroos o Ramos.

Para mí, el partido de ayer estaba mal parido desde la convocatoria. Isco, en el Bernabéu es fundamental que esté en el once o en el banquillo. Pero no fue ese el detonante del mal partido. En el día de ayer, Casemiro estaba ante uno de sus espejos; William Carvalho. Más alto, más fuerte, más lento,… Pero muy líder en ese equipo y muy compenetrado con Coates y Semedo. Para competir con el tanque portugués, cualquier tanque que ponga el Madrid es menor. Solución, cambiar el vehículo de combate. Amén del partidazo del "Modric" portugués; Adrién Silva. Todo lo que hizo el campeón de Europa fue mejorar los balones que le llegaban.

En esta situación se encontró el Madrid sin Plan A (a la BBC le faltaban dos patas), sin plan B (el juego aéreo del Sporting fue bestial en defensa), sin plan C (Marcelo y Modric no desequilibraban), y sin plan D (el rival no tenía miedo a jugar en el Bernabéu y no cometía errores). Quedaba solo una cosa. El Plan E (Épica). Mucho está recurriendo el Madrid a esta opción últimamente. Probablemente hayamos asistido al mejor gol de falta de Cristiano desde que llegó al Madrid; y de uno de los dos balones interiores que consiguió meter el conjunto blanco en todo el partido (el otro fue fuera de juego), llegó el gol de Morata.

Cuando ganas un partido en el último minuto, estás a un minuto de no ganarlo. Por mucha historia y leyenda que acompañe al Madrid, una derrota ayer (el empate ya era valiosísimo) obligaba a ganar en Dortmund y Lisboa para no correr riesgos de quedar eliminado.

James e Isco son vitales para este equipo en el Bernabéu. Amén de que Karim (pienso) no debió jugar ayer de titular.

El Madrid no hizo su mejor partido eso es una realidad, pero el Sporting me pareció que estaba mucho más rodado. El ritmo que pusieron de inicio fue un infierno, y el Madrid estaba con dos jugadores que no estaban para nada para jugar a ese ritmo (Cristiano y Benzema), el resto de jugadores, salvando a Ramos, Carvajal, les vi también pasándolas canutas para aguantar el ritmo. Todo esto lejos de parecerme un problema lo veo normal, llevamos tres partidos, dos desde las selecciones.

De hecho creo que buena parte de que el Madrid atacara tanto al final (que fue muy mucho) se debe a que muchos jugadores del Sporting estaban out, ya lo habían dado todo! si el partido fuera de eliminatoria con prorroga, yo creo que al Sporting le caen dos más en la prorroga. De hecho también me dio la impresión que si no entra el gol del Sporting, este hubiera cedido terreno antes, los goles siempre dan gasolina extra.

Dicho esto, el centro del campo y la delantera del Madrid estuvieron desconectados ayer (seguramente por la forma de Benzema y Cristiano) el único que brillo fue Bale y solo durante la primera parte, en la segunda me pareció un acierto su cambio… En el centro vi a Kroos precipitadísimo en la presión (ya el año pasado tuvo unas cuantas de esas) como yendo a todo, le superaban con un giro una y otra vez, demasiado fácil. En salida del balón Modric y Kroos demasiado abajo y muy lejos de los delanteros, había como un desierto entre ellos y Benzema, encima no creo que fuera necesario… Sí los laterales, defensas o Casemiro no podían pasarles el balón más adelante era porque no estaban!! estaban abajo… difícilmente se puede dar un pase entre lineas si no hay nadie más allá de las lineas. El único que se colocaba ahí en la primera mitad era Bale.

Todo esto pasa en el Madrid siempre que se ve superado en ritmo, la experiencia me dice que para evitarlo lo que hace el equipo es bajar el ritmo de los partidos (contra el City el año pasado por ejemplo) los partidos pasan a ser más feos, cierto, pero el Madrid los controla. Ayer no había forma, pero yo no creo que eso tenga continuidad, el Madrid mejorará su ritmo con el paso de los partidos con lo cual volverá a imponer ese ritmo tan de Zidane…

@AbelRojas & @MigQuintana

Yo es que al Casemiro-Kroos-Modric los veo en partidos de un contexto más defensivo, de buscar repliegue donde cuadra mejor la idea de dos interiores mas posicionales que un James-Isco. Obv tambien puede jugar en otros partidos dado el tipo de jugadores que son, pero buscando de un modo u otro solucionar el problema de la carencia en la mediapunta que falto ayer, ya sea liberando mas a Modric en la recepcion de la jugada y adelantando una linea, viniendo Kroos mas atrás a crear o al reves, pero tener mas ocupada la zona de la mediapunta. También es verdad que esto, con el mejor Cristiano y Benzema, moviendose mucho mas por zonas interiores y creando mas espacios, mas Bale, mas los laterales especialmente Marcelo subiendo un puntito su nivel, tiene facil solución, pero hasta llegar ahi creo que un James-Isco no le vendria mal en el 11 al Madrid para activar un puntito mas el juego ofensivo del equipo en tres cuartos.

Me ha sorprendido gratamente el Sporting de Lisboa, un equipo muy trabajado y al que es difícil meterle mano. Especialmente bueno el partido de Gelson Martins (cómo desbordaba el tío), Adrien Silva y Coates (que cortó un montón de balones).

Viendo el partido de ayer, creo que toca darle a James algún partido como titular; este domingo contra el Espanyol podría ser un buen día, quizás sustituyendo a Kroos, al que se le vio desbordado durante el partido de ayer y al que le podría venir bien descansar. Seguro que el colombiano sale a comerse el campo y aumenta aún más la tensión competitiva de la plantilla.

Lucas Vázquez es, sin más, un auténtico jugadorazo y, sobre todo, una revolución cuando sale desde el banquillo. Siempre aporta cosas buenas, siempre revoluciona los partidos. Una bala de oro para el banquillo del Madrid.

Y qué decir de Cristiano… ayer hizo un partido rematadamente malo, y aún así aportó un golazo por la escuadra, un tiro al palo y un lanzamiento lejano que hizo emplearse a fondo a Rui Patricio. Pocos jugadores he visto que aporten todo eso en sus peores días… y, bueno, cuando está fino ya se sabe lo que puede llegar a pasar 😉

La verdad es que tiene una pintaza increíble este Madrid; cuando está mal, logra sacar adelante los partidos (Celta y Sporting de Portugal, por ejemplo), y cuando está bien avasalla al rival, poco a poco, a fuego lento, hasta que lo destroza. A poco que jugadores importantes como Ronaldo y Benzema vayan cogiendo la forma, y que el equipo entre en una buena dinámica, va a ser muy pero que muy difícil pararlo.

@VRubio

Yo creo que eso tiene bastante con instrucción de banquillo, en la Supercopa Kovacic tambien hizo un papel similar subiendo bastante a la presión acompañando al delantero, y me suena que en algun partido de liga mas (aunque a lo mejor no tan aparente). A Kroos tambien le gusta mucho morder arriba y normalmente lo hace bien y provoca muchas perdidas, pero claro, si se va a morder, tiene que adelantar un pasito todo el equipo porque si no se acompaña en la presión al final es un espacio que generas en el centro del campo para que el equipo rival salga.

Ya se ha comentado con mucho criterio las razones del juego espeso del Madrid, pero es cierto que parece una "norma" no hacer cambios si no es por lesion antes del minuto 60-65 (como muy pronto) Ayer se veia que Kross y Modric jugaban en la misma linea y bajo presion, cosa que desactiva totalmente al aleman ya que sus pases para superar la primera linea no tenian a nadie que se ofrecia y tenia que lanzar balones directos a los atacantes, y, aunque sea menos por su capacidad de eliminar contrarios al Croata que estuvo muy bien "vigilado" y tampoco supo crear desde tan atras. El Madrid necesita en esos partidos alguien entre lineas, sea James, Isco o hasta Ascencio. Aunque no jugó mal el domingo pasado, eso tambien se empezó a ver. Les pasara cada vez que el centro del campo este bajo presion. Me encanta Kross, pero ayer debia salir en el descanso para que entrara James.

Buen análisis como siempre, Abel.

Mi opinión es que en el mal juego del equipo la principal "culpa" fue de la BC (Benzema y Ronaldo). Su lógica falta de movilidad no abría espacios ni hacía girarse a los lisboetas. Al no haber líneas de pase los 3 centrocampistas tomaron la mala decisión de ir los 3 a la base para tratar de tener una cierta sensación de seguridad. Esto fue un desastre puesto que no existió escalonamiento y Marcelo bastante tenía con Martins como para tratar de asentar la posesión más más arriba. Baño lisboeta hasta el minuto 70.

En ese momento los cambios de ZZ originan un primer impulso: empieza haber movilidad arriba, James se escora a la izquierda y en ambas bandas hay situaciones de superioridad. La salida de Martins termina de liberar a Marcelo. Morata le da movilidad y carga el área junto a Ronaldo. Ambos reciben varios buenos centros, que junto a la magia habitual, explican, si se puede, la remontada.

Yo me quedé viendo a un estupendo Sevilla dominando al poderoso Juventus y no me arrepiento. Mi condicion antimerengue no me permite disfrutar del futbol con el Madrid y menos cuando como sus cracks no lucen, andan de luces apagadas y tienen que tirar de "club Grande" para ganar a un Sporting que según leo mereció mas ante el poderoso rival. Parece ser que la zurda mágica de James una vez mas les salvó el partido.

Resaltar el trabajo táctico de Jorge Jesús, un entrenador excepcional al que no se suele valorar en su justa medida, su Benfica articulado con un único mediocentro (y encima Matic) era una cosa muy sería. Lo que vimos ayer (el trabajo de los dos últimos años con el Sporting) es tremendo, la sensación de EQUIPO en todos los movimientos, subiendo al ataque, presionando, siempre en bloque. Veremos cual es el desenlace de este grupo, si el Sporting queda fuera de la siguiente fase, yo tengo dudas.
Del Madrid resaltar que con el estado de forma de Benzema y Cristiano la alineación de ayer era una concesión al rival, nadie entre líneas ni en apoyos, en estos partidos se hacen necesarios Isco o James enlazando, sino el ataque nunca es fluido.

Que un equipo haga el partido de su temporada y pese a eso,el Madrid gane con un detalle de calidad de un Cristiano que habia firmado un partido pesimo y un gol de cabeza de un futbolista que solo marca cuando al parecer es mas preciso…..Hombre es que me hace dudar aun mas que alguien detenga en Europa a la MSN o BBC

Andres.
La BBC es la British Broadcasting Corporation?

@dribleador

Ni idea dribleador jaja,supongo que no,al igual que la MSN no es Messenger…o si?

Desde mi punto de vista todo parte de la baja forma de Benzema y Cristiano eran los jugadores que tenían que encontrar posiciones en la media punta a la espalda de los medio centros del Sporting y no lo consiguieron ni una vez y esto hacia que el Sporting asfixiara a Kross y Modric recibiendo constantemente en situaciones comprometidas, sin prácticamente opciones de pase.
Marcelo precipito una barbaridad el juego regalando constantemente balones y ademas casi siempre muy rápido tras recuperación.
Zidane demasiado lento en los cambios para mi gusto, el partido demandaba un media punta que pudiera dañar a las espaldas de los mediocentros.

Varias cosas:

1.- El Sporting de Portugal es un muy buen equipo que va a pelear la clasificación a Dortmund y Madrid hasta el final. Este no es un grupo habitual con dos muy buenos que se juegan la primera plaza y dos malos que se juegan pasar a la Europa League. Tiene buenos jugadores, un gran entrenador y un plan de juego. Eso demuestra, entre otras cosas, que la lectura general que se hizo del sorteo fue, para variar, precipitada y errónea. Son más difíciles los grupos de ATM y RM que el del Barça, por mucho morbo que tenga enfrentarse a Guardiola y su City.

2.- ZZ quiere meter en dinámica cuando antes a CR y Benzema…., porque sabe que son muy buenos y los necesita para conseguir sus objetivos (ganar todo). Quizás, visto como fue la cosa, se precipitó y los dos lastraron demasiado el juego global del equipo. Dicho esto, CR "cojo" puede jugar "fatal" y ser decisivo.

3.- El Madrid de ZZ, hasta cuando juega mal, genera muchas ocasiones de gol. Sin embargo ayer, la distancia entre Casemiro-Kross-Modric y la BBC era enorme. Era tan grande que cabían tres centrocampistas del Sporting que manejaban el juego a su antojo y sin contrarios que les incordiaran. Si a eso le añadimos que Marcelo ha empezado mal la temporada y que Carvajal no estuvo fino, tenemos que el Madrid no generó fútbol ofensivo durante 70 minutos. Algo excepcional.

4.- Lo de épica, la suerte, las "meigas" y todo eso está muy bien, pero la realidad es que en los últimos 20 minutos, el Madrid generó 5 ocasiones claras de gol, y tuvo el monopolio del balón. Los goles podían haber llegado antes y los partidos duran, como mínimo, 93 minutos

5.- Lucas Vázquez es, probablemente, el mejor jugador nº 12 de Europa en este momento. Es capaz de mejorar SIEMPRE y de INMEDIATO el juego de su equipo cuando entra. Es muy bueno y, además, acepta y disfruta en ese papel, lo que a otros que tienen un perfil similar (Isco) les cuesta más hacer.

Andres. Con lo seco de la herencia de mi humor ingles, solo me viene bien el irónico, la MSN es WINDOWS Messengers y no los 3cracks sudamericanos

@VRubio

Es que el impacto de James fue muy positivo. No sabría calibrarlo ni compararlo con el de Lucas o el de Morata, pero lo suyo fue más allá de su deliciosa bota zurda. Se movió, dinamizó, aceleró, la pidió… Fue muy útil. La pena es que, luego, cuando tenía que gestionar todo esto en espacios cortos… pues es que anda igual. No está fino. Será cuestión de partidos, de confianza o de lo que sea, pero es lo que le falta para decirle a Zidane que por calidad debe ser titular sí o también. Y que ya él se las apañe como pueda. ^^

@Pablitofs90

Yo creo que Karim Benzema las desaprovechó porque estaba mal.

Sacar a Coates al córner debería significar generar una ventaja sí o sí… Y nunca lo logró.

@Pablitofs90

A mí me gustó mucho Bruno Cesar.

Aunque creo que gran parte de su buen partido se lo inventó el mal partido del Real Madrid.

@OliJC & @David

Es lo normal en este tipo de equipos… Dicho esto, no creo que Zinedine Zidane sea un entrenador que tarde mucho en hacerlos. Ayer el de James e incluso los otros dos parecían necesarios casi desde el descanso, no obstante era un caso extremo y el problema era de varios futbolistas de calidad mundial, con lo que prescindir de ellos se hace más complicado todavía. Al menos esa es mi sensación, no sé cómo lo veis.

Me llama la atención el énfasis que ponéis en Ecos, en vuestros artículos sobre el Madrid de Zidane, en lo que podríamos llamar "lo inefable", lo indescriptible (o "lo innominable", que diría Lovecraft). Ya desde la llegada de Zidane valorasteis, sobre todo, lo que suponía de recuperación anímica para el equipo; y la crónica de la final de la Copa de Europa, aunque muy bonita desde el punto de vista literario, me pareció casi una renuncia a intentar explicar por qué ganó el Madrid (y de ahí la literatura). Ahora, insistís en lo de que el Madrid ha echado mano de "su historia" para ganar. Evidentemente, la confianza es vital en el deporte de élite; pero ya digo que me llama la atención el que pongáis el foco en una cualidad tan intangible, tan alejada de la estrategia, la táctica, la técnica o el físico.

Creo que el Madrid en todos su partidos de esta temporada, más que la falta de CR, Benzema o que cuando juegan como ayer todavía no están, lo que está notando realmente es lo mal que ha empezado Marcelo la temporada. Ayer una vez más al igual que Anoeta o vs Celta fue un lastre para su equipo, sumado además que tenía un jugador que le podía hacer sufrir en defensa como el rápido extremo portugués.

Un Marcelo bien es como tener a otro centrocampista. Comparar la vigurosidad de Carvajal, que ha empezado la temporada como una moto y la baja forma del brasileño es para echarse a llorar. A esperar que remonte…

@desqueran

es que el Madrid lleva una racha que cuidado…. no tiene explicación. Con decir que ayer faltaban 3 minutos del descuento y me dije que faltaba mucho aún. Que faltaba mucho con 3 minutos en un partido de fútbol!!! y de verdad lo pensaba. Es la primera vez que viendo el Madrid tengo esa sensación, ni siquiera en la liga de Capello lo pensaba.

Sacar en el 11 a Cristiano, Benzema y Bale sólo compensa cuando están muy finos. En caso contrario, los desequilibrios que generan en el equipo no quedan compensados por las ventajas que generan; ayer fue un ejemplo claro.
Los 3 de arriba no se involucran en la presión, ni en la estructura defensiva. Esto es lo que provoca que los 3 del medio se tengan que juntar y queden tan distanciados de la delantera.
Una solución podría ser un 4-2-3-1, pero en cualquier caso, siempre con un trabajo específico de los dos extremos, si no, el resultado sería peor pues quedarían aislados 4 delanteros y los dos del medio estarían vendidos.

ZIdane sigue haciendo gala de lo he llamado EL CONTROL EMOCIONAL. Desde la banda, y con los cambios siempre esta trasmitiendo sensación de seguridad, calma y confianza en la victoria. Un total manejo de la ansiedad, trasmitiendo tranquilidad a los cracks que tiene dentro del campo.

Entrenadores como Guardiola y en su máxima expresión Mourinho son viscerales en la banda. Recuerden que Mou podía hacer 3 cambios en el 45, derrotando la moral de 3 futbolistas, de los cuales se pasaba a hablar toda la semana. Zidane es de la escuela de Ancelotti, antes que manejar partidos y resultados, ellos gestionan personas.

Dicho esto… James se merece un poco más.

@DeSqueran : mas alla de la tecnica que tienen los jugadores esta la confianza que tienen en el sistema y su entrenador. Son los mismos que daban la sensacion de un grupo (y no equipo) perdido bajo un gran entenador en lo tactico como era Benitez. Se mete mucha gente con Luis Enrique porque nunca saca mejores resultados que cuando da la sensacion de no intervenir mucho y dejar el mando a los jugadores. Pues creo que cuando un entrenador tiene grandes jugadores, da mucho mas resultados que no imponga sistemas demasiado "inamovibles" y haya parte de "creacion" a mano de los que estan en el campo. El trabajo del entrenador es que todos salgan con ganas, este quien este en el campo. Quizas por eso da la sensacion de que el Madrid no gana por un sistema definido, una tactica aplicada al milimetro o una estrategia definida segun el momento del partido o el rival. Pero Zidane consigue que los que entran casi siempre aporten algo que desatasca la situacion aunque parezcan cambios puesto por puesto. Tambien me parece que ha subido el nivel fisico del grupo y por eso acaban siempre como balas.

@ Carlos Quintana

Para mí, el tema de James con Zidane es que no le cuadra en su esquema. Arriba por fuera tiene a Ronaldo y Bale que son sus dos mejores jugadores y los más resolutivos, y considera clave a Benzema, y para abajo no se fía por diversos motivos, todos relacionados con el equilibrio y la defensa, porque es un jugador que incluso cuando no está al 100% es muy móvil y fija poco la posición.

@ theblues

Es muy, muy bueno. Ayer tiene regates que son de auténtico especialista. Se está ganando que empecemos a valorarle por lo que demuestra y no por lo que creíamos que era.

@OliJC:

"Pues creo que cuando un entrenador tiene grandes jugadores, da mucho mas resultados que no imponga sistemas demasiado "inamovibles" y haya parte de "creacion" a mano de los que estan en el campo".

Eso me recuerda a lo que dijo Alfredo Relaño justo tras la llegada de Zidane: "Un grupo de jugadores así no necesita un cúmulo de instrucciones sobre nutrición, sobre táctica o sobre técnica. Le basta con un marco de sencilla formulación dentro del cual puedan encajar sus mejores condiciones". Pero yo nunca he visto un Barcelona más fuerte que con Guardiola, al que considero el entrenador más exhaustivo y rígido de todos los que conozco.

Si la BBC esta a tope y la MSN, que equipo ven capaz de ganarle en Europa?

Con Casemiro-Modric-Kroos hay muchos días en los que falta juego entre líneas a no ser que compense una BBC fresca y dinámica, y ayer solo Bale estaba bien físicamente. Benzema lento y Cristiano con más miedo a lesionarse que falta de ritmo (que también). El partido pedía un James por Casemiro, pero no sé si Zidane nos lo concederá alguna vez a este paso… En estas, si sigue Karim fuera de forma y el centro del campo titular ayer, me gustaría ver a Asensio arriba con Bale y CR para enlazar con los 3 de la base. Puede ser una buena solución. Y creo que James necesita enlazar una racha de partidos jugando bastante para terminar de estar a punto. Pero pese a faltarle un poco, lo del colombiano produciendo goles es una barbaridad, tanto en RM como con la Selección.

@MigQuintana
Es verdad que no es un entrenador que los retrase demasiado y que es típico en este tipo de equipos, pero no se yo ayer puedo entender que no lo hagas en el descanso pero alargarlo casi hasta el 65 me parece excesivo.
Si si totalmente de acuerdo en que no lo hace porque tiene que sustituir a un tío de clase mundial como Benzema, ademas pienso que Zidane quiere protegerlo no cambiándolo cuando el equipo va perdiendo no fuera a ser que sonara algún pito para Benzema cuando Zidane sabe que es mas culpa suya por ponerlo fuera de forma que del jugador que hace lo que puede pedirsele a un tío que esta en pretemporada.

@Abel

Coincido. Y creo que allí mismo te respondes tu incógnita respecto al James de Ancelotti. Para mi, James salvo el episodio depresivo de la temporada anterior (cosa que ya le paso a Bale hace 2 años con más mimo inclusive) yo le veo bien físicamente. Con Carletto vimos un mejor James porque el sistema lo utilizaba y lo potenciaba por medio de todas las escaleras que armo el italiano en la estructura. Y habia un nombre y un apellido (Xabi Alonso) detrás de todo esto… No es casual que el Real haya dejado de usar ese recurso (DiMaria/James) justo después de la ida de Alonso, que con su partida han tenido que meter a dos (Casemiro + Kroos) y recolocar aún más abajo a otro (Modric), por miedo (del jugador) por equilibrio (del equipo) o por petición de ZZ.

@Carlos Quintana

De acuerdo contigo en que el sistema lo potenciaba pero no puede ser por Xabi Alonso de hecho la llegada de James coincide con la salida de Xabi al Bayern.
De acuerdo cien por cien con Abel en este tema no le encaja en el sistema, en el único puesto que le podría encajar jugando en 4-3-.3 a Zidane es en un puesto de los de arriba preferentemente en banda derecha y allí esta Bale. En el centro el campo no le cuadra defensivamente.

Ayer el Madrid jugó un partido pésimo, y lo ganó de milagro. Lo demás es chamullo.

GrossRaus ·

Bueno bueno, dudo mucho que se pueda simplificar tanto. El Madrid jugo un partido relativamente pobre frente a un rival que saco lo mejor de si mismo y ante el cual adoleció su mayor debilidad con esa salida congestionada entre Casemiro-Kroos-Modric. ¿Luego que tuvo suerte a la hora de ganar? Quizás, porque seguramente lo más justo al final hubiera sido el empate, pero un equipo que sistematicamente gana partidos (y títulos) con goles en los últimos minutos no se puede resumir en que tiene suerte y gana de milagro, sino que sabe gestionar los nervios del rival los últimos minutos muy muy bien, y sino mirar la final contra el Atlético de 2016, que entra en pánico el último cuarto de hora cuando había logrado lo más dificil (marcar) y de repente se volvió a ver encerrado.

Es que lo del RM en Champions en el Bernabeu con las remontadas es algo sencillamente inexplicable. Todavía me acuerdo el tercer año de Mourinho, cuando había que remontar el 4-1 al BVB y con goles de Benzema en el 83 y Ramos en el 88 el estadio se vino abajo y veías las caras de los germanos que eran un poema. ¡¡Casi literalmente se estaban "cagando encima"!! Pese a que no se consiguió la remontada (por muy poquito), la sensación era que el árbitro da apenas dos minutos más y el RM marcaba y pasaba la eliminatoria seguro.

Ahora parece que con ZZ esto se ha potenciado aún más, existe una fe y una determinación en minutos finales verdaderamente espectacular. El año pasado no solo ocurrió en la final de la champions; así a bote pronto recuerdo el partido contra Las Palmas en el que empatan los canarios casi al final del partido y el RM aun así logra ponerse otra vez por delante con gol de Casemiro. Esto es sencillamente la mística del fútbol, lo que hace que sea maravilloso este deporte.

PD: Entre lo del Cholo Simeone y lo que está haciendo ahora ZZ se está demostrando de nuevo lo importantes que son los intangibles en el fútbol. Ninguno de los dos entrenadores habrían conseguido títulos o llegar a finales sin la determinación con la que juegan sus jugadores. La confianza y la fe en una idea o sistema son claves para el éxito.