¿Es Ancelotti un buen sucesor de Guardiola?

Me parece la mejor alternativa que el Bayern tenía a mano para sustituir a Pep Guardiola. Parto de la base de que Guardiola es mejor entrenador que Carlo Ancelotti, no por resultados sino porque su aportación al fútbol creo que es mayor. El Bayern de Munich no estará tan a la vanguardia tácticamente como lo estaba hasta ahora, pero es que fichara al entrenador que fichara esto iba a ser así, porque no había un entrenador en el mercado como Guardiola.

Dicho esto, Ancelotti es un entrenador que siempre se ha movido muy bien en la competición que más desean ganar en Munich, la UEFA Champions League. El Bayern ha ganado las ultimas 4 Bundesligas, no tiene ninguna urgencia en esta competición, pero si se ha quedado con el sabor amargo de no ganar en Europa durante los 3 años de Guardiola. Y Ancelotti es uno de los entrenadores que más y mejor conoce las entrañas de la competición europea.

En cuanto al estilo, Ancelotti es un entrenador con la mente abierta y enormemente flexible. Carletto explica en su libro "Mi árbol de navidad" sus ideas futbolísticas y todas pasan por la flexibilidad y la adaptabilidad. Lo vimos en el Real Madrid, donde aprovecho el trabajo que hizo Mourinho y la evolución hacía un Madrid más "ancelottista" fue progresiva. Y seguramente lo mismo hará en el Bayern, apostará por continuar (con matices) la inercia guardiolana y poco a poco irá evolucionando al equipo hacía algo más ancelottista. La inercia que deja Guardiola y muchos fundamentos tácticos no se tirarán a la basura con Ancelotti, porque es un entrenador eminentemente continuista. Cuando fichas a Guardiola, Mourinho o Simeone no fichas a un entrenador para que continué un proyecto, sino para que creen algo. Sin embargo hay entrenadores como Del Bosque o el propio Carlo que son ideales para continuar inercias (sin desestimar la capacidad de Ancelotti para crear de 0).

¿Que entrenador TOP tenía el Bayern que pudiera combinar cierto continuismo (aunque con muchos matices) con experiencia? Ancelotti es un entrenador que se ha adaptado a Francia, Inglaterra, Italia y España. Fichar a un entrenador extranjero contrastado, no rompedor y con experiencia positiva en países diferentes al suyo creo que es imposible por falta de nombres. Fichar a un entrenador con esas características pero sin experiencia fuera de su país podía ser una opción, pero era menos segura y no se me ocurren nombres que mejoren a Ancelotti. Y entrenadores alemanes para conquistar el cetro europeo hay ¿pero están disponibles para el Bayern? Tuchel y Low parecen imposibles, y alternativas como Schimdt serían demasiado rompedoras y seguramente no aprovecharían bien la inercia ganadora del Bayern de Pep.

En el día a día Guardiola es más estimulante que Ancelotti. Y si los de Tuchel hacen una gran temporada esto puede ser un handicap para el Bayern (con respecto a temporadas anteriores, ya que en esto Carlo pierde la comparación con Pep). Pero no creo que el Bayern tenga urgencia de ganar la Bundesliga, el Bayern quiere la Champions, y creo que Ancelotti es el adecuado para esto. Además el Bayern es tan y tan superior que tiene un colchón de puntos lo suficientemente grande como para ganar la Bundesliga sin Pep.

Hola a todos .
Carlo en el Bayern no lo va a tener fácil ,su futbol tacticamente no es el de Guardiola ni de lejos , es mucho más simple , pero se va a encontrar con un gran problema , el cambio generacional de un equipo en el que sus estrellas Lamh , Xabi , Robben o Ribery aun son titulares , pero todos con sus mejores partidos ya jugados y ninguno con perfíl suplente .
Pese a que él es un experto en apagar incendios , en su Bayern se solapan demasiados jugadores en la misma posición o en el mismo espacio escénico con mucha jerarquia y él, ya vimos en el Madrid, no es de los que rota .

Lahm ya no es ese lateral dominador , es más, su evolución pasa por jugar en medio campo y por ahi lo lógico es ver entrar kimmich en el once, lateral en esta eurocopa , Xabi como bien dice Quintana está para las grandes fechas , pero si no juega en el dia a dia se le nota muchisimo, Xabi no puede ser suplente ,en defensa tiene tres centrales "caros" o cuatro si contamos a un Badstuber gran jugador pero eterno lesionado y no veo otro año más a Javi Martinez suplente . Su delantera pide a gritos un 4-3-3, pero a Ribery ,Robben , Lewandosky que son los que podrían ser , hay que sumarle a Muller que pinta más en un 4-4-2 y a Douglas Costa , el boom del año pasado y a Coman y al explosivo Julian Green , ojo mucha tela en esa delantera para el inmovilista italiano .
En medio campo está Lahm y su evolución , Alaba que quiere jugar ahi, Xabi que es imprescindible con 35 tacos , Vidal que se antoja el soporte de todo , Renato como gran apuesta, Thiago, la gran apuesta de Guardiola , que no tiene sitio lo mires como lo mires y para colmo a dos de las estrellas sub 19 alemanas Benco y Dorch , ambos medios centros ….esa plantilla es una bomba de relojería hasta para un desactivador como Carlo …

A mi me parece que desde el momento donde tu técnico decide irse, Ancelotti siempre es buena idea. Puede ser más o menos adaptado, pero en lo global, por experiencia, calidad como técnico, flexibilidad y manera de gestionar un vestuario, no creo que puede ser mala elección.

Ahora bien, estoy bastante de acuerdo con @Eumd sobre la salida de Guardiola. No me parece (y podría estar equivocado, en Alemania se filtra muchas menos cosas que en otro lugar) que el proyecto estaba en un punto de tensión y de desgaste que invitaba a buscar un cambio. La sensación es que después de 3 años, Pep decidido irse y probar otra cosa, pero podría haber seguido un año más. Porque el equipo por fin es de Guardiola (aunque ya no lo es) y al mismo tiempo es del Bayern y de su cultura futbolística.
Es una lastima porque si bien es cierto que llegó a este punto con la peor plantilla de su era Munich, es imaginar un ano IV con los fichajes de Hummels, Renato y por ejemplo Gundogan y la cosa pinta realmente bestial.

Entonces no sé hasta qué punto es positivo para el Bayern el cambio de chip que aporta Ancelotti. Lo que me parece claro es que el Bayern no va a capitalizar sobre el trabajo de Pep de manera óptima. Ancelotti no es juego de posición, no es plantilla larga y no es hambre y determinación como lo puede ser Pep. En ese contexto, vamos a ver cómo se comporta el Bayern en la Liga.

Acertado lo que se comenta en el vídeo de Heynckes. Ancelotti ya hizo eso hace un par de años, y tanto por nivel de plantilla como de trabajo previo tiene muchísimas opciones de repetirlo. Además, esos jugadores tienen hambre de ganarla de nuevo, tras tres años quedándose cerquita. Es una apuesta inteligente, si no puedes traer a un líder que cree una inercia y sea un punto de inflexión, como comentaba @El Scudetto, y quieres algo de perfil continuista, aciertas con Carlo. En los últimos años de su carrera se está estableciendo un poco como "entrenador valle", me parece a mí. Un valor seguro al que aferrarse hasta que vuelva a haber disponible un Simeone-Guardiola-Mou-etc. que agite las cosas.

Si el Bayern hubiera ganado la Champions éste año, con la tranquilidad que eso aporta a estos clubes, tal vez sí habrían hecho una apuesta más valiente tipo Tuchel (su mercado es más reducido por el idioma) en el que poder invertir dos años. Pero bueno, es que tras años intensos (y Guardiola es ese perfil de entrenador) no puedo negar que parece coherente lo de Ancelotti para un par de temporadas, y a esperar que recoja frutos del trabajo ya hecho más el que pueda aportar él, que me parece valioso porque es un entrenador élite. No creo que de los mejores, pero sí está en el primer nivel.

No me gustan los entrenadores como Ancelotti, Del Bosque o Di Matteo; es decir, gestores que dejan a los futbolistas sentirse por encima del bien y del mal y que casi siempre o siempre, acaban siendo sacados a gorrazos de los clubes porque se les suben los vestuarios a las barbas. Dicho ésto, este tipo de entrenadores tienen una virtud: Suelen recoger el fruto sembrado por entrenadores creadores de proyectos y normalmente duros y exigentes y ganar grandes éxitos (sobretodo la Champions League). Bien, aquí nos encontramos que tras el paso de Guardiola por el Bayern (Para mi si no malo, muy decepcionante), no podemos negar de que se trata de un entrenador muy exigente con su idea de juego y con el estado físico de los jugadores. Ahora mismo, nadie mejor que Carlo para recoger el fruto del trabajo de Guardiola estos 3 últimos años. Para mi el Bayern, por plantilla, por llevar 3 años cayendo en semis y por la "flor" de su nuevo entrenador, es el máximo favorito para ganar la Copa de Europa de 2017. Eso sí, dudo mucho que Ancelotti, esté más de 2 años en el Bayern. En El Chelsea estuvo 2, en el PSG 2 y en el Real Madrid 2. No es casualidad….

Gestores de grupo que, a mi pesar, triunfan igual o más que entrenadores metódicos a los que realmente admiro. Se me hace imposible imaginar a Ancelotti fracasando con esta plantilla y sabiendo que nunca ha tenido problemas de gestión de grupo. Eso no le quita ningún mérito, a ver quién es capaz de gestionar una plantilla de 20 jugadores internacionales de nivel TOP. Ancelotti y pocos más. Además, ¿qué necesidad tienes de arriesgar a "enseñar a jugar a fútbol" a jugadores de tal calibre? Esto sólo lo hace nuestro querido Pep.

Yo haría tres grupos de entrenadores con 3 claros ejemplos de la élite. 1.- El que enseña "a jugar a fútbol" a los jugadores con consecuencias en el colectivo (Pep y pocos más) 2.- Los que enseñan a jugar cómo equipo colectivo (Mou o Cholo) 3.- Los que se centran en gestionar bien el grupo y dejar que "fluya" (Del Bosque, Di matteo o Ancelotti).

Viva Guardiola!

PD: Está sólo en dos grupos, éste y el de el que "se queja de los aciertos de los árbitros" ^^

Lamento decirlo pero se pusieron lamebotas con Guardiola, como Carletto no va a ser un técnico que no hace "equipos colectivos" si sostuvo mas de la mitad de la temporada por ejemplo al Madrid 2014 – 2015 jugando solo con Pepe y Ramos como jugadores que podían robar y ordeno de tal forma el equipo que retrocedia en bloque favoreciendo esa situacion (si eso no es colectio, como diria L. Enrique apaga y vamonos), lo recogio ecos en un articulo a mediados de 2014. Probablemente en el Milán habra hecho algo parecido como para ganar dos Champions y jugar otra final en 5 años, o en el PSG donde puedo estar equivocado pero recuerdo que Verrati/Mota y ¿Matuidi? comenzaron jugando con él y ahora Blanc los establecio como un buen mediocampo (lástima las lesiones), Drogba según Ecos, jugo la mejor temporada de su vida con Carletto, no creo que haya sido por no darle el marco táctico adecuado.

Mucho analisis, mucha prosa pero el futbol se gana metiendola dentro de la forma que sea (todos arriba, todos abajo, presion intensa, repliegue y contra, juego de posesión, juego de destrucción, buscar la jugada mesianica, jugar al 0-0 como Simeone, el cerrojo de toda la vida, ataques en oleadas, etc), el madrid gano una champions donde jugo una semifinal y final que fueron un bodrio para el espectador neutral (sobre todo en términos de emocion)

Tu pregunta parte de una premisa equivocada: el Bayern no ha perdido a Guardiola; se fue 5 minutos antes de que le echaran por no cumplir con los objetivos, que no eran otros que ganar la Champions.

Guardiola aún tiene que demostrar que puede convertir a un equipo sin Messi en el mejor de Europa.

Para mi Carlo posiblemente con baje el maximo al que puede llegar esa plantilla, pero en cambio creo que competira mejor en copa de europa. Es decir me pareceria improbable ue a un Bayer entrenado por Anceloti le metieran los repasos que le han dado Barsa y Madrid, sin embargo tambien me pareceria imposible que el Bayer generara la sensacion que genero en los primeros 20 minutos en la eliminatoria del primer año contra el Madrid. Y creo que muchos jugadores creceran en un futbol mas normal.

Creo que Guardiola es un entrenador con un molde ya definido, uno tan bueno que vaya donde vaya es capaz de vencer. Un ajuste por aquí, otro por allá… pero la premisa siempre es la misma: JUEGO DE POSICIÓN. Dime cómo atacas y te diré cómo defiendes.
El gran problema de ello, consiste en que muchas veces reprime el gen del futbolista, y en Munich quedó más que claro.

Que no se me malinterprete, cualquier futbolista necesita a Pep… pero algunos más que otros, porque todo depende de la aplicación práctica que le puedas dar a la idea y eso va de la mano con la clase de jugador que seas y la capacidad que tengas de absorber esa información en el menor tiempo posible. Pep es una bomba de información.

Carlo, al ser un entrenador más adaptable al futbolista dictará su esquema a partir de las características del mismo, lo dejará ser.
Su prioridad será mejorar lo que el jugador ya sabe, y no tanto añadirle más conceptos, especialmente con tanto veterano en el equipo.

Yo le doy pulgar arriba a Ancelotti, quien buscará volver a desatar el gen alemán y gestionará lo dejado por Guardiola.

Pocos entrenadores más adaptados para tomar un gran equipo gracias a su experiencia, tacto y calidad. Carlo es un fichajazo.

Creo que luego de ver el palmarès de Ancelotti cualquiera de los usuarios no puede dejar de esbozar una risita con la pregunta del articulo …

Un campeonato italiano
Una copa de Italia
Un campeonato inglès
Dos copas en Inglaterra
Un campeonato en Francia
Una copa del Rey
Tres Champions
Una copa UEFA
Tres supercopas UEFA
Dos copas intercontinentales

Para mi la pregunta podria haber sido : "Cuanto puede mejorar al Bayern Ancelotti ?"