El Celta del “Toto” Berizzo apareció por el Bernabéu para provocar un partido de altura. Presentó sus credenciales, condicionó el juego con los mismos y obligó al Real Madrid a descifrarlos y deshacerlos. El conjunto de Zidane, como prácticamente siempre, lo consiguió, y como consecuencia, se llevó tres puntos complicados, otra vez, desde la superioridad individual y colectiva con respecto a su rival.
El planteamiento del Celta tuvo dos consignas muy pronunciadas. Por un lado, con el balón en los pies trató de bajarle el ritmo al encuentroLa iniciación del Celta, errática de una manera muy evidente, quizá con la intención de prolongar el 0-0, quitarle continuidad ofensiva al Madrid y buscar que la ansiedad hiciera presa de este. Como idea era válida, pero su ejecución no fue positiva. Una parte clave de esta era elaborar una salida desde atrás de garantía firme, pero la iniciación gallega era todo lo contrario. La presión de los Zidane, que esta vez no soltó sólo a Kroos sino a los dos interiores indistintamente (cuando iba el uno se quedaba el otro) daba frutos bien fuese de modo directo (robo) o indirecto (precipitación de la posesión del Celta que acababan recogiendo Ramos, Varane o Casemiro). Varias ocasiones clarísimas se originaron por esta vía. Incluyendo la del 1-0.
La presión de Berizzo condicionó el juego, pero no se lo dio.
El otro punto distintivo de la estrategia de Berizzo radicaba en su propia presión en campo contrario, con las habituales persecuciones hombre a hombre que protagonizan los suyos desde el inicio de una jugada hasta que esta se termina. Para el Real fue incomodísimo, le restó constancia y brillantez, lo cual debe ir a la hoja de méritos del Celta, pero aun así, en cómo encararon los merengues este problema hay gran parte de la explicación de los maravillosos resultados que vienen cosechando desde el mes de marzo: hay muy pocos retos que les dejen sin respuesta; con independencia de la ejecución, los afrontan con máxima convicción y no por arte de magia, sino porque saben cómo se solventan. Por cierto, la solución que suelen adoptar acostumbra a ser la más simple.
Lo primero que hay que apuntar es que, con lo visual e influyente que resultó la presión del Celta, el Madrid ni tendió al pelotazo ni concedió pérdidasEl Celta nunca robó arriba en primera línea; una concatenación de hechos que, como mínimo, debería dar para la reflexión. Dos futbolistas cruciales en el proceder fueron Ramos y Varane, que no estuvieron bien, sino magníficos en la salida de balón. Pacientes, alternando alturas entre sí para ofrecer permanentes opciones de pase, saliendo en conducción cuando podían dividir y con una altísima precisión en los envíos (97 y 86% de acierto). Ellos fueron la base que dotó al Real de estabilidad: el partido era hostil, pero ni mucho menos estaba resultando letal. Estaban sabiendo convivir con la dificultad.
Ni Bale ni Asensio participaron en la medida que se les pidió.
En el paso posterior sí acusaron mayor irregularidad. La agresividad del Celta en la presión contra espalda exigía dos tipos de acciones en pos de anularlas: unos contra uno o paredes rápidas que aflojasen los marcajes. En los primeros minutos del choque, quizá los más fluidos de los de Zidane en el primer tiempo, Asensio mostró movilidad y presencia y permitió al Madrid alcanzar la mitad de Cabral y Roncaglia, pero una vez compareció el “Tucu” para dividir la posesión, tanto Asensio como Bale exteriorizaron más posiciones y el Real se quedó sin demasiados apoyos entre líneas. Apenas el de Morata, que no anduvo ni fino ni fluido. Ello desembocó en que sólo Modric lograba batir líneas y lanzar ataques claros. Cuando acontecían, eran de gol, pero les faltaba frecuencia.
Tras eso se alcanzó el descanso y, en el retorno, el Celta incorporó a Orellana, que había sido titular pero se había desenvuelto con una espesuraCuando el Celta llegó arriba, Kiko no lideró muy rara en el periodo de apertura. Con el genio de Chile dando la réplica arriba a lo que el “Tucu” comenzaba abajo, surgió en el juego un factor que hasta entonces no se había divisado: la inseguridad de Kiko Casilla administrando el tráfico aéreo. Con la única amenaza en el remate de Guidetti, cada centro al área local representaba un peligro que no derivó en gol porque Ramos, Varane y Casemiro no negociaron ni concentración ni intensidad.
Casemiro cortó cada salida del Celta en la última media hora.
El párrafo anterior correspondió a un capítulo del choque de cierto calado pero que, no obstante, tuvo una duración de cinco minutos. En el 50, el Madrid recogió el timonel y de ahí hasta el 90 el reparto de disparos fue de 16-2, una estadística potentísima que también merecería atención. Buena parte de su contundencia se debió a lo sucedido entre el 1-1 de Orellana y el 2-1 de Toni Kroos, cuando la necesidad forzó al Real a imprimir ritmo y crear ocasiones y eso fue lo que ocurrió. Dos de los tres cambios, Lucas Vázquez y James Rodríguez, acapararon responsabilidad. El gallego ensanchó el campo, creó espacios y martirizó a Jonny en el uno contra uno, mientras que el colombiano, sin su precisión habitual en el toque, exhibió una vinculante hiperactividad que favoreció la sensación de “zafarrancho en el rancho”. Y con ellos sumó Zidane su décimo cuarta victoria seguida en Liga, una de las más difíciles y diferentes, pero con el denominador común de casi todas: a la manera en la que él quiso, en el cómputo global, jugó mejor que su adversario. No sólo por acertar más, sino, en el caso de ayer, en especial, por fallar menos.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
third · hace 445 semanas
Llama la atencion tambien el estado de forma de Marcelo, que en pretemporada estaba como una mota, y tanto en la Supercopa como ante la Real como ayer estuvo muy muy flojo. Excelente Varane (que bien ha empezado la Liga), fenomenal Modric (sus conducciones y roturas rompiendo la defensa del Celta fue de largo lo mejor de la primera parte) muy buen Kroos (iniciando la presión y llegando bien al area rival) y buen Morata tambien, algo impreciso pero peleon y descargando bien el juego, a ver si el gol le da confianza y juega mas liberado y tranquilo.
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
Lo de Casemiro se vio sobre todo en la segunda mitad. Pero, claro, es que luego uno ve repetida la segunda parte y encuentra a un Casemiro absolutamente mastodóntico corrigiendo todo lo que su equipo comenzaba a desequilibrar. A mí me parece evidente decir que Casemiro es un jugador que techa más bajo al Real Madrid que si jugara Isco, mismamente, pero es que el brasileño te ayuda mucho a alcanzar el techo al que aspira. Amen de que en una competición como la Liga me parece un recurso muy, pero que muy valioso.
Varane ha empezado de lujo. De lujo. ¿Será el momento? Veremos.
botaenemigo · hace 445 semanas
Aunque con el gol se echa un poco atrás y por eso empata el celta...lo mismo le pasa con el segundo..eso es lo qie tiene que corregir Zidane.
James McArthur · hace 445 semanas
Admito que siempre, siempre le veis cosas de una profundidad y positivismo al Madrid que yo no encuentro por ninguna parte.
Ayer fue netamente superior a un mal Celta, y aún así le ganó a golpe de riñón, con el Bernabéu empujando, y aprovechando fallos infantiles del Celta.
Lo que sí consigue este Madrid de ZZ es algo que comentaste tú, Abel, y que me parece acertadísimo: SIEMPRE consigue que sus rivales parezcan mucho peores de lo que aparentemente son. Y ahí hay un mérito evidente de los blancos.
De todos modos, ayer el Celta se inmoló con el tema de la salida de balón. Por mucho que fuese la apuesta del conjunto (salir jugado), estás en el minuto 80, sacando un punto del Bernabéu, y CADA BALÓN que intenta sacar jugada Sergio Álvarez y la defensa acaba en ocasión de gol blanca. El primer gol fue así, y el segundo también es un balón regalado en las inmediaciones del área.
Yo creo que visto lo visto y de la que te has venido salvando, lo que hay que hacer es despejar y punto. Mandar balonazos e intentar sacar el punto. Que el Madrid te va a comer, pero que te tenga que comer enfrentándote desde el círculo central, no desde la frontal del área, y con espacios.
Dicho esto... qué plantillón tiene el Madrid. Es impresionante. A mí el partido de Morata sí me gustó, y él me parece un delantero perfectamente capaz de disputarle minutos a la BBC en este Madrid (con lo que eso conlleva).
Con un centro del campo de super lujo, te dejan en el banquillo a James, a Isco, a Kovacic y a Lucas Vázquez. El fondo de armario del Madrid es impresionante. Seguramente, James / Isco serían una de las principales estrellas del otro finalista de la Champions. O de cualquier equipo de la Premier menos uno. Y ellos los tienen en el banquillo.
Abel Rojas 130p · hace 445 semanas
La verdad es que tengo una visión bastante diferente a la que más he leído o escuchado sobre el partido de ayer. En personal, siempre vi clarísimo que ganaba el Madrid y que el partido le favorecía. Aunque siempre partiendo de la base de que, para mí, el nivel global del encuentro fue alto, impropio de la jornada 2. El Celta generó problemas a los de Zidane y los de Zidane convivieron bien con ellos. En mi opinión, el único problema que tuvo ayer el Madrid no tuvo relación con su centro del campo -me gustaron bastante los tres, Casemiro inclusive-, sino con la delantera. Asensio y Bale estuvieron muy apagados y Morata muy impreciso, y eso restó continuidad y altura al Madrid.
Lo de Marcelo sí es cierto. Si bien es una nota individual y esas siempre me parecen de importancia menor. Pero es verdad que ha encadenado dos partidos muy pobres.
Peinado90 · hace 445 semanas
Con respecto al esquema, no os pareció un 4-4-1-1 en varias fases de la primera parte? No si ese era el posicionamiento o una consecuencia de que Kroos se soltara tanto para presionar arriba, a veces incluso en el sector derecho.
Xisco Rincon · hace 445 semanas
Abel Rojas 130p · hace 445 semanas
"Aunque con el gol se echa un poco atrás y por eso empata el celta...lo mismo le pasa con el segundo..eso es lo qie tiene que corregir Zidane."
Mi sensación es que entre el 1-0 y el 1-1 el Madrid juega a un nivel muy alto y que el empate de Orellana es una genialidad aislada del Celta. En ningún caso vi ni que el Madrid se echara para atrás ni que el Celta lograse someterlo. El 2-0 era mucho más probable que el 1-1. De hecho, salvo algún compás del primer tiempo y, sobre todo, el tramo comprendido entre el 45 y el 50, el gol del Madrid fue siempre más factible. Desde mi punto de vista.
@ McArthur
"Lo que sí consigue este Madrid de ZZ es algo que comentaste tú, Abel, y que me parece acertadísimo: SIEMPRE consigue que sus rivales parezcan mucho peores de lo que aparentemente son. Y ahí hay un mérito evidente de los blancos."
Pues aunque la frase es mía y creo que se cumple siempre, no la aplicaría al 100% al partido de ayer. A mí me pareció que el Celta consiguió muchas cosas importantes. Lo que pasa es que el Madrid es durísimo y aun así sirvieron relativamente para poco -pese al corto resultado, que a mi parecer se explica más por la aleatoriedad en la definición de las ocasiones que porque el partido fuera realmente igualado-.
Ayer se enfrentaron dos muy buenos equipos -uno mejor que el otro por supuesto- que se expusieron a problemas. El fútbol es así cuando hay nivel en ambos.
En lo que sí coincido es que sólo hubo una parte anti-competitiva en el partido que fue la salida de balón del Celta.
Pero yo veo el partido de ayer sin conocer al Celta y me doy perfectamente cuenta del equipo que es el Celta. Que es algo que no pude decir con otros rivales del Madrid de Zidane como Sevilla, Atlético, City o Barcelona por citar a quizá los cuatro más fuertes. En mi opinión el Celta sí logró patentar sus particularidades y su nivel. Sobre todo considerando las bajas de Díaz y Aspas.
Lucas · hace 445 semanas
Para mi el partido está marcado por dos decisiones de Berizzo , la primera y muy valiente , venir al Bernabeu con esa presión tan alta y la segunda y más discutible , plantear esa marca individual hombre a hombre tan del gusto de Bielsa . Con lo primero puso la salida del balón en los pies de los centrales y el portero , lo que le restó claridad y calidad al comienzo del juego madridista y con la marca al hombre generó una continua descolocación de piezas propias y ajenas ( curioso ver como los laterales celtiñas perseguian por todo el campo a Asensio o Bale lo que originó momentos de futbol de los años 70 ) , de las que supongo él pensaba sacar más rendimiento através de Orellana , pero que sobre todo sacaron a la luz uno de los grandes problemas del equipo de Zizu , la falta de 1x1 de sus jugadores , el Madrid carece de dribladores , solo Modric , Marcelo ( ayer no ) e Isco, que no jugó, son capaces de limpiar contrarios o un contrario gracias al dribling ., los demás son velocistas a campo abierto .
El partido dejó algunas cosas más como el valor real de algunos jugadores , su capacidad en según que acciones y la necesidad de este equipo de encontrar un plan B para el inicio del juego ...
José Luis · hace 445 semanas
Estoy de acuerdo contigo en el tema Casemiro. De hecho, era el único jugador al que el Celta no perseguía en esos marcajes individuales que tanto acostumbra. Tengo para mí, que cuando sientes ese "desprecio", un jugador competitivo como Casemiro fue capaz de perder los nervios, concretamente ante el Tucu. No sé si el empujón que le propinó Casemiro fue por algo que le dijo o porque a él no le marcaba y pedía atención. Además del tiro a puerta desde 60 metros, cuyo sentido principal era reclamar foco de los jugadores rivales.
Ocurre que ZZ "hipoteca" tener a Casemiro en la salida porque sabe que en muchos momentos del partido el control de la pelota no lo va a tener (probablemente sea de los aprendizajes de Ancelotti, saber convivir con el balón y sin él), pero sí el del partido. Y para ello, Casemiro es imprescindible.
Por otro lado, partidazo el de Modric. Fue el único que se iba de su par y ocasionaba que sus compañeros perdiesen la marca, o que pudiese correr hacia portería con ventaja.
Respecto a Morata, decir que ayer era uno de los días en los que más se requería que jugase de espaldas, aguantando la posesión. Sin embargo, hasta el minuto 40 no hizo esa acción. Antes de eso, devolvió al primer toque demasiado, con más fallos que aciertos. En cuanto a Bale y Asensio, decir que el galés solo comenzó a aparecer cuando pisó área. Asensio en cambio, tenía ganas de verlo contra equipos que se cierran a cal y canto y contra equipos que presionan al estilo Celta. Estuvo demasiado "missing".
Carvajal también estuvo perdido, pero su "mal" tiene nombre y apellidos: Bongonda. Vaya partido hizo el belga.
Pd.: Lo de Marcelo, es explicable desde el punto de vista que es el primero de los titulares que alcanzó una buena forma, y ahora está en un "valle" profundo.
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
Hombre, yo creo que el Celta sí hizo muchas cosas buenas. Quizás no tantas con balón, pero desde luego sí con él. Ese marcaje al hombre de 8 futbolistas (Wass+Guidetti iban a por centrales+Casemiro) me parece que tuvo al Real Madrid de espaldas durante gran parte del encuentro. Luego es verdad que se escapó Modric varias veces, pero es que eso fue acierto del croata. Así que yo creo que sí que hizo muchas cosas buenas. Es más, si no ganó no fue por la falta de estas, sino porque cometió demasiados errores, como dijo el Toto.
@Peinado90
Con Bale pareció haber una orden clara de liberar cierto espacio para que Modric/Carvajal lo aprovecharan. Sólo lo hizo el croata en un par de ocasiones. Pero quizás por ahí se pueda entender todo esto. Anyway, luego hubo fases donde sí que estuvieron mucho más pegados. Zidane habló mucho con Gareth.
@José Luis
Pero no era tal que así. Había dos jugadores del Celta para los tres jugadores que involucra el Madrid en salida. Otra cosa es que si les obligabas a decidir, estos iban antes a por Varane y Ramos que a por Casemiro, pero tampoco es que el Celta marcase a todos los hombres y dejase sólo a Case.
dribleador · hace 445 semanas
José Luis · hace 445 semanas
Sí, sí. No me he expresado bien, y al leerlo se entiende que son a todos los jugadores del Madrid los que perseguía el Celta. Me refería a la salida de balón y el vacío que se le hacía a Casemiro. Ese vacío a su figura es a lo que yo me refería.
felipbrasi · hace 445 semanas
Marcelo lo veo como el típico jugador salido de pretemporada, me da la sensación que tiene las piernas pesadísimas. Lo que se llama "chispa" él todavía no la tiene.
Yo por lo menos he notado mucho la inclusión de James en el partido, la verdad que el colombiano está. Creo que es necesario dejarlo crecer. Con su entrada por la tendencia de lo jugadores, el Madrid pasó a más bien un 4-2-3-1 y ese James entre líneas desconcertó bastante al Celta. Muy bien el colombiano.
cuantas ocasiones tuvo Bale de Cabeza, yo recuerdo haber gritado gol al menos 3 veces con un remate de cabeza suyo. Madre mía vaya bicho se ha convertido en este tipo de jugadas no!!??
Kroos juega al golf con el interior de su pie derecho, ya es el segundo gol que se anota através de un Put.
Me gustó mucho el extremo izq del Celta.
Lucas · hace 445 semanas
Yo no creo que el Celta "flotase" a Casemiro , la impresión que tengo es que Case se flota solo en demasiadas ocasiones , es él quien se separa de la salida del balón dando espacios para Kroos y los centrales .
@Peinado90
Para mi el Celta con sus marcas al hombre hizo pensar a los jugadores del Madrid y muchos no encontraron ideas . La primera parte de Asensio y Bale fue la de dos jugadores perdidos sin saber como salir de lo que él Celta les proponía . Zizu se pasó el partido dando instrucciones a Bale que creo fue quien menos supo entender el juego .
El Celta hizo muchas cosas bien , pero el Madrid tiene el factor talento , ese factor individual que desatasca lo que el conjunto no sabe leer como grupo .
@MigQuintana .
Yo vi el partido en el Bernabeu y en el campo la sensación que se tenía era que Casemiro persigue continuamente la pelota , que eso es lo que supongo le pide Zizu y no le importa abandonar continuamente su posición como medio centro.
Casemiro corrige , pero de su zona , la que abandonó continuamente, Orellana hizo por momentos un tesoro .
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
Yo creo que ha mejorado mucho en ese sentido. Dicho esto, es que Fabián Orellana me parece uno de los futbolistas con más talento para habilitarse entre líneas. Quizás en todo esto tuvo que ver que el Madrid, en ocasiones, perdió mal la pelota. Finalizó pocas jugadas. Y Casemiro tuvo que multiplicarse.
@felipbrasi
A mí Bongonda ayer no me gustó nada de nada. ^^
Tuve la impresión de que fue un caramelo para Carvajal en la mayoría de acciones.
tommyfg · hace 445 semanas
José Luis · hace 445 semanas
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
felipbrasi · hace 445 semanas
Lucas · hace 445 semanas
Puede que suene muy extraño y desde luego discutible , pero la sensación que yo tengo viendo al brasileño es que Casemiro no tiene el oficio ,ni es medio centro , al menos un medio centro posicional ... es una sensación mía personal , pero creo que él se encontraría más cómodo en un doble pivote donde otro jugador "se quedara" y el fuese más una especie de box to box .
Batutista 49p · hace 445 semanas
Por un lado, es cierto que tienen grandes cañoneros (aún con la baja de Cristiano) y es una variable a la que pueden sacarle mucho partido. En especial, Modric se prodigó en estas tareas mucho más de lo que nos tenía acostumbrados (gran noticia). También Kroos llegó al área con criterio y, de hecho, fue así como decantó un choque que en otros momentos (con un estado anímico diferente) hubiera acabado en empate. Bale también mostró una vez más su gran disparo desde media y larga distancia, aunque en mi opinión, al menos en su caso, éste debería ser un recurso excepcional más que una acción buscada con reiteración.
Por otro lado, tengo la sensación de que el Madrid adolece de poca presencia en el área. Indudablemente la baja de Benzema y, sobre todo, de Cristiano ahondan más en esta carencia. Morata es un delantero con mucha movilidad pero tiene problemas para hacerse notar en el área, fijando defensas e intimidando al estilo del 9 tradicional. Sin embargo el mayor déficit en este sentido recayó en la labor de las alas de la "bbc" de turno. Asensio no logró conectar ni desbordar para crear acciones de gol en el área y Bale, como ya adelantaba previamente, debería estar más enfocado en el desborde y la profundidad que en la culminación de jugadas a cualquier precio. Por último, también me sorprendió la poca presencia ofensiva de dos laterales de la vocación atacante de Marcelo y Carvajal (no recuerdo ni una sola llegado suya a la altura del área contraria hasta los 15 últimos minutos).
Solo pudimos ver un Madrid llegador con capacidad para atacar al Celta en su propia área con la salida de James y, sobre todo, Lucas. Es probable que a esto contribuyera la labor de desgaste de los 75 minutos previos, pero también la apertura del campo que aporta Lucas y la ruptura de líneas y movilidad de James.
En conclusión, fue una nota positiva ver la amenaza renovada de los dos interiores y su capacidad de crear peligro desde fuera del área. En cambio, los tres atacantes necesitan más presencia en el área, con desbordes exteriores y ganancia de metros. A esto también debería contribuir una participación mayor de los dos laterales. Fomentando este tipo de acciones, además, se propiciarían aún más oportunidades de llegada a los dos interiores, que se encontrarían casi por inercia más cerca de la frontal del área.
Lucas · hace 445 semanas
Yo creo que tanto disparo desde fuera se debe a la ausencia de jugadores con 1x1 en el Madrid . Ayer hasta que salió Lucas , solo Modric en un par de acciones se fue con un dribling de su par ... el Madrid carece de ese jugador o jugadores , no tiene ni un solo jugador que te encare y te drible , todos son purasangres a campo abierto .
David · hace 445 semanas
Alegron con Varane esta tremendo otra vez yo creo que es el año , aunque claro Pepe quizás no opine lo mismo.
hola1 · hace 445 semanas
@rdemon1984 · hace 445 semanas
No creo recordar dos partidos tan solventes de Varane desde su lesión. Está muy sólido atrás, al corte y en el juego aéreo. Además creo que esa confianza está aumentando sus prestaciones con el balón. No era lógico que un jugador con su pie estuviese tan impreciso. Creo que hay brotes verdes.
Soprano_23 · hace 445 semanas
En lo relativo a Morata, que me flipó en Anoeta pese a estar desarcertadísimo en la definición desde que se puso la blanca, equivocó muchas veces la jugada. Además del desacierto general en los controles y las dejadas de cara, malinterpretó la idoneidad de los movimientos. Tiró algunos apoyos en jugadas pedían rupturas para darle espacio al progreso de la jugada, por ejemplo. Marcelo, de hecho, se lo dijo en una cuando el árbitro pitó una falta.
En cuanto al desempeño de James, me parece que le vendría bien ser titular. Creo que lleva 3 partidos muy buenos y uno bueno -el de ayer- seguidos. Contra el Celta dio la sensación de vivir un 'ahora o nunca' -como si se jugase el merece seguir o no en la plantilla en 20' de partido- con el Bernabéu que no terminó de beneficiarle pero, aún así, como dice Abel, mejoró al Real. Su movimiento e ímpetu hizo avanzar la jugada siempre. Fue una fuente de la emanaban líneas de pases incesantemente, normalmente diagonales que facilitaban la 'pared'. Es buenísimo el colombiano.
Andrés · hace 445 semanas
Andrés · hace 445 semanas
Batutista 49p · hace 445 semanas
Hombre, por tener si tiene jugadores con desborde: tanto a Bale como a Asensio se les presupone esa capacidad. Pero ni uno ni otro fueron capaces de lucirla ayer, al menos en la medida que les es exigible. A mí el equipo me gustó hasta el medio campo, pero ninguno de los tres de arriba aportó lo suficiente.
@David
Sin contar con los últimos 15 minutos, prácticamente todo lo que generó en ataque vino de Modric, y siempre con disparos de media distancia. Si juegas un 4 3 3 es para exigirle mucho más a tu línea ofensiva...
Lucas · hace 445 semanas
Yo veo roles intercambiados en el ataque del Madridsin Cristiano que me desconciertan ... A Asensio no le juzgo , tiene 20 años y ya hay un ejercito de palmeros pidiendo el balón de oro para él , yo creo que de momento tiene mucho futuro por andar , su presente no le veo sobre el céspez muchos minutos teniendo protaginismo este año , ayer no apareció , asi sin más .
Pero Bale y Morata son otro asunto , Bale que sin Cristiano debería ser la referencia y el eje del ataque se desenvuelve más como un rematador , más pendiente del gol que de juego y Morata , que debería ser nuestro finalizador , está siendo más brillante en acciones de juego que en su presencia en el area y sobre todo en sus últimos toques donde suele estar desacertadisimo tanto en el pase como en el remate , pero él siempre ha sido así .
@Andres
Sobre Morata hay mucha literatura , pero los datos están ahi temporada 2014-15, 8 goles en liga , 2015-16 , 7 goles en liga con la Juve ...ese el el 9 que hemos fichado, esa es su garantia de gol .
Andrés · hace 445 semanas
Gravesen · hace 445 semanas
Jota · hace 445 semanas
Sin ser muy fan de Álvaro, creo que su rol de suplente de Benzema se justifica en su idoneidad para complementar a Bale-CR. A fin de cuentas, el peso goleador del equipo aún lo acapara Ronaldo, siendo Bale el llamado a ser sucesor del luso en este cometido.
Morata estira al equipo, baja balones y puede lanzar a los extremos. Además, su movimiento de permuta a la izquierda puede beneficiar bastante a Cristiano.
Cierto es que el canterano a día de hoy no parece una garantía goleadora más allá de las noches especiales - lo cual no es en absoluto algo desdeñable-, pero tratándose de un equipo que te genera 25 ocasiones de gol por encuentro, me sorprendería que no viesemos a Morata engrosando sus estadísticas a final de temporada.
Lucas · hace 445 semanas
Hace años Amancio dijo , "si pones un poste en el punto de penalti del Bernabeu , al final de temporada llevará 15 goles " ...y esa es una gigantesca verdad , Ayer sin ser un partido muy definitorio , Morata tuvo 4 ocasiones de gol más o menos claras , de esas que hacen que Cristiano haga un hat trick , él hizo uno , pura y dura teoría del poste de Amancio , a Morata hay que pedirle su cuota no la del poste .
Juan Plaza · hace 445 semanas
Y tanto que es un placer ver a un ala/extremo/exterior a pie natural. Lo otro es lo contrahecho. De hecho, si han proliferado los extremos a pie cambiado es porque los actuales defensas o son bisoños (están más preocupados del crono de atletismo que de intuir al delantero) o no pueden ser defensas. Hay toda una subcultura censora y aplastante a favor de eliminar todo atisbo de virilidad en el juego. Es decir, de transformarlo en un fútbol sala grande o en un baloncesto con el pie
Juan Plaza · hace 445 semanas
José Luis · hace 445 semanas
"A mí Bongonda ayer no me gustó nada de nada. ^^
Tuve la impresión de que fue un caramelo para Carvajal en la mayoría de acciones."
Pues a mí me pareció lo contrario. Carvajal tuvo mucho menos presencia ayer que otras veces, y creo que fue por Bongonda. No sé, no es que creara peligro, pero te ves a un tío con esa velocidad y por mucho Carvajal que seas (que es mucho decir) te lo piensas un poco.
felipbrasi · hace 445 semanas
Lo que creo que le pasará es que jugara mejor lejos del Bernabeu que en casa, ese ambiente de excesiva dureza para con él se nota en el ambiente y el muchacho no es tonto. Vamos ya digo que no es santo de mi devoción, pero de ahí a decir que mira lo que hemos fichado sacando cifras va un mundo. Que viene para ser suplente, no viene para suplir los goles de CR y Bale. Que si falla los dos cracks a la vez el Madrid tendría un problema a no ser que tuviera a Lewandowski de suplente (lo cual no creo que sea lo más lógico). Morata viene para hacer parte de la rotación y facilitarle el trabajo a los dos cracks o en su defecto a uno de ellos, como el caso ayer de Bale que tiene 3-4 ocasiones claras. El gol el Madrid lo tiene en los costados y viniera el suplente que viniese lo seguiría teniendo allí.
calma y paciencia es un buen agitador del ataque, ya lo era antes y ahora ha sumado cosas a su fútbol. No sé que se espera realmente. Ya es alucinante tener a James e Isco de suplentes... también podríamos fichar de 4º central a Pique, Hummels o alguno de esos total ya puestos....
cenachero · hace 445 semanas
Andrés · hace 445 semanas
felipbrasi · hace 445 semanas
Morata en san sebastián le hizo más fácil el trabajo al equipo y a sus compañeros de delantera, eso es lo que se le pide. Que trabaje para que Bale marque dos goles, o para que CR esté más cómodo. No le puedes pedir a ningún suplemente en el mundo que marque los goles que marcaría Ronaldo o Messi o Suarez cuando no estén. Básicamente porque ese jugador no aceptaría nunca ser suplente.
Andrés · hace 445 semanas
felipbrasi · hace 445 semanas
Alvaro no va jugar tan bien como Karim (también le ha costado sentirse querido...) ni tampoco es un jugador que balón que toca balón que va pa'dentro pero tiene cosas muy muy provechosas para sus compañeros en la delantera. De cómo le mira el Bernabeu creo que poco tiene que ver con el nivel del jugador en sí, y eso le va costar desprenderse tiene que tener paciencia y coraje. Si los 4 primeros años de CR tenía sus 3-4 partidos por temporada en donde el Bernabeu le pitaban. Te imaginas como reaccionaría el público si el disparo desde el mediocampo sin sentido que pega Casemiro lo hace el pobre de Morata?? Pues eso no es algo que se explique por el nivel del jugador en sí, son cosas que yo no entenderé nunca y que a veces me produce bastante asco por cierto jejeje
Larios84 · hace 445 semanas
Seguramente si hubiera venido cedido del United o le hubieramos puesto Manolito Moratayor, sería más fácil la adaptación para él, pero ayyy, la presión excesiva a los canteranos ofensivos, demos tiempo, una plantilla son 25, de los que jugarán más de 25 pàrtidos de titular 16-18 hombres más otros 3-4 que rondarán la veintena.
Hablando del partido, para las alturas de temporada que estamos vaya nivel físico de Varane, Casemiro y hasta de Modric y Kroos llevando lo poco que llevan. Ese Pintus voy a llamarlo para que me haga una buena pretemporada y ponerme en forma, vaya crack debe ser, lástima que no sea uruguayo y tenga retranca y haga gracia a la prensa para que nos pudiera explicar su método
Andrés · hace 445 semanas
dAVID · hace 445 semanas
Manuel Bóo · hace 445 semanas
botaenemigo · hace 445 semanas
varogs · hace 445 semanas
"Solidez por encima de brillantez". Eso, en el Real Madrid de los galácticos 2.0 es mucho decir. Y de momento funciona. Y no hay que olvidar que de la BBC sigue faltando BC, y también falta el gato montés de la portería. Pinta bien...
Saludos.
Rober25 · hace 445 semanas
Fue un partido donde el empate era justo y donde solo la calidad en la definición desniveló el partido y todo ello sin olvidarnos de que en el primer gol no se pitó un fuera de juego de más de un metro de esos que no se pitan porque no da la gana.
Creo que el "Toto" volvió a demostrar ser un gran entrenador que estudia los partidos y sabe jugarlos mientras de Zidane sigue saliendo sin un plan y que las cosas le salen sin saber como.
Por cierto mención especial al "Tucu" mientras su físico aguantó se comió el centro del campo, ni Casemiro, ni Modric, ni Asensio; el mandó por encima de todos.
dAVID · hace 445 semanas
"Fue un partido donde el empate era justo y donde solo la calidad en la definición desniveló el partido "
Si hubiera habido calidad en la definición, el Celta se lleva 4. Salvo los 5 primeros minutos de la segunda parte, el Madrid no sufrió en defensa.
fcolmenero_94 70p · hace 445 semanas
Estadísticas del partido:
REMATES:
Real Madrid 24 - 8 Celta de Vigo
EFECTIVIDAD DE REMATES:
Real Madrid 47,6% - 50% Celta de Vigo
POSESIÓN:
Real Madrid 53,5% - 46,5% Celta de Vigo
Como puedes ver, la diferencia de remates entre el RM y el Celta es abrumadora, y el porcentaje de efectividad es algo mayor en el Celta de Vigo. Así que la calidad de definición claramente no definió el partido, si no el Celta se hubiera ido del Bernabeu con un saco de goles.
El "Tucu" hizo muy buen partido, pero el centro del campo no se lo comió por el simple hecho de que Kroos y Modric lograban pasar el medio campo. Si llega a estar la BBC (o simplemente Bale en su tope de forma), el juego arriba hubiera sido más fluido y la goleada hubiera sido segura.
Como ya se ha discutido largamente quienes son los mejores del partido, hago mención especial a Don Lucas Vázquez, cada día creo que crece más como jugador, impresionante la confianza en si mismo.
Rober25 · hace 445 semanas
Está claro que nunca estaremos de acuerdo pero no se puede valorar de la misma forma a los dos equipos, uno sufre para fichar a un serbio del Estrella Roja por 3 millones y el otro se gasta 25 millones en su propio canterano.
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
En realidad sí se debe valorar de la misma forma a dos equipos de fútbol de cara al análisis más estricto. Luego las valoraciones más concretas, más personales, que ya son más subjetivas, admiten todo tipo de matices como los que comentas, pero al final un partido de fútbol lo juegan once contra once. El resto son condicionantes que afectan a la lectura que se haga del juego/resultado a posteriori.
varogs · hace 445 semanas
De hecho, el tema económico o de potencial cambiaría si acaso quién tiene mas mérito, pero no quién domina un partido o quién ha jugado mejor. Otra cosa es analizar digamos, en la medida de los jugadores que tiene cada equipo, pero aquí creo que se tiene bastante respeto a todos los planes de juego, entendiendo de dónde parten todos. Lo que no se puede es exigirle al Real Madrid que juegue a lo que quiere todo el mundo (curiosamente, muchos no madridistas) por el mero hecho de tener mas recursos que otros.
Creo que Zidane ha armado un equipo con un plan que si, podría ser mas estético, pero encaja muy bien con las características de sus jugadores. Talento enorme, físico poderoso, y muchos de ellos con tendencia a desconectar o bajar el ritmo. Zidane está equilibrando esto último y para mi tiene un mérito enorme, fuera de que a lo mejor no tiene automatismos que tendría un equipo de Guardiola.
Saludos.