N’Diaye ganó a Bruno | Ecos del Balón

N’Diaye ganó a Bruno


Aunque se esté en periodo de pretemporada, se necesitan una tranquilidad e inercia importantes para encarar un cruce tan esencial como el del acceso a la Copa de Europa. El Villarreal disponía de ambas cosas hace escaso tiempo y las circunstancias lo han llevado a que el error se acercara amenazante. Los de Escribá pagaron caro el discurrir de los tiempos que lo han empujado a competir mermado a una cita tan decisiva y aunque mostró personalidad en algunos tramos, principalmente por el potencial que tiene la plantilla y que siempre representa su capitán, dio la sensación de que el control que ha caracterizado su reciente proyecto futbolístico se hizo frágil y esquivo en dos acciones gráficas y una respuesta ineficaz de cara a crear ocasiones.

N’Diaye pagó caro su debut como central en un partido tan crucial

Como si fuera el último capítulo entre tanta dificultad, quedó demostrado que Alfred N’Diaye no es defensa central y condicionó la primera mitad -y posterior lance del segundo gol- nada más arrancar con una acción que adelantó al Mónaco. A. Pato ilusionó: generó fútbolEl Villarreal se graduó la temporada pasada por reducir al máximo riesgos y errores y el exbético fue todo lo contrario. Sin haber entrado aún en el choque, los amarillos debían llevar el peso del encuentro. Escribá, con escasa capacidad de maniobra y elección dio las bandas al delicado Soriano y al agitado Castillejo, a pierna cambiada, Borré junto a Pato y Bruno y Trigueros en zona central. El Mónaco, con ventaja, esperó atrás e hizo depender a su rival de una circulación brillante para girar a su rival.

El plan del Villarreal dejó la sensación de que la materia prima, sea la unidad que sea la que saltó al césped ayer, maneja potencial, como siempre desde la dirección técnica. Soriano -Roberto- se mostró ligero en sus movimientos, y Borré y Pato van a darle recursos y opciones a los pases de sus centrocampsitas. El principal problema residió en que la acción individual no era posible y que solo la combinación y la masticación excelsa de las jugadas haría aparecer espacios, algo que a día de hoy es complicado de generar, no sólo en el Villarreal sino en cualquier colectivo. Faltaba cambio de ritmo, inspiración en los centros de Mario y José Ángel y ritmo alto en la presión tras pérdida.

Bruno generó nuevamente unanimidad: tuvo otra de sus noches

Por supuesto, los dos jugadores más especiales sobre el campo, Bernardo Silva y Bruno Soriano, aparecieron. El primero para ser la diferencia en el estilo físico y compacto de Jardim y el segundo para dejar otra noche notabilísima, fruto de su madurez y calidad. Es imposible disociar los clásicos movimientos de apoyo de los atacantes y hombres de banda sin el pase vertical y la velocidad de balón de todo el repertorio de Bruno. Por él no fue, una vez más, y sólo la distancia que tomaron las circunstancias de la solidez que caracterizó a este Villarreal lo ha dejado contra las cuerdas. Vuelta, por supuesto, abierta para todo.

 
 

Foto: JOSE JORDAN/AFP/Getty Images


10 comentarios

  • DaveSpurs 18 agosto, 2016

    La verdad es que la vuelta va a ser muy difícil para el Villarreal. El Monaco es un equipo muy bien plantado en la cancha y no creo que el Villarreal tenga suficiente en ataque o una balanza correcta para marcar dos goles sin recibir.

    Pero, Pato me dió una buena impresión. Es claro que no tiene la movilidad de sus años más jóvenes, pero la calidad todavia vive. Rodeado de jugadores con más movilidad, el puede dar mucho al equipo. Y Bruno, como siempre, fue maravilloso.

    Respond
  • sobris 18 agosto, 2016

    Yo no vi tan mal al Villarreal, de hecho al comienzo de la 2 parte estaba mas cercano el 2-1 que el 1-2, pero fruto de no minimizar los errores surgió el buen gol de Bernardo.

    Por cierto Abel y toda la comunidad ecos, ayer me vino esta pregunta mientras veía el partido y tú me has dado pie a hablar de ella: Es que acaso la manera de jugar del Villarreal no necesita de una excelsa masticación de las jugadas y sobretodo de gente con mucha calidad para llevarla a cabo?? Porque una de las jugadas básicas de este Villarreal es balón buenisimo de Bruno al delantero que de primeras busca al tercer hombre que viene de cara y este suele jugar con el lateral que está abierto, ya que los interiores se meten por dentro. A lo que me refiero es que necesitas de mucha calidad para que surjan estas jugadas, no es una cosa que sólo pasara ayer.

    Aunque también es verdad que el Villarreal tiene muchas maneras de hacer daño mas simples del 4-4-2, como el delantero cayendo a la espalda del lateral.

    Respond
  • sobris 18 agosto, 2016

    En el comentario de arriba he dicho Abel y el que escribe el artículo es Arroyo, mil perdones xd

    Respond
  • MigQuintana 18 agosto, 2016

    @DaveSpurs

    A mí es que me dieron buena impresión Pato, Borré, José Angel y, sobre todo, Roberto Soriano. Más en la primera parte, cuando jugó por izquierda y tenía la constante ayuda del lateral, pero en general me gustó mucho. Es un futbolista que aparenta ser muy Villarreal, en el término más pellegrinista posible.

    @sobris

    A mí el Villarreal me pareció superior al Mónaco en casi todo momento. Otra cosa es que los de Jardim penalizaran muy bien los errores que cometieron los de Escribá, que estuvieron ahí y fueron obvios.

    Esa jugada que relatas fue una constante en el ataque del Villarreal. Yo la achaco a la falta de otros recursos (Denis y Bakambu, sobre todo) que de manera más individual pudieran girar a la defensa rival. Como dices, todo ataque del Villarreal parecía necesitar de tres o cuatro toques excelentes. Y esto, en pretemporada, tampoco es tan normal. El Mónaco no era un muro. Pero parecía que los de Fran Escribá sólo podían derribarlo a partir de un centro/pase lateral tras superioridad por dentro.

    Respond
  • adiazagero 18 agosto, 2016

    No pude ver el partido con mucho detenimiento, solo de reojo, pero ilusionante Pato, ¿no?

    En otro orden de cosas, qué jugador tiene el Mónaco en Bernardo Silva.

    Respond
  • MigQuintana 18 agosto, 2016

    @adiazagero

    Bastante ilusionante, sí. Se movió bien, demostró mucha frescura mental, tuvo sus ocasiones en el área… Por momentos me pareció que su pareja con Santos Borré fue muy redundante, pues caían a perfiles y alturas muy parecidas, algo que se vio sobre todo al principio, pero buena "primera" impresión.

    Y qué facilidad tiene el portugués para parecer bueno en la Champions.

    Respond
  • @soprano23 18 agosto, 2016

    Dramático N'Diaye. No solo porque porque practicamente errase en la medición del espacio-tiempo a ocupar, si no porque dio la sensación de que siempre estuvo muy lejos de acertar. Desde que abandonaba la zona de CTI se sabía que llegaría tarde y arrollaría, o que llegaría antes y, con un simple recorte, quedaría eliminado de la jugada. Tardo 2' en demostrar que no es central.

    En cuanto a Pato/Borré, tardarón muchísimo en repartirse bien los espacios y las alturas. Durante muchas fases apenas abrieron líneas de pases seguras a Brunos/Trigueros-vaya partido también del 2o, porque estamos en la Liga española y estamos acostumbrado a lo que estamos porque si no este estaría en cualquier selección absoluta- y obligaron al relantizar el posicionamiento del bloque del submarino en campo rival. A Borré se le vio más estático y menos agresivo en los movimientos de lo que se decía de él, pero, aún con todo, ambos dejaron buenas impresiones. Fijo bien a centrales y pese a tener aún ese ritmo tan sudamericano, no la pierde. Se nota que es bueno. Y Pato… Es que es una debilidad personal. Hubo un control en banda derecha levantando el pie casi metro y medio y otro orientado al giro entre líneas que lo dibujan como lo que es: un jugador con talento bruto excepcional. Ojalá la rompa.

    Y con respecto a Samu Castillejo, creo que o bien gana un plus físico mediante un aumento de la explosividad, para escaparse tras desborde, o de un incremento de la fortaleza para aguantar mejor los choques para mantener las ventajas que logra tras regate. Muchas regatea y pierde la ventaja porque no su fisico no le permite mantenerla y encima tampoco tiene buen pase tenso y bien direccionado para soltar. Y es una pena, porque regatea bastante pero pocas saca todo el rédito que debería.

    Respond
  • hola1 18 agosto, 2016

    Me gusto lo de Pato jeje. Hay luz ahi.

    Respond
  • JJE 19 agosto, 2016

    ¿Soy el unico que piensa que Bruno seria titular en cualquiera de los grandes de la Premier, de hecho en casi cualquier equipo del Mundo excepto Madrid, Barcelona y tal vez Bayern?

    Me parece una locura que con las cantidades de pasta que se estan pagando nadie le ponga el pastizal, o tal vez sea que el no quiere irse.

    Respond
  • Dani 19 agosto, 2016

    @JJE

    Y, de hecho, si el titular en el Madrid es Casemiro, quitaría de la excepción al Real.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.