Aquella carta del Atlético de Madrid

Vengo llegando a casa tras reunirme con dos amigos futboleros con quienes comentaba cómo ha mejorado mi comprensión de este deporte tras haber conocido Ecos hace cuatro años (!). Han sido cuatro años de leer Ecos todos los días y no deja de sorprenderme la calidad del contenido que producen. Los lectores de Ecos somos afortunados por vivir en la época de Messi-Cristiano a la vez que somos afortunados por tener este espacio. ¡Gracias!

"El resto de cosas extraordinarias fueron obra y gracia del grupo de personas que más desea esta Copa de Europa. Simeone les ha explicado a Godín, Filipe, Gabi, Koke, Saúl y Griezmann la historia del Atlético de Madrid, y ellos, por sí mismos, han entendido la barbaridad que representa que dicho título todavía no duerma en las vitrinas del Calderón. Tienen el fútbol, tienen la actitud y tienen su momento. Para no desperdiciarlo, sólo les resta asimilar que, si no en 2016, será el año que viene o el otro. Los proyectos como este, antes o después, se coronan. Cech, Terry, Lampard y Drogba pueden dar fe de que esto es así."

Esta frase es muy potente y deja de manifiesto lo que ha conseguido Simeone. Estamos hablando del Atlético de Madrid: del Pupas, del añito en el infierno, del equipo que añoraba aquellos cuartos contra el Ajax del egipcio Dani, del gol de Tamudo a Molina. Esta institución aprendió a ganar y pareciera que el legado trasciende a un grupo específico de jugadores.

¡Enhorabuena a todos los atléticos!

El la faceta defensiva, todos conocemos al Cholo, es uno de los mejores del mundo, pero en la ofensiva es un tipo extraño. Ayer, o al menos yo tuve esa sensación como muchos otros días la he tenido, no tenia plan ofensivo mas allá del balón a la zona de jordi alba por arriba. El el Camp Nou me sorprendió el atleti tocando, pero ayer volvió a ser cholo que confía plenamente en la calidad de sus jugadores para atacar, saliendo de la presión del barça con toques rápidos como el de griezzman a la salida de carrasco en una contra.

A mi una de las cosas más realmente bestias del Atlético de Madrid 15/16 me parece la siguiente:

– Jan Oblak (1993)
– José Giménez (1995)
– Lucas Hernández (1996)
– Stefan Savic (1991)
– Matías Kranevitter (1993)
– Thomas Partey (1993)
– Saúl Ñíguez (1994)
– Koke Resurrección (1992)
– Yannick Carrasco (1993)
– Antoine Griezmann (1991)
– Ángel Correa (1995)
– Luciano Vietto (1993)

(parafraseando un maravilloso artículo de la 13/14 de David León)….

… Hoy Cholo (y Diego, Filipe, Juanfran, Gabi, Fernando), mañana ellos.

Maravillosa apertura de Luces de Ciudad y maravilloso articulo. Lo del Atletico es simplemente gigante. Vaya mensaje el que les manda a los otros 3 equipos que quedan .

@Magiardel54

Pues sí, tan sencillo a veces como eso. El Barcelona ha vivido inmerso en muchas cosas y el fútbol y la Champions es demasiado sensible a todo, más cuando eres campeón y buscas reeditar. Temporada complicada para el Barça, que tiene que seguir adelante, si bien no será sencillo.

@sobris

Y sin embargo el gol del Atleti me parecía una garantía desde el minuto 1.

@David_León

Yo lo veía un imposible, así son las cosas

El Barcelona está mal, pero creo que ante cualquier otro de los equipos de octavos hubiera bastado para competir y en muchos casos ganar. Estamos ante un equipazo, el Atlético es mi favorito.

Quería decir de cuartos *

Hay un dato que me parece increíble, y es que tras perder una y otra vez contra el Barca de la MSN, el Atleti cada partido salía más convencido de que iba a ganar, cualquier otro rival, dudaría, el Atleti ha dado pasos hacia delante. Tremendo Cholo, tremendo.

Que decir, yo vengo del campo, y estaba sentado al lado de un aficionado culé, y me lo ha resumido en una frase acabado el partido "con este ambiente y con ese convencimiento, se consigue todo".

Futbolisticamente, lo habeis resumido a la perfección, el Atleti ha hecho un partido táctico perfecto, presionar en campo contrario y no asumir riesgos en el propio, es que es tremendo. El paso atrás de la segunda parte, yo lo veo consecuencia lógica de que estás jugando Champions, Cuartos y tienes en frente al mejor equipo del mundo, no es que te metas porque quieras, es que te meten. Esto es la Champions y hemos venido a sufrir, y si hay que sufrir se sufre, como dice el Cholo 😉

Por quedarme con alguien, lo de Saul ya empieza a ser algo que te deja sin palabras. El impacto de este chaval en el juego del Atleti lo tiene que aprovechar Del Bosque de algún modo. Y Griezmann, apareciendo cuando lo hacen los grandes, vaya remate de un tipo que mide 1,76.

@vi23

Puede ser, pero como Busquets bajase daba la sensación de que el Barça no rompía línea ni en mil años…

Cholo sabe que el peor culer con diferencia es Alba y se infló con él. Era hasta casi de juveniles el tema y Jordi lo apuntilló con su error clave en el gol atlético. Porque de no haber llegado ese gol la segunda parte hubiera sido algo más agobiante para los locales.
Luis enrique que sufre de no haber edificado nada , ni en fichajes ni durante el año, en algo que no fuera el 11 de gala.
Y ojo que tiene pinta que la temporada se le va por el sumidero haciendo un 0/3.
Serán visiones de cada uno pero yo creo que el Atleti rifó una eliminatoria que tenía ganada bajando tanto su defensa y de hecho el FCB tuvo 4 ocasiones de pregol (La que saca Gabi, la de Suárez, la que casi remata Leo y la última jugada en la frontal) que probablemente deberían haberle dado un gol. En esa prórroga el tema se hubiera girado bastante.
No obstante supongo que justo clasificado por los niveles que pueden dar cada uno y probablemente eliminado ante sus vecinos o la bestia alemana.

Primero, muy importante, enhorabuena a todos los atléticos!! El Barça ha entrado en dinámica muy negativa, solo un apunte, viene justo de antes del tema selecciones, no a partir de. En cualquier caso hay que ser realista y decir que algo raro ha sucedido, ha habido un bajón de golpe tremendo. Ese bajón lo veo muy relacionado con Messi, es que nunca hizo menos. No se a que se debe, ya se veía que no estaba al nivel físico del año pasado (Aunque eso es supongo que extremadamente difícil, el nivel físico del año pasado era brutal) pero se le veía muy bien, y de un tiempo a esta parte ha vuelto, sin comerlo ni beberlo, a nivel mental/físico del Tata. Es como mínimo extraño… El resto no tanto, o sea, Neymar no lleva tres semanas mal, su nivel es el que es toda la temporada, salvando algunos partidos claro, pero no veo que haya pasado de 100 a 0 en dos semanas. Luís Suarez, le sigo viendo bien, de hecho si no es por él… ojito lo que hubiera sido esta eliminatoria. Iniesta está bien, Busquets igual…

En cuanto al Atlético que es el que ha pasado…. Sinceramente mi enhorabuena, no porque haya pasado, no… porque siendo justos ha sido el mejor de los cuatro semifinalistas. Sólido, acertado arriba (y gracias que no jugó ayer Torres) y con una idea y fe extremadamente clara. Me parece el rival a evitar ahora mismo (luego hay que ver debilidades y fortalezas de cada uno). Pero sin duda a doble partido (la final es una historia totalmente diferente, y con Messi fuera, todos son humanos) me parece que no debe tener miedo a nadie… Pero a nadie. De hecho el único que seguramente quieran evitar los atléticos sea el Madrid, pero yo creo que es una cosa más de sentimientos… Y sí, analizando los rivales el Bayern les viene como anillo al dedo, el Bayern juega por fuera (eso le gusta al Atlético) se basa en centros al área (le gusta al Atlético) y luego tiene una defensa floja para afrontar contraataques… En cuanto al City, es un poco incógnita para mí. el PSG venía mermado y ya vimos contra al Madrid en la vuelta (un mal Madrid) que el PSG no consiguió, sorprendéntemente, ganarle. Así que no se que pensar del City, lo hizo bien, mucho mejor que el PSG, y de hecho visto lo visto me pareció un pase mucho más sólido que los de Bayern o Madrid… Pero tengo mis dudas.

Partidazo del Atlético. Cholo es un maldito genio de dominar las artes de este deporte. Me parece que este equipo, defensivamente, es algo nunca visto hasta ahora. Son un defensa de once cabezas. Menudas semifinales se vienen.

Es imposible no amar este deporte en el que no hay seguridad, sólo posibilidad.

Ahora bien, no entiendo por que en este mes, Messi baja a recibir tan abajo o a percutir por el medio. Si el juego del equipo se volvió hiperdominante con Messi en banda derecha, ¿a qué viene esta insistencia en que se salga de su posición?
Con Messi en banda derecha, destaca todo el ataque y la media también. Con Messi bajando tanto sólo destaca Iniesta.

Siempre me llama la atención cuando se cambia algo que funciona para empeorarlo y , una vez visto que el cambio no funciona, no corregirlo

Mi explicación a la debacle futbolística del Barcelona (que no de resultados globales, pues caer en UCL contra el Atleti es perfectamente posible aún estando en buena forma) es sencilla: FÚTBOL MODERNO. Lo analizo:

1. El Barcelona es un equipo que gana el triplete el año pasado y encima tiene a Messi "reenchufado". Además, tiene la masa social que tiene y juega la Liga Española, ligas de a priori 90 puntos o más para pelear el título. Además, tiene el reto del "sextete", lo que le obliga a estar bien desde bien pronto de la temporada, y la columna vertebral de su equipo está formada por jugadores sudamericanos, que han jugado Copa América en Verano….y les espera otra Copa América en apenas un par de meses. ¿Que quiero decir con esto? Que el Barcelona, al contrario que otros equipos…no puede ir de comparsa. No le queda otra que empezar como un tiro la temporada, para llevarse las Supercopas y no descolgarse en la Liga (como le sucedía al Madrid de Mourinho o le sucedió el último año de Pep). No cabe relajación competitiva de ningún tipo, porque, a priori, dejarse 5 ó 6 puntos con Atlético o Real Madrid equivale, en una liga como la española, a decir casi adiós al título. Y encima tiene el Mundialito. O sea…el Barcelona se planta esta temporada "obligado" por muchas circunstancias…a estar muy bien en los meses de Otoño-Invierno. No le es posible siquiera plantearse una temporada de increscendo.

2. La práctica de los últimos años en el fútbol moderno no deja lugar a matices: siendo un equipo de inspiración, un equipo de los llamados (generalizando) ofensivos….estar bien en Octubre y Abril…es imposible. Desde el punto de vista físico y mental. Y este Barcelona, más que posiblemente ningún otro equipo vive de la inspiración. Conserva automatismos que le permiten un colchón de seguridad para momentos de angustia, pero, para vencer a los mejores..la inspiración le resulta su arma definitiva.

3. El calendario de Enero-Febrero del Barcelona ha sido brutal, con partidos por norma cada 3 días. Eso, además de físicamente, supone un desgaste mental absolutamente terrible. Un desgaste mental que repercute directamente en la inspiración, que tiene e papel que hemos hablado.

4. En este "cuadro circunstancial", la única opción que le quedaba a un equipo como el Barcelona era tener algo de suerte en las variables, véase sorteos, estado de forma de los rivales, golpes de suerte o acciones aisladas brillantes que dieran el pase/victoria en una situación igualada (Iniestazo). Nada de eso se ha producido, con un rival complicado en OF y, sobre todo, el peor rival de todos los posibles en Cuartos, el que más le iba a exigir desde el punto de vista física y mental y en los aspectos que, por las circunstancias expuestas, más tocados tiene a día de hoy el Barcelona.

5. Las lesiones musculares que afectan a Messi desde hace varias semanas, hacen que quizá el único futbolista que "gracias" a su lesión de Otoño pudiera llegar más "despejado" (como lo demuestra su hambre por no parar de jugar) no lo haga con un físico presentable al más alto nivel en estos momentos.

En definitiva, el Barcelona se ha encontrado con un contexto que le condenaba a que ocurriera este bajón, que por supuesto no viene del parón de selecciones, sino de finales de Enero, y, por contra, no ha encontrado asideros en forma de "circunstancias favorables" que le ayudaran a sobrellevarlo hasta que la cercanía de la meta y la descarga de partidos clave al tener sentenciada la Liga le ayudaran a "resetearse".

Creo que ha sido bastante claro que los propios jugadores y tecnicos del Barcelona….esperaban lo ocurrido ayer, salvo la esperanza de la acción individual final que les diera un gol o el golpe de suerte al que me he referido. De todos, por sus actitudes y declaraciones, se puede concluir que sabían, como no puede ser de otra manera, que no estaban en condiciones "de competir" globalmente contra el Atlético sin que la suerte o el rival "ayudaran":

Sirva esto no como una crítica a la planificación, que como he expuesto creo que no podía ser de otra manera, sino como una relfexión a que las circunstancias marcan el deporte.

No quiero quitar mérito al Atleti pero también hay que decir que no se regateó por el estado del césped. Si Neymar y Messi a la mínima que intentaban un cambio de ritmo se iban al suelo, perdiendo la pelota y con un contraataque (cuando te resbalas le dejas el balón perfecto al rival y tú en el suelo); pues al final terminan por ni intentarlo. Es decir, la mayor arma del Barça contra el Atleti que es el regate estaba totalmente descartada y el Barça tenía que generarle ventajas a este Atleti a partir de la circulación, cosa mucho más difícil, por el rival y por el propio Barça.

Cuando un equipo de la calidad táctica, anímica e individual del Atlético, que además está dirigido por un auténtico genio, corre 12 kilómetros más que el rival… Poco que añadir. Bueno sí, que es el máximo favorito para ganar la orejona, sin lugar a dudas. Por cierto, la jugada del penalti en el minuto 86 nace de un robo en campo propio del propio Filipe Luis; qué escándalo de jugador…

*Estas cosas también hay que ponerlas en la mesa cuando se habla de la leyenda de Messi: En las 7 eliminaciones europeas del Barça con Messi (1142 minutos disputados del argentino), 0 goles y 1 asistencia…

La intensidad del Atlético es agotadora hasta para el espectador. Acaba uno exhausto en el sillón. No quiero ni pensar lo que debe ser jugar contra ellos.

Para mi uno de los problemas es el juego de Rakitic, no consigue mover el balón con fluidez y hacerlo llegar a posiciones más adelantadas y si no se consigue mandar balones a Messi, Messi baja a buscarlos y Rakitic se pierde, los movimientos de compensación que tan bien hacía la temporada pasada y en Enero y Febrero de esta se han perdido y el croata está perdidísimo. Me habría gustado ver una dupla Alves y Sergi Roberto en ese lado.

Que Messi salga de la banda y se vaya al centro del campo provoca que Neymar centre su posición y quede demasiado carril para Jordi Alba, que si bien apareciendo en ocasiones es un gran valor cuando tiene tanta responsabilidad suele fallar. Además en demasiadas ocasiones Neymar ocupaba zonas de Iniesta donde Iniesta no perdería ni un balón y Neymar los perdía, entre otras cosas porqué por delante solo tenía la opción de pase a Suárez.

Este Barça para hacer daño tiene que instalar sus líneas más arriba y en los últimos partidos no lo consigue. El mejor ejemplo son las recuperaciones de Busquets.

Creo firmemente que con un Rakitic más potente u otro jugador en su lugar no se habría visto un Messi tan lejos de la portería rival y todo lo que eso conlleva.

También me gustaría destacar la tortura a la que sometió el Cholo a Jordi Alba, como ya hiciese con el Barça del Tata, después de que ataquen tu debilidad de esa forma constante y ver que no puedes hacerlo mejor, que no puedes hacer nada para evitarlo es normal que termines cometiendo un fallo como el despeje del gol. La presión psicológica que sufrió Alba en cada balón aéreo mandado a su zona puede con cualquiera.

El dominio defensivo de Atlético es algo que asusta. Maneja todos los registros cuando toca y donde toca, es alucinante. Mutan defensivamente según les conviene. No conceden casi nada. Eso es dificilísimo de conseguir.

Por cierto, me acabo de enterar de que Lucas Hernández es francés. Pero cuántos centrales jóvenes excelentes tienen en Francia (y qué pocos nosotros…)

todo era exigencia máxima desde que Bravo…
No jugó Ter Stegen?

Sólo quiero deciros que es una maravilla poder leerlos todos los días. Ayer tras el partido leí varias crónicas periodísticas y pensé que no os lo decía todo lo que os merecéis. Sois unos genios, todos. Y honráis al fútbol. Gracias.

@abel ¿Se podría decir (haciendo un paralelismo con el Madrid de Mourinho) que derrota tras derrota el Atlético ha ido afinando su sistema táctico hasta neutralizar al Barcelona, o el resultado de ayer se justifica más bien por el bajón que ha experimentado el equipo culé?

La aparicion de Lucas me recuerda a la de Varane. Vaya sobriedad para jugar contra todo un Barcelona.

Primero, enhorabuena a los Atléticos! Ojalá se repita final de hace 2 temporadas (y resultado :p).

Luego, una pregunta… la bajada de Mesi, tanto en rendimiento como en posición en el campo… Podría ser que esté tocado? Es que juga a un ritmo mucho mas bajo que otras veces, e incluso comparando con partidos en los que se ha "reservado", le faltan sus contadas y bien elegidas arrancadas y cambios de ritmo… hasta los golpeos y roscas, parece que los hace sin confianza.

Por lo demás, decir lo mismo que se dijo del Madrid tras octavos. El viernes nadie quiere al Atleti a doble partido. Quizá el City, pero Madrid y Bayern estoy seguro que se prefieren entre ellos antes que a los del Cholo.

Saludos.

Sin duda, la sensación es que el Atletico es favorito al título, creo que el peor rival sería el Madrid, es una cuestión mental, se mezclan muchas cosas (incluyendo que el Atletico ha caido con el Madrid las dos últimas ediciones), el Bayern le vendría bastante bien y el City es un poco incógnita. Del mismo modo, para el Madrid el Atletico, por estilo, es el peor rival de los tres. Es una situación curiosa.

Grandisima eliminatoria de los del cholo, otra vez. Es una auténtica maravilla para los amantes del juego, ver como pasan sin balón de un bloque a otro. Tan pronto están en un bloque altísimo, que ven superada su presión y en cuestión de segundos, ya están en bloque bajo. Impresionante trabajo defensivo tanto en posicional, como en transición. No recuerdo un equipo tan fiable en este aspecto. Y además, cuando roban alto, saben lo que hacer. Resultado, 1-0 al descanso.

Es en el descanso cuando vinieron a mi cabeza viejos fantasmas. Ya imagine que partido quedaba. Y acerté, a partir del minuto 60, ya que los primeros 15 el atlético siguió siendo superior.
Los últimos 30 volvimos a ver un Barcelona intentando remontar ante un equipo que defendía su área con todo el equipo replegado y muy juntitos. Una película que ya hemos visto muchas veces con el barsa en champions. Los azulgrana, la mueven de banda a banda tipo balonmano, hasta que, uno de los laterales pone un centro, o, se intenta un pase interior que ante la tan poblada defensa rojiblanca, suele acabar en pérdida.

Durante aňos esto esta siendo la rutina ante innumerables equipos cuando el barsa tiene que remontar. Jamás vemos alternativas (pique de delantero ayer…) que abran a la defensa rival. Yo me pregunto, ¿porque acabamos siempre en los laterales? Vamos a ver… El rival suele defender el área bien cerraditos. Cuando el barsa llega a una banda, basculan y se sitúan perfecto para defender el centro lateral. Porque nunca se ha probado a permutar esa posición de lateral con jugadores más desequilibrantes? Me explico… Mover el balón de lado a lado para generar espacios a un equipo encerrado en su área…pero siendo muchas veces jugadores desequilibrantes los que reciban en la banda. Por ejemplo, en vez de acabar siempre en Alba o en Alves, moverla de lado a lado acabando en neymar o Leo para intentar abrir un espacio en la defensa con ellos. O simplemente generarían más miedo y dudas en la defensa.

No se si me explico… No me refiero a esto siempre. Pero si, en estas remontadas en las que el Barcelona acaba haciendo un ataque posicional en el borde del área del rival con diez tíos defendiendo, no acabar siempre en el "lateral", sino en esye momento de partido, colocar el lateral por dentro y abrir el campo con los más desequilibrantes, con alguien que pueda encarar, irse por dentro y chutar…etc. (hubo dos, tres intentos de Alba de chut con la derecha tras haberse ido hacia dentro que llega a ser Ney…)
Veo siempre la misma película en estas fases de partido en las que el barsa tiene que remontar ante defensas y equipos sólidos…y no se cambia nunca nada…o muy pocas cosas. Pienso que se conocen de memoria al barsa y hay que cambsr, sorprender, generar dudas…

Viendo ayer el partido pensaba en los play-offs de la NBA. Cuando llegan esos partidos, los equipos preparan jugadas especiales, se revisan vídeos, todo se hace en función del contrario. Sabemos, de hecho, que se hacen ajustes como reacción a los cambios del contrario entre partido y partido.

El Barcelona tiene un modelo de juego tan definido, tan dominante, que casi no parece necesitar de esos ajustes. Le basta con salir, hacer su juego, dominar y ganar. Sin embargo, yo ayer eche un falta un plan, un análisis de las debilidades (escasisimas) del Atlético y una idea para poder aprovecharlas.

Haciendo un símil, el Barcelona son los Warriors, tan dotados técnicamente, con un plan de juego tan dominante que (normalmente) no necesitaría adaptarse… Y, sin embargo, ayer se vio que en la Champions, como en los play-offs, todos necesitan hacer ajustes, buscar debilidades y explotarlas.

Enhorabuena a los atléticos de parte de un madridista.

Recuerdo hace escasos años aquel RM – ATM con esa pancarta de "se busca rival digno para derby decente". Lo piensas ahora y no quiero ni imaginar el cielo que tienen que estar viviendo los colchoneros tras aquellos años, infierno de Segunda incluido. Es el momento de que salden cuentas pendientes e imagino que tarde o temprano las saldarán. Es lo que dice Abel al final del texto y tiene toda la razón.

A nivel individual, es impresionante lo que consigue el Cholo con sus jugadores, y estamos todos tentados de reclamar la internacionalidad de Saúl o la titularidad de Juanfran o Koke con la Selección. Sin embargo, ¿creeis que reúnen el nivel objetivamente o sólo contextualmente? Los fracasos de los hijos emigrados del Cholo me hacen dudar de su idoneidad en otros contextos.

Pero vamos, lo que está clarísimo es que, seas del equipo que seas, y te guste el tipo de fútbol que te guste, tienes que quitarte el sombrero con el Atlético de Madrid del Cholo Simeone.

@XiscoRincon & @Tactica Fútbol

A ver, es que el 2016 del Barcelona es pobre. Bastante pobre. Se puede decir sin ningún problema, que para eso venimos de un brillante 2015 en el que demostró un nivel altísimo en grados muy diferentes. En Liga lo ha venido pasando muy mal, viviendo de lo que hemos llamado "Las Ligas de Leo Messi". Todos pensábamos que estaban regulando, en parte por la diferencia y en parte por lo sobrecargado del calendario, pero cuando ha llegado el momento de la verdad no han podido conectarse. Ni por fútbol ni por ánimo o físico. Ojo, que volvemos a lo de siempre. Si no es el Atlético de Madrid, como he leído por ahí arriba, lo más probable es que el Barça fuera semifinalista. Y ahí, seguiría siendo el máximo favorito. Pero ni la eliminación ni este escenario ficticio quita para que el 2016 del Barcelona, simbolizado en Neymar, no sea ni notable.

@DOCTORSOCRATES

Me parece más probable que el cambio de Leo sea por el propio Leo que por Luis Enrique.

@J.S.Bach

Correr más no significa jugar mejor.

Pero el Atlético sabe correr, que duda cabe.

@SrX

Sinceramente, pienso que Ivan Rakitic casi siempre es consecuencia y nunca es causa. Ni del mal juego ni del buen juego. Su peso es tan relativo que no termino de compartir lo que comentas. Evidentemente, con otro tipo de jugador, la cosa cambia. De hecho, Arda Turan entendió bastante bien el partido en ese sentido. Pero no para conectar a Leo Messi, que en este caso ya se conecta él solito. El problema del Barça, además de todo lo comentado y del tema colectivo, es que Neymar y Messi han llegado en su peor momento en el peor momento posible. Y eso el Atleti no lo perdona.

@señor & @hola1

Los partidos de Lucas Hernández son una locura.

Si no nos dicen que era él, hubiéramos dicho que era Joao Miranda. O el hermano de Godín.

@varogs

Yo no creo que Leo Messi esté mal físicamente. Creo que no está perfecto, pero no mal. El tema es diferente. Y, realmente, a mí me cuesta mucho poder explicarlo. No tenemos datos como para tirar un argumento de verdadera calidad. Lo que sí que es cierto es que su eliminatoria es realmente pobre a todos los niveles, no sólo por el factor corrector Leo Messi. Y esto ya de por sí resulta impactante viniendo del nivel del que viene.

@SoloTactica

Entiendo el concepto.

Te refieres a que Messi y Neymar, por ejemplo, puedan pisar área tras un desborde, ¿no?

A ver, tiene sentido. El tema es que ahí suele haber tres tipos delante. Y Leo Messi donde es mortal es en la frontal. Amen de que, bueno, se puede atacar bien con los laterales como protagonistas, como se vio en el Camp Nou.

@A.S.

El nivel es real. Y que ese nivel no lo alcancen cuando se van, es lógico.

Pero el fútbol que está exhibiendo esta gente lo tenían, y Cholo lo está demostrando año a año.

Increiblemente revelador el enlace que poneis de la UEFA de las posiciones de los jugadores durante el partido. No ya solo cómo Messi se va centrando poco a poco desde la posición de extremo al inicio a la de mediapunta en la segunda parte, sino también como el Atlético se va haciendo más y más compacto hasta parecer una muralla, incluso como en el último cuarto de hora las posiciones medias de Messi, Rackitic y ¡PIQUÉ! practicamente coinciden. Pongo de nuevo el enlace aquí: http://es.uefa.org/newsfiles/ucl/2016/2015781_tl….

Yo quiero ver una eliminatoria City-Atlético. Ya solo imaginarme el pasmo de los citizens al enfrentarse a este muro me resulta tan cruelmente divertido… Creo que ni sabrían a que deporte están jugando.

@Lineker

¿Spurs=Atlético, Popovich=Cholo? 😀

Y forzando algo más ¿Cavs=Real Madrid y Thunders=City?

Ademas hay un dato creo fundamental en el Atleti, y es que como comentaba Abel y alguno más, es el equipo de la Champions, que más hambre tiene por ganar la Champions, que más siente que es su momento y jugar con esa energía, es un plus.

@srx, @miguelquintana

Yo me pregunto. Por ejemplo, neymar, donde hará más daňo en esa fase del partido; cargando el área ante una defensa poblada y especialista en defender su area cómo la del atletico. O, por el contrario, recibiendo abierto y encarando una y otra vez a su lateral pudiendo acabar en centro, en chut, en una pared…etc.

Lógicamente, habría que colocar otras piezas para cargar el área y los rebotes y Realizar una eficaz presión tras pérdida. Por ejemplo, el lateral por dentro para capturar despejes o rebotes…etc. Pero creo que en vez de llegar siempre a los laterales, si llegarán a jugadores más desequilibrantes, esto generaría más alternativas, más miedo, más dudas…

"Me quedo con una situación más importante que el partido de fútbol, creoque hay algo más importante que eso, que son los valores que tiene este equipo, los valores que tienen estos futbolistas; hoy en día los valores en la vida y en la sociedad cada vez se ven menos. Este equipo sabe lo que quiere, tiene pertenencia para el club con el que juegan los chicos y eso creo que es mucho más importante que el pase a semifinales".

– ¿Creeis que este año puede ser vuestro año en Champions?

"No pensamos en eso, pensamos en el Granada".

Diego Pablo Simeone.

Alejar a Messi o Neymar de la portería es un error, las que tiene ayer Alba, las tiene precisamente porque es Alba, por ser un lateral zurdo sin disparo. A Adriano no le hubieran dejado, porque si le das la derecha en la frontal te puede marcar y ya no te digo un Neymar y Messi, que tendrían 2 tíos detrás de cada regate. Lo que está claro es que un lateral sin desborde, que por tener no tienen ni buen golpeo para centrar, en posicional ya se pueden poner en la banderilla del corner que no van a atraer a nadie.

Eso sí, en el 70' pon a un Deulofeu clavado en la banda a hacer una tarea mecánica como irse de un lateral cansado y centrar. La única forma de pararlo, será que a la hora de recibir la pelota ya tenga al lateral encima, así que pueden aparecer más espacios por dentro. O si el lateral no le presta atención, Deulofeu tendrá 2 metros en conducción y luego cambio de ritmo y adiós lateral, aunque te vayas por fuera, si te vas con suficiente ventaja, alguien tendrá que venir a corregir, o aunque pongas un centro cuando llegas a línea, ya has girado al rival, y con su despeje, seguramente ganes 2ª jugada con el equipo desordenado y el rebote lo podría coger el mismo Messi o Neymar que estarían cargando la fontral. Todo esto con circulación exterior donde tomas menos riesgos y la transición defensiva es mucho más fácil que si la pierdes en el medio.

Y es un recurso más viejo que el TBO, porque sabes que produces algo y que al ser algo tan básico lo puedes desarrollar por muy pobre que sea tu nivel en ese momento de la temporada. Que si tienes un plan A que funcione mejor, pero en el banquillo tiene que haber alguna alternativa.

Las ruedas de prensa del Cholo parecerían demasiado líricas y utópicas si luego el equipo no jugase como jugase.

@Hiigara

Spurs = Atletico (buenismo, aunque quizas mas los Spurs de Bowen que los actuales)

Bulls = Real Madrid (con mas suerte, mismo caos)

Clippers= Bayern (OKC me sigue pareciendo flojo en el banquillo; veo mas parecidos entre Guardiola y Rivers)

Rockets= City (incluso tienes a Harden, que defiende tan poco como Toure Yaya)

Te cuadra?

De verdad, qué buenísimo es Saúl. Aunque La jugada de Filipe Luis que propicia el penalti es, me atrevería a decir, la imagen de esta Champions.

Lo de anoche fue la crónica de una muerte anunciada. Ningún equipo ha escapado a la maldición del Mundialito de clubes: si el pico de forma se plantea en Diciembre es imposible aguantar hasta Mayo. De hecho el descalabro del Barça recuerda por timing al del Madrid de Ancelotti tras la Décima. Creo que es mérito de sus excelsas individualidades (especialmente Messi y Suárez) haber prolongado el bajón de resultados (porque el juego lleva meses flojeando) hasta Abril.
En cuanto al Atlético noto una euforia excesiva. Superaron al PSV de milagro y siendo honestos a este Barça en el último mes le han metido mano todos los equipos (1 punto de 9 en Liga creo que habla por sí solo). No los veo favoritos ni mucho menos y sólo los imagino ganando si tienen suerte con los emparejamientos.

Fántastico partido el de ayer.

Siemeone lo tenía muy claro, lucha, presión, colocación defensiva y velocidad. Como llegó a decir, es una suerte que nos toque jugar con ellos porque cada vez los conocemos mejor; y pierden infinidad de partidos contra el Barça de Luis Enrique, pero el más importarte se lo llevan. Los dos puntas rapidísimo corriendo como flechas buscando la portería. Balones aéreos a la zona de Alba ( recuerdo el Brasil-España de Copa Confederaciones donde los brasileños centraron su victoria en balones aéreos a la zona laterla que disputaban Hulk y Alba), un medio campo que cerraba las zonas centrales, gran partido.

Lo del Barça… es que han perdido lo que les hizo grandes en la primera temporada de Guardiola. El robo tras pérdida. Los de arriba cada vez menos implicados en esa labor, y los medios tienen que abarcar tanto si su ayuda que luego pierden claridad en la creación, caso de Rakitic, además acentuado con la tendencia interior de Messi últimamente. Rakitic tiene que cubrir ayudar en la creación, abrise a la banda pero dejando libre la subida de Alves, no entrar en la zona de Leo, estar pendiente de la recuperación, tanto en la zona central como lateral, y encima llegar al área, con Messi delante no llega.

Se ha credo una dinámica en su juego, más allá de enfrentarse a un gran equipo, en la que se le hace muy dificil crear ocasiones más o menos claras, más allá de un movimiento de Suárez o una jugada a balón parado. Siento cómo que el Barcelona, en cierto modo, está facilitando al resto de equipos que le defiendan, y no puedeo dejar de pensar en la relación con el movimiento de Messi. Si éste tiende a la zona de mediapunta, deja la banda para que entre Alves, el lateral oponente (Filipe Luis) sigue a Messi hasta cierto punto, dónde se ocupa de él algún medio, y Felipe vuelve a su parcela. Para mí un lateral cuando hace daño es cuando entra por sorpresa, y más si no tiene la capacidad de desborde para llegar a fondo y zarandear la estructura defensiva. La acción a la que se atendrá Alves, salvo en contadas ocasiones, será un centro dónde por la posición desde la que se hace los centrales (que grande es Godín) tienen las de ganar, un pase inofensivo atrás, o como ayer en varias ocasiones un cambio de orientación al otro lateral. En el otro lateral la situación es que si tienes a Messi en el centro lo vas a buscar, el problema no es buscar a Messi, sino dónde lo encuentras. Lo encuentras a bastantes metros de la frontal, esperas que haga su jugada, pero tiene dos medios centro delante y detrás un dos centrales, que "solamente" se ocupan de Suárez. Messi busca la opción, o intenta una internada a base de paredes donde hay un montón de piernas, un balón al hueco detrás de los centrales, no hay espacio porque están defendiendo en su área, un tiro lejano… igual Rakitic se atrevería. Y al final acaba en un pase para conservar la posesión, pero no crea desequilibrios. Además hace que el openente se pueda cerrar aún más. En esa situación la jugada vuelve a empezar hasta que (que grande es Iniesta) la calidad indivudual de sus jugadores en algún momento inventa. Por otro lado, cada vez es más raro un desmarque de Messi o Neymar, que jueguen sin balón.

La cuestión es, y no me enrollo más, el plan del Barça para marcar, que es de lo que se trata esto, es que el balón llegue en las mejores condiciones posibles a los tres de arriba y ellos resuelvan. ¿Pero no limita eso al resto de sus compañeros? ¿No aleja de oción de gol a la segunda línea?

@miguel quintana.
Pues no lo veo igual. Creo que es individualizable porque es un error tan evitable que le señala. Si ves que te han ganado 4 despejes igual por el lado izquierdo porque Neymar no va a luchar ninguno y Andrés esta centrado no insistas por ahí. Es así de sencillo. Jordi nunca ha destacado por saber interpretar el juego y es parte de sus características pero cuando dependes de esos detalles regalarlos te deja marcado. Y mira que lo tenía bien estudiado el Atlético.
No obstante es algo lógico cuando no tienes NADA diferente de un año a otro. Fichajes innecesarios y que no vienen con la mentalidad adecuada y acomodo en los delanteros en lugar de un sistema. Los puentes se construyen con cálculos y diseños arquitectónicos, no sólo con vigas. Es curioso como un triplete y tridente puede haber condenado al FCB a un largo caminar dónde sólo le sostienen en su esencia un tipo de 32 años y un central y MC que están sobreexplotados tanto en su club como en su selección.
Sobre el Atleti lo comentado por algún compañero. Subidón enorme pero no lo veo en la final.
Un saludo

@Eduardo Ascanio

"…Estamos hablando del Atlético de Madrid: del Pupas, del añito en el infierno, del equipo que añoraba aquellos cuartos contra el Ajax del egipcio Dani, del gol de Tamudo a Molina. Esta institución aprendió a ganar y pareciera que el legado trasciende a un grupo específico de jugadores"

El Dani de las pesadillas rojiblancas es portugués
El gol de Tamudo en aquella final de Copa fue a Toni, no a Molina

Yo solo quiero comentar que, pese a que tanto en el "Luces de Ciudad" de ayer como en el texto de hoy se ha hecho especial hincapié en que el Atlético de Madrid ha eliminado al FC Barcelona de Leo Messi, con todo lo que ello significa, esto es una verdad a medias (o directamente una mentira).

Por los motivos que sea, no quiero especular, quizás no los lleguemos a conocer, Messi, en éste momento de la temporada, no está, no es el Messi dominante e imposible de La Aventura Original, es una versión muy menor que ha convertido "el FC Barcelona de Leo Messi" en "un FC Barcelona con un flojo Messi", y por eso se le puede superar y vencer.

No quiero quitarle mérito al Atlético de Madrid, que ha jugado una gran eliminatoria y a quien considero, ahora mismo, el mayor candidato a alzarse con el título, pero su gesta no está al nivel de, por ejemplo, la final de Copa de 2011, en la que el Madrid sí le ganó al "FC Barcelona de Leo Messi".

PD: Vale que es un matiz un tanto ridiculo, pero ante la magnitud de Leo, un matiz así marca unas diferencias siderales.

Antes de nada, enhorabuena a todos los atléticos. Atlético de Madrid 2016, una brutalidad de equipo. Que aire les ha dado Saúl Ñiguez…agua de Mayo (nunca mejor dicho) para Simeone.

Y el Barça, bueno, pues se nos ha caído en el momento más importante de la temporada. Se pensaba que aguantando la primera vuelta saldría rodado, con la entrada de los refuerzos, superar la lesión de Messi, etc, y resultó que la exigencia mental durante esos meses ha acabado pasando más factura de la esperada.

Lanzo una pregunta: Con Guardiola la activación era contínua pero en un juego de posición mecanizado que pedía muchas menos tomas de decisiones individuales, cargando el peso del juego en el funcionamiento del conjunto, a diferencia del Barça de Luís Enrique, donde todo nace y muere en decisiones individuales, ¿este bloqueo mental puede venir de estar dos años cargando en cada momento con todo el peso del juego?

@Magiardel54
No creo que el estado anímico del Barça venga dado por un golpe. Llevaban muchos partidos viendo como no les salían las cosas, des de la eliminatoria del Arsenal estaba bastante claro, pero siempre quedaba el "ya nos enchufaremos"…que no ha llegado.

Veo muuuucha fatiga mental en los jugadores del Barça, a parte de que estoy seguro que hay "algo" que se nos escapa.

@Van Basten

Pero en caso de ser así… ¿acaso tiene gol la segunda línea?

Al final el tema es la MSN, y el único que tuvo ayer ocasiones de gol fue Luis Suárez.

@UnoMas

Yo es que no puedo individualizar porque Jordi Alba tenía desventaja futbolística… y numérica. Donde había dos o tres culés, siempre había tres o cuatro atléticos. Con el extra de que ahí andaban Saúl y Carrasco danzando.

Yo hay una sensación sobre la salida del Barça que tuve viendo la primera parte y que no entendí: el Barça parecía no querer superar la primera fase en la salida de Balón.

Os acordáis de aquella bronca que le echa Guardiola a Vidal hace unos meses porque en una salida de balón tiene tiempo de sobra para girarse y pasar a la siguiente fase, pero toca atrás estando solo? Bien, Busquets hace ayer varias de estas, y Busquets nunca, nunca, nunca, desaprovecha una oportunidad para girarse y subir un escalón.

No sé si la idea era hacer algo parecido a lo que le hizo el Barça al Madrid en el 0-4. O si el Barça quería mantener el 0-0 o qué. Para mí, ahí se fue la primera parte, donde lo que falto es tocar más en campo contrario para conectar a Messi.

Filipe Luis, minuto 87, corre 70 metros cayéndosele la calidad de los bolsillos, llega al área, provoca el penalti, aprieta el puño y se va andando.

Momentazo.

Anonadado del rumbo del Luis Enrique con este FCB.

No sé qué ocurrió en la 1º mitad. No sé si fue el poso para que no ocurriera nada o que el equipo realmente no encontraba líneas de pase. Sinceramente creo que fue una mezcla de ambas. En la 2º parte, al menos, el Barça juega ya en campo contrario más tiempo y eso garantiza que Iniesta y Messi como 6 y 8 progresivamente suelan encontrar el hueco siempre.

Increíble lo solo que Iniesta estaba en el juego de posición. Solo él lo entiende. Rakitic nunca lo acabará de adaptar por completo, pero este año no restaba desde ahí. Nada, el interior derecho fue algo difícil de ver. La entrada de Arda fue el puñal definitivo. Me duele ver al turco donde debería de estar un 6 que haga como tal.

El FCB ganó el triplete con un sistema básico: Messi extremo-interior, Alves en rol Lahm y Rakitic buscando ese espacio y colocándose como el escudero de Dani. Estos últimas semanas Lucho ha liado toda la estructura. Messi se va a la mediapunta desde la gestación y se pide a Alves que haga de Danilo. De ahí mi disgusto con Luis Enrique. O sigues con el plan que inició el año pasado o con esta estructura necesitas otro lateral y otro interior derecho.

Sobre Atleti. He leído varios análisis tácticos de partidos y cómo trabaja este equipo el bloque medio-bajo, sus sistema de ayudas y su pressing. El equipo altamente más eficiente del mundo en cada una de esas tareas. Solo Juve domina igual el repliegue medio y prácticamente nadie el pressing como ellos. Made in Cholo.

Alucina como el bloque trabaja y cree en el plan. Cada charla o instrucción entra por los ojos de cada jugar que confían en su técnico. Así es muy fácil trabajar.

Deseando ver al señor de mi avatar vs este Atleti. Imaginad su cabeza y su tapete de ajedrez moviendo a Lahm-Alaba al medio y usando el 2-3-5 y el juego de posición vs el mejor repliegue medio-bajo y el mejor pressing del mundo. Es uno de los mayores retos a los que se enfrentaría. Horas y horas de trabajo para encontrar grietas a un equipo donde no tiene.

@Rolan
Yo creo que había un intención de que el rival salga y para ello tocar atrás, sin arriegar, además tienes el resultado a favor, un gol suyo te obliga a marcar dos. Ellos necesitan marcar, porque estás clasificado. Entonces empiezan a toca lento, no superas líneas de pase. El otro equipo espera organizado, más el atlético, hasta que huele a sangre. Para mí el fútbol-control del Barça tiene sentido en el momento que se crea un desequilibiro, pero a esa velocidad.. sin moviemiento. A veces da la sensación de no van a por el partido, que están pensando, (seguro me equivoco) "Bueno somos muy buenos, en cualquier momento marcaremos un gol, vamos con calma que ya si no es Leo, será Neymar o será Luis quien cree una ocasión".

@diegotactics

"El FCB ganó el triplete con un sistema básico: Messi extremo-interior, Alves en rol Lahm y Rakitic buscando ese espacio y colocándose como el escudero de Dani. Estos últimas semanas Lucho ha liado toda la estructura. Messi se va a la mediapunta desde la gestación y se pide a Alves que haga de Danilo. De ahí mi disgusto con Luis Enrique. O sigues con el plan que inició el año pasado o con esta estructura necesitas otro lateral y otro interior derecho"

En el fútbol moderno, mucho más después de ganar, estás en la obligación de buscar nuevas fórmulas. El Barça de Guardiola nos lo enseñó de manera evidente. Luis Enrique, después de un casi sextete, sabía que la fórmula del año pasado no valía. Porque es una fórmula muy individual, muy dada al momento, y eso es difícil de mantener.

Absolutamente todos los pasos que ha dado desde el día 1 (Messi centro incluido) han ido encaminados a hacer evolucionar al proyecto. Pero no ha podido fichar (porque al final ha sido eso), ha tenido lesiones, sus estrellas tienen problemas personales y el equipo no ha podido volar otra vez. Bueno, es deporte. Ha luchado por todo hasta el final (más allá de la ronda de cuartos). Esto es fútbol. Supongo que ahora toca decir que Luis Enrique la ha liado y tal ^^ Incluso después de una dirección de campo, para mi gusto, muy correcta el día de la eliminación.

@Pablo

En cierto modo, Filipe Luis ha cambiado los Atlético-Barça. Más allá de que todas las individualidades culés son otras, los líos que montó Messi el año pasado a Siqueira, Gámez y compañía fueron la base del 6 de 6 culé ante el Atleti.

@Rolan

No fue decisión, fue incapacidad. ¿Motivos? Miles y ninguno, pienso. Falta de seguridad, trabajo excepcional del Atleti, momento de forma y confianza muy bajo, futbolistas inteligentes como Messi, Iniesta o Busquets que ven que el sistema no fluye…

El fútbol es complejo y cuando juegas ante un rival tan mastodóntico en su plan como el Atleti, si no estás, palmas.

@adricapi

Pero es que no se puede estar bien siempre, aceptemos esto tanto colectiva como individualmente. El Barcelona es esclavo de un jugador irrepetible e insuperable que, cuando llega con pasión y sentimiento al momento X, es tan brutal que parece que te garantiza la Copa de Europa como quien dice. Eso no puede darse cada año. Y los rivales son muy buenos.

@DavidLeonRon

Ya, pero es que ahí voy. Si hubiera dado impresión de incapacidad lo hubiera visto normal. Pero ya digo que la primera fase en la salida de balón del Barça me pareció impecable. Conseguía encontrar a Busquets solo, i.e superaba la presión. Pero cuando estaba superada se volvía a los centrales.

Un apunte además, que LE dijo en el post-partido que en la primera parte esperaba al atlético mucho más arriba y que la primera parte fue "muy tranquila". En resumen, la primera fase de la salida del barça dio, por fútbol y ejecución, que fue buena, para jugar en campo contrario mucho más de lo que se jugó.

Aunque sí, el Barça mentalmente no estaba, resbalones, momento mental, esto hace que los jugadores no se atrevan a lo que se atreven normalmente. Ver a Busquets no atreverse a girarse y buscar subir línea fue para mí algo completamente inédito. Sería el equivalente de ver a Stegen rifándola en largo por nervios o algo así.

Viendo ayer el partido, y observando que el ATM lo mismo daba un paso atrás en la presión y se replegaba, como presionaba a campo abierto y se "comía" al rival; recordé uno de los momentos que más me impactaron del cine: cuando en Rocky IV, Iván Drago mata de un golpe a Apollo Creed tras una orden del entrenador ruso.

Ayer, me dio esa sensación. Los jugadores atléticos asestaron el golpe cuando Cholo dio la orden de presionar en plan "jabato". Los primeros 10-12 minutos del partido fueron más de tanteo por parte atlética en cuanto a presión se refiere.

Enhorabuena a la afición colchonera.

Pd.: Ayer aposté que el Campeón de Europa salía de ese partido.

@migquintana

"Las ruedas de prensa del Cholo parecerían demasiado líricas y utópicas si luego el equipo no jugase como jugase. "

Si es verdad Quintana , pero tambien hay que pensar que tal vez el equipo juega como juega justamente porque en el banquillo hay un ùtopico o un lirico que creè en lo que dice y logra que lo crean todos . Yo creo que hace muy bien Simeone a dejar fluir esta lirica en las ruedas de prensa …..es algo que hace bien a todo el ambiente futbolistico y no solo ….y como bien dice el Cholo es un momento historico donde hace tanta falta .

@ Eduardo Escanio

Para mí es muy importante algo: el Atlético no es el Pupas. Su código genético no es perdedor. El Atlético fue un club importante, súper respetado, con identidad, que ganaba… hasta un determinado momento de su historia. Simeone no está creando un gigante. Lo está despertando. Y eso es mucho más peligroso. La afición del Atlético tiene historia que ampara determinadas gestas. No es como el City, que no tiene tradición en noches grandes. Si al Atlético le toca, por ejemplo, el Bayern en la semifinal, Luis Aragonés va a esta presente, por así decirlo. El Atlético no es nuevo. Es un club que debió ganar la Copa de Europa hace años. La Copa de Europa le debe una gran noche. Y yo creo mucho en esas cosas. Como creo en el hambre. Casi siempre gana el que más la quiere. Por eso nadie repite título pese a que, casi todos los que ganan, juegan mejor al fútbol al año siguiente de ganarla.

@ Sobris

"no tenia plan ofensivo mas allá del balón a la zona de jordi alba por arriba"

¿Para qué más? El Cholo es muy así. Si detecta una debilidad manifiesta en el rival, va a por ella hasta que la destruye psicológicamente. No se complica, es muy directo para esas cosas. El tema es cuando no la encuentra -que sucede con bastante frecuencia-. Pero si la encuentra… date por amenazado.

@ Raulón

Qué mensajazo. Enhorabuena.

@ Markel

El Barça siempre, siempre, siempre puede ganar. Siempre. En 2014 se quedó a un gol de la prórroga, ayer tuvo la acción en el último minuto, contra el Inter tuvo el gol de Bojan, contra el Chelsea el penalti fallado por Leo que sentenciaba… Excepto en 2013, donde Messi no llegó mal sino lesionado, siempre ha podido ganar la Champions y prácticamente cada título. Porque con Messi, aunque estés mal, siempre puedes marcar. No solo eso: se piensa que lo harás. Y marcar es muy, muy, muy difícil. El Atlético, que tenía plan ofensivo ganador ayer, se las vio y se las deseo para hacerlo. Siendo un equipo de élite.

Es dificilísimo marcar goles en la Champions.

@ Lordcab

"Hay un dato que me parece increíble, y es que tras perder una y otra vez contra el Barca de la MSN, el Atleti cada partido salía más convencido de que iba a ganar"

Porque cree en el juego y porque entiende los momentos del fútbol. El 2-1 del Camp Nou fue capital. También lo fue el 1-2 del Clásico que convenció a Simeone de que el Barça no estaba bien y para que planteara una eliminatoria sumamente agresiva. De hecho, creo que el Atlético en las semis va a ser bastante más defensivo que contra el Barça sea cual sea el rival.

@ vi23

Recuerdo que cuando grabamos el Segundo Asalto dedicado al Barcelona 2015/16, decíamos, creo humildemente que con razón, que el Barça era mejor equipo a nivel táctico y colectivo que el año pasado. Pero que, paradójicamente, estaba por ver si eso le iba a hacer más o menos competitivo. Decantándonos en varios cosas por el "menos". Y es precisamente por eso. El Barça ha sido más dominante y controlado -la salida de balón que hacen ayer el año pasado ni por asomo la realizan- pero ha quitado espacio a los tres de arriba, que era lo que, con mucha diferencia sobre lo demás, construyó el Triplete. Especialmente Messi, vamos.

En cualquier caso, yo creo que la interminable temporada le ha hecho daño. No quiero restar méritos al Atlético, que los tiene todos, pero Messi no es Messi ahora mismo. Animo a ver los partidos de Messi contra el Atleti en enero de 2015.

Y no es una crítica ni a Leo ni a Luis Enrique. Es normal. El Barça lleva en sus piernas dos meses más de competición que el resto. Con el añadido del Mundial de Clubes, que cada vez tengo más claro que es una trastada monumental para los clubes europeos. Es una competición a la que no damos importancia pero que para los jugadores es crucial. No como la Champions, pero sí mucho más que una Copa, por ejemplo. Y tienen un desgaste mental propio de mayo en el mes de diciembre que luego pasa factura.

Adoro esta página. De verdad, la adoro. Es mi favorita entre todas relacionadas al fútbol con diferencia. Por eso se la recomiendo a todo el que puedo, e insisto muchísimo en ello, pero lo cierto es que con el tema Messi hay bastante flipadera. Y yo pienso que es el mejor del mundo y el mejor que visto, y probablemente que veré, pero decir cosas como: "Messi no falla", "cualquier equipo donde juegue Messi, por el simple hecho de tenerlo, es favorito en cualquier partido"(flipadera nivel 10) o "si está bien es imposible ganarle a su equipo", frase que aunque Abel diga que ha pasado mucho no deja de ser una exageración que se sale de los cánones de esta web. En la Supercopa ante el Sevilla, por ejemplo, Leo se sale en la primera parte y da un exhibición como pocas suyas en estos dos últimos años. El Barcelona se lleva al descanso ventaja de 3 goles y el equipo hispalense no sólo empata si no que a tenor de las ocasiones merece ganar antes de la prórroga y no lo hace por lo pelos. Al día siguiente casi ni se menciona esto y se ensalza sobremanera el primoroso primer tiempo de Messi, que lo fue, y casi que se podría decir que se obvia el trabajazo que hizo el Sevilla durante buena parte del partido.

Hay partidos en los que Messi no 'se sale' porque el rival, colectivamente, propicia un contexto, muy difícil de conseguir, para que no lo haga. Como hoy. No porque a Messi se le haya olvidado tomarse las espinacas de Popeye o la diosa fortuna no lo bendigese. Messi es el mejor. Cualquier equipo con él tendría más posibilidades que sin él de ganar un partido, sobre todo en Champions, pero no le hace falta que se exageren algunas cuestiones, en mi opinión. Ya es demasiado bueno.

Dicho esto, la crónica de el partido de ayer me parece un paso adelante. Se centra en lo ocurrido y no en la posibilidad de actuación ultra decisiva que no ocurrió del mejor del mundo, cosa que solo suele pasar con él. Y eso es de agradecer. Mi más sincera enhorabuena a Abel por volver a plasmar a la perfección lo acaecido en un partido con tantísimo contenido y transcendencia.

@ unoMás

Responsabilizar a un solo jugador del 1-0 del Atlético… me parece un pelín injusto. La jugada del Barça es tétrica a nivel colectivo. Ningún jugador hubiera podido evitarla por sí mismo salvo Alves, que, encima, es el que menos falla.

@ Doctor Sócrates

"Ahora bien, no entiendo por que en este mes, Messi baja a recibir tan abajo o a percutir por el medio. "

Pues yo creo que ayer el partido nos sirvió en bandeja la razón: el Barça no le lleva el balón si se queda arriba y abierto. Si está en banda y quiere recibir, debe bajar muchísimo, y si tiene que bajar, le renta más hacerlo en el medio. Messi ayer comienza el partido abierto y arriba, intentando ser el del año pasado. Pero, simplemente, el Barça no conseguía llegar hasta él.

@ SrX

Es que Rakitic, en el Barcelona, no es un jugador. Es un añadido de Messi. Rakitic no hace nada que no tenga que ver con Messi. Ni táctica ni técnicamente. En cuanto Messi ha dejado de ser una fuente de ventajas y ha requerido de alimentación, ha pasado lo mismo que pasó el año pasado hasta que Messi pasó a ser una fuente de ventajas. Rakitic no es un jugador creativo, cerebral ni nada de eso. Y con esto no lo critico. No es que lo haya considerado nunca una pieza clave en el Barça, sino la más prescindible del mismo, pero, a su vez, ha demostrado que, si Messi funciona, es un complemento muy coherente. No todos los jugadores pueden crear contextos positivos. Casi ninguno lo hace, de hecho.

@diegotactics @DavidLeonRon

¿Puede ser que Luis Enrique esperará darle ese lateral diestro a Aleix Vidal? Al final esa baja tan poco comentada le ha restado cosas al Barça. Ayer la entrada de Sergi Roberto para dar amplitud va por ahí, pero no tiene el desborde de Aleix. Y con Aleix ese Messi tan centrado si tiene más sentido.

Aunque yo pienso que lo de Messi tan centrado ha sido únicamente tema físico. Además de que puede ser que psicológicamente tampoco esté en un buen momento.
Luis Enrique ganó la temporada pasada la CL gracias al Messi regateador desde la derecha. Y ese regate es lo que más daño le hace al ATM, y ayer perdiendo la eliminatoria hubiera probado eso aunque fueran 10 minutos… Ósea que es imposible que ese posicionamiento interior de Messi sea cosa táctica de Lucho.

Por otro lado quería resaltar el partidazo de Gabi. Muchos pensaban meses atrás(yo por un momento también dudé) de que Gabi se caería de este equipo en favor de Koke o Saúl de MC. El caso es que ayer hizo un partido de centrocampista experto desde haces años en Champions. De mediocentro muy muy grande.

@ Señor

En mi opinión, el Atlético de Madrid ha ido creciendo futbolísticamente y como equipo. No creo que haya ido perfeccionando su táctica anti-Barça, sino que el Atlético como equipo se ha ido atreviendo a mostrarse más y que cada vez era mejor. Cosas "nuevas" no ha hecho. "Solo" ha dado lo mejor que tiene y le ha bastado para ser mejor.

@ Adricapi

Sí. Pero ayer Cholo en el minuto 0 te da dos años de su vida porque el Barça, en vez de a Messi, tuviera a Cristiano. Y te digo Cristiano porque es el nº 2 y el mejor goleador de la Champions. Y te digo más: en el minuto 90, a 5 del final, también te sigue dando dos años de su vida. Y competir contra esa sensación es durísimo. No te da seguridad total-total en ningún momento. Y sin esa seguridad total-total es muy difícil jugar. MIentras tanto, el Barcelona juega con esa esperanza que, sin Messi, no tendría. Porque, rigurosamente, no había método para que el Barça le marcara gol al Atleti.

Sin duda Messi no es Super Messi, pero vencer a Messi sigue siendo lo más complicado.

@ Diego Tactics

"El FCB ganó el triplete con un sistema básico: Messi extremo-interior, Alves en rol Lahm y Rakitic buscando ese espacio y colocándose como el escudero de Dani. "

Y el alley oop a Neymar. Ese pase al desmarque de Neymar a la espalda del central derecho era medio sistema defensivo del FC Barcelona.

La enhorabuena al Atlético y a los colchoneros por delante.

Simplificando mucho, podría decirse que un título se cimenta en tres pilares:

– La base táctica. Cuán rico es tu sistema para afrontar y resolver los retos que plantea cada rival. Y tener las piezas idóneas para aplicarlo
– La preparación física, la frescura de piernas y la claridad mental. Que la planificación de los picos de rendimiento te permita llegar a las fechas clave en las mejores condiciones.
– La mentalidad, la fe en uno mismo y en el grupo. El nivel de concentración, de fe que le arrebata la seguridad al rival y decanta el detalle, la suerte, de tu parte en el momento clave.

Y el Atlético de Madrid, de los cuatro semifinalistas, es el que obtiene la nota media más alta.
Yo creo que los planetas están alineados…

@DavidLeonRon

Es lo que comentaba. El giro de identidad es necesario para refrescar ideas, pero el cambio que se ha querido dar estas semanas no es sostenible. Le pides a Alves y a Rakitic cosas que ya no tienen (presencia física en Alves o que Rakitic se convierta en un interior para juego de posición). De ahí que no entienda porqué cambiar cuando no tienes piezas para ello o que dichas piezas han estado fuera (Vidal y Rafinha).

Seguir la senda 14-15 me parece lo justo. Ya en verano, con mercado ya libre, poder dar ese cambio.

@J_García_7

Ayer, con el sistema ofensivo montado, Aleix Vidal era el perfil necesario.

Lo de Messi, nadie lo sabe. No sabemos si físicamente está mal, psicológicamente o si fue una instrucción de Luis Enrique.

Incluso dando un 15% de lo que él puede dar, fue el mejor con Iniesta ayer. De lejos para mi.

Otra victoria de Simeone fue dejar en nada a Neymar. Fue eso, nada.

El Barcelona creo que por suerte o desgracia necesita rayar a un nivel altisimo para ganar. Es un equipo que no sabe especular. A pesar de lo que dice, con razon, Abel lo de ayer aunque solo era un gol se notaba como algo muy improbable porque el juego era totalmente plano. Y en ese contexto creo que, buscando soluciones y no culpables, se debe mirar al banquillo. El futbol es de los futbolistas, pero el entrenador debe generar ventajas desde la pizarra y yo creo que en estos momentos LE no lo esta haciendo. Porque ademas la confeccion de la plantilla es en gran parte responsabilidad suya (no pienso en fichajes de esos de relumbron que cacarean los periodicos si no en algunos canteranos que se han quedado en el camino). Digo esto desde el respeto y la admiracion, y vaya por delante que creo que el propio LE puede dar la vuelta a esta situacion, pero indudablemente tiene que cambiar bastantes cosas.

El Cholo planteó el partido a la perfección y le dió a Luis Enrique un repaso táctico.

Creo que una de las claves es que el Barça, al no jugar al juego de posición de años atrás, y por tener menos mecanizados los movimientos que antaño necesita mayor inspiración. Y esto te da algunas cosas, pero en momentos de agarrotamiento mental el equipo crea menos por inercia que si tuviera mecanizados algunos movimientos.

No lo digo como crítica, sino como apunte. Hemos estado acostumbrados a ver al Barça crear cosas por la inercia del sistema, y este es un Barça que necesita más la inspiración de sus cracks que antes (aunque el de antes también la necesitara, evidentemente).

@César

los problemas con la moderación al correo, ya lo sabéis:

ecos@…ecosdelbalon.com
fernandoajenjo@…ecosdelbalon.com

@dribleador

insisto, no se cual es el problema pero es lo que sucede. Tienes dos mails enviados con la respuesta. Es fácilmente demostrable. Como tú comprenderás no tengo el más mínimo interés en decirte o algo que no sea cierto. Por lo que sea, nuestros mails a tu servidor son devueltos. Si nos mandas un mail desde otra cuenta no habrá ningún inconveniente en reenviarte las respuestas para que veas la veracidad de lo que te comento.

Por favor os pido no utilicéis los comentarios para establecer estas conversaciones. Estamos molestando a los compañeros y el correcto devenir del debate. Para cualquier duda o problema mandadnos un correo 😉

Gracias a todos.

Ufff.. no sé yo hasta qué punto el repaso es táctico.

Pienso que Neymar ayer no tuvo el día, que viene siendo la tónica últimamente. Cuando no te salen las cosas que normalmente suelen salir, y encima enfrente el Atleti te aprieta de esa manera… si tu estado anímico no es óptimo, pues te terminas desconectando.
Y por el otro lado, Messi intentó buscar aire atrás y centrándose un poco, pero se encontraba igual las ayudas de Saúl y Gabi.

Sencillamente ayer el Atleti pudo aplicar el plan que peor le sienta a este Barça gracias a la activación y el rendimiento bestial de cada una de sus piezas. Y el problema del Barça es que ahora mismo, por pitos o por flautas, no tienes las piezas al nivel que normalmente le permitiría voltear y romper ese sistema gracias a las ventajas que generan Messi, Neymar e Iniesta.

Por continuar un poco…

Cómo afecta esto a ambos en la liga? El atlético seguirá reforzado o le distraerá? Puede el Cholo repetir su estrategia de no rotar en semis y en liga?

En cuanto al Barsa, normalmente la falta de partido entre semana le afecta, y encima el bajón anímico lo podría notar también, pero por otro lado tiene jugadores hipercompetitivos que se tienen que centrar en lo que les queda. Contra el Valencia tiene una buena oportunidad de "volver" porque aunque el rival tiene brotes verdes… esta temporada tienen muchos problemas defensivos.

Saludos.

Lo que sí me parece mérito de Simeone es saber leer con precisión el momento de debilidad del Barça y plantear ese escenario.
Y qué trabajo hace este tío en el vestuario para lograr ese nivel de compromiso y de fe, porque, salvo un par de piezas (Filipe y Godín) el resto de jugadores del once del Atlético son inferiores a las del Barça.

Las dos últimas Champions ponen en valor la importancia del físico en el fútbol de élite actual. No es ni medio normal lo que corrió el Atlérico ayer. El Real Madrid el año pasado se cae por lesiones y mal momento físico de varios jugadores. El Barça del año pasado juega la parte importante de la temporada sin lesiones, con todos sus jugadores en su máximo nivel físico y compitiendo contra equipos con muchas bajas importantes en Champions y Liga. Al final, llegar en forma a abril marca diferencias entre grandes plantillas,más aún si tácticante no hay una gran diferencia entre ambas (yo no vi un Atlétoco muy bien colocado; llegaba a todo por piernas y por intensidad).
Y quiero destacar lo que hace Filipe en la jugada del penalty. Por el mimuto que era, por la edad que tiene, por lo que había corrido, por a calma en el último regate… impresionante.

@Abel Rojas Allí es donde quería ir a parar con mi comentario. Rakitic es un complemento para Messi cuando Messi funciona, el Barça debería tener una alternativa en esta posición para hacerle la vida un poco más fácil a Messi cuando no está en plenitud.

Pues qué noche más bonita de Champions se quedó.
No voy a desarrollar demasiado, casi todo lo que puedo decir (o todo), se ha dicho en el análisis de Abel, el programa radiofónico de anoche y los comentarios.

Por un lado, tengo ya muy clara mi opinión en aquel debate que abrió David León sobre el nivel defensivo de este Atleti. Es algo inferior en bloque bajo al de la gloriosa 2013/14, por una cuestión de piezas individuales: la salida de Costa, la tiranía de Courtois y ese Miranda que mezclaba perfectamente con Godín. Se decía entonces que ahora defiende de más formas, y vista la confirmación de la presión alta en varios escenarios de primer nivel, con el intimidatorio añadido de anoche (como dice Abel, presionas arriba, salen de esa presión… ¡Y no pasa nada! Es casi hacer trampa) y la capacidad de mutación que tiene el Atleti para decidir qué hacer… creo que éste defiende, en conjunto, mejor. Cuidado con esto.

Filipe Luis (pero qué escándalo de 2016, y qué eliminatoria…) y Godín, así como Gabi, con menos nivel pero igualmente heroico en lo suyo, deben ganar una Champions. Lo harán o no, pero su nivel ha de refrendarse con esta competición, la única muesca que les falta. Me ha encantado que Abel cerrara su artículo mencionando a Cech, Terry, Lampard y Drogba porque yo salía del estadio, media hora después del pitido final, hablando justamente de ellos y su relación con estos. Sólo espero que la Champions les devuelva lo que ellos le han dado, como hizo con aquella generación blue.

Se ha repetido hasta la saciedad, pero no puedo pasar por alto la actuación individual, junto con Filipe, de la noche: Saúl. El plan de ataque fue el mismo que hace dos años, creciendo desde la ventaja aérea sobre la zona Mascherano-Alba, pero la mejora que supone pasar de Raúl García a Saúl sube dos peldaños el nivel general del equipo. Saúl es la versión 7.0 del navarro, gana el balón y luego pone ese centro en uno de los gestos técnicos de la Champions este año. Y Griezmann: de acuerdo con @migquintana, su juego parece algo menor en Champions comparado con lo de la liga, pero lo clave es marcar, y más en contexto Atlético de Madrid. Ha enterrado definitivamente la cuestión de los partidos grandes en la que se incidía tanto. Puede crecer aún en estos partidos, pero lo que ya es a día de hoy resulta de primerísimo nivel europeo. Se puede ganar una Champions sin 9, y esto es por él.
Por último, la jugada de Filipe en el minuto 88, robando, dando salida, tirando un caño y provocando el penalti, para irse de allí con los brazos en alto… pelos de punta, ya lo mencionó un comentario anterior. Era una eliminatoria dura mentalmente para él tras el partido de liga en el Camp Nou, y madre mía. Lo de Lucas ha resultado ser crucial: con Giménez el Atleti encaja no aguanta en Barcelona con 10. Y antes de la ida había pánico de pensar en lo que le haría Luis Suárez + Messi.

En fin, el Atlético de Madrid ha eliminado (y sido en términos generales bastante superior) al equipo que llevó a la desesperación al resto de aficiones: sabíamos que eran vencibles por una cuestión teórica, pero de verdad que no lo parecían. Es justo señalar su bajón las últimas semanas, y necesario recordar que en dicho bajón ha influido ésta eliminatoria que tan poca gracia les debió hacer. Muchos pensaban "no se les puede ganar ahora mismo, pero si alguien puede es el Atlético" y eso era palpable, creo que la sensación llegaba al equipo blaugrana. Si pasan ayer las cosas ruedan hacia el triplete, era su punto de inflexión mental, les tocó lo peor posible en el peor momento posible.

Desde que Messi es Messi creo que sólo un equipo lo ha apartado dos veces de la Champions, y sólo un equipo le ha dejado fuera de semifinales. El problema con Simeone empieza a ser que casi cualquier cosa que se diga de él se convierte en una infravaloración automática; se venía de caer contra el Albacete una semana antes de su llegada. Cuando pase la polvareda se valorará lo extraordinario de hacer rutina lo que resultaba directamente impensable: ha devuelto al club donde le correspondía históricamente, como dice Abel (bien por la memoria, el Atlético no es el Pupas, por mucho que finalmente lo pareciera).

Quedan unas bonitas semifinales por delante, variopintas, donde creo que este Atleti es el que mejor nivel de fútbol tiene, pero juega contra los dos equipos con mejores individualidades (tras el Barça) y un City que también es muy capaz de llevarse el título en base a las suyas.

Abel
Levantar cabeza, valorar que e peligroso y sacarla por banda para defenderla. Algo que se hace en 2 de cada 2 jugadas que te aprietan así en futbol sala. Es así de sencillo por lo que responsabilizo a Alba. Que luego haya cosas que suman? Por supuesto. Pero el único que decide donde proyecta ese balón es él y un saque de banda siempre sería 80 veces menos peligroso que los melones que enviaba a esa zona.

pero Messi no corrió y jugó como Messi hace unos días contra Bolivia?? no puede ser que por ahí, quizás, Messi no sea un dios sino un ser humano como todxs lxs demás y que ayer no marcó ninguna diferencia ni asustó porque el Atlético hizo muy bien las cosas? no puede ser que en realidad Messi sí falla, menos que el resto pero que sí, falla? o siempre que no aparece es porque "le pasa algo"?

@Permafr0st

Tienes toda la razón. Confundí al egipcio Mido con el portugués Dani. Esa eliminatoria Atleti-Ajax es uno de mis primeros recuerdos futbolísticos. Creo recordar un gol de Dani desde el centro del campo (o casi) en esa eliminatoria…pero no tengo YouTube a la mano.

@Abel

Es cierto. En ningún momento quise desmerecer la historia del Atleti. Creo que el club estaba sumido en una suerte de pesimismo existencial mientras en la masa social crecía un sentimiento de inferioridad con respecto a los otros grandes clubes de Europa. Un poco como el Inter antes de Calciopoli.

Ojalá la Copa de Europa le regale al Atleti un gran noche en Milán.

Gracias a todos!

@merchancito

Solo consideras a Godín y Filipe superiores a los jugadores que tiene el Barca ???
Mi opinión, es que Oblak, Juanfran y Saul, en estos momentos, no tienen nada que envidiar a Ter Stegen, Dani Alves y Rakitic.

Qué pena que nos hayan privado de un espectáculo tan bonito como hubiera sido una prórroga entre estos dos colosos bajo la lluvia de Madrid con un estadio en ebullición argentina. Menudo duelo de poder a poder.
FDO: Un espectador (juas) neutral.

Estoy leyendo críticas fuertes a por ej. Rakitic y creo que se equivocan. Para mí es un jugador que lee muy bien como se da el partido e intenta intervenir para corregir. Ha sido figura principal en los grandes partidos del Barcelona con esta cualidad. Rakitic no es un super tecnico, no tiene ese talento de origen como otros pocos pero le alcanza cuando está entero para ser muy influyente para el equipo con lo que ha captado y almacenado en el corto periodo como jugador culé en el que ha tenido que provar y corregir sobre la marcha para poder calzar en el equipo.Y vaya si lo ha logrado! Mucho de los grandes momentos son imposibles sin su participacion. En mi opinión lo que Rakitic está es fundido, pide parar para recuperar ya.

y redondeo mi último comentario. Estoy convencido que el Cuerpo Técnico es conciente del agotamiento de Rakitic. pero aun así Lucho no se animó a prescindir del jugador en el partido con el Atlético. Valora su inteligencia, su entrega alto muy alto pero en ese partido de exigencia física máxima quedó claro su falta de fuerzas ya del comienzo. Nunca le ví errar tantos pases y en la 2parte fué muy evidente al fallar el pase en ataques dentro del campo atlético al intentar pasar ej. a Suárez donde la pelota partía ya condenada, sin ningún control. Cosas parecidas pasaron con Alves para desesperación de los culés.

theblues yo entro a esta pag. para que me agilicen la mente futbolística que tengo. Abel tiene gran culpa en esto. Tu cizañero rey del nick retro!

No queda más que felicitar al Atlético por tan merecida y justa clasificación a semis.

Tacticamente todo estaba dicho incluso antes del partido. Luís Enrique murió fiel a su proyecto. El plan Arda simplemente no funcionó.

Como seguidor del Barcelona, nada que reprochar a este equipo que hace un año lo ganó todo y que este año ha salido eliminado en buena lid por un rival que supo aprovechar el momento y las circunstancias.

Le deseo todo lo mejor al Atlético ante el Bayern.

Y "que viva el Calderón".

La Copa de Europa está más cerca que nunca.