Poco a poco, Diego Pablo Simeone está encontrando y poniendo nombres a su idea de lo que debe ser el Atlético de Madrid en esta temporada 2015/2016. El conjunto colchonero parece capaz de hacer más cosas, de defender a más alturas y de adecuarse mejor a diversos registros, pero al final no parece demasiado complicado suponer que, en el día clave, la fase que más predomine en el partido sea la de su defensa posicional, y ahí este Atlético ofrece alguna pequeña duda respecto a lo que antes era inmaculado. Sobre este ligera imperfección, el rendimiento de José María Giménez y la alternativa de Stefan Savic charlaron, en una soleada terracita, Albert Morén y Miguel Quintana.
Albert Morén: […] Y este Atlético de Simeone es un conjunto muy, muy preparado para defender en situaciones muy diversas. Es un equipo al que le hemos visto hacer bandera de la presión adelantada, pero que en los momentos que ha tenido que replegar también sigue siendo un equipo muy fuerte. Quizás menos que en las cimas de años anteriores, pues antes a la hora de replegar alrededor de su área o dentro de la misma me daba un punto más de seguridad que el de ahora, pero es verdad que el actual maneja muchos más registros y muchas más soluciones.
Miguel Quintana: Sí, sí. Yo creo que este plan ‘A’ de repliegue bajo en los partidos importantes se va a mantener. De hecho, ya lo vimos en el partido del Santiago Bernabéu, aunque allí no hubo mucha adecuación. Es una línea competitiva que Simeone más o menos va a continuar a rajatbala. Pero es verdad que con estos nuevos registros se puede adaptar más a las diversas situaciones que una eliminatoria o un equipo en cuestión pueden plantearle. Lo que sucede aquí, Albert, es que bajar de la matrícula de honor al sobresaliente en ese repliegue bajo, que dura tantos minutos y sobre el que se edifica el resto de ventajas, no es un tema ni mucho menos menor. Perder la excelencia en este sentido al Atleti le puede hacer daño. Mismamente, en el Camp Nou, en un partidazo del Atlético, ese pequeño bajón, medido quizás a partir de ciertas individualidades, se terminó por notar.
Albert Morén: Es lo que dices tú. Es difícil imaginar que la presión competitiva no termine por provocar que Atlético tire por ese repliegue bajo que tanto lo ha caracterizado…
Miguel Quintana: Al menos en algún momento. Aunque fuera puntual.
A.: Al final es una seña de identidad muy clara y también un arma competitiva que casa muy bien con la posterior propuesta ofensiva que tiene el equipo. Y, claro, que defensivamente el Atlético pueda ser mejor porque es un equipo más completo entra en conflicto con eso en el sentido de que cuando esté obligado o decida aplicar ese mecanismo en concreto, esa forma concreta de defender, ahí sí que puede tener un punto menos de calidad. Decías tú las individualidades, pues Tiago Mendes no está ahora mismo, Miranda no está… Y en su lugar, bueno, comentabas el partido del Camp Nou, un día en el que el Atlético de Madrid presentó unos credenciales competitivos que le comparaban, creo yo, a cualquier equipo de Europa, y ahí José María Giménez dejó la sensación de que puede ser una pieza que le haga claudicar en estos escenarios.
M.: Te compro el razonamiento completamente. El Atlético de Madrid campeón de Liga y subcampeón de Europa en la temporada 2013/2014 es un gran gestor de los detalles. O sea, todos los detalles a balón parado, en ataque o en defensa le caían a su favor porque no sólo dominaban tácticamente, sino que además parecía que tenía una convicción y una calidad extra de determinadas piezas que le hacían sumar ahí. Has comentado lo de Tiago, lo de Miranda y yo, incluso, añadiría ahí a Courtois, pese a que a mí Jan Oblak me encanta. Y en este sentido, el central uruguayo es todo lo contrario. Propicia que muchos detalles puedan caer en contra porque, sobre todo en repliegue bajo, a Giménez le cuesta. Sigue siendo demasiado impetuoso. Es verdad que tiene el ADN cholista y esto suma, ojo. Ésta es una base que muchos otros futbolistas no tienen, caso de Stefan Savic, su competidor. Pero es que esa falta de temple obliga en muchas situaciones a que Godín no sólo sea un central, sino que también tenga que ser la pareja en sí mismo.
A.: Es que desordena. Giménez es un futbolista que abre vías que sus compañeros deben solucionar. Es verdad que es muy, muy Simeone y, en base a eso, ha hecho fuerte su posición durante este tiempo. Seguramente, es esta adecuación a la idea del Atlético de Madrid lo que le ha hecho ganarse su puesto en el once. Pero al mismo tiempo termina por desordenar un poco a la zaga, y esto en un equipo como el Atleti, que da tanta importancia a cómo se parapeta cerca del área, termina por implicar que algunos de sus compañeros, vease Godín, el mediocentro que tenga por delante o incluso Juanfran, que es un futbolista al que seguro le cuesta más corregir esos desajustes, tengan que estar muy pendientes de las brechas que se abren en esa posición de central derecho.
M.: Dices Juanfran… Juanfran es un futbolista que, seguramente o seguro, a nivel de calidad defensiva no se iguala a sus compañeros. Sin embargo, no suele ser un foco de errores, y menos en partidos importantes, donde incluso compite mejor. Y, claro, a este sistema de repliegue bajo del Atlético de Madrid, Albert, lo desbordan dos cuestiones: una es el regate, motivo por el cual el Barcelona le viene haciendo mucho daño por la presencia constante de Neymar y Messi, y la otra son los errores propios, que son los que comete Giménez y los que yo, cambiando de nombre, no veo que los esté cometiendo tanto Stefan Savic. Es verdad que hace unos años compartía ciertas de las mismas debilidades que el uruguayo y que, además, tenía menos virtudes, porque no era tan contundente ni tenía tanta convicción a la hora de ejecutar las acciones, pero ahora mismo, tras su paso por la Fiorentina, le veo un central más maduro y creo que está demostrando haber entendido muy bien el sistema. Se está adecuado muy bien a lo que le pide ese perfil de la defensa, complementando a Godín y no exigiéndole de más. Y ahora mismo, ya digo, el montenegrino para el día clave me lo creo más. Quizás su techo es menor que el de Giménez, ahí puedo estar de acuerdo, pero en el mínimo o en el medio… Yo le veo por arriba.
A.: Y yo te iba a comenzar por eso que decías de que sorprende su rendimiento, porque justamente el Savic que habíamos conocido podía tener también esos mismos problemas y, en definitiva, plantear las mismas incógnitas. Pero ese no es el Savic que estamos viendo en el Atlético de Madrid, donde, además de adaptarse a lo que hace el conjunto a nivel colectivo, él individualmente sí que está manteniendo ese orden y esa sobriedad que demanda la posición. Es verdad que el techo puede ser inferior, pero al final es lo que comentábamos: no obliga a sus compañeros a tener que multiplicarse, a tener que desatender sus tareas […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/eumd
https://twitter.com/migquintana
lordcab 15 marzo, 2016
El problema de Savic ha sido que no ha tenido continuidad, una vez por la preferencia del Cholo por Giménez y otras por lesiones, pero creo que la idea del Cholo era apostar por él, como se pudo ver en el partido del PSV en la ida.
Savic tiene una tranquilidad en la toma de decisiones, que le hacen ser "más miranda" que giménez, lo que al equipo le viene muy bien cuando el Atleti repliega.
Giménez me da una sensación un poco como Sergio Ramos, que sabes que va a tener dos fallos mínimo de concentración o de mala toma de decisiones por partido, lo cual a estos niveles y más en Champions puede ser mortal.