No es más que lo que era

Interesante columna. Quizá se pueda explicar como falta de liderazgo, porque es curioso que el City y la Selección Inglesa padezcan de los mismos males en teoría. No han demostrado competitividad aun contando con argumentos para ello. Será que los proyectos se llevan de manera equivocada y arrastran a los jugadores o mas bien que jugadores de este corte son los que lastran los proyectos?

Podría ser simplemente que en Inglaterra no se valora. Yo he jugado como portero varios años, siendo bastante malo todo hay que decirlo, y en el equipo de mi pueblo en categorías inferiores nada más, pero aún así he tenido más de 10 diferentes entrenadores específicos de porteros que corregían cada detalle. No se si esto pasará en toda España pero en Bilbo, al menos, se cuida mucho a los porteros y eso ayuda a crecer.

@jzubieta9

Es complicado de saber. Creo que tanto Manchester City como la selección de Inglaterra han adolecido de un leitmotiv que potenciase las individualidades que ambos conjuntos tenían. Quizás también es una cuestión de liderazgo, pero yo creo que es más de personalidad y de pura competitividad.

@MarkelHxC

Lo tendremos que analizar pronto, porque es un tema muy interesante. Creo que hay un aspecto cultural muy potente. Como dices, en España se valora y se cuida mucho esta posición. Simplemente, aunque parezca un detalle, el auge de Soloporteros y de escuelas específicas explica este tema.

Yo reconozco que me sigue pareciendo un portero más que bueno, estando de acuerdo con Quin que no ha alcanzado ese status que parecía que podía tener. Algo habrá tenido que ver la Selección.

En cualquier caso, yo veo al City y en Hart no detecto una debilidad ni un jugador que conlleve descrédito competitivo en la Champions. Para nada.

A mí Joe Hart tampoco me parece un jugador que "conlleve crédito competitivo en la Champions" para el Manchester City, que ya en ese sentido cuenta con factores poderosos. ^^ Pero… ¿crees que él ha crecido, madurado o mejorado en algo desde que apareció? A mí me parece exactamente el mismo portero. Evidentemente, algo más hecho, sobre todo físicamente, pero con ese talento… se quedó corto.

@Quin

"A mí Joe Hart tampoco me parece un jugador que "conlleve crédito competitivo en la Champions" para el Manchester City, que ya en ese sentido cuenta con factores poderosos. ^^"

Es curioso que digas esto (lo dices tú como lo dice mucha gente, vaya), porque luego miras y dices "¿dónde están esos factores?".

Vaya, que el tema Touré revienta todo tácticamente (que no en lo individual, no fastidia por ser muy malo, nada que ver), pero en el resto de posiciones, flaquezas no se observan demasiadas.

@David León

Es que quería decir "descrédito". 😀

@David

No es que se observen flaquezas, creo que el tema estos dos años es que ha tenido que enfrentarse contra Bayern y Barsa, rivales que terminando haciendo ver al City muy pequeño. Y creo que no hay duda de que si comparas al City con baremo Bayern, Barsa si que se empiezan a observar flaquezas. Silva parece no llegar, los centrales no dan la talla, Agüero siendo buenisimo tampoco llega a ser esa estrella capaz de derrotar a estos dos equipos… y tácticamente tienen ciertos problemas (como todos los ingleses)

Yo siempre he pensado que a Joe Hart le hizo mucho daño aquella Panenka de Pirlo. Recuerdo esa tanda: Joe Hart tenía una mirada amenazadora y con aire de lunático, parecía insuperable y Pirlo lo desinfló tan fácilmente. Y a partir de ahí bajó su rendimiento y se estancó.

Vamos a ver, porque los 3 grandes fichajes de este año(De Bruyne-Sterling-Otamendi… Telita) le dan un salto muy grande al Manchester City. Yo no le veo un ataque por debajo del Bayern por ej, o un Kun inferior a cualquier central…
Hart siendo un buen portero, que no muy bueno, puede ser una gran individualidad como se ha visto en algún gran partido o un portero que te "fastidie" con un fallo suyo. Mucha veces es una moneda al aire.

Pues de verdad que no termino de comprar ese factor aleatorio de Hart. Pienso en sus goles encajados ante los grandes estos años y ninguno me sale error. Paradas gordas le recuerdo una decena.

Para mí es de esas figuras que solo necesita ganar para cambiar en parte su status.

@Markel

El problema del City no es que pierda ante el Barça como en 2014, es que lo haga como en 2015. Y eso que en 2015 perdió por un gol de diferencia menos, pero el baño fue terrible.

Tengo la sensación de que no volverá a suceder.

A mi la sensación que me queda de hart es una mezcla de lo dicho. A mi me parece un gran portero, pero ya me lo parecía hace 2 años, es como si ter stegen dentro de 2 años fuera igual que ahora, es un porterazos para estar en un equipo grande y no tiene fallos grandes pero quedaría esa sensación de estancamiento y de que podía haber llegado a ser de los 5 o 10 mejores del mundo. Tal vez esa sensación ses porque el city a pesar de la liga de hace 2 años no es todavía un equipo ganador y su fuerte era el ataque, en en un estilo de juego como es la premier y una defensa bastante inestable (demichelis)comparada con los otros equipos top de Europa(ramos, pique,boateng,). Por eso aunque si tengo la sensación de que hart se ha estancado la sensación esa también creó que es magnificada por las circunstancia de su equipo que aunque ha ganado no desde una base sólida donde crecer

A mi me resulta curioso que se le discuta y luego siga jugando, algo tendrá el inglés para que el chileno no le haya sentado por Caballero, portero que por físico y condiciones, así como personalidad, la Premier le pega. Aunque lo mismo pensaba de Víctor Valdés….

¿Que tal esta Pantilimon en Sunderland? ¿Como lo veis como portero?

A mi no me gusta, los fallos técnicos son muy grandes. pero pregunto ¿porque el mejor caballero no le ha quitado el puesto y más siendo Pelegrini su entrenador? ¿el año que llegó Caballero que portero hubierais puesto de titular?