Morata y el Madrid que le impulsó | Ecos del Balón

Morata y el Madrid que le impulsó


Hablando de la Champions League, todos hemos leído “si fallas te vas para casa”, pero nadie oyó ni por un casual “si aciertas pasas seguro”. Es parte de la cultura del torneo y la asumen casi todos los grandes. A esto se debe que tantos entrenadores se estrujen la mente para cubrir sus defectos olvidándose, sin la menor pena, de potenciar sus puntos fuertes. Massimiliano Allegri, técnico de un equipo de nivel justo para una semifinal europea, optó por ir contracorriente y sacó una renta de 2-1. La Juventus se mostró como es y a pocos les pareció equilibrada; sin embargo, su fuerza, su resistencia y potencia constaron de manera brava. Para la vuelta ya se verá, pero en la ida fue suficiente. Ante un Madrid perdido.

Sin delantero centro, el Madrid se desorientóLa intensidad del uno y del otro no estaban en consonancia. La eliminatoria duraba 180 minutos; el Madrid lo tenía muy presente. Demasiado. Y no le estaba permitido. Ancelotti alineó un once inédito con una ausencia de difícil digestión, la de un delantero centro. Formar sin uno de esta estirpe desconfigura el ataque blanco y con él su sistema, exigiendo una reintrepretación del mismo para la que requería una mente activa. No la tenía y fue un desconcierto. En parte, porque el dibujo derivó hacia aquello que se le asigna aunque Carlo diga, rueda de prensa tras rueda de prensa, que suyo no es: el 4-4-2. Un 4-4-2 en defensa y ataque. Tévez, Vidal y Morata lo aprovecharon.

Bale presionó a James, James a Ramos, Ramos a Kroos y Kroos al Real Madrid hasta desconectarlo.

Dos de los madridistas que mejor interpretan su modelo habitual, James y Toni Kroos, patentaron la confusión de su equipo. James veía de repente cómo había un tipo nuevo que le sacaba de su lugar. Era Bale. Los movimientos del galés, que en muchas iniciaciones se abría y se quedaba abierto, terminaban empujando al cafetero a línea de centrocampistas, en vez de mantenerlo en la de delanteros como siempre que ocupa la derecha. Al bajar el teórico extremo James, su interior hipotético, Sergio Ramos, también perdía una altura, además de meterse más al centro, ejerciendo de segundo pivote. Y Kroos, acostumbrado a jugar solo ahí, no supo dónde ponerse. Cada salida de balón del Madrid era un potencial disparo sobre Iker Casillas.

Arturo Vidal completó una actuación heroica. Llegó a todas partes. Pero porque el Madrid le esperaba.

Ante ese panorama, la Juve de Allegri creció. Morata, Vidal y Tévez presionaban con pasión y provocaban fallos muy serios, especialmente en las tres piezas que más se expusieron: Ramos, Marcelo y Carvajal. Dicho esto, tampoco puede esgrimirse que el sistema de Allegri marcase diferencias. No fue que el orden italiano no dejase espacio libre y que empleasen esa superioridad táctica para encimar y robar. Lo que sucedió difirió de tal cosa. El Madrid, pese a su molesto desorden, tenía líneas de pase limpias en todas las direcciones, Carvajal, Marcelo y Sergio Ramos recibían la pelota solos. Suyo era el demérito de ni soltarla ni devolverla y permitir a Álvaro, Carlos y Arturo alcanzarles y meterles el pie. Que figure para el Bernabéu: la presión de la Juve, tácticamente, no tapaba ni a un Madrid sin cara y ojos. De hecho, muchos robos ni siquiera fueron de bota a bota, sino pases largos de lentísima velocidad que Morata cortó tras perseguirlos.

Pepe y Varane apenas ayudaron a su equipoLo que sí hizo la Juve lo suficientemente bien como para ser detonante fue moverse arriba. El encuentro ofensivo de Tévez fue bueno, y el de Morata, mucho más. Ambos puntas exhibieron la agresividad que les caracteriza y alternaron desmarques de apoyo con rupturas peligrosas, cruzándose entre sí tanto en el eje horizontal como en el vertical, desatando el más absoluto caos, sobre todo, en el sector izquierdo de la defensa merengue, el de Varane. Lo cual no excluye que Pepe completase una actuación tan pobre como la del francés. Ninguno supo afrontar la situación. Por supuesto estribaba gran dificultad, porque lo que sus compañeros hacían por delante no les facilitaba la vida, pero son Varane y Pepe. De ellos se espera valor añadido. La posición de Kroos abría carreteras sin vigilancias, y muy largas, pero centrales como los de Carlo deben asumir responsabilidades y recortar tales distancias. No puede haber medio ancho de campo entre Marcelo y Raphael como en el 1-0.

Isco fue el único jugador blanco que supo detectar lo que ocurría y ponerlo en favor de su Madrid.

No todo fue negativo para el Madrid. Isco jugó bastante bien, lo cual le bastó para demostrar que la Juventus, sin balón, en su propio campo, no tiene con qué resistir a un Real medianamente equilibrado. El malagueño logró recibir alguna vez abriéndose a la izquierda y emplear a Marcelo, Kroos y Ronaldo para crear algo en el carril del medio, propiciando que su equipo diera pases al fin en el terreno de Gianluigi Buffon. La magnitud de su encuentro excedió el detalle de que fuera el único al que le salieran los gestos. Aunque estuviera implicado en las tres ocasiones blancas, su aporte batió la importancia de eso. Con su serenidad y capacidad para forzar a sus compañeros a desarrollar un determinado tipo de fútbol, originó 20 minutos que incitan a pensar que el vigente campeón no se llevó para casa un resultado irremontable. Isco volvió a enseñar que sus bondades superan por bastante el virtuosismo que con el balón evidencia. Por encima de ello, es un influyente carácter campeón al que le brota este deporte practicado como se debe.

Los cambios de Ancelotti y Allegri dieron el control total y absoluto a la Juventus de Turín.

En parte por «el efecto Isco» y en parte por la inseguridad de la zaga visitante, Allegri y Ancelotti acordaron un encuentro mucho más amarrado en el segundo periodo. Ambos colectivos saltaron de modo más conservador tanto con el esférico como sin él, lo cual se percibió en la apertura de las piezas. Los de fuera (laterales, interiores, extremos) estaban más cerrados. El choque perdió ritmo y también ocasiones. Y en esas, un chut de Marcelo con posible marchamo de gol que rebotó antes de entrar, cayó en pies de un punta rival y comenzó una contra que nunca debió existir. La velocidad de Carvajal anuló el peligro en gran medida, pero justo entonces cometió penal. Lo marcó Tévez y se adelantó la «Vecchia Signora». Carletto, buscando un ataque más claro, devolvió a su frente su estado habitual con Chicharito, un clásico ariete. Pero a cambio de Isco. Craso error, analizado con perspectiva. El Real fue desprovisto de todo su juego interior y se vio reducido a llegadas por banda y centros desde cualquier lado. Pobre ofrenda a la Copa de Europa. Massimiliano, atento, pronto reconstruyó su defensa con el 5-3-2. O sea, tres centrales para despejar. Dominó el partido desde entonces. Gustó menos que al principio, pero lo controló más y salió a la contra con veneno. Sólo la salida de Morata, el futbolista de la semifinal por ahora, alivió la pesadumbre de sus exs.


102 comentarios

  • K.K. 6 mayo, 2015

    Madre mía el partido de Bale. Madre mía la temporada de Bale…

    Lo de Kaka' se va a quedar corto.

    Respond
  • javimgol 6 mayo, 2015

    Me gustó la Juventus. No tiene equipo para jugar mejor. Intentar robar arriba, aguantar atrás y hacer daño con Vidal, Tévez y Morata de puñales. Jugó el mejor partido que podía hacer. Y leo y leo que el Real Madrid es mejor equipo y estando de acuerdo, veo más probable que la Juventus esté en Berlín.

    ¿Por qué?Por el desastre del interior derecho del Real Madrid.

    Ayer jugó Ramos, y su partido fue nefasto. En el Bernabéu no repetirá. ¿Quién lo hará allí? ¿Un Illarra que no está en las grandes citas, un verdísimo Lucas Silva, un Khedira ya en Alemania?¿Isco, desplazado de su posición y alejadísimo de donde puede ser diferencial? Sin Modric el Madrid ni ataca bien ni defiende bien, salvo ante el repliegue extremísimo del Cholo en el Bernabéu. Y no creo que Allegri repita ese plan.

    Que el Real Madrid es mejor equipo que la Juve se vio en que pese a su espantoso partido de casi todo el colectivo (laterales, centrales, Ramos, Bale, el propio Carlo Ancelotti) se volvió con un 2-1 y pudo irse al descanso 1-2 si no fuera por el palo de James. Pero aún siendo mejor equipo, un 2-1 es un resultado terrible. El Real Madrid, el equipo con más semifinales de la Copa de Europa, jamás ha remontado una de ellas. Por algo será.

    Respond
  • @RiCuevas 6 mayo, 2015

    Saludos Abel.

    La lectura post-partido más extendida es el fracaso del "experimento" de Sergio Ramos en su posición no habitual. Me parece muy interesante tu análisis que ante todo destaca la desconfiguración del sistema, que parte desde la delantera

    Respond
  • geryon 6 mayo, 2015

    Ayer abogaba porque la Juve saliese sin Pirlo (aun sabiendo que eso no iba a pasar) a fin de que su presión le diese superioridad física y numérica e interfiriese la construcción blanca. Daba por supuesto que Carletto sí saldría con 9 y que si Allegri osaba alinear a Pirlo de mediocentro la primera nota de la libreta dijese: "Javier, cada vez que un defensa se gire hacia Pirlo, encímale para que no reciba cómodo".

    Pues no. Ayer Pirlo jugó con comodidad, al ritmo pausado que se puede permitir, y aunque no fue diferencial, dejó de ser un problema para la Juventus y además permitió que Marchisio y Sturaro se reconcentraran en ganar metros en la zona donde se desplegaban Ramos y Kroos. Mitológica o no, la espalda de Kroos fue el habitat de uno de los 3-4 bichos que mejor viven en el triangulo conformado por la espalda del 5 y los dos centrales. El añadido de Ramos debilitó más que reforzó esa zona: Carece de los recursos técnicos para jugar ahí, y el rival lo sabe, y él sabe que el rival lo sabe, y todos sabemos lo nervioso que se pone Sergio bajo presión.

    Como todo gran partido de Champions, los detalles lo fueron todo. Al finalizar el primer tiempo iban 1-1 en goles, 4-4 en disparos al arco, 8-8 en disparos y 50-50 en posesión. El dato relevante a esa alturas es que la Juve gozaba de un 90% de acierto en el pase y el Madrid de un 84: El mundo al revés.

    Al final la Juve disparó 13 veces, justo lo que el Madrid ha venido concediendo ante rivales fuertes y marcó 2 goles (su promedio ante rivales fuertes era 1.8, el de concesión del Madrid en dicho contexto 1.6), es decir que los piamonteses gozaron de gran comodidad. Que un equipo termine con el 85% de acierto en el pase y el rival sólo haga 13 faltas sólo se puede definir como falta de intensidad.

    En el Bernabeu el ambiente irá pro anfitrión, pero sin intensidad el resultado no tiene por qué serle más favorable al Madrid que tiene que vigilar que el rival construya 0, pues un único gol andado el partido obliga a marcar 2 a uno de los rivales que mejor se repliega de Europa.

    Respond
  • Jorge 6 mayo, 2015

    Con Ramos en el medio se han ganado los dos únicos partidos grandes en 2015, contra el atleti en el bernabeu y en el pizjuán, el problema fue más esa desconfiguración del sistema del que habla Abel.

    Para mí Coentrao siempre tiene que jugar fuera de casa en unas semis de champions, Marcelo en el Bernabeu con más balón puede compensar su debilidad atrás, pero fuera de casa no te compensa.

    Inexplicable que no hubiera una orden de presionar o encimar a Pirlo en la salida, me decepcionó mucho Carlo en este aspecto.

    Respond
  • Alemán 6 mayo, 2015

    Yo no achacaría tanto la posición de Ramos que si, no tuvo su partido más afortunado en cuanto a lo técnico. Mi opinión es que el Madrid echó de menos ayer más a Benzema que a Modric que también.

    Creo que la disposición ayer de Ancelotti sujeta a Ronaldo más como 9 puro, aún sin Chicharito más todavía, ante esto Ronaldo estaba sujeto a fijar a centrales y casi apartado del juego. En muchas ocasiones la Juve a pesar de no ser un equipo que en posicional defiende bien tenia situaciones de superiodidad o igualdad por fuera con Marcelo e Isco. Ahí al Madrid le faltaba la pieza de Ronaldo, que estaba cargando el área y le impedía hacer superioridades por fuera.

    En cuanto a la Juve a mi no me disgusto con balón, me pareció que asumía muchísimos riesgos en ocasiones para sacar el balón (que mal está Pirlo por cierto) pero no sé si por mérito juventino o mala organización a la hora de presionar por parte madridista al final el balón salía. Apostaría más por la segunda cuestión, pues ni Ramos ni Kroos fueron capaces de hacer daño cuando recibían Pirlo, Marchisio…

    En defensa se ve que es un equipo capaz de llevar a cabo una presión adelantada y robar balones en campo contrario, pero en campo propio en cuanto el Madrid aumentaba la velocidad en la circulación de balón la desorganización era patente.

    Por cierto si este es el nivel de Morata, vaya jugador…me encantó, supo darle a la Juventus lo que su equipo necesitaba en cada momento del juego.

    Respond
  • Rolan 6 mayo, 2015

    De nuevo la sensación de que el Madrid es capaz de generar minutos de fútbol aplastante, pero que anda muy flojo de todo lo demás que no tiene que ver estrictamente con jugar muy bien en las fases de dominio.

    Tema Ramos:
    Aunque suene oportunista, y lo sea, no había entendido estas semanas qué se quería decir en esta página cuando se hablaba de Sergio Ramos en su papel como interior. Se comentaba que tenía la valentía y capacidad para ocupar el espacio adecuado sin balón para que el sistema se mantenga. Yo lo que vi en los partidos contra Atlético y Sevilla fue un interior intrascendente tocándola atrás de primeras y no aportando ninguna virtud ni defecto extraordinario, más allá de imposibilitar al guardameta contrario orientar los saques de puerta a su izda. Y resalto lo de ningún defecto, ya que para mí Ramos cumplió y puede cumplir, si no le da por querer aportar más de lo que puede como ayer. Illara y Lucas Silva me ofrecen menos garantías para cumplir sin más. Pero Sergio Ramos tiene una personalidad brutal, y esto a veces le pasa factura.

    Ancelotti no puede perder la eliminatoria en el Bernabeu con Ramos de interior, al menos si quiere seguir en el Madrid el año que viene, así que tendrá que salir con Isco y James probablemente. Cuando yo lo que creo es que lo que mejor le vendría al Madrid sería salir con Ramos de interior, pero un Ramos que quiera pasar desapercibido.

    Respond
  • Abel Rojas 6 mayo, 2015

    Yo creo que la demarcación de Ramos ayer fue un problema menor para el Madrid. Su partido es comparable al de Marcelo o Carvajal, ni más ni menos. Y ambos jugaron en sus respectivas posiciones ideales. El problema del Madrid fue que jugar sin delantero cambia su sistema y que no tenía la tensión/concentración necesaria para rectificar sobre la marcha. Bale-James fue el detonante y ahí lo demás. Ramos, al ser el futbolista que visualmente encaja menos, fue el más cantoso, y desde luego jugó fatal, pero como casi todos menos Isco.

    El Madrid ha demostrado contra dos equipos que colectivamente son más que la Juve -aunque no tengan a Vidal y Tévez- que con Ramos de interior puede jugar muy bien al fútbol. Y la verdad es que si tuviera que jugarme la cabeza a algo lo haría a que Ramos de interior en el Bernabéu jugaría un partido suficiente, o bueno, jugando de interior frente a esta Juve.

    @ Jorge

    He leído y escuchado muchos argumentos en esa línea. Mi pregunta es: ¿qué problema le creó Pirlo al Madrid? Yo creo que, defensivamente, los momentos más cómodos del Madrid eran aquellos en los que Pirlo tenía la pelota. ¿Por qué crees tú en este caso que el Real debió presionarle?

    Respond
  • Jose Luis 6 mayo, 2015

    Ayer veía muchas cartas ganadoras de la Juve. Juego aéreo, presión a los centrales, velocidad de Tévez, disparo desde fuera del área,… Sigo pensando lo mismo. Siendo el Madrid mejor equipo, pero sintiéndome inferior a mi rival. Lo veía antes y lo sigo viendo después. Ayer Carlo Ancelotti dio razones a los ultras juventinos para que no le quisiesen de entrenador. Sé que las razones eran otras, pero el técnico italiano ayer no dio una. Lo de Ramos en el medio fue una medida que salió en determinada ocasión. Ok, es justo reconocer que había que intentarlo. Pero viendo al descanso que la cosa había salido fatal, creí que el recambio sería Carvajal por Chicharito. Recompones la delantera, que no presionaba bien, y ordenas el medio campo con Isco-Kroos-James (de derecha a izquierda). Ramos al lateral, por el tema del juego aéreo. Había que hacer sufrir a la Juve, pues como dice Abel, lo pasaban mal-muy mal cuando el balón estaba asentado en su campo y el Madrid lo movía. De hecho, ¿cuántas veces hemos visto en semis de Champions rematar dos veces en la línea de gol a un equipo? Y me refiero a jugadas, no balón parado.

    Para mí, Ancelotti fue responsable de todo lo que pasó ayer. No corregir la posición de Ramos; cambiar a Bale a la izquierda y que Cristiano se centrase algo más; quitar a Isco;… Son muchos fallos para 90 minutos.

    De Casillas, me niego a hablar. La asistencia a Morata y la parada con la frente estando de rodillas entran dentro del lado cómico de mi análisis.

    Respond
  • geryon 6 mayo, 2015

    @Rolan
    Cierto. Ante el Atleti funcionó por la pasividad del planteamiento del Cholo que se sintió incapaz de construir aprovechando las bajas y jugó demasiado con el reloj. Con el Sevilla sencillamente no funcionó, por más que el Madrid (o más bien CR) ganase. Cuando un volante diestro hace un penalti innecesario en la zona izquierda del área es que muchas cosas han fallado a la vez, pero en todo caso él no debería haber estado ahí, y menos para hacer eso.

    A mis amigos madridistas se lo repetía una y otra vez: El primer equipo de nivel que le busque las cosquillas a mi paisano, lo descose. Ramos contra Tevez y Vidal. ¿En qué pensaba Carlo? ¿Tan mal estan Illarra, Khedira o Lucas para no alinear un doble pivote que le de vuelo a Isco o James? Ayer el Madrid parecía un equipo brasileño jugando con 4-2-2-2 naufragando ante un equipo argentino en rombo.

    Respond
  • khelben 6 mayo, 2015

    Malísimo partido del Madrid, difícil que se repita semejante despropósito. Lo más positivo pensando en la vuelta es que, cuando el Madrid logró entrar en su juego y conectar, que fue poco, tuvieron muchísima sensación de superioridad y ocasiones claras (el gol y el palo vinieron de ahí).
    Va a ser un partido de vuelta durísimo para todos. Veo difícil que la Juve aguante la portería a cero, pero con Tévez de por medio, puede pasar de todo, incluso si el Madrid logra jugar mejor.

    Un detalle curioso durante el partido fue que la presión no es que fuese alta, es que defendían casi en el área rival… A los 20 minutos de partido parecía esos partidos que llegan al final con todo el mundo fundido, el esquema se desdibuja totalmente y se vuelven caóticos…

    Lo de Ramos de medio centro… En fin…

    Respond
  • Sasky 6 mayo, 2015

    Pirlo fue una desventaja para la Juve en mi opinión. Que es buenísimo, sí, pero en momentos muy punutales. No ofrece un discurso fiable durante gran parte del partido. No sé como estará Pogba para la vuelta, pero yo de Allegri salía con Marchisio de regista. Y lo bonito de el fútbol es que quizás estoy diciendo una increíble tontería sin sonrojarme lo más mínimo.

    Respond
  • bota 6 mayo, 2015

    Flipante Abel diste en el clavo ….jugar sin chicharito fue un error…con el en el campo el madrid sentencia en la prinera parte..
    Lo de bale no hay por donde cogerlo porque hizo un partido nefasto y no intento nada denarlo en el campo fue una concesion a alegri para que se encerrarse atrás o tal vez era lo que buscaba ancelotti viendo el dia de su defensa….:D

    Respond
  • Jose Luis 6 mayo, 2015

    @Abel

    La diferencia de salida de balón de la Juve y del Madrid, ¿cómo la explicarías sin Pirlo? Había que presionarle para que Vidal bajase más. Se perdería una pieza arriba solo con presionar a Andrea. Yo al menos lo veo así. La Juve sacó el balón muy cómodo. No puede dar el pelotazo del ATM (principal causa de que Ramos jugase en el medio) porque no tiene a un Mandzukic, pero si saca fácil la pelota, una vez llega a Tévez, hay peligro. Y si llega a Morata, la para, aguanta y espera. En cambio, cada vez que el Madrid quería sacar la pelota, era una odisea. De chiripa salía por aquí, de casualidad por allí. Isco, Marcelo o Kroos debían estar más implicados en esa tarea.

    La diferencia en este aspecto del juego fue decisiva ayer. Al Madrid si no le dejan sacar bien la pelota desde atrás, sufre muchísimo (sin estar Modric). Los dos próximos partidos serán iguales. Valencia y Juve. Al tiempo. O Ancelotti diseña un "itinerario" diferente, o Isco va al doble pivote-interior derecho, o se recupera Modric,… o el Madrid difícilmente ganará esos dos envites.

    Respond
  • @Somemarcus 6 mayo, 2015

    @ Sasky

    Yo iba anotando sobre Allegri "ahora cambiará a Pirlo", "Pirlo fuera", y así XD

    Está claro que el entrenador italiano establece su jerarquía de prioridades confiando mucho en lo que le sí va a dar Pirlo, pero yo estoy en tu línea. Ya de partida es que con Pirlo la Juve, cuando tiene que defender, está casi obligada a aplanar su zona de medios en una línea horizontal que le quita alas al mediapunta del rombo original y facilita la progresión al rival. Pero es que no puedes dejar a Pirlo sólo en la primera altura del mediocampo, claro.

    Y uno ve el partido de ayer, con las debilidades que evidenció el Madrid en salida, y se imagina una Juve más productiva de haber podido sostener mejor su rombo sin balón.

    Respond
  • Gamper 6 mayo, 2015

    ¿Por qué va a ser un problema Ramos en el interior? A mí no me parecería raro que Ancelotti repitiera con él, de todas formas, es presumible que en el partido de vuelta vuelve la BBC y el medio se quedará para Isco-Kroos-James.

    Bajo mi punto de vista, aunque solo haya entendido y compartido la alineación de Zergio en esa posición contra el Atleti (Mandzu), el partido que hace Ramos ayer no le quita razón al entrenador. Esta horrible porque técnicamente está horrible, pero tácticamente no vi defecto. Y es obvio que Ramos no es el jugador que vimos ayer con el balón.

    Dicho esto, espero ver un once de gala (Pepe-Ramos enchufados, Kroos con James e Isco y un Benzema pletórico con CR y Bale).

    P.D.: Bale nos ha dado más a los madridistas en una temporada que Kaka en todo su paso por aquí. Bale va a volver y, si el Madrid le aguanta como parece convencido a hacerlo, va a liderar el proyecto cuando Cristiano no pueda más.

    Respond
  • Abel Rojas 6 mayo, 2015

    @ José Luis

    ¿te refieres a que la salida de balón de la Juve te gustó?

    Mi impresión es que el Madrid presionaba a veces y de manera individual, solo uno, y que la Juve podía perder la pelota perfectamente ^^ O sea, que no te puedo ayudar en esto.

    A mí me sabe muy mal hablar de la Juve hoy. Fatal, de hecho. Su partido es heroico y me encantaría poder vitorearlo, pero… uf. Es que me pareció un equipo tan vulnerable… que dejó más que vivo al Madrid. Porque un 2-1 para el Bernabéu ni siquiera me parece un resultado negativo. Al Madrid de ayer lo coge este Bayern lleno de lesionados… y tela la que le lía. En serio, que fue muy heavy ^^ Lo que ocurre es que la propia Juve le creaba superioridades.

    Y me callo que quiero mucho a Pinti y como me lea se va a enfadar conmigo.

    Respond
  • Zaratustra 6 mayo, 2015

    Hasta que punto el nerviosismo e imprecisión de Pepe,Varane, Marcelo y Carvajal se debe a la tremenda inseguridad que transmite Iker Casillas? Es un tema repetido pero ayer me pareció remarcable. Aunque para mí no tuvo culpa en los dos goles (la primera parada no es mala y el rechace va a un lado…), me pareció muy llamativo. A lo de siempre (no sale de su área pequeña) se le sumaron actuaciones estrambóticas de auténtica risa. La parada con la cara a Llorente, el despeje de palomita justo después, actuaciones lamentables con los pies…

    Y otra pregunta. ¿Tiene sitio Morata en el Real Madrid? No he seguido a la Juve y aluciné con el nivel del canterano. El mejor del partido y una auténtica pesadilla para su ex-equipo

    Respond
  • Davor 6 mayo, 2015

    Lo que no se puede hacer en Europa es yendo 1-1 fuera de casa en semis, querer ganar el partido a toda costa. El gol es el mayor ejemplo: 8 tios delante del balon, solo Marcelo y Carvajal (que horror de partido el suyo) para parar la contra a un equipo que ya sabes aunque solo sea por nombres (Morata, Tevez) que te puede matar de esa manera.

    Es que de verdad no entiendo si es cosa de Carletto o los jugadores, pero ahi me parece que hubo una muy mala lectura de partido. No solo ahí, hubo más momentos en los que el madrid estaba volcadísimo arriba por un eventual 2-2 cuando realmente por esa predisposición estaba mas cerca el 1-3. Solo que no estuvieran ya Tevez y Morata y que Llorente rematase de pena para que se la encontrase Casillas con la cara salvo al madrid de un 1-3 que hubiese sido muuuy mal resultado.

    La vuelta? Isco-Kroos-James y arriba la BBC, innegociable.

    Respond
  • Priapista 6 mayo, 2015

    Muy fácil la construcción del ataque de la Juve a partir de lo obvio, recepción de espaldas de un 9 y apertura continua a la banda de un Marcelo tendente a estar descolocado.

    Esto entronca con lo malo que es el entorno y el trabajo servilista o de cara a la galería. Entiendo que algo tan evidente, ya lo tendría pensado el entrenador del Real Madrid, aún así el diario Marca lanzó un globo sonda sobre la posible titularidad de Coentrao y no pocos estamentos del club, periodistas, y según estos mismos periodistas, algunos jugadores también, se tiraban de los pelos ante la eventualidad.

    Y, quizás, de aquellos polvos, vienen los lodos de ayer.

    Respond
  • @Norman_Coloma 6 mayo, 2015

    Es cierto que el Madrid tuvo una peor versión de la esperada. Por otra parte, creo que era un poco de esperar, pero las victorias a veces enmascaran las dinámicas. Creo que era un poco de esperar, Modric y Benzema son vitales para que este equipo, juegue como un equipo. Además de destacar que Ramos, Carva, Marcelo estuvieron mal, y la imagen del Madrid fue un poco gris, no estaría de más, comentar las ausencias presenciales y no presenciales de la Juve. La Juve jugó sin Pogba (elemento fundamental) que otorga más control, presión y calidad a su centro del campo. El partido de Tevez fue discreto (jugó mucho mejor contra el Dortmund). Vidal pese a que ayer hizo un partidazo, tampoco está a su máximo nivel. Pirlo ayer, tuvo muchos errores impropios de Pirlo, y de su experiencia. No esta de más decir, que no solo el Madrid tiene margen de mejora para la vuelta.

    Respond
  • Sasky 6 mayo, 2015

    @Abel Rojas

    Del 0 al 10, que nota le pones al partido de la Juve ayer? Valorado globalmente.

    Respond
  • Rafa Peinado 6 mayo, 2015

    Si me lo permites Abel voy a dejar por aquí mi análisis del partido ( http://t.co/7xB77sj3D8 ) y a partir de ahí dar mi opinión:

    Creo que al mérito de la Juve hay que añadir el demérito del Madrid en la victoria local. Vidal, Tevez y Morata estuvieron a un nivel altísimo, pero el equipo también lo estuvo, o al menos a un gran nivel. El Madrid solo funcionó como colectivo 20 minutos en los que Isco se activó y Ronaldo vio en él un socio con el que juntarse y poder progresar. El resto de minutos: 0-20 el Madrid no encontró a Kroos y sobre todo este no encontró pases verticales hacia la zona del '10' por, como tu también mencionas, la inmovilidad o mala movilidad de Bale, que se desmarcó lento y hacia zonas ocupadas. Del 45 al 90 el Madrid apenas estuvo en Turín por tres motivos. 1) el bajísimo ritmo (por faltas sobre todo) de los primeros minutos de 2T, 2) el gol de la Juve que precipitó al Madrid, 3) el cambio de Isco, de sobra comentado el error. A partir de ahí el Madrid se comportó de manera extraña. Bonucci, Chielini y Barzagli. Tres centrales italianos, veteranos, rudos y altos, curtidos en mil batallas y poderosos por arriba. Llamaron tanto la atención que cada vez que el Madrid tenía el balón en posición lateral lo centraba, con evidente resultado.

    El partido de Ramos fue malo pero puede tener alguna defensa, el de Varane y Pepe y sobre todo Bale no. Me desespera el galés; ni de extremo, ni de volante, ni de delantero…no funciona en ningún sitio, no es capaz de producir nada (ayer se fue con un 0 tiros a puerta, 0 ocasiones de gol creadas y 0 pases hacia delante en 85 minutos) e incluso a veces resta más que suma, ni como mínimo encadenar 2-3 jugadas seguidas y buenas. No se hasta qué punto el Madrid ayer con Chicharito en su lugar hubiera mejorado, pero creo que algo lo hubiera hecho.

    De la Juve destacar el partido de Tevez y Vidal y por dónde se movieron. Sus mapas de calor ( http://t.co/7xB77sj3D8 ) son una bestialidad. Tevez ocupó todo el carril central y Vidal todo el campo, si miras el mapa de calor sin saber que es el suyo podrías pensar perfectamente que has seleccionado a 3-4 jugadores que juegan en posiciones totalmente distintas. Muy meritorio el partido de Morata y cómo fijó a los centrales tirando además de ellos para crear un hueco entre ellos y Kroos que este no sabía cómo defender, sobre todo cuando por ahí merodeaban o desde ahí partían Tevez y Vidal para llegar desde atrás y volverle loco.

    Ancelotti, que había acertado en los cuartos se equivocó con el 11 y los cambios, y Allegri acertó en todo. Me parece muy interesante cómo la Juve se recolocaba tan bien: Primero salía a presionar en 4-3-1-2 o 4-3-3 (captura: http://t.co/7xB77sj3D8 ), cuando lo superaban se replegaba en 4-4-2 o 4-4-1-1 (captura: http://t.co/7xB77sj3D8 ) y si hacía falta lo hacía en un bloque bajo. Luego el cambio a defensa de 5 con resultado a favor (captura: http://t.co/7xB77sj3D8 ) fue otro acierto de Allegri.

    Respond
  • @XiscoRincon 6 mayo, 2015

    Andaba yo diciendo que la entrada de Bale en el equipo titular había influido en el empobrecimiento del juego, sin saber explicarlo y me encuentro con el texto de Abel que lo explica… Xd si es que tengo que esperar a que lo cuelgue! Pues puede que si sea eso, quedarse sin delantero centro puro.

    En cualquier caso el equipo, sin Bale, estaba tirando y para poner a Bale parece que no se puede quitar al delantero centro, lo que implica quitar a James o a Isco. Buf! no se. ahora mismo tal vez es jugar con Isco y James de interiores. Pero bueno eso es algo que sabremos el sábado. El Madrid jugará contra un Valencia, que como contra el Barça, seguro que aprieta de lo lindo. Allí veremos si encuentra solución a este problema.

    Yo ya lo comenté en la previa, y lo vuelvo a decir… Tal vez debería guardarse alguna bala en el banquillo! a veces salir con todo de primeras te lleva a no tener alternativas. No lo se, pero si que oí como tuvo que cambiar a Bale por cansancio… Mal síntoma. Si hubiera salido en el 65 seguro que habría aportado muchísimo más. Como ya hizo contra el Sevilla. Lo mismo pienso de Marcelo… Pero bueno.

    Me gustaría destacar y mucho la defensa de la Juve tras marcar el segundo gol… Eran impenetrables. Vamos que yo vi planteamiento para la vuelta, pero clarísimo. Encima las contras eran muy muy peligrosas.

    Respond
  • kay 6 mayo, 2015

    Una Juve con caracter Vs un Madrid con la cabeza vete tu a saber donde.

    Creo que en eso se resume el partido.Lo curioso es que se pudo llevar unos cuantos goles a la contra o por fallos propios bastante gratuitos sin realizar la Juve ningún plan colectivo en las contras (más que nada por que llegaba como podían).

    No se, vi demasiados errores groseros por parte de jugadores del Madrid.Pero groseros, vease, burdos y gratuitos, frutos de no estar en el partido y no de una gran trampa del rival .

    Lo bueno para el Madrid es que eso se puede solucionar, lo malo es que tampoco me parecio ayer que la Juve lo diera todo a nivel de potencial , más bien viendo el percal se limito a taparse y seguir viendo como con solo velocidad y ganas filtraban contras peligrosas.

    Respond
  • kay 6 mayo, 2015

    Es que lo repienso, y joder, en los últimos 20 minutos cada jugadores de la Juve parecia Zickler o Savio en sus mejores momentos como revulsivos. Es que con tirar de velocidad o pelear la bola eran capaz de romper la defensa blanca a la contra aun en clara inferioridad numérica.

    Respond
  • Marcelino 6 mayo, 2015

    Coincido que el problema del Real Madrid no fue la posición de Ramos. En el caso del sevillano sus principales promblemas fueron individuales, cometió muchísimos "errores no forzados", impropios de su calidad. Unos errores que se repitieron constantemente en gran parte de sus compañeros.

    También coincido en la falta del 9. Incluso pensaba que podía ser Isco quien saliera del XI titular para dar entrada al galés, formando ataque con Ronaldo y Chicharito. Lo cierto es que el plan no funcionó. El partido de Bale fue bastante pobre, sólo 18 intervenciones en 85 minutos, un bagaje demasiado escaso para un jugador de su calidad. El problema con Gareth es que no sabes si ayer, además de los problemas tácticos, tenía problemas físicos porque ya son muchísimos los partidos del británico que hemos visto en esta tónica (mismo número de intervenciones que en el Camp Nou). La actitud del galés es bastante desesperante, nunca parece ir a por el partido.

    Lo cierto es que ayer demasiados jugadores anduvieron a un nivel individual por debajo del suficiente y así es bastante difícil competir en unas semifinales de Champions League. No obstante el resultado es positivo.

    Por cierto, ayer me pareció bastante claro que la Juve tenía órdenes de disparar a puerta en cuanto vieran la ocasión.

    Respond
  • @MarcosVaquero 6 mayo, 2015

    Se está hablando demasiado poco del partido de Morata.

    Varane y Pepe debieron pensar que Morata no era el mismo que hace meses se entrenaba con ellos a diario. Qué primera mitad juega ese hombre… Al trabajo habitual le añadió un poso, una tranquilidad en sus intervenciones, una madurez, en definitiva, que en el Bernabeu no se llegó a atisbar. Lo encontré fino en el toque, inteligente en sus movimientos con balón, no solo sin él, y carente de una rabia explícita que le vino genial porque les transmitió respeto y dudas a los madridistas en cada encuentro que tenían con él. Y en toda unas semis de Champions.

    Respond
  • trocko79 6 mayo, 2015

    Desastroso el partido del Madrid, sin intensidad sin orden y partiendose con demasiada facilidad.

    Como bien comenta @Abel el problema no fue Ramos, fue el sistema, no hubo, no funciono y los que mas arriegaron fueron los mas señalados.

    Me sorprendio la personalidad de la Juve, ultimamente no acostumbrada a estas grandes citas europeas, no intento tapar sus defectos sino portenciar sus virtudes, para eso fue basico el trabajo de Tevez, Morata y Vidal, la presion de los 3, su intensidad y sus movimientos ayudaron a poner mas nerviosos a los jugadores del Madrid. En ataque Vidal hacia lo que queria, recibia, se giraba, aguantaba, subia, todo lo que necesitara en ese momento su equipo, y los desmarques de los 2 puntas fueron demasiado para una defensa demasiado expuesta y que fue superada por la situacion, cada diagonal de Tevez y Morata parecia indetectable, el primer gol es un chute sin demasiada oposicion desde la frontal y luego aparece Morata solo para empujarla.

    La contra del segundo gol, una carrera de mas de 60 metros y un penalti evitable demostro que el Madrid solo estuvo comodo un tamo del final de la primera parte, donde Isco cogio galones, se hizo con la pelota y consiguio ordenar y hacer jugar un poco a sus compañeros.

    La vuelta no sera facil para el Madrid, a la Juve no le importa replegarse atras y si el Madrid no toca con paciencia y empieza a colgar balones les facilitara el trabajo a los centrales italianos. Y ojo que la Juve sale bien a la contra y un gol les pondria muy de cara la eliminatoria

    Respond
  • @Xabint 6 mayo, 2015

    "Isco jugó bastante bien, lo cual le bastó para demostrar que la Juventus, sin balón, en su propio campo, no tiene con qué resistir a un Real medianamente equilibrado"

    Para mí la segunda parte de esta cita define el partido. Soy el primero en alegrarse de que estando en mayo Italia tenga representantes en Europa, pero es que ayer la Juve, incluso con el 3-5-2, transmitió temor cerca e incluso dentro del área. La eliminatoria de momento es de Vidal, Allegri, Morata y Tévez, pero no de la defensa. Haciendo una calamidad de partido, que el Real Madrid pueda ir a Berlín con un 1-0 me parece cuanto menos positivo.

    Por otro lado, el año pasado el Madrid juega con todos los jugones en Turín sin hacer una presión especial a Pirlo, no entiendo la insistencia de muchos análisis en este punto. Su espalda es la verdadera flaqueza. La Juve hizo bien en reforzar con Vidal-Sturaro, pero no creo que el Madrid lo hiciera especialmente mal por no estar en la sombra de Andrea. La diferencia con aquel partido es que el RM pudo contar con Benzema habilitando y alimentando a los hombres de alrededor. En ese sentido me extrañó que Carlo no eligiera a Chicharito, porque lo estaba haciendo bien en los últimos partidos fuera del área rival.

    Respond
  • varogs 6 mayo, 2015

    Desde hoy temprano me ha sorprendido ver críticas feroces contra varios jugadores que estuvieron mal, como los laterales, Ramos, Kroos incluso o Bale, pero no verlas contra para mi el punto mas débil blanco. Luego lo he pensado mejor y es que puede que tampoco haya sido mucho peor su actuación que otras veces, y es cierto que las otras piezas cuando no funcionan lo hacen mas obvio, pero me parece curioso que no se mencione la inseguridad del portero que cubre la meta blanca hoy en día. Es que no solo está lento, sino que es un manojo de nervios (cosa que parecía que se podía quitar de encima esta temporada). Es que el penalti de Carvajal, si confía realmente en que su portero cubre el hueco, directamente no lo hace, y hubo varias mas que… en fin, no me quiero cebar, la apuesta es la que es, Iker es quien es, y parece que el cuerpo técnico apuesta por su veteranía y jerarquía, pero me parece una desventaja taaaaan grande, que creo que hay que mencionarla. No está para equipo top, sin mas. Y se que aquí se ha mencionado muchas veces, pero bueno, quería dejar constancia, porque leo comentarios muy feroces con un Bale que, cuando la cogía en banda, al menos generaba centros (que parece que estaba hablado como solución) y creo que chocó con sus rivales mas de lo que se dijo.

    Dicho esto, y coincidiendo con el resto del texto, creo que la mejor noticia es el resultado. Si con esta pájara el resultado es 2 – 1, a poco que en el Bernabéu jueguen al 70% de su potencial los blancos… deberían pasar. Aunque la Juve ya está en su salsa, eso es cierto. Agazapados y a la contra están cómodos. El Madrid debe dar un golpe rotundo como hizo el Bayern al Oporto. Sino, no merece estar en la final.

    Ah, y quiero incidir también, aunque ya lo hace el texto, en la gran media hora de Chicharito. Es que a parte de verse que prácticamente cualquier 9 de nivel ayer les hubiera creado problemas, creo que se movió perfectamente, combinó y peleó tratando de activar al equipo… y lo poco del Madrid la última media hora vino generado por él. A mi el partido de ayer me convence mas para pensar en Chicharito de blanco mas tiempo, que el de la vuelta de cuartos.

    Saludos.

    Respond
  • BdeB 6 mayo, 2015

    Dos reflexiones no relacionadas directamente con el partido:

    -Hay que contar que para la vuelta la Juve recupera a Pogba, el Madrid se juega la liga contra el Valencia con una plantilla mermadisima mientras que los de Turin la tienen ganada y podrán rotar sus titulares y darles descanso. Veremos a ver el nivel físico de los blancos, aún así me parecen favoritos para pasar.

    -Que diferencia hay en la cultura futbolistica de un país y otro, a Pirlo, siendo un lastre competitivo hoy por hoy bastante grande, se le tiene como un semidios, y aquí a la mínima que un jugador veterano de gran calidad empieza a bajar su rendimiento se le crucifica.

    Respond
  • Lineker 6 mayo, 2015

    Creo que aunque la Juve es un equipo distinto (e inferior) al Dortmund, mi miedo de ayer se confirmo al ver al Madrid poco mentalizado para este partido.

    @Abel

    Comparto algun matiz sobre tu analisis. Si bien es cierto que el Madrid empezo muy desorientado por el cambio tactico, cuando Isco comenzo a salir muy pegado a la izquierda, logro que el Madrid se asentara y yo no vi tan perdidos ni a Kroos ni a James en los ultimos 20-25 minutos de la primera parte. En ese periodo, el mayor handicap lo vi en los centrales, que no lograban cortar la salida de la Juve en cada despeje hacia sus delanteros. Eso daba aire a la Juve y desanimaba al Madrid que tenia que volver a empezar de cero, sin lograr concatenar ataques seguidos.

    Luego, en la segunda, el cambio de Isco claramente perjudico al Madrid. Yo no lo entendi en directo y menos aun viendo lo ocurrido.

    Completamente de acuerdo con que el nivel de la Juve me parecio bastante bajo, lo cual afea aun mas el partido del Madrid.

    Respond
  • @migquintana 6 mayo, 2015

    Yo al tema de los errores que muchos comentáis, como por ejemplo @kay, lo achacaría a una reacción en cadena. Se cometen errores en los primeros minutos, la defensa se muestra muy insegura, el centro del campo se salva por Isco, pero luego vuelve a fallar, los laterales son un manjar para los juventinos, los centrales cometen errores impropios de su nivel, Sergio Ramos se contagia hasta el extremo… Y así resulta imposible salir de la inercia negativa.

    @Marcelino

    "Lo cierto es que ayer demasiados jugadores anduvieron a un nivel individual por debajo del suficiente y así es bastante difícil competir en unas semifinales de Champions League. No obstante el resultado es positivo."

    Es que así de simple y de complejo a la vez.

    Y no creo que el Real Madrid se confiase, que fallara el sistema o que la Juve lo propiciara. Simplemente no fue un buen día. De estos se tienen también en la Copa de Europa. La fortuna que en este caso tuvieron los de Carlo Ancelotti es que los bianconeri no son un equipo capaz de sentenciar la semifinal a un solo partido.

    @MarcosVaquero

    Totalmente de acuerdo contigo.

    Y lo mejor es que no debería sorprender, porque su Copa de Europa está siendo exactamente como cuentas. No es sólo lo que hace, sino la imagen que transmite de ser un delantero para Champions League. Esto es muy bestia. Sobre todo porque el año pasado, pese a su incidencia y actividad, parecía un jugador recién salido del Castilla. Que, bueno, en realidad era exactamente lo que era. Yo me alegro mucho por Álvaro. Siempre le vi cositas para poder ser un muy buen punta y, poco a poco, mientras va madurando, va demostrando las muchas cositas que tiene.

    @trocko79

    Bueno, yo creo que uno de los problemas sí fue Sergio Ramos. Pero no por su posición, sino por su actuación individual. Esta no se puede desligar de la posición que ocupó, claro, pero para mí todo se reduce a que tuvo un mal día ''y punto''. No creo que el tema tenga muchas lecturas a medio-largo plazo. Es decir, que Carlo Ancelotti hará lo mismo en el Bernabéu de lo que hubiera hecho si, perdiendo 2-1 en Turín, Ramos hubiera jugado bien.

    Respond
  • Abel Rojas 6 mayo, 2015

    @ Marcelino

    "Por cierto, ayer me pareció bastante claro que la Juve tenía órdenes de disparar a puerta en cuanto vieran la ocasión."

    Fue brutal. La verdad es que tiene que ser durísimo para Casillas darse cuenta de esas cosas. Porque seguro se da cuenta. Lleva demasiados partidos como profesional como para no hacerlo.

    @ Vaquero

    Absolutamente. El partido de Morata lo hace el Diego Costa del año pasado y le escribimos una elegía. Es partido de delantero centro titular de la Selección española, la verdad. Quizá yo soy algo injusto con él, porque pese a reconocerle todos sus méritos, que son muchos, en el fondo algo me hace no creer en él del todo, cuando la realidad es que está jugando de lujo en un equipo que, en buena parte, depende de él.

    @ Xabint

    Sí. Es que a mi modo de verlo la Juve tiene más problemas defensivos que ofensivos.

    Respond
  • hola 6 mayo, 2015

    Falto Karim para explotar todas las ventajas que daba Pirlo.
    Gran partido de vuelta que se viene y dudo mucho que Allegri vaya a salir en desventaja con Pirlo de titular, veremos.

    Respond
  • NicSainz 6 mayo, 2015

    En mi opinión, todos los errores de Ramos (muchísimos ayer) fueron consecuencia de un día muy malo para él pero no por su posición de interior derecho sino simplemente porque fallaba pases o movimientos que el no falla ni de central ni en ningún sitio.

    Ahora una pregunta que estoy haciéndome constantemente: ¿Cómo veis por aquí la posibilidad de en la vuelta un centro del campo con James (int izdo) Kroos e Isco (int dcho) + BBC arriba? ¿Sería sostenible y productivo para el madrid? ¿Quizás con Fabio atras en vez de Marcelo (horrible ayer nuevamente)?

    PD: Estar de finales y no parar de entrar a ecos a ver todas las opiniones… vais a conseguir que suspenda!

    Respond
  • CR1967 6 mayo, 2015

    A mí me parece que el experimento Ramos de interior ha llegado al final de su recorrido. En realidad, ayer es el primer día que Carletto lo mantuvo más allá de las bajas previas. Recordemos que Ramos entra en esa posición con las bajas simultáneas de Modric-Bale-Benzema y la necesidad de poner arriba a James. Esta vez podría haber formado con Isco-Kroos-James, como hizo durante un par de meses entre la lesión de Modric en noviembre y la de James en febrero con buen resultado, y arriba un Bale-Chicharito-CR mucho más natural, con dos únicos cambios sobre el teórico 3-3 óptimo, Isco en el sitio de Modric y Chicharito por Benzema, y los demás en sus posiciones. En cambio, ayer juega con Ramos y Bale netamente fuera de sus posiciones habituales, más James en la que no es su mejor perfil, y llegados a este nivel eso ya se nota bastante.
    El segundo experimento de ayer, Bale jugando de nueve, fue otro fracaso, porque en ningún momento encontró el modo de coordinarse con los otros dos de arriba. Encima, cuando un jugador no está en su mejor momento de confianza y para colmo sale de una lesión, cambiarlo de posición no es el mejor modo de que recupere el tono. Repito, demasiados experimentos para una semi de Champions.
    En muchos momentos me dio la sensación de que en su presión, la Juve flotaba en parte a Ramos y a Carvajal. El defensor más cercano encimaba lo justo para amenazar, pero les concedía el pase. Ramos tuvo muchas oportunidades de jugar el balón con cierta claridad, pero en unas eligió mal y en muchas otras ejecutó peor, y Carvajal ya de por sí con cierta frecuencia elige mal dónde y cómo arriesgar el balón. El caso es que el efecto sorpresa del Ramos-interior que dejó sin respuesta clara a Simeone ya se ha disipado, no sorprendió a Emery, Allegri lo tenía más que estudiado, y ya veremos cómo responde Nuno este fin de semana, en caso de que Carlo persista en ello.
    Curioso el contraste entre porteros. Buffon, con sus 37 tacos, ya no es un portero diferencial pero sigue siendo más que correcto y aún hace valer su envergadura. El Madrid hoy por hoy no tiene ni eso, y a estas alturas no es asunto baladí: el margen de error atrás es prácticamente cero.

    Respond
  • @migquintana 6 mayo, 2015

    @varogs

    Chicharito Hernández ahora mismo va en volandas. En las volandas del amor, del gol o de la vida. De lo que sea. Pero va en moto, le sobra gasolina y le gusta pisar el acelerador. Algo que creo que Carlo Ancelotti tiene que saber gestionar bien, porque puede ser muy, pero que muy positivo para el Real Madrid en la vuelta de semis. En teoría vuelve Benzema y Bale ya está recuperado, pero ahora mismo el Chícharo es puro optimismo flotando por el ambiente y eso debe contagiar al resto. De hecho, ahora, si entra en el 60' y el Madrid debe marcar un gol, la gente y el equipo piensa que el mexicano va a hacer algo para que así suceda. Esa es ya su primera victoria. Y más que merecido lo tiene.

    @BdeB

    Tampoco estamos en Italia ni en Turín para ver que se opina allí.

    Que muchas veces caemos en el error de pensar que lo que se valora u opina aquí es extrapolable a lo de otros lugares. De todas formas, sí, tienes mucha razón en lo que dices. Y no deja de ser bastante raruno, porque Andrea Pirlo ahora mismo es uno de los elementos menos competitivos de la élite del fútbol europeo…

    Respond
  • @fgarciavarela 6 mayo, 2015

    Gran análisis del partido, como siempre.

    Me falta alguna línea para remarcar el impacto de Bale en este partido y esta temporada. El Madrid juega con uno menos, está torpe, desubicado y parece que juega por decreto. No entiendo ese empecinamiento por ponerlo a jugar en la izquierda: Ayer, tras el mencionado 442, cambia a Isco por Chicharito (Dios mío!! que hubiese pasado si lo cambia por Bale) y al reorganizar el equipo coloca a James en la izquierda y Bale en la derecha!!

    Respond
  • farraspau 6 mayo, 2015

    Peores equipos que esta Juve han aguantado este tipo de resultados en el Bernabeu en los últimos años. A mi me parece peligrosísimo verlo tan sencillo, la verdad.

    Bale está seco, Marcelo ha bajado el rendimiento no se sabe muy bien por qué, James -que probablemente es el segundo jugador que más cifras puede aportar- jugará más lejos de Buffon y Carvajal, que tampoco anda fino, tendrá a Pogba delante.

    A mi la alineación de Pirlo y la salida del balón de la Juve también me parecieron arriesgadas, pero al final la apuesta salió bien: si se trata de poder tener fases largas en las que quitarle el balón al Madrid, es la receta que vale. Lo que pongo en duda es que esa apuesta, con esos jugadores tan -digamoslo ya- patosos te sirva para la vuelta, donde tanto estadio como jugadores morderán.

    Vaya, a mi me parece temerario y además ineficiente. A la Juve le podría bastar con un gol, y Pirlo (y lo que significa Pirlo para un circuito de salida y una defensa posicional) no te dan más opciones de meterlo, pero en cambio puede costarte el recibir dos o tres.

    Respond
  • CR1967 6 mayo, 2015

    @Marcelino, @Abel
    Desde el fútbol de barrio hasta el profesional pasando por el amateur hay una consigna universal que es demoledora para el sistema nervioso de un portero y de su equipo: «Chutad, que traga»
    Se viene notando en cada partido del Madrid desde el día del Schalke, y ha habido días que ha sido bastante llamativo, el del Rayo por ejemplo. Que ocurra en unas semis de Champions es para frotarse los ojos y no creerlo.

    Respond
  • @MarcosVaquero 6 mayo, 2015

    Sé que no voy a revisionar el partido y me fiaré de vosotros, pero yo tuve la sensación al descanso de haber visto un Kroos muy grande en la primera mitad. La jerarquía con que sale en cada partido, en cada campo, y juega al fútbol este muchacho me trae de cabeza. Kroos es elegancia pero es sobre todo un puro competidor.

    Creo que nadie en el Real Madrid pensaba que fichaba lo que realmente ha fichado. No sé si hay que apuntarle el tanto a Ancelotti, porque desde el primer partido se le ha visto una actitud y una determinación que vienen indudablemente del propio Kroos, pero alguien se juega conmigo en agosto que no iba a echar de menos a Xabi Alonso en las semis de la Champions y hoy le estaba invitando a una cena.

    Respond
  • Marcos Díaz-Lago 6 mayo, 2015

    Hola a todos, como siempre un placer leer el anáisis y los comentarios de la gente.
    Visto lo visto ayer, por ambas partes, me rondan por la cabeza varias dudas. ¿Véis factible, e incluso bueno para la Juve, que Allegri deje en el banquillo a Pirlo en el partido de vuelta teniendo en cuenta que tendrá que defender las embestidas? Con Marchisio de MC, Vidal y Pogba de interiores y Pereyra por detrás de los delanteros.
    Por parte del Madrid, ¿cómo de importante véis la recuperación de Benzema para el partido de vuelta? Leyendo el análisis de @Abel, tiene pinta de que su recuperación es vital para la eliminatoria.
    Saludos

    Respond
  • @migquintana 6 mayo, 2015

    @hola

    Karim y Modric hubieran incidido aún más en el partido de Pirlo. Sin duda.

    @NicSainz

    Suerte en los exámenes, tío!

    A día de hoy, yo creo que esa es la opción que maneja Carlo Ancelotti. Aunque también con Marcelo, que en el Bernabéu tiene aún más sentido que en Turín. Es decir, si jugó anoche, entiendo que jugaría el miércoles. Además, visto lo de Morata-Tévez anoche, creo que el Real Madrid necesita a Sergio Ramos atrás.

    @farraspau

    ¿Nadie lo ve sencillo, no?

    Al menos yo veo mucho negativismo en Twitter. De todas formas, también es cierto que en el Bernabéu antes jugaba un Real Madrid que era inferior a este equipo. Sobre todo ante este tipo de retos. Anoche no lo demostró, pero esta plantilla ha llegado a un punto de madurez bastante alta en comparación a lo que sucedía en años pretéritos. Además, yo es que a la Juve no la veo demasiado sólida defendiendo un resultado…

    Respond
  • Abel Rojas 6 mayo, 2015

    @ Marcos Díaz

    Claro que sí, todo es posible. Pero la Juve tiene que marcar para pasar en el Bernabéu. No "oficialmente", pero todos sabemos que sí, porque el Madrid va a colar seguro -salvo episodio extrañísimo en plan que llueva de color verde-. Y el balón parado de Pirlo contra Casillas es uno de sus mayores avales.

    Respond
  • Jose Luis 6 mayo, 2015

    @Abel

    "El partido de Morata lo hace el Diego Costa del año pasado y le escribimos una elegía. Es partido de delantero centro titular de la Selección española, la verdad. Quizá yo soy algo injusto con él, porque pese a reconocerle todos sus méritos, que son muchos, en el fondo algo me hace no creer en él del todo, cuando la realidad es que está jugando de lujo en un equipo que, en buena parte, depende de él."

    Totalmente de acuerdo en esto. Sin embargo a mí no me gustan sus gestos de "perdedor" cuando falla (cabeza caída, mirada de angustia), su poca definición y su presión añadida cuando juega de blanco. Pero es cierto que tiene muchas virtudes. Potencia, fuerza, control, juego de espaldas, un poco de regate, sabe caer a bandas juventud,… Creí que iba a ser el nuevo Morientes del fútbol, pero mejora algunas prestaciones y falla en otras (remate de cabeza). De cualquier modo, partidazo el suyo. Es justo reconocérselo y me alegro por él.

    Respond
  • Veneziano 6 mayo, 2015

    Lo mas positivo del Real de anoche fuè el resultado y la suerte de no haber encontrado un equipo top porque sino era otro Dortmund .
    Creo que los factores desencadenantes son dos : el primero es la pesima actuacion de Bale (…y van…..hasta cuando serà considerado irremplazable este jugador ?) , su poca implicacion tanto individual como tactica . El segundo factor creo que fuè una actitud general de exagerada tranquilidad , …poca tension , casi como querer pasar unas semis controlando el partido sin esforzarse demasiado lo que derivò en una serie de errores por exceso de confianza que desactivò al equipo . Muchos errores banales màs por falta de actitud que por ventaja tactica de los italianos. Me viene a la cabeza que tal vez se està pensando demasiado a la Liga y que el planteo tactico y de actitud del equipo puede ser en funcion tambien de ese objetivo ….es que sino no encuentro explicacion.

    Yo no logro ver en esta Juve un gran equipo , aunque estè Tevez , estoy convencido que fuè mucho merito del Real que asì pareciera anoche.
    Puede ser que el mal partido de Ramos fuese debido a un desajuste del sistema , pero cuanto y que feo que se ven los errores del andaluz !!….tendrà que tener mucho coraje Carletto para volver a ponerlo ahì a la vuelta.

    Respond
  • Jose Luis 6 mayo, 2015

    @CR1967

    Con el tema de chutar a Casillas desde cualquier posición, en los últimos encuentros hemos visto a Suárez tirar porque sí en el Camp Nou; a Bueno chutar con la zurda desde muy fuera del área el día del Rayo; a cualquier jugador del Celta de Vigo tirar una vez le ven la cara al portero; mismo el Sevilla tiró a puerta (menos que los otros) en posiciones donde no se suele hacer; y ayer, hubo consigna. Está claro. No quiero a Casillas en el Madrid porque supone que mi equipo está más cerca de la derrota que de la victoria, pero entiendo que Iker lo tiene que estar pasando fatal. Solo le salva que ha ido de buen tipo por la vida y a ningún futbolista se le ocurre criticarle, que si no… Pero es triste ver que el compañero de enfrente con 38 años hace las cosas mejor que tú, que estás en una edad ideal todavía. Es duro esto.

    Respond
  • Sebsfranch 6 mayo, 2015

    Hola a todos,
    Aunque vi el partido entero, no pude prestar mucha atención (es la hora de la cena de los niños), pero me quedó la impresión de que el RM estaba muy desordenado y, sobre todo, muy confundido. Los jugadores actuaban con mucha inseguridad y la falta de confianza producía errores en la toma de decisiones. Decían que el fútbol es un estado de ánimo, y el RM estaba muy inseguro.
    En ataque había poca fluidez. Ramos es central, pero Isco no y conduce demasiado, tanto que empantana la circulación de balón.
    En el apartado individual yo destacaría el desastre que es Marcelo cuando está despistado. No daba una a derechas y se ofuscaba constantemente, tanto en defensa como en ataque. Me parece un jugador muy poco académico con acciones inesperadas, que desarticulan a un equipo que ceda espacio y balón, pero que si tiene que tomar decisiones complejas cerca de su área se convierte en un peligro.
    Otro que destacaría es Bale. Si yo fuese el jefe de recursos humanos de su empresa tendría una charla con él para reprocharle su falta de compromiso, y le diría que en el puesto de estrella mundial son necesarios esfuerzos y sacrificios, y un desempeño muy superior y de mayor constancia que el hasta ahora ofrecido.
    Por otro lado, no me pareció que Casillas jugará tan mal. Blocó unos cuantos disparos (cosa rara en él), y su parada en el primer gol es difícil, y Morata remata con Pepe al lado haciendo el video. Es verdad que no domina el área, pero nunca lo hizo. Cada dia se parece más a Ablanedo.
    Pero me parece muy difícil que el RM vuelva a jugar tan mal como ayer, y si Benzemá reaparece y se junta con James e Isco, la Juve sufrirá mucho más. La Juve replegada sufriría muchísimo, con Kroos instalado a 20 metros de su área y Ramos equilibrando el centro del campo.
    Bueno, gracias por dejarme participar.

    Respond
  • Marcos Díaz-Lago 6 mayo, 2015

    @Abel
    "Pero la Juve tiene que marcar para pasar en el Bernabéu" (…) "Y el balón parado de Pirlo contra Casillas es uno de sus mayores avales. "
    Sí, creo que todos estamos de acuerdo en que la Juve necesita un gol. El tema está en el equilibrio, porque debe marcar, pero no creo que pueda permitirse el lujo de encajar más de 2. Y ahí es donde veo la debilidad de tener a Pirlo de MC, sobre todo si se confirma la presencia de Benzema. Benzema a la espalda de Pirlo puede ser un destrozo equiparable al Benzema-Mascherano. La pregunta clave es, ¿en el balance balón parado/contras que puede generar Pirlo vs defensa nula que te da Pirlo, qué tiene más peso? Y todo esto teniendo en cuenta las cualidades de su posible sustituto ahí, Marchisio.
    @migquintana
    "Anoche no lo demostró, pero esta plantilla ha llegado a un punto de madurez bastante alta en comparación a lo que sucedía en años pretéritos." Personalmente, no lo veo negro para el Madrid ni mucho menos, de hecho creo que pasará la eliminatoria. Pero no comparto tu afirmación. En el partido del Bernabeu contra el Schalke no vi esa supuesta madurez. De hecho vi miedo y nerviosismo. Y mucho.

    Respond
  • CR1967 6 mayo, 2015

    En buena medida creo que el temor o el pesimismo alrededor del RM para el partido de vuelta no se relaciona con el nivel de ambos equipos, sino con la pérdida de la mística de las remontadas en el Bernabéu en la última década. Es muy llamativo. La última vez que el RM remontó una derrota en la ida fue en 2002 ante el Bayern, tras perder 2-1 en la ida, que tampoco era ningún abismo. Desde entonces no ha sido capaz de remontar otro 2-1 al Bayern, un 1-0 al Lyon o un 2-1 a la Roma, ya no hablemos del 4-1 de Dortmund. Pero es que tampoco lo ha logrado en competiciones domésticas. Intentos de remontada frustrados ante Zaragoza y Alcorcón, Atlético, Betis, hasta una eliminación con la RU de Irún. Sólo en Supercopa, que es una competición un poco especial, en realidad una final a doble partido. Por supuesto que lo lógico, desde lo futbolístico, es que el RM voltee esta eliminatoria, pero en su entorno está interiorizada esa trayectoria, al contrario de lo que ocurría en los locos 80.
    Lo que venimos debatiendo sobre la madurez respecto a otros años, yo lo entendía así el año pasado, pero en este me quedan dudas a pesar del plus que te concede saber que eres el campeón vigente. Entiendo que esa madurez consiste en no descomponerte cuando el rival te supera en una fase de partido, saber esperar tu momento y hacer valer tus cualidades en el tramo siguiente, algo muy patente el año pasado ante el Bayern. Pero ayer tras el 2-1 la sensación que se transmite es muy negativa, de marcador cerrado aunque faltaba casi media hora.

    Respond
  • Mrnt 6 mayo, 2015

    Algún día habrá que entrar a analizar la desconexión o sobreexcitación de Pepe cada vez que asoman unas semifinales de Champions. Es tremendo que un central de tal nivel y experiencia siempre pinche en este escenario.

    Respond
  • Kityou 6 mayo, 2015

    Yo no comparto el pesimismo generalizado. Visto lo visto ayer, el 2-1 me parece un resultado que casi garantiza pasar. La de ayer fue una noche como la de Dortmund, NEFASTA. Y aún así hubo 20 minutos donde el Madrid entraba en la defensa de la Juve como mantequilla. Simplemente era tener un poco de paciencia, dar el pase lógico y no el brillante y la Juve se ponía nerviosa y se desorganizaba, además nunca la Juve dio la sensación de ser un equipo con capacidad de robo a pesar de que sus nombres hacían presuponer eso.

    A mí el nombre que me faltaba era el de Benzema. Me imaginaba ahí a Benzema y pensaba en el destrozo que hubiera provocado.

    Siendo Allegri un entrenador que tiende a replegar fuera de casa en ventaja (Ambas eliminatorias vs el Barça, Monaco, Dortmund…) y sufriendo el Madrid cuando le presionan su salida de balón, me resulta muy difícil pensar en un escenario en el que el Madrid no esté cerca de pasar la eliminatoria.

    Además como añadido, está el factor emocional. Después de muchos años he llegado a la conclusión de que el Madrid se activa 1.000 veces más y le salen mejores partidos si tiene un reto difícil, una remontada o un rival que se cree superior (Manchester, Vuelta Dortmund, 1º minutos Bayern 2012, 0-4, Camp Nou) que cuando parece que está hecho (Schalke, Lyon, Dortmund 2014, etc).

    Respond
  • @XiscoRincon 6 mayo, 2015

    @CR1967

    Muy de acuerdo con eso, aunque justamente esos 30 minutos creo que la Juve si los jugo bastante bien, de lo mejorcito. Además coinciden con la salida de Isco y el cambio de sistema de la Juve.

    Pero sí, la sensación que se tiene como aficionado es que no se remonta un resultado en el Bernabeu desde Juanito… (aunque no sea así). Los últimos Madrid siempre han pecado de nerviosismo cuando vienen mal dadas… (me refiero a ir por debajo en el marcador) y ayer, como contra el Barça o tantos otros, el Madrid remonta un gol (o sea, si pierde 1-0 se pone 1-1) pero si el equipo contrario se vuelve a adelantar vuelve a cundir el nerviosismo de antaño y el desasosiego… Antes decía típico de Dí María… Estoy por llamarle típico de Marcelo ahora.

    Respond
  • iomismo 6 mayo, 2015

    @Abel
    @varogs
    @Jose Luis

    Tema Casillas: Partiendo de la base de que es verdad que al Madrid ayer le tiran desde casi cualquier situación; ahora, ¿Es tan evidente que la causa es la mala forma de Casillas? ¿No puede haber otras causas (tanto o más lógicas, si cabe)?, Por ejemplo, acabar las jugadas para evitar transiciones, encender a la afición, etc.

    No sé, pero me parece que con el tema Casillas se está perdiendo en poco la objetividad en el análisis del que hace gala esta página. Está claro que no está al nivel de antes (modo "leyenda" y tal…), pero afirmaciones como que "Carvajal hace penalti porque no se fía de su portero" o "su cara transmite nerviosismo…", pues, en fin…, muy propias de un análisis serio no parecen. Ayer, mismamente, no hace mal partido (tampoco un partido bueno). Sus características son las que son y llevan siendo siempre. No sale, nervioso, ágil, etc. Pero entiendo que deberíamos centrarnos en qué aporta o deja de aportar en cada partido, dejando aparte (posibles) filias y/o fobias.

    Respond
  • carloscmb80 6 mayo, 2015

    Iker-Carvajal-Marcelo-Ramos (juando de Interior)-Bale-Ronaldo.
    6 de 11 que no defienden o lo hacen mal o muy mal. Así es muy dificil.

    Respond
  • @FelipBrasi 6 mayo, 2015

    Ya he comentado algo en otro post con respecto al partido. Pero básicamente muchos aquí también lo han dicho.

    Primero, yo tampoco entiendo como el Madrid sale al campo en una ida de semifinales de CL, fuera de casa, a ganar. Queda muy bien eso de que eres el Madrid y tienes que salir a ganar en cualquier campo, pero es mentira. En un primer partido de semis y jugando fuera, tienes que ir a obtener un buen resultado. Y el 1-1 es un resultado excelente, incluso el 2-1 no es malo (es igual al 0-0 del calderón practicamente) sobretodo teniendo en cuenta como se desarrolla el partido. Dado el bajo nivel técnico (alguna explicación a eso?? porque ya en Sevilla pasó algo parecido) de muchos había varias jugadas de auténtico despropósito para el nivel de los jugadores que estaban en el césped. Ayer se arriesga a un 3-1 sin ninguna necesidad.

    Segundo, para mí gran parte del desconcierto inicia en los laterales. Y también como dice Abel en el sistema, yo también había notado que con la entrada de Chicharito, aunque también puede afectar la salida de Morata, el fútbol fluía un poco mejor. Poca cosa porque luego llega un fallo en un pase sencillo y se volvía a empezar.

    Tercero, el portero. No era de esos que veía una desventaja tan grande en la portería merengue. Sí que veía que Iker ya no era nivel TOP, pero pensaba que se podía seguir tirando. Pero las dos últimas jugadas de ayer me abrieron los ojos, no se puede seguir así… lo siento por el tío, lo ha dado todo por la camiseta, pero cada partido que se quede será peor para él.

    Cuarto, el resultado. Al final pudo ser cualquiera, tampoco he visto grandes ocasiones de la Juve. Y justamente pudo ser cualquiera, porque para mí la Juve tampoco ha jugado nada bien. Que un rival tan poco acertado en el pase sea capaz de desorganizarte de esa manera no habla nada bien de ti. Como dice Abel, es que no te sale ningún elogio a la Juve por el partido de ayer. Muy mal partido de los dos.

    Yo sí soy optimista con el partido de vuelta. Ayer mismamente como digo en el punto 4 se demuestra la diferencia de nivel entre un equipo y otro. Es un partido y esto es fútbol como se suele decir, bien podemos llegar el próximo miércoles y jugar igual de mal. Pero sinceramente con un partido normal de los jugadores blancos no veo como no sean capaces de marcarles un par de goles a la Juve. Se le compara con el Atleti, pero los rojiblancos son infinitamente más rocosos en la defensa. Y aunque los italianos tienen más mordiente en ataque ayer tampoco es que el Madrid se viera agobiado en el área, no en consonancia al pobre nivel que estaba demostrando por lo menos.

    Creo que Allegri se equivoca con los cambios ayer, tanto como Carlo. El partido estaba para sentenciar la eliminatoria, más viendo como el Madrid sumaba gente en ataque sin cuidar lo más mínimo su defensa.

    Respond
  • Marcelino 6 mayo, 2015

    @iomismo

    Lo que se pone de manifiesto es una actitud de la Juve. No se está hablando de Casillas, en sí, sino como la Juve percibe esta situación y entiende que ahí existe una posible debilidad.

    No tengo la impresión de que la Juve buscase finalizar jugadas para evitar la contra. Si repasas el partido, fíjate en como Tévez en dos ocasiones (una la del gol de Morata), Sturaro, Marchisio o Lichsteiner cargan rapidísimo el disparo en cuanto se vislumbra portería, a pesar de no estar siempre en posiciones francas . Me pareció un movimiento mecanizado.

    No se está entrando a valorar si Casillas estuvo, o no, acertado anoche.

    Respond
  • varogs 6 mayo, 2015

    @iomismo:

    Por lo que a mi respecta, siempre he tenido bastante filia hacia Iker, pasando a escepticismo la temporada anterior al problema que tuvo con Mourinho y la prensa. Ahora, la verdad, me sienta bastante mal que juegue en un equipo del Real Madrid por historia y no por capacidades. No es culpa suya, es de un entorno muy insistente que ha hecho (en mi opinión) que el cuerpo técnico opte por él simplemente por calmar las aguas a modo de mal menor. Es que no me puedo creer que no sea obvio que ahora mismo no aporta cualidades de portero de primer nivel. Siento que te parezca fuera del debate futbolístico o que mis impresiones estén inspiradas por la fobia. De verdad que no, aunque puedo haber desprendido frustración, y pido perdón por ello, ojalá volviese el Íker ágil que daba confianza al menos en los mano a mano a sus defensas (es cierto que por alto, en colocación o con el pie nunca fue muy bueno, y aún así era el mejor, y también creo que ha mejorado con el pie), pero ahora mismo simplemente me parece de los peores jugadores, ya no solo del 11, sino de la plantilla. La mayor debilidad defensiva.

    No quiero exculpar a Carvajal o meter mas culpa de la que merece Casillas, pero en el penalti, sinceramente, dime si crees que esa acción con Neuer, Bravo, Oblak, Courtois o porteros de ese nivel, crees que acaba así. E igual con los tiros desde fuera o con el nerviosismo de los corners (al final creo recordar que le da un balón en la cara y otro se le escapa de las manos en el área chica).

    Dicho esto, es un elemento mas, y con él se ha ganado y se puede seguir ganando, pero quizá he sido mas duro tras leer a muchos compis de foro y en otros elementos de prensa, críticas muy ácidas y desmedidas hacia Bale por ejemplo (que jugó mal claro), y no mencionar este punto que para mi es el mayor agujero.

    Vamos, no quiero desviar de lo futbolístico, pero creo que hay motivos para hablar de este tema como una de las razones del naufragio del Madrid ayer, o en otros momentos. En esta misma págna se han escrito buenísimos artículos al inicio de temporada en los que se identificaba como causa importante de los problemas defensivos, la colocación de todas las piezas en efecto dominó, por culpa de la falta de confianza en el portero.

    DIcho esto, yo soy del Real Madrid, así que arriba Iker y que gane el Madrid e Iker pare los 3 o 4 balones que tenga que parar a la vuelta, pero tampoco me parecería tan raro o tan grave si le sentasen alguna vez, como se habla de otros.

    Saludos.

    Respond
  • @migquintana 6 mayo, 2015

    @Mrnt

    Pero yo creo que Pepe ayer no hace un partido propio de su versión pasada.

    Simplemente jugó mal, terriblemente mal. Pero para mí Pepe lleva dos años muy, muy buenos.

    @Kityou

    Pero a mí me parece clave que el Real Madrid afronte la remontada de la misma manera que lo hizo el Bayern de Pep ante el Porto: "simplemente es un partido que hay que ganarlo". Por fútbol, vaya. Ahí creo que la Juventus no tiene los argumentos para resistir de forma continuada. Al menos en lo que a su sistema defensivo se refiere. Luego Arturo Vidal, Carlos Tévez y Álvaro Morata siempre van a inquietar, lo que puede ir condicionando la eliminatoria desde el punto de visto anímico, pero el Real Madrid no necesita heroicidades ni cumplir quimeras para llegar a la Final de Berlín. Simplemente necesita jugar bien. Quizás muy bien, si la Juve cumple y el Real sigue teniendo problemas en su área.

    Respond
  • Oli 6 mayo, 2015

    Como complemento al perfecto analisis de @Abel sobre el efecto que tiene Bale y su posicion sobre sus compañeros, diria que provoco una alineacion horizontal casi perfecta de los centrocampistas del Madrid. Eso creo muchos espacios entre los atacantes y los defensas y era una barrera muy comoda de superar con pases largos como supo mandar la Juve. Como Marcelo deserto su lado (como es costumbre pero con el añadido de que no aporto nada alante) y Carvajal estuvo flojito en defensa, Pepe y Varane se encontraron con una banda demasiada ancha que defender y puede explicar que no supieron o pudieron salir al corte. Un equipo un poco mas escalonado hubiera molestado mas a los centrocampistas italianos.
    Por otra parte, comparto la falta que hicieron Benzema (por lesion) y Chicharito (este por decision tecnica, cosa que me pica mas) porque Cristiano nunca tuvo a nadie para apoyarse en su entradas por el centro y tanto Isco como James solo tenian como solucion buscar al luso. Viendo el partidazo que se marcaba el Gales, era urgente sacar a Bale para crear movimientos entre lineas dando soluciones en ataque y, a la vez, aumentar la presion sobre la salida del balon para evitar contragolpes y control "bajo" del balon.

    Respond
  • @VGordoA 6 mayo, 2015

    Del Madrid está todo dicho, el peor partido de la temporada junto con el del Calderón en Liga.

    Respecto al partido de vuelta, con lo visto ayer parece difícil creer que el Madrid no lo vaya a ganar con facilidad. Pero es que lo que vimos ayer no puede ser la Juve, no me lo creo; su partido en defensa fue tan lamentable como el del Madrid, pero su nivel tiene ser que muy superior o no estaría ya en la competición.

    De modo que, en la vuelta, me espero una Juve con tres centrales y un Madrid sin recursos, porque volverá a insistir en poner a Bale por la derecha y tratar de derribar una defensa cerrada con centros laterales sin destino. Para mi la clave es que Ancelotti se decida a poner James por la derecha, con Cristiano y Benzemá o Chicharito (casi mejor este último); si insiste en Bale, será un fracaso, creo yo.

    Respond
  • uruguayoafull 6 mayo, 2015

    El orden que le da Ramos al fondo del Madrid no le da nadie y hace crecer a su compañero, sea Pepe o Varane.
    Lo de Bale es dificil de digerir, se lo nota incomodo y lo peor de todo con muy poca rebeldía ante la adversidad, haber, te estas jugando una semifinal de Champions!!!. Y lo otro que se nota es lo importante que es Modric para este equipo.

    Respond
  • morelli 6 mayo, 2015

    Que equipo más extraño es el Madrid de esta temporada. Puede ser el equipo más dominantante del planeta, plantarse en el Camp Nou, Anffield o Calderón y borrar al contrario; y en otras, puede ser rebasado y encadenar errores infantiles, extraños en jugadores de élite,y desmoronarse como contra el atlético, córdoba o Shalke… No sé cómo explicarlo.
    Ayer no hubo una zona fantasma, hubo 2. Qué manera de fallar en la salida del balón de los dos equipos. Kroos no encontró su sitio y Pepe y Varane (también Carvajal y Marcelo) tuvieron errores que no se pueden achacar al equipo, son erroes puramente individuales. Y la juve… bufff, la presión de Ronaldo o James (Bale estuvo totalmente desubicado) robo como tres o cuatro balones claros. Un solo hombre abortaba una salida raseada. Lo he visto pocas veces… Aunque Morata también robo algunas…
    Mal partido. Menos de Isco y Morata. Y los dos fueron cambiados.

    Respond
  • Abel Rojas 6 mayo, 2015

    @ Sainz

    "En mi opinión, todos los errores de Ramos (muchísimos ayer) fueron consecuencia de un día muy malo para él pero no por su posición de interior derecho sino simplemente porque fallaba pases o movimientos que el no falla ni de central ni en ningún sitio. "

    Tal cual.

    Y ánimo con esos exámenes 😉

    @ Farraspau

    Ningún equipo ha aguantado un resultado como un 2-1 en el Bernabéu en los últimos años de Champions, Farraspau. Desde que el Madrid se convirtió en un equipo competitivo, el único resultado cosechado en casa que le eliminaría sería el 0-2 del Barça de Guardiola. Todo lo demás le clasifica o, en el caso del 2-1 al Bayern, le lleva a la prórroga. Bueno, luego está el 3-4 contra el Schalke, que no me parece identificativo para el caso, pero ahí está.

    La verdad, no creo que el 2-1 sea un resultado comprometido para el Madrid. Obviamente no es agradable, pero si el Madrid queda eliminado, quedará eliminado por lo que haga en el Bernabéu, no por lo que hizo en Turín. Lo cual, teniendo en cuenta el Madrid que se vio ayer, es una mala noticia para la Juve.

    Respond
  • piterino 6 mayo, 2015

    Coincido con casi todo lo expuesto por Abel en la crónica. La he releído buscando aspectos para profundizar, aportar o discrepar pero cuesta 😉

    Bajo mi punto de vista, el Real Madrid quiso ser el Real Madrid'2015 pero la apuesta no le salió por varios motivos, aunque destacaría dos: no estuvo mentalmente a la altura de una semifinal de Liga de Campeones (comparar a los madridistas de anoche con los de la ida ante el Bayern el año pasado es revelador) y los relevos de los dos jugadores más importantes para que su sistema pueda dominar (Modric y Benzema) jugaron muy mal, lo que dejó sin sentido la alineación y los roles asignados. Bale no fue delantero (realmente no fue nada, pero además nos dejó en mal lugar a quienes pensamos que su talento puede ser comparable a su calidad y sus condiciones físicas) y Ramos se desquició tras tres pérdidas y tras ver que su rol quedaba desdibujado e inútil.

    Tampoco me pareció fino Ancelotti esta vez. Tenía pocas balas en el banco, pero al utilizar la más clara, sacrificó la pieza a la que, en mi opinión, se había agarrado el equipo cuando peor le iban las cosas: Isco. El malagueño pidió balón una y otra vez, y asentó al Madrid en el campo de la frágil Juventus. Así, encontró alguna vez a Ronaldo, aclaró para entregar de cara a Kroos y mantuvo a flote a un horroroso Marcelo. A la Juve de Conte, con tres centrales, ya le hizo mucho daño el Madrid la pasada temporada entrando por pasillos interiores. La salida de Isco aminoró el impacto del inteligente Chicharito en el partido.

    En cuanto a la Juventus, realmente tiene pocos recursos para ganar a los tres grandes de Europa, pero ayer los supo utilizar. Envalentonada por una afición magnífica y una camiseta con aval, la "Signora" hizo bueno el inteligente planteamiento (una vez más) de Allegri. Se vació Vidal, lució Tévez, tiró de épica Chiellini y me sorprendió Morata. Gran partido el suyo. En todo caso, y aun regresando Pogba, la renta se me antoja escasísima como para darles muchas posibilidades de pasar a la final. Les veo muy frágiles, demasiado, para sobrevivir al Bernabéu. Por eso, no entendí del todo esa euforia colectiva al final del partido.

    En directo tampoco entendí el cambio de Tévez. Es verdad que el nuevo dibujo les dio control y hasta dominio, pero tenía la sensación de que aparecerían un par de opciones de contra y el 2-1 no me hace verles más cerca de Berlín que ayer a las 20.45 horas. Supongo que Pereyra saldría con la misión de dibujar un 5-3-1-1 pero entre la mentalidad inculcada de conservar, y que Llorente también bajaba a defender balones parados, no se vio.

    Respond
  • @pablortega 6 mayo, 2015

    El partido de ayer del Madrid me recordó al de hace un par de años contra el Dortmund. Mal el todos menos Isco, incluido el entrenador.
    Aquella vez terminó mucho peor que contra la Juve, así que esperemos que el próximo miercoles pasen los Blancos.

    Respond
  • Urigallo 6 mayo, 2015

    Yo estoy con Varogs y sirva como punto de partida que siempre fui un fan de Iker, pero la debilidad que transmite Iker tiene que reflejarse a la fuerza en sus compañeros. No se si os habréis fijado pero no tenéis la sensación de que últimamente, pero llevo viendo al Madrid todo el año y la experiencia de (i) disparo perfectamente parable por un portero de nivel que acaba en gol; (ii) sin que Iker en muchos casos se tire; y (iii) que a pesar de eso, se lo recrimina a sus defensas es una imagen muy recurrente…

    No os parece que el despeje que tiene que hacer Iker en la jugada del primer gol es muy parecido a la parada de Oblak a James en la ida de cuartos de final? A mi me parece incluso más dificil la de Oblak porque tiene mucha gente por delante que le obstaculiza la visión. El problema no es que no despeje fuerte hacia un lado para eliminar el peligro, es que la tiene que dejar muerta porque llega de milagro… A mi de verdad que Iker me parece una desventaja competitiva importantisima a este nivel.

    Respond
  • C. Márquez 6 mayo, 2015

    Lo de la delantera ayer de la Juventus es cosa seria. Tévez me parece un genio, aunque ayer no hizo su mejor partido, pese a jugar muy bien.
    Lo de Morata me pareció una exhibición, la verdad y eso que también tengo dudas para con él.

    En clave selección, creo que Morata y Alcácer son totalmente complementarios, pese a que en la categorías inferiores no solían jugar juntos casi nunca.

    Respond
  • Carlos Quintana 6 mayo, 2015

    Buen analisis Abel y Quintana!

    Considero, que con los 20 minutos que se marco Isco del 25 al 45 de la primera parte es suficiente para dominar esta eliminatoria… Eso es un bálsamo. Lástima que esa tensión de los pases de Isco todavía le sea escasa.. Ese tic propio del el, se reduciría mejorando esta técnica. De resto, estuvo inmenso.

    Otro punto, Chicharo se ha ganado al menos 30min de esta eliminatoria. Mucho ángel encima.

    Respond
  • Iker 6 mayo, 2015

    No es por ir de sabio ni nada por el estilo, pero lo de Ramos era evitable por que SE VEÍA VENIR. De jugar con 3 centrales tienes 2 opciones, o los pones de defensas y creas o una defensa de 3 o de 5 (hubiese apostado por la segunda), o lo pones de pivote, y no de volante, como Zouma esta misma temporada en el Chelsea. Y para esta segunda opción, prefiero poner a Illarra de MCD, que es lo que es, y no un volante como se ha empeñado a Ancelotti que juegue. Entiendo que Kroos juegue de MCD cuando está Modric, pero cuando no está, lo más lógico sería poner a un MCD de verdad, y no mantener a un Kroos agotado y poner a Ramos de volante, posición en la que ya se vio el año pasado contra el Barça y este mismo año contra el Atlético que no funcionaba.

    Teniendo dos laterales tan ofensivos, y uno de ellos tan desastroso defensivamente sobre todo en partidos fuera de casa, una defensa de 5 donde los dos carrileros Carvajal y Marcelo ocupasen las bandas enteras podría tener sentido. Y posibilitaría jugar con Kroos, James y el imperfecto Isco (sobrevalorado jugador IMHO) por dentro y dos delanteros arriba. Vamos, un 5-3-2 de toda la vida de Dios que en fase ofensiva se convierte más en un 3-5-2 algo anárquico en las bandas que otra cosa.

    Por último reivindicar que Illarramendi es un jugador muy bueno infravalorado e infrautilizado por Ancelotti. No entiendo su falta de confianza.

    Respond
  • MichaelL 6 mayo, 2015

    Lo de Bale no hay por donde cogerlo. No es que hiciese un partido bueno o malo, es que directamente estuvo en el campo y no jugó, Ramos hizo un partido malo, Bale no hizo nada, ni bueno ni malo.
    Coincido en lo que ha comentado ya alguien, yo creo que Bale no entiende este deporte, o al menos, no lo entiende visto desde la posición desde la que él lo ve, no sé si desde otra lo haría. Si hace algo es por pura calidad y físico individual, pero por lo demás, lo que uno ve desde fuera es que este chico no entiende nada de lo que pasa a su alrededor. Es increíble que alguien tan bueno no sume absolutamente nada.

    Por lo demás, no fue un mal partido del Madrid, para mí fue regular eso sí. Le penalizó mucho que Ramos no tenía la cabeza donde la tenía que tener, y eso le resta confianza a sus compañeros, que lo dejan de ver como una opción de pase segura (con él la pelota no está en "casa", y eso a Kroos, Isco y James, que sí son "casa", les resta una opción de asociación). En el primer tiempo, casi todo el rato el balón lo subían por la izquierda, con Isco y Marcelo amasándola de maravilla en ese costado (parecen futbol sala!!), pero por derecha, y a pesar de que el gol llegó por allí, sólo James ofrecía algo de inteligencia con el balón en ese costado.
    Un gran problema yo creo que estuvo en la distancia entre líneas que hubo ayer. La Juve desde atrás no parecía muy segura sacando la pelota, pero cuando rompían la primera línea, el que recibía en medio campo se giraba, se veía solo (yo creo que hasta sorprendido), y transición montada. Y hay que tener en cuenta que los centrocampistas de la Juve son todos llegadores, ahí tienen que vigilar.

    La segunda parte ya fue peor, el Madrid hizo muy poco para ganar, o nada, y tampoco es que hiciese muchísimo para perder, pero sí que descuidó mucho su defensa, subiendo a mucha gente arriba (con 1-1 fuera!!), sobre todo en los córners a favor, y por ahí vino el 2-1.

    Respond
  • @sete88 6 mayo, 2015

    Yo será que soy demasiado optimista en lo referente al Madrid por plantilla y por las cosas que le llevo viendo a éste equipo hacer, pero no saco tan malas conclusiones dentro de lo malo. Me explico, el resultado es malo, pero gracias a ése golito no es tan malo, puesto que repitiendo el resultado ante el Atlético pasaría, algo que no es imposible. Y además de todo ésto, tras un mal partido tanto mal planteado por el técnico como mal jugado por muchas piezas del equipo, se saca un resultado de 2-1, en la vuelta, en el Bernabeu, que quizás en España no se tiene tan en cuenta ésto, pero es un estadio que empuja muchísimo en Champions e infunde mucho respeto, y con un partido mejor planteado y esperemos que mejor jugado, lo veo posible. La Champions es la Champions y un resultado a favor por corto que sea no es fácil de remontar, que se lo digan al Bayern el año pasado en una situación muy muy muy similar. La semana que viene se verá que pasará y demás, pero no creo que tenga que hacerse una remontada histórica ni nada de eso, con plantear un partido serio en el que se conceda muy poco y se ataque más o menos continuado, con lo que el Madrid tiene arriba puede pescar el 1-0 sin demasiados problemas.

    Respond
  • Pablo 6 mayo, 2015

    La verdad que me sorprendió la Juve. No esperaba nada e hizo un partido muy intenso, con mucha movilidad por parte de sus jugadores… realmente lo vi bien.

    Con respecto al Madrid, creo que no habla bien de la planificación de Carlo que esté jugando estos partidos con Ramos en esa posición. Evidentemente le ha fallado algo en la preparación, la rotación, la lectura de lo que cada jugador puede dar… no se. Pero algo no ha sabido ver.

    Por otro lado, ayer se noté varios jugadores perdidos en la cancha. Ramos uno de ellos. Bale el otro. Y la defensa en líneas generales.

    Creo que el Madrid pasa pero me decepciona bastante que tenga tanto potencial y no termine de dar en el clavo con el juego.

    Respond
  • Lukas 6 mayo, 2015

    Demasiado pesimista todo el entorno madridista en general cuando el 2-1 es un resultado que históricamente en Champions es muy bueno para la vuelta.
    El Madrid sale muy desconfigurado al partido, con demasiados hombres fuera de sus sitios. Como dice Abel la falta de deantero centro hizo que el Madrid no jugara el sistema de los puentes. Y una vez más vemos la vulnerabilidad de este equipo cuando no ejecuta su soberbio sistema hasta el último minuto y sin dudar. Si ya de inicio sales sin tu sistema, los jugadores muestran inseguridad si sumas la primera acción en el minuto 1de un portero que es ya sin discusión alguna una rémora pues tienes el cóctel completo de lo que vimos.

    Aún con todo el Madrid con Isco James y Kroos se hacen con el partido y muestran una clara superioridad con apenas 3 cositas y se va al descanso con sensación de control. En la segunda parte se junta todo:
    – La liga tanto en pensamiento como en el desgaste de los partidos previos
    – El cambio de Isco
    – Las prisas por querer ganar cuando el 1-1 lo firmaban hasta los italianos.

    Es el partido donde más errores individuales se han visto de muchos de los jugadores del Madrid pero donde uno los mayores culpables fue su propio entrenador que los volvió locos desde el principio y una los dio herramientas para la tranquilidad. Es uno de los peores encuentros de Carlo porque a estos niveles sus decisiones también juegan.

    El Madrid para la vuelta lo único que necesita es confiar en su sistema y poner a las piezas en sus puestos justos. Ramos de Puente 1 pues Varane todavía no es estable hay días que lo ejecuta perfecto (Pool ,Atlético) y días como ayer o Sevilla donde recula en exceso se pega a su portero y deja a Kroos en tierra de nadie haciendo el equipo larguísimo . La vuelta de Benzema ayudará también un poco a que todos ocupen mejor sus sitios.

    Para terminar 2 apuntes, sin Módric el Madrid es peor tanto en lo futbolístico como en lo mental. El solito es capaz de sujetar todo el equipo y sus compañeros cuando lo ven al lado se sienten confiados, es el tremendo nivel al que ha llegado el genio croata.
    Bale está ante el abismo, no es nuevo y muchas leyendas del Madrid se enfrentaron antes a ello.

    Respond
  • varogs 6 mayo, 2015

    En cuanto a la defensa de 5… no se, creo que es un error pensar que tu en una semana coges a los chavales y les pones en otra formación, y todo va a salir bien. Si entrenas movimientos y posiciones constantes, y cambias a una pieza de sitio, pero se sabe los movimientos, se puede intentar (y mira que no ha salido del todo bien), pero cambiar el esquema a estas alturas… lo veo mucho mas arriesgado.

    A mi me da pena el tema de Illarra, he estado esperando mucho tiempo que arranque un poco, pero es que ha estado intimidado en partidos sencillísimos de liga, no ha aportado prácticamente nada. Vaya, que no creo que ayer hubiese dado nada que Ramos no dio.

    A Bale veo que ya se le ha puesto la etiqueta de que no sabe jugar, que solo corre hacia delante y es difícil salvarlo, pero un arma así, que te hace un gol de la nada y que ha marcado en las finales que ha disputado con el Madrid, yo no lo masacraría tanto. Está claro que ahora está aportando muy poco, y que Ancelotti no le ayuda poniendole siempre, pero es un jugador que en cualquier momento te resuelve la eliminatoria.

    Respond
  • iomismo 6 mayo, 2015

    @varogs

    Gracias, de verdad. Así da gusto hablar del "tema Casillas". Simplemente algunas de las sentencias anteriores me chirriaban un poco, nada más.

    Un par de cosillas. Por un lado me parece que Casillas hace un partido normalito, sin más. No un mal partido (que lleva unos cuantos, pero ese es otro tema). En el gol de Morata saca una buena mano desviando un balón difícil al lateral. No es lógico pedirle que lo ataje, no creo que nadie pudiera. Y la parada que hace con la frente…, pues da miedo, la verdad. Pero es que paradas de esas Casillas tiene para llenar un saco, y al final no pueden ser casualidad. Ya sabemos cómo va la cosa: centro lateral en el que no sale ni medio metro de debajo de los palos, remate a bocajarro y Casillas que la para con una oreja, con la tibia, etc..

    Una cosita más; en verdad estoy convencido que Carvajal mete la pierna en el penalti así esté en la portería Neuer, Curtois, De Gea o Yashin redivivo. Sinceramente creo que los defensas del Madrid tienen una exagerada tendencia a la acción desesperada, a irse al suelo confiando en demasía en sus cualidades. Eso en el área es fatal. Sergio Ramos, Pepe, Carvajal, son buenos defendiendo lejos del arco ( y está bien, porque eso es lo que hacen el 99% de las veces), pero penaltis haciendo exactamente lo que hizo Carvajal el otro día, hacen bastantes (aunque Pepe parece que mejoró un poco esa faceta).

    Saludos, y gracias por la respuesta!
    Y sobre Casillas. Actualmente tampoco veo en Keylor un plus que lo haga indiscutible. Pero bueno, eso quizás es más un problema de planificación deportiva.

    Respond
  • varogs 6 mayo, 2015

    @iomismo:

    faltaría mas, no hay que dar las gracias por debatir ;p, en el fútbol que es algo que va al corazón, es fácil herir sensibilidades. Estoy de acuerdo en el primer gol. Es posible que otro portero lo hubiera hecho mejor, pero no creo que sea nada achacable a él.

    En cuanto a Keylor, pues es una incógnita. Yo pienso que con partidos ahora daría mas nivel, pero estando donde estamos, hay que tirar con Iker. Lo de sentarle hubiera sido probarlo con mas tiempo.

    Saludos!

    Respond
  • @migquintana 6 mayo, 2015

    @C. Márquez

    Yo no les veo tan complementarios. Bueno, pueden serlo, pero no creo que sea tan positivo juntarlos. Ahora mismo, con quién mejor puede funcionar Álvaro Morata es con un delantero como Carlos Tévez. Él aporta la finura y la malicia con balón, mientras que el madrileño se pega, mueve y corre para hacerla aún más dañina.

    @sete88

    Es que las conclusiones no son demasiado negativas para el Real Madrid. Sobre todo si entendemos que su nivel ha sido algo puntual o circunstancial. Si además anotamos que hay otros problemas detrás, que los hay, como el tema de la portería, de los laterales o de la baja de Modric, pues la cosa se complica. Pero a mí a nivel de discurso general, de análisis global, me parece que como dice Abel: si el Madrid pierde la eliminatoria será por lo que suceda en el Bernabéu.

    @Pablo

    Ha fallado la lesión de Modric, la de Benzema, los problemas de Khedira y que Illarramendi no está para competir en ningún sentido. Son muchos fallos, algunos más o menos previsibles, pero no creo que se deba a un tema de preparación. La falta de cambio de ritmo desde el banquillo quizás sí, porque sólo quedaban Isco y Chícharo en plantilla. Aunque supongo que también se esperaba una mejor recuperación de Jesé, que también se complicó.

    Respond
  • David 6 mayo, 2015

    Pues a mi Morata me recuerda increiblemente a Torres, de hecho no encuento una analogía entre jugadores tan bestia como la que veo entre estos dos, ayer hay una jugada en la que choca creo que con Varane y le gana la partida, que no se la he visto hacer a otro delantero que no sea Torres, existiendo tambien la debilidad técnica patente en ambos cuando tienen que "pensar" con el balón en los pies.

    Respecto al manido partido de Ramos, para mí si que tiene incidencia clara su puesto en el campo, esto es pura élite, y por muy bestia que sea un jugador hay miles de automatismos que no puedes absorber en 3 partidos, la colocación en el golpeo, la situación en el campo de compañeros y rivales…no sé a mi desde el partido con el Atleti me parece una frivolidad de Ancelotti.

    Para la vuelta ojo si no entra la pelotita pronto, ansiedad, nervios, precipitación… y los otros son italianos

    Respond
  • @Dany_Oliveros 6 mayo, 2015

    Ayer se vio una cosa clara…el Madrid no puede jugar con CR de 9 fijando centrales. Lo necesita más abajo ofreciéndose por todo el campo y castigando la zona de MP. Tenerlo tan arriba es perjudicial para el equipo, máxime cuando el que debería haberlo hecho no compareció en Turin. Eso, unido a la nula lectura de Carlo durante el partido (el cambio era CH14 por Pepe) condenó al Madrid a jugar raro.

    Eso unido al pésimo partido de Carvajal, Pepe, Marcelo y Ramos que técnicamente no dieron una, explica el resultado.

    El caso más preocupante fue el de Pepe. Chocaba y se caía, muy nervioso….parecía que había visto el fantasma de Lewandosky reencarnado en Morata (partidazo el suyo). En general ayer vi al Madrid de Dortmund 2013, equipo perdido, roto, pero con la ventaja de que enfrente estaba la Juve.

    Para el partido de vuelta, esperanzas pocas la verdad. No porque el Madrid no sea capaz de ganar a la Juve (que lo es), sino por cuestión histórica, el RMA nunca ha remontado en semis perdiendo la ida fuera (7 de 7). Veo al Madrid saliendo bien, y a los italianos cazar una en jugada aislada y se acabó lo que se daba.

    Eso sí, para el partido de vuelta, Ramos de central izquierdo (debe comerse a Morata) e Isco de interior diestro.

    Respond
  • Pablo 6 mayo, 2015

    @migquintana
    "Ha fallado la lesión de Modric, la de Benzema, los problemas de Khedira y que Illarramendi no está para competir en ningún sentido. Son muchos fallos, algunos más o menos previsibles, pero no creo que se deba a un tema de preparación. La falta de cambio de ritmo desde el banquillo quizás sí, porque sólo quedaban Isco y Chícharo en plantilla. Aunque supongo que también se esperaba una mejor recuperación de Jesé, que también se complicó."

    Amén de las lesiones, creo que donde falla Carlo es en tener tres posibles jugadores para el puesto en el que termina usando a Ramos en partidos que son cruciales. Y se termina pagando: ayer Ramos estaba perdidísimo en la cancha, muy incómodo. Y acá es donde me parece que hay algo en la planificación que te falla porque no estás aprovechando los recursos que tenés o no tenés los recursos adecuados. Y en un club con las posibilidades del Madrid me parece que es algo criticable.

    Así y todo, es probable (muy) que el Madrid pase y hasta sea campeón. Pero es una pena porque me parece que mejor administrado podría ser un equipo que marque época. Y ayer era… difícil de describir.

    Respond
  • Ele 6 mayo, 2015

    Del 4-1-3-2 al 3-5-2, el movimiento de Allegri fue muy bueno, se ganó al campeón de Europa, hay muchos méritos, Vidal, Tévez, Morata en ataque, y los demás concentrados en impedir el progreso madridista, creo que el fútbol estuvo del lado italiano (¿sorpresa?) el gol del joven Morata es el resultado, la victoria mejora la confianza en el grupo.

    Respond
  • C. Márquez 6 mayo, 2015

    @Quintana

    Sí, Alcácer no es Tévez, pero me parecería una pareja a poner en prueba, como poco.

    Respond
  • @pablortega 6 mayo, 2015

    @Pablo No es por exculpar a Carletto, pero el hombre por muy buen entrenador que sea, lo que seguro no es, es pitoniso. Realmente es poco comprensible que Illara nunca haya podido en el Madrid. Se le compra con altas esperanzas, cuidado y cercanas a las que se tenía en Isco, y el resultado allí está. Y de Khedira, mejor ni hablar. El hombre juega un mundial de altísimo nivel, gran culpable de la goleada histórica a Brasil y unos meses después ni por casualidad juega.
    Es normal que un parche se descosa (Ramos) y más cuando el pantalón completo se esta haciendo hilachas (todo el Madrid, menos Isco ayer)

    Respond
  • Gansus 6 mayo, 2015

    Yo quería incidir, de nuevo, sobre algo que muchos habéis comentado de manera marginal respecto al partido de ayer, pero que creo que marca mucho al Real Madrid de esta temporada: ¿hasta qué punto una buena parte de la falta de confianza que muestran en ocasiones los defensas del equipo, sobre todo, se debe al estado de Iker? Conste que tengo una enorme admiración por él no sólo por el portero que ha sido y que creo que ya no es, ni de lejos, sino también por su comportamiento dentro y fuera del campo, pero una cosa no quita la otra. Me sorprende un montón que cuando alguien critica a Casillas parece que "faltamos al respeto a Iker, con lo que ha dado al Madrid y a la selección" (creo que cito textualmente a bastante gente). ¿No puede uno pensar, simplemente, que el rendimiento de un jugador que debería tener una estatua en Chamartín, ya no está al nivel que necesita el primer equipo? Parece que no…

    Pero bueno, eso es tangencial. La cosa es que, para mí, más allá de las opiniones que he leído aquí, Casillas no está ni entre los 30 mejores porteros de Europa. Clarísimamente. Pero me falta tanto conocimiento sobre la técnica de la portería que tengo esa impresión general pero no puedo concretar los motivos. Así que me gustaría que me comentarais cuáles son las carencias de Casillas a día de hoy, desde el punto de vista técnico, cosas concretas. Y, ahondando en ello, mi impresión general, de nuevo, es que una parte muy grande de lo que le pasa es pura falta de confianza. Básicamente porque Iker no es tan mayor ni me parece físicamente tan mal como para que sea un factor que justifique la bajada de nivel ni de cerca (vamos, que no es un Chilaver al final de su carrera, que casi no podía levantarse del suelo tras paradas: recuerdo imágenes de un mundial que….). ¿Opináis vosotros igual, que se debe más a algo mental que físico o técnico?

    Y, por último, repregunto: ¿hasta qué punto pensáis que jugadas, por ejemplo, como el penalti de ayer de Carvajal (yo creo, como alguien ha comentado, que si llega a confiar en el portero, no va al suelo ni de broma, porque Tévez estaba ya muy forzado, venía de una carrera larguísima y estaba bastante escorado: va porque no confía en que el portero pare el potencial tiro) o el hecho de que en los 10 primeros partidos de liga o así el equipo tiraba la línea del fuera de juego muchísimo más cerca de lo que, obviamente, el equipo necesitaba se deben a la falta de confianza en el portero?

    Respond
  • Lesmes II 6 mayo, 2015

    Creo que Ancelotti es un magnifico entrenador que ha sabido diseñar un sistema de juego perfecto para un equipo como el Madrid pero cualquier sistema depende, en último extremo, de un umbral de rendimiento mínimo de los jugadores y ahí es donde me parece que a veces el italiano se comporta con un cierto “delbosquismo”, por aquello de las jerarquías, la estabilidad etc .actitud, por otra parte, bastante común entre los exjugadores. En el tema S.Ramos mi opinión es que se trata de un mal partido del sevillano sin más y que perfectamente le hubiera podido pasar a otro jugador Khedira, Illarra, etc.
    Más preocupantes me parece el tema de la defensa; dejando de lado el asunto Casillas que parece que escapa a lo deportivo, el rendimiento de los laterales sí que es inquietante porque ya viene de varios partidos atras, casi todos decisivos, y plantea el tema de hasta cuando hay que confiar en el jugador y cuál es el momento de mandarle al banquillo o a la grada. Simplemente con una aportación correcta únicamente en lo defensivo el rendimiento de los centrales y los interiores mejoraría automáticamente y con ello el juego de todo el equipo y aunque no se alcanzara la excelencia de algunos partidos (Munich, Liverpool, etc por cierto en Munich jugo Coentrao y en Liverpool Arbeloa) el nivel competitivo seria suficiente para afrontar el final de temporada con ciertas garantías de éxito a pesar del hándicap de la portería. Visto el momento actual de Carvajal y Marcelo creo que Ancelotti debería sopesar la utilización de alguna de las otras tres alternativas que tiene, Arbeloa,Coentrao o Nacho

    Respond
  • Pablo 6 mayo, 2015

    @pablortega

    Pero Carlo ya conoce a Khedira e Illarra desde hace dos temporadas. Ya no hay sorpresas. E incluso trajo (o le trajeron, no se) a Lucas Silva para paliar la situación. En este punto, realmente, me parece que queda bastante expuesto. No me parece que un equipo como el Madrid se juegue la temporada con Ramos de interior, teniendo tres jugadores sanos para esa posición.

    Y después, me da la sensación que no ha podido manejar ciertas situaciones, como el tema de Bale y Casillas que son dos jugadores que se le han ido rompiendo anímicamente a lo largo de la temporada y no los supo recomponer. Y tengo la sospecha que Carvajal va en el mismo camino, no se por qué…

    Respond
  • Viriato 6 mayo, 2015

    Si realmente Karim Benzema está para la vuelta, todo volverá al sitio donde no debería haber salido y supongo que con la necesidad de remontar el madrid saldrá con su 11 más ofensivo (Casillas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Isco, Kroos, James; Bale, Benzema, Cristiano).

    Y con ese 11 es probable que no acabe con la portería a 0, pero también es más que probable que con el público poniéndolos en tensión y viendo que el día anterior ya tienen rival para una hipotética final marquen más de un gol.

    Defensivamente ayer la Juve me pareció bastante más floja de lo esperado, y aunque salen con fuerza al ataque, son pocos los equipos capaces de jugar así en el Bernabeu un día así, si lo consiguen desde luego merecerán el pase a la final, pero es muy complicado y más con el madrid con los puentes en su sitio.

    Respond
  • Viriato 6 mayo, 2015

    Y ahora analizando el partido de ayer.

    Es muy desconcertante el cambio de Isco. ¿De verdad Ancelotti consideró que era lo que necesitaba el equipo? No puedo entender porque hace eso, cometió el mismo error que en ese mes malo de Marzo. Este madrid de Ancelotti será recordado por juntar a muchos y muy buenos en el centro del campo, y todos sus malos partidos han acabado con muchos delanteros y pocos medios.

    El tema de Casillas y Bale es impresionante. Ves la transcendencia que están teniendo el portero y capitán, y la segunda estrella de la plantilla en toda la temporada, aportando tan poco, incluso en el caso de Casillas llegando a restar, le unes a eso la lesión de larga duración de Modric y es sorprendente que aún así el madrid esté donde está.

    Respond
  • @pedroquijada82 6 mayo, 2015

    Escrbo por primera vez un comentario tras varios años leyendo, disfrutando y aprendiendo muchísimo en cada una de mis visitas. No quiero empezar sin dar las gracias a todo el equipo de Ecos por lo impresionante del proyecto, especialmente en lo que calidad se refiere. Mención especial para Abel Rojas, que es a quien más he leído y quien más me ha inspirado. Asimismo, quiero agradecer el formato de los análisis, donde se fomenta el debate y donde se enriquece el conjunto gracias a todas las aportaciones de los lectores, en las que hay mucho nivel. Todo ello hace que al entrar a Ecos me sienta como en mi casa, que es la casa del fútbol y de todos aquellos que lo amamos con pasión y profundidad. Llevo toda la vida dedicándome a este deporte, como jugador antes y como entrenador titulado ahora, y nunca he encontrado un espacio para debatir y aprender con tanto nivel como éste. Gracias.

    Intentaré aportar mi visión del partido, centrándome en aspectos poco comentados hasta el momento e intentando sintetizar:

    Se ha hablado mucho por aquí de que el Madrid y muchos de sus jugadores "tuvieron un mal día", algo totalmente cierto, pero ¿cuál es el motivo subyacente? No olvidemos que el rendimiento colectivo y de 8 de los 12 jugadores que participaron (obviando los 5' de Jesé) fueron no solo insuficientes sino, en muchos casos, impropios de unas semis de UCL.Se ha copmpartido también que las raíces de estos problemas no se encontraron en que la Juventus desarbolara tácticamente a los visitantes. Así pues, ¿qué nos queda?

    En mi opinión, la primera gran clave del partido estriba en algo que solo ocupa una frase en el análisis de Abel pero que determina el devenir de los 90': la intensidad. La competitividad. En el tramo final de Champions es imposible tener aspiraciones si no se alcanzan mínimos a este respecto; solo hace falta recordar la vuelta contra el Schalke. Sin intensidad y sin concentración es virtualmente imposible vencer a equipos que, aunque sean inferiores, están en el grupo de elegidos continentales y juegan mucho más "enchufados" que tú.

    Éste es, a mi entender, el gran déficit del Madrid de Ancelotti: su tremenda falta de competitividad. Salvando las semifinales de la pasada edición de este mismo torneo ante el Bayern, el Real del italiano ha naufragado siempre en estos términos ante rivales de su envergadura o incluso menor (FCB, ATM, JUV). En este enorme hándicap veo varios factores claves: bajos niveles de intensidad y concentración, escandalosa falta de inteligencia en la mayoría de jugadores y, por ende, colectiva para leer situaciones/fases de juego, escasa y deficiente preparación de partidos y mala dirección de campo. Todos ellos aparecieron ayer y el daño pudo ser aún peor. A pesar de tener 20' en los que podría haber dado un vuelco total al partido, y casi a la eliminatoria, acaba dando por bueno el ajustado 2-1. Esto me lleva a otra conclusión: la diferencia de potencial entre el Madrid y el resto de equipos actuales menos 3, a lo sumo, es tan grande que no solo sobrevive a partidos y elimiatorias con un nivel realmente bajo sino que puede llegar a ganar Champions, como el año pasado, sin ser realmente un gran equipo en cada 90' de juego, o siéndolo únicamente en 2-3 momento puntuales de la temporada. Y todo gracias a su desorbitado y difícilmente igualable talento.

    Para cerrar ya los comentarios referentes a la competitividad, quiero hablar de Chicharito. En términos de talento y condiciones está muy lejos de rayar a la altura del resto de sus compañeros de ataque, pero el equipo agradece su presencia en el campo porque es un competidor nato y ofrece cosas que el conjunto adolece actualmente. Su salida ayer, al margen de los aspectos tácticos que ya habéis comentado, subió la intensidad colectiva del juego y cambió hasta el estado anímico del grupo, lo que habla muy bien de él… y muy mal de otros. No es mejor jugador el que más talento tiene, sino el que mejor compite.

    Respond
  • @pedroquijada82 6 mayo, 2015

    En terreno táctico es realmente complicado aportar algo nuevo a todo lo ya comentado hasta el momento, pero querría dejar un apunte: en el minuto 4' de partido, Tévez recibió en dos ocasiones completamente solo a la espalda de Kroos-Ramos y por delante de Pepe-Varane y pudo hacerlo en dos ocasiones más, todas ellas de clara ventaja posicional para el ataque juventino y de mucho riesgo para los madridistas. Este hecho encendió mi luz de alarma y presté especial atención al comportamiento visitante en posicionamiento defensivo. Me sorprendió mucho ver que, con Ramos como centrocampista, existieran tantos espacios entre su línea y la defensiva. En innumerables ocasiones, tanto él como Kroos salían de su posición sincrónicamente para presionar o fijar rivales, lo que les situaba paralelos a una altura elevada y sin cobertura posible, lo que abría un tremendo espacio central ante la pareja de centrales, que no conseguían resolver las encrucijadas a las que eran sometidos por las rupturas de Morata y la tremenda movilidad de Tévez. En la mayoría de estas ocasioes, tanto Isco como James se hallaban a la misma altura que Sergio y Toni, con lo que un solo pase podía superar a toda la línea. Suerte tuvo el Madrid de sobrevivir a esta situación durante el primer tercio de encuentro, ya que la sangría posicional era evidente. A partir del 30', ya empecé a observar escalonamiento entre medios centros (muchos de ellos con Ramos fijando a Tévez o Vidal entre líneas) e incluso coberturas puntuales de Isco o James a la espalda del medio centro que saliera a presionar. La reducción de distancias interlíneas e intralínea (como en el primer gol del partido) suponen una necesidad de mejora imperiosa y urgente para el Real.

    Espero que no sea mi último comentario. Ya disfruto hasta escrbiendo.
    Gracias, Ecos :)

    Respond
  • Pablo 6 mayo, 2015

    A mi me parece que ya al tema de Casillas se le está dando una dimensión exageradísima. Parece que el Madrid ayer perdió por él. No está en gran nivel, comete errores y hay cosas que ya no va a mejorar porque nunca tuvo, como las salidas en los centros. Pero de ahí a que sea la causa de todos los males hay un trecho. La defensa suele hacerle un flaco favor. Y en líneas generales tiene desatenciones individuales que son groseras. Ayer Casillas hasta diría que fue de los que menos mal lo hizo.

    Respond
  • Lukas 6 mayo, 2015

    No creo que la eliminatoria se acabe si la Juve mete un gol en el Bernabéu la verdad.
    Si el Madrid viniera con 1-0 o 2-0 pues si que se te pone un mundo encima y te afecta ese gol pero jamas con 2-1. Y es que el gol de Cristiano le permite al Madrid afrontar la vuelta desde lo psicológico desde cierta ventaja ocurra lo que ocurra, porque claro también podemos decir que si en lugar de marcar la Juve el Madrid hace el 1-0, adios Juve. Y tampoco es asi. Es resumir todo demasiado.

    El partido del Atletico si que era mas de que el primero que marcara, pasaba y el Madrid jugó uno de los partidos mas serios que recuerdo sin ningun fallo y todo estructurado en un sistema que le daba mucha cohesión para evitarlo: lineas de pase siempre abiertas en salida, cero riesgo en pases e ir atacando poco a poco sin entrar en locura, sabiendo que las ocasiones irían cayendo como así fué.
    El partido contra la Juve le permite a Carlo plantearlo de varias formas, gracias a ese gol de Cristiano.
    A mi lo que mas me preocupa es el portero. Yo lo siento mucho pero hemos llegado a un punto que claramente es difícil de soportar para el equipo.
    Llevamos casi toda la temporada, los jugadores son los primeros en saberlo y por eso ciertos comportamientos extraños como por ejemplo ver a Varane de cara para asociarse con su portero y tener que girar hacia el lado izquierdo y arriesgar un pase por no cedérsela a su portero. O como los 2 centrales reculan y reculan actuando a veces casi de porteros evitando disparos.
    Pero claro cuando ya llegas a estas alturas de competición donde cualquier mínimo detalle puede costarte caro tener que afrontar un portero así, es demasiado duro incluso para un Real Madrid que se suele sobreponer a cualquier contratiempo.

    No me entra en la cabeza y es dificilmente explicable como un equipo lleno de profesionales o un Clun lleno de ejecutivos de alto nivel, permitan que este portero siga condicionando de esta manera a un equipo que puede marcar historia. Por mas que lo pienso no me creo que todos estos profesionales de alto nivel no vean exactamente lo que todos vemos.

    Respond
  • santi 6 mayo, 2015

    Creo que hay que empezar a meter a Bale en el análisis. Su partido de ayer es puro Illarra. Vaya decepción llevo con Gareth. Es que no arriesga nada, no lo intenta en ningún momento y es que precisamente el Madrid lo ficha justo porque es pura calidad individual. Yo para el partido de vuelta saco de titular a Chicharito y a Bale como revulsivo estilo Sevilla.

    Por otra parte que pena que por la lesión de Karim no lo vayamos a ver jugar contra el actual Pirlo.

    Respond
  • Aficionado 6 mayo, 2015

    Llego tarde y sin leer detenidamente algunos comentarios, por falta de tiempo, no de calidad de lo escrito. Pero no me parece que se haya hablado mucho del terrible partido de Marcel. Me pareció, por momentos tragicómico, y eso que reconozco que ésta es probablemente su mejor temporada en el Madrid, pero lleva unos partidos…

    Respond
  • Gansus 6 mayo, 2015

    Comento @pedroquijada82 que "En este enorme hándicap veo varios factores claves: bajos niveles de intensidad y concentración, escandalosa falta de inteligencia en la mayoría de jugadores y, por ende, colectiva para leer situaciones/fases de juego, escasa y deficiente preparación de partidos y mala dirección de campo. Todos ellos aparecieron ayer y el daño pudo ser aún peor"

    Yo creo que esa es una de las cosas que más pierde, con diferencia, el Madrid de este año por no tener a Xabi Alonso: desde dentro del campo, era uno de los jugadores, en mi opinión, que más rápido y con más acierto detectaba los agujeros propios y del contrario para rellenarlo/percutir sobre ellos. Con lo que no estoy de acuerdo es con la falta de inteligencia: creo que Ramos, Cristiano y, en menor medida, Kroos, son inteligentes tácticamente. Lo que creo es que Xabi lo es para todo el campo: en el estilo "estamos saliendo lento porque presionan pero sin entrar-> no nos roban, pero sí les permite colocarse muy bien y nos dificultan avanzar después, una vez el balón lo tenemos más allá de medio campo: la solución más lógica es bajar yo y soltar algún pase largo que, aunque no llegue a buen puerto, haga que los centrales contrarios se aculen y genere un hueco entre su mediocampo y defensa". Y sin embargo otros, como los que he mencionado, no son capaces de ir más allá del "salimos tan lento que no funcionamos en ataque…. a ver cómo lo solventamos". James me parece un caso raro: aún no sé si resuelve los problemas por instinto o, sencillamente, cómo juega siempre genera peligro.

    Yo creo que la intensidad realmente es lo que tú dices, una mezcla de concentración y convencimiento, más la capacidad física de que uno disponga. Y que todo eso puede marcar diferencia (lo hace, de hecho). Pero también creo que, a veces, lo que ocurre es que lo que Abel llama "el plan" para un determinado partido está fracasando tanto y tan claramente que el futbolista no ve soluciones, y ahí no es ya que no quiera esforzarse: es que pierde el convencimiento de que puede cambiar las cosas y lo que parece es que está apático o no quiere luchar. Pero en realidad todo viene de esas matemáticas previas de las que hablo (en forma de ocupación de los espacios por tu parte y la del contrario).

    En cuanto a la buenas o malas decisiones del entrenador, creo que en realidad volvemos a lo que hemos hablado también en otras ocasiones: la plantilla del Madrid es increíble, pero le falta un perfil. El de jugadores capaces de generar ventajas de modo individual (cambio de ritmo, regate, desborde en velocidad….). Perdió mucho de eso con la salida de Di Maria y encima el estado de Bale, que sí debería aportarlo, raramente lo hace (aunque hay que recordar que en partidos muy importantes del año pasado sí que lo aportó…). Unido a que Cristiano me temo que cada vez menos será eso (lo que hemos hablado de que se va "centrando" con el tiempo) y a que Jesé, salvo dos cositas el otro día contra el Sevilla, o el Atlético, no estoy seguro, está intrascendente, pues… Curiosamente, Modric, por cómo se gira y su agilidad en corto, aporta también de eso pero… también está lesionado. Así que la plantilla es increíble pero cuando hay que cambiar se puede hacer en cuanto a intenciones o sistema, pero no por ventajas individuales, cosa que sí podía hacerse más fácilmente el año pasado…

    Por cierto, y ya que me pongo, comento que creo que el Madrid necesitaría un medio capaz de robar no por estar colocado en el lugar adecuado y que tu sistema genere desventaja en el contrario, que debe arriesgar y la pierde, sino alguien capaz de "morder" (estilo Pogba, Matic) a la hora de intentar robar.

    Respond
  • roumagg 6 mayo, 2015

    Entrar al partido con una excesiva confianza y relajación, asustarse al ver que el rival te puede hacer daño y no ser capaz de reaccionar acumulando fallos inéditos. La cruz que eliminó al Madrid de la Copa del Rey en 2009, que le hizo perder la liga en cinco jornadas en la 2012-2013 y que le privó de la final de UCL esa misma temporada. Lo de ayer fue peor que Dortmund. Contra un equipo inferior y con un Isco soberbio sacando al equipo de atrás, pero se jugó peor. En Dortmund la banda izquierda CR-Coentrao progresaba ante la presión. Ayer Cristiano metido en el área-como muchos le piden- y el equipo sin juego interior. En Dortmund Ramos no jugó de central y ayer tampoco, viendo otra vez como Pepe y Varane eran superados por un delantero que Sergio habría frenado mejor. De ahí que yo prefiriese a Pepe de interior antes del Atlético: Ramos es mejor central. Carvajal y Marcelo esperpénticos… Lamentable partido en general. El miedo en la vuelta es que Tévez y Morata te ahoguen en la salida y se encuentren un gol, pero se ha de remontar fácil si se sale con la actitud adecuada, y con Benzema poniendo de cara a la segunda linea y Cristiano fuera del área creando juego. Quedarse media hora metido entre centrales esperando un buen centro es reducir mucho el impacto de un jugador así. Y Bale tiene que quitarse la coraza y jugar liberado. No puedes reducir a un Top-5 a intentar un centro con la derecha. Tiene que pedirla, mostrarse.

    Respond
  • Silk 7 mayo, 2015

    Gracias por todos vuestros análisis, la verdad es que es un placer leeros a todos.
    Con el tema Iker es fácil caer en la dinámica filia/foba que no añade nada a la discusiób futbolística que tanto disfrutamos, pero intentando analizar el asunto desde un punto de vista desapasionado, a mí me parece que Iker es el típico "elefante en la habitación" de los anglosajones, es decir, algo que es palmario y evidente, pero que nos hemos acostumbrado a que forme parte del paisaje, como el cesped, la lluvia y los banderines del corner. Entramos y salimos de la habitación esquivando la trompa y las patas del elefante y salimos trepando por él. Hablamos cuando estamos en la habitación de cómo llueve, de que hace frío o de que nos duele una muela, pero no del elefante, aunque es un grave impediemento a que entremos todos en la habitación y estemos allí a gusto. ¿podemos exigir que se pare un balón como el del primer gol? Era un balón dificil así que, probablemente no. Pero ésto es el Real Madrid en semifinales de Champions. Yo particularmente he visto parar ese balón o muy parecido, no sólo a Oblak, sino a Bravo en el Barça y, SI, al mismísimo Keylor Navas en el partido ante el Eibar en una jugada que se anuló por fuera de juego. Igual que no puedo exigir a un delantero que marque el tercer gol que CR le endosó al Sevilla el otro día, pero es que es CR. Y es el Madrid. Y el Madrid, en semis de Champions, necesita jugadores con un nivel competitivo a la altura de la exigencia.
    Y luego podemos hablar de posiciones de Bale, de errores de Ramos o de que Marcelo está en baja forma. Pero el elefante en la habitación es demasiado grande. Es ya casi un mamut.

    Respond
  • danityla 7 mayo, 2015

    Yo lo siento, no es nada personal, pero tener a Casillas en la portería nos hace débiles y muy vencibles.

    Y encima con un portero como Keylor en el banco. Hay cosas que no tienen ninguna explicación.

    Resultado remontable, la Juve es un equipo ganable y si pasamos a la final también creo que al Barça se le podría vencer. Pero, mientras juegue Iker no doy un duro por no encajar al menos uno.

    Ojalá me equivoque y tenga dos noches de esas épicas y mágicas, pero no parece…

    ¿Vidal ha controlado un balón en su vida con menos de 5 toques? De verdad que hay gente que prefiere a Vidal que a Kross o James? En fin…

    Respond
  • Arturo 7 mayo, 2015

    Pues yo, visto el nivel de extraterrestre de la Pulga anoche, prefiero (aunque sea una cobardía) ni pasar en semis xq el chorreo puede ser histórico, teniento en cuenta lo debilitado que veo al equipo por todo lo expuesto en los comentarios anteriores

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.