Las Ligas del Barcelona de Leo Messi (II) | Ecos del Balón

Las Ligas del Barcelona de Leo Messi (II)


El Barcelona había ganado todos los títulos posibles, había emocionado a su desconfiada afición e impactado al mundo entero con su juego, pero Pep Guardiola consideraba que su elogiadísima obra todavía podía y debía ser mejor. Y así lo sería. Quizás no en términos de frescura, entretenimiento y diversión, pero sí desde un punto de vista eminentemente competitivo. Pero para llegar hasta dicho punto, el cual abordaremos en el día de mañana, primero hay que detenerse en lo que fue la segunda temporada del aún invicto binomio que formaban Pep Guardiola & Lionel Messi.

El falso 9 e Ibrahimovic

Pep Guardiola había llegado al Bernabéu, había observado lo que hacía el Real Madrid para minimizar a Leo Messi y había triunfado con una innovación que no parecía tener visos de ser circunstancial. No, al menos, si uno acude a la génesis del razonamiento del de Santpedor: «Creo que este chico es el mejor que tenemos, o de los mejores que tenemos. Pero al estar en la banda derecha hay días en los que cuesta que le llegue el balón. Y yo lo que quiero es que él participe». Ese último término es crucial. Guardiola quería aumentar la participación de Messi centrando su posición; una decisión que se demostraría ganadora hasta unos términos inimaginables, pero que afectaba al orden colectivo… y a una figura muy, muy concreta.

Samuel Eto’o había batido todos sus registros y era parte muy significativa de ese Barcelona trepidante, optimista y vertiginoso de 2009, pero si Leo iba al medio él perdía su sitio y se quedaba sin argumentos para seguir figurando en los planes de Pep Guardiola. Curiosamente Samu ganaría la Champions League ese mismo año ejerciendo de segundo lateral, pero esa es otra historia con unos protagonistas muy diferentes. La que sí atañe al conjunto culé, y de manera más que relevante, es la que vinculó a Zlatan Ibrahimovic con Guardiola. Esa extraña relación que, además de demostrarse imposible, paralizó durante algunos meses la evolución de Messi.

Del 4-3-3 al 4-2-3-1 y al 4-2-4. El prueba y error de Pep.

Con Ibrahimovic el Barça probó tres sistemasHasta la visita a Riazor, el Barcelona 2009/2010 se ordenó con un clásico 4-3-3 que tenía bastantes novedades: Busquets comenzó a entrar por Yaya Touré, Iniesta jugó muchos encuentros como extremo izquierdo y Keita o Pedro, según la posición del manchego, se iban repartiendo los minutos que dejaba un Henry en baja forma. Sin embargo, este dibujo no sólo conllevaba escorar de nuevo a Messi sino que, además, la respuesta de Ibrahimovic fue bastante pobre. Pese a sus siete goles, los mismos que Leo, no parecía casar con la idea e ideal del equipo. El reparto espacial era conflictivo, la particular personalidad del sueco no ayudaba y el Barça dejó de funcionar como un reloj suizo. Se podría decir que el juego de posición culé, que había vivido su cumbre a todos los niveles la temporada anterior, comenzó a tener ciertos problemas.

Xavi tiraba de manual e iba encontrando soluciones puntuales, pero la estructura no encajaba con su nueva estrella y Pep probó con el 4-2-3-1 (Leo tras Zlatan) y con el 4-2-4 (Pedro por Keita). Este último esquema consiguió aliviar ciertos carencias gracias a la actividad de un Pedro que comenzaba a mostrar sus cartas, pero Ibra seguía siendo un tapón que restaba fluidez al equipo catalán. Ni siquiera cuando acudía a banda, por donde pasaba para «fichar», Ibrahimovic dejaba de parecer un mero invitado. Un fallo de rácord.

Pep aprendió contra Pellegrini

Pero el Fútbol Club Barcelona seguía ganando e, incluso, lo hacía a un ritmo muy superior al del curso pasado. Una circunstancia que, aunque suene algo incoherente, tenía explicación: aun con sus problemas, el equipo de 2010 seguía siendo un equipo netamente superior a sus rivales en el fútbol español, contaba con soluciones individuales indefendibles y, por si esto fuera poco, lo dirigía un Pep Guardiola que comenzaba a demostrar su creatividad tanto a la hora de plantear partidos como de corregirse durante los mismos.

Una realidad con varias aristas que ante el Real Madrid de Manuel Pellegrini se demostró diferencial. En el partido de ida, al cual los blancos acudían como líderes, Guardiola sorprendió sentando a Ibra y dando entrada a Henry. Esto, per se, no cambió demasiado, pues el Barça seguía dibujando un 4-3-3 y Messi permanecía acostado en la derecha. Sin embargo, la buena marca de Arbeloa y las ayudas de Marcelo propiciaron el ajuste del técnico de Santpedor: Henry a la izquierda, Leo de falso 9 e Iniesta a la derecha. Una medida que mejoró el juego culé, pero que se encontró con la respuesta del Madrid en ambos sentidos: mientras su defensa defendía muy adelantada sin temor a los espacios a su espalda, el peligro lo protagonizaban Kaká y Cristiano en cuanto podían correr. Aquel día el Barcelona se mostraría vulnerable y terminaría ganando con un gol de Zlatan, lo cual no dejaba de ser un lógico reflejo de la fase que estaba atravesando el proyecto, pero dicha experiencia serviría de argumento para los posteriores cambios de Guardiola.

Pep finiquitó la Liga con Messi de falso nueveDe hecho, durante aquella misma temporada, Pep ya se corrigió a sí mismo cuando tuvo que visitar el Santiago Bernabéu en un partido que era crucial para el campeonato. Su plan se basó en monopolizar la posesión, controlando el ritmo de partido y evitando tomar absolutamente cualquier riesgo. El reloj jugaba a favor y, como se comenzó a demostrar desde entonces, la presencia de Leo Messi significaba empezar con al menos un gol de ventaja. Así pues, el argentino jugó de falso 9, Alves adelantó su posición, Seydou Keita actuó como interior y Pedro como extremo izquierdo. En la primera parte sólo hubo un disparo: el gol de Leo Messi tras quebrar la cintura a Raúl Albiol. Después, con el Madrid forzando la máquina, Xavi castigó cada error merengue y regaló el 0-2 a un Pedro que sí atacaba el espacio. La Liga volvía a ser culé.

El gol le pertenece a Leo

En esta ocasión, lo visto en el Bernabéu sólo fue la confirmación de una constante que se venía mascando durante todo este curso: en sus botas Leo tenía temporadas con más goles que ningún otro futbolista en Europa. Y no sólo por las 34 dianas en sí, sino por las circunstancias en las que las había logrado: el Barça había tenido problemas colectivos, su posición cambiaba continuamente y el que debía ser su mejor aliado no fue más que un obstáculo que, además de quitarle espacio, sólo le dio una asistencia en toda la Liga.

Messi activó en la 09/10 el modo «ganaligas»Por todo lo explicado, su año volvía a arrojar varias lecturas que debían de condicionar el futuro: su gol suponía una certeza tranquilizadora para el día a día, significaba estar siempre más cerca de la victoria que el rival y, por ende, facilitaba a Pep jugar con fichas blancas todas las partidas. La pregunta ahora era: ¿cómo podía Guardiola potenciar y aprovechar todo esto sin que afectase al juego de posición y a la profundidad del equipo? En este sentido, esta temporada se convirtió en un continuo «prueba y error» que en ataque descartó más soluciones de las que aportó. Sea como fuere, había dos conclusiones más o menos unánimes: Ibrahimovic no encajaba en Can Barça y Leo Messi tenía que jugar por dentro. Quizás así el juego de posición dejaría de ser tan perfecto, tan puro, pero el propio Pep Guardiola sabía que éste es un modelo/idea de juego que siempre ha admitido alguna que otra excepción, como la de Laudrup, si ésta compensaba. Y Messi, por dentro, disparaba sus cifras de los 0’58 goles por partido al 0’95.

El gol por partido se encontraba ahí: en el falso 9. Una disposición que Pep ya comenzó a utilizar de forma definitiva en las últimas jornadas de este mismo curso 09/10 cuando sentó a Ibrahimovic y volvió a un lógico 4-3-3 en el que, además de confirmar a Pedrito como una eficaz vacuna contra la falta de profundidad, permitió dar la alternativa a Bojan Krkić. Y es que en aquel tramo final, la gran esperanza de La Masia se destaparía como una excelente noticia por su su juego sin balón, su adaptación a Leo Messi y su presencia goleadora. ¿Sería él lo que nunca pudieron ser Ibrahimovic y Eto’o?

···


···

HAZ CLICK AQUÍ PARA VER TODAS LAS COLECCIONES DE
– ORIGEN | ECOS –

···


Comentarios (49)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
qué difícil es hablar de la real dimensión de Messi. con cuántas ligas va a terminar su carrera? cuántas Champions? ahora que ya se aseguró el Balón de Oro 2015, ganará 6? 7? 8? tiene 27 años!
Menuda cagada economica y deportiva fue Ibra. 45 millones + Etoo.

Si Pep en base al tramo final de la 08-09 queria a Messi en el medio para que demonios ficha a Ibra. Pon a Etoo en banda derecha y punto (que puede adaptarse perfectamente como demostro marcando un gol en Roma y posteriormente en el Inter con Milito de 9). Luego hubo que regalar a Ibra y fichar a Villa para arreglar la pifia cometida en verano de 2009. Ademas, el fichaje de Ibra fue cosa de Pep, que pidio un 9, a pesar de que queria que Messi jugase ahi. No lo entiendo.
Para mi el año menos carismático de la etapa Guardiola, con muchos cambios y prueba/error, como bien dice el artículo. Pero fue un año necesario para lo que vendría después, y a la vez era un año necesario para evolucionar el triplete del año anterior. Guardiola siempre mira más alla.

No es que Ibra no encajara con el juego que planteaba Guardiola, sino que incluso era incapaz de aportar en facetas alternativas. La cantidad ingente de fueras de juego de Ibra en jugadas que se quedaba en 1 vs 1 era exagerada, por no hablar de sus continuas faltas en ataque que le imposibilitaban como recurso para salir por alto.

A todo esto, esa temporada el Barça vivió una magnifica eliminación en Copa contra el Sevilla. Difícilmente se puede caer con la cabeza tan alta.

El tramo final de Bojan fue algo extrañisimo.
Al final Messi resulto ser un pequeño dictador. Dictador de Ligas.
Visto lo visto, Guardiola no ha sabido gestionar para nada sus 9 y eso que los que ha tenido son de la élite élite. Pero es que el descubrimiento del Messi falso 9 lo impactó tanto que aún no teniendolo, en el Bayern ha intentado replicar el movimiento, con Ribery, con Gotze, con Robben, y sin éxito hasta el momento
Recuerdo como si fuera ayer los primeros entrenamientos de Ibra con el Barcelona aquel verano y la absoluta fascinación de toda la prensa con ese tipo de 1,90 con un nivel técnico con balón estratosférico. El primer entrenamiento debió de marcar un par de goles alucinantes y en rueda de prensa, un Guardiola entre ilusionado y excitado, como un niño con un juguete nuevo, diciéndole a la prensa off the record: "Es bueno, ¿eh?".

Qué pena, y la primera mancha en su historial, el no haber sabido encajarlo.
Tampoco hizo mucho Ibra para ser encajado. Las dos partes fueron igual de culpables.
Me está gustando esta serie :-) . Tengo varios comentarios/dudas sobre ese año

1) Por increíble que pueda parecer, Ibra nunca dio la sensación de estar ¡técnicamente! al nivel de finura requerido por Leo. Parecía peleado con el balón.

2) Cada partido me aburría más que el anterior viendo al Barcelona, alcanzando su culmen en el tostón del Bernabeu, que pareció un partido sin porterías. Se echaba mucho de menos el rock vertiginoso y fresco del año anterior. Era mucho más entretenido ver al Madrid de Pellegrini remontando un día sí y otro también

3) Recordar que Iniesta se pasó prácticamente todo el año lesionado, lo que motivó en primavera un sistema asimétrico en el que Keita era interior y extremo izquierdo a la vez (lo que fue muy elogiado por Pep), mientras Messi se situaba detrás de Ibra y Pedro en la derecha.

4) Nunca entendí que pasó con Henry ese año. Venía de una temporada brutal. Casi nunca se reconoce, pero fue un actor principalísimo en el 2-6 del Bernabeu. El caso es que jugó muy poco, por lo que tampoco teníamos elementos para valorarlo. Supongo que Pep lo veía mal en los entrenos.

5) El cambio de sistema en los últimos partidos vino favorecido por aquella expulsion de Ibra en Almería que generó tanto lío entre Clos Gómez y Pep. Gran ejemplo del famoso refrán: "No hay mal que por bien no venga". La manera de ganar la liga con victorias en Sevilla y Villarreal con el tridente Bojan-Messi-Pedro hubiera resultado inimaginable ocho meses antes
Aun así, durante esta temporada se vieron extraordinarias exibiciones de fútbol, como en la Champions en campo del Arsenal.

En cuánto a la finura técnica de Ibra, creo que es una cuestión de ritmo y de naturaleza de juego. Ibra no estaba acostumbrado a tomar decisiones en décimas de segundo y asociarse en tan pocos metros cuadrados a través de paredes cortas. Ibra es más un virtuoso del control imposible, del juego aéreo, del remate acróbata y de tirar misiles...Pero al final lo importante era aprender a dejarle el balón de cara a Leo rodeado de rivales (resumiendo muchísimo)
Que importante que era Keita para Pep. "La niñita".
Ibrahimovic parecía un jugador lento con respecto a los demás y daba la sensación de ser un tronco que ralentizaba el juego del Barsa y hasta parecía técnicamente inferior cuando tiene una técnica sobradisima y sabe asociarse. Es que era muy raro, recibía el balón y el juego del equipo se detenía y era muy difícil volver al ritmo anterior. Además, lo de las faltas en contra le penalizaba, aunque hay una cierta tendencia a pitar falta en ataque a los delanteros muy altos cuando chocan. Eso si, yo le recuerdo por su gol al Madrid y el doblete frente al Arsenal, increíble que no se ganara aquel partido, al igual que la ya comentada vuelta de copa frente al Sevilla con una segunda parte antologica.
A nivel de juego brillante fue una temporada muy inferior a la anterior, pero muy competitiva. Fue la liga de los 99 puntos donde solo perdió contra el Atleti en el Calderón. Además, fue el gran momento de Bojan en su carrera, siendo clave en el tramo final y luego no se supo mas de el, no termino de dar el nivel ni en el Barsa ni después.
A mi parecer Ibrahimovic es un futbolista tan bueno y contextual como Messi (distinto en modos y vías de juego), aunque algo más taciturno en el largo plazo, lo que le ha perjudicado en lo que a competitividad se refiere.
La razón de por qué no funcionó no debería achacársele a él como dice la leyenda negra, sobre su inadaptación, su incapacidad técnica y cosas por el estilo. Ibra había ganado y seguiría ganando las ligas con la misma facilidad y con una incidencia parecida a la de Messi en Barcelona. Sencillamente era un puzzle demasiado complejo para un Guardiola que entonces nos parecía capaz de resolver cualquier enigma pero que en este bienio bávaro nos ha parecido más humano y falible.

A Ibra no se le valoró por su rendimiento, sino por su idoneidad en el largo plazo con Messi. Hace unos años, enfadado por su marcha, escribí este artículo ( https://twitter.com/geryon001/status/600585502367... ). De él extraigo estos datos:

-Con Ibrahimovic, 25 partidos jugados, 22 victorias, 2 empates y 1 derrota, 68 de 75 puntos posibles (90,6%), es decir que habría acabado con 97,8 puntos, casi 2 más que el Real Madrid, y por tanto CAMPEÓN DE LIGA, 16 goles marcados (promedio a 50 partidos 32,65 goles y 14 asistencias), 10 aperturas de marcador (2 más que Messi en bastantes partidos menos). Con él en el campo su equipo ha marcado 2,5 goles por partido y ha encajado 0,77

-Sin Ibrahimovic, 13 partidos jugados, 9 victorias y 4 empates, 31 de 39 puntos posibles (79,5%), es decir que habría obtenido 85,9 puntos, 10 menos que el Real Madrid, y por tanto SEGUNDO CLASIFICADO EN LA LIGA. Sin él en el campo su equipo marca 2,38 goles por partido y encaja 0,47.

Si, Messi marcó 34 goles, pero 16 de ellos fueron terceros o posteriores goles en resultados abultados. Se iniciaba así esa época en la que su rendimiento tenía que ser alimentado por el de los demás y que ha durado justo hasta esta temporada, en que la presencia de Suarez le ha colocado en la que creo yo es su posición de mayor rendimiento colectivo. Aquel Barça con Messi de falso 9 dejaba escapar puntos el 50% de las ocasiones en que no llegaba al 65% de posesión. El argentino era el ejecutor de un equipo que ejecutaba privando de juego al rival. Los años dorados de Xavi...

@vi23
4) Henry llegó con problemas de espalda y a partir de ese segundo año se le empezaron a manifestar con mayor asiduidad. Ya no estaba para 60 partidos por temporada

@RDGarca
Es que, ¿donde encuentras un atacante con la diversidad de recursos y la excelencia de Messi? Sólo se me ocurre que un Kun sano podría haber resultado algo parecido, pero esto ya es especular.
Si no recuerdo mal, Ibra no figuró en el once inicial en ese Barça-Madrid porque venía de una lesión y Pep no quiso forzarlo.
@cassavettes.
A pesar de que para ti el año menos carismático -para mi todos sus años son carismáticos, y en este es en el que más aportó con tantos cambios/errores- ese partido que comentas Sevilla-Barça de copa, no sólo fue el mejor de la temporada, sino puede que sean los mejores 45 minutos de toda la era Pep, ante un inconmensurable Palop.
Por cierto, mención especial para Xavi ahora que se nos va. 2009-2010, posiblemente su mejor temporada. Dominador absoluto de partidos. Y sí, en mi opinión, el FCB seguía siendo el mejor equipo del mundo en 2010, por más Inters que ganaran la Champions. Alves, Piqué, Puyol, Abidal 2009-2010, la mejor defensa de la historia del Barça.
@ Mark, Cassavettes

Visto con perspectiva, y viendo lo que Pep haría con Messi y cuáles eran sus planes, a veces me pregunto si Guardiola quería a Ibrahimovic o si su verdadera prioridad era deshacerse de Eto´o y la operación con el Inter se convirtió en la única posibilidad de hacerlo.
@ Santahuevo

Le preguntan a Sabella en el documental de Álex de la Iglesia sobre Messi si a Messi le conviene juntarle con los que mejor le complementan o con los mejores. Su respuesta es "Con los que mejor le complementen, que puede ser los mejores". O sea, lo primero, los que mejor le complementen. De ahí el Bojan > Ibrahimovic.

@ Garca

A mí los ratos del Bayern con Robben por dentro me han gustado bastante. No por el Bayern en sí, sino por el propio Arjen, que creo que sí que rindió muy bien.
“Creo que este chico es el mejor que tenemos, o de los mejores que tenemos. Pero al estar en la banda derecha hay días en los que cuesta que le llegue el balón. Y yo lo que quiero es que él participe”. Ese último término es crucial. Guardiola quería aumentar la participación de Messi centrando su posición;

Si esta reflexion, como parece indicar el texto, es al final de la 08-09, choca con el fichar a Ibra (que lei creo en palabras de Laporta que lo pidio Pep a toda costa.

No le veo aun el sentido ni la respuesta logica a esto y el texto es contradictorio en ese sentido. ¿O me he perdido algo? Es que es bastante frustrante como sin Ibra y con Bojan en la derecha en el tramo final y Messi de falso 9 el equipo mejoró. Como se escapo esa CL por "culpa"· del sueco (o de Pep).
@ 3-7-0, vi

En realidad es que solo ha habido dos delanteros que hayan parecido de verdad TOP a nivel técnico jugando al lado de Messi. El Kun en Argentina y Neymar en el Barcelona. Los demás o parecieron menores o, como hizo Eto´o o hace Luis Suárez, compensan con otros atributos. Pero técnicamente solo resistieron/resisten Agüero y Neymar. Aunque sí, tenéis razón, en principio Zlatan debió hacerlo también y seguramente lo suyo fue una cuestión rítmica y de confianza.

@ iltuliponero

"el FCB seguía siendo el mejor equipo del mundo en 2010"

Yo creo que eso está claro.
Bueno, bueno... A ver si el Barça de aquel año no era el equipo con mejor estructura de la Champions y Leo le gana la liga solo. Ese Barcelona era un equipazo brutal. Messi hace una segunda vuelta estelar con un nivel de desequilibrio individual en conducciones hacia el gol que no se le ha vuelto a ver, pero el Madrid llega líder al Camp Nou y el partido lo gana Ibra. En casa del Arsenal hace dos muy buenos goles. Se infravalora lo que fue Zlatan ese año. Y el Barça se enfrentó a un Madrid que iniciaba un proyecto totalmente nuevo y que tuvo una temporada bastante complicada con las bajas a partir de diciembre, con jugadores como Garay, Albiol o Van der Vaart -bastante inferiores a los titulares, aunque buenos jugadores- titulares la mayor parte del año.
Off topic de ese año. El Higuaín más autosuficiente que vi nunca. Me gustaba más Benzema y en Champions se demostró, pero la temporada de liga de Higuaín fue tremenda. Se le quedaban pequeños muchos rivales y hacía goles que, por nivel, no le correspondían. La parte negativa es que no le daba mucho al Cristiano más demoledor físicamente de su carrera, pero como goleador aislado fue una cosa tremenda lo del Pipa en LFP.
@ Míchel

Viví aquel Sevilla-Barça en un bar de Sevilla, en plena calle Betis, al lado del río Guadalquivir. Recuerdo el asombro de todo el mundo. El Barça no estaba jugando demasiado fluido en las semanas previas -aunque estoy seguro de que si viéramos ahora mismo ese mismo Barça nos parecería el equipo más fluido del mundo-, y cuando empezó a pasarse la pelota y crear ocasiones... uf. Menudo pánico veía en la cara de los sevillistas. El partido del Barça fue verdaderamente colosal.

Es curioso, pero en dos de las tres de las cuatro eliminaciones de Pep (Copa ante el Sevilla, Copa ante el Madrid y Champions ante el Chelsea), el Barça completó tres de los mejores partidos de su era.
Recuerdo mi cabreo con Pellegrini el partido del Bernabeu ese año. Me hierve la sangre cuando pienso en como en los dias previos y posteriores al partido, el chileno aceptaba que no tenía un plan específico preparado para la nueva posición de Messi. Se veía viendo durante semanas que ese Messi de falso 9 requería un tratamiendo muy distinto que el pegado a la banda (frenable con el doble lateral Arbeloa-Marcelo) y que frente a los dos lentos centrales blancos (Pepe lesionado, los elegidos eran Garay-Albiol) el pequeño argentino podía hacer estragos. Y así fue.

Recuerdo echarme las manos a la cabeza al oir el once del Madrid; con Ramos en el lateral derecho frente a un Pedro que le iba a destrozar al espacio, esa fatidica pareja de centrales frente a un Messi que a esas defensas las convertía en papel y el mismo doble lateral Arbeloa-Marcelo en la izquierda. ¿Para que ponías de nuevo el doble lateral si Messi no iba a jugar ahi?!

Pep hizo (en mi opinión) una jugada tonta poniendo a Alves de extremo (la primera parte de Marcelo contra Puyol fue muy buena), pero a parte de eso, nos hizo perder toda profundidad en esa zona. Durante días pediamos que fuera Arbeloa el que marcara a Pedrito en la derecha, dejar a Marcelo en su lateral izquierdo y que fuera Ramos el que acompañara a Garay en la zaga, pero nada. Para colmo eligió a Gago para acompañar a Xabi Alonso en el medio (el "buscar a Gago!" del año anterior aún retumbaba, y creo recordar que de echo el argentino esta implicado en el primer gol de Messi) y de paso en el segundo tiempo metió a Raúl y Benzema por....Van der Vaart e Higuaín! los únicos que habían creado ocasiones claras a Valdes en todo el partido.

Lo dicho, me hierve la sangre cuando recuerdo ese encuentro. Ha habido partidos en los que el Barcelona a goleado a los blancos (2-6 o 5-0) con razón y merecimiento: Fueron mejores y punto. Aquí también lo fueron, pero a mi personalmente me dolió incluso más que esas derrotas mas abultadas por la sensación de que había un entrenador que en ningún momento supo leer lo que tenía que hacer. De hecho contra el Barcelona creo que nunca lo ha hecho.
Pellegrini ante el Barça merece capítulo aparte. Madre mía....
En la temporada anterior el Barça bate todos los records con un Messi ya superlativo, pero para mi es esta temporada donde nace el Super Messi actual. Es más, nace en concreto en un partido: el FC Barcelona 3 - 0 Valencia. Si me preguntan un partido, uno solo de Messi, digo este. Los ha tenido mejores, con más goles o mejor juego, pero este es el que marca su conversión de mejor jugador del mundo a TOP 5 histórico. Hasta ese momento, el Barcelona era parecido al de 2009: algo peor y menos fluido porque Zlatan no se adaptaba bien a lo que requería el esquema, pero a la vez la presencia de un ganaligas como el sueco (que en sus 14 años en la élite sólo ha perdido 2 ligas) daba goles y abría marcadores con facilidad insultante.

En ese partido, Zlatan está sancionado por su expulsión la semana anterior vs Almería y Messi juega de delantero centro. Se habla siempre de su partido en el Molinón o en el Bernabeu como falso 9, pero el partido en el que se asienta definitivamente es este. En un partido cerradísimo, Messi se inventa un gol de la más absoluta nada y luego marca otros 2. A la semana siguiente Ibra vuelve al 11 vs Zaragoza, en un partido que no pude ver pero en el que Messi marca otro hattrick y provoca el penalty que transforma Ibra tras regatear a 4 contrarios. Por lo que leí y vi al día siguiente en medios, Zlatan había jugado muy escorado dejandole la zona del 9 a Messi. A partir de ahí las jornadas son un intento imposible de juntar a ambos: tras lo de Valencia ya hemos visto que Leo tiene que jugar en el centro sí o sí. En algunos partidos se logra el equilibrio (Arsenal 2 - 2 Barcelona) pero es complicado. En el tramo final de liga con el equipo muy cansado, la presencia de Messi que juega uno de los mejores tramos de su carrera, es oxigeno para un Barça que tras ganarlo todo el año pasado había tenido una temporada complicada y necesitó apoyarse en su crack como casi nunca.

Esta liga me recuerda un poco a la de este año. El Barcelona juega bien y tiene jugadores y recursos más allá de Leo (temporadas magistrales de Xavi/Neymar, jugadores que además definen el juego del equipo), pero su incidencia en el campeonato es tan descomunal que da vértigo pensar en lo que hubiera pasado de sustituirle por cualquier otro jugador del mundo.
Hagamos fútbol-ficción....¿y si Benzema hubiera ocupado el lugar de Ibra?

Abrazos y gracias por estos textos
Creo que el partido que mostró "El Barça de Ibra", o el que pensó Pep con él, fue el del Emirates. El partido de Ibra en sí quizá fue el único a la altura de su técnica. En tono grupal, creo que los primeros 25-30 min de ese partido se encuentran entre los mejores, para mí lo son, del Ciclo Pep-Messi. Ritmo vertiginoso en el medio gracias a que el sueco fijaba a los centrales.

En términos generales, para salvar a Pep en su elección de Ibrahimovic, si es que hace falta salvarlo, creo que se puede entender dada su innegociable condición de sacar el balón jugado, de los inicios de jugada. Y presentar a una boya de 1'90 de la calidad en controles del sueco creo que era una baza ganadora. Sobre el papel. Podría ser la posibilidad de ser directos, bien tocando de cara para una diagonal de Lionel, estando el argentino en banda o en la mediapunta, o bien de calmar el juego tocando atrás.

Personalmente, creo que Ibra no concebió. ser un "complemento" pero, joder, es normal. Sabe que sería el mejor en casi cualquier otro equipo. Eso en cuanto a lo que pudo frenarle mentalmente. futbolísticamente lo único que encuentro es que no es móvil, es un tanque, tan determinante como pesado. Y para colmo no había feeling con Leo, no es latino, no es ni lo que fue Ronnie o Deco o Álexis, ni lo que actualmente son Alves Ney y Suárez, ¡Anda, sus dos compañeros de ataque ahora!

PD: ¿Después de las "Ligas de Messi", vendrán "Las clases de Xavi" tipo "Lección 1, 2, etc"? ^^ Se lo merece.
@ Roberto

Creo que si se le pregunta a Pep quién era el hombre, diría que era Ribéry.

@ JoseC

No creo que haya una serie a Xavi, pero sin duda tendrá su homenaje. De eso que no te quepa duda ;-) Aunque no creemos que sea inmediatamente después a su adiós. Queda mucho verano y lo bueno hay que espaciarlo.
Para los que preguntan el porqué ficha a Ibra, yo creo que Pep esperaba que Ibra situara a los centrales más arriba y la atención de ambos de forma continua, de forma que a la llegada de Leo al centro tuviera más espacio, dado que los centrales no podrían salir a por él o haber achicado antes.
Una vez ahí, solución individual de Leo o combinación técnica con Ibra -de ahí que fuera él, y no "Llorente" el delantero solicitado-.
Esto no de dio así por la particular idiosincrasia de Ibra, un jugador acostumbrado a que jueguen para él y que no iba a fajarse contra los centrales para el lucimiento de cualquier otro. Además, esto provocaba jugar con un 9 puro y un extremo jugando de falso 9, lo que dejaba al equipo carente de ataque al espacio en banda y hacía que todo quedase en el centro -campo más pequeño, menos fluided, etc.-
Creo.
@Abel.
Yo siempre entendí que quería quitarse de encima a Samuel, lo que nunca entendí es el porqué. Después de su gran temporada y sobre todo de que todos sus compañeros hablaban maravillas de su comportamiento fuera y dentro. Pep, ya lo tenía entre ceja y ceja, y finalmente solo debía de tener esa solución para largarlo. Resultó ser peor el remedio que la enfermedad.
Un aspecto que no se ha comentado sobre el fichaje de Ibra, aunque después no tuvo notoriedad, es si su fichaje pudo deberse entre otras cosas a tener a un nueve alto para aprovechar los centro de Alves.
Muy interesantes los artículos Quintana y creo que se empieza a ver que desde 2008, en verano en Escocia dándole permiso para ir a los JJ OO a pesar que el TAS apoyaba al FCB, Guardiola siempre tuvo en mente optimizar, completar y evolucionar al mejor jugador de su plantel por encima de todo y de todos. Y al final de su obra, en 2012, a buena fe que lo logró.

Por aportar un dato que quizá ayuda a Mark. El FCB tenía casi cerrado la venta de Eto'o al Valencia y el fichaje de Villa pero la negativa de Eto'o a rebajar su salario y en parte el segundo golpe a su ego que sería ir a un equipo de segunda línea hacen que no se concrete la operación y se tenga que colocar dónde fuera.

Un saludo.
Hablar de la 2009/2010 del Barcelona es tener que hablar del mes de Marzo y comienzos a Abril de Leo Messi:

- 3 goles al Valencia en poco menos de 30 minutos.

- 2 al Stuttgart en octavos.

- 3 al Zaragoza en La Romareda.

- 4 al Arsenal en cuartos.

- 1 contra el Madrid en el Bernabéu.

Messi es un futbolista con una regularidad a lo largo de las temporadas y de los años casi irreal, pero dentro de esa regularidad ha tenido momentos de auténtica locura, y aquel mes de Marzo no se si fue en el que mejor jugó, pero si que fue el más imparable de toda su carrera.

Recuerdo especialmente el partido de La Romareda, y no por los goles, que fueron tremendos, si no por la jugada del penalti... El Barça pasó de ir ganando 0-3 a ponerse 2-3 con la liga en juego, el equipo estaba medio KO por encontrarse en esa situación después de verse con tanta ventaja y lo estaba pasando mal, a lo que mientras a todos les empezaban a temblar la piernas le vuelve a llegar la pelotita a Messi escorado en banda y hace una jugada que si no llegan a hacerle penalti es el gol de la temporada (cuando ya había hecho uno de los goles de la temporada en ese mismo partido hace escasos 20 minutos).
https://www.youtube.com/watch?v=KPSQM-uuFFY
Lo de Messi es que simplemente cuesta definirlo. Yo no he visto jugar a otros grandes de la historia como sí veo a Messi cada 2-3 días, pero dudo mucho que haya habido otro jugador que haya tenido tal consistencia en su juego semana tras semana, porque es muy difícil encontrar un partido malo de Messi, si acaso un partido flojo si lo comparamos con él mismo, porque el mal partido de Messi ya lo quisieran muchos buenos jugadores para sí mismos. Incluso el año pasado, con mucho su peor año, sobre todo por el tema físico, dio un recital de asistencias y juego combinativo, y encima, su resumen de goles al concluir el año fue tremendo. La incidencia de Messi en la supremacía del Barcelona en los últimos años es incuestionable, y ha convertido al club en con diferencia el mejor club de lo que llevamos de siglo XXI. Y todo esto con 27 años, a punto de cumplir 28, por lo que si no hay lesiones de gravedad, al menos le quedan 4-5 años al máximo nivel. Porque esa es otra, veo a Messi ahora mejor que nunca, lo veo un jugador absolutamente total, ya no sólo mete goles, los genera, tira del equipo, lo lidera. Simplemente estratosférico
@Michel

Guardiola tenía señalado entre ceja y ceja a Samuel Eto'o por el mismo motivo que tenía igualmente señalados a Ronaldinho o a Deco, que eran los jugadores más emblemáticos del decadente Barcelona de Rijkaard. Un año antes de la llegada de Guardiola los culés vivimos una temporada sonrojante, con un Barça apático, indolente y que para colmo se vio humillado haciendo el pasillo al Madrid en el Bernabéu con un humillante 4-1. Lo que más dolió de aquel momento fue ver cómo los tres nombrados se borraron uno tras otro para no estar presentes en esa foto, y vimos aquel día cómo los que dieron la cara por el equipo fueron los Valdés, Puyol, Abidal, Xavi, Bojan y un incipiente Messi. Los tres jugadores franquicia se retrataron ellos solitos aquel partido. Guardiola recuerdo que llegó al banquillo y dijo públicamente que no quería a ninguno de los tres, que fue un problema porque nadie pagó por Eto'o lo que el club consideraba suficiente, porque todos los pretendientes esperaban un precio rebajado por liquidación. Ese es el motivo por el que Guardiola no quería a Eto'o.
Messi ese año como habéis apuntado tuvo un mes en particular demencial. El tipico mes de crackazo absoluto, que sabes que puede hacer cualquier cosa y que la va a hacer si o si. Pocas veces he tenido esa sensación, creo que la última temporada (seria) de Ronaldinho cuando tiraba las faltas, o el año de Ronaldo en el Barça.

Messi tambien tuvo otro mes de otro planeta, si la memoria no me falla el ultimo año de Guardiola. Un mes donde incluso metio 10 goles en 7 dias! Pero bueno, me estoy adelantando aun faltan dos articulos!
El partido de Emirates justifica el fichaje de Ibra. Ése es el equipo que Guardiola siempre buscó. Y para mí, el mejor que se llegó a ver.

En mi opinión, se tiende a confundir "quién fue el mejor Messi" con "cuál fue el mejor Barça". Y es normal, porque Messi es extraterrestre, y su mejor versión casi que garantiza ganar siempre, haciendo al equipo muy competitivo. Pero yo siempre echaré en falta no haber podido disfrutar más del Barça de Ibra, el que considero el mejor de todos los de Guardiola desde el punto de vista de variedad y eficacia de recursos tácticos.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.