El Atlético de Madrid se presenta en el Santiago Bernabéu con una gran ventaja (2-0) que proteger. Para lograrlo, por encima del resto de protagonistas, cuenta con Koke Resurrección y Arda Turan. Su capacidad para defender con balón, romper el ritmo al Real Madrid y tirar contragolpes se antoja clave para frenar el intento de remontada de los de Carlo Ancelotti. De ello, con un cafecito bien caliente por medio, charlaron Alejandro Arroyo y David de la Peña.
David de la Peña: […] Por un lado es verdad que, a nivel de puro contragolpe, el Atlético de Madrid no tiene tantas opciones. No sabemos si puede ser Torres una opción que Simeone pueda barajar para buscar un poco el balón directo o el balón al espacio, tampoco si utilizará a Griezmann en una banda… Pero, evidentemente, lo que tú comentas, Koke y Arda son una certeza a la hora de darte fases de pelota más largas contra un Real Madrid que, bueno, tampoco tiene especialistas para robarla.
Alejandro Arroyo: Sobre todo en la primera línea. En la segunda sí tienen a Ramos y Pepe, pero en la primera, que es la que rompe el ritmo, con Kroos, Isco o James ahí no tienen esa capacidad de robo.
David de la Peña: Claro. Esto es clave. Y es verdad que Pepe & Ramos pueden dar un paso adelante, pero también que el Atlético tiene la opción de Griezmann para atacar el espacio, buscando así algo de velocidad. No es que el Atleti no tenga contragolpe, pero sí es cierto que con Koke y Arda en las bandas les cuesta más porque no tienen velocidad.
Alejandro Arroyo: Y, además, una cosa David: se antoja especialmente más importante, y lo hemos comprobado en los últimos partidos, tanto en Supercopa como en Liga, el hecho de que a Mandzukic le cueste tanto dar un desahogo y guardar la pelota unos segundos. Ahí, en ese escenario, Arda y Koke tienen que romper el ritmo, juntándose sobre todo. Si juegan en bandas separadas, Koke tiene que venirse a la mediapunta y, a partir de ahí, salir con ellos.
D.: Sí. Lo de Mandzukic también coincide con un momento de Pepe & Ramos que, por ejemplo, sobre todo en el caso del portugués, están finísimos a la hora de salir a una banda, meter la pierna… Pepe es finísimo y muy preciso en eso, pero es que, ahora mismo, vive un momento en el que es complicado verle salir a un lado y no meter la pierna con precisión. Su volumen de robos es muy alto. Y yo coincido contigo: Mandzukic hoy por hoy no es un recurso. Evidentemente hay que acordarse de Diego Costa, porque el croata no es como él… Diego Costa se imponía muchas veces contra Pepe & Ramos. Por eso hablaba de la figura de Fernando Torres, que yo quizás no la descartaría para jugar en el Bernabéu. Sobre todo teniendo en cuenta que el Real Madrid va a meter mucho ritmo, va a adelantar muchísimo las líneas y, en ese contexto, Torres puede ser más propicio para atacar algún espacio, algún corte lateral, recibir alguna pelota… Le veo más útil que a Mandzukic. Lo que pasa también es que, bueno, el Atleti tiene que buscar un gol. Y una de sus opciones es el balón parado, para lo que Mandzukic o Raúl García…
A.: Raúl García, Raúl García. Porque además, David, fue suplente en el Camp Nou y parece que Simeone va encaminado por ahí. Vamos a ver si sólo juega él y se quita a uno de los entre Arda y Koke… Y aquí nace otra pregunta, que yo creo que la podemos descartar, pero quisiera saber qué opinas tú. Desde el punto de vista del Real Madrid, evidentemente los laterales tienen que ser las figuras más importantes para ayudar a Pepe & Ramos a que la línea sea alta y que esa intensidad haga que Koke y Arda estén incómodos, pero introducir a una pieza como la de Coentrao en la izquierda o la de Khedira en el centro yo la descartaría. Sobre todo, porque el conjunto blanco debe remontar y necesita un ritmo, una velocidad de pelota, muchísimo más alta.
D.: Yo la de Khedira no la veo.
A.: Pero con la de Coentrao tenemos más dudas, ¿no?
D.: Sí. Exactamente. La de Khedira no la veo porque la diferencia con Isco, por ejemplo, es muy grande a la hora de afrontar la defensa posicional del Atleti. Puffff. Yo creo que Sami, con un 2-0 en contra, se queda corto. Luego lo de Coentrao es distinto porque creo que suma mucho a la hora de apretarle a Arda en una recepción de espaldas o, incluso, suma un plus de intensidad respecto a Marcelo que sería interesante si cae Koke por ese sector. Además, hay otro factor que, bueno, no hay que descartar, y es que si Raúl García es titular la salida del Atleti suele ser en largo y suele ser hacia su costado derecho. Y en esos balones, Coentrao es más duro y más agresivo que Marcelo. Sin tampoco ser un especialista de cabeza, pero a lo mejor ayuda a que la segunda jugada se pueda ganar.
A.: Esa es la clave. Es una de las variantes que el Real Madrid puede tener, porque ya no es sólo el salto que te permite que la recepción sea en campo rival, sino que la segunda jugada la administre Koke o Arda. Esa es la clave cuando el Atlético de Madrid se enfrenta a un grandísimo equipo.
D.: Y, bueno, es evidente que Marcelo es mucho más imaginativo, es muchísimo mejor para meterse en zonas interiores, para desbordar, para tirar una pared o para crearte algo, pero Coentrao quieras que no te puede doblar por izquierda y te puede sacar algún centro lateral. Es un jugador dinámico. O sea, que yo lo veo más adaptable que Khedira.
A.: Habías comentado tú antes el factor Fernando Torres, que es cierto que puede ser importante, seguramente salga en la segunda parte dependiendo de cómo vaya el partido, pero hay otro que, quizás, no lo hayamos tenido tan en cuenta pero que para el contragolpe del Atleti… ojo. Me refiero a Cani. Yo creo que puede tener minutos o, al menos, que Simeone se piense que es una baza que podría salirle bien. Aunque sea un tramo en concreto. Es un futbolista con experiencia, contragolpea fenomenal, sabe guardarla… puede ser una opción.
D.: Sí, la verdad es que encaja bien. Además, en el escenario de partido que decimos, nos imaginamos a un Real Madrid volcado, pero imagínate que el Atleti marca un gol. Estaría todavía más volcado. Y Cani es un jugador que no sólo recibiendo ahí en izquierda, sino que también se te mete por dentro, te abre líneas de pase, es capaz de lanzar, conduce bien… Yo sí que lo veo como una posible solución. Es decir, el Atlético de Madrid tiene ahí dos posibles variantes en el banquillo, como Cani y Fernando Torres, que además se pueden potenciar bien entre ellos, que pueden salir de refresco sin tener tampoco la obligación de que sumen desde el principio. En definitiva, si ves un poco todos los factores en global, lo cierto es que el Atleti, además del resultado, tiene muy buenas armas para afrontar lo que queda de eliminatoria.
A.: Evidentemente, lo más importante para quitarle ritmo al Real Madrid, que es lo que ha hecho que los partidos se igualen, son Koke y Arda, pero el Atleti también tiene variantes como para pensar en otras cosas. Mandzukic sí que es lento, Raúl García te da otras opciones… Yo creo que tienen variantes como para pensar que en tramos de partido puede salir un poco de lo que pensamos que va a ser el Real Madrid, que yo creo que va a ser tremendo.
D.: Sí, sí. Y luego, por comentar otro matiz más del Koke y Arda, hay que decir que les hemos visto generalmente en el 4-4-2 como volantes de banda, pero que Simeone también tiene la variante, como mostró en el Camp Nou por ejemplo, de pasar a ese 4-5-1 en el que, incluso, puede acercar a los dos y dejar a Antoine Griezmann en una banda para tener esa velocidad para contragolpear. Es decir, que tienes la opción de Koke y Arda para tener la pelota, reducir las posesiones del Madrid, y luego la opción de cambiar el sistema, armarte un poquito más, y tener a Griezmann para conducir y para ser también primer receptor, no sólo al espacio sino también al pie […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/david_delapena
Solo en los ratitos en los que el Atleti pasa al 4-1-4-1 y lo pega a Arda. 
javimgol 15 enero, 2015
¿Debe el Atleti esperar atrás? ¿O morder arriba un poco, quizás a ratos, sabiendo que un gol lo tienen casi hecho?