España venció a Luxemburgo por 4 goles a 0 en un encuentro en el que la mejor noticia fue su actitud. Se vio un grupo concentrado, motivado y con confianza para intentar hacer su juego, lo cual, apoyado en el semi-profesional nivel de su rival, le bastó para asegurarse la goleada. Dicho esto, su fútbol distó mucho de ser positivo. La cantidad de errores conceptuales sencillos en los que cayó la Selección preocupa, pues no cometer ninguno de ese tipo fue el signo distintivo de este equipo hasta en sus peores horas. Anoche, como el jueves pasado, España jugó sistemáticamente mal.
VDB optó por un 4-3-1-2 (rombo)El patrón más conflictivo se dio de nuevo durante la salida desde atrás, si bien fue por motivos distintos a los del penúltimo día. Luxemburgo defendió con las líneas mucho más adelantadas que Eslovaquia y presionó los primeros pases españoles con dos puntas, Mutsch y Bensi, lo cual llevó a Busquets, por orden del entrenador, a incrustarse entre centrales para generar una superioridad de tres contra dos. Hay que decir que Del Bosque se había decantado por un 4-3-1-2 y que Sergio era el pivote único, con Koke e Iniesta de interiores. Pues España no había preparado nada, nada, para paliar la pérdida de su mediocentro. Ningún jugador, ningún ajuste, heredaba el rol de mediocentro en funciones cuando lo cedía Busquets. La distancia entre los tres de abajo y los siete de arriba no podía ser competitiva. Cada balón dividido perdido dejaba al contrario con la opción de eliminar a siete españoles con solo una maniobra (pase, regate, etc).
España estuvo partida siempre. No sufrió por el bajo nivel del rival.
Los jugadores propusieron un par de soluciones. La primera, la más natural, fue que Koke o Iniesta bajasen a recoger la pelota. Ellos se desmarcaban hacia atrás, la pelota iba para delante y así hasta que chocaban. Si la presión rival hubiera sido más eficiente, en vez de un puñado de pérdidas peligrosas hubiera habido algo incluso más serio, porque ese movimiento da ventaja total al defensor, que es quien corre con sentido a favor. Andrés, que sin Xabi y Xavi es el único que queda con todo el manual del juego en su cabeza, hacía desmarques más circulares, hacía la curva, lo que le otorgaba cierta ventaja a la hora de orientar su control para girarse, pero no dejaba de ser una solución individual de bastante riesgo para un problema táctico que un equipo de posesión no debe, no puede, tener.
La segunda solución fue la iniciativa personal de Bartra y Piqué, que estuvieron perfectos con balón. Sobre todo Bartra, cuya conducción es superior y que detectó muy bien cuándo subir y conectar con su carrera lo que la pizarra había desconectado. Además anduvo muy fino en el pase de larga distancia, castigando con él el gran defecto luxemburgués y lo que, a fin de cuentas, permitió a España sembrar su 0-4: el terrible agujero que había en la espalda de su línea de defensas. Cuatro tristes fueras de juego forzaron pese a lo radical de su apuesta, que bien recordó al Rayo Vallecano más genuino. Paco Alcácer y Diego Costa, ambos de notable alto, se quedaron a gusto.
Raul 13 octubre, 2014
Saludos a todos. Desde el respeto me gustaría dar mi opinión del partido:
Primero, felicitar a Ecos del Balón y al Sr. Abel Rojas por los estupendos análisis que cada día leemos.
En el día de hoy me gustaría hablar solo cosas buenas, pero ha veces es imposible a pesar de la goleada de la selección.
Veo una serie de jugadores de primer nivel en todos los puestos. Que digo primer nivel, primerísimo nivel.
Veo a Iniesta, Silva, Cesc, Koke, Piqué, Costa, Casillas, De Gea, Ramos…ufff…ufff y ufff.
España puede hacer perfectamente hoy en día dos selecciones con opciones reales para ser campeonas de la Eurocopa.
¿Entonces que problema hay? No es físico, tampoco es técnico. El gran problema que veo en esta selección es la falta acuciante de juego por problemas tácticos.
Los errores tácticos nos están lastrando hasta tal punto, que una selección como la nuestra, la Reina del baile de graduación, se llena de ansiedad y lustración hasta el punto de necesitar ir al diván del psicólogo a contar historias de la niñez.
Y la verdad, no entiendo como el cuerpo técnico, no machaca todos esos conceptos hasta la saciedad.
Si no hay tiempo en las concentraciones, pues que hagan estudios tácticos de video personalizados para que los jugadores se los lleven a casa, como a los niños en la escuela y se aprendan la lección.
En las cosas buenas, me gusto mucho Iniesta y Silva. Jugaron en posiciones ideales para ellos y se noto muchísimo.
Me gusto mucho Koke, haciendo lo que el suele hacer. Me gusto mucho Bartra, a poco que le den confianza es un central para muchos años. Alba escogió muchísimo mejor sus subidas y se noto mucho.
Carvajal en su línea, profundo e intenso. Y que decir de Alcacer, es la brisa que viene del mar que refresca el calor insoportable.
Creo que el Sr. Del Bosque debería nutrir muchísimo mas la selección de la sub-21. Es una mina.