La Resurrección del Real Madrid | Ecos del Balón

La Resurrección del Real Madrid


Parecía que estaba en el ateneo jugando al dominó con una copita de vino. La rueda de prensa de Ancelotti en la víspera del Bayern Múnich-Real Madrid fue para verla. Bromeó, vaciló, quitó hierro a cualquier polémica y le dio la razón a todo el mundo con esa flema italiana que ha cambiado hasta la mentalidad del vestuario más impulsivo de la Champions. Carletto heredó una asociación de superhéroes que nunca salvaban a la chica; saltaba a la vista que eran extraordinarios, muy superiores a la media, pero habían perdido demasiado y eso les lastraba. Se habían olvidado o habían dejado de creerse lo buenos que eran, y a sus rivales les pasaba lo mismo. Para naturalizar este marco tan trágico, Ancelotti quitó a la chica de en medio. Le restó la épica a las previas de los partidos, desaparecieron los enemigos y el concepto de «misión». Ni Rummenigge ni Guardiola alteraron la dinámica carlettiana. Los otrora miuras blancos saltaron al Allianz Arena sin el menor nerviosismo pero con un hambre voraz, y como son mejores y forman un equipo quizá no más dominante pero sí menos imperfecto que el Bayern, se lo comieron. El Madrid, el club que más fechas para la Leyenda ha vivido en la Copa de Europa, escribió anoche una de las páginas más bellas de toda su historia. Ganar 0-4 en Múnich al actual campeón dirigido por Guardiola es la Resurrección.

El trabajo de Bale fue el inicio de la goleadaEl Real Madrid no dejó ni un solo defecto bávaro sin exponer, fue como si le hiciese una radiografía a su oponente y luego posase la lupa sobre cada impureza. Ancelotti sabía que ocurriría de esa manera exacta siempre y cuando se cumpliese una premisa de éxito sospechoso: que Gareth Bale defendiese durante 90 minutos. Si el galés, provisto de la más perezosa de las conductas desde agosto a mayo, sellaba su banda, nada menos que la de Alaba, la pizarra tomaría un color merengue contra el que Pep no podría hacer gran cosa. Y ese fue el principio de la noche. En el primer lance, Bale detuvo a Ribéry sobre la misma de fondo y forzó un pase atrás inocente. Hay que apuntar que el 4-2-4 de Guardiola le facilitó el asunto. Con solo dos centrocampistas en el frente y ningún movimiento de ataque pensado para cargar el carril interior, lo del número «11» se resumía en compromiso. Le pidieron hora y media de sacrificio por Lisboa y Bale no negocio ni un segundo de los cortos. Carvajal jamás se vio en inferioridad numérica. Con Alaba maniatado en su izquierda y Di María controlando cada subida de Lahm, el Real dominó al Bayern Múnich con la intensidad más salvaje que puede dominarse un choque de esta índole. No puede cruzarse la línea de su control. Lo de los blancos y su efecto sobre el rival alcanzó la más absoluta perfección. Llevó al límite al vigente campeón. A la desesperación de la inutilidad.

Benzema, aun con su parsimonioso lenguaje, volvió a hacer la diferencia como herramienta de presión.

Podemos proseguir con el ejercicio sin balón antes de profundizar en el show más técnico. Como hiciera en la segunda mitad de la ida, el Madrid buscó al Bayern arriba. La presión no era especialmente agresiva, pero sí de enorme categoría táctica, tal y como es Benzema en sí mismo. Los laterales estaban pillados, ya lo dijimos, y Karim iba desviando la pelota bávara hacia donde le apetecía, que normalmente era el lado de Dante por tres motivos diferentes. El primero, que Dante falla incluso más que Boateng. El segundo, que Kroos carece de la facultad para lanzar un desmarque de ruptura que rompa una posible presión. El tercero y último, que el pivote derecho del 4-4-2 que Ancelotti formaba en defensa era mucho más expeditivo que el izquierdo. Es probable que Modric no supiese que Europa, en cierto modo, interpretaba su enfrentamiento contra Toni Kroos como el combate entre los dos grandes centrocampistas de esta temporada, pero llegó a parecer que sí. No se veía tal meneo a un crack desde tiempos bastante pretéritos.

Una vez los bávaros batían la divisoria y se asentaban en campo contrario, la jugada siempre era la misma. Ribéry o Robben iniciaban una conducción diagonal hacia el centro, el Real se cerraba sobre la misma con un grado de actividad súper enérgico y los monumentales Ramos, Alonso, Pepe y Modric robaban en su frontal y lanzaban una contra de gol o gol, pues la superioridad táctica del Madrid a la hora de transitar no podía ser más tiránica. Guardiola había decidido cerrar con dos hombres en solitario, Dante y Boateng; toda una temeridad considerando que el Madrid liberaba de bajar a Ronaldo y Benzema. Luso y francés torcían su posición hasta disfrazarse de extremos, abriendo la escasa influencia protectora del Bayern y creando dos líneas de pase sencillísimas para el iniciador merengue. La mayoría de los contraataques siguieron el mismo esquema: se busca a un delantero-extremo, éste la para y espera a un amigo y Bale, Modric o Di María llegan por la carretera central libres y de cara para conducir letalmente una jugada de gol. El 0-3 transformado por Cristiano es el canon que resume el encuentro. Fue a balón parado como el Madrid abrió la lata y cerró la eliminatoria, pero a menos que Guardiola hubiese hecho el Javi Martínez por Mandzukic en el minuto 20, el pescado estaba vendido. Demasiado defecto propio para tantísima claridad y calidad ajena.

Luka Modric completó una actuación que la camiseta merengue no vivía desde la retirada de Zidane.

La posesión blanca era mejor que la bávaraEn lo referente a la táctica no hubo demasiados detalles que añadir; el Real dominaba con puño de hierro en base a los tres conceptos comentados: alejamiento y aislamiento de Kroos, expulsión de Ribéry y Robben hacia el medio y salidas a placer por el carril central. A partir de ahí crecieron sus individualidades. No hubo ningún merengue que sacase menos de un 8 en el desencajado Allianz Arena. Dicho esto, se hace imposible no volcar las primeras alabanzas sobre Luka Modric, porque a fe cierta que recordó a Zidane. Qué tranquilidad, qué lectura, qué control y qué dominio más insultante sobre la bolita rodante. Cada contacto del croata con el balón era una calentura, se relamía en el placer de saber que el Bayern no podía hacer lo que su entrenador le pedía porque, simplemente, le necesitaba a él y él es del Madrid. Sus riesgos, que no eran tales, concretaron el plan de Ancelotti. El entrenador italiano protege su sistema con todas las precauciones tácticas posibles y luego, al unísono, le pide a sus jugadores que muestren personalidad y asuman riesgos cuando haya lugar. Modric no pegó ni un pelotazo, apuró contra cada presión bávara, y como tiene tanta calidad que su éxito es independiente de lo que haya por delante, no precisa de un gran entramado posicional en campo contrario para subir hasta la zona que reparte la gloria. Ancelotti se recreaba en la abusiva superioridad individual de sus futbolistas mientras Guardiola se quemaba la sesera para crear ventajas que nunca fueron de verdad. El Real Madrid, sin romper jamás una estructura defensiva que dejó a Robben, Ribéry y Müller en la nada, imprimía a sus posesiones un nivel que las locales nunca alcanzaron. Y todo porque sus extraordinarios intérpretes ejercían con la confianza de un Dios antiguo, al son del vigente mandatario del Imperio Europa.

Pepe firmó uno de los mejores partidos de su carrera, si no el mejor junto al España-Portugal de 2012.

Qué decir de Ramos, su impacto y sus goles, o de Pepe, que hubiera sido el mejor si Modric fuese mortal. Pepe es la gran obra de Carlo Ancelotti. Su versión original no podía haber completado 180 minutos contra el Bayern Múnich sin cometer un error y siendo protagonista. La retórica del entrenador ha manipulado su esencia de tal modo que sin perder las condiciones que le hacían inabordable ha agregado a su ser la virtud de la sabiduría. Pepe espera su momento y éste siempre llega. El corte salvaje que se auto-regaló sobre el pico derecho de su área en la segunda mitad es un mensaje al fútbol: «ya somos las dos cosas, tiránicos e infalibles», dentro de los límites de infalibilidad que permite un deporte tan errático como el fútbol. El caso es que no hay esperanza contra Ramos y Pepe si cabe la opción de que no terminen fallando con estrépito. ¿Qué les queda a los delanteros terrenales cuando se enfrenten a ellos? En una línea parecida estuvieron Coentrao y el increíble Carvajal, cuyo marcaje a Ribéry ya le acompañará de por vida. Es su billete hacia una titularidad semi-vitalicia y un madridismo perenne. En opinión de varios, también su billete para Brasil.

Y arriba estaba la certeza, que eran Bale, Ronaldo y Benzema. El Bayern resistió al Bernabéu porque solo jugó contra uno y medio, y ayer, ante los tres, se confirmó lo que la teoría anunciaba: no puede pararlos de ninguna de las maneras. Es un equipo demasiado débil en lo táctico y demasiado vulnerable en lo individual para detener a un tridente llamado a quedar en la memoria como uno de los más formidables que jamás se reunieron. La adaptación total de Gareth Bale al costado derecho permite un equilibrio maravilloso que potencia tres recursos fuera de lo común. Galés y francés son seguridad y autoridad, dos hombres que se sitúan por encima de los partidos importantes porque son brutales y saben administrar su estatus, pero lo del luso es un acontecimiento inhabitual que no puede normalizarse a pesar de su repetición. Cristiano Ronaldo marcó dos goles ante el Bayern Múnich en el Allianz Arena. Dos goles más, se quiere decir, y van 16 en 10 partidos de Liga de Campeones. Ronaldo es el motivo principal del Real Madrid de Carlo Ancelotti; el italiano ha invertido su trabajo en la presión, la defensa, la iniciación y su juego medio porque partía de la base de que solo con el «7» ya tendría un sistema de ataque. Ha sido la ventaja estratégica del curso blanco.

La camiseta del Real Madrid recuperó su poder en las noches europeas en el momento más perfecto.

En el segundo tiempo entró Javi Martínez, el jefe de la última Final de la UEFA Champions League, y en vez de dar la razón a Guardiola por su efecto innegable, lanzó la pregunta de si el Bayern podía permitirse el lujo de renunciar a semejante argumento competitivo. El desacople de Müller, el otro protagonista de aquella victoria, tampoco permite lanzar las campanas al vuelo con el primer año de Pep en Alemania, aunque a nivel juego haya cumplido la expectativa más pura: crear el ataque posicional más rico y variado pese a disponer de peores piezas que el Barça y el Madrid. Cargar las tintas contra el genio catalán no procede porque para él muchas cosas cambiaron. No debe ignorarse que acaba de jugar la primera eliminatoria de su vida sin poseer a los mejores jugadores del mundo. Y en realidad, la clave de la misma fue ese tris, en el minuto 45 de la ida, en el que Carlo Ancelotti convenció a los suyos de su superioridad hombre a hombre. Ni el Bayern Múnich ni Pep Guardiola han sabido hacer frente a un Real Madrid anímicamente preparado para ofrecer su mejor juego. Su esperanza era el pasado reciente, ese que llevaba a los blancos a cometer errores que terminaban engullendo sus mejores versiones, pero instaurada la más potente, no entendieron cómo competir desde la inferioridad que les tocaba. Tampoco es un pecado. El Real Madrid es un proyecto formado para ganar la Copa de Europa embutido en la piel del club que la domina. Y ha resucitado ante sus ojos. Ahora puede vencer o perder, equipos más perfectos cayeron, pero se ha convertido en La amenaza.


Comentarios (132)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
"El pasado reciente, ese que llevaba a los blancos a cometer errores que terminaban engullendo sus mejores versiones"

Precisamente pensé en eso tras la ocasión fallada por Bale, en la que Neuer sale mal y el galés falla a puerta vacía. Afortunadamente para el fútbol español, no fue así, y el Real Madrid ha dado una lección en Munich, donde el Deportivo era el único equipo español que había logrado vencer.

Realmente poco se puede añadir, tras esta estupenda crónica. Dar la enhorabuena a todos los madridistas, y desear mucha suerte a los colchoneros para esta noche. Ojalá el 24 de mayo, Lisboa parezca el centro de Madrid
Genial artículo. Y se dio lo que comentábamos ayer en la previa sobre la necesidad de implicación y sacrificio de Bale y como dices en el texto, no negoció ni medio segundo. Y el tema mental ya comentado, y que también reseñas en el texto, el RM engulló al Bayern en ese aspecto también.

Yo nunca había visto algo igual en Champions...

Para mí Modric el mejor del partido, teniendo el listón muy alto puesto que el nivel global fue tremendo.

Qué importante fue la maniobra de salir a buscarle arriba desde el principio, y no fue una presión, sino una ocupación de líneas de pase y de espacios que impedía al Bayern desplegar su juego, cuyo poder asociativo decayó notablemente teniendo a Lahm en el lateral...
Enorme análisis! Que contradicción que como culé, éste sea mi primer comentario en Ecos tras leeros durante más de un año. Pero que exhibición Tiránica del Madrid. Porque esa es la palabra y en el texto está: “ya somos las dos cosas, tiránicos e infalibles”.

Grande Ancelotti, trayendo estabilidad y tranquilidad a un equipo que la necesitaba. Lo mejor (y lo peor como culé) es que tengo la sensación de que si mantienen el hambre este equipo todavía puede crecer más (en manos de Isco, aunque no sabría como encajarlo).

Si consiguen batir en la final al muro atlético o inglés sin Alonso ni Kedhira, serán un equipo para el recuerdo.
Siempre he defendido que Guardiola es el mejor entrenador que yo haya visto en cambiar el partido durante el partido. Por eso ayer asombra que con la sangría a la que estaba siendo sometido se mostró inmóvil e impotente. Hacer aclarados para Alaba que obligasen a sufrir a Bale en defensa, mandar a Lahm al centro del campo, meter a Robben entre líneas... Y mil cosas que a Pep se le pasaría por la cabeza antes que a mi. En Barcelona ha hecho direcciones de campo antológicas en situaciones tan inversas como ayer. No se, lo encontré derrotado demasiado pronto.
Huelga decir que mi admiración por este técnico no mengua un ápice (me imagino que atizarle va a ser poco menos que deporte nacional)
Noche para el recuerdo. No menos histórica que el 5-0 del Milan al Madrid de la Quinta, por ejemplo.

Pep ha cogido un equipo que el año pasado lo ganó todo, no al Nástic, eh. Y ha perdido 5-0 una semifinal de Champions, que es algo insólito en décadas...salvo por el 7-0 que "su" Bayern metió el año pasado.

Por lo demás, baño blanco. El Bayern crea DOS ocasiones claras de gol en 180 minutos. Que el campéon de Europa pierda 5-0 una eliminatoria, un 0-4 en casa, y además de justicia...es motivo para reflexionar.

En el Madrid....pues genial todos, ya lo ha comentado todo Abel, la verdad. Una pena lo de Xabi, ya debatiremos quién debe ocupar su plaza.
Enorme el Real Madrid. Qué importante es la gestión emocional en estos partidos. El Madrid hasta ahora había naufragado en las grandes citas precisamente por eso, eran, como bien dice Abel "una asociación de superhéroes que nunca salvaban a la chica". Y esa losa les estaba empezando a pesar demasiado. Un partido grande ofrece multitud de aristas durante 90 minutos, el Madrid, por vez primera en mucho tiempo, las dominó todas.

Graaaande Ancelotti. No será un genio táctico como Mou, pero le ha dado ha esta plantilla justo lo que le faltaba, control de las situaciones. El ejemplo de Pepe es paradigmático.
A mí me decepcionó mucho el Bayern. Es cierto que el Madrid tiene mejores jugadores pero yo esperaba un posicionamiento de los laterales más interior; que fijaran a Bale y Di María por dentro y así permitir a Robben y Ribèry encarar a Carvajal y Coentrao sin ayudas y con Pepe y Sergio Ramos más separados, pendientes de las coberturas.

Por otro lado Schweisnteiger estuvo muy retrasado en todo el encuentro, casi nunca buscó líneas de pase a la espalda de Alonso y Modric. En cambio, cerraba con Kroos a la misma altura y tras cada pérdida bávara eran un auténtico regalo para la transición merengue. Ahí los vi a ambos muy poco enérgicos y permisivos.

Por último es fácil comentar a toro pasado, pero quizás Götze fue un recurso que Guardiola tardó en usar. Yo creo que hubiera hecho mucho daño entre líneas al Madrid.
Cuando todavía era discutidísimo por la afición merengue, aún cuando yo mismo estaba profundamente desencantado por un futbolista del que esperaba mucho (quizás demasiado), elaboré este artículo donde se explicaba por qué

Benzema es el delantero idóneo para el Real Madrid http://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/kari...

Algunos datos llamativos de ayer:
-El blanco con mejor acierto en el pase: CR con 88% (tiene que ser de sus mejores partidos en este aspecto)
-Bale completó 3 entradas y 3 intercepciones
-Modric, con 29 pases tuvo más incidencia que Kroos con 132; volvemos a la defensa, entre ent+int, Modric 6, Kroos 0...

Se enfrentaban los dos mejores ataques de Europa pero ha ganado el que ha defendido mejor. También al Barsa se le atascaron partidos (Chelsea, Inter, R Madrid...) pero aquel equipo defendía con la bola mejor y desde luego en la presión rápida (los famosos 6 segundos).
La batalla táctica no la ha ganado la contra ni el fútbol defensivo como dicen por ahí, la ha ganado el pragmatismo. ¿Que dudo entre 442 y 433? Hagamos un hibrido: Eso es pragmatismo.

Y qué importante es tener a los mejores cuando se quiere ser pragmático. Mejor Modric que Iniesta, mejor Xabi que Busquets, mejor Coentrao que Lahm, mejor Ramos que Dante... Cada jugador del Madrid ha ido desarrollando una amplitud de espectro tal que permite la sintonización exacta para adaptarlos al sistema que se precise (desde lo más mourinhiano a lo más ancelotístico), pero su polivalencia les permite reajustarse avant la lettre, todo lo contrario de los robotizados jugadores de Pep, incapaces de manejarse en un contexto diferente.

Ese onanismo táctico ha condenado al de Santpedor, no sólo contra el Madrid, sino gran parte del tiempo contra el City o el United, y muy seguramente con resultados parecidos de haber arrostrado a Atlético o Chelsea.
Brutal, Abel. Al nivel del partido de ayer.

Pelos como escarpias, sólo me falta poner la musiquilla de la Champions de fondo...

Gracias
Bueno Abel, desde luego no puedes decir que ayer Bale fuera el jugador con más pachorra del Real Madrid xD D, he perdido la cuenta de las veces que estaba por detras de Carvajal en borde del area.
Por atra parte me ha decepcionado un montón la falta de agresivad del Bayern (No me refiero la de Ribery o Mandzukic) daba la sensación que era el que tenia el resultado a favor.
Saludos desde colombia me he trasnochado esperando este articuló, que como siempre colmo mis expectativas. Felicitaciones enorme es el trabajo de ustedes pos-Partido (creo que dieron por favorito al bayern de sus analisis se desglosa eso). Ahora bien, me parece se fue muy injustos al desconfiar de un todo poderosos como el real madrid. Era inevitable leer en cualquier lugar que el bayern era favorito en esta llave. Antes del partido de ida la conclusion que se sacaba de los analisis era que si el madrid lograba empatar en casa se diera por bien servido. Y yo me preguntaba, como puede ser? Que se dude de un real madrid que es capaz de desacerse de el mejor asistidor del mundo M.O10 y sin envargo esta en la lucha por los 2 titulos que le queda ya que gano el tercero en que participaba. Un equipo con tanta figura y con una delantera como la BBC no se puede menos preciar es que ellos no necesitan jugar bien para solucionar un partido ademas del espiritu de Juanito que siempre sale a flote por si se necesita remontada. En fin hablando ya del partido, me parece que anchelloti le dio un baile a Guardiola demostrando que la experiencia cuenta y mucho. Su madrid no le dio lugar sino por 20 minutos en esta eliminatoria mientras se sacaban de la mente tantas Falacias inducidas por la prensa de que el bayern era invencible una vez el madrid se dio cuenta que eso era jugando dentro del campo y no lo que la prensa decía se procedio a "culearse" al bayern de munich. Es que no vieron 1! Modric es de otra dimensión. Xabi se acaban los adjetivos para este señor y asi uno a uno los jugadores del madrid son los mejores del mundo simplemente la convicción de ese pensamiento y aportarlo para un equipo podría sacar a este grupo de jugadores adelante. Los mejores jugadores del mundo harán volverán a poner al madrid como el mejor equipo del mundo. Me froto las manos de cara a la proxima temporada, con la idea de anchelloti mas afianzada y "La casa verdaderamente decorada, y de varios pisos"! Hala madrid!!
Los madridistas nos merecíamos ya una noche como la de ayer. ¿Cómo veis la baja de Xabi de cara a la final?
Creo que es importante reseñar el tipo de defensa empleada por el Bayern en el balón parado. Otra señal identitaria de Guardiola. La ocupación zonal del área propia en las jugadas de estrategia. En mi opinión este tipo de defensa aérea es muy deficiente en el más alto nivel competitivo, donde cualquier equipo cuenta con hombres que van bien por alto y practican pantallas o situaciones que permitan encarar con ventaja el arco a los cabeceadores más dotados. Ya en el mejor Barça de Pep se achacaba esta debilidad a balón parado; ayer se hizo palpable en su máxima expresión. En el total de la eliminatoria de semis el Bayer ha rozado la veintena de córnes a favor y no ha creado ni inquietud a los dictadores Pepe y Ramos...mientras que en sentido opuesto...
@Cesarndpo

Por eso para mi el paradigma a seguir en el fútbol de toque no es Guardiola, sino Bielsa. Al segundo quizás le falte empaque en las altas esferas, docilidad de carácter, y mano izquierda para no quemar a los jugadores tan pronto, pero creo que sobre la base del balón y la ofensividad, no hay fútbol más atractivo que el de sus equipos ganen o pierdan. Y cuando ganan consiguen cosas insospechadas.
Lo de Pep al final ha sido algo de bluff, porque ha heredado un equipo fabuloso en un club con liquidez para lo que sea y el resultado ofrecido está siendo inferior. Lo cual en sí mismo es algo normal en las variaciones lógicas de la competición deportiva. Lo que no es normal es que en vez de remozar el fútbol del Barça para sacar un vástago aleman con lo mejor de los dos mundos, se ha limitado a defender con capa y espada un modelo competitivo que ya había empezado a ser anulado hace 2 años.
Lo de la pachorra de Abel-Bale (coño, las mismas letras! ^^) siempre me pareció algo injusto sobre todo porque el jugador había sido defensor en sus inicios y un mal defensor siempre recuerda cómo se defiende. Al final para que defiendan bien la mayor parte del trabajo es motivacional y por eso Mou se ha desprendido siempre de jugador no reprogramables. Cuando uno ve a William o a Bale fajarse en partidos así entiende que lo que se pierde al no usar piezas específicas se gana al contar cuando se tiene la bola con un jugador más incisivo. La contra del gol de CR no la habría podido conducir igual Khedira que Bale...
@ Domingo

Yo es que flipé bastante con la puesta en escena del Madrid. No vi la ocasión de gol como un posible punto de inflexión negativo. Los veía tranquilísimos y muy seguros de sí mismos.

@ Rubio

Es que no puede quitarse ni un ápice de grandeza a lo que el Madrid hizo ayer. Leí que era más gordo que el 7-0 del Bayern al Barça el año pasado y estoy completamente de acuerdo. El Bayern pilló a un Barça claramente cuesta abajo, con el problema de su entrenador y sin Messi. El Madrid ha pillado a un Bayern con más crédito mediático incluso que el tricampeón, siendo favoritísimo y afrontando el partido del Allianz con la eliminatoria viva.

Ha sido alucinante. Un auténtico punto y aparte en la historia de la Champions League.

@ twohitwonders

Interior izquierdo. Lo tienen más que previsto. De hecho, no descartes su titularidad en la Final.
"Qué tranquilidad, qué lectura, qué control y qué dominio más insultante sobre la bolita rodante".

Y qué manera de juntar letras, Abel. Fascinante.
@ El Cautivo

Yo tampoco dudo de la genialidad y el nivel de Guardiola, pero no por ello podemos dejar de criticar su partido de ayer. Intentó rescatar al Bayern de Heynckes pero sin devolverle sus movimientos y su sistema nervioso antiguo, y macho, quedó un engendro. Un equipo de Guardiola sin centro del campo. Lo que nunca esperábamos haber visto.

@ Iomismo

Absolutamente.

@ Guillermo

Es lo que intentó en algunos momentos de la ida sin ningún tipo de éxito porque Alonso y Modric le daban la superioridad. El Bayern solo podía haber intentando algo así con Götze en el campo. Su absoluta falta de creatividad -en incluso posición- por dentro ha permitido que Modric y Alonso hayan dominado tácticamente 165 minutos de eliminatoria con puño de hierro.

@ Lucas

Sin duda. El defecto histórico del Madrid siempre ha sido su tendencia a infravalorar a sus rivales. El Bayern y Pep no permitían eso. El rival que tenga en la Final, en cierto modo, sí lo permitirá sea el que sea. Pero ya habrá tiempo para hablar de eso ;-)
Felicidades por el artículo, como siempre.

Sólo comentar que, bajo mi punto de vista, la segunda parte del partido fue poco menos que papeleo... Mi opinión es que unos se daban por ganados y otros por perdidos. Se difuminó la presión del Madrid, aunque se mantuvo su seriedad, y aún así con eso le bastó.

En fin, buen partido de los 11 de blanco. Coincido con el Modric imperial, aunque bajo mi punto de vista es lo habitual para él esta temporada, y recalco dos cosas:

1. Los dos laterales blancos han ganado galones. Creo que no los tenían antes de la eliminatoria.
2. Ancelotti es un gran entrenador, a la chita callando...

Saludos.
@Quintana
Yo tengo el convencimiento de que la titularidad incuestionable de Ribery le ha costado al Bayern media eliminatoria. Franck es un jugador que "incendia defensas" cuando está hiperconcentrado, pero cuando no está al 100% es un carnero que se choca contra los árboles. Contra el Augsburg o el Schalke le puede acabar valiendo, contra Uninted o un Madrid no. La falta de filtrados de calidad (en el envío y en la recepción), algo que habrían facilitado mejor Götze y, de haber estado, Thiago, ha condenado la idea original de Pep, su plan maestro. En lo que respecta a Mario y Franck, ha sido el peso en el vestuario lo que ha decantado la balanza. Estas cosas pasan.
Con la baja de Alonso, ¿veis alguna posibilidad de que Khedira juegue la final?
Muy buen artículo Abel. Sí señor. A mí solo me cabe una pregunta, ¿la forma de jugar del Barsa de Pep era un sistema PARA Messi o un estilo en sí mismo?. No sé, pero puede ser una de las conclusiones del partido de ayer.

Nunca me gustaron los extremismos. En nada. Y esa exhacerbada idea de la posesión por encima de todo, tenía sentido solo por el hecho de contar con un futbolista: Messi. Si Modric vive en un equipo que toca y contragolpea, Xavi probablemente también pudiese haber triunfado así. Si Arda Turan puede mostrar sus virtudes en el Atlético de Madrid, seguro que Iniesta también podría hacerlo. Pero si juntamos a éstos dos, más Messi, es inconcebible que un equipo no deba jugar únicamente al toque y retoque. Luego, entiendo, que la forma de juego que utilizó Pep en el Barsa, sólo es aplicable a ese Barsa. Y no otro. Algo muy coyuntural.

Este Bayern, que va a ganar casi todo este año -ojo a esto-, debe tener más recursos, partiendo siempre del toque y la posesión. Estamos hablando de un equipo de Pep Guardiola. Es más, el Barsa de Cruyff no era tan tajante con eso de la posesión. La conexión Koeman-Stoichkov abrió muchísimos partidos.

Por otro lado, no concibo cómo Guardiola ha utilizado a Gotze solo 20 minutos en una eliminatoria contra el Madrid. Sí, ayer jugó más, pero el partido y la semifinal ya estaba cerrada cuando salió el genio alemán. Sus razones tendrá Pep, por supuesto. Pero creo que era el jugador que más daño podía hacerle a este Madrid. Era el único que podía atacar por el carril central.

Por último, el valor del Madrid en estos 180 minutos no ha sido el resultado. No para mí. Ha sido que no ha concedido prácticamente ni una sola ocasión de gol del equipo rival, el Bayern. Eso es tremendo. No quiero resaltar a ningún futbolista, pero lo de los 6 hombres más defensivos del Madrid ayer fue algo único.

Pd.: ¿Qué será de este Madrid sin Alonso? En cuanto se ha visto protegido por un hombre más, ha vuelto a lucir su "estrella". Vaya FUTBOLISTA.
@ Cesarndpo

Seguro que Modric se colará en esos onces. Lo mismo no en el del año global porque hay un Mundial por disputarse, pero en la de la Champions, no lo dudes. Ya tiene el partido que necesitaba para que todo lo que ha hecho no se olvide. Incluso perdiendo la Final, su crédito ya es máximo.

Modric ha bailado al Bayern Múnich en el Allianz Arena. En la Champions, eso puede igualarse, pero no superarse.

@ Geryon

"¿Que dudo entre 442 y 433? Hagamos un hibrido: Eso es pragmatismo. "

E imaginación, en cierto modo. Y un gran trabajo en los entrenamientos, porque es alucinante la fluidez con la que el equipo cambia el dibujo sobre el césped. Nunca da la sensación de que alguna de sus piezas esté en terreno de nadie. Aunque reconozco que creo que con Isco en la izquierda es más plástico el movimiento.

@ carloscmb80

Muchísimas gracias, crack. Aunque pretendía ser más un análisis que otra cosa :-P
@ Rafa007

Desde luego que no. ¡Le he dedicado un párrafo!

Bale corrió lo que no ha corrido en todo el año y le dio al Madrid la ventaja táctica que necesitaba.

@ ElkinGarces

Era normal, Elkin. El Madrid era mejor equipo que el Bayern Múnich en 2012 y cayó, y era mejor que el Dortmund en 2013 y se comió un 4-1. El equipo generaba un escepticismo que había que cotejar con el hecho de que durante este año nunca se había visto sufriendo esos desmayos, pero era algo que estaba ahí y que al Bayern, que es un equipo de un nivel parecido al blanco pese al 5-0, nunca le habían golpeado.

@ Just do it

Correcto. Las entradas en carrera de Pepe, Ramos y Ronaldo -aunque a éste lo usó Ancelotti más de trampa para ratones- eran demasiado peligrosas.

Pero bueno, pese a este partido y el del United, el Bayern tiene muy buenas cifras este año en la defensa del balón parado.
@Justo do it

"Ya en el mejor Barça de Pep se achacaba esta debilidad a balón parado"

No estoy para nada de acuerdo contigo, amigo. El Barsa de Pep, tenía a dos/tres hombres que iban bien por arriba. Cuatro, cuando jugaba Keita. Y no era un equipo fácil de batir por arriba. Es más, me parecía uno de los equipos mejor preparados en este aspecto. Pude ver en directo el Real Madrid 2-2 Barcelona de supercopa. Ese partido, en el Barsa solo estaban Abidal y Keita (creo) que iban bien por arriba. El resto, jugadores de 1,70. Y el Madrid no tocó ni un balón de córner. Solo pudo marcar en rechace (Alonso). Y ojo, el Madrid con "prendas" como Khedira, Cristiano, Alonso, Ramos o Pepe. Contra Adriano, Alves, Thiago, Cesc, Messi, Alexis, Mascherano, ... Nada de nada.

Se dice que era Tito el que preparaba esas jugadas. No lo sé a ciencia cierta. Pero sí te digo que ese Barsa defendía muy bien las jugadas. Encajaba goles, sí. Pero no sufrían, en general. La clave de esas jugadas es la concentración ... y un buen "pateador" de bola.
@ Sword

Pero no tiene ni el mismo mérito ni el mismo calado para Modric sacar un 10 en el Bernabéu contra un modesto que en el Allianz contra el Bayern Múnich.

Y sí, sobre todo a Carvajal le ha cambiado la vida tras esta eliminatoria.

@ Fael

Sí, podría ser. Aunque en principio lo normal es que sea Illarra. Sobre todo teniendo en cuenta las características del Atlético de Madrid o el Chelsea -los ingleses en particular haría un cerrojazo de los de época-.

@ José Luis

No me siento cómodo relativizando los méritos de Guardiola en el Barcelona porque me parece injusto. ¿Que era "fácil" ganar con esos jugadores? Cuanto menos, mucho más fácil que con el resto de equipos. Pero es que el Barcelona de Guardiola no ganó. Lo que hizo fue conseguir que cada derrota fuese poco menos que un milagro de su contrario y que, a excepción de Mourinho, nadie fuese nunca mejor que él. Lo de Guardiola en Barcelona es otro nivel.

Y en Múnich ha hecho cosas muy buenas. Yo nunca olvidaré el arranque que se marca el Bayern en el Bernabéu. ¿Que cuando el Madrid aterrizó tocaron las 12 y la carroza se convirtió en calabaza? Sí. Pero el encantamiento estuvo ahí y no lo hace nadie más que él.

Para mí, en lo emocional, la eliminatoria está en Ancelotti, no en Guardiola. Ancelotti ha dado un clínic. En lo táctico, pues bueno... a Pep le ficharon para cambiar al Bayern y está en el año 1. Es normal su imperfección.
Pedazo artículo, Abel. Los pelos de punta. Noche mágica e histórica y análisis a la altura, es mucho decir

En medio de mi inmensa felicidad, me quedaba y me queda un regustillo amargo. Una sombra, una punzada que no se va de ahí. Es la baja de Xabi. Ya habrá tiempo de hablar de eso, estoy seguro, pero es que no puedo quitármelo de la cabeza.

Totalmente de acuerdo con todo lo que se dice. Pepe tiránico, Modric "zidaniano", Ramos imperial... vaya partido
Abel Rojas, un partido como el de ayer se merecía un artículo como el tuyo.
También, un artículo como el tuyo se merecía un partido como el de ayer.
Gracias Abel por este análisis. Creo que has sabido darle al encuentro ese toque poético que tuvo. Ha sido una delicia leerlo de verdad porque creo que te mas allá del análisis te has puesto en la piel de los jugadores del equipo blanco y en la de sus aficionados y has sabido transmitir esas sensaciones que se conjugaban ayer en el campo, la de un equipo que venía de no creer lo grandes que eran y que ayer salto al campo con la convicción de que eran mejores que el rival y de que Lisboa era una realidad. Al final, sin quitarle importancia a la táctica, lo verdaderamente relevante fue el aplastamiento emocional que el Real Madrid imprimió en su rival. Todos sabíamos que el conjunto de Carlo era el que mejores piezas tenía de los cuatro que quedaban en UCL pero que estaban lejos de ser los mas equilibrados emocionalmente y lo de ayer fue de un equipo de grandeza soberbia, fue la imagen que el Madrid vino mostrando hasta el clásico de Liga y que todos sabíamos que seguía existiendo . Puede que el partido de ayer, yo creo que más bien la ida en el Bernabeu en esa segunda parte donde Ramos-Pepe interiorizan que son mejores que Dante-Boateng, Alonso mejor que Kroos y Ronaldo mejor que Ribery; sirva como punto de inflexión para este equipo para adquirir la convicción que necesitaban para poder levantar la copa de Europa.

Gracias Abel, gracias David León, Miguel Quintana, Marc Roca , Alejandro Arroyo y demás colaboradores de Ecos del Balón. Soys muy grandes.
Por cierto Ancelotti se ha quitado, con esta eliminatoria y la final de copa, esa fama que tenia en España de ser un entrenador al que le hacían las alineaciones. Ha demostrado ser uno de los grandes, ha ganado a uno de los dos monstruos.
En mi opinión, como aparece en varios comentarios, el BM no tuvo claro a qué jugar. Yo creo que los jugadores no se creyeron el mensaje de Guardiola al 100%, como si pensasen "para levantar esto, volvamos a lo del año pasado, que es lo que mejor sabemos hacer y nos fue de maravilla"

Y el resultado fue que salieron las peores cosas de ambos sistemas. La seguridad imperial del RM por alto, tanto en defensa, como en ataque (cosa que hacía muchísimo que no se veía) maniató el plan "alemán"; y el orden defensivo, Modric, y las transiciones rápidas, el plan "Pep"

Lo de Modric fue tremendo. Es que además de todo lo ofensivo, era el que "ayudaba a la ayuda" de Bale. Si GB11 no estaba como consecuencia de una acción ofensiva (creo que pasó dos veces en todo el partido), allí estaba Luka.

Espaldarazo para Carvajal. Tremenda eliminatoria defensiva la suya, y gran demostración de personalidad en varias salidas arriba, y de cabeza fría en los momentos de "mal perder" de los alemanes. A mí, antes de la eliminatoria, era lo que más miedo me daba defensivamente. Y me equivocaba ¡vaya si me equivocaba!

Un apunte: ¿no os pareció que al principio del partido, Karim estaba como "poco fino"? Le recuerdo un par de errores tontos en las entregas y en los controles, como si hubiera salido "ausente". A partir del primer gol, su partido fue otro

De cara a la final, sea contra quien sea, dos cambios esenciales: la falta de Xabi (en cuanto marcamos el 0-3 les dije a mis amigos "Alonso al banco", qué mala suerte para él), y el volver a tener que ser un equipo dominador, jugando mucha más parte del partido en campo contrario. En esas circunstacias ¿tendrá el RM la misma solidez defensiva?

Enhorabuena por el artículo, y gracias por la página
@David León

"Escuchando y leyendo a Pep, me queda el pensamiento de que el piensa que se traicionó. Es decir, puso a Muller para ser más Bayern, vació el centro del campo y dejaron de ser lo que han intentado ser. Ojo, el once de ayer era mi once, así que poco que reprochar (tampoco me atrevería) pero es lo que intuyo. Guardiola se dejó llevar por la necesidad y Pep, sin sus convicciones, no es Pep."

Yo estoy completamente de acuerdo contigo en este punto. Creo que de alguna forma Pep pensaba que para pasar tenía que ser lo más alemán posible pero que el no cree en eso. Es especialmente indicativo cuando dice "hemos perdido porque hemos VACIADO el centro del campo".
Aunque queda todavía mucho tiempo, y cuatro partidos de liga de por medio para hacer especulaciones, no me parece demasiado prematuro plantear lo que supondrá la baja de Xabi en la final de Lisboa. ¿Creéis como yo que su baja condiciona definitivamente al Real Madrid a jugar en 4-4-2? Porque me parece que es el único jugador de la plantilla capaz de mantener un nivel altísimo jugando como único mediocentro.

El buen rendimiento de todos los componentes de esa línea central - Di María, Modric, Bale - ya garantiza, en mi opinión, que el sistema no supone una concesión, al menos en cuanto al nivel individual de los que jueguen. Dicho esto, creo que es evidente que el principal candidato a ocupar la plaza de Xabi es Illarra, y que el centro del campo que conformaría con Modric sería enormemente fiable. No obstante ¿dais alguna opción a Isco ahí - no por DiMa ni Bale, sino precisamente Xabi?

Me parece que su capacidad con el balón siempre va a ser superior a la de Illarra en cualquier zona del campo, y ya ha demostrado la voluntad para comprometerse puntualmente en defensa, con buenos resultados. Su déficit, por supuesto, sería táctico, en un rol en el que se puede dar por hecho que Illarra va a conocer mejor, pero es muy posible que, ante un rival - sea el Chelsea o el Atleti - con un enfoque eminentemente defensivo, esto sea un mal menor ¿Tiene Modric (o los centrales en su defecto) liderazgo suficiente para ordenar a Isco sobre el campo? ¿Podría cumplir en la posición más rezagada del mediocampo, permitiendo así que sea Isco quien flote?
Quiero lanzar una pregunta por aquí: ¿cómo definiríais vosotros dominar el partido? Me parece que es un término amplio. Tener la posesión no me parece tener el dominio salvo que optimizes el balón. Tomo el dominio como un planteamiento que se impone a otro, pero insisto, la definición no me parece fácil y necesito vuestros comentarios. Gracias.
@Abel

"El defecto histórico del Madrid siempre ha sido su tendencia a infravalorar a sus rivales. "

Completamente de acuerdo. Nunca lo he entendido, pero es así. Soy muy fan de la radio, y raro es el partido en que el comentarista que radia el partido del Madrid no dice más de 10 veces "es que son muy malos", en referencia al equipo rival. Me pone de mala leche eso. Pero es así. Y ha calado en la plantilla blanca muchas veces.
@Adenauer

Isco por Xabi, bajo mi opinión, es algo imposible. Xavi es el motor de la defensa del Madrid, es quien dirige la misma, su altura y cómo bascula. Por no hablar de su interpretación del juego y cómo saca el balón para la mejor opción.

Isco es muy bueno, en lo suyo, pero es que lo suyo no tiene nada que ver con lo de Xavi. Son dos profesiones distintas.
@Peter Sword

Ya, pero es que Xabi no podrá jugar, asi que eso da igual. Plantea Isco por Illarra, vaya. O si lo prefieres así, Isco por Modric, Modric por Illarra.
@Adenauer

Perdona, es que leyendo tu último mensaje, creo que interpreté mal el primero. Te entendía lo de que Isco jugara en la posición de Xavi.
@DavidLeonRon

Gracias, David. No es que no me pareciera fácil, pero creo que mucha gente no entiende la definición y se lleva a error muy frecuentemente.
@migquintana

Claro, es lo más lógico. Illarra por Xabi y alguna posibilidad de Isco por Di María. En 4-3-3 me parece casi impensable cualquier otra opción, como no se quisiera reconvertir a Modric en mediocentro puro para la final de la Champions League, que no va a ser. Y me da la impresión de que Illarra podría estar más seguro en un 4-4-2 con alguien a su lado, que en 4-3-3, especialmente si al rival le diera por plantear una presión acuciante. Y con 4-4-2 me parece que Isco y Modric se podrían repartir bien el centro del campo. ¿Mejor que Illarra y Modric? ¿Mejor que con Illarra en 4-3-3? Si el Madrid se va, como dices, al 60% de posesión ¿no será mejor tener a Isco (y Di María) que a Illarra como titular? Vamos, que no lo sé, pero me parece una posibilidad debatible y con un potencial interesante.
@Abel

No sé Abel, precisamente en la ida con esa disposición tuvo casi 20 minutos en los que apabulló al Madrid y por lo menos compitió durante todo el partido. Ayer los espacios que dejó al Madrid en cada pérdida fueron impropios de un semifinalista de Champions. Por lo menos con Alaba y Lahm más centrados tenías más jugadores para cortar los posibles contraataques.

Y bueno, sé que es ventajista pero yo ayer no hubiera puesto a Mandzukic. Lo hubiera dejado en el banquillo como opción para salir en la segunda parte a colgar balones a la desesperada. Götze habría girado más a Alonso y Modric, que fueron la clave de la eliminatoria.
@ Guillermo Ortiz

Apabulló al Madrid para crearle 1 ocasión en 18 minutos. Una ocasión para la que necesita un determinado movimiento que 20 segundos después le costó el 1-0. No olvidemos esto. Con otra particularidad, el cuanto al Madrid ajustó el comportamiento de su línea de cuatro centrocampista, adiós a esa ventaja.

Yo sí creo que Pep pudo hacer más, pero creo que esa no era solución. Aunque por supuesto puedo equivocarme! De hecho, te confesaré algo: yo creía que el Bayern ayer le metía tres al Madrid. Aunque también pensaba que el Madrid iba a marcar goles. Pero vamos, que equivocarme es mi hobby. Nunca te fíes de mí ^^

@ MIguel

Así es. Los jugadores que más se merecían jugar la Final de la Champions son Pepe, Ramos, Alonso y Ronaldo. A estos futbolistas, increíblemente, se les ha puesto la etiqueta de perdedores por el mero hecho de que se atrevieron a competir contra un equipo que, simplemente, era mejor que el suyo.

Y a mí egoístamente lo que me fastidia es que la Final de Alonso iba a ser futbolísticamente épica ^^ Eso lo hemos perdido los aficionados al fútbol. No contemplaba algo diferente a una exhibición del mediocentro. Está brutal.

@ Luigi

Jajaja, gracias hombre.

@ Marcelino

Estoy de acuerdo, La táctica fue importante, pero el Madrid marcó la diferencia atreviéndose a mostrar su calidad. Cuando el Madrid tocaba la pelota, fuese en posicional o en contra, el partido era diferente. Estaba lleno. Eso le ha faltado muchas veces y ayer lo tuvieron. Por eso aplastaron de esa manera. El coco fue lo más importante.
@ Ruud

Cualquier equipo del mundo sin Alonso es menos sólido que con Alonso porque no hay un mediocentro como él en lo táctico, así que lo normal es que se resienta. Pero su entrenador tiene un mes para encontrar la mejor solución y sabrá su rival en la Final desde esta noche. Y sí, está claro que Illarramendi no es Xabi Alonso, pero tampoco lo son Tiago, Gabi, Mario, David Luiz, Ramires o incluso Lampard. No sé, mi impresión es que aun con la baja de Alonso, el Madrid no podrá quejarse de piezas.

@ Adenauer

El Madrid ataca bastante mejor con el 4-3-3 que con 4-2-3-1 y en la Final estará, en el menos exagerado de los casos, el 60% del tiempo atacando en posicional. Eso tienes que valorarlo.
Las cifras del resultado pesan mucho y no es fácil enfriarse antes de tomar el bisturí y las pinzas para la disección de lo que acabamos de ver.

El Madrid ha desnudado al Bayern de Guardiola pero, dejando de lado los lances a balón parado, en ningún momento lo ha hecho en jugadas de ataque. Ahí ha sido el Madrid "de siempre" en los últimos años, con enormes problemas para transformar esa aparente y frecuente sensación de peligro en goles concretos (no estoy pensando en partidos contra Osasuna /Schalke y afines). Este Madrid de Carlo ha dejado en evidencia al campeón con un gran posicionamiento y calidad individual en transición defensiva y defensa pura.

En cuanto a la cosecha lograda a balón parado, ya hemos visto en estos últimos días varias demostraciones de defensas bien plantadas en el área que sin pestañear aguantan 12-15 saques de esquina más 5-8 tiros libres por partido, nada que ver con el flan que nos brindó Guardiola ayer.

Para ponerlo claro, purificado con la Catarsis de Munich sí, engañado no. En una hipotética, y muy probable, final contra el Chelsea veo un (1) gol blanco en 90 minutos. Hará bien Carlo en seguir perfeccionando su excelente bloque (7+1) en defensa.

Claro que tambien es posible que mi madridismo y mourinhismo me traicionen y en el fondo mi sueño sea que esa final se decida por tiros penales (así no hay perdedor moral) a favor del Madrid. Porque tampoco veo a los de Mou haciéndole más de uno (1) a los de Carlo, si acaso.

Y ya está, aquí lo dejo para que conste. Adelantado tres semanas o pasado tres pueblos. Pero sin riesgo alguno de que luego me digan que a toro pasado...
Pues yo creo que al final el mejor resumén es el clásico "El futbol es de los jugadores".

Si tienes a Pepe, Ramos y Coentrando rindiendo cerca del 100 por ciento y a Carvajal ultramotivado rindiendo por encima de sus teóricas posibilidades, a Xabi y Modric en su linea, a Di maría más o menos haciendo lo que se le pide sin desvarios, a Bale haciendo lo de siempre en ataque pero defendiendo como nunca y a Cr7 y Benzema a buen nivel poco puedes hacer con Boateng, Dante y sin mediocentro claro y con tus estrellas que son cracks de décadas en vez de historia como es Cr7 y quiere optar Bale.

Luego se puede hablar del buen planteamiento de Carlo (que para mí el éxito radica más bien en su motivación tranquila que en cualquier plateamiento) o el despoblamiento de Pep del medio y su obcecación con el toque. Salió demasiado arriesgado. Y cuando arriesgas si sale cara triunfas, pero si sale cruz sale esto.

Sobre la de Bale a puerta vacia, el caso es que no era una ocasión en plan "no llegamos nunca y cuando llegamos fallamos" no, era como "joder, pegamos un pelotazo y acabamos tirando a puerta vacia". El mensaje es totalmente distinto. En vez de "perdimos la oportunidad" es " que blanditos están".
Simplemente estos jugadores(Bayern) se dieron cuenta que traicionaron su estilo y en ese momento dejaron de creer, y el Madrid se los comió .
Bueno, es el primer mensaje que escribo, primero de todo felicitar a los autores de la web y sus comentaristas, me han hecho dejar casi de lado la prensa deportiva "normal".

Quería romper una "lanza" en favor de Ancelotti, al que a pesar del partido de ayer creo que aún no se le da suficiente importancia. Me da la impresión que si el partido de ayer lo hace Mourinho se le estaría tildando de genio (cosas de la polarización). Se habla también que es el primer año de Guardiola y aún "no le ha dado tiempo a completar su obra", pero se obvia que Ancelotti también está en su primer año y que este equipo tiene un margen de mejora increíble (baste recordar que hace un mes cuando la derrota contra el Barça era un equipo que no sabía competir en los partidos grandes). A pesar de que ayer el madrid se puede decir que jugó a la contra (o por lo menos más a la contra que el Bayer), cuando tenía la bola y adelantaba líneas al campo rival, tocaba con una tranquilidad que nunca se vio en la época de Mou. Creo que éste es un mérito gigante de Ancelotti, y que si el año que viene sigue con la evolución de algunos jugadores como Isco, Illarra, Carvajal e incluso Jesé, y se mejoran los movimientos de ataque, va a ser muy difícil saber por donde meterle mano a este equipo.
Como Guardiola no da puntada sin hilo, si dice que fué resultado de vaciar el centro de campo es que la alineación a lo Heynckes 2013 fué respuesta implícita o tácita a la tabla de mandamientos Bayern clavada en la pared de la oficina de arribal.
Acepto que no se quiera hacer leña del árbol caído y que Abel está enamorado de Guardiola, pero no hay ningún comentarista en Ecos del Balón que hoy no tenga dudas sobre Guardiola que no tenía ayer.

Para mí Guardiola ha demostrado ser el entrenador ideal para Xavi, Iniesta y Messi y un entrenador talentoso pero muy flipado y sin cintura en general.
@Abel

Está claro que Alonso se va a notar. Clarísimo.

No quiero extenderme porque sólo este tema da para otra entrada, pero si que quería apuntar un par de cosas:

- ¿No creéis que la baja de Alonso se hubiera notado mucho más contra el Bayern que contra cualquiera de los dos que quedan?. Cierto es que Alonso es un maestro de las coberturas (previsibles contra ATM o CFC), pero no se si tanto como de la colocación, tanto suya como de los otros, frente a un equipo que tiene más el balón que tu.

- La solución "natural" parece Illarra. Pero quizá los dos partidos en que más flojo le he visto fue (i) en el Bernabéu en Liga contra el ATM (evidentemente hay que contextualizar su partido, el RM era un equipo en formación contra un ATM que sabía de memoria a lo que jugaba) y (ii) en Dortmund (también en un primer tiempo donde en BVB pasó por encima del RM).
La duda es: ¿qué parte de culpa tiene Illarra en eso? En su debe, creo que tiene menos carácter que Casemiro, por ejemplo, para estos partidos (y va peor por arriba y al choque); a su favor, tiene una pausa que también puede ser utilísima.

Con todo, creo que si Khedira llega con garantías suficientes (y cierto rodaje en minutos), Carletto lo preferiría.
No es que quiera darle de palos a Guardiola, pero es casi imposible. Su primer año en el Bayern ha rozado el fracaso, y digo rozado por que han salvado los muebles en otras competiciones. Lo que quería sumarle al equipo no ha acabado de cuajar, y lo que es peor, le ha restado al conjunto toda la herencia del ciclo anterior. Sin ir más lejos el juego aéreo, con tanta gente alta, con tantos corners, con la calidad que tenían por allí, se han vuelto inofensivos. Por mucho que Pepe y Ramos sean los imperiales de 2012.

Pero lo que más me ha chocado de Guardiola es su incapacidad para encajar a Gotze como titular indiscutible. No entiendo un Bayern de Guardiola sin Gotze de titular. Es que directamente no entiendo el fichaje de Gotze sin Guardiola en el banquillo. Este chico es el único jugador que le puede dar desequilibrio por dentro (y si no me equivoco, así fue ayer cuando salió al campo). Es muy tópico y ultra redundante, pero es la realidad, o al menos así lo parece: Guardiola quiere implantar un modelo sin jugadores adecuados. Un jugadorazo como Javi Martinez no puede estar exento del esquema. No puedes jugar "a la posesión" con Bastian, sin un falso 9 y sin un interior que no la pierda nunca y que desee no perderla nunca. Es que parece que para Guardiola un Xavi decadente sería titular indiscutible en la plantilla del Bayern. Guardiola ha reflexionar mucho, ha intentado lo imposible, por que para hacerlo necesitas a 3 jugadores imposibles que él no tiene (Busquets, Xavi, Messi). Con estos tres el Barça en pleno "fin de ciclo" le arranca un 3-4 al Madrid y casi le empata de milagro la final de Copa. El Bayern sin estos tres y con la mayoría de sus jugadores en la cúspide ha hecho dos o tres ocasiones en 2 partidos....

La reflexión es muy dura, pero creo que Guardiola tiene una oportunidad de oro el año que viene para demostrar que sigue siendo un genio.

El partido del Madrid, por cierto, apoteosico y demencial. Lo de Modric y Benzema era un gustazo, tenía que ir al baño y decía "calla calla, que a ver que hace ahora Modric", la pillaba y la liaba. Espectacular.
Pues yo alucino con todo esto, desde las semifinales de Champions 2012-2013 hasta el artículo estupendo de Abel hoy.

Confirmo desde Alemania el comentario de Quintana donde "... sienten muy adentro un orgullo por su fútbol, por su estilo, por sus victorias..." Luego aparecen Cristiano & Friends sonrientes por la pradera bávara y dejan una noche de leyenda en Champions.

Creo que son muchas las observaciones que pueden sacarse de toda esta historia. A ver opinan al respecto:

1) El Madrid está estupendo. Si logran afianzar esta cresta a la que han llegado, manteniéndola por mucho tiempo, pues creo que podrá ser un equipo histórico. La victoria de ayer es de esas que dan comienzo a estas leyendas...

2) La alineación del Bayern creo que reflejaba una falta de confianza tremenda en las ideas de Pep. No sabría decir si la desconfianza venía de los jugadores hacia él, de la directiva del club, de los Alemanes o del mismo Pep (respecto a que él sabe que no tiene los jugadores con la técnica que desearía - como los que tenía a disposición en Barcelona). Supongo que esta falta de confianza se debe a todas estas cosas juntas. Pero me parece que el resultado fue una alineación extraña y una calidad de juego bastante pobre.

3) Abel ya llevaba rato insistiendo que el Bayern es muy imperfecto, discutiendo esto con muchos. Creo que él, mejor que nadie, estaba percibiendo esta falta de confianza.

4) Sospecho que con esta derrota el Bayern pierde muchísimo, porque confirma una duda que ha estado tomando fuerza desde hace algún tiempo: ¿el tropiezo refleja que vamos por buen camino pero queda mucho por recorrer, o hemos dado un giro indeseado y ahora vamos por muy mal camino?

4) Para amigos del barcelonismo (como yo), creo que no podemos evitar sacar algunas conclusiones de todo esto a pesar de que el juego de ayer era un RM-BM. Explico:

- Xavi, a pesar de sus años, sigue siendo un grandísimo recurso en el centro del campo. Ya vemos que el Bayern no tiene a alguien así y lo necesita desesperadamente si este proyecto ha de avanzar (sorry Thiago).

- Messi, Xavi, Iniesta y sus escuderos, con una plantilla y dirección reforzada, podrán competir por todo lo alto nuevamente. Es que lo siguen haciendo hoy inclusive, a pesar del estado de declive actual que viven.

- Esta final de temporada (la solidificación del RM, la derrota tan dura del Bayern de Pep, mas cosas externas que afectaron al club y que parecen quedar resueltas justo ahora) podría ayudar a los chicos a cerrar un ciclo donde la moral fue muy afectada y que comenzó con la recaída de Tito en otoño del 2012. Es decir, el reset mental puede estar por llegar, luego del mundial. A pesar de la enorme profesionalidad de este grupo, les urge este descanso mental.

Como siempre, gracias a Team Ecos por su gran labor, y a la comunidad en general por mantener el foro a este enorme nivel.
"Carletto heredó una asociación de superhéroes que nunca salvaban a la chica."

Esta frase es excelente.

En la serie contra el ManU comentaba que un gol de pelota parada como el de Vidic te podía comer un serie: ayer Ramos cabecea solo dos veces. Y listo. Adios. Ya después de eso no hay más partido.

De todas formas, es por un lado impresionante lo del Madrid como preocupante lo del Munich. Una serie como esta necesariamente deja secuelas, cambian cosas.

PD: Algo que puede sonar superfluo: no me gusta como los referentes del Madrid festejan los goles golpeándose el pecho y haciendo referencia al YO. Y no lo digo solo por CR7, ayer Ramos hizo lo mismo.
@Abel

"El Madrid ataca bastante mejor con el 4-3-3 que con 4-2-3-1 y en la Final estará, en el menos exagerado de los casos, el 60% del tiempo atacando en posicional. Eso tienes que valorarlo."

Me da a mí que tú crees que Isco sí va a jugar, pero que lo hará por Di María... :P

Vaya, si yo mismo prácticamente prefiero la presencia de Illarra que la de Isco, y está claro que es mucho más probable. Buscaba considerarlo como variante de interés, para el debate... ^^

Y se me ocurre un segundo aspecto a valorar en favor de la titularidad de Illarra, que me parece útil también como reflexión general. Creo que gran parte del éxito de Ancelotti con este equipo ha sido hacer que todos sus integrantes sepan cuál es su papel dentro del mismo y reconciliarles con él demostrando que confía en que son perfectamente capaces de cumplirlo. Cuando Arbeloa se lesiona, tal vez otro entrenador habría tratado de hilar y equilibrar para que fuese Varane o Nacho quien entrase en el once ante la aparente fragilidad defensiva de Carvajal. Pero Varane y Nacho son los primer y segundo suplente de Pepe y Ramos, y Carvajal lo era de Arbeloa, y no darle confianza ahora podría haber sido muy negativo para su crecimiento como profesional, y tal vez incluso para quien hubiese entrado, que se habría visto más como parche que como componente del equipo con un papel definido. Y a toro pasado, todos podemos decir que acertó, aunque lo cuestionásemos en su momento.

En esta línea, me parece claro que el papel de Illarra ha sido, por encima de todo lo demás, el de suplente de Xabi Alonso, y que sería un golpe muy duro para él hacer maquinaciones complejas en busca de la ventaja - dudosa, por otro lado - que pudiera proporcionar Isco en su lugar. Que los suplentes sientan que se confía en ellos por muy suplentes que sean; que cada jugador, por marginal que sea su papel en el equipo, sepa exactamente qué aporta al grupo, lo considere de valor, y sepa que su entrenador le cree capaz de desempeñarlo bien, no es precisamente poca cosa a la hora de construir un equipo ganador en un deporte en el que la diferencia entre lo que juegan unos y otros es tan grande (con el consecuente impacto en la carrera profesional de cada uno de ellos) y con una plantilla cuyo nivel es tal que sus suplentes serían titulares en cualquier otro sitio.

Poner gran énfasis en esto, como me parece que hace Ancelotti, puede hacer aparentar una ausencia de imaginatividad táctica, en cuanto a las posibilidades de sus jugadores - que haya quien llame "alineadores" a entrenadores así, y que se piense que no tienen recursos que otros entrenadores más enfocados a lo puramente táctico - y, por lo tanto, con un protagonismo más evidente en el devenir de sus equipos - sí tienen. Que se diga que "es bueno manejando grupos" pero "carece de creatividad," por ejemplo. Pero claro, no son realmente aspectos separados de la dirección de un equipo de fútbol, al que se juega con personas autónomas y no piezas de ajedrez.

Que cada futbolista de la plantilla sepa que tiene un rol para el equipo y crea en él muy probablemente aumente el rendimiento individual de los jugadores, incluso si supone que el entrenador se cierre la puerta a inventos y genialidades para cada partido que afronta. ¿Y quién dice que no se construyan así grandes equipos? Me parece un enfoque igual de válido, probablemente más humano y quién sabe si no incluso más profundo que los otros.
Gran artículo, partido grande del Madrid, gran temporada del Bayern de Pep, si gana la Copa habrá ganado 5 títulos y llegado a lo máximo que ha llegado nunca un vigente campeón de la UCL, semifinalista o finalista derrotado por el muy `probable nuevo campeón. Eso para un entrenador que nunca ha salido de mamá Masía, que llega a un país y un fútbol tan diferente, idioma, idiosincrasia, etc...no está nada mal, se mire como se mire.

Dice Abel que "el coco fué lo más importante", yo no me puedo meter en el de los jugadores ni entrenador de un Bayern que ayer pareció no creer, no tener fé ni respuesta, incluso con despistes y señales de estar más fuera del partido que dentro de la eliminatoria.
Pero de todas las cabezas de los actores de ayer en la que menos me quisiera meter es en la de un hombre que perdió a su amigo y compañero de banquillo de toda su carrera deportiva como entrenador. En esa cabeza no quisiera estar, y creo que él tampoco.
@Fran

"Acepto que no se quiera hacer leña del árbol caído y que Abel está enamorado de Guardiola, pero no hay ningún comentarista en Ecos del Balón que hoy no tenga dudas sobre Guardiola que no tenía ayer."

Me cuento entre ellos. Ya hace años, cuando estaban en la cúspide o por ahí, escribía yo en algún otro foro (este no lo conocía) que en mi opinión Guardiola era bueno para gestionar mediocampistas y no mucho más. El desaguisado en defensa que vimos ayer no es que invite a cambiar de opinión. Claro que siempre podemos tirarle todo el muerto a Dante y Boateng, y ya está.
Primero felicitarte a ti y a todos los que escribís aquí porqué es un auténtico lujo leeros.
Quería preguntarte una cosa:
"crear el ataque posicional más rico y variado pese a disponer de peores piezas que el Barça y el Madrid"
Tiene peores piezas que Barça y Madrid? Por qué piensas eso?
Cuántas cosas y cuántos comentarios interesantes, la verdad es que el partido lo merece...

@Abel, @Sete88

"Ha sido alucinante. Un auténtico punto y aparte en la historia de la Champions League"
"Creo que ésta eliminatoria va marcar un antes y un después en el Madrid"

Yo lo pongo a la altura del 5-0 del Milán de Sacchi que pone fin a la leyenda de la Quinta del Buitre. Hasta entonces el Milan era un equipo que venía de sufrir horrores contra el Estrella Roja o ser eliminado en la UEFA del año anterior por el Español de Clemente. Después fue lo que fue.

Pero ojo, le queda el último obstáculo. Sea cual sea su rival en la final le va a requerir cosas totalmente diferentes. El RM en esta eliminatoria ha sido un león que ha abatido a un búfalo, pero en la final tendrá que intentar comerse un bicho mitad tortuga, mitad cocodrilo.

@Geryon

Lo de la pachorra de Bale estoy de acuerdo contigo en que es muy engañosa. El tío va al trote el 95 % de las veces, pero es que dos zancadas de este animal son 3 de otro cualquiera. Y cuando mete la directa el 5% de las veces... pues adiós. Y defendiendo, aunque tácticamente no sea ningún dechado de virtudes, tiene recursos técnicos cerrando en el mano a mano que aprendió en sus inicios y no se le han olvidado.

Ayer Bale estuvo arriba y abajo todo el partido, y lo más alucinante es que daba la sensación de llegar sobrao. Lo que hace en el tercer gol es monstruoso: inicia el contragolpe con un primer pase en corto en su propia área y lo culmina rompiendo la defensa por el centro 70 metros más arriba. Bale fue la clave de la flexibilidad para que el 4-4-2 se desplegase en 4-3-3 en instantes, y viceversa. Me queda la duda de si Carletto mantendrá esta exigencia táctica y física para el galés en el futuro o volverá a liberarle de responsabilidades en el 4-3-3 puro.

@Jose Luis

Pues a mí también me parece que el Barsa de Pep no defendía nada bien los balones parados. En esa misma Supercopa que recuerdas, los dos goles del RM en el partido de vuelta son dos balones parados, y eso contra Piqué, Abidal, Busquets y Keita. Y del Barsa de Tito en ese aspecto casi mejor ni hablar.
@ JaimeHernán

Jajaja, vaya entusiasmo te gastas. Disfruta.

@ Kay

Pues así es, tienes razón. Pero también hay que decir que el año pasado algunos de los comentaristas más reflexivos de esta web apuntaban que el Borussia Dortmund tenía mejores futbolistas que el Madrid. Hace apenas 12 meses de eso, así que lo que ha hecho Ancelotti no es "coser y cantar". Se le debe dar crédito.

@ Sete88

Lo es. Dependerá del rival, pero sí, no sería yo quien descartase a Isco como titular. Además, debo decir, creo que jugaría un partidazo.
@ Jesús

"Se habla también que es el primer año de Guardiola y aún "no le ha dado tiempo a completar su obra", pero se obvia que Ancelotti también está en su primer año"

No seré yo quien lo haga.

De hecho, si el Madrid no cumple este año todos sus objetivos y se deja llevar, estoy convencidísimo de que 2014/15 será la temporada en la que veamos los partidos más formidables de la era Ancelotti. El potencial del equipo está ahí. El Madrid está muy lejos de su límite.

@ FelipBrasi

No estoy nada de acuerdo con que Guardiola se obcecara con su idea ayer. Al revés. Creo que Pep salió muy enfadado consigo mismo precisamente porque la traicionó. El Madrid tenía superioridad de 4 contra 2 en el centro del campo.

Seguramente, Pep considere que el fallo fue la alineación. Al menos ayer. Desde mi modestia, intuyo que el fallo fue deshabilitar en los últimos meses la opción de jugar con la alineación de ayer. Recordemos que con el único cambio de Kroos por Javitxu, ese equipo arrasó en la Champions del año pasado a Arsenal, Juventus y Barcelona.

@ XiscoRincon

El Bayern Múnich en el Bernabéu creó dos ocasiones de gol. La de Kroos y la de Götze. El Allianz no iba a aguantar eso y Pep tenía que actuar. De ahí el cúmulo de errores. No era fácil para él.
Quintana/ Abel:

Si, por eso matizaba lo de que salieron el que menos al 80 % de su capacidad todos . Por que obviamente de nasa sirve ser mejor si no lo demuestras. Y claro, hay entra Ancelotti, en hacer que rindan a máximos. Por que si hubiera salido Ramos a lo descentrado, Carvajal asustado, Pepe más locuelo, Bale sin bajar y Benzema en plan pasota pues entonces "no serían mejores".

A lo cual, más hablando del Borussia, también hay que hablar de adecuación de características.Puedes tener un central de la ostia pero que flojee en el juego aéreo y el rival un delanero tronco pero brillante en lo aéreo... pues hay sangre.

Pero vamos, el caso es que de partida los 3 de arriba de uno y otro equipos eran cracks por un lado y por otro lado bichos, pero es que atras la diferencia de nivel era demasiado alta como para que si salían a tope los de arriba no hubiera partido (por que claro, sobretodo arriba se compensaba con el estar más hechos como equipo). Obviamente no hablo de un 4-0, un 4-0 tan autoritario no se da solo por la diferencia de calidad de jugadores que había. Para esa diferencia también influyó el entrenador y la psique de los jugadores .
@ Fran

Puedo hablar por mí, no por el resto. Y a mí Guardiola no tiene que demostrarme nada porque incluso durante esta temporada 2013/14 ha hecho cosas de entrenador extraordinario. ¿Que ha cometido errores? Claro que sí. También en el Barça metió la pata alguna vez, es lógico y normal. El año que viene será afrontado de otra manera tras aprender mucho y ya está. No hay que darle más vueltas. Es fútbol. Se gana y se pierde. ¿Qué se diría si la de Kroos acaba en gol en vez de en la contra de Benzema? Ya te lo digo yo: que Pepe, Ramos, Alonso y Ronaldo son unos perdedores. Es lo que se decía tras el Sevilla-Madrid de hace un mes.

Guardiola es un grande que incluso en esta eliminatoria -en la ida- ha demostrado su singularidad. Lo que hizo con el Bayern en el arranque del partido del Bernabéu para mí era la cima de esta edición... hasta que el Madrid lo superó anoche.

@ Ruud

- A bote pronto y sin reflexionar mucho, sí. Pero ojo, es una Final. Las Finales son diferentes. Y Alonso jugó una.

- Creo que Khedira tiene bastantes menos opciones que Illarra porque implicaría que Modric hiciese de "5". O sea, quitar al centrocampista más dominante del momento de su mejor posición. Mucho peaje.

@ Cassavettes

"Pero lo que más me ha chocado de Guardiola es su incapacidad para encajar a Gotze como titular indiscutible"

¿Y por qué no la de Götze para jugar dos partidos buenos seguidos? :-P

Me jugaría un meñique a que Götze es el jugador favorito de Guardiola de todos a cuantos dirige en estos momentos. Es el mejor pasador de su plantilla, el que más favorece su estilo de juego. Si no es titular indiscutible... me extrañaría mucho que fuese por un fallo de Pep.
@ Sancheski

Perfecta identificación de los puntos de inflexión de la eliminatoria. Tal cual.

@ Molina

1. Para eso tiene que dar cinco pasos y de momento ha dado uno. Calma ^^

2. Coincido.

3. Es verdad que nunca me he terminado de fiar de este Bayern, de hecho llegué a afirmar que creía que a doble partido lo echaban el Atleti, pero no me pongas medallas que me ruborizo porque no hay lugar. Yo pensaba que el partido de ayer se resolvía en los últimos 10 minutos :-P

4. El propio Guardiola dijo ayer que se debería reflexionar sobre si con estos jugadores se puede jugar a lo que él quiere. Me sonó a "He descubierto un Hummels, un Busquets y un Modric, y los quiero".

Sobre lo de Xavi, no lo dudes. Es que para el mundo Pep hay cuatro o cinco interiores... la realidad es esa. Los dos del Barça, los dos del Madrid y, si acaso, Verratti o Gündogan. O esperar a que Thiago se transforme en lo que la mitad del planeta fútbol piensa que puede llegar a ser y que, ya te lo digo yo, hoy no es ni cerca ^^ Thiago ante Alonso y Modric... Uf. Thiago es Guti. El pase mágico en tres cuartos, el golazo brutal o la revolución en el segundo tiempo. Hoy (23 años), es eso.
Impresionante partido e impresionante crónica. Coincido en todo. Yo también comenté con mis amigos que la forma de ser de Carlo, y en especial en esa rueda de prensa, con la "pachorra" a la hora de contestar lo del incendio... eso era lo que le faltaba al Madrid. Mou les metía la presión competitiva, pero puede que en el Madrid sea mas necesario el perfil de Carlo.

Y vuelvo a incidir, esa capacidad competitiva, sin ser específicamente superioes, o un rodillo como lo eran el Barsa de Pep o el Bayern hasta ayer... ese pensar que el equipo puede competir donde sea y apretar los dientes, y marcar en contragolpes épicos, me parece muy de la escuela de Ancelotti. Las individualidades lucen mas ahí, y gracias a ese esquema, un tío como Kaká, siendo muy bueno pero no un crack, parecen impresionantes. Qué bien les ha venido a la BBC.

Veremos en la final, con el cartel de favoritos otra vez. El Atlético creo que habiéndonos batido ya en copa la temporada pasada, y con la lección aprendida de la liga, sería posible de ganar, aunque todo depende de los detalles a un partido, y el Chelsea... el Chelsea serían dos autobuses ahí puestos esperando la épica, dudo que Mourinho saliera a presionar con Bale y CR, pero bueno, conocer cada mínimo detalle de muchos jugadores, así que sería bastante incierto.

Felices saludos.

PD: viendolo en un bar rodeado de alemanes, es increíble cómo me recuerdan a mi y la mayoría de madridistas hace varias temporadas, antes del centenariazo, que nunca dabas por posible una derrota. Ayer estaban igual, no se lo creían, calladitos y alucinados... un poco de maldad si que me vino a la cabeza, sobre todo porque celebraron la amarilla de Xabi cuando salió el letrero de que se perdía la final, y eso me parece muy feo, pero bueno. Es que a mi la baja de Xabi, mi jugador preferido, me mata un poquito.
"Los jugadores del Real Madrid son, para mí con cierto margen, los mejores del mundo desde hace un par de años"

Para mí, no. Que están ahí, OK. Pero el "con cierto margen" no cabe en mi cabeza cuando veo el once titular del Tata Martino. Me parece una exageración.

@ Adrià

Porque el fútbol de Pep es de Xavi, Iniesta, Modric e Isco. Guardiola te da a sus dos interiores titulares por uno de ellos... es que es así. Y luego, el Tata y Ancelotti tienen a Messi y Ronaldo y el Bayern... pues no los tiene. Me parece claro que los onces titulares de Barça y Madrid, en cuanto a potencial, son superiores. En cuanto a nivel presente, pues cada uno tiene su opinión por supuesto.

Es que me pongo en "el peor". Isco, que es un niño. Imagínatelo donde Bastian en el Bernabéu. A mí me cambia toda la película, la verdad. EL fútbol de Pep necesita esas peonzas asociativas que, además de girarse y crear, sean pasadores sobrenaturales. En el Bayern tiene una peonza creativa -Thiago- y un pasador sobrenatural -Götze-. Por h o por b, no contó con ninguno en esta eliminatoria.

@ Adenauer

No, si tiene que pasar algo muy raro para que Illarra no sea el titular. Al chaval se le fichó para eso, básicamente.

¿Que sin Alonso se pierde? Es que sin Alonso se perdería hasta si su suplente fuese Motta, Fernandinho, Busquets, Pirlo o incluso Matic. La sensación de vacío quedaría igualmente impresa. Es Alonso, uno de los jefes de la Champions. No es tanto Illarra como Alonso. Illarra es un suplente notable.
@ sgomezabente

Un amigo madridista me dijo que si le dan un altavoz para que dé las órdenes desde la grada, su baja casi no se notará ^^

@ Brasi

Perfect. Aclarado entonces.

@ Varogs

No creo que haya que comparar la gestión emocional de Mourinho con la de Ancelotti porque afrontaron dos situaciones muy diferentes. En la era de Mourinho, lo lógico es que su máximo rival ganase los tres títulos cada año. Suena contundente, pero es que es así. Lo normal, lo coherente, era eso. Que el Barcelona ganase siempre. Entonces Mourinho tuvo que tomar determinadas teclas para poder competir y lograr sorpresas. Y dio dos.

En la era Ancelotti, si el Madrid está tranquilo y sus jugadores dan su 100% desde la lógica, al menos un 45 o un 50% de opciones de ganar tienen contra cualquiera. No es la misma situación.
Desde luego @Abel, comparo porque son distintas, pero creo firmemente que este Madrid de Carlo es consecuencia de la buena herencia que dejó Mourinho que es enorma, y una mínima mala herencia que ha gestionado el Italiano de maravilla.
......LA BESTIA BLANCA SE COME LA BESTIA NEGRA !!!

Los jugadores del real son jugadores fantasticos ,pero los aplausos mayores anoche son para Ancelotti. Que gran entrenador!!...perfil bajo , poco mediatico y sin tantas "teorias modernas y revolucionarias"....pero dentro de un mes se jugarà su cuarta final de Champions (como entrenador) .
Muy flojo en cambio Guardiola, ..ya se habìa visto su nerviosismo en la ida....algo no de èl, la derrota de anoche es gran parte culpa suya. Ganar en diferentes paises con diferentes culturas no es moco de pavo, solo los grandes grandes lo han logrado y por el momento Pep lo està intentando.

El trabajo que ha hecho Carletto con Modric , Pepe ,Di Maria es bestial. No me sorprende tampoco tanto .....si no fuera por èl tal vez pocos conocerian hoy a Pirlo, por ejemplo. La colocacion que le encontrò a Di Maria es otra de sus genialidades ....y el fideo le sigue pagando con creces .

@Abel
Muy bueno el articulo , como siempre un placer .
Igual no he visto a el Benzemà que tu hablas en el partido de ayer , lo vì muy impreciso con el balòn,muchisimo (algo raro en èl). Es verdad que sus movimiento eran buenos, pero anoche con ese planteamento tactico de Guardiola podìa lucirse casi cualquiera. Creo que con el Benzemà de la ida al Bayern le caìan 6-7 goles.
En el Bayern fallò casi todo y los motivos son varios , pero lo que me sorprendiò fuè la falta de condicion atletica y tambièn la actitud,...se dejaròn comer como corderitos.

Dices que Isco podria jugar de interior izquierdo en la final , ....tu dices por Di maria? Yo creo que Ancelotti no la piensa asì ni minimamente. Por lo que se viò durante la temporada me parece imposible que lo deje afuera al fideo. Anoche volvio a jugar un partidazo y junto a Modric-Pepe-Alonso fueron los mejores....una saeta en el flanco derecho aleman , pase limpio en el medio (tercer gol) y trabajo bestial de cobertura y presion. Insustituible. Isco es bueno y tal vez serà aùn mejor, pero hoy Di Maria es mucho màs.
A mí me asaltan dos pequeñas dudas, una más de hacer castillos en el aire y otra más puramente terrenal.

La terrenal se refiere a la gran pérdida para la final. Xabi Alonso no estará. ¿Se entiende un Real Madrid sin su labor? Por supuesto el equipo tiene calidad para doblegar a cualquier rival sin su presencia, pero en una finalísima contra un rival previsiblemente agazapado se me vienen a la memoria los inicios de temporada sin el jugador tolosarra y me entran escalofríos, a pesar de que hoy día este Real Madrid es mucho más maduro.

La más "abstracta"... ¿este Bayern hubiera sucumbido así ante un Real Madrid de Mourinho, cuyo contraataque era un espectáculo visual en sí mismo?

Muchas gracias.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.