
Parecía que estaba en el ateneo jugando al dominó con una copita de vino. La rueda de prensa de Ancelotti en la víspera del Bayern Múnich-Real Madrid fue para verla. Bromeó, vaciló, quitó hierro a cualquier polémica y le dio la razón a todo el mundo con esa flema italiana que ha cambiado hasta la mentalidad del vestuario más impulsivo de la Champions. Carletto heredó una asociación de superhéroes que nunca salvaban a la chica; saltaba a la vista que eran extraordinarios, muy superiores a la media, pero habían perdido demasiado y eso les lastraba. Se habían olvidado o habían dejado de creerse lo buenos que eran, y a sus rivales les pasaba lo mismo. Para naturalizar este marco tan trágico, Ancelotti quitó a la chica de en medio. Le restó la épica a las previas de los partidos, desaparecieron los enemigos y el concepto de «misión». Ni Rummenigge ni Guardiola alteraron la dinámica carlettiana. Los otrora miuras blancos saltaron al Allianz Arena sin el menor nerviosismo pero con un hambre voraz, y como son mejores y forman un equipo quizá no más dominante pero sí menos imperfecto que el Bayern, se lo comieron. El Madrid, el club que más fechas para la Leyenda ha vivido en la Copa de Europa, escribió anoche una de las páginas más bellas de toda su historia. Ganar 0-4 en Múnich al actual campeón dirigido por Guardiola es la Resurrección.
El trabajo de Bale fue el inicio de la goleadaEl Real Madrid no dejó ni un solo defecto bávaro sin exponer, fue como si le hiciese una radiografía a su oponente y luego posase la lupa sobre cada impureza. Ancelotti sabía que ocurriría de esa manera exacta siempre y cuando se cumpliese una premisa de éxito sospechoso: que Gareth Bale defendiese durante 90 minutos. Si el galés, provisto de la más perezosa de las conductas desde agosto a mayo, sellaba su banda, nada menos que la de Alaba, la pizarra tomaría un color merengue contra el que Pep no podría hacer gran cosa. Y ese fue el principio de la noche. En el primer lance, Bale detuvo a Ribéry sobre la misma de fondo y forzó un pase atrás inocente. Hay que apuntar que el 4-2-4 de Guardiola le facilitó el asunto. Con solo dos centrocampistas en el frente y ningún movimiento de ataque pensado para cargar el carril interior, lo del número «11» se resumía en compromiso. Le pidieron hora y media de sacrificio por Lisboa y Bale no negocio ni un segundo de los cortos. Carvajal jamás se vio en inferioridad numérica. Con Alaba maniatado en su izquierda y Di María controlando cada subida de Lahm, el Real dominó al Bayern Múnich con la intensidad más salvaje que puede dominarse un choque de esta índole. No puede cruzarse la línea de su control. Lo de los blancos y su efecto sobre el rival alcanzó la más absoluta perfección. Llevó al límite al vigente campeón. A la desesperación de la inutilidad.
Benzema, aun con su parsimonioso lenguaje, volvió a hacer la diferencia como herramienta de presión.
Podemos proseguir con el ejercicio sin balón antes de profundizar en el show más técnico. Como hiciera en la segunda mitad de la ida, el Madrid buscó al Bayern arriba. La presión no era especialmente agresiva, pero sí de enorme categoría táctica, tal y como es Benzema en sí mismo. Los laterales estaban pillados, ya lo dijimos, y Karim iba desviando la pelota bávara hacia donde le apetecía, que normalmente era el lado de Dante por tres motivos diferentes. El primero, que Dante falla incluso más que Boateng. El segundo, que Kroos carece de la facultad para lanzar un desmarque de ruptura que rompa una posible presión. El tercero y último, que el pivote derecho del 4-4-2 que Ancelotti formaba en defensa era mucho más expeditivo que el izquierdo. Es probable que Modric no supiese que Europa, en cierto modo, interpretaba su enfrentamiento contra Toni Kroos como el combate entre los dos grandes centrocampistas de esta temporada, pero llegó a parecer que sí. No se veía tal meneo a un crack desde tiempos bastante pretéritos.
Una vez los bávaros batían la divisoria y se asentaban en campo contrario, la jugada siempre era la misma. Ribéry o Robben iniciaban una conducción diagonal hacia el centro, el Real se cerraba sobre la misma con un grado de actividad súper enérgico y los monumentales Ramos, Alonso, Pepe y Modric robaban en su frontal y lanzaban una contra de gol o gol, pues la superioridad táctica del Madrid a la hora de transitar no podía ser más tiránica. Guardiola había decidido cerrar con dos hombres en solitario, Dante y Boateng; toda una temeridad considerando que el Madrid liberaba de bajar a Ronaldo y Benzema. Luso y francés torcían su posición hasta disfrazarse de extremos, abriendo la escasa influencia protectora del Bayern y creando dos líneas de pase sencillísimas para el iniciador merengue. La mayoría de los contraataques siguieron el mismo esquema: se busca a un delantero-extremo, éste la para y espera a un amigo y Bale, Modric o Di María llegan por la carretera central libres y de cara para conducir letalmente una jugada de gol. El 0-3 transformado por Cristiano es el canon que resume el encuentro. Fue a balón parado como el Madrid abrió la lata y cerró la eliminatoria, pero a menos que Guardiola hubiese hecho el Javi Martínez por Mandzukic en el minuto 20, el pescado estaba vendido. Demasiado defecto propio para tantísima claridad y calidad ajena.
Luka Modric completó una actuación que la camiseta merengue no vivía desde la retirada de Zidane.
La posesión blanca era mejor que la bávaraEn lo referente a la táctica no hubo demasiados detalles que añadir; el Real dominaba con puño de hierro en base a los tres conceptos comentados: alejamiento y aislamiento de Kroos, expulsión de Ribéry y Robben hacia el medio y salidas a placer por el carril central. A partir de ahí crecieron sus individualidades. No hubo ningún merengue que sacase menos de un 8 en el desencajado Allianz Arena. Dicho esto, se hace imposible no volcar las primeras alabanzas sobre Luka Modric, porque a fe cierta que recordó a Zidane. Qué tranquilidad, qué lectura, qué control y qué dominio más insultante sobre la bolita rodante. Cada contacto del croata con el balón era una calentura, se relamía en el placer de saber que el Bayern no podía hacer lo que su entrenador le pedía porque, simplemente, le necesitaba a él y él es del Madrid. Sus riesgos, que no eran tales, concretaron el plan de Ancelotti. El entrenador italiano protege su sistema con todas las precauciones tácticas posibles y luego, al unísono, le pide a sus jugadores que muestren personalidad y asuman riesgos cuando haya lugar. Modric no pegó ni un pelotazo, apuró contra cada presión bávara, y como tiene tanta calidad que su éxito es independiente de lo que haya por delante, no precisa de un gran entramado posicional en campo contrario para subir hasta la zona que reparte la gloria. Ancelotti se recreaba en la abusiva superioridad individual de sus futbolistas mientras Guardiola se quemaba la sesera para crear ventajas que nunca fueron de verdad. El Real Madrid, sin romper jamás una estructura defensiva que dejó a Robben, Ribéry y Müller en la nada, imprimía a sus posesiones un nivel que las locales nunca alcanzaron. Y todo porque sus extraordinarios intérpretes ejercían con la confianza de un Dios antiguo, al son del vigente mandatario del Imperio Europa.
Pepe firmó uno de los mejores partidos de su carrera, si no el mejor junto al España-Portugal de 2012.
Qué decir de Ramos, su impacto y sus goles, o de Pepe, que hubiera sido el mejor si Modric fuese mortal. Pepe es la gran obra de Carlo Ancelotti. Su versión original no podía haber completado 180 minutos contra el Bayern Múnich sin cometer un error y siendo protagonista. La retórica del entrenador ha manipulado su esencia de tal modo que sin perder las condiciones que le hacían inabordable ha agregado a su ser la virtud de la sabiduría. Pepe espera su momento y éste siempre llega. El corte salvaje que se auto-regaló sobre el pico derecho de su área en la segunda mitad es un mensaje al fútbol: «ya somos las dos cosas, tiránicos e infalibles», dentro de los límites de infalibilidad que permite un deporte tan errático como el fútbol. El caso es que no hay esperanza contra Ramos y Pepe si cabe la opción de que no terminen fallando con estrépito. ¿Qué les queda a los delanteros terrenales cuando se enfrenten a ellos? En una línea parecida estuvieron Coentrao y el increíble Carvajal, cuyo marcaje a Ribéry ya le acompañará de por vida. Es su billete hacia una titularidad semi-vitalicia y un madridismo perenne. En opinión de varios, también su billete para Brasil.
Y arriba estaba la certeza, que eran Bale, Ronaldo y Benzema. El Bayern resistió al Bernabéu porque solo jugó contra uno y medio, y ayer, ante los tres, se confirmó lo que la teoría anunciaba: no puede pararlos de ninguna de las maneras. Es un equipo demasiado débil en lo táctico y demasiado vulnerable en lo individual para detener a un tridente llamado a quedar en la memoria como uno de los más formidables que jamás se reunieron. La adaptación total de Gareth Bale al costado derecho permite un equilibrio maravilloso que potencia tres recursos fuera de lo común. Galés y francés son seguridad y autoridad, dos hombres que se sitúan por encima de los partidos importantes porque son brutales y saben administrar su estatus, pero lo del luso es un acontecimiento inhabitual que no puede normalizarse a pesar de su repetición. Cristiano Ronaldo marcó dos goles ante el Bayern Múnich en el Allianz Arena. Dos goles más, se quiere decir, y van 16 en 10 partidos de Liga de Campeones. Ronaldo es el motivo principal del Real Madrid de Carlo Ancelotti; el italiano ha invertido su trabajo en la presión, la defensa, la iniciación y su juego medio porque partía de la base de que solo con el «7» ya tendría un sistema de ataque. Ha sido la ventaja estratégica del curso blanco.
La camiseta del Real Madrid recuperó su poder en las noches europeas en el momento más perfecto.
En el segundo tiempo entró Javi Martínez, el jefe de la última Final de la UEFA Champions League, y en vez de dar la razón a Guardiola por su efecto innegable, lanzó la pregunta de si el Bayern podía permitirse el lujo de renunciar a semejante argumento competitivo. El desacople de Müller, el otro protagonista de aquella victoria, tampoco permite lanzar las campanas al vuelo con el primer año de Pep en Alemania, aunque a nivel juego haya cumplido la expectativa más pura: crear el ataque posicional más rico y variado pese a disponer de peores piezas que el Barça y el Madrid. Cargar las tintas contra el genio catalán no procede porque para él muchas cosas cambiaron. No debe ignorarse que acaba de jugar la primera eliminatoria de su vida sin poseer a los mejores jugadores del mundo. Y en realidad, la clave de la misma fue ese tris, en el minuto 45 de la ida, en el que Carlo Ancelotti convenció a los suyos de su superioridad hombre a hombre. Ni el Bayern Múnich ni Pep Guardiola han sabido hacer frente a un Real Madrid anímicamente preparado para ofrecer su mejor juego. Su esperanza era el pasado reciente, ese que llevaba a los blancos a cometer errores que terminaban engullendo sus mejores versiones, pero instaurada la más potente, no entendieron cómo competir desde la inferioridad que les tocaba. Tampoco es un pecado. El Real Madrid es un proyecto formado para ganar la Copa de Europa embutido en la piel del club que la domina. Y ha resucitado ante sus ojos. Ahora puede vencer o perder, equipos más perfectos cayeron, pero se ha convertido en La amenaza.
@PabloLazaroCa · hace 568 semanas
@DomingoPrez · hace 568 semanas
Precisamente pensé en eso tras la ocasión fallada por Bale, en la que Neuer sale mal y el galés falla a puerta vacía. Afortunadamente para el fútbol español, no fue así, y el Real Madrid ha dado una lección en Munich, donde el Deportivo era el único equipo español que había logrado vencer.
Realmente poco se puede añadir, tras esta estupenda crónica. Dar la enhorabuena a todos los madridistas, y desear mucha suerte a los colchoneros para esta noche. Ojalá el 24 de mayo, Lisboa parezca el centro de Madrid
VRubio · hace 568 semanas
Yo nunca había visto algo igual en Champions...
Para mí Modric el mejor del partido, teniendo el listón muy alto puesto que el nivel global fue tremendo.
Qué importante fue la maniobra de salir a buscarle arriba desde el principio, y no fue una presión, sino una ocupación de líneas de pase y de espacios que impedía al Bayern desplegar su juego, cuyo poder asociativo decayó notablemente teniendo a Lahm en el lateral...
hugosaez 71p · hace 568 semanas
Grande Ancelotti, trayendo estabilidad y tranquilidad a un equipo que la necesitaba. Lo mejor (y lo peor como culé) es que tengo la sensación de que si mantienen el hambre este equipo todavía puede crecer más (en manos de Isco, aunque no sabría como encajarlo).
Si consiguen batir en la final al muro atlético o inglés sin Alonso ni Kedhira, serán un equipo para el recuerdo.
@LucasNavarreteM · hace 568 semanas
Lo llamativo es lo que escribe (de manera especialmente acertada) Abel sobre el nivel individual del Real Madrid en el Allianz. Ninguno bajó del 8. Un partido espléndido de todos y cada uno de los jugadores. Ahora, sabiendo que el Real Madrid es favorito en la final sea cual sea el rival, su equipo tendrá que encarar ese partido con la misma actitud y concentración. Con el mismo respeto al rival, por tanto. Ahí es donde está el peligro y el reto.
El cautivo · hace 568 semanas
Huelga decir que mi admiración por este técnico no mengua un ápice (me imagino que atizarle va a ser poco menos que deporte nacional)
javimgol 89p · hace 568 semanas
Pep ha cogido un equipo que el año pasado lo ganó todo, no al Nástic, eh. Y ha perdido 5-0 una semifinal de Champions, que es algo insólito en décadas...salvo por el 7-0 que "su" Bayern metió el año pasado.
Por lo demás, baño blanco. El Bayern crea DOS ocasiones claras de gol en 180 minutos. Que el campéon de Europa pierda 5-0 una eliminatoria, un 0-4 en casa, y además de justicia...es motivo para reflexionar.
En el Madrid....pues genial todos, ya lo ha comentado todo Abel, la verdad. Una pena lo de Xabi, ya debatiremos quién debe ocupar su plaza.
Iomismo · hace 568 semanas
Graaaande Ancelotti. No será un genio táctico como Mou, pero le ha dado ha esta plantilla justo lo que le faltaba, control de las situaciones. El ejemplo de Pepe es paradigmático.
Guillermo Ortiz · hace 568 semanas
Por otro lado Schweisnteiger estuvo muy retrasado en todo el encuentro, casi nunca buscó líneas de pase a la espalda de Alonso y Modric. En cambio, cerraba con Kroos a la misma altura y tras cada pérdida bávara eran un auténtico regalo para la transición merengue. Ahí los vi a ambos muy poco enérgicos y permisivos.
Por último es fácil comentar a toro pasado, pero quizás Götze fue un recurso que Guardiola tardó en usar. Yo creo que hubiera hecho mucho daño entre líneas al Madrid.
@Cesarndpo · hace 568 semanas
geryon · hace 568 semanas
Benzema es el delantero idóneo para el Real Madrid http://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/kari...
Algunos datos llamativos de ayer:
-El blanco con mejor acierto en el pase: CR con 88% (tiene que ser de sus mejores partidos en este aspecto)
-Bale completó 3 entradas y 3 intercepciones
-Modric, con 29 pases tuvo más incidencia que Kroos con 132; volvemos a la defensa, entre ent+int, Modric 6, Kroos 0...
Se enfrentaban los dos mejores ataques de Europa pero ha ganado el que ha defendido mejor. También al Barsa se le atascaron partidos (Chelsea, Inter, R Madrid...) pero aquel equipo defendía con la bola mejor y desde luego en la presión rápida (los famosos 6 segundos).
La batalla táctica no la ha ganado la contra ni el fútbol defensivo como dicen por ahí, la ha ganado el pragmatismo. ¿Que dudo entre 442 y 433? Hagamos un hibrido: Eso es pragmatismo.
Y qué importante es tener a los mejores cuando se quiere ser pragmático. Mejor Modric que Iniesta, mejor Xabi que Busquets, mejor Coentrao que Lahm, mejor Ramos que Dante... Cada jugador del Madrid ha ido desarrollando una amplitud de espectro tal que permite la sintonización exacta para adaptarlos al sistema que se precise (desde lo más mourinhiano a lo más ancelotístico), pero su polivalencia les permite reajustarse avant la lettre, todo lo contrario de los robotizados jugadores de Pep, incapaces de manejarse en un contexto diferente.
Ese onanismo táctico ha condenado al de Santpedor, no sólo contra el Madrid, sino gran parte del tiempo contra el City o el United, y muy seguramente con resultados parecidos de haber arrostrado a Atlético o Chelsea.
carloscmb80 · hace 568 semanas
Pelos como escarpias, sólo me falta poner la musiquilla de la Champions de fondo...
Gracias
Rafa007 · hace 568 semanas
Por atra parte me ha decepcionado un montón la falta de agresivad del Bayern (No me refiero la de Ribery o Mandzukic) daba la sensación que era el que tenia el resultado a favor.
ElkinGarces · hace 568 semanas
Jesus · hace 568 semanas
Justo do It · hace 568 semanas
geryon · hace 568 semanas
Por eso para mi el paradigma a seguir en el fútbol de toque no es Guardiola, sino Bielsa. Al segundo quizás le falte empaque en las altas esferas, docilidad de carácter, y mano izquierda para no quemar a los jugadores tan pronto, pero creo que sobre la base del balón y la ofensividad, no hay fútbol más atractivo que el de sus equipos ganen o pierdan. Y cuando ganan consiguen cosas insospechadas.
Lo de Pep al final ha sido algo de bluff, porque ha heredado un equipo fabuloso en un club con liquidez para lo que sea y el resultado ofrecido está siendo inferior. Lo cual en sí mismo es algo normal en las variaciones lógicas de la competición deportiva. Lo que no es normal es que en vez de remozar el fútbol del Barça para sacar un vástago aleman con lo mejor de los dos mundos, se ha limitado a defender con capa y espada un modelo competitivo que ya había empezado a ser anulado hace 2 años.
geryon · hace 568 semanas
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Yo es que flipé bastante con la puesta en escena del Madrid. No vi la ocasión de gol como un posible punto de inflexión negativo. Los veía tranquilísimos y muy seguros de sí mismos.
@ Rubio
Es que no puede quitarse ni un ápice de grandeza a lo que el Madrid hizo ayer. Leí que era más gordo que el 7-0 del Bayern al Barça el año pasado y estoy completamente de acuerdo. El Bayern pilló a un Barça claramente cuesta abajo, con el problema de su entrenador y sin Messi. El Madrid ha pillado a un Bayern con más crédito mediático incluso que el tricampeón, siendo favoritísimo y afrontando el partido del Allianz con la eliminatoria viva.
Ha sido alucinante. Un auténtico punto y aparte en la historia de la Champions League.
@ twohitwonders
Interior izquierdo. Lo tienen más que previsto. De hecho, no descartes su titularidad en la Final.
@migquintana · hace 568 semanas
Esa jugada lo que dio valor fue al gol que metió en Anoeta, que en muchos sitios se dijo que era fácil cuando, personalmente, pienso que era realmente complicado dentro del contexto de que no hay portero. Fue uno de los errores de Neuer, pero a todo esto a mí el partido del portero alemán en este sentido me gustó mucho.
@twohitwonders
Bienvenido! Te honra mucho el comentario. La verdad es que ayer todos tuvimos la sensación de estar viviendo una noche histórica de la Copa de Europa, y ahí dentro de lo que cabe ya no hay colores posibles. Esta competición es espectacular. Lo de que en era Champions nadie haya repetido título estando el Madrid de Raúl, el United de Sir Alex o el Barça de Messi+Pep es una verdadera locura. Qué competición, madre mía.
@El cautivo
Esperar mucho de Pep no es un problema, es a lo que nos ha obligado. Porque es un genio. Y yo también esperaba algún truco extra, tanto en la partida como en el desarrollo del partido. La sensación que me queda de esta eliminatoria es que, además de lo futbolístico, que no es poco, el vestuario aún no se cree a Pep al 100%. Es lógico, claro, pero con Guardiola hay que hacerlo. Lo necesitas para ser perfecto. Ese convencimiento, salpicado de miles de títulos, es el que hace que el Barcelona, aún estando muy mal, te compita todo varios años después.
@Iomismo
Carletto no es tan creativo tácticamente como los dos monstruos, pero ojo que su labor no se reduce sólo a lo individual o la gestión del vestuario. El tipo ha ido saltando del 4-3-3 al 4-4-2, del 4-3-3 al 4-4-2 y demás variantes con una facilidad curiosa. Sólo falló el 4-4-2 con Isco a comienzo de temporada, pero en el resto el Madrid ha demostrado una gran versatilidad. Y ese 4-4-2 lineal con el que acaba la temporada... pues es genial.
@Guillermo Ortiz
¿A cambio de quién hubieras visto a Gotze? Yo también le esperaba, pero la ecuación era complicada. Supongo que el tema estaba en quitar al croata, adelantar a Müller y que por ahí danzara Mario, pero creo que no hubiera cambiado demasiado las cosas. Pero vaya, estoy contigo, esperaba más minutos para él.
@alvarofrances9 · hace 568 semanas
Y qué manera de juntar letras, Abel. Fascinante.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Yo tampoco dudo de la genialidad y el nivel de Guardiola, pero no por ello podemos dejar de criticar su partido de ayer. Intentó rescatar al Bayern de Heynckes pero sin devolverle sus movimientos y su sistema nervioso antiguo, y macho, quedó un engendro. Un equipo de Guardiola sin centro del campo. Lo que nunca esperábamos haber visto.
@ Iomismo
Absolutamente.
@ Guillermo
Es lo que intentó en algunos momentos de la ida sin ningún tipo de éxito porque Alonso y Modric le daban la superioridad. El Bayern solo podía haber intentando algo así con Götze en el campo. Su absoluta falta de creatividad -en incluso posición- por dentro ha permitido que Modric y Alonso hayan dominado tácticamente 165 minutos de eliminatoria con puño de hierro.
@ Lucas
Sin duda. El defecto histórico del Madrid siempre ha sido su tendencia a infravalorar a sus rivales. El Bayern y Pep no permitían eso. El rival que tenga en la Final, en cierto modo, sí lo permitirá sea el que sea. Pero ya habrá tiempo para hablar de eso ;-)
Peter Sword · hace 568 semanas
Sólo comentar que, bajo mi punto de vista, la segunda parte del partido fue poco menos que papeleo... Mi opinión es que unos se daban por ganados y otros por perdidos. Se difuminó la presión del Madrid, aunque se mantuvo su seriedad, y aún así con eso le bastó.
En fin, buen partido de los 11 de blanco. Coincido con el Modric imperial, aunque bajo mi punto de vista es lo habitual para él esta temporada, y recalco dos cosas:
1. Los dos laterales blancos han ganado galones. Creo que no los tenían antes de la eliminatoria.
2. Ancelotti es un gran entrenador, a la chita callando...
Saludos.
geryon · hace 568 semanas
Yo tengo el convencimiento de que la titularidad incuestionable de Ribery le ha costado al Bayern media eliminatoria. Franck es un jugador que "incendia defensas" cuando está hiperconcentrado, pero cuando no está al 100% es un carnero que se choca contra los árboles. Contra el Augsburg o el Schalke le puede acabar valiendo, contra Uninted o un Madrid no. La falta de filtrados de calidad (en el envío y en la recepción), algo que habrían facilitado mejor Götze y, de haber estado, Thiago, ha condenado la idea original de Pep, su plan maestro. En lo que respecta a Mario y Franck, ha sido el peso en el vestuario lo que ha decantado la balanza. Estas cosas pasan.
@VGordoA · hace 568 semanas
Ese es el mérito de Ancelotti, la confianza que ha dado a sus jugadores, junto con un sistema para explotar sus virturdes y los defectos del rival (esto no valdrá contra Atleti o Chelsea).
Yo como madridista, antes de empezar lo veía muy complicado, por los enfrentamientos históricos en Munich. Pero me encantó ver la cara de los jugadores del Madrid al saltar al campo; se les veía tranquilos y seguros (hasta Cristiano le hizo una broma a Robben). Para mí eso fue la clave.
Por cierto, ya comenté cuando el sorteo que era el enfrentamiento que más me gustaba. Pero es que (casi) siempre en estos duelos Madrid-Bayern ha perdido el favorito (y hablo desde la época de la Quinta del Buitre).
fael__rm · hace 568 semanas
Jose Luis · hace 568 semanas
Nunca me gustaron los extremismos. En nada. Y esa exhacerbada idea de la posesión por encima de todo, tenía sentido solo por el hecho de contar con un futbolista: Messi. Si Modric vive en un equipo que toca y contragolpea, Xavi probablemente también pudiese haber triunfado así. Si Arda Turan puede mostrar sus virtudes en el Atlético de Madrid, seguro que Iniesta también podría hacerlo. Pero si juntamos a éstos dos, más Messi, es inconcebible que un equipo no deba jugar únicamente al toque y retoque. Luego, entiendo, que la forma de juego que utilizó Pep en el Barsa, sólo es aplicable a ese Barsa. Y no otro. Algo muy coyuntural.
Este Bayern, que va a ganar casi todo este año -ojo a esto-, debe tener más recursos, partiendo siempre del toque y la posesión. Estamos hablando de un equipo de Pep Guardiola. Es más, el Barsa de Cruyff no era tan tajante con eso de la posesión. La conexión Koeman-Stoichkov abrió muchísimos partidos.
Por otro lado, no concibo cómo Guardiola ha utilizado a Gotze solo 20 minutos en una eliminatoria contra el Madrid. Sí, ayer jugó más, pero el partido y la semifinal ya estaba cerrada cuando salió el genio alemán. Sus razones tendrá Pep, por supuesto. Pero creo que era el jugador que más daño podía hacerle a este Madrid. Era el único que podía atacar por el carril central.
Por último, el valor del Madrid en estos 180 minutos no ha sido el resultado. No para mí. Ha sido que no ha concedido prácticamente ni una sola ocasión de gol del equipo rival, el Bayern. Eso es tremendo. No quiero resaltar a ningún futbolista, pero lo de los 6 hombres más defensivos del Madrid ayer fue algo único.
Pd.: ¿Qué será de este Madrid sin Alonso? En cuanto se ha visto protegido por un hombre más, ha vuelto a lucir su "estrella". Vaya FUTBOLISTA.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Seguro que Modric se colará en esos onces. Lo mismo no en el del año global porque hay un Mundial por disputarse, pero en la de la Champions, no lo dudes. Ya tiene el partido que necesitaba para que todo lo que ha hecho no se olvide. Incluso perdiendo la Final, su crédito ya es máximo.
Modric ha bailado al Bayern Múnich en el Allianz Arena. En la Champions, eso puede igualarse, pero no superarse.
@ Geryon
"¿Que dudo entre 442 y 433? Hagamos un hibrido: Eso es pragmatismo. "
E imaginación, en cierto modo. Y un gran trabajo en los entrenamientos, porque es alucinante la fluidez con la que el equipo cambia el dibujo sobre el césped. Nunca da la sensación de que alguna de sus piezas esté en terreno de nadie. Aunque reconozco que creo que con Isco en la izquierda es más plástico el movimiento.
@ carloscmb80
Muchísimas gracias, crack. Aunque pretendía ser más un análisis que otra cosa :-P
@migquintana · hace 568 semanas
Los jugadores del Bayern estaba tocadísimos. Tocadísimos. No sé que se les debió pasar por la cabeza ayer o en esta semana anterior, pero no hay que olvidar el contexto histórico que envuelve a su fútbol y a su club. En Alemania, como me decía Ignacio Archondo un día, sienten muy adentro un orgullo por su fútbol, por su estilo, por sus victorias. De ahí, me decía, que casi no se vea fútbol internacional. Y el Bayern es la cumbre de esto, el orgullo hecho club. Un club enorme. Con jugadores enormes. Y se llevaron un palo muy gordo. Lo de ayer debió ser muy difícil de asumir.
@Jesus
Personalmente me parece una lástima tremenda porque Xabi Alonso se merecía jugar esta final. Como Ramos, como Pepe y como Cristiano. Ellos cuatro, más que nadie, componen esta generación de enormes futbolistas que tantas derrotas se han comido por el camino. Pero bueno, el Madrid tiene opciones para sustituirle. Me sorprendería mucho que no fuese Illarramendi el elegido, por más que ese partido ante el Dortmund le haya restado crédito.
@Justo do It
A mí el marcaje que más me gusta es el mixto, pero en todos los sistemas siempre suele haber errores. Precisamente, eso que comentas de las pantallas, los desmarques y los despistes es lo que intenta solucionar la zonal, porque a fin de cuentas cada hombre marca un espacio estático y no un jugador móvil.
@geryon
Pero Bale es un jugador de pachorra. De hecho, ayer, que no dejó de sumar sin balón, también corría con pachorra. Es su forma de jugar al fútbol. No es mejor ni peor, simplemente es un detalle. Lo que me sorprendía a mí, además de eso, es lo poco que trabajaba por todo lo que tú comentas. Pero en las grandes citas lo dará, parece.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Desde luego que no. ¡Le he dedicado un párrafo!
Bale corrió lo que no ha corrido en todo el año y le dio al Madrid la ventaja táctica que necesitaba.
@ ElkinGarces
Era normal, Elkin. El Madrid era mejor equipo que el Bayern Múnich en 2012 y cayó, y era mejor que el Dortmund en 2013 y se comió un 4-1. El equipo generaba un escepticismo que había que cotejar con el hecho de que durante este año nunca se había visto sufriendo esos desmayos, pero era algo que estaba ahí y que al Bayern, que es un equipo de un nivel parecido al blanco pese al 5-0, nunca le habían golpeado.
@ Just do it
Correcto. Las entradas en carrera de Pepe, Ramos y Ronaldo -aunque a éste lo usó Ancelotti más de trampa para ratones- eran demasiado peligrosas.
Pero bueno, pese a este partido y el del United, el Bayern tiene muy buenas cifras este año en la defensa del balón parado.
@Cesarndpo · hace 568 semanas
No puedo estar más de acuerdo Bielsa es mi entrenador favorito,su único defecto es su radicalidad y qué no sabe administrar el vestuario lo suficientemente bien para lograr una longevidad considerable en un club
Jose Luis · hace 568 semanas
"Ya en el mejor Barça de Pep se achacaba esta debilidad a balón parado"
No estoy para nada de acuerdo contigo, amigo. El Barsa de Pep, tenía a dos/tres hombres que iban bien por arriba. Cuatro, cuando jugaba Keita. Y no era un equipo fácil de batir por arriba. Es más, me parecía uno de los equipos mejor preparados en este aspecto. Pude ver en directo el Real Madrid 2-2 Barcelona de supercopa. Ese partido, en el Barsa solo estaban Abidal y Keita (creo) que iban bien por arriba. El resto, jugadores de 1,70. Y el Madrid no tocó ni un balón de córner. Solo pudo marcar en rechace (Alonso). Y ojo, el Madrid con "prendas" como Khedira, Cristiano, Alonso, Ramos o Pepe. Contra Adriano, Alves, Thiago, Cesc, Messi, Alexis, Mascherano, ... Nada de nada.
Se dice que era Tito el que preparaba esas jugadas. No lo sé a ciencia cierta. Pero sí te digo que ese Barsa defendía muy bien las jugadas. Encajaba goles, sí. Pero no sufrían, en general. La clave de esas jugadas es la concentración ... y un buen "pateador" de bola.
@DavidLeonRon · hace 568 semanas
"Genial artículo. Y se dio lo que comentábamos ayer en la previa sobre la necesidad de implicación y sacrificio de Bale y como dices en el texto, no negoció ni medio segundo"
Esto me demuestra una cosa, y es que cualquier jugador, con un buen trabajo de mentalización y con la motivación adecuada, puede dejar un correcto ejercicio defensivo una noche puntual. Cada vez lo tengo más claro.
@El cautivo
Escuchando y leyendo a Pep, me queda el pensamiento de que el piensa que se traicionó. Es decir, puso a Muller para ser más Bayern, vació el centro del campo y dejaron de ser lo que han intentado ser. Ojo, el once de ayer era mi once, así que poco que reprochar (tampoco me atrevería) pero es lo que intuyo. Guardiola se dejó llevar por la necesidad y Pep, sin sus convicciones, no es Pep.
@sete88 · hace 568 semanas
Me encanta el principio y el final del artículo. Es increíble como unos jugadores tan buenos podían tener tan poca moral y confianza en sí mismos, supongo que será lo normal tras sufrir al mejor Barcelona de la historia durante varios años y en todas las competiciones. Creo que ésta eliminatoria va marcar un antes y un después en el Madrid, ahora están más que preparados para afrontar cualquier reto, y además es un equipo mejorable, pues que nadie olvide que es el primer año de Carletto. No sé que ocurrirá el día de mañana, pero tiene pinta de que éste equipo puede hacer cosas grandes y si consiguen mantener el hambre y las mismas ganas que mostraron ayer muy muy grandes.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Pero no tiene ni el mismo mérito ni el mismo calado para Modric sacar un 10 en el Bernabéu contra un modesto que en el Allianz contra el Bayern Múnich.
Y sí, sobre todo a Carvajal le ha cambiado la vida tras esta eliminatoria.
@ Fael
Sí, podría ser. Aunque en principio lo normal es que sea Illarra. Sobre todo teniendo en cuenta las características del Atlético de Madrid o el Chelsea -los ingleses en particular haría un cerrojazo de los de época-.
@ José Luis
No me siento cómodo relativizando los méritos de Guardiola en el Barcelona porque me parece injusto. ¿Que era "fácil" ganar con esos jugadores? Cuanto menos, mucho más fácil que con el resto de equipos. Pero es que el Barcelona de Guardiola no ganó. Lo que hizo fue conseguir que cada derrota fuese poco menos que un milagro de su contrario y que, a excepción de Mourinho, nadie fuese nunca mejor que él. Lo de Guardiola en Barcelona es otro nivel.
Y en Múnich ha hecho cosas muy buenas. Yo nunca olvidaré el arranque que se marca el Bayern en el Bernabéu. ¿Que cuando el Madrid aterrizó tocaron las 12 y la carroza se convirtió en calabaza? Sí. Pero el encantamiento estuvo ahí y no lo hace nadie más que él.
Para mí, en lo emocional, la eliminatoria está en Ancelotti, no en Guardiola. Ancelotti ha dado un clínic. En lo táctico, pues bueno... a Pep le ficharon para cambiar al Bayern y está en el año 1. Es normal su imperfección.
@DavidLeonRon · hace 568 semanas
A mí me parece que en los córners lo que había era ya mucha falta de fe. Es decir, el Bayern ya marca pésimo porque no se siente bien, no está metido en el partido. Vamos, es que no puede haber otra explicación. Encajar dos goles de balón parado en tu casa siendo alemán en 5 minutos solo se explica desde ahí.
Miguel · hace 568 semanas
En medio de mi inmensa felicidad, me quedaba y me queda un regustillo amargo. Una sombra, una punzada que no se va de ahí. Es la baja de Xabi. Ya habrá tiempo de hablar de eso, estoy seguro, pero es que no puedo quitármelo de la cabeza.
Totalmente de acuerdo con todo lo que se dice. Pepe tiránico, Modric "zidaniano", Ramos imperial... vaya partido
Luigi · hace 568 semanas
También, un artículo como el tuyo se merecía un partido como el de ayer.
@migquintana · hace 568 semanas
El primero ha sido gradual, terminando por completar una temporada increíble. La mejor de su carrera. Y la más completa. Verle ayer sacando balones en el área con tal suficiencia, como si fuera Gary Cahill, me pareció fascinante. Hace doce meses estaba haciendo aguas con Lewandowski. Hoy el polaco, quizás, le podría volver a superar, porque es muy bueno, pero jamás le dominaría de esa forma. Pepe competiría.
Y con Carvajal, pues ha sido un visto y no visto. Hace unas semanas le teníamos naufragando en el 3-4 del Barcelona por su condición de futbolista hiperactivo, pero parece que Carlo le ha domado. El jugador no ha cambiado, no le ha dado tiempo, pero la mentalización parece haber sido correctísima y, además, como decíamos en el pasado 38 Ecos, Ribery parecía un buen reto para él. A mí es que me recuerda mucho en ciertos aspectos a Michel Salgado: ponle un reto delante, dile que es muy complicado de afrontar y, aunque haga muchas cosas, competirá.
Marcelino · hace 568 semanas
Gracias Abel, gracias David León, Miguel Quintana, Marc Roca , Alejandro Arroyo y demás colaboradores de Ecos del Balón. Soys muy grandes.
fael__rm · hace 568 semanas
Ruud · hace 568 semanas
Y el resultado fue que salieron las peores cosas de ambos sistemas. La seguridad imperial del RM por alto, tanto en defensa, como en ataque (cosa que hacía muchísimo que no se veía) maniató el plan "alemán"; y el orden defensivo, Modric, y las transiciones rápidas, el plan "Pep"
Lo de Modric fue tremendo. Es que además de todo lo ofensivo, era el que "ayudaba a la ayuda" de Bale. Si GB11 no estaba como consecuencia de una acción ofensiva (creo que pasó dos veces en todo el partido), allí estaba Luka.
Espaldarazo para Carvajal. Tremenda eliminatoria defensiva la suya, y gran demostración de personalidad en varias salidas arriba, y de cabeza fría en los momentos de "mal perder" de los alemanes. A mí, antes de la eliminatoria, era lo que más miedo me daba defensivamente. Y me equivocaba ¡vaya si me equivocaba!
Un apunte: ¿no os pareció que al principio del partido, Karim estaba como "poco fino"? Le recuerdo un par de errores tontos en las entregas y en los controles, como si hubiera salido "ausente". A partir del primer gol, su partido fue otro
De cara a la final, sea contra quien sea, dos cambios esenciales: la falta de Xabi (en cuanto marcamos el 0-3 les dije a mis amigos "Alonso al banco", qué mala suerte para él), y el volver a tener que ser un equipo dominador, jugando mucha más parte del partido en campo contrario. En esas circunstacias ¿tendrá el RM la misma solidez defensiva?
Enhorabuena por el artículo, y gracias por la página
Marcelino · hace 568 semanas
"Escuchando y leyendo a Pep, me queda el pensamiento de que el piensa que se traicionó. Es decir, puso a Muller para ser más Bayern, vació el centro del campo y dejaron de ser lo que han intentado ser. Ojo, el once de ayer era mi once, así que poco que reprochar (tampoco me atrevería) pero es lo que intuyo. Guardiola se dejó llevar por la necesidad y Pep, sin sus convicciones, no es Pep."
Yo estoy completamente de acuerdo contigo en este punto. Creo que de alguna forma Pep pensaba que para pasar tenía que ser lo más alemán posible pero que el no cree en eso. Es especialmente indicativo cuando dice "hemos perdido porque hemos VACIADO el centro del campo".
Adenauer · hace 568 semanas
El buen rendimiento de todos los componentes de esa línea central - Di María, Modric, Bale - ya garantiza, en mi opinión, que el sistema no supone una concesión, al menos en cuanto al nivel individual de los que jueguen. Dicho esto, creo que es evidente que el principal candidato a ocupar la plaza de Xabi es Illarra, y que el centro del campo que conformaría con Modric sería enormemente fiable. No obstante ¿dais alguna opción a Isco ahí - no por DiMa ni Bale, sino precisamente Xabi?
Me parece que su capacidad con el balón siempre va a ser superior a la de Illarra en cualquier zona del campo, y ya ha demostrado la voluntad para comprometerse puntualmente en defensa, con buenos resultados. Su déficit, por supuesto, sería táctico, en un rol en el que se puede dar por hecho que Illarra va a conocer mejor, pero es muy posible que, ante un rival - sea el Chelsea o el Atleti - con un enfoque eminentemente defensivo, esto sea un mal menor ¿Tiene Modric (o los centrales en su defecto) liderazgo suficiente para ordenar a Isco sobre el campo? ¿Podría cumplir en la posición más rezagada del mediocampo, permitiendo así que sea Isco quien flote?
@javi15195 · hace 568 semanas
Jose Luis · hace 568 semanas
"El defecto histórico del Madrid siempre ha sido su tendencia a infravalorar a sus rivales. "
Completamente de acuerdo. Nunca lo he entendido, pero es así. Soy muy fan de la radio, y raro es el partido en que el comentarista que radia el partido del Madrid no dice más de 10 veces "es que son muy malos", en referencia al equipo rival. Me pone de mala leche eso. Pero es así. Y ha calado en la plantilla blanca muchas veces.
Peter Sword · hace 568 semanas
Isco por Xabi, bajo mi opinión, es algo imposible. Xavi es el motor de la defensa del Madrid, es quien dirige la misma, su altura y cómo bascula. Por no hablar de su interpretación del juego y cómo saca el balón para la mejor opción.
Isco es muy bueno, en lo suyo, pero es que lo suyo no tiene nada que ver con lo de Xavi. Son dos profesiones distintas.
@migquintana · hace 568 semanas
Gracias a vosotros, que estáis completando una Champions de genios en los comentarios!
En lo que comentas... pues muy de acuerdo. El Madrid tiene ventajas individuales en casi todas las posiciones del campo, a lo que si le añades un sostén táctico que las potencia y minimiza las del contrario pues te queda una eliminatoria como la que vimos. Esto sin la incidencia de Pep, porque estoy seguro que si este duelo se repite el año que viene él va a tener preparadas otras cositas. Tengo la sensación de que hemos visto una eliminatoria suya muy humana, cuando ha demostrado ser todo lo contrario. Habrá que estar atentos con este giro argumental.
@Ruud
Benzema no estuvo tan TOP como el día del Bernabéu. De todas formas, el detalle que deja en la jugada del 3-0 es de jugador bestial. Imprescindible para entender esta eliminatoria y para que Gareth Bale + Cristiano Ronaldo puedan sembrar el terrón por Europa. Es un delantero silencioso, pero tremendo.
@Adenauer
Yo creo que, sea Chelsea o Atleti, el Madrid va a jugar en 4-3-3. Quizás matizado a veces, pero que la idea será esa porque lo lógico es que tenga el balón el 60% en vez de el 40%. Y tampoco veo demasiados cambios. Es decir, entiendo que lo normal es que entre Illarra por Alonso y el resto sea muy parecido. Quizás hay una opción de Isco por DiMa, que puede ser más interesante sin Alonso por el déficit creativo del de Mutriku, pero ahora mismo no lo veo. De todas formas, queda un mes. Vuelven jugadores y, aunque esperemos que no, se puede caer alguno.
Adenauer · hace 568 semanas
Ya, pero es que Xabi no podrá jugar, asi que eso da igual. Plantea Isco por Illarra, vaya. O si lo prefieres así, Isco por Modric, Modric por Illarra.
Peter Sword · hace 568 semanas
Perdona, es que leyendo tu último mensaje, creo que interpreté mal el primero. Te entendía lo de que Isco jugara en la posición de Xavi.
@DavidLeonRon · hace 568 semanas
"Es especialmente indicativo cuando dice "hemos perdido porque hemos VACIADO el centro del campo"
Es que la frase es tremebunda pero es la pura realidad. Ver a un Bayern, a un equipo de Guardiola sin centro del campo ni para atacar ni para defender... fue desolador. El Madrid los machacó con plena justicia, fue muy superior.
@Javi
Dominar es estar más cerca de aplicar tu plan y tu intención que el contrario. No tiene más. Si pasa lo que tú quieres, estás dominando. Yo creo que el fútbol se entretiene demasiado en debates que son sencillos. Este lo es. El Madrid tuvo un 35% de posesión en la primera parte y fue clarísimo dominador. Es que los goles de córner y falta lateral vienen desde el dominio.
@smiguelh · hace 568 semanas
Creo que fuiste tú en el 38ecos después de la ida que comentabas que te imaginabas a Ancelotti diciéndole a Carvajal: Hoy tienes que comerte a Ribery, y que Carvajal le diría convencidísimo: Me lo como! Me lo como! Claro que sí!
Es que cada vez que me lo imagino me parto de la risa, pero lo mejor es que me cuadra totalmente con el carácter de Carvajal. Cómo ha mejorado en poquísimo tiempo.
@migquintana · hace 568 semanas
Sí, sí. La verdad es que no veo a Carletto diciéndole eso. Pero sí me imagino a Carvajal delante del espejo del vestuario ese ''Me lo como, me lo como. Claro que sí!''. El chico es de Leganés, tiene mucha personalidad, posee condiciones idóneas para esto y el vestuario le ha debido arropar muchísimo tras la baja de Arbeloa. Como digo, creo que su mejora no es ''real'' sino sustentada en la mentalización y en el colectivo, pero bueno... es que el fútbol también funciona así. Que hoy la baja de Gabi en una semifinal de Champions nos parece dramática... ¡porque lo es!
@javi15195 · hace 568 semanas
Gracias, David. No es que no me pareciera fácil, pero creo que mucha gente no entiende la definición y se lleva a error muy frecuentemente.
Adenauer · hace 568 semanas
Claro, es lo más lógico. Illarra por Xabi y alguna posibilidad de Isco por Di María. En 4-3-3 me parece casi impensable cualquier otra opción, como no se quisiera reconvertir a Modric en mediocentro puro para la final de la Champions League, que no va a ser. Y me da la impresión de que Illarra podría estar más seguro en un 4-4-2 con alguien a su lado, que en 4-3-3, especialmente si al rival le diera por plantear una presión acuciante. Y con 4-4-2 me parece que Isco y Modric se podrían repartir bien el centro del campo. ¿Mejor que Illarra y Modric? ¿Mejor que con Illarra en 4-3-3? Si el Madrid se va, como dices, al 60% de posesión ¿no será mejor tener a Isco (y Di María) que a Illarra como titular? Vamos, que no lo sé, pero me parece una posibilidad debatible y con un potencial interesante.
Guillermo Ortiz · hace 568 semanas
No sé Abel, precisamente en la ida con esa disposición tuvo casi 20 minutos en los que apabulló al Madrid y por lo menos compitió durante todo el partido. Ayer los espacios que dejó al Madrid en cada pérdida fueron impropios de un semifinalista de Champions. Por lo menos con Alaba y Lahm más centrados tenías más jugadores para cortar los posibles contraataques.
Y bueno, sé que es ventajista pero yo ayer no hubiera puesto a Mandzukic. Lo hubiera dejado en el banquillo como opción para salir en la segunda parte a colgar balones a la desesperada. Götze habría girado más a Alonso y Modric, que fueron la clave de la eliminatoria.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Apabulló al Madrid para crearle 1 ocasión en 18 minutos. Una ocasión para la que necesita un determinado movimiento que 20 segundos después le costó el 1-0. No olvidemos esto. Con otra particularidad, el cuanto al Madrid ajustó el comportamiento de su línea de cuatro centrocampista, adiós a esa ventaja.
Yo sí creo que Pep pudo hacer más, pero creo que esa no era solución. Aunque por supuesto puedo equivocarme! De hecho, te confesaré algo: yo creía que el Bayern ayer le metía tres al Madrid. Aunque también pensaba que el Madrid iba a marcar goles. Pero vamos, que equivocarme es mi hobby. Nunca te fíes de mí ^^
@ MIguel
Así es. Los jugadores que más se merecían jugar la Final de la Champions son Pepe, Ramos, Alonso y Ronaldo. A estos futbolistas, increíblemente, se les ha puesto la etiqueta de perdedores por el mero hecho de que se atrevieron a competir contra un equipo que, simplemente, era mejor que el suyo.
Y a mí egoístamente lo que me fastidia es que la Final de Alonso iba a ser futbolísticamente épica ^^ Eso lo hemos perdido los aficionados al fútbol. No contemplaba algo diferente a una exhibición del mediocentro. Está brutal.
@ Luigi
Jajaja, gracias hombre.
@ Marcelino
Estoy de acuerdo, La táctica fue importante, pero el Madrid marcó la diferencia atreviéndose a mostrar su calidad. Cuando el Madrid tocaba la pelota, fuese en posicional o en contra, el partido era diferente. Estaba lleno. Eso le ha faltado muchas veces y ayer lo tuvieron. Por eso aplastaron de esa manera. El coco fue lo más importante.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Cualquier equipo del mundo sin Alonso es menos sólido que con Alonso porque no hay un mediocentro como él en lo táctico, así que lo normal es que se resienta. Pero su entrenador tiene un mes para encontrar la mejor solución y sabrá su rival en la Final desde esta noche. Y sí, está claro que Illarramendi no es Xabi Alonso, pero tampoco lo son Tiago, Gabi, Mario, David Luiz, Ramires o incluso Lampard. No sé, mi impresión es que aun con la baja de Alonso, el Madrid no podrá quejarse de piezas.
@ Adenauer
El Madrid ataca bastante mejor con el 4-3-3 que con 4-2-3-1 y en la Final estará, en el menos exagerado de los casos, el 60% del tiempo atacando en posicional. Eso tienes que valorarlo.
Víctor · hace 568 semanas
El Madrid ha desnudado al Bayern de Guardiola pero, dejando de lado los lances a balón parado, en ningún momento lo ha hecho en jugadas de ataque. Ahí ha sido el Madrid "de siempre" en los últimos años, con enormes problemas para transformar esa aparente y frecuente sensación de peligro en goles concretos (no estoy pensando en partidos contra Osasuna /Schalke y afines). Este Madrid de Carlo ha dejado en evidencia al campeón con un gran posicionamiento y calidad individual en transición defensiva y defensa pura.
En cuanto a la cosecha lograda a balón parado, ya hemos visto en estos últimos días varias demostraciones de defensas bien plantadas en el área que sin pestañear aguantan 12-15 saques de esquina más 5-8 tiros libres por partido, nada que ver con el flan que nos brindó Guardiola ayer.
Para ponerlo claro, purificado con la Catarsis de Munich sí, engañado no. En una hipotética, y muy probable, final contra el Chelsea veo un (1) gol blanco en 90 minutos. Hará bien Carlo en seguir perfeccionando su excelente bloque (7+1) en defensa.
Claro que tambien es posible que mi madridismo y mourinhismo me traicionen y en el fondo mi sueño sea que esa final se decida por tiros penales (así no hay perdedor moral) a favor del Madrid. Porque tampoco veo a los de Mou haciéndole más de uno (1) a los de Carlo, si acaso.
Y ya está, aquí lo dejo para que conste. Adelantado tres semanas o pasado tres pueblos. Pero sin riesgo alguno de que luego me digan que a toro pasado...
@FelipBrasi · hace 568 semanas
Empiezo por el Madrid: como se dice en el post no puedes dejar a ningún jugador de lado, ganar 0-4 en el Allianz no se consigue sin un partido descomunal de todos tus jugadores. Pero quería centrarme en los laterales, Carvajal porque era el que más dudas generaba y Coentrao porque para la afición madridista seguía siendo un objeto extraño en la plantilla, no sé por qué. La eliminatoria de Carvajal, ante uno de los que estaban hace unos meses en la gala del balón de oro, es tremenda. Es cierto que Ribery no hizo una gran temporada, pero que tuviese que ser sustituido en los dos partidos ante un tipo recién aterrizado en el fútbol de élite, cuidado!! Y que decir de Coentrao, a pesar de siempre haber cumplido (en el terreno de juego) siempre queda la duda con él dentro de la afición. Parece que su cabeza no deja que despegue este fútbol durante todo un año, pero llega las eliminatorias y los torneos con su selección, y siempre saca este nivel. Es el Abidal del Madrid, para mí. Quizás lo que menos nota tuvo, teniendo en cuenta su temporada, fue Karim. Con un Benzema al nivel de la ida, esto podía haber entrado en el Guiness.
Me sumo a las alabanzas a Ancelotti, y estoy completamente de acuerdo en que Pepe es su obra maestra (a la espera de Isco). CR ya hizo unas declaraciones nada más acabar el partido, en que la clave estuvo en él, que cambió todo, incluso la mentalidad de los jugadores. Yo diría que la clave está en cambiar la mentalidad y que lo otro es un añadido. Y una pena tremenda por Xabi, más que por el equipo que no lo va a tener, mi pena va por el lado del jugador. La FIFA ya ha quitado esta estúpida norma de los mundiales, no sé porque los jugadores se tienen que seguir perdiendo la que quizás sea la única final de CL de su carrera. En el caso de Xabi ya ha disputado una, pero con el Madrid a lo mejor era la única posibilidad.
Sigo con el BAyern en otro comentario
Kay · hace 568 semanas
Si tienes a Pepe, Ramos y Coentrando rindiendo cerca del 100 por ciento y a Carvajal ultramotivado rindiendo por encima de sus teóricas posibilidades, a Xabi y Modric en su linea, a Di maría más o menos haciendo lo que se le pide sin desvarios, a Bale haciendo lo de siempre en ataque pero defendiendo como nunca y a Cr7 y Benzema a buen nivel poco puedes hacer con Boateng, Dante y sin mediocentro claro y con tus estrellas que son cracks de décadas en vez de historia como es Cr7 y quiere optar Bale.
Luego se puede hablar del buen planteamiento de Carlo (que para mí el éxito radica más bien en su motivación tranquila que en cualquier plateamiento) o el despoblamiento de Pep del medio y su obcecación con el toque. Salió demasiado arriesgado. Y cuando arriesgas si sale cara triunfas, pero si sale cruz sale esto.
Sobre la de Bale a puerta vacia, el caso es que no era una ocasión en plan "no llegamos nunca y cuando llegamos fallamos" no, era como "joder, pegamos un pelotazo y acabamos tirando a puerta vacia". El mensaje es totalmente distinto. En vez de "perdimos la oportunidad" es " que blanditos están".
@sete88 · hace 568 semanas
"El Madrid ataca bastante mejor con el 4-3-3 que con 4-2-3-1 y en la Final estará, en el menos exagerado de los casos, el 60% del tiempo atacando en posicional. Eso tienes que valorarlo."
Y teniendo en cuenta esto y quienes pueden ser su rival, creo que Ancelotti valorará y mucho usar un maestro en ataque posicional como es Isco, no veo nada descabellado que entre en el 11 por Di María, aunque en una final de la Champions no sé si lo hará o priorizará en la sobriedad y dejar a Isco como recurso. Pero participando como ha participado en defensa en sus últimas actuaciones creo que es un jugador a tener muy en cuenta.
@JaimeHernanM · hace 568 semanas
De lo puramente futbolístico ya está todo dicho por Abel en la crónica y por los compañeros en los comentarios. La verdad es que el estado emocional en el que me encontraba me impidió percibir casi cualquier tipo de detalle táctico. La memoria solo me alcanza a recordar a los descomunales Modric y Pepe, a ese peligro constante que era la BBC y el tremendo dolor de Alonso.
Esto era justamente lo que le pedíamos al Madrid y fue lo que José no le supo dar: poso, competitividad, en definitiva, total control del partido en el día D. Sin ser tan genial en la táctica Carlo ha demostrado que es un auténtico maestro en esto. (Ya se ha comentado, pero sigo alucinando con la eliminatoria de Carvajal)
Para la final, lo siento por los atléticos, yo quiero a Mou. Nada más propio del "mourinhismo" que quererle ganar a él en la final el título tan ansiado por nosotros y que nunca nos pudo dar. (Y encima en Lisboa, la tierra de Mou y Cr... casi nada)
No quiero extenderme más, solo dar las gracias a Abel por escribir este texto magnífico que desde ya guardo en favoritos y mi más sincera enhorabuena a todos los madridistas. Nos lo merecemos. Especialmente aquellos que nacimos en los 90 -yo en el 95- que no pudimos disfrutar de la séptima y la octava y que apenas tenemos recuerdos de la novena. Como decía el crack Calote en twitter, el triunfo de la generación Android xD
Un saludo!
Rubén ca. · hace 568 semanas
Jesús · hace 568 semanas
Quería romper una "lanza" en favor de Ancelotti, al que a pesar del partido de ayer creo que aún no se le da suficiente importancia. Me da la impresión que si el partido de ayer lo hace Mourinho se le estaría tildando de genio (cosas de la polarización). Se habla también que es el primer año de Guardiola y aún "no le ha dado tiempo a completar su obra", pero se obvia que Ancelotti también está en su primer año y que este equipo tiene un margen de mejora increíble (baste recordar que hace un mes cuando la derrota contra el Barça era un equipo que no sabía competir en los partidos grandes). A pesar de que ayer el madrid se puede decir que jugó a la contra (o por lo menos más a la contra que el Bayer), cuando tenía la bola y adelantaba líneas al campo rival, tocaba con una tranquilidad que nunca se vio en la época de Mou. Creo que éste es un mérito gigante de Ancelotti, y que si el año que viene sigue con la evolución de algunos jugadores como Isco, Illarra, Carvajal e incluso Jesé, y se mejoran los movimientos de ataque, va a ser muy difícil saber por donde meterle mano a este equipo.
@FelipBrasi · hace 568 semanas
El miedo que tenía todo el mundo con el 442 de la BBC era que el Madrid acabase jugando con pocos centrocampistas, eso ante un equipo de Pep ya sabes que tendrás inferioridad. Yo del Bayern me esperaba un Javi Martinez de inicio y que cambiase a Schewi por Muller, me quedaba la duda de esto último. Dejar a Schewi, con lo que éste siginifica en el Bayern y en Alemania, en el banco con el ambiente que ya tenía Pep allí no creía que fuese capaz.
Pero bueno yendo al partido, vista la alineación alemana todos pensamos: un Bayern alemán (yo particularmente también pensé que por lo menos no habría tanta superioridad en el medio). Pero una vez iniciado el partido fue una alineación alemana, intentando jugar a lo Guardiola. Como bien define Abel el experimento resultó un engendro. Me dio la sensación que quizo contentar a la afición con los nombres, pero que se jugaría a lo que él quiere. Su error estuvo ahí en ser tan estricto con sus ideas, si incluso en ECOS se hizo un post hablando del 2º Bayern, de la versión alemana y se dio por sentado que Pep recurriría a ella sin dudar, porque era un tipo muy listo. Pues nos demostró que no es un tío de cambiar de ideas, creo que también influenciado por el clima con los antiguos jugadores de su club. Jugar y pasar al estilo alemán sería darle la razón a los otros y dejar su lugar en el club un poco en entredicho, sin ese ambiente creo que se lo podría haber planteado.
Luego la defensa del Bayern. En el partido de ida ya dije que el Madrid estuvo a un buen control o a un despegue con la punterita de estar más veces mano a mano con Neuer. Luego visto el partido contra el Bremen más de los mismo. Es que la línea defensiva del Bayern es un auténtico suicidio, y poco tiene que ver con los nombres. No es sólo que estén muy arriba (eso con mucho posesión pasa) pero es que cuando pierden el balón, con los laterales arriba ya, los defensas incluso dan un paso adelante. Sólo reculan cuando ya vienen los rivales con el balón controlado contra ellos. No me acuerdo bien, pero en el Barça no me suena ver tanto riesgo con la última línea del equipo.
Así se demostró que este Bayern no podía frenar el ataque del Madrid, y sinceramente creo que Pep lo sabía desde el principio. Su solución fueron los primeros 15min de la ida, una posesión sin ningún tipo de riesgo incluso renunciando a hacer daño si no se estaba completamente seguro de poder hacerlo. Eso y creo que también contaba en hacer mella en el Madrid con eso, olvidándose que este equipo juega en la misma liga del Barça, con no sé cuantos enfrentamientos en los últimos años. O sea, que ya tiene hecha la mili en este aspecto.
Pep fue demasiado rígido en esta eliminatoria, incluso para lo que es él con sus ideas. Su equipo careció de un plan B verdaderamente trabajado. Eso y que este año sin rival por la Bundesliga, y llegando a semis enfrentándote a equipos ingleses, que les hizo estar poco habituado a la competición.
PD: Como le explico a mi abuelo (que se sabe toda la historia del Madrid en Alemania) que fuimos a jugar allá, defendiendo un 1-0, contra dos delanteros. Y que el Madrid ganó todos sus balones aéreos, tanto en un área como en la otra. xD Abel me contestó a esto que Pep no estuvo fino ahí, es cierto, pero yo iba más por la parte de ensalzar a los jugadores blancos. Pep no preparó el partido para colgar balones, pero es que durante la eliminatoria el Bayern tuvo tropecientos córners, todos despejados con solvencia. Increíble
PD 2: Lo único positivo de la baja de Xabi será que se bajara muy mucho la euforia previa a la final, sobretodo del entorno. Aunque yo prefería el tolosarra en el equipo está claro.
@Walter_br · hace 568 semanas
El partido fue extraordinario. Parece que ha explotado ese Madrid que sabíamos que estaba, pero que no cuajaba a lo bruto en Champions y es que lo de ayer es muy bruto. Necesitaba algo así. Vamos a ver cómo lo gestionan, pero puede empezar un ciclo muy potente, la plantilla es tremenda. Creo que la tranquilidad de Carlo, como apunta Abel, ha sido un bálsamo para este equipo.
Víctor · hace 568 semanas
@XiscoRincon · hace 568 semanas
La verdad es que la temporada del equipo ya se puede tachar de muy buena... Este equipo necesitaba calmarse, relativizar un poco el ganar o perder. Si están en lo que hacen y con cabeza y tranquilidad, son un equipo muy muy potente.
Sí, cierto, como dice Abel Cristiano Ronaldo es un sistema de ataque en si mismo... pero Modric es una transición de defensa a ataque como una catedral. Como lo fueron muchos grandes centrocampistas.
El Madrid dominó de cabo a rabo y no dejó nada suelto.
Por parte del Bayern, me decepcionó un poco Guardiola como en alguna ocasión con el Barcelona, no le vi un plan para controlar a Ronaldo... o a Bale, o los contraataques que tanto alabó... yo creo que si te ponen a la BBC delante (y creo que Ronaldo aun no estaba al 100%) tendrás que matizar algo a tu equipo para evitar que el contrario no corra por el centro como si le estuvieran haciendo el pasillo!!! por no hablar de que no entendí esa disposición, cambiar radicalmente el día de la semifinal de Champions??? me parece demasiado atrevido... No se si hay algo o no que le llevara a hacer lo que hizo. Pero no lo entiendo, no va a ser definitivo, pero ha quemado un cartucho...
Bueno voy a ver el partido para ver si cambio de idea o puedo aportar algo más!
Fran · hace 568 semanas
Para mí Guardiola ha demostrado ser el entrenador ideal para Xavi, Iniesta y Messi y un entrenador talentoso pero muy flipado y sin cintura en general.
Ruud · hace 568 semanas
Está claro que Alonso se va a notar. Clarísimo.
No quiero extenderme porque sólo este tema da para otra entrada, pero si que quería apuntar un par de cosas:
- ¿No creéis que la baja de Alonso se hubiera notado mucho más contra el Bayern que contra cualquiera de los dos que quedan?. Cierto es que Alonso es un maestro de las coberturas (previsibles contra ATM o CFC), pero no se si tanto como de la colocación, tanto suya como de los otros, frente a un equipo que tiene más el balón que tu.
- La solución "natural" parece Illarra. Pero quizá los dos partidos en que más flojo le he visto fue (i) en el Bernabéu en Liga contra el ATM (evidentemente hay que contextualizar su partido, el RM era un equipo en formación contra un ATM que sabía de memoria a lo que jugaba) y (ii) en Dortmund (también en un primer tiempo donde en BVB pasó por encima del RM).
La duda es: ¿qué parte de culpa tiene Illarra en eso? En su debe, creo que tiene menos carácter que Casemiro, por ejemplo, para estos partidos (y va peor por arriba y al choque); a su favor, tiene una pausa que también puede ser utilísima.
Con todo, creo que si Khedira llega con garantías suficientes (y cierto rodaje en minutos), Carletto lo preferiría.
cassavetes · hace 568 semanas
Pero lo que más me ha chocado de Guardiola es su incapacidad para encajar a Gotze como titular indiscutible. No entiendo un Bayern de Guardiola sin Gotze de titular. Es que directamente no entiendo el fichaje de Gotze sin Guardiola en el banquillo. Este chico es el único jugador que le puede dar desequilibrio por dentro (y si no me equivoco, así fue ayer cuando salió al campo). Es muy tópico y ultra redundante, pero es la realidad, o al menos así lo parece: Guardiola quiere implantar un modelo sin jugadores adecuados. Un jugadorazo como Javi Martinez no puede estar exento del esquema. No puedes jugar "a la posesión" con Bastian, sin un falso 9 y sin un interior que no la pierda nunca y que desee no perderla nunca. Es que parece que para Guardiola un Xavi decadente sería titular indiscutible en la plantilla del Bayern. Guardiola ha reflexionar mucho, ha intentado lo imposible, por que para hacerlo necesitas a 3 jugadores imposibles que él no tiene (Busquets, Xavi, Messi). Con estos tres el Barça en pleno "fin de ciclo" le arranca un 3-4 al Madrid y casi le empata de milagro la final de Copa. El Bayern sin estos tres y con la mayoría de sus jugadores en la cúspide ha hecho dos o tres ocasiones en 2 partidos....
La reflexión es muy dura, pero creo que Guardiola tiene una oportunidad de oro el año que viene para demostrar que sigue siendo un genio.
El partido del Madrid, por cierto, apoteosico y demencial. Lo de Modric y Benzema era un gustazo, tenía que ir al baño y decía "calla calla, que a ver que hace ahora Modric", la pillaba y la liaba. Espectacular.
Miguel Angel Molina · hace 568 semanas
Confirmo desde Alemania el comentario de Quintana donde "... sienten muy adentro un orgullo por su fútbol, por su estilo, por sus victorias..." Luego aparecen Cristiano & Friends sonrientes por la pradera bávara y dejan una noche de leyenda en Champions.
Creo que son muchas las observaciones que pueden sacarse de toda esta historia. A ver opinan al respecto:
1) El Madrid está estupendo. Si logran afianzar esta cresta a la que han llegado, manteniéndola por mucho tiempo, pues creo que podrá ser un equipo histórico. La victoria de ayer es de esas que dan comienzo a estas leyendas...
2) La alineación del Bayern creo que reflejaba una falta de confianza tremenda en las ideas de Pep. No sabría decir si la desconfianza venía de los jugadores hacia él, de la directiva del club, de los Alemanes o del mismo Pep (respecto a que él sabe que no tiene los jugadores con la técnica que desearía - como los que tenía a disposición en Barcelona). Supongo que esta falta de confianza se debe a todas estas cosas juntas. Pero me parece que el resultado fue una alineación extraña y una calidad de juego bastante pobre.
3) Abel ya llevaba rato insistiendo que el Bayern es muy imperfecto, discutiendo esto con muchos. Creo que él, mejor que nadie, estaba percibiendo esta falta de confianza.
4) Sospecho que con esta derrota el Bayern pierde muchísimo, porque confirma una duda que ha estado tomando fuerza desde hace algún tiempo: ¿el tropiezo refleja que vamos por buen camino pero queda mucho por recorrer, o hemos dado un giro indeseado y ahora vamos por muy mal camino?
4) Para amigos del barcelonismo (como yo), creo que no podemos evitar sacar algunas conclusiones de todo esto a pesar de que el juego de ayer era un RM-BM. Explico:
- Xavi, a pesar de sus años, sigue siendo un grandísimo recurso en el centro del campo. Ya vemos que el Bayern no tiene a alguien así y lo necesita desesperadamente si este proyecto ha de avanzar (sorry Thiago).
- Messi, Xavi, Iniesta y sus escuderos, con una plantilla y dirección reforzada, podrán competir por todo lo alto nuevamente. Es que lo siguen haciendo hoy inclusive, a pesar del estado de declive actual que viven.
- Esta final de temporada (la solidificación del RM, la derrota tan dura del Bayern de Pep, mas cosas externas que afectaron al club y que parecen quedar resueltas justo ahora) podría ayudar a los chicos a cerrar un ciclo donde la moral fue muy afectada y que comenzó con la recaída de Tito en otoño del 2012. Es decir, el reset mental puede estar por llegar, luego del mundial. A pesar de la enorme profesionalidad de este grupo, les urge este descanso mental.
Como siempre, gracias a Team Ecos por su gran labor, y a la comunidad en general por mantener el foro a este enorme nivel.
@AlexSancheski · hace 568 semanas
Como he dicho hace un rato en Twitter, para mí los dos momentos clave son el gol de Benzema tras el asedio alemán, que deja tocados a los jugadores del Bayern después de ver que tras 15-20 minutos en los que el Madrid prácticamente no toca la pelota no han tirado a puerta y encima van perdiendo.
Luego, como ya habéis dicho muchos, la segunda parte de ese partido descoloca al Bayern completamente. Esperaban que el Madrid siguiera el mismo guión viendo que les estaba funcionando y en lugar de eso subieron líneas, presionaron más arriba y le disputaron la posesión.
Creo que aquí el Madrid empezó a ser consciente de que seguramente no era peor equipo que el Bayern y los alemanes igual y entonces dudaron.
Y ayer ya creo que fue una continuación del miércoles pasado, el Madrid crecidísimo y muy concentrado, atacando todas las debilidades del Bayern y sin conceder absolutamente nada, por fin el equipo explotó cuando pensábamos que eso no iba a llegar a nunca.
@NSRealmadrid · hace 568 semanas
Por todo esto, creo que Ancelotti recupera la cabeza de Asier, tras lo de Dortmund y juega la Final.
@NSRealmadrid · hace 568 semanas
Pablo · hace 568 semanas
Esta frase es excelente.
En la serie contra el ManU comentaba que un gol de pelota parada como el de Vidic te podía comer un serie: ayer Ramos cabecea solo dos veces. Y listo. Adios. Ya después de eso no hay más partido.
De todas formas, es por un lado impresionante lo del Madrid como preocupante lo del Munich. Una serie como esta necesariamente deja secuelas, cambian cosas.
PD: Algo que puede sonar superfluo: no me gusta como los referentes del Madrid festejan los goles golpeándose el pecho y haciendo referencia al YO. Y no lo digo solo por CR7, ayer Ramos hizo lo mismo.
Adenauer · hace 568 semanas
"El Madrid ataca bastante mejor con el 4-3-3 que con 4-2-3-1 y en la Final estará, en el menos exagerado de los casos, el 60% del tiempo atacando en posicional. Eso tienes que valorarlo."
Me da a mí que tú crees que Isco sí va a jugar, pero que lo hará por Di María... :P
Vaya, si yo mismo prácticamente prefiero la presencia de Illarra que la de Isco, y está claro que es mucho más probable. Buscaba considerarlo como variante de interés, para el debate... ^^
Y se me ocurre un segundo aspecto a valorar en favor de la titularidad de Illarra, que me parece útil también como reflexión general. Creo que gran parte del éxito de Ancelotti con este equipo ha sido hacer que todos sus integrantes sepan cuál es su papel dentro del mismo y reconciliarles con él demostrando que confía en que son perfectamente capaces de cumplirlo. Cuando Arbeloa se lesiona, tal vez otro entrenador habría tratado de hilar y equilibrar para que fuese Varane o Nacho quien entrase en el once ante la aparente fragilidad defensiva de Carvajal. Pero Varane y Nacho son los primer y segundo suplente de Pepe y Ramos, y Carvajal lo era de Arbeloa, y no darle confianza ahora podría haber sido muy negativo para su crecimiento como profesional, y tal vez incluso para quien hubiese entrado, que se habría visto más como parche que como componente del equipo con un papel definido. Y a toro pasado, todos podemos decir que acertó, aunque lo cuestionásemos en su momento.
En esta línea, me parece claro que el papel de Illarra ha sido, por encima de todo lo demás, el de suplente de Xabi Alonso, y que sería un golpe muy duro para él hacer maquinaciones complejas en busca de la ventaja - dudosa, por otro lado - que pudiera proporcionar Isco en su lugar. Que los suplentes sientan que se confía en ellos por muy suplentes que sean; que cada jugador, por marginal que sea su papel en el equipo, sepa exactamente qué aporta al grupo, lo considere de valor, y sepa que su entrenador le cree capaz de desempeñarlo bien, no es precisamente poca cosa a la hora de construir un equipo ganador en un deporte en el que la diferencia entre lo que juegan unos y otros es tan grande (con el consecuente impacto en la carrera profesional de cada uno de ellos) y con una plantilla cuyo nivel es tal que sus suplentes serían titulares en cualquier otro sitio.
Poner gran énfasis en esto, como me parece que hace Ancelotti, puede hacer aparentar una ausencia de imaginatividad táctica, en cuanto a las posibilidades de sus jugadores - que haya quien llame "alineadores" a entrenadores así, y que se piense que no tienen recursos que otros entrenadores más enfocados a lo puramente táctico - y, por lo tanto, con un protagonismo más evidente en el devenir de sus equipos - sí tienen. Que se diga que "es bueno manejando grupos" pero "carece de creatividad," por ejemplo. Pero claro, no son realmente aspectos separados de la dirección de un equipo de fútbol, al que se juega con personas autónomas y no piezas de ajedrez.
Que cada futbolista de la plantilla sepa que tiene un rol para el equipo y crea en él muy probablemente aumente el rendimiento individual de los jugadores, incluso si supone que el entrenador se cierre la puerta a inventos y genialidades para cada partido que afronta. ¿Y quién dice que no se construyan así grandes equipos? Me parece un enfoque igual de válido, probablemente más humano y quién sabe si no incluso más profundo que los otros.
de la olla · hace 568 semanas
Dice Abel que "el coco fué lo más importante", yo no me puedo meter en el de los jugadores ni entrenador de un Bayern que ayer pareció no creer, no tener fé ni respuesta, incluso con despistes y señales de estar más fuera del partido que dentro de la eliminatoria.
Pero de todas las cabezas de los actores de ayer en la que menos me quisiera meter es en la de un hombre que perdió a su amigo y compañero de banquillo de toda su carrera deportiva como entrenador. En esa cabeza no quisiera estar, y creo que él tampoco.
@migquintana · hace 568 semanas
Bueno, bueno. Pero ese 60% es más por la intención del Chelsea o el Atleti que por el Real Madrid. Yo no tengo claro que prefiere Carlo Ancelotti si le das tiempo y todos los jugadores para prepararlo, pero Mourinho y Cholo son cristalinos. El partido va a tener esa constante, lo que no quiere decir nada. Habrá que ver cómo afrontan y juegan esa situación. Y para ello, formar con Isco, Modric y DiMa no me parece ''equilibrado''.
@FelipBrasi
Lo peor de Ribery no es que fuera sustituido las dos veces por Mario Gotze, sino la sensación de que si no hubiera jugado ningún minuto no le hubiéramos echado de menos. No sé qué le ha pasado. ¿La decepción por el Balón de Oro? ¿Descomprensión post éxito? Su 2014 está siendo para verlo. Ojalá cambie en el Mundial.
@Kay
El fútbol es de los jugadores. Pero hay que conducirlos y ayudarles. Exactamente lo que hace y ha hecho Carlo.
@Jesús
Pues tienes razón, amigo. Lo que pasa es que el trabajo de Ancelotti es mucho más sordo. Es como la diferencia entre Benzema y Falcao, por decirlo de alguna manera y sin hacer comparaciones de nivel. Uno es un trabajo mucho más sibilino, y el otro más notorio. Porque Mourinho te hace un cambio por aquí, Pep se inventa una genialidad por allá y, además, son ultra competitivos, pero este Real Madrid sólo puede ser de Carlo Ancelotti. Sólo suyo. De nadie más. Y está en la final de la Copa de Europa, ergo su mérito es enorme. Mayúsculo.
Víctor · hace 568 semanas
"Acepto que no se quiera hacer leña del árbol caído y que Abel está enamorado de Guardiola, pero no hay ningún comentarista en Ecos del Balón que hoy no tenga dudas sobre Guardiola que no tenía ayer."
Me cuento entre ellos. Ya hace años, cuando estaban en la cúspide o por ahí, escribía yo en algún otro foro (este no lo conocía) que en mi opinión Guardiola era bueno para gestionar mediocampistas y no mucho más. El desaguisado en defensa que vimos ayer no es que invite a cambiar de opinión. Claro que siempre podemos tirarle todo el muerto a Dante y Boateng, y ya está.
adriajimy8 24p · hace 568 semanas
Quería preguntarte una cosa:
"crear el ataque posicional más rico y variado pese a disponer de peores piezas que el Barça y el Madrid"
Tiene peores piezas que Barça y Madrid? Por qué piensas eso?
@migquintana · hace 568 semanas
Hay que pensar en cómo explicárselo a nuestros nietos. Le hablaremos de Guardiola, de lo que hizo con su Barcelona, de lo que quizás hace con su Bayern. De lo que es el Bayern. El fútbol alemán. De lo que le sucedía al Madrid cuando viajaba. Y en medio, como puntito histórico, este 0-4 inenarrable. Será complicado de explicar.
@Víctor
Esto lo dudo mucho. Se puede adaptar, corregir o matizarse por el contexto del club. Pero Guardiola va a hacer lo que él crea, dentro de este marco. Y si no, se irá. Es algo que tengo clarísimo. Los entrenadores son tipo de gran personalidad, yo creo que hay que creer más en su independencia y autonomía.
@Fran
Personalmente, confío en Guardiola igual que ayer. Este es un precedente duro, demasiado duro, pero Pep sigue siendo el mismo. Y no sé si tiene algo que demostrar, supongo que sí, que todos tenemos que demostrar algo siempre, incluso los mejores, pero es que creo que tiene el talento y la capacidad para lograrlo. Es más, ver a Pep tras un 0-4 tiene dos lecturas: agarrarte los machos para la que va a liar... o preocuparte de verdad porque el proyecto puede tambalearse. Yo hice lo primero, aunque entiendo que la segunda lectura tenga mucho sentido.
@Pablo
El gol de Ramos me recordó, por cierto, al de Puyol en Alemania. Fue como derribar una puerta a cabezazos.
@DavidLeonRon · hace 568 semanas
"Es que cada vez que me lo imagino me parto de la risa, pero lo mejor es que me cuadra totalmente con el carácter de Carvajal. Cómo ha mejorado en poquísimo tiempo"
Nunca fue tan flojo como se dijo. En mi opinión al menos.
@Víctor
"En cuanto a la cosecha lograda a balón parado, ya hemos visto en estos últimos días varias demostraciones de defensas bien plantadas en el área que sin pestañear aguantan 12-15 saques de esquina más 5-8 tiros libres por partido, nada que ver con el flan que nos brindó Guardiola ayer"
Pero es lo que digo. Cuando un campeón de Europa encaja tres goles a balón parado en su estadio, la obligación es buscar los porqués. Es imposible reducirlo a la casualidad, imposible.
@Kay
"Pues yo creo que al final el mejor resumén es el clásico "El futbol es de los jugadores"
Bueno, esto siempre.
Los jugadores del Real Madrid son, para mí con cierto margen, los mejores del mundo desde hace un par de años. La BBC, Pepe, Ramos, Coentrao, Modric-Alonso... la plantilla del Madrid no admite comparación hoy día. No necesitaba un 0-4 ayer para pensarlo.
@XiscoRincon · hace 568 semanas
CR1967 · hace 568 semanas
@Abel, @Sete88
"Ha sido alucinante. Un auténtico punto y aparte en la historia de la Champions League"
"Creo que ésta eliminatoria va marcar un antes y un después en el Madrid"
Yo lo pongo a la altura del 5-0 del Milán de Sacchi que pone fin a la leyenda de la Quinta del Buitre. Hasta entonces el Milan era un equipo que venía de sufrir horrores contra el Estrella Roja o ser eliminado en la UEFA del año anterior por el Español de Clemente. Después fue lo que fue.
Pero ojo, le queda el último obstáculo. Sea cual sea su rival en la final le va a requerir cosas totalmente diferentes. El RM en esta eliminatoria ha sido un león que ha abatido a un búfalo, pero en la final tendrá que intentar comerse un bicho mitad tortuga, mitad cocodrilo.
@Geryon
Lo de la pachorra de Bale estoy de acuerdo contigo en que es muy engañosa. El tío va al trote el 95 % de las veces, pero es que dos zancadas de este animal son 3 de otro cualquiera. Y cuando mete la directa el 5% de las veces... pues adiós. Y defendiendo, aunque tácticamente no sea ningún dechado de virtudes, tiene recursos técnicos cerrando en el mano a mano que aprendió en sus inicios y no se le han olvidado.
Ayer Bale estuvo arriba y abajo todo el partido, y lo más alucinante es que daba la sensación de llegar sobrao. Lo que hace en el tercer gol es monstruoso: inicia el contragolpe con un primer pase en corto en su propia área y lo culmina rompiendo la defensa por el centro 70 metros más arriba. Bale fue la clave de la flexibilidad para que el 4-4-2 se desplegase en 4-3-3 en instantes, y viceversa. Me queda la duda de si Carletto mantendrá esta exigencia táctica y física para el galés en el futuro o volverá a liberarle de responsabilidades en el 4-3-3 puro.
@Jose Luis
Pues a mí también me parece que el Barsa de Pep no defendía nada bien los balones parados. En esa misma Supercopa que recuerdas, los dos goles del RM en el partido de vuelta son dos balones parados, y eso contra Piqué, Abidal, Busquets y Keita. Y del Barsa de Tito en ese aspecto casi mejor ni hablar.
@sgomezabente · hace 568 semanas
Y en relación a esta cuestión, temo especialmente una presión imparable estilo duelo contra el Atleti en el calderón por la liga sin Xabi
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Jajaja, vaya entusiasmo te gastas. Disfruta.
@ Kay
Pues así es, tienes razón. Pero también hay que decir que el año pasado algunos de los comentaristas más reflexivos de esta web apuntaban que el Borussia Dortmund tenía mejores futbolistas que el Madrid. Hace apenas 12 meses de eso, así que lo que ha hecho Ancelotti no es "coser y cantar". Se le debe dar crédito.
@ Sete88
Lo es. Dependerá del rival, pero sí, no sería yo quien descartase a Isco como titular. Además, debo decir, creo que jugaría un partidazo.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
"Se habla también que es el primer año de Guardiola y aún "no le ha dado tiempo a completar su obra", pero se obvia que Ancelotti también está en su primer año"
No seré yo quien lo haga.
De hecho, si el Madrid no cumple este año todos sus objetivos y se deja llevar, estoy convencidísimo de que 2014/15 será la temporada en la que veamos los partidos más formidables de la era Ancelotti. El potencial del equipo está ahí. El Madrid está muy lejos de su límite.
@ FelipBrasi
No estoy nada de acuerdo con que Guardiola se obcecara con su idea ayer. Al revés. Creo que Pep salió muy enfadado consigo mismo precisamente porque la traicionó. El Madrid tenía superioridad de 4 contra 2 en el centro del campo.
Seguramente, Pep considere que el fallo fue la alineación. Al menos ayer. Desde mi modestia, intuyo que el fallo fue deshabilitar en los últimos meses la opción de jugar con la alineación de ayer. Recordemos que con el único cambio de Kroos por Javitxu, ese equipo arrasó en la Champions del año pasado a Arsenal, Juventus y Barcelona.
@ XiscoRincon
El Bayern Múnich en el Bernabéu creó dos ocasiones de gol. La de Kroos y la de Götze. El Allianz no iba a aguantar eso y Pep tenía que actuar. De ahí el cúmulo de errores. No era fácil para él.
Kay · hace 568 semanas
Si, por eso matizaba lo de que salieron el que menos al 80 % de su capacidad todos . Por que obviamente de nasa sirve ser mejor si no lo demuestras. Y claro, hay entra Ancelotti, en hacer que rindan a máximos. Por que si hubiera salido Ramos a lo descentrado, Carvajal asustado, Pepe más locuelo, Bale sin bajar y Benzema en plan pasota pues entonces "no serían mejores".
A lo cual, más hablando del Borussia, también hay que hablar de adecuación de características.Puedes tener un central de la ostia pero que flojee en el juego aéreo y el rival un delanero tronco pero brillante en lo aéreo... pues hay sangre.
Pero vamos, el caso es que de partida los 3 de arriba de uno y otro equipos eran cracks por un lado y por otro lado bichos, pero es que atras la diferencia de nivel era demasiado alta como para que si salían a tope los de arriba no hubiera partido (por que claro, sobretodo arriba se compensaba con el estar más hechos como equipo). Obviamente no hablo de un 4-0, un 4-0 tan autoritario no se da solo por la diferencia de calidad de jugadores que había. Para esa diferencia también influyó el entrenador y la psique de los jugadores .
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Puedo hablar por mí, no por el resto. Y a mí Guardiola no tiene que demostrarme nada porque incluso durante esta temporada 2013/14 ha hecho cosas de entrenador extraordinario. ¿Que ha cometido errores? Claro que sí. También en el Barça metió la pata alguna vez, es lógico y normal. El año que viene será afrontado de otra manera tras aprender mucho y ya está. No hay que darle más vueltas. Es fútbol. Se gana y se pierde. ¿Qué se diría si la de Kroos acaba en gol en vez de en la contra de Benzema? Ya te lo digo yo: que Pepe, Ramos, Alonso y Ronaldo son unos perdedores. Es lo que se decía tras el Sevilla-Madrid de hace un mes.
Guardiola es un grande que incluso en esta eliminatoria -en la ida- ha demostrado su singularidad. Lo que hizo con el Bayern en el arranque del partido del Bernabéu para mí era la cima de esta edición... hasta que el Madrid lo superó anoche.
@ Ruud
- A bote pronto y sin reflexionar mucho, sí. Pero ojo, es una Final. Las Finales son diferentes. Y Alonso jugó una.
- Creo que Khedira tiene bastantes menos opciones que Illarra porque implicaría que Modric hiciese de "5". O sea, quitar al centrocampista más dominante del momento de su mejor posición. Mucho peaje.
@ Cassavettes
"Pero lo que más me ha chocado de Guardiola es su incapacidad para encajar a Gotze como titular indiscutible"
¿Y por qué no la de Götze para jugar dos partidos buenos seguidos? :-P
Me jugaría un meñique a que Götze es el jugador favorito de Guardiola de todos a cuantos dirige en estos momentos. Es el mejor pasador de su plantilla, el que más favorece su estilo de juego. Si no es titular indiscutible... me extrañaría mucho que fuese por un fallo de Pep.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Perfecta identificación de los puntos de inflexión de la eliminatoria. Tal cual.
@ Molina
1. Para eso tiene que dar cinco pasos y de momento ha dado uno. Calma ^^
2. Coincido.
3. Es verdad que nunca me he terminado de fiar de este Bayern, de hecho llegué a afirmar que creía que a doble partido lo echaban el Atleti, pero no me pongas medallas que me ruborizo porque no hay lugar. Yo pensaba que el partido de ayer se resolvía en los últimos 10 minutos :-P
4. El propio Guardiola dijo ayer que se debería reflexionar sobre si con estos jugadores se puede jugar a lo que él quiere. Me sonó a "He descubierto un Hummels, un Busquets y un Modric, y los quiero".
Sobre lo de Xavi, no lo dudes. Es que para el mundo Pep hay cuatro o cinco interiores... la realidad es esa. Los dos del Barça, los dos del Madrid y, si acaso, Verratti o Gündogan. O esperar a que Thiago se transforme en lo que la mitad del planeta fútbol piensa que puede llegar a ser y que, ya te lo digo yo, hoy no es ni cerca ^^ Thiago ante Alonso y Modric... Uf. Thiago es Guti. El pase mágico en tres cuartos, el golazo brutal o la revolución en el segundo tiempo. Hoy (23 años), es eso.
@FelipBrasi · hace 568 semanas
@migquintana @Abel
habláis del próximo año de Guardiola y tal que será grande. Seguramente lo sea, pero claro hay que ver como va el verano, si tras el ficha de Lewandoski le siguen algún central TOP y otro mediocentro jugón para juntarlo con Thiago y Gotze, ya no estamos hablando del mismo equipo. A donde quiero llegar es que los entrenadores también están para sacar el máximo rendimiento de lo que disponen, si para el año le fichan un equipo Guardiolesco, pues oye jugarán a dios. Pep es un grandísimo entrenador, yo no dudo de eso por este año. Pero en esta eliminatoria le faltó cintura.
@abel
dices que no estuvo obcecado en su idea por la alineación. Justamente es lo que digo en mi comentario, no sé si lo entendiste. Puso una alineación para jugar a la alemana y les mandó jugar al toque, ahí es donde voy cuando digo que se aferró demasiado a su idea. Quiso seguir jugando al toque incluso sin disponer de centrocampistas suficientes para ello. Yo creo que esa alineación salió debido al ambiente que había en el entorno del club. Sin Beckenbauer y el resto de ex-jugadores criticando el estilo, estoy casi seguro que esa alineación con tan pocos centrocampistas no sale. Es anti-guardiola esa alineación, aunque luego intentasen seguir tocando el balón con pausa. Que incluso se llegó a oír pitos en el Allianz cuando tenían posibilidad de contra y salían despacio.
varogs · hace 568 semanas
Y vuelvo a incidir, esa capacidad competitiva, sin ser específicamente superioes, o un rodillo como lo eran el Barsa de Pep o el Bayern hasta ayer... ese pensar que el equipo puede competir donde sea y apretar los dientes, y marcar en contragolpes épicos, me parece muy de la escuela de Ancelotti. Las individualidades lucen mas ahí, y gracias a ese esquema, un tío como Kaká, siendo muy bueno pero no un crack, parecen impresionantes. Qué bien les ha venido a la BBC.
Veremos en la final, con el cartel de favoritos otra vez. El Atlético creo que habiéndonos batido ya en copa la temporada pasada, y con la lección aprendida de la liga, sería posible de ganar, aunque todo depende de los detalles a un partido, y el Chelsea... el Chelsea serían dos autobuses ahí puestos esperando la épica, dudo que Mourinho saliera a presionar con Bale y CR, pero bueno, conocer cada mínimo detalle de muchos jugadores, así que sería bastante incierto.
Felices saludos.
PD: viendolo en un bar rodeado de alemanes, es increíble cómo me recuerdan a mi y la mayoría de madridistas hace varias temporadas, antes del centenariazo, que nunca dabas por posible una derrota. Ayer estaban igual, no se lo creían, calladitos y alucinados... un poco de maldad si que me vino a la cabeza, sobre todo porque celebraron la amarilla de Xabi cuando salió el letrero de que se perdía la final, y eso me parece muy feo, pero bueno. Es que a mi la baja de Xabi, mi jugador preferido, me mata un poquito.
@sete88 · hace 568 semanas
"Pero ojo, le queda el último obstáculo. Sea cual sea su rival en la final le va a requerir cosas totalmente diferentes. El RM en esta eliminatoria ha sido un león que ha abatido a un búfalo, pero en la final tendrá que intentar comerse un bicho mitad tortuga, mitad cocodrilo. "
Tienes toda la razón, y yo no seré de los que lo den por hecho (con 0-3 ayer seguía diciendo que aún no estaba hecho hasta que no pitase el árbitro),pero creo que el Madrid ha dado si no el más, un paso muy importante, eliminando al vigente campeón en su propio campo, el cual tildaban de favorito desde el verano pasado, y para colmo el Bayern nada menos y en tierras Germanas. Pase lo que pase en la final, creo que el de hoy es el mayor obstáculo que los separaba de la ansiada décima.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Para mí, no. Que están ahí, OK. Pero el "con cierto margen" no cabe en mi cabeza cuando veo el once titular del Tata Martino. Me parece una exageración.
@ Adrià
Porque el fútbol de Pep es de Xavi, Iniesta, Modric e Isco. Guardiola te da a sus dos interiores titulares por uno de ellos... es que es así. Y luego, el Tata y Ancelotti tienen a Messi y Ronaldo y el Bayern... pues no los tiene. Me parece claro que los onces titulares de Barça y Madrid, en cuanto a potencial, son superiores. En cuanto a nivel presente, pues cada uno tiene su opinión por supuesto.
Es que me pongo en "el peor". Isco, que es un niño. Imagínatelo donde Bastian en el Bernabéu. A mí me cambia toda la película, la verdad. EL fútbol de Pep necesita esas peonzas asociativas que, además de girarse y crear, sean pasadores sobrenaturales. En el Bayern tiene una peonza creativa -Thiago- y un pasador sobrenatural -Götze-. Por h o por b, no contó con ninguno en esta eliminatoria.
@ Adenauer
No, si tiene que pasar algo muy raro para que Illarra no sea el titular. Al chaval se le fichó para eso, básicamente.
¿Que sin Alonso se pierde? Es que sin Alonso se perdería hasta si su suplente fuese Motta, Fernandinho, Busquets, Pirlo o incluso Matic. La sensación de vacío quedaría igualmente impresa. Es Alonso, uno de los jefes de la Champions. No es tanto Illarra como Alonso. Illarra es un suplente notable.
Abel Rojas 130p · hace 568 semanas
Un amigo madridista me dijo que si le dan un altavoz para que dé las órdenes desde la grada, su baja casi no se notará ^^
@ Brasi
Perfect. Aclarado entonces.
@ Varogs
No creo que haya que comparar la gestión emocional de Mourinho con la de Ancelotti porque afrontaron dos situaciones muy diferentes. En la era de Mourinho, lo lógico es que su máximo rival ganase los tres títulos cada año. Suena contundente, pero es que es así. Lo normal, lo coherente, era eso. Que el Barcelona ganase siempre. Entonces Mourinho tuvo que tomar determinadas teclas para poder competir y lograr sorpresas. Y dio dos.
En la era Ancelotti, si el Madrid está tranquilo y sus jugadores dan su 100% desde la lógica, al menos un 45 o un 50% de opciones de ganar tienen contra cualquiera. No es la misma situación.
varogs · hace 568 semanas
Veneziano · hace 568 semanas
Los jugadores del real son jugadores fantasticos ,pero los aplausos mayores anoche son para Ancelotti. Que gran entrenador!!...perfil bajo , poco mediatico y sin tantas "teorias modernas y revolucionarias"....pero dentro de un mes se jugarà su cuarta final de Champions (como entrenador) .
Muy flojo en cambio Guardiola, ..ya se habìa visto su nerviosismo en la ida....algo no de èl, la derrota de anoche es gran parte culpa suya. Ganar en diferentes paises con diferentes culturas no es moco de pavo, solo los grandes grandes lo han logrado y por el momento Pep lo està intentando.
El trabajo que ha hecho Carletto con Modric , Pepe ,Di Maria es bestial. No me sorprende tampoco tanto .....si no fuera por èl tal vez pocos conocerian hoy a Pirlo, por ejemplo. La colocacion que le encontrò a Di Maria es otra de sus genialidades ....y el fideo le sigue pagando con creces .
@Abel
Muy bueno el articulo , como siempre un placer .
Igual no he visto a el Benzemà que tu hablas en el partido de ayer , lo vì muy impreciso con el balòn,muchisimo (algo raro en èl). Es verdad que sus movimiento eran buenos, pero anoche con ese planteamento tactico de Guardiola podìa lucirse casi cualquiera. Creo que con el Benzemà de la ida al Bayern le caìan 6-7 goles.
En el Bayern fallò casi todo y los motivos son varios , pero lo que me sorprendiò fuè la falta de condicion atletica y tambièn la actitud,...se dejaròn comer como corderitos.
Dices que Isco podria jugar de interior izquierdo en la final , ....tu dices por Di maria? Yo creo que Ancelotti no la piensa asì ni minimamente. Por lo que se viò durante la temporada me parece imposible que lo deje afuera al fideo. Anoche volvio a jugar un partidazo y junto a Modric-Pepe-Alonso fueron los mejores....una saeta en el flanco derecho aleman , pase limpio en el medio (tercer gol) y trabajo bestial de cobertura y presion. Insustituible. Isco es bueno y tal vez serà aùn mejor, pero hoy Di Maria es mucho màs.
Ulrich · hace 568 semanas
La terrenal se refiere a la gran pérdida para la final. Xabi Alonso no estará. ¿Se entiende un Real Madrid sin su labor? Por supuesto el equipo tiene calidad para doblegar a cualquier rival sin su presencia, pero en una finalísima contra un rival previsiblemente agazapado se me vienen a la memoria los inicios de temporada sin el jugador tolosarra y me entran escalofríos, a pesar de que hoy día este Real Madrid es mucho más maduro.
La más "abstracta"... ¿este Bayern hubiera sucumbido así ante un Real Madrid de Mourinho, cuyo contraataque era un espectáculo visual en sí mismo?
Muchas gracias.