Zurdo pero mediocentro

Desde que hicisteis el otro artículo aquí en ecos de este jugador, he comenzado a seguirle asiduamente y me parece un muy buen jugador, creo que, como se comenta en el artículo, debe de mejorar algo defensivamente para poder ser un Xabi Alonso o un Busquets (aunque sea una tarea muy complicada, ya que estos dos son los líderes de esa posición) sin embargo, creo que ofensivamente aporta más que estos dos, sobre todo en cuanto a conducción y demás aunque no posea el rango del pasee del tolosarra ni la frialdad en la decisión que tiene el pulpo de Badía. Apetece y mucho verle en un partido de la exigencia del de mañana, y más teniendo en cuenta quién es el mediapunta del Chelsea.

@ SergioMartin

Personalmente creo que tiene condiciones defensivas pero le falta de momento algo de actitud, algo de predisposición. Tiene partidos en los que se activa y roba bastante, saliendo muy lejos, hasta la banda y tal. Y en su propio área me parece bastante importante contra asedios. Ahí me parece un activo. Sin embargo es verdad que tiende a ausentarse y "descansar" demasiadas veces en las que su equipo no tiene el balón, y eso es un problema para un mediocentro.

No obstante está claro que el asunto está aquí CON balón. Es salida, es creatividad, es aceleración, es verticalidad.

Yo me lo paso muy, muy bien viéndolo. A ver qué pasa mañana. Dicen que llega tocadísimo.

Matic me parece un Sahin 2.0. Digo Nuri 2010, ojo. Es un jugador precioso a la vista cuando se propone mandar, pero al mismo tiempo es tempano de hielo cuando Benfica espera. Con él, en el campo, juega con 11 cuando tiene balón y con 10, cuando no. Por eso no tiene esa fiabilidad para la élite. Tiene 24 aún y cosas por pulir. Quien sabe si, contra su futuro equipo.

@ Shark

Yo insisto. Es verdad es que se desconecta a menudo, pero este tío tiene condiciones. Es elástico, es muy fuerte, resistente y tiene buen pie para meterlo y rapiñar. Con un entrenador TOP en un equipo que le exija no te digo que se convierta en Makelele, pero no creo que fuese a ser una debilidad importante.

Para mí es claramente el mediocentro por el que jugársela. En la última semana me he hinchado de verle y me convence mucho. Y además es lo que dices: es absolutamente precioso jugando al fútbol. Que eso es importante también. Un jugador bonito conecta con la grada y con los entornos -salvo en uno o dos casos-. Y eso le da crédito.

"No está para situarlo tan arriba pero… es bueno, sin duda"

24 años siendo mediocentro y siendo ésta su primera temporada con peso. La de mediocentro, que no engañe Busquets, que además es un mediocentro muy, muy diferente a lo típico con bastante menos peso en la dirección, es una posición para viejos.

Matic es un proyecto muy, muy interesante. El grande que necesite un pivote debe mirarlo sí o también. Porque… ¿quién hay aparte? Me parece la gran alternativa.

@Shark

Yo creo que Matic y Sahin tienen poco que ver, por no decir nada. Sahin era el gestor, el iniciador. Matic ni inicia ni manda.

@Abel

Busquets tiene más peso en el juego que Matic, ojo. El serbio no es un gestor de juego, en absoluto.

@Abel Rojas, @DavidLeonRon, @SharkGutierrez

Si sí, eso es lo que quería reseñar que sin balón no llega, ni de lejos, al nivel de los españoles, pero con el balón aporta cosas muy interesantes en materia de conducción, regate etc. No le veo un Sahin 2.0 ya que, a la hora de defender el turco del Borussia es más liviano, al menos a mi modo de ver, este, sin ser una máquina defensivamente sabe meter el pie.

A mi personalmente, como puse en el otro artículo, este zurdo me recuerda un poco, salvando las distancias, ya que no juegan en la misma posición, a Moussa Dembélé: Alto, con buen pie izquierdo, bueno en la conducción pero es verdad que en el Tottenham, el belga tiene un jugador por detrás siempre como puede ser Parker o Huddelstone, cosa que no tiene el Serbio, lo cual le permite jugar de "Box to Box" al jugador de los Spurs, cosa que el mediocentro de las águilas no hace. Pensáis que podría hacerlo? Yo creo que con algo de aprendizaje, podría ser un "box to box" en toda regla.

Os pasais un poco con Matic, la verdad. No insisto mas por ser su primera temporada en sério.

@pouco

Hombre no, insiste, da tu opinion!!:D

Tiene una excelente zurda es verdad, va muy bien en el juego aéreo por su metro noventa y pico y eso le hace ser el ancla de su equipo. Defensivamente no lo veo tan mal como lo pintais alguno, pero gracias tambien a la cierta impunidad que tiene jugando en Portugal, siendo del Benfica, lo que le permite robar sin ser amonestado mas veces. Tiene un muy buen disparo.
A mi la verdad me recuerda en bastantes momentos a Yaya Touré. Pero no creo que sea el mediocentro el mediocentro por el que jugarse antes me la jugaria por Fernando 8)

@Pouco

Da la sensación de que eres un poco del Oporto:p

Bromas aparte, yo creo que Yaya nunca fue tan mediocentro como este. Este es "5" total, sube pero acompañando y para dar continuidad a una acción. Yaya se va para arriba porque lo siente así.

Fernando a mí me gusta bastante, pero no tengo claro que sea mejor que Matic. Niveles similares creo.

En mi opinión Matic tiene un potencial creativo bastante superior, David. Yo en Matic veo potencial de protagonista en un centro del campo, no de apoyo brillante. Veo a Matic capaz de vivir en un centro del campo que trabaje a partir de él, no siendo el complemento de algo.

Con esto no digo ni mejor ni peor, ojo. Joan Verdú es un jefe natural, Santi Cazorla un complemento natural y a mí Cazorla me parece mucho mejor jugador. Para mí el potencial de Matic es protagonista.

@ Pouco

Es que Fernando es otro bicho. Desde luego, todo un bastión defensivo. Con el balón me parece bastante menos brillante que Matic.

@ Abel Coincido contigo en casi todos los puntos, de aí mi comparacion con Yaya

Potencial habrá que ver, el chico es joven todavía, pero a día de hoy… es que el Benfica no le tiene por el ABC de su salida desde atrás. Y ojo que el Benfica no tiene un Gundogan, Xavi, Modric… en fin, una figura aglutinadora de balón. Enzo Pérez es un ex extremo con ligera pausa, un Lucho González.

¿de la hornada de mediocentros actuales con cual os quedais?

Este jugador con un Gundogan, Xavi o Modric al lado como dice David creo que sería una maravilla, en algunas cosas me recuerda a Fellaini como la llegada, el físico, la salida limpia de balón, zancada… aunque me parece mejor el belga.

Pues parece ser un candidato muy serio a tomar el relevo de Xabi. Le fatla trabajar su tecnica defensiva, pero creo que su perfil es lo que necesita el Madrid.

Y como se ha dicho, con un entrenador TOP puede mejorar una barbaridad. Khedira por ejemplo, no era un mediocentro defensivo, y mira lo que da al Madrid sin balon.

Yo es que no termino de ver en Matic el perfil que decís. Para mí no es un Touré o un Khedira en cuanto a posición, y menos aún un Fellaini. Es cierto que Matic puede llegar, que se descuelga a veces, pero pienso que es bastante más mediocentro que esos que citáis.

Matic es un jugador que me encanta. Independientemente de que sea mejor o peor y de su actuación en el partido, me llama mucho la atención jugando. Tiene una conducción y eslalon muy elegantes (igual que le pasa a Kaká), y tiendo a fijarme mucho en él.
Me gustaría ver al serbio con otro centrocampista más pausado y que ayude más en la salida de balón, que es lo que le espera si le ficha un club que aspire a todo. Defensivamente le veo principalmente la laguna de esa apatía momentánea que parece tener cuando pierde el sitio, que pese a ser un defecto relativamente importante, es fácilmente corregible (todo actitud). Ofensivamente, como decís, destaca siempre por detrás o en línea con la pelota, con ese cambio de ritmo que nadie espera al tratarse de un jugador tan grande, y aparentemente, defensivo. Por esto, no lo veo como un "box to box" como Yayá Touré, es un tipo de jugador diferente.

Por cierto, maravilloso análisis, me parece que desde el anterior artículo todos hemos visto más partidos del Benfica que normalmente 😉

Por eso digo, si lo que se busca es un mediocentro, un Makelele, yo ficharia a fernando sin pensarlo dos vezes. Lleva ya un lustro siendo el cleaner del Porto y sabe salir con el balon jugado. Claro que no tiene la técnica de Matic, pero si lo que se busca es ese mediocentro recuperador, pero que tiene cierto critério yo me la jugaria. Es mejor que Alex Song por poner un ejemplo.
Ya ha jugado partidos de máxima exigencia. Si no me creeis, os aconsejo ver el partido Manchester United- FC Porto quartos de final Champions League 2009.

Es que hoy no vale un medio centro totalmente clásico, tal y como lo entendíamos en los 90, por ejemplo. Matic tiene ese perfil, y seguramente hace dos décadas se consolidaría así, pero el fútbol de élite europeo de hoy le exige más. Y tiene condiciones para dar más.

A mí me puede evocar algo a Fernando Redondo (escribo este nombre y este apellido puesto de pie delante del ordenador) por ser zurdo, espigado y jugar de medio centro, pero por poco más. No olvidemos que el argentino además empieza jugando en el Tenerife de Valdano con un rol muy distinto al que terminaría desempeñando en el Real Madrid 96-2000. Siguiendo el razonamiento, la verdad es que el fútbol portugués, en general (que cada vez me parece un escalón intermedio más idóneo para muchos perfiles de futbolista), y el Benfica de Jorge Jesús, en particular, ofrecen un contexto muy específico a los medios e interiores, que adquieren solidez y fundamentos vestidos de encarnados pero deben desarrollarse a partir de ahí con lo aprendido, porque no van a poder replicarlo. Javi García, Di María, Witsel, incluso Ramires, lo demuestran.

Gran análisis, David. No tengo claro si me gustan más estas radiografías o el análisis de secuencias completas de jugadas. Tampoco tengo claro con qué tipo de artículo disfrutas más ^^.

@piterino

"A mí me puede evocar algo a Fernando Redondo (escribo este nombre y este apellido puesto de pie delante del ordenador) por ser zurdo, espigado y jugar de medio centro, pero por poco más"

Hombre, su slalom con la zurda, el crear la ventaja regateando desde muy atrás… ahí se parecen.

Sobre las jugadas o esto, a mí me gustan ambas cosas. Como dije una vez, estos artículos son bastante más exigentes, curras más, pero a lo mejor para las jugadas tienes que verte varios partidos para encontrar la que realmente quieres o tienes en mente.

En cualquier caso, disfruto con todo y me alegro que más o menos os guste;)

por lo que citáis es jugador que me da la impresión que genera orden atrás y puede ser la primera piedra para una perfecta contra pero me temo que a un medio centro así debes de agregarle al menos un corre caminos en el centro del campo o un par de bandas que abarquen y achiquen. Yo no lo vi mas que en el partido contra Fenerbache donde se salio.

ojo con lo de corre caminos no hablo de uno tras de el si no delante como hace Pogba en la Juventus.

Es en el sentido estricto de la palabra, un mediocentro moderno. No se le puede tildar de mediocentro defensivo, porque es un gran complemento ofensivo. Su mejor baza es que no tiene una misión totalmente definida, sino que es lo mencionado, un complemento. Ayuda en todo el juego, más en el plano atacante, pero es un futbolista "total". Puede iniciar ataques tanto en estático como en avanzado, rodea el borde del área y se suma desde atrás, a lo que se suma gran habilidad para perder poco balón. Es un mediapunta en origen que tiene muy bien claras sus condiciones y que estas se adaptan ahora a que su posición se retrase.
Como se vio contra el Porto, creo que los partidos con mucho ritmo le perjudican, y si llegan a un plano de exigencia física brutal como la que transmite el Porto.

Por cierto, me recuerda mucho a un chiquillo que tengo en mi equipo de benjamines. Es exactamente ese tipo de jugador. Parte desde atrás con conducciones soberbias, con gran zancada.

@Abel ''Para mí es claramente el mediocentro por el que jugársela.'' Para el Madrid qué tal ves al chaval? Xabi Alonso se acaba y necesitamos a alguien pero no sé si su perfil es justo el que necesitamos.
Es una pregunta total eh, que he visto 2 partidos suyos en toda mi vida.

Os habeís olvidado un gran detalle; el pase picado que tiene cuando llega a 3/4 buscando la espalda de la defensa. Eso lo hace muchas veces, y tiene muchísima precisión. Me recuerda al Song del Arsenal cuando llegaba

Finalmente, Nemanja Matic al Chelsea por 25 millones de euros. Fichaje acertadísimo.

Me parece una variante muy buena para el mediocampo de Chelsea. Como UFC no puede jugar, Mou lo exprimirá al máximo en la Premier. Lo que le va a proporcionar a su equipo más frescura en esa parte del campo. Veremos qué tal su adaptación al equipo y a la liga. Qué sistema y jugadores son los más idóneos para acoplar esta pieza al equipo??

Un 4-3-3. De mediocampo para adelante: Lampard-Ramires-Matic, y arriba Wiliam, Hazard y Torres ???