El proyecto Cristiano Ronaldo

por dios que maravilla de gol, seguir a Cristiano toda la jugada es una gozada, autentica exhibicion

@TittiPicker

La jugada que dominó Europa. El 8+2 + Cristiano delantero. El mejor Manchester.

Me cogió por sorpresa que Ferguson decidiera retirarse ahora. Siempre pensé que tendría aunque fuera una sola temporada mas con Cristiano. Sería MUY interesante saber que haría con el Cristiano actual

Recuerdo a alguien de la comunidad ecos decir, el Manchester ese, fue el mejor de los equipos normales en la década. Es tras el Barca de Pep el mejor equipo del 00 para acá, seguramente.

Por cierto, lo de Park y el feeling con Ferguson de siempre jugar el día importante.

@ Fagarcia

"Sería MUY interesante saber que haría con el Cristiano actual"

En mi opinión, Ferguson no hubiera desarrollado este Ronaldo. Toda la evolución que Ronaldo ha tenido en los últimos tres años, que le ha convertido en un futbolista muy superior al que era, ha sido CON balón. Ha sido a partir de su relación con la pelota. Toma de decisiones, apariciones, incluso aspectos técnicos. Y a Ferguson eso para su modelo llegó a darle igual. Él quería al Ronaldo que tenía, que era el que necesitaba. No necesitaba este Ronaldo de hoy. Lo cual prueba, y llega el primer palito a Sir Alex, que su carácter británico le privó de la ambición en cuanto a nivel futbolístico que tuvieron otros ^^

Vaya barbaridad de contragolpe. Precioso lo de Cristiano, Park y Rooney. Espectacular.

@kmatta10

Lo de Park siempre sorprendía… y no había razón para qué. Cuando el partido era exigente, él jugaba. Por dentro o por fuera, más atrás o más adelante, pero jugaba por delante de cualquiera. ¿Lo mejor? Que terminaba siendo de los mejores. Ésta es otra de las características que definen a Ferguson: la polivalencia de sus jugadores y la utilidad competitivo de alguno de ellos. De hecho, en este mismo partido está O'Shea como lateral derecho…

@kmatta10

Yo no sé si ha sido el mejor. El Milan 2003-2006 tiene tela también, y más talento que este United. Aunque este United desde luego supo competir bastante mejor que el Milan. A Ferguson no le levantan un 0-3 o un 4-1, creo yoxD

Y si, Park era clave porque te podía jugar de extremo y ser un lateral más. El sueño de Fergie en Europa.

Es que no era Park. Eran Park y Fletcher ^^ El combo ^^ Lástima que Phil Jones naciese 8 años después.

Este contragolpe es el que comentaba yo en otro artículo hace pocos días, no me acuerdo cual. Sencillamente es un contragolpe de manual, de los mejores que he visto en los últimos años junto con el del Madrid al Ajax en el Bernabéu.

@DavidLeonRon

"La jugada que dominó Europa. El 8+2 + Cristiano delantero. El mejor Manchester"

Muy de acuerdo, ese equipo defensivamente era sublime y la final en este aspecto fue brutal, decidieron dos acciones de una calidad técnica excelsa, aunque en esa final eché en falta algo más de ataque.

Park fue un perfil Ferguson, también un perfil Kuyt, jugador sacrificado con y sobre todo, sin balón que dividía atenciones en transición y ayudaba en la contención cuando era menester. Es el fichaje Ferguson del extranjero que completaba alguna necesidad y se le habían visto cosas así en Eindhoven. Económico y rendimiento 100% United.

Fletcher llegó a tener un nivelazo de flipar en 2008 o así. La comparación con Khedira que leí una vez no le queda corta. El tío trabajaba muchísimo en el estilo Ferguson pero sabía compensar y caer a banda de maravilla, tenía juego por delante de la pelota y muchísima dinámica. Era un "soldado Fergie" total.

Jones es en efecto, su relevo. No tiene la dinámica del escocés pero en otros aspectos puede superarlo. Su ida en el Bernabéu tuvo grandeza.

Ojito, que Fletcher con balón tenía más cosas que Khedira.

El nível de Flecther en el Man Utd doble finalista es muy superiro al de Khedira, creo yo

La carrera de CR7 es hasta cómica, como pone su tronco recto en la velocidad punta, increíble.

Es curioso, porque la carrera de Cristiano Ronaldo es de puro velocista pero su técnica no es la más apropiada. Se lo comentaba David Rodríguez, plusmarquista español, en un reportaje que hicieron juntos hace no mucho tiempo. Las zancadas, la posición del tronco y el braceo no es perfecto, pero es una bala.

@DavidLeonRon

Yo creo que Phil Jones es, al menos potencialmente hablando, mejor que Fletcher. Otra cosa es que adquiera su relevancia en los picos de este proyecto, que yo creo que sí, que es cuestión de tiempo…

@Pouco

Muy superior no. Habría que ver a Khedira en aquel United. No olvidemos que por más que se conceptualice lo contrario, el Madrid es el equipo de Ozil, Benzema, Alonso, Marcelo y Ronaldo 2013. El Madrid exige técnica con la pelota, mucha. Khedira en el United 2007-2009 la revienta, fijo.

@Quin

Hombre, es que la técnica de sprint de los futbolistas no es gran cosa en muchos casos ^^

Hombre, claro. A lo que me refiero es que, sin tener la técnica perfecta, en una carrera sin balón la sensación de velocidad que da es escalofriante. Impacta… y eso que diría que hoy es aún más potente.

Recuerdo ver a Park en algunos partidos sueltos del mundial de Sudáfrica y me permito decir que era un jugador con buena técnica, por lo menos lo que ví en la selección de su país. Para mí es un gran jugador, un poco infravalorado.

Un gran contragolpe, pero me quedo con este: https://www.youtube.com/watch?v=rHVVflWdmsk
… también finalizado por Cristiano!

@Fabrizzio

Claro, es que el Madrid tiene aún más potencial para el contragolpe. El United tuvo a Rooney que lo leía muy bien y a CR, claro, pero el Madrid tiene a Benzema, Ozil, Kaká ese día y el propio CR. Son más armas para ejecutarlo.

Qué cosa más bestia. Le pones un muro por delante y lo destroza.
Park era un jugador de Pro. Típico siempre. Era barato y tenía buenos atributos en todas las facetas ^^

Qué cosa más bestia. Le pones un muro por delante y lo destroza.

Park era ese jugador que en el Pro abarcaba todas las posiciones menos de central. Era un jugador que siempre procuraba tener en mi equipo ^^ Barato y con atributos buenos en todas las facetas

Tema Fletcher- Jones. Para mí Phil es más Ferguson. Creo que Sir, teniendo al lado a otro centrocampista de buen trato, predominaba mucha más solidez que manejo de pelota. Fletcher es muy Carrick siendo Darren un jugador que abarcaba más metros. Carrick es de cinturón, inicio y rigider táctica.

Posiblemente Cristiano Ronaldo sea el mejor futbolista de la historia en cuanto a desmarque y contragolpe se refiere.

@Anonimofutbolero

Es que Cristiano te permite montar toda una estructura en torno a esto.

Ronaldo Nazario era una máquina del desmarque definitivo, pero en cuanto al juego, su aportación era bajísima. Y hablo de su célebre etapa en Barcelona. En el Madrid ya era exagerado ^^

Ufff no quiero entrar en comparación, pero me parece que el R9 del Madrid era mas combinativo que CR7, incluso R9 pre-lesión comenzaba a entender muy bien el juego, en un partido pre-francia 98 hace dupla con el Bati y se le veía cosas interesantes …

https://www.youtube.com/watch?v=MIXpeo0ckTU

@Anonimofutbolero Es el mejor de la historia en campo abierto, sin duda

Sin duda aquel manchester fue el mejor de todos, la delantera ronaldo-rooney-tevez con los 3 en un gran momento, con la pareja de centrales vidic-ferdinand es su cumbre, evra cuando todavía era un puñal por la banda, en la portería un tal van der saar ni más ni menos. En mediocampo giggs y scholes que todavía estaban para competir al máximo nivel. Y a ellos se sumaban berbatov, carrick, fletcher, anderson, park…. una atuéntica máquina. Lamentablemente para ellos la salida de ronaldo y la llegada del barcelona de pep les cortó un camino que prometía llevarlos a un leyenda mas elevada, quizás ganarse la comparación con alguno de los mejores equipos de la historia. Y eso que en ese entonces les tocaba chocar en la premier con 2 trenes como eran el liverpool de benitez y el chelsea de mourinho, además de un arsenal muy superior al actual. Era un momento donde la premier se veia un futuro dominando europa a placer.
Otra cosa que les cortó la racha, tanto a ellos como a los demás clubes ingleses fue la llegada de florentino al madrid, ¿por que? pues porque volvió a inflar el mercado, como ya lo hizo en su primera etapa, los fichajes de cristiano y kaka llevaron el valor de los jugadores a un nivel donde los ingleses, mas cuidadosos de su salud financiera, no pudieron llegar. Solo los madrid y barcelona con sus despilfarros mas algunos jeques podían darse el lujo de coleccionar cromos en semejante situación.
Como sea aquel united fue sin duda el mejor de ferguson, y para mi uno de los mejores equipos que se halla visto, en mi top 5 particular desde que veo futbol, solo detrás del barcelona de pep, este bayern de heyckens, el madrid de mou y el chelsea de mou también.

@yoxter

Sin entrar en comparaciones, ahí me falta el Milan de Ancelotti. Va a llevar razón Abel cuando dice que es de los equipos más infravalorados de los últimos 20 años…

@yoxter El Chelsea de Mourinho ya no existia cuando este Manchester apareció

@David no podria estar mas de acuerdo

Yo recuerdo a ese milan como un equipo de apostar a un solo torneo, iba por el calcio o iba por la champions, nunca por ambas. Ese detalle me hace tirarme atrás a la hora de ponerlo como uno de los mejores, lo mismo me pasa con el real madrid de la septima a la novena, iban a por un torneo y se dejaban ir en el otro. Chelsea de mou por ejemplo nunca ganó la champions pero estuvo varios años cerca de ganarlo todo, igual que sucede con el real madrid actual, por eso para mi está entre los mejores. Además hay que tener en cuenta que el futbol se ha monopolizado muchos en estos últimos años, desde que mourinho inflara el mercado de fichajes por segunda vez los mejores jugadores se hizieron solo alcanzables por los equipos top. Seguramente el barcelona de pep, real madrid de mou y est5e bayern de heyckens sean los 3 mejores equipos de la historia, ¿por que? porque nunca hubo tanto talento reunido en un mismo vestuario, cada uno a su manera:

– barcelona; cantera, mucho dinero, un genio del balón messi y un revolucionario llamado pep
– real madrid: aún mas dinero, un animal competitivo como cristiano y un genio motivador como mou
– bayern; auténtico proyecto, algo de cantera, algo de dinero y otro revolucionario llamado heyckens

En fin que estamos ante un cúmulo de aciertos que nos han permitido ver 3 máquinas de este juego, somos unos auténticos privilegiados

@yoxter

"Yo recuerdo a ese milan como un equipo de apostar a un solo torneo"

Ojo, el Milan 2004 estaba destinado al doblete Calcio + Champions, pero ocurrió el maravilloso milagro de Riazor…

Ese Milan era demasiado grande como para olvidarlo.