Se le notó África | Ecos del Balón

Se le notó África


Sólo tuvo tiempo de aprender a sentir como allí se siente. Partió demasiado pronto; nadie pudo enseñarle a esconder o revestir su pensamiento. Samuel Eto´o es la presentación de África y a su modo, de la verdad. Su instinto es el negro sombra, que es el casi original; el más cercano al que todos tuvieron cuando empezó ésto de vivir. Por eso es tan interesante que sea transparente. Sus aventuras revelan qué hay en el fútbol bajo la seda del tópico y la falsa educación.

Pero no debe interpretarse como un ejemplo, sino como una hipérbole. Por encima de todo, Eto´o es una exageración única. Para muestra, el primer capítulo de su historia. Lo fichó el Real siendo aún un niño, llegó a Madrid sin saber español y nadie fue a recogerlo al aeropuerto. Así, cientos. Sus colecciones de coches, relojes y sombreros inspiraron a los creadores de Gossip Girl, y las anécdotas más raras y genuinas se le apilan, como cuando su VISA financió el depósito del avión oficial de Camerún tras quedarse sin combustible en el cielo de África. Eto´o vive tal cual, para él lo discreto no existe, y esa forma de mirar selló su juego. Samu fue un gigante. Ahora bien, ¿fue el gigante que quiso ser?

Su carrera de élite comienza con un rechazo: el del Real Madrid.

Con 16 años ya competía en la dura 2ª divisiónEn el Bernabéu sabían que tenían algo excepcional. Con 16 años le buscaron cesiones para que jugara contra adultos y creciera cuanto antes. Muy pronto su hambre de gloria empezó a pasarle factura. Su cuerpo era débil, su único activo físico era su velocidad, y Pedro Braojos, entonces técnico del CD Leganés, lo ponía de extremo derecho, para alejarlo de los duros centrales de la 2ª División. A Eto´o aquéllo no le gustaba, y lo decía. Necesitaba ser el «9» para marcar el gol y darle al equipo todo lo que creía que podía darle (recordemos, con 16 años). Pasó sin firma por el Espanyol y en enero del año 2000 (con 18) recaló en Mallorca. 6 goles en 13 partidos. La isla era su sitio. Del Bosque y Valdano lo mandaron de vuelta ese mismo agosto. Esta vez le esperaba Luis Aragonés. Empezaba una nueva y bonita etapa.

Su abuelo le llegó. Sabía cómo hablarle, pese a sus más y sus menos. Le dio la titularidad fija y marcó 11 goles. Tras esa campaña, en la que quedaron terceros, El Sabio volvió a su Atlético. Samuel se quedó para jugar su primera Champions League. A la postre resultó el principio de dos años muy duros, si bien concluyeron con la conquista de la Copa del Rey de 2003, en la que firmó una final de crack. Ibagaza, «10» de buen pie y vista, activaba todas sus rupturas. Eto´o estaba para volver al Real, pero no. Comenzó su quinto año en la Isla algo desilusionado, y el Mallorca se metió en un lío. Con la Liga empezada, Luis regresó al club en plan salvador. «Samuel, conmigo a muerte hasta el verano y te prometo que te irás donde quieras». En la jornada 36 visitó el Bernabéu y firmó la permanencia balear. Tras ser más rápido que el más rápido y meter gol, miró al palco y pidió jugar siempre allí. Pero de nuevo, no.

El deseo de Laporta y algún golpe de suerte le llevaron al Barça.

En aquel verano de 2004 (Eto´o tenía 23 años), el Real Madrid sí que lo quiso, pero con Samuel, Roberto Carlos y Ronaldo tenía el cupo de extracomunitarios completo, y ninguna de las cuatro nacionalizaciones posibles fue puntual. Por su parte, el Barcelona había estado a un tris de cerrar a Trezeguet, hasta que la llegada de Capello a la Juve detuvo el inminente fichaje de la estrella gala. Joan Laporta, devoto de Samu, fue el gran vencedor de los acontecimientos. Eto´o llegó al Camp Nou.

El precio había sido alto, y el expediente disciplinario del camerunés no generaba confianza en un entorno harto de escándalos. «Eto´o es una bomba a punto de explotar», se dijo al principio. No paró de decirse, de hecho. El tiempo confirmó que el FC Barcelona, tras un quinquenio en blanco y un año con Ronaldinho Gaucho, necesitaba a Samuel. Él era la pieza maestra. Aunque su primer mes fue bastante más complicado de lo que se recuerda. Es gracioso revisarlo. E interesante. Es África.

A Eto´o se le notó África en sus primeros partidos como culé.

Eto´o debutó en Santander. Jugó un partidazo, pero lo falló todo menos un penalti. Tras la impresionante campaña en favor de la efectividad de Trezeguet que había vivido Cataluña («3 tiros, 2 goles»), aquel tío tan nervioso puso nervioso al personal. En la segunda jornada, el Sevilla visitó el Camp Nou y la cosa incluso empeoró, pues el buen Larsson marcó un golazo de remate que abrió el debate sobre el «9» titular. Y el remate fue en el Calderón, tercera fecha. Luis Amaranto Perea, en la noche de su vida, machacó a un Eto´o desesperado. Meses más tarde se daría crédito al canje entre el colombiano e Iniesta, un canterano del Barça. Samu, sellado a fuego por África, mostraba lo mejor y lo peor de aquél que ve el fútbol no como el medio para una vida mejor, como un sudamericano, sino como el escape de una guerra segura: ante la portería, como le pasaba a Drogba, Kanú o Weah, no sabía pausarse.

Un africano, cuando piensa, se acuerda de demasiadas cosas. Sufre de más. Por eso el continente negro nunca produjo un gran asistente o un gran definidor. El fútbol es cultura; un espejo del alma, en el sentido más estricto. Se juega como se es.

Ronaldinho y Eto´o nacieron para compartirse. Se necesitan.

El analista mitómano, el que necesita héroes y saber explicarlos, agradece a la pelota el momento que eligió para Ronaldinho. Hoy es la era de Messi y Cristiano, y de haber coincidido con uno de estos dos nunca hubiera alcanzado el estatus de jugador decisivo que requería para significar lo que significó. Al fin y al cabo, hablamos de un punta que en plenitud física marcó 9 goles en un año, la mitad de penalti. Allí estuvo Eto´o con sus 25, para ganar la primera Liga de Rijkaard. Era el quit. Juntos, como pareja, sí fueron lo que son los de hoy. Como dupla tiranizaron el fútbol europeo.

La rapidez de Eto´o era de otro mundoRonaldinho era el optimismo simpático, la creatividad y el dominio; Eto´o era el optimismo serio, la agresividad y el (primer) gol. En lo táctico, igual. El gaucho se fue a la izquierda porque en el medio no sabía; allí en banda el interior de su pie derecho tenía plena cobertura y nacía el Barça. El secreto del equipo fue ése: Ronaldinho recibía fácil, porque estaba abierto, y desde la línea era capaz de activarlo todo; era el Maradona del costado. Eto´o se encargaba de disimular el déficit de intimidación que suponía tener a la estrella lejos de la portería, con una velocidad y una frecuencia de movimiento que eran insoportables. Se alejaba o acercaba a Dinho según éste pidiese espacio o un socio, y si bien su técnica no era la de Kluivert, su letal rapidez en el espacio corto le permitía sumar contra cualquier cerrojo. La mente y las piernas de Eto´o podían dibujar desmarques en el área contra líneas de 8. Y Dinho la filtraba entre 16 piernas. Siempre el 1-0.

Como personas, Ronaldinho y Samuel sí fueron muy diferentes.

No obstante, la legendaria dupla tenía fecha de caducidad: Eto´o no iba a aguantar toda su carrera siendo el reverso de la moneda. Además, su primer año le refinó, ganó toque y definición, y se sintió aún más crack. Sus goles al Rácing o al Celta hablan de un jugador nuevo, pero sus trabajos en Stamford Bridge o en el Bernabéu -marcó el 1-0 que enterró a los Galácticos– no le hicieron un hueco en las portadas que copó Ronaldinho. La última fase de la Champions de 2006, la segunda para la entidad, marca el inicio del fin. En San Siro Eto´o se mata. El Barça de Rijkaard era técnico, pero no jugaba como éste, y planteó un encuentro, sin duda, defensivo, con fases de cerrojazo italiano. Frank, preocupado por Cafú, puso al «10» en el centro y al «9» en la izquierda, para que corriese para atrás. Él amaba trabajar, pero hacer el trabajo que era de otro… Encima, en la Final de París se repitió el ajuste, esta vez para que Dinho, que estaba lentísimo, no sufriera al físico Eboué.

Samuel deseaba ser el principal protagonistaEn la misma 2005/06 hay un partido que termina de retratar un problema que ya galopaba. Se trata del Valencia CF-FC Barcelona del 12 de febrero. Ronaldinho era baja y Eto´o hizo una cosa muy rara: se pasó la mitad del partido en el mediocampo, como si fuese el «10», intentando organizar. El Barça cayó en Mestalla y a Rijkaard le preguntaron por la posición de Samuel, a lo que sólo pudo contestar que no tenía ni idea de por qué había jugado de mediapunta; que él le pedía que se fuera para arriba pero no le hacía ningún caso. Con todo, no sólo ganaron aquella Liga y aquella Champions, sino que eran claros favoritos para los torneos de 2007, hasta las lesiones del joven Messi, un hábil extremo que prometía bastante, y del propio Eto´o. De ésa ya no saldría el proyecto. La cacareada crisis de Villafranca ponía punto y final a una época maravillosa que después se haría demasiado larga. Además, Samuel Eto´o nunca volvería a ser el león-pantera.

Guardiola tuvo muy claro que no quería a Eto´o en su Barcelona.

Tras dos ligas de pura autodestrucción, Joan Laporta cedía el testigo del primer equipo a Pep Guardiola. El joven técnico sabía que Eto´o no casaba con su plan social. Pep había soñado un Barça de Disney en el que todos fuesen muy amigos y, a medio plazo, supieran convivir con el protagonismo total de Messi, el genio al que él iba a dar vida. El rechazo volvió a picar a Samuel, que se quedó, jugó casi todo y marcó más goles que nunca. Pero a pesar de sus números, su fútbol no justificaba el coste de yupi-felicidad que suponía su inestable carácter. Por ejemplo contra el Chelsea, en la famosa eliminatoria de Iniesta, su participación fue de claro suspenso. No estaba bien. Llegó a la Final de Roma muy criticado. O sea, justo lo ideal para marcarse el 1-0, un gol brutal que puso fin al intenso pero leve dominio de Ronaldo. Messi, ya como falso 9, ocupó el resto del encuentro. Samuel, en un callejón sin salida, dejó Barcelona tras 5 años, 8 títulos y 129 goles eternos.

Su papel en el Inter de Milan del Triplete fue inaudito.

Su destino fue el Inter de su otrora mayor rival, José Mourinho. Junto a Lucio, Motta, Sneijder y Diego Milito formó el pack que Moratti financió vendiendo a Ibrahimovic al propio Barcelona. En principio, Mourinho construyó el equipo en base a un 4-3-1-2 con Sneijder de «10» y Samu y Diego de delanteros, pero aquéllo nunca terminó de arrancar. En ese sistema es capital que los dos puntas caigan a banda y puedan sumar recibiendo abiertos, y ni Milito ni Eto´o eran eso. Entorpecían mucho el ataque organizado e incluso los contragolpes, pues eran demasiado estrechos. Como Diego estaba on fire y Eto´o no, José decidió fichar a Pandev en invierno y emigrar a un 4-2-3-1 con el macedonio en una banda y el camerunés en la otra, para ganar anchura sí o sí. Increíblemente, Eto´o aceptó ser el Geremi del Inter de Mourinho, en uno de esos detalles que hablan muy bien del técnico portugués. Por lógica, Samu no brilló, aunque sí que hay que apuntar que en Stamford Bridge, contra el Chelsea de Ancelotti, suyo fue el súper gol del pase.

Rafa Benítez mostró la mejor versión del Samuel veterano.

En cierto modo, que la relación entre Mourinho y Eto´o durase sólo 9 meses fue una suerte. Se le podía convencer para que hiciese lo que hizo durante ese tiempo, pero parece imposible que esa situación tan fuera de foco hubiera saciado al león un año más. Con tres títulos nuevos en la buchaca y muchísimas ganas de volver a jugar como le gustaba recibió a Benítez con mejor cara que el resto del vestuario. El español lo puso de «9», y fue el «9» definitivo del continente en aquella 2010/11. Su madurez y el rol de estrella absoluta escondieron que no tenía el físico que vieron Deco y Ronaldinho de cerca. Sin llegar al nivel de 2006, a fe que se acercó. La eliminatoria de Samuel Eto´o contra el Bayern Münich de Van Gaal es uno de los regalos más hermosos que la Champions nos ha ofrecido en el último lustro. La recomendamos.

Así se sacó Eto´o la espina de tres años de dudas. Quizás también la de ser el jugador franquicia de un grande. No la de no ganar el Balón de Oro, o un FIFA World Player. Hoy juega en el Anzhi de Majachkalá, un club millonario y malinterpretado que tras un semestre confuso está intentando hacer las cosas bien. Si te interesa conocerlo, Savicevic lo ha acercado a «Ecos del Balón».


Comentarios (74)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Hombre, seguramente los años pico sobre el primero de Romario y el primero de Ronaldo, pero como carrera... creo que eso de "15 años" se queda cortísimo.

Los dos primeros goles en dos Finales de Champions... eso es una barbaridad...
@ Chopi

Con cara de "Tío, que esto ya no es así" ^^

Supuse que os gustaría la foto, aunque reconozco que no sabía que se llamaban así.

@ Jugón de jugones

"Por otro lado, ves ahora a Messi y a CR... y Eto'o sabe a poquísimo"

Hombre, tampoco te pases. Yo creo que Madrid y Barça hoy te sueltan 50 kilos por el Eto´o de 2006 al paso. Y quien lo fichase sería mejor que el otro. Estoy convencido de eso.

Que Messi y Ronaldo son muy buenos, pero si hay 5 candidato esta Champions hay más de 100 tipos involucrados en la lucha, y no hay ni 10 como Samuel Eto´o.
El doble regate fue a Samuel. El pase se lo cortó a Zidane.

Y la jugada es esta: http://www.youtube.com/watch?v=IdroMgXpp8s
No sé qué es peor, Chopi.
Grandísimo jugador, que también se convirtió en una plaga para el Madrid. Hubiera ganado el Balón de Oro si no hubiera sido por aquellos dos años extratosférricos de Ronaldinho.

Realmente ahora mismo no me viene nadie a la cabeza con el carácter y la mentalidad de Eto'o. Ronaldo tiene algunos rasgos pero es más frío. Buff, si Benzema tuviera el carácter y el sacrificio de Eto'o estaba todos los años en el podio del Balón de Oro.
Una pasada, tanto Eto'o como el articulo! ^^
Lo unico que echo en falta es una referencia al partido posterior al 1-1 ante el Atletico. Un 4-1 al Zaragoza remontando
En los inicios de Eto'o en el Barça aquel partido fue importante. Recuerdo que falla en un pase, se la entrega a Villa , 0-1 y murmullo..
Despues, la explosion. El mismo marca el 1-1 en jugada personal. Mas tarde se produce cambio de juego (no recuerdo si fue Marquez),gran control de Ronnie orientadose hacia dentro, pase milimetrico y gol de Samuel. El propio Samuel euforico arrastra a Ronaldinho en la celebracion. El incio de la conexion
@ Arroyo

Bueno, bueno... Kanú era pausado, reflexivo... pero delante de la portería... 1 de cada 5, ¿eh? ^^ Kanú como definidor era bastante, bastante discreto.

@ Michiel

A ver, el carácter de Eto´o también fue contraproducente en muchos momentos. Su mentalidad no era perfecta. La mentalidad perfecta es la de Puyol.

@ Jorginho

Correcto. Había demasiadas letras y dejé sin poner algo muy importante! Sorry.
Es curioso que su etapa más goleadora en el Barça sea el año del triplete con Guardiola, donde acabao escorado a la banda.
Otro dato curioso es que en su etapa en el Barça metio una media de 0.74 goles/partido en liga y solo de 0.41 goles/partido en CL (a pesar de meter el primer gol en las dos finales.)
@Abel

Toda cualidad tiene sus puntos positivos y negativos. Lo importante y lo que debe hacer cada jugador es utilizar sus cualidades para sacar el máximo rendimiento en positivo. Desde luego que Eto'o no empleó su carácter siempre para sacar un rendimiento positivo y en momentos puntuales le pudo influir negativamente.

Pero es que incluso ahí se ve porqué Messi y Ronaldo están a un nivel tan superior al resto. Su concentración, el dominio y conocimiento de sí mismos, su conciencia de dónde se encuentran y en relación con el resto del equipo es muy superior al resto de jugadores.

Y un pequeñísimo apunte: una preciosidad ver cómo en el partido del sábado en el cuarto y quinto gol del Madrid hay cuatro jugadores intentado cortar la línea de pase a Ronaldo dejando solo a Higuaín. Una maravilla.
Pensé que sí que había sido el mejor jugador de la historia de África pero entonces se me vino a la cabeza Weah y aunque Eto'o ha ganado mucho más quizá la influencia de Weah ha sido mayor. No sé ...
@DavidLeonRon

Yo creo que si. Y creo que para esta pregunta es importante analizar lo que hicieron en África, porque la población africana merece opinar sobre lo que vio en sus canchas. Etoo ganó 2 Copas de Africa (2000 y 2002), casualidad que son antes de jugar con el Barça. Drogba, incomprensiblemente y con mejor equipo, nunca ganó ninguna.

Eto'o, el mejor.
@David
En la vuelta donde les clavaron 4 el Barça juega bastante mejor que el año anterior donde gano 1-2 con gol de Xavi.
Además en ese partido Etoo se lesiona (parece que de gracedad aunque luego queda en un susto nada más comenzar el partido), y el Madrid mete goles rapidos (alguno en un fallo defensivo a balón parado, pero el Barça juega mejor que el año anterior donde curiosamente gana y culmina una remontada histórica de más de 18 puntos con el Madrid (desde el 2-1 de la ida donde el Madrid gana por pirmera vez en el Camp Nou en liga en 20 años.)
Cosas del futbol.
Y respecto a si es el mejor nueve de la historia del Barça, si hablamos de una carrera quiza pueda serlo (hablando de la historia moderna, sin meter a Cesar ni demás), pero por momentos puntuales en mi opinión esta lejos del Romario 1993-1994 y a años luz del Ronaldo 1996-1997.
Como culé, me ha emocionado mucho el articulo. Etoo es uno de los jugadores de mi adolescencia. Etoo es cojones y carisma. Y como la mayoría de superclases que han vestido la azulgrana, creo que aún no se le valora lo suficiente en la culerada. Este tío es el conde de Les Corts y Castelldefels, agradecimiento eterno. Leí de la biografia de Pique que al término de la temporada 2008/09, después de ganarlo todo y Etoo sabiendo que se iba, le dijo cuando se despedían Samu a Gerard: deberías darme las gracias, todo lo que has ganado aquí es gracias a mi.
Es q el Ronaldo 1996-1997 es un futbolista de 20 años, por eso no era completo, pero con todo y con eso era otro nivel respecto a Etoo, jugaba en otra liga.
Uf. Yo entre Didi y Samu dudo cero, por mucha Champions 2012 impresionante que se marcase el marfileño.

@ Tongo

Para mí no es tan curioso. Eto´o sacaba bastantes ventajas de su físico y ya sabemos que la Champions iguala. Además la Champions exige más templanza, que quizá era su punto débil. Él no tenía "el gol de cualquier forma" que tienen los dos de hoy. Él era un goleador más lógico, y la Champions le penalizaba un poquito. Pero vamos, que era bestial igualmente. A mí un gol por cada dos partidos me parece una cifra brillante.

@ Joaninho

Siempre me he preguntado si pensaríamos igual sobre "el mejor equipo de aquella Europa" si el Milan hubiera ganado aquella igualadísima eliminatoria. Con el tiempo he tendido a pensar que eran equipos similares. Nesta, Cafú, Pirlo, Seedorf, Kaká, Sheva... Hablamos de tíos que serían titulares en los Madrid-Barça de hoy.
@ Letissier

Bestial ^^
El otro día comentaba medio de coña que el Barça lo que necesitaba era la fusión de Villa y Alexis, me comentaban que eso no existe, pero no sería ese super hombre, un poco Samuel etoo´o de sus bueno años?
"Yo creo que más Alexis que Villa, salvo en el tema de los movimientos cortos en el área. Samu nunca fue un gran definidor, aunque en mi opinión se le diera demasiada caña con este tema. ''Necesita tres para marcar una'' era el mantra que se repetía sobre él en su momento."

Además de los comentarios, con un delantero como "ponga el nombre del delantero de moda" se marcarían 40 goles por temporada jaja

Pero eso es en el entorno culé que estamos muy locos, venga el delantero que venga se le critica y luego cuando se vá se le venera, como Villa que el primer año y el segundo hasta la lesión se le dió caña, y este año que no estaba entrando fácilmente de repente es Pelé reencarnado para la afición.
@ Cerdido

Los 'de largo' cuando hablamos de gente tan importante...

@Luas

Juego raro ese de las fusiones ^^
En esa eliminatoria un tal Andres (por entonces suplente) empezo a escribir su leyenda.
Pero y nadie se acuerda de Weah? Yo veo video de lo que hizo Weah en el Milan y alucino. Bestial. En algunas cosas más completo que Eto'o.
Cuando hablais del mejor jugador de la historia de áfrica que lugar le dais a Weah???
@Michiel
Parece que lo hemos hecho aposta.
Y ya ni hablar en el PSG con Ginola donde tanto a Barça como a Madrid les dieron unos meneos de cuidado.
"Yo veo video de lo que hizo Weah en el Milan "

El tema es ése. El vídeo es el más bonito, pero... Weah no era ni fiable ni constante, precisamente.
@Tongo7

Yo me quedo con Weah. Aunque si fuera entrenador dependiendo del tipo de juego que quisiera practicar podría quedarme con otro. Pero individualmente no lo dudo: Weah.
Recuerdo la eliminación del Barça en la CL 94-95, donde un gol milagroso de Bakero en París hizo creer en el milagro, a pesar de que en el parque de los principes el Barça de Cruyff recibió uno de los mayores correctivos en cuanto a futbol y superioridad que le dieron esos años.
Parecían niños jugando contra hombres.
@Abel
"El tema es ése. El vídeo es el más bonito, pero... Weah no era ni fiable ni constante, precisamente. "

Yo no lo tengo tan claro.
Eto'o nunca se debió haber ido del Barcelona. Pese a su carácter confilictivo era un tipo de jugador que casaba a la perfección en el Barcelona. Y otra cosa es que, exceptuando con Luis Aragonés, Eto'o jamás ha tenido una relación sencilla con sus técnicos. Siempre me recuerdo que en una entrevista dijo que la sarandeada que le propinó Aragonés lo hizo mejor jugador y en las polémicas más duras, Aragonés siempre ha dicho que Eto'o nunca ha tenido una mala intención, que es transparente. Incluso Eto'o ha dicho que el mejor técnico que jamás ha tenido es el "Sabio de Hortaleza".

Ese gol ante el Manchester United, la definición pura y dura de la "Pantera" de Camerún. Para mí si es el mejor jugador africano de la historia, codeándose con mitos como Weah o Abedí Pelé.
Y en esa época Ronaldo venía de marcar 42 goles el año anterior, que hoy parecen una broma (Messi los mete en 28 jornadas y parece normal), y en esos años eran números que solo se creían que podía hacer Ronaldo el gordo en la élite.
Yo ya dije que Eto'o ganó más, que quizá fuera más constante, que un entrenador pueda preferir a Eto'o ... Por supuesto que eso también cuenta a la hora de escoger al mejor jugador de la historia. Pero por ese razonamiento escojo a Raúl como mejor jugador español de la historia, porque a constancia y fiabilidad yo creo que no lo supera nadie.

Eto'o buenísimo, impresionante. Pero Weah era tan completo y dejando la constancia aparte más técnico y completo que Eto'o.
Así que ahí está el debate.
A Weah se le notó más África, representa mucho más su continente que un "europeizado" Etoo. También Weah salió a los 22 años de su continente. La carrera de Etoo es mucho más victoriosa, más completa, Weah no ganó ningún trofeo europeo colectivo, pero es verdad que era capaz de hacer más cosas espectaculares, de definir más partidos solo. Etoo aportaba más sin balón.
El mejor jugador de África en una temporada: Weah o Drogba. El mejor jugador de todos los tiempos: Etoo.
@ Kurono

Eto´o era tan impresionante que lo mismo se hubiese impuesto, pero los Galácticos en 2005 me parecía el peor destino posible para un chaval de 23 años con ganas de comerse el mundo. Creo que Eto´o ganó, que el Barça por supuesto también y que el fútbol salió favorecido. El Madrid fue el único perjudicado.

@ Calaboca

A mí es que la 2005/06 de Eto´o me parece una barbaridad.
Creo que a Drogba se le tiende a sobrevalorar.

Y es que Didier se beneficio de que en grandes citas su equipo jugaba en muchas temporadas a "que bajara balones y se buscara la segunda jugada" en lo cual era único, luciéndo siempre por eso en grandes citas.

Pero ni era un goleador (y tiene gracia, por que a Etoó se le decía lo mismo y a su lado el camerunes es un killer de rematar) , ni tan brillante como se tiende a recordar. Aparte de piscinero de cojones. Tan piscinero como para que le peguen un patadon en el pecho el portero, le saquen amarilla a él , sus compañeros no protesten de primeras y nadie ponga el grito en el cielo hasta ver la repetición.

Eso si, sus momentos técnicos eran más estéticos que los de etoó, pero no se prodigaba mucho.

Por eso el mal destino de camerún, po que jugaban como si Drogba fuera un delantero de crear juego , tocar, regate ect... en vez de encerrarse y buscar la segunda jugada gracias a él.
@Davidleon:

Si pero no. Un Crack se debe potenciar claro, pero también debe rayar a gran nivel cuando no se pueda jugar para él (que no que rinde a gran nivel aun cuando el sistema le perjudica claramente, en una situación neutra). Más si ese estilo no siempre es posible.

Etoó te mataba a campo abierto, a la contra o posicionalmente. Drogba si no era a la contra buscando la segunda jugada perdia varios enteros pese a ser un señor delantero. Pero es que además tenía menos gol.

Es que para mi no hay comparación .Y creo que la última champions ha sobrevalorado muchísimo a Drogba.
Messi en 2007 no era ningún extremo que prometía bastante, entre otras cosas porque entonces ya fue elegido tercer jugador en la lista del balon de oro y fifa world player.

Y mas que nada porque en 2006 habia destrozado al chelsea en el partido de ida.

Era ya una estrella.
Yo coincido con Kay, Drgoba siendo un buen delantero, se le sobrevalúa inmensamente. Por no decir que en muchos momentos decisivos se borraba o desesperaba (la expulsión contra el Barcelona en el Camp Nou fue una, el duelo de vuelta contra el Inter en el 2010 fue otro). Eto'o no solo era más goleador, sino más participativo y proactivo. Tenía un carácter tremendo, como aficionado del Barcelona del triplete (ese equipo alcanzó una cuota de perfeccionismo único) no creo que hubiera mejor delantero para el Barcelona que Eto'o. Nunca vi bueno el canje Zlatan-Eto'o (si bien tampoco creo que el sueco fracasara de lo lindo, más bien fue un problema con Guardiola lo que lo terminó apartando). Drogba en cambio, no me provocaba nada. Era bueno, a que negarlo, pero algunos hablaban de él como si fuera un moderno Ronaldo (aka Gordito) o algo por el estilo y no, no me parecía para tanto.

Además, Eto'o estuvo presente en dos campeonatos de Copa África donde Camerún salió Campeón y en dos Copas del Mundo. Drogba en su selección jugó la misma cantidad de Mundiales, pero no ganó ninguna Copa África, fallaba algo, ya sea un penal malogrado por él mismo contra Egipto en la final, otra vez Egipto pera ahora con tunda incluida, Argelia en un tiempo extra cardíaco o una desconcertante Zambia en penales. Así que las comparaciones entre Drogba y Eto'o sale el marfileño perdiendo: Ganó el camerunés más Ligas, Copas y Champions en clubes y tiene títulos en su selección. Sobra decir que también Eto'o en muchas ocasiones hacía y deshacía a su antojo la selección nacional y que eso tampoco ayudó a la "leyenda" que era un tipo conflictivo y que por su culpa la selección perdía (no en balde, el tan machacado penal que se negó a patear.
Es que Drogba lucia más en grandes partidos por que tenía una cualidad indefendible que su equipo aprovechaba al máximo para darse oxígeno, sobretodo cuando se fue Mou. Pero en el resto de cualidades no era tan brillante ni regular como etoó. Y en la que menos, el gol. No se si llego a superar alguna vez los 20 goles en premier.
David:

¿pero tanto consiguio? Por que yo más que la champions de Drogba la hubiera llamado la champions de Cahill y de la potra. Por que vamos, realmente Drogba hizo lo que hizo siempre, ser indefendible pro alto y buscar la jugada, si dio réditos fue por que con marcar un gol ganaban, ya está. Y eso no fue por que diero nsegudnas jugadas brutales, hiciera que el rival atacara con miedo ni nada, fue solo por que inexplicablemente no les marcaban y alguna ocasión deberían tener.
Si, ahora me acurdo bastante bien que Drogba en Champions su imagen era la de la expulsión en el Camp Nou contra el Barcelona, su expulsión en en Moscú ante la "picada" de Tévez, su expulsión en el Stamford Bridge desesperado ante el Inter, o el "It's a fucking disgrace" que terminó avergonzando al propio jugador un par de días después luego que su propio hijo le recriminara su actitud. Sinceramente, lo del Chelsea fue un milagro, cosa que quiso repetir Di Matto y las consecuencias son las que vimos contra la Juventus (o contra el Shaktar, que no se ni como repuso tanto tiempo el árbitro).

Sin desmerecerlo, pero hubo una suerte que no se la creen. Llega a patear bien el penal Messi o Robben.... otra cosa hablaríamos.

¿Que otro jugador africano podría tomar el trono del "nuevo rey" del fútbol? Entre Abedí Pelé, Roger Milla estuvieron entre los 80's y principios de los 90's; Weah fue durante la década de los 90's y los primeros años del 2000. Hubo algunos "intentos de crack" como Diouf a principios de la década (revelación del Mundial 2002) hasta la consolidación de Eto'o para el 2004, que tuvo un duelo fuerte con Drogba. Yaya Touré no me lo parece (un increible pivot, pero no un "fantasista") y Kevin-Prince Boateng, demasiada intermitencia. ¿Algún otro que pueda ser el digno heredero de Eto'o/Drogba?
Yo a Yaya Touré sí que le metería entre los mejores de su continente. Tanto por nivel e importancia en sus equipos (el tramo final de la Premier 11-12 de Touré es brutal) y por palmares (Liga, Copa, Champions, Supercopas, Mundialito, FA, Premier, Community Shield). Al igual que a Drogba le faltaría ganar algo con Costa de Marfil, en 2015 tendrá otra oportunidad, cosa que no creo que tendrá Drogba.
Big Poppa, es que sin desmerecerlo, Touré no es un goleador o un mediapunta y a los "medios" y "aficionados" les encanta más puntuar a un delantero, extremo o mediapunta. Touré lo tiene todo para ser el nuevo "King Africa" del fútbol, pero no es un hombre que te brinde espectáculo, al menos no como es hoy día de medio defensivo. Pero calidad, claro que la tiene, es un mediocentro defensivo a la altura de Busquets, con algunas pequeñas carencias, que suple con pequeños añadidos que no tiene el catalán. Ojalá Touré y Busquets jugaran juntos en el Barcelona, Busquets ahora busca de cuando en cuando irse arriba y Touré lo puede hacer, en el Barcelona se agradecería mucho. Y su palmarés, todo está dicho ya. Tampoco me parece que deberíamos olvidarnos de su hermano mayor, Kolo Touré, el cual fue parte de los "Invincibles" y posee un buen palmarés (falta una Champions ahí). Son dos de los mejores jugadores del continente africano.

En fin, Boateng lo tiene todo: carisma, calidad y juego, pero es muy irregular. Y no se como van con delanteros: Demba Ba por ejemplo es el que más me suena hasta ahora está brillando en la Premier, tiene 27 años así que no va a ser tan prolongado. Lo dicho, hace falta un nuevo Weah o un nuevo Eto'o.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.