El error y los errores | Ecos del Balón

El error y los errores


Cuando un equipo se dispone a enfrentar a otro superior en recursos, el entrenador del conjunto a priori inferior ha de tomar decisiones. Como es imposible igualar todas las desventajas en la pizarra, el pequeño ha de arriesgarse en ciertos aspectos, buscando que su rival vaya perdiendo seguridad en sí mismo. Pepe Mel tomó una decisión llena de coherencia a tenor de las características del oponente… pero le salió mal. Tan mal que a los 15 minutos parecía que nos quedábamos sin partido. No fue así, porque el Valencia tiene defectos que no podrán ser subsanados nunca.

El Betis anunciaba guerra con un once muy sugerente. 4-2-4 con los gemelos Campbell y Pabón en bandas y Rubén Castro y Molina en punta de ataque. El Valencia optaba por Ramí y Mathieu como centrales y elPepe Mel buscó presionar pero lo hizo mal triángulo Parejo-Tino-Banega en el centro del campo. Aquí se finiquitó la normalidad del encuentro. El Betis presionaba muy arriba desde el inicio. Sus delanteros se encargarban de los centrales ches casi hombre a hombre, mientras que Beñat saldría a tapar a Parejo por lejos que este estuviese. Como venimos comentando, Mel tomó esta medida no sin sentido: los zagueros valencianistas (sobre todo Ramí) son dados al fallo en los primeros pases. Incomodarlos suena bien. Sin embargo, el Valencia no cayó en la trampa: balones a los laterales y estos hacia Parejo. El Betis pedía a Beñat una tipo de presión demasiado exigente. El internacional español no llegaba y Parejo jugaba a placer. Las carencias de Dani no son pocas (luego iremos con ellas) pero si le dejan ya demostró que es capaz de hacer cosas. El Valencia vivía muy adelantado en sus ataques y robos y en una de esas los de Valverde encontraron a Soldado en su acción favorita. Penalty, expulsión y montaña por subir para el Betis. Mel debía volver a elegir cómo rehacer su estrategia. Mantuvo la referencia de Molina y prescindió de la velocidad de Campbell. A la segunda sí acertaría.

Pepe Mel fue valiente y arriesgado en la presión, pero no acertó

El choque se le ponía franco al Valencia. Aunque no halló un nuevo gol, la verdad es que por fútbol y ocasiones sí supo sacar partido del futbolista extra. Banega y Tino se sumaban a Parejo y llevaban la pelota rápido a la banda, donde Guardado y Feghouli recibían con tiempo. Nos paramos un momento en el franco-argelino; su actuación fue destacada por todos y no sin justicia, pues seguramente fue el mejor jugador de la noche. El tema es que el extremo no ha vuelto a ofrecer aquella versión brutal de noviembre. El Feghouli del Bayern ayer hubiera destrozado al Betis, con un Rubén Castro que flojeaba en las ayudas a Nacho en ese sector. Pese a todo, el Valencia disfrutaba sobre el terreno de juego. Por cierto, alucinante esa estampa de Mathieu (central izquierdo) desdoblando por banda al lateral. Cuando uno está cómodo se atreve hasta con las locuras.

Pero llegó la segunda mitad y todo cambió. No había motivos para ello pero así sucedió. Dos jugadas claves volcaron el campo hacia Diego Alves cuando se anunciaba tarde sin sobresaltos en Mestalla: Molina legitimó su presencia sobre el césped al transformar una pelota sucia en un mano a mano de Rubén Castro. El fornido delantero chocó con Parejo y eso a Dani lo mata. El canterano madridista hace más ágil al Valencia que su compañero Albelda, pero hay que empezar a valorar la enorme diferencia defensiva en favor del valenciano. La ocasión de Castro metió el miedo en el cuerpo a los locales y una irresponsabilidad de Rami con el cuero terminó de matar las buenas sensaciones de la primera mitad. Si Mel quiso molestar a los centrales es por esto; son absolutamente incapaces de no regalar algo en 90 minutos (aunque Mathieu por ahora se mantiene virgen de cantadas).

El Valencia reincide en los mismos defectos una y otra vez

Con uno menos el Betis se agarró a los detalles de un Beñat abandonado pero en buena forma y sobre todo, a la energía del colombiano Pabón, que probaba suerte con el regate siempre que podía. No es que los andaluces merecieran sí o sí la igualada pero tampoco habría sobrado. Eran más que un Valencia que trataba de engancharse a la calidad de Canales. No hizo mucho Sergio pero solo con estar ya produce alguna cosita. Valverde quiso protegerse del citado Pabón metiendo a Cissokho por Guardado, pero fue irrelevante; segundos más tarde, Paulao se hacía un autogol, echando así el cierre a un partido extraño, marcado por una decisión buena que fue mala y unas carencias que a marzo de 2013 ya no tienen solución.


Comentarios (13)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Se tiene la sensación de peligro porque en España los contragolpes están baratos, Quin. Y porque la transición ofensiva del Betis siempre es buena. Pero la realidad es que el Valencia jugó bastante bien y controló el encuentro.

A mí la primera parte del Valencia me pareció madura, paciente y sólida. Y peligrosa. La verdad es que acabé muy satisfecho. Toque-2x1 en banda-cargar remate-cargar rechazo-volver a atacar.

Y poquísimas concesiones.

En la segunda....
Lo es, lo es.
La verdad que la alineación del Valencia es para enamorarse. Muy muy ofensiva.
@Giorgio

En mi opinión, repliegue y contra, claramente. El Valencia empieza a meter a demasiados arriba y se desnuda. Y encima, la pérdida casi siempre llega. No es un equipo que garantice terminar cada jugada.
Y nunca olvidemos que Mathieu, junto a Emery, colocaron a Jordi Alba donde hoy está. Creo que el primer experimento fue contra el Barcelona, sorprendiendo a todos, Emery alternó las posiciones de Alba y Jeremy, Jeremy delante y Jordi atrás. Mathieu era el compañero perfecto para la explosión del nuevo lateral izquierdo de la selección. La solidaridad y diversidad de Mathieu lo hacen el compañero perfecto, sea de lateral, central o interior. Y si, tiene demasiadas cualidades, no será de los mejores en nada, pero es bueno en casi todo.
A pesar de ello, estoy en desacuerdo con lo "bueno que es Mathieu y lo no tanto de Rami". Mathieu se resvaló contra el Levante regalando 2 puntos y ayer se ganó la expulsión, después de escaparse Castro, pudiendo haber dejado escapar 2 o 3 puntos para su equipo. "Mathieu no se mantiene virgen en cantadas", ni "Rami falla tanto en la salida de bola". Rami está muy infravalorado, incuestionable para cualquier entrenador y para la mayoría de los que lo disfrutan en cada campo. Es el único junto a Soldado que no entra en las rotaciones. Sabe aprovechar muy bien sus cualidades físicas, imponente ante la mayoría de atacantes, no carente de rapidez, además de salir y saber atacar. Y como dije en la entra de la Real, desde su lesión en Mallorca, el equipo acumulaba 4 partidos sin ganar, los mismos que estuvo ausente. Igual es malísimo, pero el equipo es mucho mejor con él y el aficionado del Valencia se muerde menos las uñas cuando sale en el once. Es el líder de la defensa y se lo ha ganado en el campo.
Los árbitros se siguen cargando los partidos, desgraciadamente. Por favor, tecnología en el fútbol ya, que estamos a 2013. Es lo único que puede hacer el fútbol un poco más justo: http://xurl.es/bapze

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.