San Siro para Hernández | Ecos del Balón

San Siro para Hernández


Nunca hubo certeza en la vieja Copa de Europa. Se jugaba entre iguales, entre grupos de opciones parecidas, no había grandes diferencias. Eso otorgó a la grada un papel decisivo. Con el viento de sus gargantas inclinaba la flecha de ataque hacia la portería del visitante, convirtiendo la batalla estratégica del doble partido en el signo de la competición más grande. Se cuentan auténticas hazañas de supervivencia sobre 1-0s en contra, pues la norma era una goleada de cada lado, y casi empate al final. Una igualdad desequilibrada por la pasión, o una pasión equilibrada por la igualdad. Todos disfrutaban, al menos un día. La globalización fue conocimiento, se perdió la mística de la ignorancia y lo que os cuento se vino a menos, pero quien lo enterró del todo fue Guardiola, con Xavi e Iniesta, y con Lionel Messi ganando. Contra el mejor equipo de la modernidad el local nunca tuvo el balón para ofender, y así el rival jugó dos vueltas, y así el Barça rompió las leyes. Ganó dos torneos, y perdió otros tantos, pero lo primero pareció normal, y lo segundo muy raro. Al quinto año, sin el alquimista, el FC Barcelona sigue siendo la referencia, si bien es algo más humano. Concede ocasiones, turnos de ataque, se lleva sustos, a veces. Hoy debuta.

Aunque el Barça trascendió de la mano de Pep, ya antes había alcanzado la categoría de ejemplo. La que hasta su llegada ostentó su hoy adversario, el AC Milan; el equipo que cerró el ciclo de la Copa antigua, el que se rehizo de manera brillante y luego pagó la crisis italiana como en España no se pagan las cosas. Ante la imposibilidad de renovarse, el heptacampeón alargó su último pasado a costa de su aliento, y cada año fue peor y peor, hasta un punto dantesco por desgracia, pero cuando llegaba la hora de la verdad, tiraba de algo y aguantaba el tipo. No pudo vencer a sus rivales, pero siempre se mostró íntegro. Nadie lo humilló, nadie manchó el escudo, nadie osó reírse. La pregunta era y es: ¿por qué tan inexplicable fenómeno? ¿por qué un conjunto tan inferior nunca lo parecía? Unos dicen que era la camiseta, y ésa la vestirán esta noche. Otros sentencian que fue el orgullo de los antiguos campeones, el de Nesta, el de Seedorf, el de Gattuso, el del Pippo Inzaghi. Una generación tildada de inmortal que ya está muerta. Sólo queda Massimo Ambrosini, y por primera vez no tendrá con quién hablar de cuando levantaron la Copa. Como el FC Barcelona post-Pep, el joven AC Milan también debuta en unas horas, pero de una forma distinta. Mucho menos esperanzadora.

..…..

No sólo se despidió el Milan de sus campeones. También de Ibrahimovic y Thiago Silva, entre otros. La baja del segundo, el mejor central del continente protegiendo el corazón del área, desembocó en un cambio de sistema: del 4-3-1-2 heredado de la era de Ancelotti y Pirlo a un 4-3-3 más propio de la escuela holandesa (imagen de la izquierda). El motivo es claro: al perder esa contundencia defensiva tras centros laterales y llegadas por fuera en general, tuvo que ocupar mejor las bandas, para evitar que los carrileros rivales subieran tanto y para dificultarles un poco el tema cuando ganasen línea de fondo. Y es que los extremos del Milan se someten cuando no tienen el balón; bajan muchísimo, no perdiendo así el equipo de Allegri uno de sus rasgos más característicos: sigue siendo el conjunto que más gente mete por detrás de la pelota durante su fase defensiva (imagen de la derecha). Pese a la acumulación de hombres, no estamos ante una roca. Ni siquiera ante un equipo medianamente consistente. Sin balón es extremadamente pasivo, y permite tanto conducciones interiores como recepciones dentro del área. Sobre todo tras la lesión de Nigel De Jong, el Milan carece de la agresividad que precisan los partidos de élite. Más aún en su sector derecho.

El ya utilizado 5-3-2 es una opción para AllegriPrecisamente eso, la falta de actividad (ver vídeo) en el sector derecho, este Barça de Vilanova y Roura lo exprime como no lo exprimía el anterior. Su nueva banda izquierda (Jordi Alba, Cesc, Iniesta) combina velocidad, sorpresa y pausa, y de una manera del todo recomendable. Abrir por fuera de forma estándar con extremos más o menos clásicos no sería una solución halagüeña, pues al fin y al cabo los culés afrontarían el remate en clara desventaja numérica. Lo ideal es lo que hace Andrés: recibir, pararse, atraer, girar el sistema defensivo hacia él y, entonces, encontrar a los del medio con un pase a ras de césped. Montolivo no va a perseguir a Fábregas, ahí tendrá un filón, y globalmente las asociaciones en esa zona de tanto peligro serán sostenidas. El FC Barcelona va a poder tener el balón y pasárselo en la mismísima frontal, no va a encontrar más oposición que cuerpo lentos y contemplativos alrededor, que es algo así como su sueño. Xavi Hernández, de llegar en un buen estado, será diferencial y dominante en el único estadio europeo que todavía le permite serlo. El AC Milan le da el segundo y el metro que le trasportan a su añorado 2011, cuando nunca perdía la pelota y siempre se jugaba a lo que él decidía. Además, su extraordinaria habilidad para la asistencia imposible y su hipersensible pie derecho serán una fábrica de ocasiones. Entre 3 y 4 claras. Por ahí andará el genio.

La posible ausencia de Xavi sería un contratiempo relevante, pero no un drama insalvable.

En principio, no es un partido para AlexisSi el cerebro azulgrana no llegase, la alternativa más lógica sería Alexis Sánchez, natural jugador número 12 del equipo. En el día a día es un recurso muy útil, del que «sólo» puede criticarse su paupérrimo acierto de cara a portería, pero no está claro que contra el Milan pudiese ofrecer grandes soluciones. Los italianos, como se ha anotado, tenderán a replegar como no lo hace ni el Levante UD, así que no habrá espacios que amenazar a la espalda de su zaga, algo que reduciría la utilidad de sus principales movimientos. El reto se presume eminentemente técnico, un desafío de estricta precisión, circunstancias en las que el atacante chileno sufre. Así pues, lo más lógico sería que el Barça lo abriese mucho para intentar crear espacio a Iniesta y Messi para que sus conducciones por dentro tuvieran aun más facilidades, y podría conseguirse, aunque para que produjera ese efecto Alexis tendría que amenazar de verdad con sus jugadas como «11». Si no, el Milan simplemente pasaría de él, le dejaría recibir cuanto quisiera pegado a la orilla y sólo le dedicaría atención cuando se aproximase al lateral del área. Para Massimiliano Allegri, salvo noche extremadamente inspirada de un extremo crack, que un atacante externo tenga la pelota muy abierto con frecuencia es más un alivio que una preocupación. Defienda en zona o, como le ha pedido su jefazo, en individual (nada recomendable para él).

El contraataque del Milan no representa un gran peligro, y menos sin la presencia de Robinho.

Se asume, y a fe que el margen de error es muy reducido, que el Barça va a perder el balón muy cerca de la portería contraria y con un gran número de sus futbolistas alrededor de la pelota. Es decir, justo el contexto que le permite lucir su presión inmediata, cada vez menos frecuente pero que hoy, por motivación y adecuación, tiene toda la pinta de volver a la escena. Sergio Busquets puede ponerse las botas rapiñando rechazos en la mitad enemiga. Al hecho de no contar con grandes lanzadores el Milan añade no alinear un mísero delantero especialista en la transición defensa-ataque. Boateng es lo más parecido, es el único que combina apoyos y rupturas (con un nivel físico y técnico apropiado) pero su inspiración actual no puede ser más baja, hasta el punto de generar murmullos en San Siro cada dos domingos. El Shaarawy, la estrella ofensiva destinada a esgrimir hoy la bandera de Van Basten, Savicevic, Shevchenko, Kaká o Zlatan, reúne tantas condiciones para correr como limitaciones decidiendo en situaciones rápidas. Hemos profundizado en su figura en este artículo. Por resumir, ni sabe qué pase conviene en cada jugada, ni posee la técnica para expedirlo con precisión, ni es inteligente trazando sus desmarques, a menos que tenga pasillo para realizar su jugada favorita. Si Alves le cierra la salida hacia dentro, el italoegipcio tropezará consigo mismo.

Pazzini o Niang deberán completar el ataqueDe mantener el 4-3-3 (las importantes bajas han dejado a Allegri sin demasiadas opciones para improvisar, más allá del 5-3-2 que ya usase contra el Málaga de Pellegrini), dos hombres se jugarán la tercera plaza del ataque: Pazzini y Niang. El ariete italiano es un cazador de área, un tipo con gran facilidad para el remate y con una intuición muy desarrollada detectando los balones sueltos. Se puede decir que lo que pilla es gol, pero para ser un activo constante requiere que su equipo tenga la posesión con cierta frecuencia cerca de la portería contraria, y no parece que vaya a ser ése el guión del AC Milan-FC Barcelona. Por su parte, el jovencísimo M’Baye Niang (18 años recién cumplidos) es un punta tirado a la derecha que no necesita tanta presencia ofensiva para aportar de alguna forma. Físicamente es imponente, y con balón es algo más que El Shaarawy. Sin ser Neymar, tiene un ramillete de amagos bastante interesante, y alguna de sus carreras podría sacar a sus compañeros de la cueva en algún minuto del encuentro. Dicho esto, todavía es más de recibir al pie que de jugar al espacio, y Jordi Alba, su marcador, debería controlar la mayoría de sus intentos. Bojan, pausado pero inocente, sería un sorpresón. Cabía también la opción de volver a ver el 4-3-1-2 (rombo) en el AC Milan, con Ambrosini de mediocentro y Montolivo de «10», pero las lesiones de Nocerino y Flamini casi descartan esa posibilidad.

Se dice cada año, pero éste sí es el AC Milan-FC Barcelona más desequilibrado que se recuerda.

La Champions League es una competición que iguala fuerzas. El miedo a encajar un gol ata a los mejores equipos y protege a los más débiles, limando las supuestas distancias que puedan existir entre unos y otros. Sin embargo, sobre el papel, el gran favorito a levantar el trofeo de Wembley es tan, tan superior a su oponente de hoy, y tiene tan pocas amenazas que controlar, que puede atacar y ser sí mismo sin miedo a nada. Precisamente ésa es la esencia del nuevo Barcelona. Dejó atrás su conservador y ultradominante fútbol control para dar paso a un juego más vertical, profundo y, a su vez, permisivo. Estamos a 20 de febrero y ha resultado un éxito incontestable. Respetando a Europa, que siempre conviene, hoy saltará a un estadio de buenos recuerdos a dejar claro al Bayern Münich quién manda a este lado del charco.


Vídeo-análisis comentados
La pasividad defensiva del AC Milan
El Shaarawy, gran virtud y principales defectos
La variante del 5-3-2


Artículos relacionados
El látigo
Sentido y sensibilidad
Champions League 2013


Comentarios (30)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
@ Ricardo

Echa un vistazo a este vídeo que hicimos ayer http://www.dailymotion.com/video/xxmvto_pasividad... Vas a ver a qué me refiero con cuerpos lentos y contemplativos ;-)

El Milan es muy pasivo en defensa. La antítesis del Porto que vemos ayer, por ejemplo.
@ Ricardo

Bueno, los cambios de chip son posibles, sí. No son habituales, yo no creo mucho en ellos, pero la Champions alguno ha facilitado, y el Milan por historia y enjundia puede hacerlo. Pero vamos... que es que tampoco tiene demasiados jugadores para ello ^^ Hablamos de un mediocampo con Ambrosini (36 años en dos meses) y Montolivo (telita en este aspecto). Y atrás no tiene agresividad, sólo en sus laterales.

No descarto la línea de 5 abajo para dar una ayuda más. Sobre todo porque creo que el Milan va a por el 0-0. No va a ir a ganar el partido.

@ David

Me parece que estás totalmente condicionado por el partido contra la Juventus, que fue una excepción total. Y tampoco es que ese día mostrase el Milan una agresividad especial. El partido contra la Juventus habla mal, muy mal, de Pirlo. No creo revele grandes dotes para la defensa posiciona milanista.
@ Chopi

"El italo-egicipcio es muy peligroso cuando se orienta hacia dentro y busca el disparo"

Pero Alves es extremadamente listo. Nunca ha sido Maldini, pero siempre ha sido un muy buen defensor por maña, por saber tratar a las estrellas rivales y por su terrible intensidad. Si el cuerpo técnico le ha dado la información correcta, cosa que no dudo, sabrá que tapándole la salida hacia dentro lo deja seco. Si Alves le ofrece una y otra vez la salida hacia la banda, se va a comer a El Shaarawy. ¿Que aun así te puede meter un tirazo? Inevitable, es su calidad, pero por uno... tampoco debería pasar nada grave.

"Para ello fundamental también volver a ver a un Busquets en su plenitud"

Busquets es un crack aprovechando oportunidades y el Milan es una para él. Creo que va a exhibirse. De hecho, es lo que tengo más claro del partido. No sé si Allegri inventará algo contra Iniesta que le aguante un poco, no sé si Messi logrará cambiar el chip liguero por el de Champions, no sé cómo responderá Xavi. Todo me parece favorable al Barça, pero es la Champions y pasan cosas raras. Sin embargo, el partidazo de Busquets me parece casi, casi, casi fijo.

"Por cierto, no creo que juegue de titular hoy pero De Sciglio me parece una de las grandes noticias del Milan. Futuro esperanzador para los rossoneri"

A mí me gusta bastante.
¿Se han puesto ustedes de pie y destocado cada vez que han nombrado a Xavi Hernández? Consideraría una falta de respeto intolerable que no lo hubiesen hecho ustedes así.
@ Chopi, David

Es el Boateng pre-Milan. El tipo de grandes condiciones que nunca terminaba de hilar 90 minutos buenos o 2 partidos aceptables. Entre que la pérdida de Ibrahimovic le hace mucho daño a su fútbol, que tampoco tiene a Robinho y la desilusión de haber visto cómo el Milan ha perdido potencial a lo bestia, supongo que se ha rendido.

Yo no entiendo de ninguna de las maneras que David señale que está en su mejor momento cuando le han sentado entre Nocerino y Niang. Boateng no es titular habitual en este equipo. El 11 de gala actual es Abate, Zapata, Mexes, Constant; Ambrosini (Flamini), Montolivo, Nocerino; Niang, Balotelli, El Shaarawy. Hoy, sin Balotelli, se esperaba que Boateng y Robinho entrasen por él y Niang, pero el 11 tipo es ése otro.
@ David

Pero es que contra la Juventus el plan no fue sacar balones bajo palos. Eso el Milan no lo tiene desde la salida de Thiago Silva y Nesta. De hecho, cambió el sistema precisamente porque perdió esa virtud.

El partido del Milan contra la Juventus es absolutamente circunstancial. Estuvo basado en Pirlo, en todos los defectos de Pirlo, que es algo que hoy no se va a encontrar. La Juventus es un equipo que acelera por fuera para chocar por dentro, no tiene nada que ver con el Barcelona, que es pura velocidad de balón en el carril central. Mira la que les monta la Roma. Además contra la Juventus los hombres clave con y sin balón respectivamente fueron De Jong y Robinho.

De verdad, está sobrevalorando tremendamente al Milan por un partido de 25 que, encima, no tiene nada que ver, ni por un lado ni por el otro, con el de esta noche.

El central del sector de Iniesta y Cesc hoy es Zapata, David.
@ Rafa León

Yo estoy de acuerdo en ese tipo de lecturas. Está claro que Alexis tiene esa virtud. Pero... ¿dónde va a meter a los defensas? Y sobre todo, ¿hacia dónde va a tirar el desmarque? Y más aun, ¿el Milan se los va a creer como algo útil?

Alexis es un gran jugador -yo soy fan, de hecho, aunque a veces me lo ponga excesivamente difícil-, pero creo que herramientas como Iniesta arriba o Pedro son más útiles para este partido. Creo que tienen cosas que, sí o sí, van a sumar. Y Alexis... pues sí o no.

Creo que el plan principal hoy es superior a uno que incluya a Alexis. Que por supuesto es muy bueno y puede liarla cuando sea, pero ya te digo, no me parece "su partido" como sí me lo parecería contra un Bayern, por citar un ejemplo al azar.
@ Quin

Ojo a la línea de 5.

@ Leones

Pero por qué no os fiáis de Pedro? No entiendo el argumento, de verdad. Pedro es rapidísimo ejecutando y perfecto interpretando el juego del Barça. Además de ser súper puntual a la hora de marcar en grandes noches. No entiendo la pega.
Me resisto a dar por muerto a Xavi, como se hace sistemáticamente en Ecos. Él es un activo importantísimo, más todavía en Europa donde se requiere más control y menos vértigo.

Olvidan que su principio de temporada fue bestial. Para mí su rendimiento, que ha sido apenas bueno en las últimas semanas, se debe en gran medida a su bajón físico. Que le cueste coger el ritmo, de acuerdo; que ya no tenga la capacidad técnica de darse vuelta cuando es presionado y que ahora sí le quiten el balón, ni de sueño.

Saludos. Gran artículo.
@ Alejandro

Bueno, el artículo reza precisamente de que Xavi hoy es un jugador muy importante para el Barcelona. Es decir, que de acabado nada, y de muerto, menos.

Pero creo que sí es evidente, y que todos los partidos de ritmo alto que ha jugado el Barça este año (y el anterior) van en esa línea, que Xavi ha perdido muchísima velocidad. El gesto técnico persiste, pero si tu cuerpo ha perdido agilidad y rapidez... el rival te come. Sobre todo cuando el rival sabe que a él se lo tiene de comer.

Ahora bien, si el rival repliega en su propio área, ahí Xavi manda y decide. Por ejemplo, no estoy para nada de acuerdo con David en que en Glasgow jugase mal. Para mí el Barça pierde el Glasgow jugando su mejor partido de la fase de grupos y con un grandísimo Xavi.
bueno el milan cierto que está en horas bajas, pero hay que decir tambipen que en su liga viene a mas, ahora mismo ya está tercero cuando hasta hace unos meses rondaba la media tabla y parecia que ni podrían ir a europa league. Este milan que el año se mostró como un sólido equipo contragolpista(aunque capaz de llevar la iniciativa del partido por el peso de sus figuras, como sucede al madrid). De echo poco se habló del gran nivel mostrado por este equipo la temporada pasada, opacado por la juve a nivel local pero para mi fue el mejor milan en muchos años, quizas incluso mejor que aquel campeon de europa en 2007. Ahora ante los cmabios en la plantilla parecen optar mas por un plan de contención y salida, valiendose del nivel de sacrificio defensivo de sus volantes y sus extremos. Seguramente veremos a un milan cediendo mucho mas el balón de lo que sucedió la temporada pasada, igualmente peligroso al contragolpe. Como dije hace unos dias yo de roura les digo hoy a dani y alba que se cuiden la espalda que por hay se nos puede ir la champions.

@DavidLeonRon ·

el desmarque de alexis, por constancia y nivel, es un arma imprecindible de la que el barsa no se puede olvidar. Por mas que no marque gol su sola presencia es garantia de profundiad. Además su sacrificio defensivo y velocidad en trancisión defensiva pueden ser claves para secar a uno de los extremos milanistas.
@ Zas

El Milan del año pasado era un buen equipo. No un candidato al título, pero sí un buen equipo. Tenía a Thiago Silva, un muy buen Van Bommel -aunque para mí De Jong es mejor-, lo último de Seedorf, un competitivo Robinho y al mejor de los Zlatan. Además de a Boateng firmando el año de su vida. De hecho este equipo incluso sin Thiago ni Van Bommel compitió bien contra el Barça. No tuvo demasiadas opciones de ganar, pero no fue apalizado.

Pero 2007 era otra cosa, hombre. Es que simplemente Kaká, el balón de oro, con Pirlo y Seedorf a gran nivel... y el Pippo metiéndolo todo...

El Milan de 2007 salta hoy y hay partido. Por supuesto siendo el Barça favorito, pero sabiendo que de las 4 ocasiones nadie iba a bajar a los italianos.
@abelrojas

El milan del año pasado si que era un candidato al titulo, lo demostró en 4 partidos contra el barcelona donde siempre supo plantar cara y lo demostró en 2 encuentros contra el arsenal donde literalmente le pasó por encima. Hay que matizar en un aspecto, el nivel de los grandes del europa en 2007 era como el nivel de ahora pero quitando a barcelona y real madrid. Y si ahora mismo quitaras a los dos gigantes españoles de la champions hasta el arsenal podría tener alguna opción. Aquel milan tenia un gran kaka y un gran nesta, y el del año anterior un gran ibrahimovic y un gran thiago silva. Aquel equipo además apenas pudo terminar tercero en el calcio a muchísimos puntos del inter.

Y sí, quizás contra aquel milán habría mas partido que contra el actual, pero no se si mas que contra el del año pasado, es que a muchos se les olvida que luego de 4 partidos apenas si fuimos algo superiores
Hola nunca escribo pero es una pasada leeros, estoy loco por leer sobre el Milan - Barcelona, me he quedao frio!!!

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.