Jackie en la fiesta de Ney & Dinho | Ecos del Balón

Jackie en la fiesta de Ney & Dinho


Punto 1: Como es costumbre cada vez que el árbitro señala penalti, Neymar comenzó el rastreo de la pelota, listo para colocarla sobre los once metros e iniciar el ritual de concentración. Para su sorpresa, esa pelota se hallaba ya en manos de otro; concretamente en las de Ronaldinho Gaucho. Ney, con gesto tembloroso, hizo ademán de reclamar lo que consideraba suyo, pero enseguida sintió el rubor y se marchó de allí. Esta anécdota, a simple vista intrascendente, oculta un problema que Scolari ha de solucionar si de verdad cuenta con Ronaldinho para el futuro. Neymar no fue el líder de Brasil en el campo, y su debut junto a Dinho no tuvo aroma positivo. Al Balón de Oro 2005 siempre le costó jugar sin la bola. Su fútbol de espaldas es limitado, y ese sistema de permutas entre los tres mediapuntas suena demasiado exigente para él. No es Kaká. Rijkaard nos regaló al mejor Ronaldinho fijándolo en banda, teniéndolo permanentemente de cara para que pudiera exhibir su golpeo. Neymar y Ronaldinho no arrancaron bien.

La mezcla Neymar-Ronaldinho-Scolari no tuvo un buen debut

Punto 2: La medular canarinha hizo bueno aquello de “¿qué fue antes: el huevo o la gallina?”. En un colectivo que no fluye por delante, es complicado que los de atrás puedan romper, pues no hay espacios a los que percutir. Del mismo modo, una base de la jugada rígida que no genera ventajas afectará a todo lo demás. Paulinho y Ramires se esforzaron en contentar a su entrenador. Nos quedó claro que con Felipao, Brasil jugará con un doble pivote bastante simétrico de entrada. Sus integrantes fracasaron por igual, aunque Ramires ganó a los puntos. Ni siquiera apareció por allí Óscar, un cambio de posiciones que haría feliz a Ramires, deseoso de volar como en el Chelsea de Di Matteo. El camino hacia 2014 recién empezó. La verdeamarelha tiene curro con su sala de máquinas.

Punto 3: Como se temía, el retorno defensivo de Neymar y Ronaldinho fue una debilidad. Johnson y Cole, laterales de los pross, tuvieron una tarde para el disfrute. Con los mediocentros brasileños teniendo que bascular a menudo, Inglaterra aprovechó para lograr múltiples superioridades interiores. Rooney se alejaba de los centrales, liberando a Jack Wilshere, la estrella de la noche. El fenómeno inglés (lleva dentro un potencial como para catalogarle así) rajó a Brasil con sus conducciones. El planeta fútbol es más interesante con Jackie entre nosotros. Será la gran figura británica en ese Mundial que, a un año y pico de su despegue, ya nos vuelve locos.


Comentarios (40)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Que festival de Jackie ayer.. Posee esa capacidad rara vez vista en los medioscentros, esa capacidad del cambio de ritmo en conducción, la habilidad de zafarse de los contrarios en la carrera, sin ser un jugador que destaque en físco y potencia. A parte en la toma de decisiones parece que esté jugando hace 10 años al más alto nivel. Pero yo aún nose donde es mejor, si más en base de la jugada, acompañando al pivote posicional; o de 10 liberado. Encima zurdo, si es que lo tiene todo para ser jugador fetiche.

En cuanto a Brasil, me atrae bien poco. O espabilan o se la pegan de cara en su tierra, pienso.
No estoy yo muy seguro de que Neymar y Ronaldinho puedan jugar juntos...
@ Letissier

En mi opinión es un jugador indefendible cuando está bien. Ningún equipo puede defender bien la zona desde la que él arranca. Siempre tiene la ventaja. A Wilshere hay que quitarle el espacio como se le quita a un mediapunta, y él juega de mediocentro. Y claro, no es que llegue desde atrás al espacio. No. Él juega desde atrás, que es diferente. Es muy parecido a lo que pasa con Marcelo en el lateral izquierdo.

Wilshere es un tipo que debe ganar partidos importantes. Y títulos.

@ Mutis

Se está hablando poco de Walcott y para mí ha dado un salto de calidad esta temporada. Me parece el delantero con más intimidación del Arsenal, la verdad.

@ Archondo

Baines es un filón, está claro. Pero Cole en el momento de la verdad siempre ha sido sólido. En la final de la Champions del año pasado, en la que se le puede acusar de comerse el gol de Müller, para mí hizo un partidazo defensivo impresionante. Yo creo que Cole es uno de los grandes laterales. Aunque esté claro que ahora mismo Baines estimula muchísimo más.
@ Cross Tape

Confusión en el liderazgo, misma posición favorita, mucha necesidad de balón... en principio no suena del todo bien.
Juro por lo más sagrado que me chocó el tema del penalty y de que al ver que una de las entradas de hoy era para el Brasil-Inglaterra, pensé, seguramente comenten el tema de la jerarquía. Y efectivamente, no es ninguna tontería. Ese penalty lo debe tirar Neymar, así de simple.
Por muy mal que pueda estar Ronaldinho, para marcar de penalty yo creo que todavía le da, aunque ayer lo fallase. Si a Neymar le hubiese quitado el balón un tuercebotas... Creo que Brasil tiene problemas mucho más serios que ése, como habéis señalado de forma tan acertada. Por ejemplo, que siguiendo la estela de Benítez, Felipao colocase a David Luiz en el centro del campo. Esto bien podría dar para un buen post. Os sugiero un título: "La decadencia del mediocentro brasileño: de Mauro Silva a David Luiz".
No, si no digo que no tengas razón en eso, DavidLeonRon. Pero sigo pensando que es un problema muy menor. Y que Brasil se estaría perdiendo en batallitas, cuando lo que tiene por delante es una auténtica guerra. No sé si el país les exigirá tanto como ganar el campeonato de 2014, pero es que corren el riesgo, viéndoles jugar ayer y habiéndoles visto en los Juegos Olímpicos, de que un mal cruce les deje fuera en ¡octavos! No sé si un país como Brasil soportaría eso. Desde luego, todos los afectados, futbolistas y cuerpo técnico, tendrían que emigrar... al día siguiente.
@DavidLeonRon, no guarda mucha relación con el tema principal, pero siguiendo la línea de tu comentario, me gustaría manifestar que la eliminatoria CONCACAF, es prácticamente lo mismo que la de CONMEBOL, salvando las distancias de nivel fubtolístico evidente, pero es que jugar en el Olímpico de Tegucigalpa (Honduras), Ricardo Saprissa (C. Rica), Rommel Fernández (mi querida Panamá), incluso ir al Cuscatlán en El Salvador que no clasificó al Hexagonal Final, es bastante difícil, por ejemplo, México no pasó de un empate contra Jamaica en el mismísimo estadio Azteca. Las eliminatorias CONCACAF, serán muy entretenidas, teniendo en cuenta lo parejos que están todos los equipos, salvo México, que es superior (pero no por mucho).
Aunque es cierto que jugarse la vida y la clasificación jamás será como un amistoso, también lo es que los amistosos menos amistosos del mundo son los que juega la Selección brasileña. Allí la presión no tiene nada que ver con nada más.

@ Chopi

Y que aunque está claro que es inglés, juega como ningún otro de su país. No si se debe a la cantera del Arsenal, a que el fútbol se ha globalizado con las nuevas tecnologías y lo autóctono ha desaparecido... no lo sé. Pero Wilshere es un caso muy extraño.
A mí me parece que todo lo que sea una selección brasileña que no tenga en Neymar a su referente en el juego de ataque supone tomar mal camino en los 18 meses apasionantes que afronta ahora el fútbol del país. Así que, aunque sólo sea por eso, espero que Scolari olvide pronto la ocurrencia de llevarse a Ronaldinho. Razones puramente futbolísticas se me ocurren bastantes más, pero es que ya sólo esto debería hacerle desistir.

Y eso que, si hay un país capaz de mantener o recuperar veteranos de guerra para la causa ése es Brasil. Por eso no descartaría a Júlio César incluso titular en el Mundial, por ejemplo. Y por eso, si fuera Kaká o Robinho, no daría por perdidas mis esperanzas de estar en la lista de 2014, cuando además estoy convencido de que los dos pueden aportar mucho a una "Brasil de Neymar" que, si algo debería requerir, es movilidad e inteligencia en el juego sin balón de sus atacantes.

El tema del centro del campo brasileño lo hemos comentado aquí varias veces. La insistencia por el doble pivote en todas las citas recientes y con distintos seleccionadores me da ya un poco de pereza. Sin haber involucrado ni medido aún a Fernandinho o Luiz Gustavo, no ha funcionado ninguno de los intentos repetidos con Lucas Leiva, Ramires, Ralf, Paulinho, Felipe Melo, Gilberto Silva, Josué, ... De todas formas, como creo que recursos para llevar la pelota arriba deben tener sí o sí, entiendo que la clave principal va a estar arriba: que se maximice el recurso de Neymar, que exista fluidez y que la pérdida sea de calidad. Por eso en los 3-4 protagonistas más fijos del ataque centraría yo las primeras medidas a adoptar.

Sé que es simplista pero, ¿nadie cree que Scolari pueda siquiera probar la disposición con tres centrales de 2002? A mí se me ocurren varias opciones a partir de ahí interesantes.
El once debería ser: Julio Cesar; Miranda, T.Silva, Dani Alves, Marcelo; Lucas, Fernandinho; Neymar, Willian, Hernanes, Fred.
@Sergio Morano
No está mal, pero conociendo a Felipao, no me suena un sólo pivote de contención (Lucas), que además no es de los más físicos. Añádele a eso que los laterales no tienen precisamente en la faceta defensiva su fuerte. No lo veo, sinceramente. Estupenda pareja de centrales, eso sí.

Por cierto, en línea con lo escrito antes sobre la decadencia del mediocentro brasileño, se podría hacer otro post sobre "el mito del buen hacer defensivo italiano". ¿Visteis su partido de ayer contra Holanda? Una selección imberbe como la holandesa le pudo meter fácilmente cuatro o cinco de no haber sido por Buffon y la falta de puntería "orange".
Yo estoy de acuerdo en que Dinho nunca supo jugar muy bien sin el balón, esa era el motivo por el que con Rijkaard casi siempre partía desde la banda izquierda. Y es algo que también veo de Cristiano Ronaldo: me parece que el portugués tampoco es muy bueno jugando por delante del balón, por eso casi siempre juega escorado en la banda, casi nunca lo he visto 'flotar' entrelíneas, como mediapunta, cosa que hace Messi mejor que nadie.

Se habla poco del juego sin balón de Neymar, pero a mí me parece que es fundamental en su juego: Ney siempre está desmarcado, donde más daño puede hacer, creando ventajas tácticas para su equipo, por el gran dinamismo que tiene y el manejo del tiempo y del espacio. Neymar puede crear una línea de pase diagonal donde la necesite el equipo, gracias a sus rupturas cortas y largas, diagonales y verticales, gracias a sus apoyos laterales y frontales, cortos, largos y muy largos. Neymar sin balón juega mucho mejor que el Dinho del Barcelona, pero mucho mejor. Neymar si sabe flotar entrelíneas para recibir el balón... Su juego de espaldas a la portería es portentoso, me parece uno de los mejores que he visto en mi vida...
La foto es histórica.
Ahora sobre el tema Wilshere, desde el partido contra el Barcelona a mi me quedo claro que es un jugador de base, aunque a mucha gente le gusta arriba. A mi parecer tiene un talento para batir las primeras líneas de presión, único en el mundo.
Es un fenómeno y se saca recursos de debajo de las piedras.
Escribí sobre esto hace unos meses en mi blog. Espero que a Abel, David y compañia no les importe que enlace aquí el artículo, pero si es así, decídmelo y edito. http://tresquartista.wordpress.com/2012/04/19/que...
Hola, por lo que veo que comentais de Wilshere, estariamos hablando quizas del sustituto perfecto- pero- distinto, de Xavi en el Barcelona? me interesa mucho vuestra opinion,. Gracias;
El mejor Arsenal siempre tuvo uno de esos jugadores "ladrones", ya fuese Patrick Vieira o Gilberto Silva.
Lo que me sorprende de Jack es que ha roto con el estereotipo de los últimos años del mediocampista ingles, gente física de mucho recorrido, box to box típicos, con un manjejo de balón no tan bueno como el de Jack en las acciones cortas del juego; los Scholes, Gerrard, Lampard, Robson... En Inglaterra ya lo comparan con Gazza, en lo puramente deportivo, claro.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.