Salta, salta conmigo | Ecos del Balón

Salta, salta conmigo

Allá por 2009, Javier Mascherano tenía el reconocimiento de todos. Gustos aparte, el argentino olía a competición, a fiabilidad. Lo querías en tu equipo. Barcelona no parecía diferente. Campeón de Europa en su primer año, fue al segundo cuando lograría su mayor éxito: aparentar ser central. El tiempo fue deteriorando la historia, hasta el punto de no retorno actual. Hoy, el Jefecito resulta una debilidad difícil de creer. El juego directo y los centros laterales son su principal calvario. Brincar nunca fue lo suyo, y sin confianza, todavía menos. El remate ha sido verse sin la ayuda de un especialista; Adriano comparte defectos, Song no gana por arriba como prometía y Bartra aún no sabe chocar. Celtic Park dejó la última muestra.

Cuesta creer en el regreso de Piqué 2010. Desde hace casi tres años, el zaguero catalán sufre lo indecible para abarcar espacios anchos. Tampoco llega a apoyos lejanos. Sin embargo, sí que conserva dos cosas: posición y timing para el salto. Controla el balón aéreo. Su impacto en este apartado debería cortar la hemorragia vivida en noches como la de Nervión. Mallorca será una excelente prueba. Los de Caparrós habrán aprendido la lección del Real Madrid. La salida desde atrás terminó en drama, y el domingo se espera una búsqueda intensa sobre sus dos referencias: Hemed y Víctor Casadesús, trabajo a dos alturas diferentes, mediocentro y central. Con los extremos replegaditos en fase defensiva, ellos serán el plan. Mascherano ya reza por Gerard.

Comentarios (47)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Fuertes por arriba, profundos en las continuaciones. Y dos, en vez de uno. En teoría, la pareja Víctor-Hemed exige el regreso de Piqué, sí. Y sí, simplemente estando ya supondrá una mejora, por demérito ajeno. Aunque ojo, tampoco creo que los puntas bermellones vayan a tener más ayuda. 13 jugadores de la primera plantilla sanos. Y las plantillas de los humildes no es que no sean como las de Madrid o Barça, sino que tampoco para las del Valencia o el Atleti. El Mallorca está en una situación delicadísima, tras el grandísimo comienzo que tuvo. Anyway, es Caparrós, que en estas suele competir.
@Cerdido

Yo creo que, más bien, el bajón psicológico de Mascherano viene del gol de Ramires en el Nou Camp el año pasado. Desde entonces no se le ha visto ni un solo partido en el que haya sido mínimamente competitivo.

Alguna vez se ha comentado por aquí (hace mucho ya), el mayor error de construcción de plantilla de este club es la ausencia de recambio para Puyol. Cáceres y Chigrinsky (o como se escriba) fueron fichados con ese fin. Pero ahora no hay nadie. Y como no se han hecho los deberes, habrá que meter 40 kilos el año que viene en un central. No hay otra.
@ Josemorente87

Yo también creo que este artículo es demasiado evidente para lo que es Ecos. Esperaba recursos tácticos para proteger a Mascherano o para que perder el salto no fuese tan malo como está siendo que es una cosa que con la plantilla del Barça seguro que se puede hacer bien aunque yo no sepa como.
@ Sete88

Para mí se junta todo. Está claro que los tres primeros años de Guardiola fueron increíbles y muchos rindieron por encima de sus posibilidades ya fuese en los picos -sus mejores partidos- o en la regularidad -que siempre jugasen a un nivel sobresaliente-. En el caso de Piqué afectó a las dos cosas, pero sobre todo a los picos. Se podría entender que los tres últimos años de Piqué hubiesen sido más irregulares, pero lo que cuesta mucho más es que no haya tenido un solo partido, ni uno, a la altura de que lo fue su nivel medio entonces. Se han destacado cosas como su Barça-Athletic 2012 y tal, pero fueron puro balón. O sea, salida de balón y tal, no juego de central.

Pero a su vez, el tema es que no habría muchos jugadores que hubiesen igualado aquel nivel de Piqué. La calidad está ahí. En su momento pensaba que solo Ramos podría -lo cual mis buenas críticas que me costaba entonces ^^-. Ahora creo que alguno más también. Pero pocos, en cualquier caso.

No obstante, sí, Puyol ha sido el mejor de todos los defensas españoles que han vivido o están viviendo su plenitud en el Siglo XXI. Puyol era pura Italia. Y los italianos siempre fueron los mejores.
Como ya he dicho alguna vez, lo de Mascherano era demasiado bonito, el tio no era central, pero al principio creo que no se puede negar que lo parecia, y la mayoria confiaba en que con el tiempo mejorara, pillara automatismos y no lo contrario. Se corono con una gran final en Wembley, aho todos los cules creiamos haber encontrado al Puyol argentino, y encima el tio hablaba que te cagas que mas podias pedir? Despues descubrimos que en los partidos top se le veian las costuras y ahora, jugar con Mascherano es igual a inseguridad, sea quien sea el rival. Sinceramente yo lo veo fuera a el o a Song, que tambien me ha decepcionado pero ese ya es otro tema. A Masche le han condenado mentalmente sus errores ante Chelsea y sobretodo Madrid, aquel error en el Bernabeu costo la Supercopa.

Y yo me pregunto, a que central debe fichar el Barça? Muchos hablais de Hummels, pero lo veo demasiado parecido a Pique, que si no pasa nada es quien tiene el otro puesto asegurado. Mi candidato es Yanga-Mbiwa, probablemente el mejor central de la Ligue 1, y ademas termina contrato en 2013. Cual es vuestro candidato?
Para mí, el central que fiche el Barça debe ser lo que ha sido Puyol, o lo que se quería que fuese Mascherano. Un tío, rápido, ágil, bueno al corte en espacios cortos, que no sea una debilidad a balón parado, que no le ganen la espalda con facilidad.

Un jugador que sea importante cuando haya desventajas y desajustes (para solucionarlos) y no sólo que acompañe el movimiento grupal del equipo.

La salida de balón debe ser un extra, no una prioridad. Porque el trato de balón puede mejorar con la práctica, se puede idear alguna táctica para que sea una tara salvable (además, con un portero como Valdés que la pone más o menos donde quiere, con Piqué/Bartra que tienen buena salida, con laterales como Adriano/Alba y Alves/Montoya, que pueden pesar en la salida, con Thiago, Busquets, Xavi, incluso Cesc... un central que no participe demasiado no es algo preocupante. Puyol ha sobrevivido de manera excelente en este equipo durante años, no siendo el tío que más salida de balón tiene, precisamente.), se pueden hacer mil cosas. Pero no vas a poder hacer que Busi le gane una carrera a Ronaldo en campo abierto, ni que Masche no se trague mil botes, ni que Bartra sea un Ramos al choque.
@migquintana
Yanga-Mbiwa. Central de 23 años. Portento físico, salida de balón correcta. 1.84, puede actuar también de lateral. Bueno en conceptos defensivos y anticipación, muy fuerte y con notable velocidad. Bueno en el choque y en el salto. Ahora bien, Camp Nou plaza complicadisima para un central. Habría que ver.
Chicos, cuando decís lo difícil que es encontrar un central que convenza al Camp Nou... ¿cuántos centrales han pasado sin convencer en Múnich, Londres, Milan, Manchester o mismamente Madrid? Es que es una posición expuesta. Es cierto que hay menos centrales para el Barça que para el Chelsea, por ejemplo, pero al final, una vez se fichan, en todos los grandes, todos sin excepciones, según lo visto, tiene más opciones de pegársela que de triunfar. Que centrales indiscutibles que no generen ninguna duda en su afición hay 4 o 5, y uno de ellos para colmo es Vidic.

@ Cerdido

Es que Hummels es eso. Un central que cuando parece tremendo, te permite a un Callejón armando el taco. A mí Hummels sólo me ha parecido un central TOP, TOP, TOP en 3 o 4 partidos. TOP y tal me refiero a lo mejor de lo mejor.

Pero vamos, que es que a ese nivel hoy hay 3 o 4, no más. Hummels es un central súper apetitoso. Porque además con balón es cierto que no hay otro como él.

@ Fande

Coincido en el perfil.
@Abel Rojas

Pienso que hay diferencias en la exposición a riesgos dentro de ese grupo de equipos que comentas. No es lo mismo defender de central con 40 metros a tu espalda que hacerlo bien pegadito a tu área. Está claro que te la puedes pegar en muchos campos con un central, pero las circunstancias de cada equipo pueden favorecer el fracaso. Es solo mi opinión.
@ Letissier

En general, sí. Pero es que todo tiene sus pros y sus contras. Cuántos centros laterales tiene que despejar por partido un central del Barcelona? Y uno del Chelsea? Es un arte fácil o difícil? Cuántas veces afronta un central culé un regate dentro del área, expuesto al penalti? Y uno del Chelsea? Es fácil hacerlo? Cuántas veces, en general, un central del Chelsea tiene que actuar en un partido de manera decisiva? Y uno del Barcelona? De los 38 de Liga, hay, y no exageramos, 10 en los que un central del Barça no tiene que hacer absolutamente nada sin balón.

Se está instalando una sensación de que el Barça es la casa del terror para un central que me parece tan cierta como exagerada: ser central es un marrón. Cuánto dinero se gastó el Madrid desde la retirada de Hierro hasta el fichaje de Pepe? Cuál fue el último central que convenció en Múnich?

La realidad es que, en absolutamente todas las plazas, los únicos que sería sobresalientes -que no infalibles- sí o sí son Pepe y Ramos. Todos los demás del presente, fichen por el Chelsea de Di Matteo o por el Barça de Tito, tendrán tantas opciones de triunfar como de fracasar. Thiago Silva para planteamientos de repliegue también es un garantía. En planteamientos más abiertos, no sé.
Es que es eso lo que comenta Abel, como bien dice, mismamente el Real Madrid tras la marcha/despido de Hierro/Del Bosque se paso deambulando con medianías de la cantera(Pavón, Raúl Bravo reubicado ahi en muchos partidos con Queiroz), mas luego adquisiciones a precio de oro como "Roturita Fibrilar Crónica Woodgate" e "Il Muro" Samuel, que costaron cada uno 24 millones de euros y que uno prometía ser uno de los mejores y el argentino era consierado por muchos un TOP5 en dicha posicion pero que resulto para el futbol ofensivo y donde estaba poco cubierto de la defensa blanca y fiasco. Despues vino Pepe y entre que apenas era conocido, que costo lo que costo(hoy parece hasta barato) y sus idas de olla, pues parecía dificil, pero el año pasado se vio que tanto Pepe como Ramos son una de las mejores parejas que se hayan podido ver al máximo nivel como centrales, para defender muy arriba y poder ir al corte por condiciones físicas y de mentalidad que por colocación.

Creo que el Barça se ha acostumbrado a la eventualidad e ver a Toures, Busquets, Mascheranos y otros reubicados rendir bien en determinados contextos y eso ha hecho que se relajaran para acometer el fichaje de un central hecho y derecho(y mas tras el fiasco Chigrinskiy), así que es complicadisimo acertar.

De hecho hay que tener en cuenta muchsimas, variables como el cambio de país, de nivel de presion mediatica de un club, de tipología de juego, de adaptacion al sistema, problemas físicos, etc,etc...; en esto es si cabe mas valioso una gran mentalidad propia que las condiciones en sí para dicho puesto, sino que se lo digan a Mascherano, que hasta se creyo que se ganaría el pan sin problemas por pura determinacion pero que ante el primer fallo mas o menos grave se ha visto que pese a tener un par bien puestos y ser argentino, le ha afectado sobremanera en su confianza para dicho puesto.
A mi el central que me encantapara el Barcelona es Yaroslav Ratsisky. Con sus defectos y sus virtudes pero tiene todo para llegar a ser TOP, en mi opinion.

Por cierto, quien iba a decir 10 años despues lo bien que le salio Marquez al Barça ...
Tirad un poco de bola de cristal. Volverá el Pique 2010?
Yo desde que vi a Adriano de central, creo que se perfectamente el tipo de central que necesita el Barça y creo que iría en esa honda.

Hummels yo no lo termino de ver y menos en el Barça de Tito que no es tan obsesivo con salir jugado en corto.
me parece increíble la convocatoria de Montoya por parte de Del Bosque... y no porque no crea que el chaval tenga aptitudes... pero, seamos serios: ¿cuántos minutos suma en la élite este chico? Me parece una falta de respeto tremenda de Del Bosque hacia un montón de jugadores que llevan en primera años y años sin la menor posibilidad de ser convocados. Siendo mal pensados, parece que ser canterano del Barcelona suma muchos puntos, más allá de lo ético y lo razonable.
Pues de momento a convencido en una de las plazas mas difíciles como el CampNou con Alves como propietario muchos años y no es que hayan muchos jugadores que hayan tocado muy fuerte a la puerta del lateral derecho español y el señor Arbeloa ronda ya los 30 tacos.
@luás

estoy de acuerdo en que el chico apunta maneras... pero yo no me atrevería a decir que ha "convencido" después de jugar... ¿cuántos...? ¿150 minutos, escasos, en la élite? Y eso si sumamos el torneo de verano que es la Supercopa (donde de hecho estuvo muy bien!)... Pero que quieres que te diga... me parece totalmente absurdo por parte de del Bosque.
Y por cierto, de 30 tacos hay bastantes pesos pesados en la selección... ¿contamos con ellos para Brasil y sólo jubilamos a Arbeloa.... o también les vamos buscando sustituto?
@DavidLeonRon

"Cáceres"

Pues no es para tomárselo tan a coña, porque exactamente eso lo pensé cuando se supo que a Abidal le tenían que hacer el transplante (jugador que también sería una solución si volviese y volviese bien, pero es algo que dudo muchísimo).

Un Cáceres con cierta confianza y serenidad solventaría muchísimos problemas. Permitiría que Masche tuviese ese descanso que necesita, que desconecte y vuelva con confianza, con lo que en vez de ganar un activo ganarían dos. La defensa serí menos endeble y, a la vez que se mejora la competitividad, quizá Valdés volviese por sus fueros al ver que el defensa no la va a cagar. Y se ganaría en juego por alto, que es muy, muy deficiente.

Claro, Cáceres no va a ir al Barça ni borracho, pero es algo que se necesita seriamente. Lo que daría por un Puyol de 25 años.
Y qué tal Jan Vertonghen para el Barça?

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.