El Athletic Club hizo ayer méritos para vencer, pero su derrota fue comprensible. Ciertamente, con el regreso de Ander ha ido a más, pero no es suficiente. El equipo no solo ha perdido a sus dos jugadores de más talla, sino que también se ha dejado por el camino sus señas intangibles y parte de la base táctica que le permitió ser uno de los conjuntos más estimulantes de la temporada 2011/12. Le quedan los jugadores, los que estaban, que son el propio Ander, Susaeta y Muniain, y Aduriz, que está para 96 minutos por noche. Y no es tanto eso. O puede que sí, pero como usando como referencia el sueño reciente resulta todo un castigo, las sensaciones son pésimas. ¿Podría recuperar el Athletic algunas de sus constantes regresando al sistema del año pasado? ¿o sin Martínez ni Llorente está, de verdad, forzado a mudarse a otro?
Técnicamente, el único movimiento hoy imposible es la conducción de un central hasta campo contrario, que tan bien venía a Iturraspe, queIturraspe es la gran víctima de la ausencia de Javi Martínez sólo es mediocentro de paso, y no de los reales. Gurpegui puede entender el sentido del movimiento, pero no tiene la calidad para hacerlo. Lo mismo sucede con San José, mientras que Ekiza y Amorebieta ni tienen la calidad ni entienden para qué les serviría. Partiendo de aquí, podría ser que Iñigo Pérez resultase más útil que Iturraspe cerrando el centro del campo, y que, siendo una pieza distinta, propiciara algo más parecido a lo que había. La presión contra el Athletic nunca llega hasta el pivote, pues no se quiere facilitar la tarea a Ander y Muniain en tres cuartos, y el don de Iñigo para filtrar pases a media o larga distancia podría solucionar cosas. Es cierto que no adivina siempre cuál de los destinos es el más beneficioso, pero la precisión es tal que suele dar margen al receptor de sus envíos, y tampoco está el tema como para pedirle pepitas de oro a un limonero. Con que dé limones, sobra. Sin balón, la diferencia ni se nota. Ninguno es el Toulalan vasco que tanto bien haría. Por dejar constancia, se espera que Pérez, tras sus problemas físicos, vuelva a la convocatoria este fin de semana, contra el Sevilla.
Aduriz debería permitir ser lo que era a la línea de 4 mediapuntas.
Arriba, el don para recibir balones en largo y hacer de ellos posesiones de calidad no se ha perdido. Que el nivel no es el mismo no se le escapa a nadie; con Drogba en la China, en Europa no hay otro como el antiguo Rey León, pero Aduriz es un delantero boya notable, y que está ofreciendo la mejor de todas las caras que tiene. Es por eso que el comportamiento de Muniain, De Marcos y Susaeta no tendría por qué cambiar tanto. Nadie se mueve ni parecido a como lo hacía.
Susaeta, antes amigo íntimo de De Marcos e Iraola, cambió de colegas y pasó a buscar a Ander y Muniain. Con la destrucción del martillo de Bielsa, el Athletic Club perdió aquéllo que siempre le daba sentido, cuando había inspiración y cuando no. El mejor Bielsa es esoLa línea de 4 mediapuntas ha modificado sus rutinas. ¿Era obligatorio?, automatismos fijos, fútbol sobre raíles que marca la diferencia desde la superioridad técnica, física o mental. Muniain, por mago, tuvo una libertad que a nadie había dado Marcelo antes, y valió la pena, pero sólo era uno. Con la libertad de Susaeta apareció el mejor Markel, a comienzos de este curso, pero se perdió el sistema y, con el pasar de los partidos, hasta el propio jugador bajó prestaciones. En vez de parecer un equipo de Bielsa de segundo año parece un equipo de primer año de Pellegrini. Y renovarse o morir es un lema acertado, sin entrar en radicalismos, pero del blanco al negro sólo suele haber penurias. Como Susaeta se transformó, De Marcos ha tenido que hacer lo propio, y ahora visita la izquierda no tanto como la derecha pero casi, siempre en profundidad, buscando los pases interiores de Iker y Ander. Alguno cazó, ésa es la verdad, pero cuando el equipo no es seda los detalles no suelen sonreír, y la ocasión se queda en «uy». Y luego está Muniain, que es el gran tema. La baja de Herrera le llevó al centro, y su complejo de responsabilidad, a la desesperación. Volvió Herrera y le llevó a la banda, donde se ha calmado, pero no encontró aún su frescura natural. Puede que porque ahora tiene obligaciones. Una importante, esperar a recibir antes de abandonar el costado, pues en el medio ya hay mucha gente, y en la banda él recibe más fácil, aunque con menos peligro. Por todo esto lo de Iñigo Pérez. Si esa zurda portentosa unida a un jugador de nivel medio encontrara al buen Aduriz más a menudo, ¿no recuperarían Muniain y Ander la opción de recibir de cara, y por dentro, y de recordar tiempos más felices?
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@IArchondo · hace 649 semanas
En el segundo tiempo, Bielsa sacó a Aurtenetxe y metió a Ibai con el objetivo de estirar la defensa del Lyon hacia atrás y crearle más espacio a sus magos. El plan funcionó a la perfección y el Athletic empató el partido, pero tenía mucho riesgo. Ibai no regresaba, así que esa banda quedaba totalmente libre. Fofana y Lacazette se empezaron a crecer y generaron varias ocasiones hasta meter el 2-3 final.
Mención especial merece Gomis. Como no estaba Malbranque, el Lyon sabía que por abajo no iba a poder generar mucho así que tiraba continuamente balones largos hacia su 9 que ganaba todas las batallas y le daba constante salida a su equipo. De espaldas a portería yo creo que Bafetimbi es top-5 muncial mínimo, fue el mejor del partido de largo.
Fuera de todos los problemas que comenta Abel, al Athletic se lo ve lleno de nervios. A ver si Bielsa llega a navidad..
Abel Rojas 130p · hace 649 semanas
Solo soy de cambiar de entrenador en casos extremos. No tengo claro que éste no lo sea. Tampoco que sí.
Y sí, lo de Gomis fue tremendo. Hace mucho tiempo dijo Gons que si al fútbol se jugase de espaldas, Gomis valdría más de 30 millones, y es tal cual. Es increíble que luego sea tan malillo jugando de cara a portería ^^
Por cierto, espectacular Fofana.
Jordi Amat · hace 649 semanas
Valentino Tola · hace 649 semanas
Lo que comentas sobre la linea de mediapuntas para mi no es algo decisivo, es un detalle que no altera los principios del sistema de juego: lo de sobrecargar bandas despoblando el centro (el hecho que De Marcos ahora tire la diagonal también hacia la izquierda ademas de la derecha no hace que confirmar el principio), lo de quedar con muchos hombres delante de la pelota, de cargar el area pequena casi sin tener segunda linea en transicion defensiva, la marca al hombre por todo el campo...para mi es precisamente la fidelidad casi fanatica a estos principios lo que està perjudicando el Athletic.
Seguir buscando todo esto en el principio de la temporada sin tener a Ander Herrera (y ahora si recupera de verdad està todo por ver), salir desde atras con los mismos mecanismos y seguir de la misma manera exponiendo al equipo tras perdida sin disponer de los recursos para tener continuidad en la posesion (no digo pausa, nunca busca esto el Athletic), seguir con este marcaje al hombre ultra-agresivo pese a no poder ordenarse con pelota y quedar expuesto al mas simple movimiento de arrastre del ataque contrario...todo esto es sintoma de falta de flexibilidad. Y es esta falta de flexibilidad, de adaptacion lo mas peligroso, mas que las modificaciones en la conducta de los jugadores dentro de un sistema de juego que para mi esencialmente sigue siendo el mismo.
Soy un admirador de Bielsa y creo que el Athletic 2011-2012 fue un regalo para todo aficionado, pero confieso que a veces "sueño" con un Athletic un poco mas "normal": un 4-2-3-1 con Muniain liberado en la mediapunta y sin demasiada responsabilidad en la direccion del juego, dos jugadores a su espalda para proteger un poco mas al equipo tras perdida, conductas defensivas un poco mas pragmaticas y mayor capacidad de adaptacion al equipo contrario y al contexto del partido...a mi tampoco me gusta hablar de cambio de entrenador, y no creo que cada equipo encuentre su Simeone particular en medio de la temporada, pero este Athletic da mucho que pensar...
@DavidLeonRon · hace 649 semanas
Estoy leyendo los comentarios del link enlazado, y qué rabia que ese Llorente no lo estemos viendo. Comentaba yo que era mejor que Mario Gómez y Falcao, y ojo, pocas respuestas en contra hubo. Lo que son las cosas. Falcao dio un salto por diez y Llorente dejó de jugar. Hoy es implanteable tal sentencia.
Por otro lado, tampoco estaría de más algo de suerte para el Athletic. En la primera parte el 0-2 es sumamente injusto. Tras equilibrar un partido en 9 miintuos, un error tontísimo pone el 2-3. El año pasado el Athletic hubiera tenido para otro arreón decisivo. Este ya no.
@Arashi_EG · hace 649 semanas
"O sea, para mi el problema no es la discontinuidad respecto al Athletic de la temporada pasada, sino el insistir en la busqueda de una continuidad respecto a aquel modelo que a dia de hoy no es posible. "
Ya el sistema del año pasado era insostenible sin una activación mental y física al 100% y mucha dosis de precisión técnica.
La falta de Javi Martínez se nota muchísimo, no solo porque su puesto lo ocupa alguien de peor calidad sino porque salen a relucir las carencias de Iturraspe. Además, a balón parado sin Llorente ni Javi Martínez se está sufriendo mucho.
Ayer el gol que mete Gomis de cabeza, es que lo remata desde el area pequeña y creo que lo cubre Iraola!
Por otro lado como bien indica Abel, se ha perdido el triangulo Susaeta, De Marcos, Iraola; la cual fue muy muy productiva ya que funcionaba sin tener que pensar mucho, de forma automática y bien podía acabar con un centro, o con pase atrás.
Creo que uno de los motivos de que esto no funcione es la baja forma de Iraola, que no acaba de coger el tono físico que le permita sumarse en ataque.
La transición defensiva es un auténtico desastre, algo así como el Barcelona pero peor, ya que no viene de un ataque bien organizado.
Yo no veo que Iñigo Perez sea la mejor alternativa para el MCD. Creo que el año pasado ya jugó algún partido ahí y de interior y... le faltan cosas al chaval. Tiene una zurda buenísima en cuanto a precisión pero no tiene talento para robar y ni es tan rápido para tocarla rápido.
En mi opinión la opción San José como mediocentro debería ser planteada. Como central ha quedado claro que no es aconsejable cuanto menos. Sin embargo como mediocentro puede tener buena salida y cierto orden defensivo. Creo que recordar que en su momento en el fútbol base ocupó esta posición.
@DavidLeonRon
"Por otro lado, tampoco estaría de más algo de suerte para el Athletic."
Esto es algo que se viene comentando bastante entre aficionados y medios locales, ayer tras el partido sin ir más lejos lo comentaban en la radio.
Son ya muchos puntos perdidos con la sensación de que el rival no ha hecho gran cosa, es casi a gol por llegada. Aunque pueda parecer que el Athletic hace más méritos que el rival en global, esta endeblez defensiva se paga y más si en ataque el único que tiene una efectividad de cara a puerta (y mucha este año) es Aduriz.
@Arashi_EG · hace 649 semanas
Cuando sale algún tema del que puedo oinapr con más conocimiento se me va
Abel Rojas 130p · hace 649 semanas
La verdad es que Lovren es un jugador muy interesante. Y bastante bonito, encima. Pero lo que comentas... no sé yo.
@ Tola y Arashi
Me parece interesantísima vuestra reflexión. Pero no creo que el nuevo comportamiento de los mediapuntas sea un matiz, sino algo mucho más trascendente. Daos cuenta que no hablamos ni siquiera de una ocupación determinada del espacio, hablamos de que los jugadores del Athletic dejan de "tener aprendido" dónde ir para ir "hacia donde ellos deciden". A mí me parece un cambio súper brusco. Ya no cambia sólo lo de, por ejemplo, Susaeta. Es que si Susaeta no está en banda y De Marcos no ocupa solo el sector derecho... ¿qué pasa con Iraola? Son cambios que para mí están cambiándolo todo.
Lo de la marca individual y demás, toda la razón tenéis, según mi opinión. Sobre todo con Gupergui... al que Bielsa, por cierto, no para de alabar.
@Arashi_EG · hace 649 semanas
Creo que aparte de Gurpegi, que es más que evidente, Bielsa tiene en alta estima a Susaeta y me parece que a De Marcos también. No en vano fue Susaeta el que más minutos jugó el año pasado. Supongo que será decisión de Bielsa darle más libertad a Susaeta y a De Marcos, quizás pensando que ante la ausencia de Llorente ese juego "automático" por la derecha no sería tan útil. Quizás pensó que dándole más libertad a Markel obtendría más gol.
Sin embargo, para mi darle libertad a esos dos jugadores es un error. Susaeta tiene escasas virtudes pero que las ejecuta bien. Corre bien al espacio, tiene buena técnica de control y de asociación pero anda muy flojo de definición.
En cuanto a De Marcos, si bien es un portento físico, no creo que tenga la suficiente inteligencia táctica como para moverse por todo el frente. Además, siendo uno de los encargados de cazar segundas jugadas o pases al hueco, su definición deja mucho que desear, aun por debajo de Susaeta.
Conclusión, estos 2 jugadores alcanzaron su mejor nivel gracias a los automatismos y añadiendo a Iraola a la ecuación. Con libertad, creo que no son tan talentosos como para mejorar sus prestaciones respecto a un comportamiento más rígido o automatizado
piterino · hace 649 semanas
Para mí, la clave es, sin duda, que no tenemos a los dos mejores del equipo del año pasado. Es que todo lo futbolístico creo que se explica por el principio y porl el fin a través de ese hecho. El problema es que Bielsa no está modificando las pautas individuales que definen el ser colectivo y así el Athletic es mucho menos competitivo.
Si a eso le añades TODO lo que ha rodeado y ensuciado el entorno del club y el mismo vestuario, se comprenden muchas cosas. Tantas, que uno ya no sabe si lo más conveniente es seguir disfrutando de un entrenador único y especial, o todo lo contrario.
Hasta aquí, mi reducida capacidad de análisis. A partir de este punto, a releer a Abel y aprender de él. Y agradecerle que dedique estas líneas llenas de respeto al Athletic, devoción por el fútbol y sensibilidad por Marcelo Bielsa.