Los últimos partidos del Fútbol Club Barcelona de Tito Vilanova han dejado varios matices de un Cesc Fábregas que ya parecía olvidado y de un Xavi Hernández que sigue en proceso de readaptación. Aún falta introducir la figura de Iniesta en la ecuación, pero la solución ya no parece tan lejana como hace no muchos meses. Martí Perarnau y Alejandro Arroyo conversan calidamente sobre su complementariedad en el campo, el futuro cambio de testigo y la manera de efectuarlo.
Martí Perarnau: […] ¿Qué ocurre? Que Cesc se va del Barça digamos que con el abecedario aprendido, pero no con todo el idioma conocido. Aprende el idioma del «fútbol Premier», regresa y, evidentemente, sabe hablar el idioma del Barça… pero lo habla de una manera muy primitiva.
Alejandro Arroyo: Y que ha estado mucho tiempo sin hablarlo también.
Martí Perarnau: Exactamente. Entonces él tiene todas sus grandes virtudes, el «fútbol Premier»… lo que ya sabemos, pero evidentemente no ha hecho el aprendizaje desde los 15 ó 16 años hasta los 24 que han hecho otros jugadores, Iniesta por poner un nombre. Ese proceso de maduración no lo ha hecho Cesc, lo está haciendo en vivo y en directo.
Alejandro Arroyo: Y llega una etapa, la más gloriosa del Barça, con dos centrocampistas que, a su vez, también le quitan el protagonismo en la selección española y se juega a lo que él, como tú has dicho, no estaba jugando en Premier. Tanto Andrés Iniesta como Xavi te dan una elaboración del juego que en 2011 alcanza su zenit, una elaboración pausada que hasta el último tramo no le da esa aceleración con Messi, y Fábregas ahí se tiene que adaptar. Ahora estamos viendo cómo Xavi también se tiene que adaptar… porque Cesc es un nuevo elemento, y ahí se está buscando Tito Vilanova las habichuelas para conjuntarlos. Todavía estamos en la fase previa de esa conjunción, pero ya vemos que Xavi ve que no tiene que pasar tanto la pelota y que se tiene que habilitar de alguna manera. Ahí hay un enriquecimiento entre los dos que vamos a ver cómo encaja, también en el tema de Iniesta y en cómo encajan los tres. La verdad es que da un debate tremendo.
M.P.: Sí. Y en el partido de Mendizorroza hay un aspecto que ha pasado totalmente desapercibido que es la pausa de Cesc. Es decir, del mismo modo que el anterior sábado contra el Rayo es el primer partido que Xavi no muere aplastado por los velocistas, porque hasta ese momento en todos los partidos en los que manda Cesc, Xavi ha sido sepultado por los velocistas…
A: Paga un poquito un peaje, ¿no?
M.P.: Sí. El partido del Rayo es el primero donde Xavi, a base de precisamente tocar menos balón, ya conoces esa estadística de que dio 49 pases contra más de 180 en el Celtic. Es decir, con un 30% sólo de participación respecto de un partido tan cerrado como el del Celtic, Xavi se compenetra bien con Cesc en Vallecas. En Mendizorroza no juega Xavi, pero ahí hay un aspecto importantísimo que es la pausa que tiene Cesc en ese partido. Es decir, de pronto, en ausencia de Xavi, Cesc es capaz… es cierto que estamos hablando del Alavés (Segunda B) y por tanto hay…
A: Hay que relativizar, sí.
M.P.: Hay que relativizar, pero ahí no vemos al Cesc febril tan «premier» y le vemos más pausado, más aproximándose a lo que es Xavi dentro de su verticalidad. A mí me parece que ahí estamos viendo en paralelo esos dos fenómenos que tú planteas. Es decir, Xavi está empezando a entender lo que necesita Cesc para ser el futuro líder y yo creo que Cesc está lentamente volviendo al idioma.
A: Claro, es que ahí entra algo que es muy conocido: el estado mental es fundamental. Es probable que Cesc haya encontrado un poco esta habilidad porque, mismamente, ya en el inicio de esta temporada no estaba a gusto. Aunque encontró el gol en Sevilla con ese doblete, no estaba a gusto, y puede que ya haya encontrado un poquito de esta habilidad. También hay que decir que, en el debate, hay que meter la figura de Iniesta, que está siendo irregular y está aprovechandose ahí Cesc. Habrá que ver, como tú dices, porque Alavés hay que tenerlo ahí un poquito en cuarentena para que esto surja en otro tipo de partidos. El tema Iniesta no voy a decir que me preocupa, pero creo que va a ser muy curioso saber cómo se adaptan los tres.
M.P.: Bueno, ese es el tema que está pendiente: el de Iniesta. Porque el otro, el Cesc&Xavi, yo creo que es un tema… si me permites, antes de entrar en Iniesta, déjame añadir un parrafito más. Yo creo que es un proceso sucesorio establecido, pautado, con sus parámetros y que se irá produciendo en los próximos dos años. Al ritmo que sea, no de manera científica, pero iremos viendo como la batuta va pasando de manos del uno al otro hasta que directamente lo dirija Fabregas. Y se cumplirá la profecía de Zubizarreta de hace un par de años, hablando con él, cuando había una especia de no sé si llamarle «movimiento clonemos al soldado Xavi», no sé si podemos decir movimiento pero había una tendencia de que había que conseguir que en La Masía naciera otro Xavi. Y, sin embargo, Zubizarreta decía que la historia no va por ahí: Xavi nunca ha sido Guardiola, el futuro no será como Xavi y el Barça seguirá jugando igual. Él ponía el ejemplo de las partituras: la partitura que tocará el Barça será la misma, simplemente el director de orquesta será otro. Digamos será la misma Marcha Radetzky pero interpretada por otro director. Bueno, yo creo que ese proceso es imparable, inevitable y lo veremos en todas sus fases sin ningún tipo de duda. Luego llega el tema Iniesta que lo planteas muy acertadamente. Yo creo que ahí hay un interrogante, sí.
A: Vemos a un Cesc que está influyendo en zona Messi a su llegada al Barcelona porque Xavi e Iniesta, por un montón de situaciones y de conceptos, son inamovibles; pero claro, Iniesta sale del equipo por circunstancias, entra Cesc y Messi ya tiene sus dos extremos. Está funcionando Villa con el gol, Pedro está en un estado de forma impresionante, Messi puede jugar un poquito más adelantado y no tiene que bajar tanto a construir porque Cesc y Xavi parece que tienen un poco más de feeling con el equipo y Vilanova lo ve… Pero claro, si Andrés Iniesta, que para mí es el mejor intérprete que tiene el Barcelona en situaciones de juego, no está en el equipo y vuelve a introducirse, mucho espacio hay, Martí, para desenvolverse. Mucho terreno a abarcar y muchos jugadores buenos.
M.P.: Por eso digo que es un interrogante que no sé. Es decir, la calidad de Iniesta es tan superior que evidentemente se adaptará a eso. De eso no hay duda. Lo que no sé es cómo se adaptará […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/#!/martiperarnau
https://twitter.com/#!/Arroyer
@migquintana 2 noviembre, 2012
La explicación de @MartíPerarnau sobre la profecía de Zubizarreta me parece brillante.
Lo que no sé es si este proceso de aclimatación, compenetración y sucesión que se comenta, va a hacer que el 4-2-2-2 (o 4-1-3-2 por momentos) termine teniendo más vuelo del que a simple vista pueda parecer. A mí es que no termina de convencerme… y más si hay que meter la pieza de Iniesta en el engranaje, que realmente me casa muy malamente y eso no puede suceder. Sea como fuere, lo que sí está claro es que varias de las cositas que vimos en Vallecas hablan muy bien de la cintura de Vilanova… y de Xavi.
Las próximas salidas son a Mallorca y Levante, grandes retos para seguir la evolución.