Se parece a lo del año pasado | Ecos del Balón

Se parece a lo del año pasado


Ocurre a menudo. Una mala dinámica se instala de manera inesperada en un grupo que, a priori, no tiene motivo alguno para vivirla. Todo se encasquilla y el juego no fluye. Y entonces, en un día cualquiera, un gol, una jugada concreta, gira la tortilla y pone de nuevo las cosas en su sitio. La victoria ante el City, épica en la forma, sólida en fútbol, tenía muchas papeletas de convertirse en ese momento 0 de la temporada blanca. Pinta que así será. El Madrid ya suena familiar. Se siente cercano aquel rodillo de los records de hace apenas 12 meses. La parte mala: conserva un defectillo que no termina de eliminar; casi irrelevante en la rutina, peligroso en noches grandes.

La prueba más fiable fue ver la disposición en el campo. Por fin apareció en los de Mourinho el exitoso 3-3-1-3, el sistema dominador de la pasada campaña.Por fin volvió el Real Madrid del 3-3-1-3 Resulta revelador, pues la exigencia del dibujo hace que este solo se dé cuando las piezas del puzzle están listas para ofrecer el 100% de sí mismas. Los centrales son el mejor ejemplo. Con los laterales proyectados a gran altura, se les demanda el manejo de unos espacios vastísimos. Lo que viene haciendo Pepe este año es pura historia, sobran comentarios. No hay encargo que no pueda afrontar. Sergio Ramos sí estaba dejando a deber, pero ya vuelve. Cierto es que, como decían nuestros compañeros de 38 Ecos, Ryan Babel, en 2012 y como «9», obliga a colocar un pequeño asterisco a la frase, pero las sensaciones no engañan.

Otro elemento esclarecedor fue Xabi Alonso. El mediocentro tuvo una de sus habituales buenas actuaciones, pero no con los comportamientos de siempre. El tolosarra ocupó más que nunca posición entre centrales y a partir de su golpeo fue dirigiendo el traslado del colectivo. Essien no le limita. El ghanés supo escalonarse correctamente y seguir dando continuidad con pases intermedios. Eso sí, en fase defensiva, Michael dejó muestras de que ya no es SuperEssien; recepciones y giros de Eriksen y de Jong llevaron peligro de más en la primera mitad. Hoy por hoy, la diferencia física y técnica con Khedira es notable. Claro que lo de Sami es abusivo. El robo del 1-3 continúa la fiesta en la que anda inmerso en los últimos días.

Xabi Alonso abarcó terreno como en los mejores días

Arriba también hubo espectáculo. La relación Benzema-Ronaldo es perfecta. Karim va donde manda Ronaldo, ninguno para quieto. El juego sin balón de Cristiano atraviesa el pico de madurez. Sus rupturas se conocen, pero los movimientos de apoyo entre líneas no suelen nombrarse demasiado. Son devastadores. Falló Callejón, más que nada por desacierto individual. Su floja contribución facilitó el trabajo a un Poulsen que con Di María en la derecha (o en la izquierda) hubiera pedido el cambio por desesperación.

La regularidad en los 90 minutos se presentó otra vez como el aspecto negativo. Es más que probable que las secuencias de trance del conjunto merengue sean imparables. En esos periodos, el Madrid genera ocasiones para golear. El tema es que, las anote o no, el choque con frecuencia se reabre. Sucedió ante el Bayern o en la Supercopa frente al Barça. Quizás por esta razón fichó Modric. Tras el 1-2, el Ajax gozó de una pelota al área para empatar, el colmo de la injusticia. Ayer hubiera dado igual, pero en citas importantes, es un problema. Tampoco puede quejarse Mou; su equipo ya está aquí.

 

Artículos relacionados:
Escalera Real


Comentarios (27)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Muy contento de que el Madrid vuelva a dar sensaciones de "equipo-rodillo" pre-clásico. No nombras a Kaká, David, que también estuvo bien y para esta clase de partidos siempre se agradece su aportación. No es el de antaño, no es ni siquiera la cuarta parte, pero aún así se agradece que también en partidos como hoy siga sumando. Lo de Karim "genio de la lámpara" Benzema y Cristiano "bicho" Ronaldo es una pasada. Uno fronta la lámpara y el otro sale-cuál Alien- a por todas desde el minuto uno. ¡Qué lujazo!

PD: no quiero hablar de los balones parados y de Iker Casillas...pero el Madrid empieza a tener la necesidad de dar minutos a su suplente asi como de sentar a Iker en ciertos momentos para darle motivación personal, porque lo que creo es que sus fallos vienen por desmotivación. No los balones altos y laterales (en los que casi nunca bloca), sino ya en los aspectos en los que Casillas es decisivo (uno vs uno y reflejos), porque lo que es dominar el área pequeña, va a ser una tarea harto-complicada.
Yo si fuera Tito, me ponia a practicar las jugadas a balon parada de aqui al Domingo, porque realmente en estos momentos es uno de los muy pocos defectos que tiene este Madrid. Ramos y Pepe no regalan absolutamente nada.

Igual y me duele decirlo porque nunca he disfrutado tanto con un equipo que con el Barcelona de Pep, pero veo al Real Madrid como un equipo absolutamente superior al Barça en todas las lineas (si, incluyendo el mediocampo).

El Barcelona tiene a Messi y eso es un factor mas que importante, pero si creo que en estos momentos, con Mascherano-Song, el Madrid tiene todo para ganar, y de manera contundente en el Camp Nou.
Para mi lo de Kaka era hasta esperable, es un tio que si bien no esta para 50 partidos si esta para algun bolo de vez en cuando. Y cuando está un poco acertado, pues es la ostia, porque jugar sigue sabiendo jugar como casi nadie, y al dibujo del Madrid le sienta como dios. No, mas que sentarle bien el dibujo del Madrid, el le sienta bien al dibujo del Madrid, agresividad, pegada, recursos diferentes...

La gracia del dibujo del Madrid es que es un dibujo que desata la superioridad de todas sus piezas. Y como el Madrid es superior hombre a hombre a todo el mundo practicamente, pues es que por momentos es imparable. Pero el dibujo es exigente, y la posicion de mediapunta es muy critica para que termine de arrancar, sobretodo en ataque estatico. Si no me falla la memoria,en todos los partidos inmensos del Real Madrid con el 3 3 1 3 , en todos el mediapunta jugo muy bien. Dicho de otro modo, si el mediapunta no juega realmente bien, el sistema se resiente. Ya sea Kaka con sus diagonales y su ocupacion del espacio entre Benzema y Ronaldo cuando no esta por fuera, Ozil y su movimiento entre lineas, sus tambiem peligrosas diagonales y su capacidad para el toque imposible cuando le toca por dentro.

Tendria que revisar el partido, pero creo que es cuando Kaka deja de hacer cortes cuando el Madrid, a pesar de tener el tema muy controlado, tiene que empezar con los pases atrás. Como el equipo es completisimo, pues 3 transiciones tres goles, pero en el estatico en la segunda oarte le costo profundizar, y sin el revisionado de rigor me da a mi que la clave es, como el año pasado, la figura del mediapunta. Kaka esta cansado y ya no puede pesar en todas partes y pegarse esas carreras de la primera mitad. Como ultima observacion, si el Madrid cargase algo mas el area se iba a los 150 goles por campaña. La produccion de centros, pases de la muerte y demases que hace cuando realmente juega bien es incomparable. Pero te hacen falta 2 tios en el area pequeña y otros dos en el area grande para asegurarte de que esa ocasion no se te escapa.
De acuerdo con bastantes de las opiniones; el RM, con este dibujo, y los jugadores a cierto nivel, es muy arrollador, y tiene escasas carencias, y la principal puede ser la defensa a balón parado ¿de verdad no se puede entrenar a Casillas en esto y en el juego con el pie? Para mí, una de las grandes diferencias entre los grandes jugadores y los que marcan una época es la capacidad de mejora que tienen, y es siempre muy grato ver a jugadores corregir defectos o adquirir habilidades según pasan los años (y los grandes cracks, cuando se hacen mayores también se reinventan para ocultar sus fallos y potenciar las virtudes). Cristiano y Messi son buenos ejemplos actuales de esta capacidad de mejora, que, en mi opinión, no han tenido otros como Robben. Creo que es un trabajo a medias entre el jugador y el cuerpo técnico, ya que puede suponer comprometer parte del rendimiento a corto plazo por una mejora a medio/largo plazo. Vamos, he soltado un rollo de otra cosa, para lo que quería decir: que se tendrían que poner las pilas, el cuerpo técnico y Casillas para pulir esos defectos.

Tema Kaka: no me pareció que tuviera un papel relevante, pero al menos contribuía positivamente al juego del equipo. Siguiendo con lo que dije antes, yo siempre he pensado que la evolución de Kaká con este bajón físico o los años sería pasar a delantero. Creo que por cualidades se podría adaptar bastante bien.

Cristiano-Benzema. Es bastante claro que juega mejor Cristiano (y yo creo que todo el RM) con Benzema (estando en buena forma). Me parece el delantero centro con más calidad que he visto en muchos años. Puede moverse por todo el frontal del área con mucho peligro, y además con mucha inteligencia sin balón. Si fuera un también un killer de área... creo que no sería Benzema, claro. Higuaín tiene sus virtudes, pero en este esquema (o con el RM pensando/jugando a toda velocidad) no llega al nivel. Totalmente de acuerdo con lo de cargar el área rival, aunque cada vez se lleva menos este estilo.
"El mejor Madrid suele verse con gotitas de Kaká"

Así es siempre.

@ Juan Boccadoro-Mutis

Para mí el periodo de desconexión que David identificó ayer fue consecuencia de la nueva cantada de Casillas. Creo que el Madrid está desesperado. Le está costando mucho interiorizar que jueguen de maravilla, produzcan sin cesar y cada jugada a balón parado sea gol. Ese nerviosismo hacen que cada vez la defiendan peor, y como Iker no da motivos para la tranquilidad, se monta. Tras el gol, el Madrid quedó descolocadísimo. Fueron apenas 7 u 8 minutos, pero un equipo potente pilla al Real en ese tramo y saca tajada seguro.

Es increíble, pero luego de cuatro años de dominio de Valdés e Iker, viviremos un Clásico en el que los dos partidos son, a priori, grandes debilidades. En mi opinión, más Casillas que Valdés, por estar más localizado.

@ Informe_Futbol

Messi y los 8 puntos de ventajas. Por ahí se igualarán las fuerzas. Messi transforma al Madrid siempre. Hace que sea menos controlador, menos reflexivo, que asuma menos riesgos. Y por lo tanto, pierde calidad. Eso unido a la opción de ponerse a 11 puntos rebajará el nivel del Madrid. Además el Barcelona siempre ha sabido jugar muy bien estos partidos, y eso es muy importante.
@ Sete88

Son varios motivos, en mi opinión:

1. España es un equipo muy defensivo. Crea pocas ocasiones -menos contra Italia-, pero no concede casi ninguna. Y más allá del éxito, es que es un equipo cerrado, y eso da seguridad.

2. Se conceden menos córners que en el Madrid.

3. Casillas nunca le ha fallado a España desde que es Leyenda. Es el Príncipe de Asturias y todo eso. Es el único jugador que siempre ha estado en todas las gordas a su máximo nivel, desde 2008. El grupo confía en él mucho más que el Madrid -el Madrid le mete, de hecho-; y él confía en el grupo mucho más que en el Madrid.

Mourinho en el Madrid, por ejemplo, no tiene otra opción que sobrecargar el área chica. Es que no le queda otra. A sabiendas de que no es lo ideal.

@ David

Lo que no se puede obviar es que Casillas desde que empezó la temporada ha regalado goles, objetivamente, en 4 de cada 5 partidos, David. Se dice pronto, pero es muy grave. Y más allá de los puntos que le ha costado a su equipo, lo desagradable es la inseguridad. Yo no he visto todavía al Barça inseguro por Valdés. Lo veo inseguro por sus centrales, pero no por Valdés. Además Valdés, con la salvedad de lo de Trochowski, viene de hacer dos partidos con paradas decisivas. En Lisboa fue decisivo y contra el Granada, también. Valdés ha dado puntos ya al Barça.
@ informe_ futbol
"Yo si fuera Tito, me ponia a practicar las jugadas a balon parada de aqui al Domingo, porque realmente en estos momentos es uno de los muy pocos defectos que tiene este Madrid. "

Es posible, pero yo si fuera Tito pondria a practicarlo en mi area.
Con Puyol fuera y Pique casi, el cuarteto Khedira, Ronaldo, Pepe y Ramos, en cada corner o falta lateral lanzadaos por Alonso, pueden hacer muchisimo daño a un Barcelona con Alves, Adriano,Mascherano,Iniesta,Xavi....
A pesar de Casillas, la diferencia de juego aereo, me parece muy superior por parte del Madrid.
Por cierto una pregunta al que la quiera reponder:
Visto lo visto ayer, que es el City? Quizas aspirante a meterse en Euorpa League?
@ Chechu

Con Kaká pasa una cosa. Sin contar a Neymar, que no está hecho, en activo no hay tres talentos como el suyo. Es que así. Kaká alcanzó un nivel de absoluta leyenda, y eso no se alcanza por ser un privilegiado físico a secas, sino por calidad y talento. Perdió la zancada, pero conserva todo lo demás -excepto, al parecer, el compromiso, donde se muestra irregular-; y cuando está bien... es que se nota qué es.

Pero ojo, al Madrid ya le ha fallado muchas veces. Por algo será.

@ Gallardo

Mourinho sólo expuso el 3-3-1-3 -grandes capturas las tuyas- contra el Barça en la segunda mitad de la vuelta de Copa, con parcial de 0-2 en 45 minutos -y muchos más réditos emocionales-. En Liga cuando ganó en el Camp Nou usó 4-4-2 metiendo a Özil y Di María en la altura de Alonso y Khedira, pero ya con el doble falso 9, que es lo que al Barça le rompe los esquemas.

El Madrid nunca va a jugar con el 3-3-1-3 -> 2-3-5 contra el Barça partiendo desde 0 porque tiene miedo -o mucho respeto, si lo prefieres- a Messi.

@ Cerdido

No puedo discrepar en este caso, y más tras lo visto ayer. Pepe puede ser el segundo jugador que más diferencias marque del Madrid, pero Alonso es el único futbolista que permite al Madrid desarrollar el 3-3-1-3. Ni siquiera Pirlo, que aunque tiene más calidad es mucho menos a nivel táctico, podría emular el movimiento. Es que no una cuestión de técnica, es lo que tiene ese hombre en la cabeza y cómo controla con su posición la de 8 compañeros -todos menos Ronaldo, Benzema y Casillas-. La verdad es que me alegra mucho que Alonso internacionalmente tenga el reconocimiento que tiene. Es un espectáculo de futbolista. Una pieza de coleccionista. Lo de Alonso en el 3-3-1-3... pfff.

@ Tongo

Lo viste, Tongo? No he tenido opción de verlo. Puedes profundizar en cómo fue el encuentro y por dónde le creó peligro el Dortmund? Me interesa bastante. Lo tengo ahí y esta noche lo veo fijo.
Pues lo que pude ver haciendo zapping, es que un equipo con esos problemas en la salida de balón, donde cuando juegan de doble pivote Toure y Garcia el único recurso es el juego directo (y eso que con Dzeko e incluso Agüero tienen grandes recursos ahí), hace que pierdan cualquier condición de favorito a nada, más alla de la "dinamita", más en juego que en goles dicho sea de paso, que tienen arriba.
@Tongo7

"Visto lo visto ayer, que es el City? Quizas aspirante a meterse en Euorpa League? "

Yo creo que no es ningún secreto que este City esté acostumbrado a jugar sin balón; de hecho, desde que Mancini está en la banca, es un equipo que se desarrolla muchísimo mejor en transiciones que en el medio. Ayer un equipo muy potable en el medio (Gündogan) así como el desajuste posicional (en el City) que provocaban Reus y Götze fue fruto también de que Mancini no ejerce una presión alta y el Dortmund sí. Se vio un contexto demasiado dominante por el Borussia tanto a nivel posesión, como de territorio. El City, sin embargo le cuesta salir porque siempre se salta esa línea de medio y va directamente a la mediapunta. Si no es por Touré y su conducción, el City no sale combinando en el medio, sino en la mediapunta y ayer el Dortmund presionó e incordió muchísimo la línea defensiva del City y no le dejó (absolutamente nada) salir tan siquiera con un balón largo y alto ni "raso batelíneas". Ayer el City estaba siendo dominado en su totalidad.

¿Lo lógico? Es que gane los dos partidos al Ajax y se quede con 7 puntos y el Madrid consiga la victoria en el Bernabeu frente al Dortmund; dependerá de sí mismo el Dortmund del partido en casa ante el Madrid; si consigue ganar al Madrid en el Signal Iduna Park, pasa segurísimo. Si, no gana, dependerá de su duelo con el City, así que a priori se preveé la batalla esperada de "City y Dortmund por la tercera plaza"; ahora mismo veo más en recuperación a los alemanes. No digo más.
Pero ahí esta el grave problema, el City a día de hoy solo vive comodo en transición ofensiva, pero en el resto de fases sufre una barbaridad, ayer se vio que cuando juegan los 4 de arriba (Kun, Silva, Dzeko y Nasri) es un equipo totalmente partido, que en transición defensiva solo vive del físico corrector de sus jugadores, pero se encuentra tremendamente expuesto, y de verdad que después de la bestial inversión que lleva este equipo, no es de recibo.
Y jugadores como Toure son lo que son, grandes recursos pero no discursos (en mi opinión.)
@"Pero vamos, si pasan de fase, que no será fácil pero creo que superaran a los alemanes, a mi no me gustaria para nada cruzarme ante Silva, Toure, Agüero o Tevez que algunos de ellos ya tienen en sus espaldas noches grandes en Champions League"

Totalmente de acuerdo con ésto que dice Rubén: el City, como consiga pasar de la fase de grupos, es un terror de equipo en una eliminatoria. Pero del orden de poder dejar fuera a uno de los 3 favoritos como los de arriba tengan del día tonto, vamos (porque encima es una situación en la que NO serán los favoritos, con el consiguiente alivio mental que les supondría). Sobre todo como Hart siga al nivel al que está, que es ni más ni menos que el portero más en forma de Europa ahora mismo.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.