Solo queda el potrero | Ecos del Balón

Solo queda el potrero


Argentina no es Brasil. Nunca pretendió serlo. En la tierra que vio crecer a Gardel, el fútbol no es un motivo de fiesta y alegría. A la pelota se juega con responsabilidad y dientes apretados. Curiosamente, esto no ha impedido que del país surgieran tres de los cuatro más grandes de la historia, un dato que, por sí solo, habla de la potencia cultural y la relevancia de la Argentina para con este deporte. Un análisis rápido de estas tres figuras nos sirve para validar las características mencionadas: Maradona y Messi, las zurdas más sensibles y virtuosas, jamás tiraron una bicicleta. En sus regates no existía artilugio. Don Alfredo, por su parte, además de legar un porrón de títulos al Real Madrid, dejó en la Casa Blanca una personalidad única e imperecedera. El futbolista argentino es sobrio, altivo y déspota, así lo quiere su gente. Asimismo, tiene rasgos exclusivos, posiciones “propias”. O tenía. Porque Argentina, la de siempre, la del Diez, la del Cinco, la del central de taco afilado y rostro demacrado… se nos va. O peor; quizás ya no existe.

No era fácil para el orgullo albiceleste ver a su vecino y rival con tres cetros mundiales, conseguidos en apenas una década. El subcampeonato de 1930 quedaba ya muy lejos, y la (increíble) cifra de 12 Copas América no llenaban la tripa del hincha.La victoria del 78 fue la semilla para las dos décadas siguientes Así se plantaba Argentina en su Copa del Mundo. Dimes y diretes a un lado, aquel triunfo se cimentó en la superior categoría de dos de sus hombres; Mario Kempes (de apodo, El Matador) y Daniel Passarella, el Gran Capitán. Aunque nuestro dominio continental no era comparable, resulta sencillo imaginar el efecto que tuvo esta conquista internacional sobre la autoestima del jugador argentino. Hoy lo vivimos nosotros. Toda una generación de pibitos crecía al calor del primer Mundial. La melena del Matador tendría su réplica en Batistuta, mientras que el salto vertical con el que Passarella humillaba contrarios aparecería mimetizado dos décadas después en Roberto Fabián Ayala. La semilla futura estaba más que sembrada. Lo siguiente en llegar se llamaba Diego Armando Maradona.

Con la estrella en el pecho, la egolatría (sin duda alguna, una virtud) azul y blanca pudo por fin encontrar su razón de ser. Es posible que la cosa se fuera de madre en España 82. Menotti no supo aprovechar el potencial de una selección que sumaba a Maradona con respecto al equipo del 78. Su relevo, Bilardo. El NarigónDiego y el ganar hacían buenos a centrales de nivel medio logró transmitir su esencia al colectivo, amén de entender la figura de Maradona. Dicen (sobre todo el propio Bilardo) que nadie enseñó mejor al Pelusa cómo superar la marca individual. En cualquier caso, el peso del técnico en esta historia es muy menor. El huracán se llamaba Maradona. Su ascendencia requiere una lectura diferente a la habitual. Puede parecer extraño, pero lo que más amaba el pueblo argentino de Diego no era su juego, su zurda o sus goles; lo principal era su liderazgo. Su cuerpo erguido, su pecho para fuera, ese que a medida que su fútbol envejecía, más grande se hacía, ocultando la debilidad. Así, se daba un fenómeno irrepetible; los compañeros de equipo, tanto en el Napoli como en la Selección, eran poco menos que fanáticos de D10S. Jugar para él los llevaba a otro nivel. Si Diego era golpeado, ellos respondían con otra patada aún más fuerte. Si el genio hacía goles legendarios, qué menos que poner la vida. Las carreras del Tata Brown y Oscar Ruggeri no estuvieron nunca a la altura de su rendimiento en la albiceleste. A Argentina se iba a competir y a ganar. El contexto era vencedor, hasta el punto de salir campeones de las Copas América de 1991 y 1993 incluso sin la presencia de Maradona. A partir de ahí, el goteo de centrales sería extraordinario: Ayala, Sensini, Cáceres, Chamot, Samuel. Grandes trayectorias que, sin embargo, no encontrarían el éxito. El escenario victorioso se desvanecía, se sumaban años en blanco y el aura ganadora terminó siendo un cuento incómodo para los jóvenes. La camiseta que antes hacía volar se había vuelto de plomo. A Argentina ahora se iba a sufrir.

Central de Argentina, una de las posiciones más desagradables en la actualidad

Hay que aclarar que, más allá de consecuencias históricas, el fútbol argentino pasa por una más que visible crisis global. Los motivos son conocidos y redundantes: descenso en la inversión en cantera, ventas ridículamente precoces, torneos cortos que lastran proyectos a largo plazo… La producción ha bajado en todas las posiciones, aunque en una alcanza cotas paranormales: el puesto de lateral. Excepción hecha del correcto Zabaleta, Argentina lleva una década sin producir carrileros con nivel de Selección. Tanto es así que Maradona solo convocó para la pasada cita de Sudáfrica… ¡¡a uno!! Volantes como Jonás o centrales como Otamendi ocuparon los roles exteriores. La respuesta a tan grave crisis quizás hay que buscarla en la etapa de Marcelo Bielsa al frente del bicampeón mundial.

Seis años es tiempo más que suficiente para consolidar una tendencia. Durante este período, con muy contadas excepciones, Marcelo Bielsa desarrolló en el combinado argentino su adorado 3-4-3, herencia del Ajax de Van Gaal. Este sistema tiene la peculiaridad de que no da espacio a los laterales convencionales. Mejor dicho, los reubica. Zanetti y Sorín, futbolistas que, si bien no eran Cafú y Roberto Carlos, sí eran élite, actuaban bajo las órdenes del Loco como interiores de recorrido con querencia hacia dentro. Los menos dotados, caso de Placente, bajaban un escalón, para formar parte de la línea de tres, como pasara con Reiziger o Bogarde en el conjunto holandés. Tras la salida de Bielsa, Pekerman volvía a la defensa de 4… para tirar casi todo el Mundial 2006 de Coloccini o Burdisso. Entre 1998 y 2004 no entró un lateral en la Selección. Por el camino, al país se le olvidó producirlos.

Javier Zanetti debutó en la Selección en 1994; Juanpi Sorín, en 1995. Desde entonces, Argentina no produce laterales de primer nivel

No debemos falsear el debate: ni antes ni después existió algo como Fernando Redondo. Ni en Sudamérica ni fuera de ella. El centrojás argentino (que hay que decir que mantuvo una tormentosa y cuestionable relación con la camiseta de su país) fue una joya, una pieza de coleccionista entre los mediocentros. Sin embargo, no es menos cierto que El Príncipe no fue sino la evolución cualitativa de una demarcación en la que destacaron otros como Checho Batista, campeón en el 86 (y al que Diego quiso llevar a su Napoli). Hallar las causas de la pérdida de jerarquía del cinco clásico es bastante más fácil que en otros aspectos. La popularización mundial del doble mediocentro, la tendencia general a derivar responsabilidades en el interior de posesión (o el enganche)… todo mutaba lenta pero inexorablemente. Futbolistas como Verón o Juan Román Riquelme fueron puntualmente los capos del balón en la Selección. Tras asumir como fallida la irrupción de Gago, han sido nombres como los de Cambiasso y especialmente Mascherano los que han logrado asentarse en la base de la jugada del Seleccionado. El primero escondía un llegador con toques asociativos. El segundo siempre fue limitado en talento (comenzó como volante derecho de ida y vuelta), pero evocó como pocos el recuerdo de ese gladiador pasional que se dejaba el alma al lado de Maradona.

Con el diez hay menos problemas. El fútbol local sigue dejándole espacio al mediapunta talentoso, siempre y cuando aparezca. Lo malo es que da la sensación de que la maquinaria puede tardar en sacar otro Aimar, no digamos otro Riquelme. Toda la fábrica anda dando recortes. Se mantiene lo salvaje, porque todavía quedan potreros y piedras con las que jugar, pero el futbolista de escuela se pierde. El jugador conceptual ya no es argentino. El central que maneja el área, el mediocentro con ideas, el lateral que aglutina pelota… se marcharon. Ojalá regresen, por el bien del propio juego. Argentina es un tesoro que todo futbolero está en la obligación de amar u odiar, que al fin y al cabo, no es sino otra forma de querer.

 

Artículos relacionados:
Entre Maradona y Messi
El Diego
Una vez en la vida
Conducción temeraria


Comentarios (61)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
A mi Zabaleta me parece muy bueno, tengo ganas de verle contra el Madrid.
Que pibes soys hablando de la Argentina; antes de nada geniales ambos últimos artículos sobre carencias de las 2 superpotencias sudamericanas, o del cono sur como gusta decir también.

Yo soy muy de Redondo, así con el tema Gago hace 6 años me "la metieron" bien doblada, supongo que como a muchos que por aquel entonces no estabamos tan tan al día sobre foros de opinión como esta genial página.

Sobre laterales, tiene guasa que Zanetti a sus 39 años, sigua siendo el mayor aspirante al puesto de lateral derecho, aunque creo que Zabaleta pese a ser inferior es un muy buen lateral para la albiceleste.

En cuanto a laterales izquierdo, buceando he encontrado que había ciertos pseudorumores sobre un interes culé en Nicolás Tagliafico, que finalmente por lo visto en la wiki ha fichado por el Murcia. Según parece tiene 20 añitos y bueno si alguno lo habeis visto o sabeis algo de el, me gustaría dierais vuestra opinion.

Segun veo tambien se habla de Juan Sanchez Miño de 22 añitos, pero que se desempeña mas como volante izquierdo en Boca; y luego los algo conocidos Emiliano Papa(30 añitos ya), Clemente Rodriguez(31 añitos), y Emiliano Insúa(23 años). Tambien ahora recuerdo al lateral zurdo Ansaldi que supongo que continuará en el Rubin Kazan.

En cuanto a la dupla de centrales creo que Cata y Demichelis pueden aportar expriencia y combinarlos con un Coloccini, Nico Pareja, Otamendi o similares, pero bueno, vosotros conocereis mas a fondo las opciones para Sabella
@migquintana

Yo cruzaré el charco porque mi novia es paraguaya y algún día tendremos que ir a ver a su familia. No sabes cómo cuento las horas para que eso pase. Ver la Bombonera, el Monumental, Buenos Aires querido en general. Se me pone la piel de gallina. Cuánta cultura futbolística, cuanta historia encierra ese bendito país. Y soy más español que nadie pero siempre digo que los mundiales en Sudamérica tienen un no se qué especial.

Respecto a lo demás quizás es hora de volver al bilardismo. Pero para eso Messi tiene que poner de su parte. Que le llamen pecho frío es sintomático. Los argentinos saben que es la estrella y necesitan que sea él quien se eche el equipo a la espalda y el propio equipo acepte esto. Da igual quien esté. El equipo que ganó el Mundial 86 fue Maradona bien acompañado por varios jugadores de perfil medio-alto: Batista, Valdano, Burruchaga y compañía. Messi tiene a Agüero, Di María, Higuaín y cía. Y más gol que Maradona e incluso diría que más capacidad creativa.

El problema creo que está más en la construcción. Laterales sobrios hay en argentina a patadas. Una defensa medio bien estructurada media victoria pero si los organizadores saben lo que hacer el partido esta ganado en el 90% de las veces. Tener la pelota. Sencillamente eso. Si la tienes tu el rival no la tiene, con lo que no ataca y tu débil defensa quizás tenga menos trabajo. Ese es el problema de Argentina. Gago no está a la altura, es un jugador del montón y, aún así, Argentina juega mejor con él. Banega quizás deba jugar más adelantado, Mascherano debería pasar a ser central de todas todas y Cambiasso está exprimiendo sus últimas gotas de fútbol. De todos modos tampoco es el organizador necesario. Luego todo consiste en dársela en buenas condiciones a los de delante. Y estos seguro que no fallan.

Probablemente me equivoque pero ese es mi punto de vista. Gracias por leerme.
@DavidLeonRon

"Sánchez Miño no es lateral. Es un jugador interesante (en lo poco que le vi), pero desde luego no lateral. Ni cierra bien ni marca demasiado. No es defensa. Dicho esto, Juanfran tampoco lo era y mira."

Ya lo mencione yo que segun he leído se desempeña mas como volante que como lateral.

¿Y sobre Nicolás Tagliafico no puede nadie comentarnos nada? Segun he visto buceando aun no ha jugado en ninguno de los partidos del Murcia, pero me gustaría si alguien lo ha seguido en Bandfield o en inferiores mencionara que tal pinta tiene.

@TemaCentrales

Esta claro que lo tienen mas que jodido tanto Demichelis por lo que comentas, como Cata ya por edad, pero creo que aportarían mucho al grupo, pero alla Sabella con sus decisiones.

PD: Supongo que ya habreis visto la noticia sobre la retencion de premios europeos a varios clubes hasta que paguen atrasos a empleados, equipos y autoridades tributarias, entre ellos Malaga y Atletico de Madrid.
http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingt...
@migquintana

Yo confío en Rojo, Gastón Díaz, el propio Zabaleta o Quílez y me encantaría que Pillud volviese a ser el que era. Haberlos "hailos", otra cosa es que rindan pero si lo que se les pide es que se dediquen a cerrar la banda cualquiera de estos podría ser válido. Sin excentricidades. Sobriedad y punto.
Sí, queda el potrero, David, pero para el uso que se le da y la atención que merece, casi que como si no quedara ya ...

Precioso artículo, en la línea de tus grandes textos con sabor porteño y pampeano ^^.

Es que el fútbol, como tantas veces, refleja bien lo que sucede en otros ámbitos sociales. Y Argentina siempre ha crecido y trascendido en torno a grandes referentes que justificaron y dieron forma a cambios y épocas, más que en sistemas o estructuras. El fútbol argentino creo que refleja un poco esto también. Porque Maradona y "ganar" no es que hicieran creer y ser mejores a unos defensas discretos, es que se lo hicieron a todo un equipo bastante discreto, en mi opinión. Para mí, el gran equipo moderno de Argentina es el del 78-82. Como equipo. Desde entonces ha tenido buenos jugadores, grandes jugadores y jugadores maravillosos, pero nunca un gran equipo.

Hablas de la crisis "productiva" del fútbol argentino en determinados roles y puestos clave. Y claro, la crisis global del fútbol allí explica en buena medida esto que tan bien describes y analizas en el artículo. Bueno, realmente el origen de todo es la situación económica del país y la inversión. Sólo ver cómo ha cambiado el panorama en Brasil explica muchas cosas.

Yo siempre he opinado que el fútbol argentino se ha estructurado sobre el césped en diversos pilares que lo han descrito y escenificado. Y, sobre todo, dos: el "5" y el "10". Para el evidente desabastecimiento en ambos casos creo que hay además otro factor específico: esos roles ya no son exportables a Europa, porque se exige otro juego y otras cualidades en esos puestos, y como todo se enfoca a vender lo antes posible, se potencian otras características. Así que, una de dos, o Argentina lo asume y se crea otra identidad fubolística sobre patrones distintos (opción escogida, visto lo visto) o se enroca en la esencia que aromatizó sus éxitos, viviendo al margen de la élite europea.

No veo tanto el tema de los laterales. Es que me cuesta recordar una selección argentina en la que éstos jugasen un papel importante por nivel y rol (salvo, quizá, la del 78) y en las últimas décadas ha destacado Zanetti, cierto, pero sólo él. Remontarse a la etapa de Bielsa para tratar de explicar por qué Argentina no produce hoy laterales auténticos de nivel me parece algo forzado, David.

"Argentina no es Brasil. Nunca pretendió serlo. En la tierra que vio crecer a Gardel, el fútbol no es un motivo de fiesta y alegría. A la pelota se juega con responsabilidad y dientes apretados"

Tan cierto como la vida misma. Argentina sí pretendió ser Brasil en el sentido de ocupar su lugar como referente mundial del fútbol, sólo que a su forma, a la manera de ser de los argentinos. Pero no, no lo han conseguido y no llevan camino de conseguirlo, por el momento. Coincidimos abolutamente en el pretendido mito de la grandeza argentina.
@ Larios 84

A mí el lateral izquierdo argentino que me causó muy buena impresión el año pasado, sobre todo con balón, fue Luis Ezequiel Ibañez, del Dinamo de Zagreb: http://www.youtube.com/watch?v=VnEpF8LQ8dY&fe...

@ Javi28980

Pues te diré algo, para mí Gago tiene más físico que talento ^^

@ Iarchondo

Hombre, el negro fue un muy buen lateral. Para mí no tenía menos calidad que Clemente Rodríguez, y eso que a mí Clemente Rodríguez me ha gustado casi siempre pese a su experiencia fallida en España.
Facundo Roncaglia ha sido una de mis sensaciones en la pasada Copa Libertadores aun sabiendo que tiene un paso más que dudoso por Barcelona hace unos años. Habrá que observar si lo del Torneo no fue una quimera y en la Fiorentina puede ganarse el ser nombrado.

Por cierto, y a modo dato, yo me aficioné a los resúmenes de cada Lunes en el programa Más Deporte sobre la Liga Argentina. Yo sólo quería ver a aquellos D'Alessandro, Aimar y Saviola; ver qué goles y jugadas hacían. Esos "potreros" dejaron de existir o prematuramente se marchan al frío ruso o al dólar brasileño, quedando un vacío en la formación directamente relacionado con la situación de una liga y un país.
@migquintana a eso me refiero con lo de que falta más un 5 que un lateral derecho.
Delicioso articulo, felicidades.

Mundiales Sudamericanos? Bueno, mundiales sudamericanos solo han habido 4. Uruguay 1930, Brasil 1950, Chile 1962 y Argentina 1978. Todos son historia pura del futbol pero a excepcion de Brasil 50, no los compararia nunca con los de Mexico (70 y 86) que en mi opinion han sido junto con el de España 1982, los tres mejores mundiales de la historia. Menudo historia tiene el Estadio Azteca, recinto que vio a Pele ganar su ultimo mundial y a Diego marcar su nombre en la eternidad. Por cierto, el Mundial de Mexico 86 se iba a jugar en Colombia, pero a 2 años del evento, por problemas de seguridad y demas se traslado a Mexico, que a su vez fue sacudido por un terremoto en 1985 que estuvo a punto de volver a cambiar la sede del mundial.
@ Guacho

A mí México 70 no me gusta ^^

Quizás mis 4 favoritos sean 74, 82, 86 y 94. El mejor, objetivamente, creo que es el del 86. El más mágico, por lo menos. Hasta nosotros los españoles dejamos nuestro grano de arena.

Guardo bastante buen recuerdo también de los dos últimos Mundiales. Bastante mejor que del de 2002, y eso que el regreso de Ronaldo creo que nos emocionó a todos.
Abel Rojas

"A mí el lateral izquierdo argentino que me causó muy buena impresión el año pasado, sobre todo con balón, fue Luis Ezequiel Ibañez, del Dinamo de Zagreb: http://www.youtube.com/watch?v=VnEpF8LQ8dY&fe.... "

Le recuerdo perfectamente de su partido en la ida contra el Real Madrid(aquel que si mal no recuerdo se gano 0-1 con gol de DiMa), y sera otra interesante opcion, pero el tema es que Sabella los pruebe, porque si han probado tantos jugadores como dijeron antes en 1 año, es que algo no funciona, no puede ser que jueguen casi 70 futbolistas con una seleccion en 1 año, ya que poco grupo se hace de esa forma.

@TemaMundiales

Yo por edad el que mas me impacto fue el del 94, pero debo decir que tanto los del 70 como el del 86 han sido los que mas atracción me han creado con los años.

PD: Ya se que filtrais a quien malmete, como ha sido el caso, pero ningunear la figura de Don Alfredo Di Stefano, aludiendo a campañas desde Madrid para que sea le incluya en el Olimpo del futbol por encima de Cruyf, vamos que alguien piense eso de veras y no lo diga por malmeter, es para que se lo haga mirar.

Por encima de filias y fobias, Don Alfredo es y sera el mas grande de su epoca, al menos en Europa y que Pelé hubiera venido para quitarle el puesto en Europa, y ahora a sus 86 años sigue siendo el mas grande con sus declaraciones, como la última que todos habran leído o visto de refilón siquiera:

"Pelé fue mejor que Messi y Cristiano Ronaldo".

Yo personalmente al no haber llegado a Europa Pelé tengo mis reticencias sobre esa catalogación pero si La Saeta lo dice, por algo sera, asi que AMEN
Pasarella, es de los tres mejores centrales de todos los tiempos ,junto con FRank Beckenbauer y don Elias Figueroa.
Passarella no atacaba el area rivál, lo invadía. Tremendo.
http://www.youtube.com/watch?v=kRp_IkA6bMQ
http://fotosfutbolperuano.blogspot.com.ar/2011/03...
Aquella selección de Bielsa para la clasificación al mundial 2002 era tremenda , con Zanetti ,que sea lesionado una sola vez en su carrera y fue por culpa de Bielsa , y el eterno Juampi Sorin ,con el burrito Ortega y Batitusta en la punta de ataque ,jugador que descubrió Bielsa en Rosario y el gran eje de ese equipo era la brujita Veron ,que dijo que Bielsa era el mejor entrenador que tuvo en su carrera ,asi como muchos mas lo dicen.Como hijo de de padre Rosarino ,grande Bielsa y su filosofía de entender el futbol....GRACIAS ECOS DEL BALÓN POR SUBIR ESTOS ARTICULOS ,SON LA MEJOR REVISTA QUE LEO DE FUTBOL EN ESPAÑA ,SEGUIR ASI Y POR FAVOR PUBLIQUEN UN ARTICULO DE ELIAS FIGUEROA CENTRAL CHILENO....
Por lo general si frenas la limitada creación argentina retrasas a Messi unos metros para que haga el juego alejándolo del área. Pero teniendo en el área a Higuaín o Agüero eso resta importancia. El apoyo de Di María en ese aspecto le está viniendo genial a Messi. A ver cómo caba todo.

PD: De todo lo que he visto para mí el mejor es Cruyff. Para mi padre mejor incluso que Maradona. Dice que cambió el fútbol. No ganó un Mundial en el que jugó mejor pero ganó tres Copas de Europa con un Ajax que no tenía figuras al nivel del Madrid de la época de las 5 CE. Y sus esláloms entre guadañas con tacos son buenísimos. Y elegante. Cabeza alta, piernas flacas. Grande Johan.
@ Vil

Redondo estuvo en el 0-5 contra Colombia en el Monumental ^^

En cualquier caso, más allá de la broma, está claro que tenéis razón.

@ Patrick07

"ELIAS FIGUEROA CENTRAL CHILENO"

Muchas gracias, pero si nos pedís cosas más fáciles, mejor!!! ^^

@ Yone

Pero para la albiceleste crees que llega?
Por si acaso, Rattín es el 5 de Boca. ^^
@Abel Rojas

De verdad no te gusta el mundial del 70?? El de Pele y el Scratch, el del partido del siglo, Beckenbauer y Gianni Rivera?? Entiendo que mucha gente tiende a revisar mas este mundial por lo de las transimisiones a color, pero a mi me parecio un mundial genial con una gran carga emotiva y muy buen contenido futbolistico.

En cuanto a los ultimos dos mundiales, pues yo me quedo con el de Alemania. Entiendo que Sudafrica tiene un valor sentimental importante para ustedes pero yo creo que el nivel de la primera ronda fue discreto -creo recordar que es la primera ronda con menos goles anotados desde que participan 32 selecciones-. El unico partido memorable : España-Alemania, quizas algo de Uruguay, pero el de 2006 con lo ultimo de Zizou e Italia de menos a mas me parecen mejor. El del 2002 si me parece un mundial para el olvido, como bien mencionas con todo y lo de Rivaldo, todo el tema de los coreanos tiene muchisima tela.
@DavidLeonRon, recuerda que para el 2002 Redondo llevaba 2 años lesionado, desde que paso del Real Madrid al Milan, asi que no hubiera sido posible.
Ronaldo queria decir ^^
@ Guacho

90 y 2002 son la muerte. Maradona y Ronaldo lo rellenan un poquitín, pero son la muerte. Y sí, seguramente coincida contigo en lo del 2006 sobre 2010, eh? No te creas que no. Italia fue impresionante, de hecho la actuación de Cannavaro queramos o no es historia de este deporte. Lo de Zizou, enorme. El mismo fracaso de Brasil fue grande, tuvo grandeza. El partido de Alemania, enorme. La primera fase con los apabullantes debuts de Argentina .-¿el mejor gol de jugada colectiva de la historia de los Mundiales?- y España...

Pero 2010 a mí me pareció un Mundial con bastantes cosas. La historia de Ghana en Sudáfrica... a mí es que me atrapó como ninguna. Te lo puedo asegurar. Como ninguna. Es mi historia favorita de los Mundiales, quizás. Aquel partido contra Uruguay es una cosa... el partido y el penalty de Gyan, la prórroga salvaje de Boateng, el descubrimiento de Annan, la parada de Suárez, el Forlán indefendible...

Bielsa y su Chile en los primeros 4 partidos, con 20 minutos arrasando a España -para mí el Mundial nuestro fue el peor torneo de los tres que hemos ganado, así que no te creas que esté enamorado de él-, una Brasil que a mí me llenó plenamente aunque será recordada con amargura, la unión entre Diego y Leo...
A mi de la selección Argentina me llaman la atención dos cosas:

1- El desconocimiento de la identidad propia del fútbol argentino. El fútbol argentino es gambeta, picardía, seriedad y personalidad. No es el pase. Es la gambeta. Ni siquiera es el regate, que en mi diccionario es algo mucho más amplio. La gambeta. Eso que dices de que ni Diego, ni Sivorí, ni Messi, ni Don Alfredo tiraban una bicicleta. Eso para los brasileños, que regatean. Nosotros gambeteamos.

2- Adaptarse o morir. ¿No hay laterales de élite? Pues línea de 3 centrales y me aprovecho de que tengo el '5' que mejor báscula y más campo ocupa hoy día, y de que tengo a Di María, que es un extremo que sabe sufrir y correr para atrás que parece un lateral cumplidor. Messi un poquito escorado a la derecha de inicio, doble 9 y tres mediocampistas, uno de ellos Mascherano, para tapar por el medio, con Di María corriendo la banda izquierda. Si luego logra controlar desde Messi-Aguero-Centrocampista, tendrá muchas cosas hechas ya.
@ David Leon

De Sivorí sólo he visto ese vídeo, y todo lo leído en relación a su figura. Super crack.

Por cierto, a ver cuando lees todo el material. Los argentinos deben ser los que mejor y más han estudiado el fútbol, su fútbol, y los movimientos sociales circundantes. ^^
Un argentino que me gustó mucho en inferiores es Iván Bella, estilo "Kily" González (en lo bueno y en lo malo), aunque con más potencial. ¿Alguien lo ha seguido?
@AbelRojas
MI madre que es chilena me dijo que hay incluso una pelicula de su vida en Brasil y del misterioso gol que hizo de cabeza en el maracana con Internacional , donde estaba nublado y en gol se ve gusto cuando cabezea una luz de sol , es impresionante esa imagen...recomiendo verla.
@AbelRojas

No te centres en Ghana. El Mundial nuestro obviamente fue el peor, salvo ciertas fases ante Alemania pero nos hemos acostumbrado tanto a ganar en estos años que restamos mérito a todo. España no había ganado nunca un Mundial. Igual que Ghana hizo historia, España la hizo más grande. Levantó el título, que a la postre es lo que queda en la historia. No es por patriotismo ni nada por el estilo, es porque estamos quitando méritos a lo que ha hecho esta selección. Olvidamos lo de dentro ensalzando lo de fuera. Y nos ha costado Dios y ayuda pasar de cuartos, imagínate ganar un Mundial. De la forma que sea. Hemos sido un país menor toda la vida. Y esto nos metió entre las grandes.
@patrik07: hombre... y BARESI mirando desde la grada a ésos 3, ¿no?.

@Curioso que los que son casi (para mi sin "casi") los mejores mediocentros de los 80 y los 90, respectivamente, tuvieran una relación tan conflictiva con sus selecciones: Schuster y Redondo. El hecho de que ambos además sean rubios de melena lo acerca a un fenómeno para normal, jajaja.
11 de Argentina:
Arquero: Olave,
Centrales: Cata Diaz, Burdisso.
Laterales, Clemente y Zabaleta.
Medio: Mascherano, Di Maria, Zanetti.
Arriba: Messi , Aguero y Tevez.

Y a llorar al campito!
Que lindo que es el fútbol che!!!

Te lo prometo, Neymar | redacción ecosdelbalon.com |

[...] delantera con Leo Messi durante el próximo quinquenio. La unión entre el Jogo Bonito y El Potrero ha sido consumada. Surgen preguntas. Nace una ilusión. La pelota [...]

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.