Un lugar en el campo

Me encanta que te acuerdes, aunque sea en la foto, de Barkero, uno de esos futbolistas que me hacen ver un partido

El Valencia tiene una terna de volantes ofensivos/mediapuntas muy interesante que si llegan a romper más o menos a la vez puede ser espectacular. Solo pensar en atacantes como Canales, Pablo Hernández, Guardado, Parejo y Soldado resolviendo arriba uno se emociona imaginándose lo que pueden llegar a realizar. Claro, sinceramente a estas alturas solo Soldado y Guardado han respondido plenamente a las expectativas, pero confío en que Canales demuestre el descomunal talento que atesora y que Parejo y Pablo espabilen de una vez, ya que calidad tienen de sobra para demostrar la pasta de la que están hechos. Y eso que no he mencionado a Jonás, Feghouli… el Valencia promete.

@ Lolo

Hombre, tanto, tanto… No sé yo. Aunque suene a tópico, los jugadores que me sentaban a ver un partido del Levante eran Koné y Ballesteros. Y el tercero más importante, por encima de Barkero e incluso Iborra, creo que se demostró que era Juanlu. De hecho Juanlu es uno de esos jugadores que da para artículo tuyo. Ese hombre no tiene poesía de por sí, pero los hombres como él en su conjunto sí tienen un par de sonetos.

@ Garrincha

Me has matado mezclando a Pablo Hernández entre esos nombres.

No se me olvida ese Valencia-Betis del año pasado. Me había olvidado de Canales y su fútbol, y volver a verlo fue impactante. No recordaba la finura y clase del chaval. No es ya su técnica sino cómo jugaba, sus movimientos sin balón. El Valencia perdió mucho descanso e inteligencia táctica sin Canales. Necesito verle 6 meses seguidos.

Valerón para mí ya es pieza del museo del lujo. Pedirle más fútbol me resulta grotesco.

''Canales pertenece a una estirpe que marca la diferencia simplemente estando, simplemente siendo.'' Frase acertadísima Abel. Y, además, muy palpable en cada uno de los partidos de Canales.

@GarrinchaCF

¡Se te olvidó Viera! Es muy joven y yo tengo bastante dudas en su nivel real, pero es indudable que tiene muchísima calidad y que el Valencia siempre ha sabido cuidar bastante bien a los jugadores de banda con lo que podemos esperar buenas cosas. Por cierto, yo también confío muchísimo -no, en Pablo Hernandez no ^^- en lo que puede ser la temporada de Parejo pese a que parta en desventaja -lógica- con Gago, Banega y Canales.

Yo en este mercado de verano ya me he apuntado a dos equipos que no me quiero perder por nada del mundo: Valencia y Real Sociedad.

Creo que soy la única persona que sigue confiando en Pablito xD, vale que sea un mingafría, pero tiene bastante talento, puliendo algunas cosillas creo que sería un futbolista valido para el Valencia.

Se han tocado dos nombres en los pasados comentarios que me tocan muy de cerca. Uno por ser uno de los mejores jugadores que yo jamás he visto sobre un terreno de juego procedente de una tierra de mediapuntas como es Canarias: el señor Don Juan Carlos Valeron. Es obvio que no quepa ninguna expectación, él ya ha dado todo lo que tenía que dar y no está para jugar más de 45-60 minutos. Es su media, no lo saques de ahí. Como la incógnita de saber si Canales va a estar bien físicamente o se va a resentir nuevamente de la lesión y caer otro 6 meses. De verdad, lo de este futbolista, además de mala suerte es de no haberlo cuidado mucho más y haberlo tenido tanto tiempo (en el Madrid) sin actividad.

Luego habla Quintana de Jonathan Viera. Futbolista que además, se crió en mi barrio y que tengo la suerte de haber tratado con él. Que no te quepa ninguna duda que Viera será un elemento de rotación importante en el Valencia. Es un jugador muy del estilo de Mata. Tiene gol, mucho desborde, finaliza, asiste, viene a la base de la jugada y casi siempre bien. El gran problema de Viera, es su cabeza. Eso será lo más importante en mi opinión. En Las Palmas ha demostrado que era un lider y de hecho, aquí se ha tenido que "repatriar" a Nauzet Alemán y mantener a duras penas a Vítolo para que el equipo se aguantase en ofensiva. Eso sí, Viera es un jugador que se maneja mejor en transiciones ofensivas. En estático pierde un poco y es ahí donde se definirá su rol en la plantilla.

En lo del Levante, concuerdo con Abel (por una vez), en que Koné, ïborra y Juanlu eran los importantes, le seguirían después Ballesteros y luego, Barkero. Barkero es un jugador irregular que te da medias partes sublimes, pero que cuando lo pones un partido entero, se dispersa si no entra en contacto con el cuero. Es "muy poco" Levante.

Se os olvida Valdo, al que este año echarán de menos por Valencia. En lo referente a Pablo Hernández creo que la competitividad con Joaquín le venía bien. Se ha estancado o se ha acomodado, que a veces es lo mismo, ha perdido la chispa y un jugador como Pablito sin chispa es como un portero sin guantes.

Creo que ya se trato el tema en el articulo de Gago y supongo que alguno habreis visto alguno de los amistosos del nuevo Valencia, ¿A que juega Pellegrino?? Es una pregunta inocente ya que apenas estoy siguiendo futbol de pretemporada y me gustaria que alguno que hayais podido ver nos ilustrarais.

Y ya que estamos, ¿Sobre cuanto les quedan tanto a Banega como a Canales para estar mas o menos en forma? Supongo que Canales hasta noviembre diciembre no volvera por la epoca de su lesion.

Quiero resaltar dos jugadores que no se han mencionado aun en este articulo ni en sus comentarios, ahi los dejo:

Paco Alcacer y Juan Bernat

Ambos con 19 añitos(bueno Alcacer los cumple a finales de agosto) y creo que su club debe pensarse muy mucho que hacer con estos dos jugadores bastante prometedores, si cederlos ya a un club de primera para ver su crecimiento real o aguantarlos entre el Mestalla y el primer equipo, ¿Los veis hueco en la plantilla? Yo sinceramente a Paco Alcacer si le veo hueco en esta plantilla.

Y en otro orden de cosas, Mathieu jugara de lateral o Pellegrino utilizara el sistema doble lateral con este y Guardado en lugar de Alba??

@SharkGutierrez

¿Pero cuál es el nivel real de Jonathan Viera? ¿Qué jugador es su ''best case''?

Ya te digo que a mí me gusta, pero siempre me ha sembrado dudas en cuanto a medirle de cara al futuro. Ojalá Pellegrini tenga la misma habilidad que Emery para revalorizar a este tipo de jugadores. El equipo y la entidad lo necesitan, porque de otros temas no se pueden tirar.

@LolOrtegaP

Eso es lo que iba a comentar, de hecho Valdo es que fue el que terminó mejor. El Levante encontró una constante en un sistema muy bien trabajado, fue productivo como pocos gracias a Koné y siempre estuvo muy bien apoyado por jugadores que iban alternándose en sus picos (Juanlu al principio, Ballesteros en sus dos meses fantásticos, luego Iborra, Barkero posteriormente y al final Valdo). Koné estiraba 20 metros, pero es que Valdo también llegaba hasta línea de fondo y rellenaba muy bien el área. Jugador importantísimo y que es una pena que se haya marchado a Mexico, totalmente de acuerdo.

A mí los palos a Pablo Hernández siempre me han parecido desproporcionados. De verdad que oyendo opiniones de la gente puedes llegar a creerte que estamos ante un paquete redomado. A mí me parece un buen futbolista, al que le he visto hacer cosas interesantes en Valencia y en Getafe, claro.

@DavidLeon

Yo lo disfruté en el Cádiz un año y me parecía un verdadero prodigio. Recuerdo un Real Madrid Castilla- Cádiz en Valdebebas que puso de los nervios a Negredo y a Parejo

@migquintana

"¿Pero cuál es el nivel real de Jonathan Viera? ¿Qué jugador es su ''best case''?"

Yo lo asemejaría con Mata. Parte desde la banda o casi como segundo punta (con mucha libertad de movimientos). Es un mediapunta finalizador, combinativo pero que donde mejor se desenvuelve es en las transiciones ofensivas rápidas. Yo lo asemejo con Mata, pero tiene detalles que también recuerda a Silva.

@ecosdelbalon

Confías en la recuperación de Canales, pero no en la de Wilshere. Interesante.

@rivo

También hay que decir que en las lesiones de Canales hay fechas de recuperación que luego se cumplen.

Wilshere iba a tener el alta médica en octubre… de 2011.

@Larios84

Se mantiene el 4-2-3-1 de Emery en general por lo que he visto en pretemporada del Valencia (2 partidos) la actitud del equipo me parece similar a la de Unai. Aunque aún es pronto para sacar conclusiones ya que los rivales no eran gran cosa sobretodo en la Gira de Indonesia y en el 'stage' de Alemania. El jueves hay un partido interesante y que seguramente televisarán que es el Valencia-Tottenham.

Banega se le espera para Noviembre para antes de navidades se espera que vuelva. Canales por el mes de Diciembre según los últimos partes médicos que dicen que avanza notablemente en su recuperación.

Bernat si que parece que pueda continuar, hay varios equipos que buscan su cesión pero tiene una condición que yo creo que hace que Pellegrino se esté planteando su futuro en la primera plantilla es quizás el jugador más extremo que tenemos en la izquierda. Me recuerda en descaro a Vicente Rodríguez, le encanta desbordar e irse por velocidad para llegar a línea de fondo y teniendo en cuenta que Guardado es más de juego interior viene como un estupendo recurso aunque físicamente aún está formándose.

Alcácer es un tema más complicado. Como referencia solo está Soldado y Mauricio quiere un "9" tipo Aduriz. Que te permita dar movimientos de descarga y que luego, supongo, Feghouli y Piatti/Bernat aprovechen los espacios. Lo que pasa que Braulio, director deportivo, insiste en fichar a Gameiro y a precio de ganga aprovechando todo lo que tiene el PSG arriba. Dentro de unas semanas se sabrá su futuro pero el Deportivo estaba bastante interesado en su cesión.

Mathieu parte como teórico titular en el lateral pero tras la salida de Jordi Alba y la pubalgia de Dídac en el último amistoso lo puso como lateral a Guardado. Puede ser un recurso puntual pero sinceramente poner a Andrés en esa posición es perder a un futbolista que da mucho más en el medio. La idea de Pellegrino es traer a otro LTI para "liberar" a Guardado de jugar como lateral, vamos que la situación económica obliga a hacer cosas como estas. Ojalá se haga una última intentona por Siqueira me parece el lateral más adecuado de todos….

Espero que te haya servido ^^.

@Adrian_Tz Muchisimas gracias por el analisis del actual sistema y posibles ubicaciones de los jugadores, pero por lo que veo aun no ha variado mucho Pellegrino el sistema Emeryano.

Apenas he visto a Bernat pero he oido cosas como las que tu dices, pero es que Vicente es mucho Vicente, sino recuerdo mal con su edad llego del Levante al Valencia y pronto comenzo a triunfar y teniendo competencia con el Kily Gonzalez( vaya zurdazos soltaba el argentino por cierto).

En cuanto a Alcacer me gano el año pasado en el Europeo sub19, y creo que es un gran proyecto de jugador, que puede si progresa adecudamente y no se pierde en un delantero para seleccion y equipo grande. Espero que tenga mucha suerte y si va finalmente al Depor cedido que se hinche a recibir asistencias de los minutos que dispute ese genio del balon llamado Valeron.

@TemaValeron

Para mi la vision que posee el canario no la tiene ninguno de los actuales jugadores de la seleccion, en su plenitud creo que discutiria la titularidad a casi cualquiera el mago de Arguineguin

@Larios84

Valerón era algo exquisito, pero su fracaso en el Mundial 2004 y Euro 2004 fueron terribles. Especialmente en 2002, donde se le vio en tres ratitos.

Como siempre pasa, nos daremos cuenta de lo que son estos futbolistas que vivimos cuando pasen 20 años y volvamos a perder.

Tengo serias dudas de que Valerón fuese mejor que Silva. Yo es algo que no me atrevo a decir. Ya de Iniesta ni hablemos.

A mí con Valerón me pasa lo mismo que con Julen Guerrero. Son dos jugadores que han triunfado estando por debajo de sus posibilidades y sus circustancias. Talentos puros, actitud incuestionable, pero algo faltos de ese tipo de carácter que en algún momento de su proceso pasa a llamarse ambición

@DavidLeonRon

Me refiero a Valeron unicamente superior a los demas en cuanto a su vision y sus pases que se sacaba de la chistera, en ese me parece superior a los actuales, luego esta el tema de que no diera el todo de si en los grandes eventos de selecciones y que no tuviera tanta regularidad o gen competitivo con sus equipos como los locos bajitos actuales(recordar que Valeron era uno de los grandes jugadores que posería ese Atleti descendido en el 2000).

Para mi ya lo he dicho otras veces Iniesta es y sera el mejor jugador español que he visto, y no precisamente por el gol en la final de Sudafrica, que tambien, sino por todo lo que aporta y y da al juego de cualquier equipo donde este, sea algo mas opacado por el Messianismo o sea mas en su vertiente mas soleada en la seleccion, para mi es el mas grande español, personalmente hablando

@Adrian_Tz

A mí Gameiro me parece un delantero muy, pero que muy interesante. Ahora que en el PSG a él -y a Nené- se le han cerrado un poco las puertas, puede llegar a España y la verdad es que es un punta de quince goles si cae en un colectivo apropiado. De hecho, sonaba para el Málaga y ahí apostaría a que los enchufa.

Eso sí, para todo movimiento del Valencia en la delantera hay que tener en cuenta que Alcacer tiene un potencial muuuuy serio. De hecho es que parece que es el futuro nueve de España por lo que hemos visto en los últimos campeonatos. Es complicado gestionarlo, y más cuando perdieron a Isco hace no mucho por no darle oportunidades -y por un buen traspaso-, pero quizás el camino a seguir se encuentre en Silva (primero a Eibar y luego a Vigo) o también en los recientes Pablo Hernández/Albiol (Getafe). Hay que foguearlo, vaya.

@Larios84

Es que el concepto visión de juego es bastante neutro. Es decir, el pase final es una parte de lo que podríamos definir como VdJ.

Xabi Alonso, Busquets, Xavi o Iniesta son auténticos portentos en cosas extraordinariamente diferentes entre sí, y en todas me cabe ese nombre que estamos citando, "visión".

Si es en pase final, Valerón es posible que gane, aunque Xavi tiene un pie incluso más preciso en la frontal que el del canario.

Creo que es bastante injusto valorar si Valerón era mejor o peor que los de esta selección, basándose en lo que hizo él con la selección. Si nos basamos en eso, tampoco Raúl era mejor que ninguno de los de ahora.
Entre 2001 y 2004, sobre todo, hay varias exhibiciones de Valerón a nivel de clubes. Highbury, Juve en Riazor, Múnich, 4-0 al Milan, varias en el Camp Nou en Liga, Centenariazo… Cosas que creo que ni Fábregas ni Silva, por ejemplo, han hecho hasta ahora.
Pero bueno, quiero taaaaaaaaaaaanto a Valerón, que supongo que no soy nada objetivo.

@martincasti

-Raúl fue máximo goleador de la historia de la Selección, ojo. Yo a Raúl solo le puedo reprochar su Euro 2000, que me sigue pareciendo un misterio. No entiendo como siendo lo que era en aquel torneo pudo jugar tan sumamente mal, apareciendo tres ratos o ni eso ante Francia. Él, un futbolista hiperactivo y de participación máxima.

En 2002 se lesionó y en 2004 ya no era RAÚL.

Sobre Valerón, mi intención no es cuestionarle, ni mucho menos. Solo quiero contextualizar. El Depor fue un equipazo, pero siempre resulta diferente jugar en un Madrid, Barcelona, etc que hacerlo en el Depor, que los títulos no eran una exigencia sino una ilusión.

Fabregas fue el centrocampista rey de la Premier junto a Gerrard. Fabregas (el que decide en San Siro) era un boom mediático brutal eh? Silva, por su parte, ha marcado en una final de Eurocopa, ha sido durante meses el único MVP de la Premier y además hizo exactamente lo que Valerón no pudo realizar en 2002: un torneo brutal con la Selección cuando todavía no éramos GRANDES.

Está claro que comparar es difícil, y Valerón fue un recuerdo absolutamente mágico. Tanto que a veces nos confunde, creo.

@David

No es que le cuestionas, es que creo que le haces poca justicia.

Siendo paisano de los dos y siendo poco objetivo, a Silva todavía le queda camino a recorrer para parecerse a Juan Carlos. Riquleme en Europa solo rindió por el Villarreal y un año. Solo por eso, mucha gente le quiere en España. Independientemente de si los titulos son una ilusión o una obligación (el Arsenal de Cesc, pasó de ir a finales a quedarse en cuartos), hay que valorarlos en su justa medida.

Por cierto, en el mundial 2002, Valerón no hizo un gran mundial, porque Camacho se empeñó en entrar por bandas y en lugar de hacer de enganche Valerón, lo hacía Raúl. Fue la temporada siguiente a la que el Depor logró el titulo, donde Juan Carlos estaba en su máximo apogeo. En mi opinión, es más díficil ser alguien que genera iusión al mismo tiempo que competitividad al resto del equipo, que ser bueno y ser un complemento más en un equipo grande. Eso para mí, es lo que tiene mérito.

Para mi hay pocas dudas entre Silva y Valerón, la verdad. Juan Carlos pesaba más en un discurso, y tenía la jugadita imparable de vez en cuando. Silva es más vertiginoso, desborda más…es más Premier. Pero no tiene ni el peso ni el poso de Valerón. Siendo este también un jugador almque le faltó jerarquía para ser más. Era junto con Tristán, el mas diferente, y con mucho el más genial de aquel equipazo…pero estaba más cerca de ser un complemento de lujo que de ser el almamde aquel conjunto.

Esos fueron Mauro y Fran.