Diego Pablo Simeone y Joan Francesc Ferrer ‘Rubi’ despidieron el 2018 con distinto sabor de boca. El Atlético de Madrid se impuso por la mínima al RCD Espanyol en un partido en el que ocurrieron muchas cosas, y casi todas ellas, a excepción del 1-0, fueron de color blanquiazul. Si bien es cierto que, después de este tropiez, el cuadro catalán suma ya seis derrotas seguidas en LaLiga, este partido, y sobre todo los primeros 45’ del mismo, invitan a un optimismo moderado en la parroquia periquita. Una vez aguantó el chaparrón de los primeros minutos, en los que el Atlético presionó arriba y de manera muy intensa, el cuadro catalán dio muestras de una buena mejoría grupal en comparación con sus últimos partidos.
Borja Iglesias fue el gran nombre propio del primer tiempo
Armado en su 4-4-2, con Koke -por izquierda- y Correa -derecha- escoltando a Thomas y Rodrigo, Simeone orquestó de inicio una fuerte presión en campo rival sobre los primeros pases del RCD Espanyol. Lanzando a los dos puntas sobre los dos centrales rivales, cerrando el envío hacia fuera con los volantes y apretando por dentro con el doble pivote, el Atlético de Madrid se empleó a fondo por recuperar el esférico lo más cerca posible del área de Diego López. Una tesitura para la que el Espanyol tardó en encontrar respuesta. Colocando a Granero y Darder, como interiores, en paralelo a Duarte -que fue quien hizo de pivote ante la suplencia de Marc Roca-, y acercando al balón a Sergio García y Baptistao, Rubi adivinó de esta forma una manera súper práctica para escapar de la presión, reajustando ciertos roles y posiciones dentro del esquema. Jugando a muy pocos toques, dándole mucho ritmo a la circulación y, sobre todo, ganando tiempo a costa del espacio, el Espanyol respondió a la agresividad rojiblanca atacando de una forma vertical.
Con Baptistao y Sergio García picando entre líneas, recibiendo a los lados del pivote cuando los volantes acudían a la presión, el Espanyol consiguió superar las líneas del rival mediante envíos muy directos sobre los tres carriles. Fue, justo en ese tramo del encuentro, cuando Borja Iglesias se erigió como la mejor individualidad de los primeros 45’. Distanciándose de los centrales para recibir por detrás del doble pivote, dividiendo así las vigilancias defensivas, y machando a campo abierto a Godín y Savic, gestionando bien las transiciones tras cruzar la divisoria en inferioridad numérica, el ‘7’ blanquiazul comprometió en varias ocasiones la (débil) transición defensiva del Atlético de Madrid. Los locales no gozaron en la primera parte de posesiones de mucha calidad, aun juntando por dentro a Koke -que iba hacia el carril central, limpiándole así la banda a Saúl-, Griezmann y Correa, y sus pérdidas, algunas en zona intermedia, comprometieron la estructura.
El Atlético volvió a proteger su ventaja desde los espacios
Ya en la segunda mitad, con el marcador a favor, el Atlético volvió a proteger su ventaja desde los espacios y no con la pelota. Organizado en bloque bajo, con Montero como lateral izquierdo, Koke por derecha, Vitolo por el otro costado y Gelson arriba, al lado de Griezmann, el conjunto rojiblanco cedió toda iniciativa (30-70% de posesión) con el fin de castigar con espacios. Pero el dominio, esta vez con el esférico, volvió a corresponder al Espanyol. Con Piatti por izquierda, en el uno para uno con Arias, Rubi decidió orientar a su lateral izquierdo -primero Dìdac, después Pedrosa- hacia el vértice del área, mientras pobló el centro del campo con Melendo, Granero y Darder en busca de una superioridad que, con el Atlético defendiendo tan abajo, no terminó de ser manifiesta en ningún momento. Atacando en posicional, con el pie derecho de Rosales para cargar la zona de remate, el RCD Espanyol se acercó varias veces al área de Oblak, pero apenas lo intimidó. El Atlético de Madrid se llevó los puntos, sigue invicto como local en esta Liga (7V/2E) pero este 1-0, analizando en perspectiva, no trae ninguna nueva noticia a lo ya bien conocido a estas alturas de la temporada.
Faetón · hace 324 semanas
Tenia la impresion de que mis objeciones a vuestros habituales comentarios tenian un razonamiento detras, mas alla de que éste se pueda compartir o no.
Pero bueno, todo llega a su fin. Hace unos días a Carlos le sorprendía "la mediocridad en la mentalidad de algunos colchoneros" .
Ahora leo a @Andres Madrid y los ratos incómodos que confiesa pasar...
En mi opinion el Atleti se encuentra en una crisis de crecimiento. Creo firmemente que lograr consolidarse entre los 16 mejores, debiera ser su objetivo. Que para completar ese proceso Simeone es la llave y no el problema. Desde el máximo respeto a otras opiniones.
Y que si nos centramos solo en el desarrollo de la presente temporada, si en septiembre-octubre-noviembre-diciembre señalamos al Cholo como una rémora deberiamos aplicar el mismo criterio al Ancelotti de la primera temporada en el Madrid o al Luis Enrique de la primera temporada en el Barca: dos equipos que rompen a jugar en enero y levantan la orejona.
Pero, cuando lo que uno interpreta como argumentos, otros lo califican de mediocridad y de imposibilidad de establecer un debate, me queda claro que efectivamente algo no encaja.
Un abrazo a todo el Equipo de Ecos.
Pablo · hace 324 semanas
Sobre Koke yo opino lo segundo. Como cualidades elite sólo podemos destacable el golpeo a balón parado y quizás el último pase, en el resto de aspectos es un jugador bastante normalito. Prueba de ello es que cuando ha tenido que sumar en contextos de más calidad (selección) se ha quedado corto y tampoco ha sabido ser determinante en otras cosas, como el físico.
Con respecto al Cholo, para mi el problema es el que se menciona en otros artículos sobre el Atlético, es él mismo quien no se atreve a buscar otras alternativas, y mientras siga ganando no lo hará, al final es un entrenador pragmático y de momento los resultados le acompañan, por lo que no creo que vaya a dar un cambio brusco en cuanto a su idea de juego.
AArroyer 101p · hace 324 semanas
Esto se tiene que evitar y acabar, porque no es el espíritu y porque restan ganas de debatir a la gente. Aquí se vienen tratando problemas del Atlético de Madrid, en diferentes aspectos de su juego, y se tratan tanto en texto como en comentarios. Lo que piense "el Aficionado del Atlético" es secundario y no puede articular el debate. Si el debate gira en torno a eso y la gente lo centra en eso, lo trataremos, pero empezar así un debate es alejarlo de nuestro objeto, que es el juego. Y sí, se habla de lo bien o mal que está cualquier equipo.
Santiago Estrade · hace 324 semanas
Completamente de acuerdo en lo de Simeone. Tristemente, puede ser que empezar a perder con contundencia fuera lo mejor que le podía pasar al futuro del equipo, para forzar la evolución.
Por otro lado, estoy empezando a pensar que buena parte de culpa la tienen/tenemos la dirección, afición y medios que le estamos creando una expectativa inminente de tener resultados. Si esta temporada, la que viene o la otra el Atleti no acabara entre los cuatro primeros, imaginémonos la que se iba a liar mediáticamente. Realmente tampoco tiene margen de maniobra para planificar un proceso de cambio. La presión del "partido a partido" hace que por mucho que le achaquemos ese inmovilismo, si viéramos (como de hecho ha pasado desde ciertos sectores) que le da un giro radical a su modelo y como consecuencia, se empieza a perder partidos (como es normal hasta que los jugadores lo asimilen), le caería una lluvia de críticas y a lo mejor ni acababa la temporada. Y encima viniéndose la final del Wanda. Y teniendo que garantizarle a Griezmann un escaparaye europeo...
Santiago Estrade · hace 324 semanas
No hay por qué convertir esto en un debate de colores. Su opinión es tan válida como la de cualquier otro, mientras no falte al respeto a nadie (que no lo ha hecho), independientemente de si las palabras vienen del equipo de enfrente. Pretender "censurar" o desacreditar cualquier opinión que no nos guste, dice muy poco de nosotros como afición. Creo que los valores colchoneros van por otros derroteros. Y a nadie le viene mal aprender de la perspectiva de los demás, aunque no se esté de acuerdo.
Todoalvaso · hace 324 semanas
Totalmente de acuerdo contigo en que el nivel de exigencia ya es muy alto como consecuencia de todo lo que el propio Simeone ha logrado estos años. Él lo recuerda continuamente e intenta llmara un poco a la lógica que no es otra que mantenerse luchando con Real Madrid y Barcelona no es algo fácil. Solo hay que ver quienes han sido los campeones Champiuons estos últimos diez años. Habría que ver a equipos como Juve, Manchester, Psg o Bayern si aguantabn el tiron en una liga así enfrentandose contra estos dos equipos en varias competiciones año tras año. Pero creo que Simeone es esclavo de sus propias ideas que por otro lado son las que le han mantenido así. Está un poco en su Pansatoni particular, "Atrapado en el Tiempo" da lo mismo los jugadores que vengan, no logra sacar sus mejores versiones en general hasta muy pasado el tiempo, gente como Vitolo necesitan verse más importantes y el partido del Español es un ejemplo con Saul de lateral izquierdo y Koke de interior. Es uno de los problemas que no está siendo capaz de mejorar que es la falta de profundidad. Las bajas apremian y no es fácil pero auna sí le sigue costando imaginar escenarios nuevos.