Cristian Portu dio motivos de sobra ante el Atlético de Madrid para creer que puede ser el complemento ideal de Martin Odegaard en el extremo derecho de la Real Sociedad. El futbolista murciano fue, junto con Alexander Isak y Nacho Monreal, la gran novedad en el once titular de Imanol Alguacil. Y lo cierto es que la elección de los tres futbolistas fue todo un éxito para el equipo donostiarra; especialmente en el caso de Portugués. El de Beniel entendió desde un principio lo que requería de él el sistema. Y su actuación, una de las más potentes a nivel individual de la cuarta jornada (hasta este momento), le garantizó a Odegaard el caldo de cultivo necesario para que brillase como no lo había hecho antes con Januzaj al lado.
Portu interpretó muy bien las intenciones de Martin Odegaard
Las diferencias entre Portu y Januzaj son más que evidentes, con y sin balón. Mientras que el belga, en estas primeras jornadas hasta la fecha, había permanecido siempre muy abierto en la derecha para estirar y recibir siempre al pie, haciendo -en ocasiones- que fuese el propio Odegaard quien rompiese hacia fuera por delante de él para llegar hasta línea de fondo, el comportamiento de Portu a nivel de sistema fue totalmente distinto. Dando amplitud al dibujo a través de su posición, logrando atraer la vigilancia de lateral y extremo del Atlético de Madrid antes de iniciar la marcha, la Real Sociedad encontró en su extremo derecho un foco sobre el que fijar la marca de sus pares más cercanos para hacer de los segundos cuarenta y cinco minutos un contexto más favorable para el resto de jugadores.
Tensando las vigilancias del Atlético de Madrid en su fase defensiva, haciendo dudar a Vitolo -extremo izquierdo en el segundo tiempo- y Saúl -pivote izquierdo- de dónde y a quién encimar cuando la Real Sociedad salía jugando desde atrás, el cuadro de Alguacil consiguió dinamitar tras el descanso los diferentes puentes del Atlético en su repliegue. Algo que no había conseguido como tal en la primera parte, aunque a los puntos fue -por cantidad y calidad en sus ataques- bastante superior a los del Cholo. Con y sin balón. Con Odegaard corriendo por dentro, como no había podido hacerlo en la primera parte, obligando a Saúl a salir muy lejos de su zona y aprovechando que los dos futbolistas de banda del Atlético de Madrid permanecían ocupados con Portu, la Real Sociedad encontró el modo de rajar en transición el 4-4-2 atlético. Una situación, volviendo a incidir en ello, diferente a la del primer tiempo.
La Real Sociedad consiguió derrotar al Atlético en la pizarra
Zubeldia, que dejó su posición de central para volver a actuar como pivote ante la baja de Illarramendi, fue el encargado de retrasar varias veces su situación sobre el tablero para generar, junto a Elustondo y Llorente, los dos centrales, una primera superioridad numérica ante los dos puntas del Atlético de Madrid. Así, posicionando después a Mikel Merino entre Saúl-Koke y Costa-Joao Félix, y queriendo adentrar a Odegaard -derecha- y Oyarzabal -izquierda- a la espalda del doble pivote rojiblanco, es como discurrieron los primeros compases del encuentro. Un guion en el que Portu, desde el costado derecho, jugando a pie natural, consiguió ir completando todos los movimientos de Odegaard al espacio, y no al revés. Un escenario en el que Isak, como ‘9’, acudía al apoyo para lanzar al futbolista que atacase el aclarado y rompía al espacio, mediante la ruptura, dándole profundidad a un sistema en el que Oyarzabal, para regocijo de la Real, entiende perfectamente qué es lo que pide la acción en todo momento… Al pie o al espacio.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
AdrianBlanco_ 96p · hace 286 semanas
Gonzalo. · hace 286 semanas
ferpulpillo · hace 286 semanas
Balotelli8 · hace 286 semanas
Otra cosa es el tema de Isak o William José arriba. Lo mejor que tiene el brasileño es su forma de bajar juego directo y su juego de espaldas; pero a poco que Isak aprenda a poner al servicio de su equipo su imponente físico, puede sumar también esas características con una amenaza al espacio que William no tiene. Creo que Alguacil ha aprendido del partido contra el Athletic, que su Real juega muy bien, pero era demasiado fácil presionarles arriba. Con el equipo de ayer, y con Isak y Portu al espacio, obligas al rival a pensarse dos veces si morder al que tiene la pelota.
Respecto al Atleti, dudas, muchas dudas. Me da la impresión de que el Cholo tiene en mente jugar en rombo, pero le falta una pieza para que su idea funcione, y se está quedando a medias en su plan. Creo que a Joao Félix, que es un verdadero genio, le faltan muchos minutos y muchas semanas para saber qué es lo que necesita de él su entrenador. Al final, pese a la inversión tan grande y a priori tan bien hecha, jugadores como Llorente, Herrera o Joao no terminan de entrar en dinámica, y el Cholo ante la primera duda vuelve a la casilla de salida, a lo que ya conoce. Y en esas, el Atleti se está quedando un poco a medias entre dos aguas, cómo dudando de a qué juega.
todoalvaso 50p · hace 286 semanas
"...el Cholo ante la primera duda vuelve a la casilla de salida, a lo que ya conoce." Yo creo que el otro día Simeone permitió que la Real se terminara de desperezar, si el Cholo hubiera vuelto a lo de siempre hubieran cerrado el costado izquierdo y juntado lineas en defensa, pero no hizo eso. En lo que si estoy de acuerdo es que se quedó a medias y eso le terminó por fulminar. Tiene demasiados jugadores nuevos a los que acoplar y se podría decir que demasiado bien le está yendo, sin embargo el otro día era para haber leido el partido en ese plan conservador para haber sacado algo más porque el equipo ofensivamente no funcionó y es que esa es su gran asignatura pendiente año tras año. Por otra parte creo que la Real no va a tener partidos tan placidos como el del sabado.
Balotelli8 · hace 286 semanas
Sí, completamente de acuerdo contigo. A lo que me refería con lo de "el Cholo ante la primera duda vuelve a la casilla de salida" era a su once inicial, más que al plan durante el partido. El alinear como doble pivote a Saúl-Koke, aún sabiendo que con ellos Odegaard tendría mucho espacio en cuanto consiguiera girarse. Luego intentó solventar su error metiendo a Llorente muy pronto, y cambiando todo el plan, y creo que a esas alturas ya fue peor, generó esas dudas entre los suyos de no saber realmente qué plan se estaba ejecutando.
Que Llorente ahora mismo sea un "plan B" y no esté metido en dinámica como eje del mediocentro (igual que el hecho de que Herrera no esté metido en dinámica en ningún sentido) es lo que me parece un buen ejemplo, de alguna forma, de ese miedo de Simeone a cambiar "su esquema" (lo hizo contra el Eibar, encajó dos goles y se le acabó la paciencia, quizá), y pese a haber mostrado en pretemporada y en los primeros partidos ciertas novedades, llega la hora de la verdad y acaba reculando.